Экономика технологии No-till - cнижение себестоимости производства продукции на 45%
Vložit
- čas přidán 4. 02. 2024
- Выступление Н.А. Зеленского в рамках выставки ТатАгроЭкспо2024
Технология прямого посева является одной из самых экономичных и ресурсосберегающих технологий земледелия. Но добиться реальной экономии и снижения себестоимости производства продукции можно только при системном и вдумчивом подходе к применению данной технологии.
Об этом и рассказал Николай Андреевич Зеленский в своем выступлении в рамках деловой программы выставки ТатАгроЭкспо 2024.
Если после просмотра у Вас остались вопросы, будем рады на них ответить!
ООО "Аграрум" ( www.agrarum.ru) - авторские технологии и методики для эффективного и прибыльного ведения бизнеса в сельском хозяйстве. Дистанционное обучение и практические семинары.
ООО "Аграрум Техника" (agro-viton.ru )Правильные сеялки прямого посева.
Присоединяйтесь к нашей группе в Телеграм : t.me/Agrarum - Věda a technologie
Михаил Евгеньевич прав, пишите книгу!
Зеленский тоже может ошибаться...
Наша задача послушать его лекцию и сделать всё по своему!☝️
Не сотвори себе кумира!
@@user-le6ki6pn6j Зеленский не кумир он практик с сорокалетним стажем, а это огромный опыт, он отдал агрономии всю жизнь, да Благословит Господь Николая Андреевича ,и сколько ещё Даст Господь ему ещё дней жизни чтобы он больше сделал опытов с бинарными посевами и особенно с кукурузой, а то не очень много информации
бльшое спасибо, очень поучительно, лайк подписка
Скажите пожалуйста, как правильно организовать бинарные посевы, сеим оз.пшеницу,оз рапс,овёс,прямой посевы 5 лет.
Спасибо за познавательное видео. Вопрос такой: как работает гербицид гамбит (32:04 минуты видео) если на поле столько растительных остатков? Меня не беспокоит, что он в баковой смеси с глифосатом, но смущает, что почвенный гербицид не попадает на почву (лишь малая часть). Разъясните, пожалуйста, может я что-то не так понимаю?
А какую бобовую культуру всеять в тритикале чтобы заменить КАС? : корм бобы, горох, клевер?Тритикале выращиваю на семена
Донник, озимая вика... только такими посевами надо управлять. Чтоб вспомогательная культура не конкурировала с основной. Можно и клевер, если он у Вас растет. Также, Вы всегда можете позвонить профессору и задать ему вопросы.
Как выравнивать почву, при прямом посеве. Остаётся колья после комбайна или опрыскивателя ?
Видимо, у Вас классические поля? Комья почему остаются?
Мы сеем сошником андерсена по диагонали. Помогает
А какая ж тогда сєялка для прямого посева???
например, сеялка Viton :-))
Снижение себестоимости, но возрастание пестицидной нагрузки на почву в 50%.
Тут надо ещё посчитать, что приносит больший вред почве и её обитателям : два литра глифосата или вспашка , боронование и культивация.
@@user-vq7ec4yy2n 2 литра это нижняя планка, используют от 2.5 до 4 л, если речь идет о многолетних сорняках. Далее, по подсолнечнику использования гербицидов евролайтинга. Если всё это просуммировать, какая идет на почву пестицидная нагрузка, то глупо даже сравнивать с обработкой почвы. Я не являюсь сторонником вспашки, сам ее не использую уже больше 10 лет. Я сторонник мелкой обработки почвы и использовании гербицидов там, где действительно без них не обойтись, на полях сильно засоренными многолетними сорняками, но у нас таких полей уже почти не осталось.
Нужно использовать различные методы механические и химические, а использование только химии это путь в никуда. Может вы и экономите, сокращая расходы, но в долгосрочной перспективе это гибель почвы и ее загрязнения. Взгляните на Китай, как они химией гробят свою почву.
Категорически не согласен с вами!
@@user-vq7ec4yy2n
@@user-vq7ec4yy2nКонечно же химия приносит больший вред....
+затраты на её внесение.
Не всегда можно успеть внести химию...нехватка техники людей,погодные условия....
В корне не верное и губительное мышление.
🤣Это Нам кажется что мы что то контролируем....Николай Андреевич....
Ну кому то кажется, кто -то крестится, а кто то и вправду контролирует :-))))
Николай Андреевич посвятил этому всю жизнь....
Но это теперь всё не актуально....
Наверное ему обидно но такова жизнь.... Надо было другую профессию выбирать ему.
А почему не актуально? Как раз наоборот! Спрос то растет на технологию ноу-тилл :-))) Умных людей всё больше
Ресурсосберегающая технология набирает обороты. У Николая Андреевича огромный опыт
@@AliveNo-tillКто вам сказал что набирает обороты?😳
Сами придумали?
Химии много а она вредная и дорогая!
@@user-ef4yn2cz4u
Нет на такую технологию спроса! Много химии....
Нам что теперь производителей химии кормить!?😁
Слишком много химии....
Сейчас это не актуально....
Ну если много лить химии, то да :-)))) а если использовать препараты правильно, то химии и не много.
@@user-ef4yn2cz4uРебята,давайте определимся...
Мы или вносим химию или выращиваем продукцию....
У нас просто нет столько времени чтобы "гонять" на опрыскивателе не останавливаясь...
Нам надо культивировать,заниматься ремонтом техники,уборкой урожая...
@@user-ef4yn2cz4uИспользовать препараты правильно это по-вашему делать по 10 обработок!?😁
Дорогая химия сейчас и будет ещё дороже а зерно дешевое!
Может хватит глифосатить всё подряд?😎
Без глифосата не вариант что ли работать?😎
Потому что ноутил - это бездарный подход к почве, главное получить урожай побольше и не важно какими способами, а то что почву гробят химией их это мало заботит.
И так много химии используем, а ноутильщики в три раза больше еще.
Бездарные агрономы и гляфосатят всё подряд. А те кто думают и прислушиваются к советам умных людей - используют препараты там, где надо и в дозировке - такой какой надо :-))))) Уже давно понятно, что разливать средства защиты растений и глифосаты налево и направо - бессмысленно и беспощдано. Да и дорого, чего там говорить :-)))))