Falschbeschuldigungen : Über Luke Mockridge, Till Lindemann u.v.a. mit Dr. Alexander Stevens
Vložit
- čas přidán 23. 09. 2023
- Damit ich weiter unabhängig, unzensiert und frei für euch Videos produzieren kann, würde ich mich sehr über eine Spende oder besonders über eine Mitgliedschaft freuen.
Abonniert meinen Kanal, kommentiert und liked mein Video. Verbreitet es ebenfalls sehr gerne weiter. Vielen Dank. ❤️
Hier findet ihr Dr. Alexander Stevens : @Dr.AlexanderStevens Sein Buch kann ich euch sehr empfehlen.
E-Mail-Adresse für Paypal: info@nina-kirsch.com oder direkt den Link nutzen :
www.paypal.com...
Hier der Link zu meinem geschlossenen Mitgliederbereich:
/ @ninaluisakirsch - Zábava
Wenn solche Formate im TV laufen würden, würde ich sogar wieder TV schauen. Informatives und sachliches Gespräch.
Nein mann auf keinen Fall. 😂😂😂
Hat die eigentlich noch ein anderes Thema?
Habt ihr auf Insta gesehen, dass Hazel trotz des Mobbings Stargast in der Pro 7 Show ist? Die ignorieren das einfach komplett, als ob nichts wäre? Jetzt weißt du, welche Formate anstelle solcher Diskussionen im TV laufen. Und neues Werbegesicht von ford ist sie auch, habe gerade den Werbespot auf pro 7 gesehen. Die Wahrheit hier bekommt kaum einer mit.
Nur 17, 5 % von euch sind Abonnenten meines Kanals. Wenn ihr meine Arbeit unterstützen wollt, dann schenkt diesem Video gerne ein Like, teilt es und abonniert meinen Kanal. Gerne könnt ihr auch eine Kanal-Mitgliedschaft abschließen. ❤Was hat euch unser Gespräch gefallen? Habt ihr das Buch gelesen? Hier findet ihr Dr. Alexander Stevens auf CZcams : @Dr.AlexanderStevens
Done!
Ich verstehe dich mit deinem Kommentar und damit bist du eine von vielen !! was ich nicht verstehen kann ist warum das so ist 🤷aber mit deinen17,5%stehst du noch richtig gut dar da hört man bei anderen viel höheren zahlen 👍🤔🥰
Habe neulich bei einem viel größeren Kanal 6, 5 % gelesen. 😫Dadurch bin ich überhaupt auf die Idee gekommen.
Vielen Dank für diese wichtige und notwendige Arbeit. Ihr seid beide sehr sympathisch und mehr als glaubwürdig.
Hallo Nina ,
wieder einmal ein Beitrag in gewohnt sachlich ruhiger Manier . Danke dafür 🙏
Sehr gerne lieber Heinz 😊
Liebe Nina, vielen herzlichen Dank für die kompetente und emphatische Diskussion. 💝
Sehr gerne 🤗
Eure Arbeit ist sehr wichtig!
👍👍👍
Ich habe mir erlaubt A. Stevens in ein Team einzuordnen. Team Rechtsstaat. Diese Teams sollte sichtbar das größte Team überhaupt sein.
Großartiges Interview. Herzlichen Dank!
Sehr gerne!
Als Lehrerin soll ich das Thema Zeitung in der Schule behandeln. Habe die letzten Jahre nicht gewusst, was ich da mit den Schülern (an Sinnvollem) machen soll … Dank der derzeitigen Diskussion habe ich neue Ideen diesbezüglich gefunden: ich möchte meine Schüler dazu bringen, kritisch zu denken, nichts auf den ersten Blick zu glauben, Dinge zu hinterfragen, die Interessen und Motive aller beteiligten Parteien abzuwägen und sich ERST DANN eine Meinung zu bilden.
Sehr gut, das du es jetzt machst.
Es wäre wichtig, dass es für vorsätzliche Falschbeschuldigungen ein härteres Strafrecht gibt. Ich hoffe, es wird sich was tun. Denke aber das wird leider länger dauern. Der Kampf um die Deutungshoheit. Die Verlockungen des vermeintlich Guten sind groß. Danke für dieses tolle und sachliche Gespräch.
Wer einen anderen absichtlich falsch verdächtigt der sollte mit der Strafe bedacht werden die der andere hätte zahlen müssen, wenn er richtig verdächtig worden wäre.
Nur auf diese Weise kann man einer Kultur der Verleumdung entgegentreten.
In unserem Land ist es leider seit Jahrzehnten so, dass an einem zu Unrecht Verleumdeten immer etwas kleben bleibt, während der Verleumder völlig frei ausgeht.
Warum nehmen Falschaussagen in unserem Zeiten so zu?
Weil sie nicht geahndet werden.
Die gerechte Ahndung wäre: dass dem Falschaussagenden genau jenes Strafmaß zugemessen zu werden drohen sollte, die der von ihm Beschuldigte zu tragen gehabt hätte, hätte seine Aussage gestimmt.
Es wäre das exakte Strafmaß welches abwägend gleichzeitig Falschaussagen über andere verhindert, als auch der Furcht, die Wahrheit zu vertreten, nicht zu hohe Bürden auferlegt.
Es muss mMn vor allem für die Medien wesentlich härtere Konsequenzen haben, falsche Beschuldigungen zu erheben, bzw. derart tendenziös zu berichten. Der Spiegel hat mit den Hetzartikeln gegen Mockridge und jetzt gegen Lindemann richtig Kasse gemacht. Das Geld kann der Spiegel behalten, den Schaden haben andere. Konsequenzen Fehlanzeige. MMn müsste der Spiegel 100% der Einnahmen aus diesen Artikeln an die Opfer dieser Hetzkampagnen zahlen, PLUS einer Strafe für den Reporter der den Artikel geschrieben hat und den Redakteur der den Artikel abgesegnet hat.
@@GeburtsweheDas finde ich sehr schade. Es müsste da wirklich mehr getan werden.
Off Topic : aber mega schönes Paar die beiden. Attraktiv, klug und rhetorisch fit. Sollten vielleicht mal was zusammen moderieren?
Super das du das mit dem Herrn Stevens gemacht hast, ich finde ihm sehr sympathisch und sachlich, ich teile wie viele Eure Meinung und ich hoffe das mehr Menschen da aufspringen., das Thema ist für uns Künstlerinnen momentan sehr wichtig da in unserer Blase viele leider nicht so sachlich und objektiv denken und handeln., ich hoffe das ihr mehr Reichweite bekommt ich stehe voll hinter Dir/Euch
Grüße aus Wien
Vielen lieben Dank ❤️
Danke an beide Gesprächspartner!
Übrigens, ich habe mein Spiegel Abo gekündigt und dem Spiegel mitgeteilt warum. Diese Position habe ich danach bei einem Gespräch mit dem Leserservice bekräftigen können.
Sprich, das eine ist eine juristische Aufarbeitung (Schadenersatz), das andere ist das, was man als Leser machen kann - Abos kündigen.
Sehr gut! Genauso sollte man es machen.
Vielen Dank für den guten Beitrag! 👍.
Sehr gerne!
Liebe Nina, ein sehr gutes, wichtiges Video. Sachlich und informativ. Sollten sich vor allem die Schmierfinken der Presse mal ansehen, was sie aber nicht tun werden. Werde mir auch Ihr Buch zulegen, Herr Dr. Stevens. Euch beiden vielen Dank, auch wenn ich ein bißchen spät dran bin... lg aus München, Silvia 😊
Sehr interessant und informativ. Danke
Danke fürs Feedback!
Richtig gute Aufklärungsarbeit ❤
Danke 🤩
am besten man sieht nicht mehr fern und liest keine zeitung! allein was da jetzt mit till lindemann abgezogen wird ist nur noch widerlich
Klasse, vielen lieben Dank für dieses Interview!
Das freut uns!
Danke für das tolle, unaufgeregte und sachliche Interview!! 👍
Danke für den Beitrag! Mich würde auch ein Bericht zum Fall Julian Reichelt interessieren.
Mich tatsächlich auch sehr.
Warum??
@@verastuber1914 Weil hier ebenfalls eine relativ einseitige, teilweise unlautere Berichterstattung erfolgte, Anschuldigungen entkräftet wurden und einfach niemand darüber spricht. Auch wenn man ihn nicht mag, sollte angesichts der im Video angesprochenen Fälle auch dieser betrachtet werden, auch wenn ein Verfahren bisher nicht stattfand.
@@tonitonsen9032 an Julian Reichelt ist alles unlauter!
@@verastuber1914 Achso! Gerechtigkeit und die Unschuldsvermutung gilt in Deutschland nur für Menschen, die allgemein beliebt sind...Wie gut, dass wir das Social Media Gericht haben! Man sieht ja, wie gut das klappt...
Vielen Dank für diesen wichtigen, guten Beitrag!!! Sachlich, kompetent, aufschlussreich.
Super informativ! Danke!
Sehr gerne!
Sehr sympathische und sachliche Diskussion zum Thema falschverdächtigungen vorverurteilungen. Ich hoffe sehr das Luke eventuell wirklich Schadensersatz einklagt. Hätte ich seine Mittel würde ich da alle anklagen die bruggers den Spiegel und diese AktivistInnen. Es muss zu Abschreckung einfach mal n Exempel statuiert werden.
Danke dir ❤🙏(euch)!
Sehr gerne!
Tolles sachliches und interessantes Gespräch. Tut echt gut 👍
Für den Algorithmus 💕
Yes. Danke 🤩
Hervorragend! Danke!
Danke für das Lob!
Danke für das Interview!
Die zwei sehen aber auch verdammt gut zusammen aus❤😊
Sehr sachlich, sehr fundiert, sehr wichtig. Danke dafür.
Du bist so ein tolles Vorbild liebe Nina ❤️
Weiter so 👏👏
Wow danke 🤩
Danke für diesen Beitrag
Das ist mal eine gute Berichterstattung, meinen Respekt ❤
Ich habe jetzt sehr viele Videos über das Thema falsch beschuldigt geschaut und immer wieder stört mich das der Spiegel nicht mehr als ein großer mit schuldiger angeprangert wird ⁉️⁉️weil ohne wäre luke sehr viele erspart geblieben 😢
Richtig, gäbe es den Spiegel nicht, wäre es nicht so weit gekommen. Der Spiegel hat sich zu einer einzigen Dreckschleudern entwickelt.
der spiegel wird im video explizit genannt
@@theclick393 Dann habe ich es übersehen, kann passieren.🤗
Meine neue lieblings CZcamsrin.Macht echt Spaß euch zu zuhören
Danke 🤩
Sehr sehr cool! Vielen Dank!
Tolles Interview..
Grüsse von einem ehemaligen Spiegel und ZEIT Abonnenten. Nie wieder.
Das war sehr informativ, vielen Dank! Ein wenig erweckte Herr Stevens den Eindruck, dass er sich vorstellen kann, dass es zu einer Anklage Aniolis kommt, aber vielleicht habe nur ich das hineininterpretiert. Dass der Spiegel versucht, Frauen zu Anzeigen zu überreden, galt das in Lindemanns Fall, Mockridges oder beiden?
👍👍👍👍 der Ton war für mich ok
Halleluja endlich 😅
Ich bin auch stark angegriffen worden, weil ich etwas gegen Ines Anioli erwähnt hatte, wo sie sich widersprochen hatte. Darum habe ich von Anfang an dem Luke Mockridge geglaubt. Das habe ich so geäussert und dann kamen die auf meine Seite und haben bei meinen Bildern Dinge über mich behauptet die nicht der Wahrheit entsprochen hatten. Mir wurde auch mit Schläge gedroht , von einer Person.
👍👍👍👍👍
😊😊😊
❤️
Super Video ! Aber die Geräusche im Hintergrund stören etwas.
Danke fürs Feedback! Suche immer noch nach gutem Ton 😫
Wer einen anderen absichtlich falsch verdächtigt der sollte mit der Strafe bedacht werden die der andere hätte zahlen müssen, wenn er richtig verdächtig worden wäre.
Nur auf diese Weise kann man einer Kultur der Verleumdung entgegentreten.
In unserem Land ist es leider seit Jahrzehnten so, dass an einem zu Unrecht Verleumdeten immer etwas kleben bleibt, während der Verleumder völlig frei ausgeht.
Noch eine Frage: warum sind in der zweiten Auflage dann nicht die jetzt gestrichenen chatverläufe umformuliert worden, da das Verbot sich ja nur auf die Wörtliche zitierung bezog???
Super Video danke dir
Ich habe eine Verständnisfrage: Hazel Brugger sagte doch in ihrem Podcast mit Ehemann und Anwalt , dass man die Akten kennen würde.Daher weiss sie ,dass in dem Buch nichts Neues stehen würde.Der Anwalt bestätigt ihre Aussage. Impliziert diese Aussage nicht, dass Ines Anioli die Akte an den Spiegel weiter gegeben hat?
Sagt er doch bei Min 22
@@sophiemarie1804 Er sagt,dass es keinen eindeutigen Beweis dafür gebe. Und wenn Ines als Zeugin aussagen müsste,sie es bejahen muss. Meine Frage war ,ob das Gespräch diese Handlung nicht schon jetzt zu 100 % beweist.
Achso. Nein, tut es nicht. Schon gar nicht zu 100% - ohne eindeutige Beweise. @@andreasrechtenwald1863
Letztlich kann man wohl davon ausgehen, dass Hazel & Co. schon wussten, was da abgelaufen war, und die Vernichtung einer Existenz billigend und gewinnbringend zugleich in Kauf genommen haben.
was hat es für Spiegel bzw diese was passiert mit unfähige Journalistin ?
@Dr. Alexander Stevens, ein paar Fragen habe zu ihrem Buch 📕 auf welchen Seiten befinden sich diese Chatverläufe? Ist es schon zensiert worden? Welche Auflagen sind davon betroffen?
Ich glaube nur die erste. In meinem Exemplar sind sie noch drin und liefern ein sehr klares Bild… Daher verstehe ich die Motivation sie abzudrucken.
Unschuldsvermutung ist im neuen Haltungs- und Verdachtsjournalismus der sogenannten Qualitätsmedien out.
Mich würde ja mal interessieren von wem ER die Akten bekommen hat. Darauf wird leider gar nicht eingegangen.
Stimmt. Hätte ich mal fragen können…
@@ninaluisakirsch Mittlerweile sind halt beide Seiten für mich shady. Als Außenstehender weiß man wirklich nicht mehr, wem man noch glauben kann/soll. Trotzdem gutes Gespräch.
Lies dich mal zum Thema Definitionsmachtskonzept ein. Das ist die kranke Ideologie hinter den falschen Verdächtigungen. Im ND gibts dazu einen guten Artikel mit dem Namen "Das halb Richtige im ganz Falschen"
Ist schon seltsam das die ganzen Artikel im Stern, Bild, und so weiter, von Frauen geschrieben worden sind 🤔
Aha 🤔
und dann verteidigt er den falsch Beschuldiger Gil Ofarim
Ist doch okay als Strafverteidiger. Sollen sich Anwälte immer nur unschuldige Menschen raussuchen?
im falle bill cosby hat man auchschon trial by media angewendet
Sehr gutes Interview, für mich aber a bissi zu viel Werbeunterbrechungen….😉
Schade hätte es mir gern angeschaut, aber der Ton war so schlecht, dass es mir in den Ohren schmerzte
Also wenn deine übrigen Videos auch so sind würde ich meinen Rundfunkbeitrag lieber dir zahlen als unserem "unabhängigen" ÖRR.
Danke ☺️ Du kannst gerne Kanalmitglied werden um meine Arbeit zu unterstützen🥰 Und ja, auch ich zahle diese Zwangsgebühren nur äußerst widerwillig!
Till Lindemann ist NICHT Luckmockrige.. Ich hoffe, dass die Fälle zu keiner Dualität führen und die Situationen individuell betrachtet werden..
Man muss jeden Fall einzeln betrachten, das ist korrekt.
Richtig, Luke wurde von Anioli beschuldigt.
Bei Lindemann waren es Frauen, denen nichts passiert ist.
Es ist erschreckend. Wie Kayla Shyxx, die hat den noch nie gesehen.
👎
Also wir wissen nicht, ob es Falschbeschuldigungen sind oder nicht. Aussage gegen Aussage. Bei Lindemann gibt es mind. 2 Minderjährige die vielleicht missbraucht wurden. Wie kann man einfach so leicht ein Urteil gegen Mädchen fällen?
@@YPSLeser So sehe ich das alles auch: Einvernehmen auf beiden Seiten, Verliebtheit auf beiden Seiten. Ihre Eltern waren dagegen.
Wer fällt denn hier ein Urteil? Und Aussage gegen Ausage wird dann relativ, wenn klar ist, dass eine Seite gelogen hat.
Und was meinst Du mit "vielleicht missbraucht"? Bei Lindemann gabs gerade keine Anhaltspunkte auch war von Einvernehmlichkeit die Rede.
IHR HEUCHLER, KUEMMERT EUCH ENDLICH UM TEICHTMEISER, ABER IHR WEDET WOHL SELBST IN EINEM DIESER VIDEOS EURE TOCHTER VON 10 JAHREN MISSBRAUCHEN. IHR SEIT WIDERLICHE TEUFEL UND HEUCHLER DIE WAHREN OPFERN INS GESICHT SPUCKEN UND AUCH NOCH STOLZ DARAUF IHR LINKSLINKEN TEUFEL SOLLT ENDLICH IN DER HOELLE BRENNEN!!!!!! HEUCHLER, MONSTER, HEUCHLER, MONSTER. KINDERF....... KINDERF........KINDERF.......KINDERF.......KINDERF.........WARUM SCHREIT IHR NICHT WEGEN TEICHTMEISTER UND SEINER 56.000 DATEIEN RUM IHR HEUCHLERISCHEN BESTIEN!!!!!ICH HASSE EUCH UND WILL EUCH ENDLICH BRENNEN SEHEN!!!!! IHR HABT DIE FALSCHE ATTACKIERT IHR ANITFALIEBENDEN SCHEISSER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!FUFUFUFUFUFUFUFUFUFUFUFUFUFUFUFUFUFUF!!!!
KINDERF......KINDERF.......KINDERF.........KINDERF.......
HEUCHLER NICHTS HOERT MAN VON EUCH WEGEN TEICHTMEISTER UND NICHTS NACH DER GRUPPENVERGEWALTIGUNG AUF MALLORCA, IHR SOLLT BRENNEN UND ZUNGENKREBS BEKOMMEN IHR VERFLUCHTEN HEUCHLER, MONSTER, HEUCHLER, ANTIFAFIG........ HEUCHLER
Wo wurden Minderjährige missbraucht? Ich hab nur von einer gehört, und da war es einvernehmlich.
Was ist eigentlich deine Motivation? Kennst du Mockridge eigentlich persönlich oder wahrum wohnt er anscheinend mietfrei in deinem Kopf?
Ich hab mir einmal ein Video von dir angeguckt und jetzt krieg ich pausenlos diesen Tratsch vorgeschlagen. Nervt irgendwie.
alexander stevens ,- imposter !!!
👍👍👍