Video

Mir tut das alles wieder sehr leid. Danke für deinen Kommentar, Nina. ❤‍🩹 Die meisten Hater haben nur einen kurzen Ausschnitt des Podcasts gesehen. Im Gesamtkontext sieht man und hört man, dass sie nicht nur behinderte Menschen auf den Arm nehmen sondern auch sich selbst u.a. Das Video hat aktuell fast 7600 Likes. Viele Kommentatoren, auch viele Betroffene finden die Aussagen nicht schlimm oder nicht so schlimm wie sie dargestellt werden. Die meisten finden sie so gar witzig. Sie haben sich halt etwas hochgeschaukelt. Und Nizar scheint häufiger etwas drüber zu sein. Insgesamt ist das Gespräch eher sogar interessant und die Jungs machen auch einige kluge Aussagen. Die momentane Forderung nach einer totalen Cancellung von Luke Mockridge ist komplett übertrieben. Die mediale Hexenjagd muss aufhören. Sie hat ihn schon mal in die Psychatrie gebracht zu unrecht. Er hat sich entschuldigt und hat trotzdem schon verloren. Ohne diese mediale Hetzjagd wäre es gar nicht soweit gekommen. Seine Fans und Besucher seiner Programme möchten selbst entscheiden ob sie seine Shows im TV oder auf der Bühne ansehen möchten. Die Bevormundung der Medien und durch völlig unangebrachte unmenschliche Petitionen von wütenden Bürgern, die wenn sie mal genauer drüber nachdenken würden, wahrscheinlich eine andere Person nicht so vorverurteilen würden aufgrund ein paar schlechter Witze, muss aufhören. Die Humor-Expertin Eva Ullmann wünscht sich auch gerne einen anderen Umgang mit dem Vorfall. www.focus.de/experts/kommentar-von-humorspezialistin-eva-ullmann-natuerlich-geht-ein-humorvoller-umgang-mit-behinderung_id_260294949.html Ich bin für eine Gegenpetition. Unglaublich, dass es eine Petition gibt, die über 60.000 Unterschriften hat, die möchte, dass Luke nirgendwo mehr öffentlich auftaucht.

Ich fand die Folge und Luke Mockridge derbe lustig. Den Witz fand ich eher harmlos- Geschmackssache. Ich fand die Folge so lustig, dass ich sie heute Abend gleich nochmal ansehe. Mit meinem 15jährigen Sohn. Als pädagogische Maßnahme sozusagen. Denn er verkneift sich immer öfter ein herzhaftes Lachen bei 'nicht korrekten' Witzen. Darum geht es nämlich wirklich in dieser Folge: sich nicht den Mund verbieten zu lassen von einer medialen Moralmaschine, die uns sagen will, was wir denken sollen. In diesen Kontext sind die 'unwoken' Witze zu verstehen. Es geht um nichts weniger als unsere Freiheit.

Meine Meinung: "Man" also die Woken hauptsächlich, sind sauer darüber dass das letzte canceln von Luke net geklappt hat, also suchen sie sich jetzt nen neuen Angriffspunkt. Ist einfach nur ein reinster Rachefeldzug. Wenn Wokies sagen die Person soll weg dann soll sie weg und dann zählen auch keine entlastenen Beweise mehr. Und wenn es dann doch nicht klappt mit dem nachhaltigen Canceln macht das diese Leute nur noch wütender. Man hat es auch gesehen als er wieder auf der Bühne stand dass man ihn da schon hat spüren lassen dass er nicht mehr dazu gehört. Und Hazel Brugger die auch ordentlich mit gemacht hat bei der Sache gegen Luke damals war sogar bei LOL, hat auch keine Sau interessiert. Finde dieses Showbiz echt nur noch so abartig. Die Masse besteht aus geisteskranken Hetzern und diejenigen die wenn es mal geboten wäre seine Stimme zu erheben einfach schweigen weil Mut würde ja was kosten...Die jenigen die mal aufstehen kann sind weniger und stehen eigentlich regelmäßig immer in der Kritik (der Medien) und werden "umstritten" genannt.. Zumal es echt bemerkenswert ist dass andere "Künstler" weitaus schlimmere und geschmacklosere Dinge machen, wie Böhmermann mit seinen ständigen Nazivergleichen, wegen ihm sogar schonmal wer zu unrecht seinen Job verloren hat und das die selben Leute die nun empört sind das einen Dreck interessiert...

jaja, die A-löcher sind mal wieder die unschuldigen Opfer hier auf diesem Kanal während die eigentlich bösen all die sind, die sich daran stören ? ;-) die moralisch anständigen, die sich stören sind die schlimmen und die Täter sind doch eigentlich ganz lieb. Natürlich ist der Shitstorm jetzt wieder Mistgabelverhalten und auch wirklich unmenschlich oft. Im Ernst, ich hatte als Kind bis in die Jugend X-Beine und wurde in der Schule oft als Spaßti, Krüppel von Mitschülern fertig gemacht. Lehrer sagten da nichts damals. Und exakt!!! diesen demütigenden, ablehnenden, spöttischen, arroganten, hochmütigen Tonfall haben die drei drauf als sie witzel. Sie lachen wirklich boshaft und gemein, und zwar nicht aus schwarzen Humor für mich. Ihr "Behinderte" sagt für mich nur " Spaßti, Krüppel, Mongo etc) . Und nur weil in USA die Comedy "hart" ist muss das auch dort nicht in Ordnung sein. Nur weil Trump dauernd andere beleidigt ist das ja auch nicht super und tolle Freiheitswurst.

Ein sehr guter Kommentar!

Ich finde es schlimm Witze zu machen, Witze gehören verboten oder zumindest mit ein Witzsteuer belegt werden!

Sorry wenn ich jetzt widersprechen muss, aber wenn du zu einem Podcast gehst wo sich die Host „die Deutschen“ nennen und klar zu sehen und zu hören ist dass das alles aber keine Deutschen sind, sollte es jedem klar sein sollte, dass es alles Kunstfiguren sind! Wer „die Deutschen“ verfolgt weiss dass das alles Kunst ist was in dem Podcast passiert! Ich fand die Folge genial. Nur leider darfst du nicht mehr öffentlich über gewisse Sachen lachen, ohne dass man dir hinweg vorwirft der schlimmste Schmutz zu sein! Comedy war einmal, danke für sein Tod!

Man muss diesen Typen NICHT mögen- und ich mag ihn eindeutig & absolut NICHT! Aber was hier in diesem Staat seit CORONA abgeht, ist der UNTERGANG eines einst sehr schönen und freien Landes!!

Schöner Beitrag aber schön wäre aber die Beispiele einspielen weil sonst ist es mühsam.

Danke für die Besprechung. Die Sendung war wirklich schwer anzuschauen, allerdings lag das m.M.n. nicht nur an Amani. Es wurde wieder deutlich, dass es den Redaktionen vor allem darum zu gehen scheint, Menschen aufeinander loszulassen, die völlig unfähig für eine Diskussion sind und deren Meinung von der Ignoranz und Empathielosigkeit gegenüber der anderen Seite lebt. Daher finde ich es auch nicht hilfreich, wie am Ende des Videos alle Leute des Antisemitismus bezichtigt werden, die Amani gut finden, ihre Meinung teilen oder was auch immer. Ich möchte nicht ausschließen, dass Amani auch antisemitisch aufgeladene Informationen teilt. Allerdings kann ich mich nicht daran erinnern, dass mir in der Sendung etwas in der Richtung unterkam (evtl wäre ein Beispiel hilfreich gewesen). Denn die bloße Übernahme einzelner von durch Hamas gesteuerten Informationen/Nachrichten ist nicht per se antisemitisch (selbst, wenn es fatale Falschinformationen sein mögen). Das schlimme ist, dass es kaum mehr Stimmen gibt, die gleichzeitig völlig zurecht skeptisch den Informationen der Hamas gegenüber sind wie auch dem IDF bzw. den israelischen Behörden. Und das, obwohl seitens Israels eine freie Berichterstattung in Gaza unterbunden wird. Von jemandem wie Peyman-Engel habe ich bisher nie auch nur einen Hauch von Kritik der israelischen Regierung und ihrem Vorgehen gegenüber gehört, stattdessen uneingeschränkte Zustimmung. Dass das von beiden Seiten propagierte Schwarz-Weiß denken weit von der historischen wie gegenwärtigen Realität entfernt ist, wird jedem klar, der sich außerhalb dieser engen Diskursblase damit auseinandersetzt. Insgesamt teile ich vieles an der Kritik und wieso die Einladung dieser Person problematisch war, dennoch fand ich die Art und Weise der Kritik für zu einseitig im Zusammenhang mit dem Nahost-Streit und hier und da unnötig überspitzt. Bei der Medienkritik gehe ich jedoch komplett mit.

Das ist ja ein krasses Ausmaß an geschichtlichem Unwissen was Frau K. hier ausplappert: Note 6; setzen!

Danke Nina, für Deine wunderbaren Worte gegenüber Luke ❤🙏

Ja die Sendung war wirklich unerträglich

Und das Programm auch noch schlecht veklaut

Hab inzwischen kein Mitleid mehr mit Luke.... Selber schuld

Die Worte von Luke Mockridge sind sehr hart, es kann und muss wohl letztendlich als Diffamierung von Menschen mit Einschränkungen gesehen werden. Wirklich kein Ruhmesblatt für ihn. Der Shitstorm ist momentan bei 250 km/h angekommen. Auf den roten Teppichen der Republik gibt man sich empört, die sozialen Netzwerke explodieren vor Wut! Du sagst es ganz richtig im Video; man kann auch seine Meinung dazu abgeben ohne gleich die ultimative Schimpftirade auszupacken. Da empören sich Leute, die sich vorher nicht für Menschen mit Einschränkungen eingesetzt haben, sich damit gar nicht befasst haben, die davon nie geredet haben! Die Paralympics spielen schon immer die "zweite Geige", obwohl diese Menschen viel mehr leisten als die anderen Olympioniken! Das sind wahre Helden! Bei der Inklusion gibt es auch viel Nachholbedarf, es fehlen Schulbegleiter etc. Warum sind Menschen mit Einschränkungen nicht schon längst vollständig integriert? Man redet von Inklusion, aber umgesetzt wird sie äußerst mangelhaft! Man sollte Luke Mockridge eine allerletzte Chance geben, die muss er nutzen. Er sollte ein halbes Jahr für Menschen mit Einschränkungen da sein, bei ihnen sein, sie spüren, deren Ängste, Sorgen, deren nicht vorhandene Gleichberechtigung spüren und dann ehrlich und wahrhaftig darüber berichten! Das wäre ein guter Anfang.

Voll schade, dass du so denkst und sagst du findest es erschreckend, was für Jokes die gemacht haben. Und dann aber zugleich sagst, es ist ok wenn Amis es in Ihrer Kunstfigur ausüben. Ganz ehrlich, ich dachte jetzt kommen die heftigsten jokes aber ich persönlich fand alles noch EXTREM harmlos !!! Leute entspannt euch mal lehnt euch zurück und genießt den Humor. Ich habe immer am meisten gelacht, wenns am brutalstem war im Podcast. Weiter so. Ich supporte die beiden bis zum Ende.

Hey Nina, ich muss Dir bei einer Sache widersprechen. Auch wenn da der Rahmen nicht klar gesetzt war gab es wenn man das ganze Gespräch darüber verfolgt hat, von Luke Mockridge jedenfalls und ein bisschen von dem der da von uns aus rechts sitzt eine Mischung aus Information, Bewunderung, aber eben auch Gags. Das hat er auch auf der Bühne so gehalten. Ich bin selber auch kein Fan von ihm, der Spruch war auch für mich jetzt kein Knaller, aber eben im Kontext auch nicht so krass verurteilungswürdig. Ich fühlte mich da in Deutschland nicht an einen speziellen Comedian erinnert, sondern eher an Christoph Maria Herbst in seiner Rolle als Stromberg. Da hätte dieser Spruch mE 1 zu 1 so fallen können. Allerdings, da muss ich Dir natürlich zustimmen, wäre der Rahmen auch klarer gesetzt. Dennoch, damals gab es bei keinem Spruch nen großen Shitstorm, Vereinzelte, welche ihn als reale Person sahen, haben ihn trotzdem dafür verurteilt. Damals aber natürlich noch ohne social media. Das Canceln auf Sat1 finde ich unmöglich. Ist nicht meine Welt. Ich finde Sinan hat hier ein sehr gutes Video gemacht, was meine Meinung auch wiedergibt. czcams.com/video/yzWlHFPjjoM/video.htmlsi=Q0lEdJEz_ZnJnwXU

Ich find's völlig übertrieben. Luke ist garnicht der gewesen der das Thema immer wieder aufgemacht hat und versucht hat Witze auf Kosten von Minderheiten zu reißen. Das war (vom Zuschauer aus) links der Herr... Er hat sich ja auch zwischendurch immer wieder positiv geäußert. Klar der eine Gag war schon derbe ... Hab aber auch schon schlimmeres gehört, wo sich dann nicht so drüber empört würde wie jetzt. Ich denke als "vorbelastete" Person wird auch nur drauf gewartet, das er sich einen Fehltritt leistet. Ist halt ein gefundenes fressen.

Ich finde diesen Menschen ekelhaft. Also schon lange vor der Story mit Ines A. hat der Sprüche über Frauen rausgehauen,wo mir das 🤮 kommt. Die Aktion jetzt,ist auch wieder so *bäh*. Dennoch wirkt dieser Shitstorm eher so,als hätte man einfach nur darauf gewartet,dass man einen Grund findet um wieder draufhauen zu können.

Schlimm, wie sich wieder alle mit ihrem Hass auf ihn stürzen. Ekelhaft! Auch dieser song, sowas von daneben, um es mal ganz nett auszudrücken. Die Art der Kommunikation ist das A und O. Allen Menschen gegenüber (Erwachsenen und vorallem Kindern).

Die Dinger waren zum Fremdschämen. Doch SAT1 finde ich peinlicher

Mich würde so interessieren wie du über das Anni Thema denkst? Ich persönlich halte sie für nicht besser oder schlechter wie Mauki und die anderen die gerade auf sie einhacken

War das mit " ich war nie bei denen beim Podcast" sarkastisch ?🤔 da du ja vor 2 Jahren dort warst..🤔🤔

Der Durchschnittskommi ist ja, "Luke hatte schon so viele Verfehlungen und der muß weg und außerdem fand ich den ja schon immer Scheiße!" Das sagt eigendlich schon alles aus......

Also ich hab auch verstanden das die 3 keine Behinderten in Wasser schupsen wollten und gucken wer überbleibt. Ich hab Lukes Statement auch nur als solches Verstanden. Nicht als Entschuldigung.

Ganz ehrlich, Leute. Wenn ich mich als Comedian, der mit seinen Programmen offenbar sehr gutes Geld verdient und von seinem Promi-Status in unserer von Prominenz faszinierten Gesellschaft in vieler Hinsicht profitiert, öffentlich, bewusst und gezielt derart geschmacklos über Menschen äußere, die seit Jahrhunderten von der Mehrheitsgesellschaft primär als lächerliche Figuren wahrgenommen wurden (es ist ja nun wirklich nicht so, dass man gesellschaftlich "auch mal" Witze über Behinderte macht - Unbehagen über das "komische Andere" der Behinderung und Witze sind leider alltägliche Realität) und erbittert um die selbstverständlichsten Rechte kämpfen mussten und müssen, muss ich damit klarkommen, von anderen kritisiert zu werden. Kritik nun "Canceln" zu nennen, dient vor allem der Selbstimmunisierung - und hilft natürlich wunderbar dabei, sich einmal mehr selbst zum Opfer zu stilisieren (und dabei gleich bei einem bestimmten Publikum für die nächste Show zu werben). Die Kritik an seinen Aussagen entstammt doch weniger primär einer "aufgeschreckten, woken Blase", wie ich kürzlich gelesen habe, sondern unseren Grundwerten als demokratischer Gesellschaft. In einer Gesellschaft, die die Befindlichkeiten monetär erfolgreicher Brachialkomiker über das Recht behinderter Menschen auf ein Mindestmaß an Respekt stellt, möchte ich ehrlich gesagt nicht leben. Menschen und Institutionen haben das Recht, Konsequenzen zu ziehen - wer Mitleid hat, kann ihm ja gern auf anderen Kanälen folgen oder einfach direkt spenden ;)

Ich verstehe das nicht, es ist 3 Wochen her, wieso kommen die erst jetzt damit 🤦🏻‍♀️

Liebe Nina. Ich habe bis jetzt zu denen gehört, die komplett auf der Seite von Luke waren was die Sache mit Frau Anioli anging und hatte mir aus Prinzip ein Ticket für seine Liveshow gekauft als er dann wieder da war. Aber was da jetzt abgeht... ich sehe das ähnlich wie du, es war einfach nicht intelligent sowas überhaupt zu machen und dann noch die Art und Weise. Von einem 35jährigen hätte ich einfach mehr Grips erwartet, auch wenn er vielleicht psychisch labil ist, gerade in Anbetracht dessen was bei ihm in den letzten Jahren schon abgegangen ist. Seit der Stellungnahme von Mathias Mester in der er klargestellt hat, dass er Lukes Programm und die darin enthaltenen Witze über Behinderte eben nicht mit ihm erarbeitet hat, hält sich mein Mitleid mit Luke noch mehr in Grenzen, da er hier ja klar gelogen hat. Den Shitstorm, der derzeit auf seinen Accounts wieder abgeht finde ich auch unterirdisch, aber irgendwo ist diese Suppe diesmal wirklich selbst eingebrockt. Mich erinnert die Situation teils an Gil Ofarim, nur dass es sich in dem jetzigen Fall schneller aufgeklärt hat. LG

Warum distanziert sich Mathias „Matze“ Mester? Luke hat gelogen. Ja, es ist ein gefunden Fressen für Anoli. Das kotzt mich auch an. Aber die Ausrede gibt nicht, Luke ist labil! Dann gehört er für nicht auf die Bühne.

Also, als erstes wurde er gecancelt wegen einer verlogenen Unterstellung. Und jetzt soll er gecancelt werden, weil er anscheinend wieder einer nicht betroffenen Minderheit auf die Füße getreten ist. Lächerliche Korinthenkackerei.

Wieder sehr gut reflektiert....

❤❤❤

Hätten sie Ungeimpfte als Blinddärme und Abschaum beschimpft und ihnen den Tod in der Gaskammer gewünscht, dann wäre alles völlig in Ordnung gewesen. Es ist einfach an Doppelmoral nicht mehr zu übertreffen.

Zu 1:30 die anderen sind optisch ganz klar Ausländer und die dürfen alles hier in Deutschland, außer pro deutsch zu sein. Und behinderten Witze sind alle geschmacklos aber trotzdem gibt es lustige Witze.

Interessant: Wenn Felix Lobrecht in seinem Programm sagt, dass er Rollstuhlfahrern die Reifen aufschlitzen will, weil sie zu viele Parkplätze haben, sagt keiner was. Ich bin mir sicher, würde es sich hier nicht um Luke handeln, wäre der Aufschrei kleiner, wenn überhaupt vorhanden. Den Podcast habe ich in dem Wissen gehört, dass es Comedians sind und fand es zwar nicht sonderlich lustig, aber auch nicht schlimm. Sie sind nicht die ersten mit solchen Witzen. Man kann gerne diskutieren was Comedy darf. Das übertriebene Canceln steht für mich aber in keinem Verhältnis. Man kann von Pocher halten was man will. Aber auch bei dem Handeln vieler hier Beteiligten hat er recht „Es springen alle schnell auf den Zug auf weil das Thema ja so schön ist“.

Es gibt halt Menschen die wissen nicht wo die Grenze ist, ab wo es nicht mehr lustig ist zb Witze über J*den im Kz, ich kenne welche die finden das super lustig. Für mich gibt es Grenzen, weil ich weiß das dort in Wirklichkeit soviel Leid stattgefunden hat und ab da ist das nicht mehr lustig für mich.Ich kann mir vorstellen, dass Menschen die durch einen tragischen Unfall im Rollstuhl landen, sogar Lebensmüde Gedanken hatten und dann mach ich mich Lustig über die?? Ne das ist mir persönlich zu heftig. Ich will nicht wissen was für tragische Schicksale dahinter stecken, von einer Schwimmerin weiss ich das ihr von einem hai das Bein abgerissen wurde, also die war auch schon vorher Schwimmerin.

Wenn die afd an die Macht kommt, wird man von Behinderten eh nichts mehr hören. Die sollen ja aus normalen Schulen herausgenommen werden und sind ja eh generell " entartet " laut Höcke. Doch auf sportschau und Sportstudio wurde viel berichtet darüber, dass hab ich mitbekommen weil ich die Kanäle wegen Fußball abonniert habe.

Bitte nicht die Tränendrüse wegen Suizidgedanken und Klinikaufenthalt, weil das böse Internet ihn nicht mehr lieb hatte. Fakt ist, dass er durch sein öffentlich bekannt gewordenes Verhalten nicht nur seine eigene Karriere torpediert, sondern seiner ganzen Familie massiven Schaden zugefügt hat. Sein Vater ist ja nicht nur Schauspieler und Gründer des Springmaus Improvisationstheaters. Das Phänomen der "Kontaktschuld" ist nun mal allgegenwärtig, und niemand wollte mehr mit dem Namen Mockridge in Verbindung gebracht werden. Wenn jemand im privaten und beruflichen Umfeld eine "Atombombe" zündet, dürften Meinungen und Kommentare im Netz sein kleinstes Problem sein. Das war übrigens eine Zwangseinweisung mit dreimonatigem Klinikaufenthalt - wenn ich das richtig sehe, auf Betreiben seines Vaters. Akute Kriseninterventionen dauern in solchen Fällen üblicherweise bis zu vier Wochen. In den folgenden acht Wochen Klinikaufenthalt wurde mit Sicherheit mehr aufgearbeitet als der Umstand, dass das Internet einen gerade nicht lieb hat. Offenbar hat er die Zeit aber nur genutzt, um sich neu aufzuladen. Zitat von Luke Mockridge (laut seines Vaters Bill Mockridge): „Ich sage, was ich will, und lasse mir nicht den Mund verbieten.“ Da braucht man überhaupt nichts zu relativieren. Das ist nach so einem Erlebnis die perfekte Grundhaltung, um beruflich wieder Fuß zu fassen und öffentliche Anerkennung zu ernten: Scheiß auf alles, ich haue meine Sprüche raus, koste es, was es wolle. Mockridge ist in meinen Augen ein spätpubertierender Zyniker, der offenbar auch resistent gegen Lernerfahrungen jeder Art ist. Wie man mit Mitte 30 so unreif, albern und ignorant sein kann, wird wohl eines der ungelösten Rätsel der Menschheit bleiben. Wenigstens könnte „Mockridge“ eine neue Maßeinheit werden, so wie die Planck-Zeit eine physikalische Konstante ist. Ein „Mockridge“ wäre dann die kürzest mögliche Zeitspanne zwischen zwei Shitstorms. Was die oft zitierten Vergewaltigungsvorwürfe angeht, habe ich damals aus seinem Mund gehört, was vorgefallen sein soll. Ich kenne auch die ersten Aussagen von Ines Anioli, die sich damals eher zurückhaltend und vorsichtig geäußert hatte. Beides war im Prinzip deckungsgleich, und mein Eindruck war, dass eine intime Situation in einer Form entgleist ist, die für eine Frau durchaus bedrohlich erscheinen kann. Auch wenn nichts strafrechtlich Relevantes passiert ist, wird ganz klar eine Grenze überschritten, wenn sich eine Frau ernsthaft bedroht fühlt und glaubt, in Gefahr zu sein. Umso mehr, wenn es sich um eine Vertrauensperson handelt, die sexuell übergriffig wird. Wenn sich Mockridge gegenüber einer Frau so verhält, sagt das einiges über seine Persönlichkeit und sein Mindset aus. Unter Schmerzen habe ich mir übrigens auch noch einmal seinen mehr als peinlichen Auftritt 2019 im ZDF-Fernsehgarten angesehen. Auch eine solche Darbietung sagt etwas über die Person Mockridge aus. Wer sich das antun möchte, bitte schön. Die leichten Plopp-Geräusche, die man dabei hört, kommen von den Gehirnzellen, die dabei leise weinend zugrunde gehen und dann zerplatzen.

Das ist doch vollkommen lächerlich. Das Ausmaß an Empörung gibt doch der Tatbestand gar nicht her. So lange z.B. ein Roderich Kiesewetter, nachdem er junge geflüchtete Ukrainer auffordert an die Front zu gehen, immer noch in den Medien stattfinden darf, frage ich mich welchen Grad an Menschenverachtung das bei den Empörten einnimmt. Oder die Push-backs am Mittelmeer, wo wirklich Menschen ertrinken. An Luke's Stelle hätte ich mich auch nicht entschuldigt, bei wem denn auch?

Wer so einen Schwachsinn von sich gibt, der gehört dann halt mal rausgeworfen. Offenbar überlegt der selten, was er sagt. Und nein, Comedy darf nicht alles.

Pocher und vor allem Böhmermann quälen uns mit viel übleren Gags. Der eine spottet über eine Frau, die eine Fehlgeburt erlitten hat. Der andere will Menschen "keulen". Beide werden nicht abserviert.

Bedenklicher noch als die Kommentare der anonymen Hater finde ich die Kommentare der KollegInnen von LM, wie der Moderatorin und vorbestraften Peta-Aktivistin Charlotte Kalinder, die seine ewige Verbannung bei "ihrem" Sender Sat1 forderte oder einer Bonnie Strange, die geschrieben hat, sie hasse LM. Auch ein Martin Rütter oder Dr. Tsokos, der Pathologe, mussten sich angewidert zeigen in ihren Kommentaren ohne die gesamten Hintergründe zu kennen und ohne die Tatsache zu erwähnen, dass die beiden Hosts, bei denen LM zu Gast war, um Einiges schlimmer agierten.

Ich habe auf deinem Kanal auch ein Video gefunden, bei dem es auch teilweise um Till Lindemann geht. Hier auf CZcams gibt's dazu einen Erfahrungsbericht von Kayla Shyx. Was hältst du davon?

Vielen Dank für den Beitrag, man(n) spürt die Last, die für eine/n Alleinerziehende(n) herscht. Ganz interressant finde ich die Frage nach dem Ursprung solcher Situationen. Nicht wegzusprechen ist ja die eigene Partnerwahl, da fängt es an. Ich selber sehe mich wohl als Beta-Mann und die Frauen sehen (aus eigener Erfahrung) bei der Partnerwahl einen solchen Mann (Student, zusätzlich mit Nachteil IT-Nerd) wohl als völlig ungeeignet an. Nachdem fast durch Frust aufgegebenen Partnersuche doch noch jemand in mein Leben getreten ist, habe ich versucht bei der Familiengründung über solche Themen mit der Partnerin zu reden. Das Angebot vor einem Excel-Sheet die finanzellen Gegenheiten zu besprechen, wurde immer als Romantik-Killer abgekanzelt. Nach dem Motto "Du als Mann hast die Verantwortung, schau wie du das als Alleinverdiener machst..". Ich finde geradezu exemplarisch, wie sich viele Frauen erst dann für solche Beta-Männer interessieren (Versorger), wenn sie sich einer solchen Sitution befinden (davor werden sie gehostet). Dass sich dann diese Männer nach einem Karriereschub später nicht darum reissen, Frauen zu unterstützen, die zurückgewiesen haben (mit fremden Kindern), ist wohl mehr als einleuchtend. Ein weiteren Punkt den ich aufgreifen möchte, ist der Wert der Hausarbeit: Da sind Fragen interessant: wieviel Umfang ist notwendig und was wäre dann ein fairer Stundensatz. Einfach hinzugehen und den Stundensatz einzusetzen, den der vielleicht besser verdienende Partner erhält, wäre von jeglicher Realität entfernt. Der Wert bestimmt wie man diese Arbeit verkaufen könnte, es würde wohl niemand den Stundensatz eines Abteilungsleiters zahlen, wenn jemand bei sich zu Hause Staub wischt. Auch der Umfang der Arbeit wird teilweise von den hohen Eigenanforderungen der Frauen unnötig selbst in die Höhe getrieben (wie kritisch meine Partnerin war, möchte ich hier nicht aufzählen). Die Naivheit der Jugend, das Ignorieren der Eltern, diese Sachen den (vielleicht sich streubenden pupertierenden) Kindern zu vermitteln, falsch verstandene Romatik (Romatik und sachliche Themen zu trennen) sind wohl die Ursachen für solche Lebenssituationen. Auch das völlig falsch vermittelte Bild nach einer misslungen Partnerschaft mit Kindern geht es einfach easy weiter mit einer anderen Person, fördern eine sachliche Ausseinandersetzung vor der Partnerschaft nicht. Auch die Frage, wer dann helfen soll, wird gerne auf den Staat geschoben. Der Staat und das Sozialsystem sind aber schnell am Ende, wenn der Staat für alle individuellen Fehler aufkommen soll (er hilft ja schon bei der Kindern, der Schule und auch der Rente, selbst wenn die nur für die Armut reicht, weiter). Ich finde, man müsste bei der Aufklärung ansetzen: vielleicht kurz vor der Volljährigkeit wäre wohl ein guter Zeitpunkt, zu sensiblisieren was es heisst eine Familie zugründen, was es heisst, eine gute Rente zu erarbeiten....(vom Staat, die meisten Eltern sind mit Jugendliche eh schon überfordert). Die Thematik ist wohl nicht einfach und solange sich ein kleiner Sex-Skandal, eine Empörung einer Feministin sich besser in den Medien vermarkten lässt, wird sich so schnell wohl auch nichts ändern...

LM hat nur in naiver Weise aus seinem Standup-Comedy-Programm zitiert, das vorher niemanden juckte. Dadurch, dass dies auf CZcams verkürzt und ohne Kontext passierte sowie von den beiden Host-Dudes zugespitzt und übertrieben wurde, entstand das ganze Dilemma.

Die Menschen sind einfach kleine Ratten und gehen mit Luke Mockdrige ekliger um als er jemals mit irgendjemandem umgegangen ist. Ich verachte diesen Umgang.

Ich teile nicht immer deine Meinung zu 100% aber diesmal zu 100% ! Aber nicht böse gemeint der Mensch hat extrem viel Geld und kann sich Hilfe holen ;-) Sein geweine das er Selbstmord Gedanken hat juckt mich ehrlich gesagt null.Wie gesagt er kann sich jeder zeit Hilfe holen was 17 % die in Deutschland leben nicht machen können wein sie schlecht versichert sind und auf ein Termin 8 bis 14 Monate warten müssen .