SESSÕES DE LUTA - 04/07: interação com o chat, etc
Vložit
- čas přidán 3. 07. 2024
- Saudações, companheiros e companheiras!
Meu nome é João Pedro Fragoso, e esta é mais uma live do canal Rompendo com Velhas Ideias, que objetiva trazer análises sobre economia, política, filosofia e questões da atualidade pelo ponto de vista da ideologia científica do proletariado internacional, o marxismo.
Nesta quinta-feira (04/07), às 20h30, estarei AO VIVO no CZcams em mais uma live do Rompendo com Velhas Ideias, agora num formato mais interativo, respondendo perguntas e comentários do chat. Sob o ponto de vista da ideologia científica do proletariado internacional, o marxismo-leninismo-maoismo, trataremos sobre assuntos diversos da Revolução Proletária Mundial.
Inscreva-se no Rompendo com Velhas Ideias: / @rompendocomvelhasideias
Assista as lives na Twitch: / rompendocomvelhasideias
Ouça também no Spotify: open.spotify.com/show/01nyHhU...
Seja membro do canal e apoie o trabalho de propaganda revolucionária do marxismo: / @rompendocomvelhasideias
Siga-me nas redes sociais!
Instagram: / rompendocomvelhasideias
Twitter/X: x.com/fragoso_rvi
TikTok: / rompendocomvelhasideias
E-mail: fragosorompendocomvelhasideias@gmail.com
Faça parte do servidor (não oficial) Vale dos Pomares no Discord: discord.gg/comunismo
✊🏽✊🏽✊🏽
Tem alguma data pro lançamento da 2°edição do livro "Paz, pão e terra"?
Companheiro, poderia comentar o pq Stalin não apoiou as revoluções gregas e espanholas? (Isso é segundo uns coments de troskystas que vi)
Obrigado por sugerir esse tema! Sempre tive curiosidade em me aprofundar nessa questão, especialmente com relação a Espanha
Mas ele apoiou
@@GuntherFehlingerSim, mas eu queria materiais sobre e uma abordagem maior
@@luulucky5680 Procure Spain Betrayed, de Grover Furr. Já a revolução grega foi derrotada, a marinha inglesa interferiu.
@@luulucky5680 sobre a revolução grega, o site sovinform tem um apanhado de textos que afirmam que as acusações da Iugoslavia sobre a traição de Stalin à revolução grega eram falsos, e que na verdade, foi a Iugoslavia quem traiu os guerrilheiros gregos, os levando para a morte desarmados
57:50 n foi por essa msm lógica q stalin apoiou kuomitang? Inclusive isso foi tratado por Mao como um erro? Ou os comunistas iranianos q apoiaram os grupos teocráticos e foram massacrados após a tomada de poder?
N consigo entender a lógica em apoiar uma força reacionária (ou vai me dizer q fundamentalismo islâmico anti judaico n é uma ideologia de extrema direita q idealiza o feudalismo mulçumano?) q caso ganhasse vai tornar palestina numa teocracia.
N tem literalmente um texto onde o lenin diz q imperialismo é progressista comparado ao capitalismo de livre mercado (afinal o primeiro é um estagio superior e posterior ao último) e q n se deve apoiar a luta das classes reacionárias contra o imperialismo?
Primeiro é que não foi Stalin e sim uma decisão do PC da URSS e do China. Ele era sobrinho de Sun Yat Sen e o país estava para ser invadido pelo Japão, que já controlava Taiwan. Foi uma frente que derrubou o Xá, realmente, foi uma frente, mas realmente a esquerda perdeu aquela luta.
Na Palestina há uma frente que inclusive tem marxistas. Não é antijudaico, é ANTISIONISTA E DEVEMOS APOIAR LIBERTAÇÃO NACIONAL.
o IMPERIALISMO é progressista em comparação ao de livre mercado? Não. Ele chama de capitalismo de decomposição. E que classes reacionárias lutam contra o imperialismo???
Analisar as classes e definir se as mesmas são reacionárias ou progressistas sem analisar as circunstâncias reais de uma região é oportunismo de esquerda, isso Marx já criticava em Lassale, que definia toda classe distinta ao proletariado como uma "massa reacionária". A contradição principal de um país vai determinar essas relações, e a vitória de qualquer tipo de revolução requer saber identificar quem são os aliados e quem são os inimigos de uma causa. Num contexto de libertação nacional, até mesmo latifundiários e burgueses burocratas e compradores podem ser progressistas se apoiam a libertação do país do jugo estrangeiro, uma vez que significativa parte deles pode antagonizar com essa dominação. Prezar por concentrar forças e isolar o inimigo deve ser o aspecto principal da posição dos comunistas em tal cenário, o secundário é ter que em momentos pontuais, uma vez que a frente tenha sido rompida, antagonizar tanto com os antigos aliados quanto com o inimigo principal, mas não perdendo de vista o lado determinante dessa contradição, que é concretizar e lutar por manter a frente até o fim.
@@ednaldosilva4 vou responder esse seu comentário, mas antes responda diretamente as perguntas q fiz no primeiro parágrafo, afinal eu usei os 2 exemplos pra mostrar como essa posição é errada
@@sandman1006mas o camarada acima respondeu a nível teórico sua pergunta. Basta aplicar as circunstâncias específicas as quais o pcch apoiou o kuomintang; isso diz respeito ao manejo da luta de classes. Acreditar que ideologicamente o partido poderá liderar juntamente do povo um conflito contra, não só, uma potência imperialista mas também contra as forças reacionárias do país, é um idealismo venenoso.
Uma breve adição é que, não se "apoia" uma força reacionária, trata-se do trabalho da nova democracia, do movimento democrático, pautar o conflito pela linha correta, com intuito de ao fim vencer a força reacionária enfraquecida pelo agudizar da luta de classes, eg. a URSS e a China.