Para más información entra en mi blog cort.as/-NEEY El virrey del Perú envió una expedición aprovechando la inestabilidad existente entre los chilenos.
En Perú hubo un general del Ejército realista y llamado Antonio Huachaca y en Colombia Agustín agualongo en Chile también deben de haber generales indios solo que en los libros de historia no los mencionan porque solo existen San Martín , Simón Bolívar, y Bernardo O'Higgins
Před 4 lety+1
Seguro que tienes razón debido al gran mestizaje que hubo en un bando y en otro.
desde la independencia chile se convirtio en la base de los casacas rojas(ingleses) y su logia claroe sta de ahi el sgte paso fue destruir peru que los opacaria lo desdtruyeron porque tenia poco capital humano europeo y la mayoria eran indigenas mientas chile se llenadba de migracion europea dio el golpe y destruyo tda la costa peruana para que peru no s elevante
El ejercito Real del Perú pacificando a la capitanía del sur rebelde que no sabían que la separación de España era la ruina para américa, llegaron a su capital y pasearon la cruz de borgoña por todo Santiago y encima se trajeron su bandera a lima como trofeo de guerra por 50 años.
Por qué llaman patriotas a los rebeldes separatistas financiados, tutelados y ayudados sobre el terreno por Inglaterra? Además no se puede ser patriota de una patria que todavía no existía o se había inventado mejor dicho. Honor y gloria a los leales a la patria grande , campesinos e indigenas en su mayor parte. Viva la Hispanidad!
por que es un sentimiento como el regionalismo, ellos sabian que pertenecian a españa pero vivian en chile, y pues de ahi surge el patriotismo, osea el sentimiento de tener un pais formado e independiente, en mi opinion personal mucho mejor que seamos independientes ni ahi con ser español viva chile!!
Sólo aclarar que el ejército español, era de mayoría nacida en América y a la larga los nacidos en la península eran pocos en el ejército en contra parte al enorme número de indígenas que se levantan a pelear por el rey en contra de los rebeldes
Před 5 lety+3
Tienes razón. El ejército que luchó contra los independentistas era mayoritariamente americano, dirigido por oficiales españoles enviados desde España. Por eso, el título del vídeo lo define como "Los realistas", no "Los españoles". Si vuelves a visionar el vídeo, los conductores del mismo a veces los definen como españoles y otras como realistas. Lo que está claro es que este ejército luchó por el mantenimiento de la soberanía española de las colonias americanas en nombre del rey Fernando VII.
Muy bien don José Mora. Le cuento que acabo de publicar un libro sobre este tema "Sureños a las Armas" (1813-1832) Si le interesa una copia favor escriba a: angeloguinezj@gmail.com
@ Muy bien don Jorge. Le cuento que acabo de publicar un libro sobre este tema "Sureños a las Armas" (1813-1832) Si le interesa una copia favor escriba a: angeloguinezj@gmail.com
@ tambien habien oficiales indigenas,recordar que pumacahua era brigadier del ejercito español y huachaca era general que tuvo bajo su mando a otros generales peninsulares.
Los "españoles" eran chilenos realistas... O peruanos, bolivianos etc En esa época España entera estaba ocupada en sus asuntos. Dejen de decir medias verdades.... Chilenos españoles... Mira tu...
@Fredy Vega y no todos los oficiales eran "españoles", especialmente en el Perú. 300 sños dominados por 100 tipos o así? Eso no cuadra.... Se ofreció mucho más para cuajar esa unión. No sea ridículo...
Pero el ejercito realista era de Peru :V y estaba conformada por peruanos leales a la corona español XD UN ejemplo fue la batalla de rancagua donde Chile firma su independencia y creo que son colonizados de nuevo Xd
Před 4 lety+2
Lee el texto del blog. Te puede servir de aclaración o eso espero. Hasta otra
Mal, mal, todo mal. 1. Se nota que no sabes lo que es colonizar (termino de origen francés cuya metodología se aplico como tal en el siglo XIX por parte de paises como el imperio británico o Bélgica en África) Lo que ocurre en Chile luego de la batalla de Rancagua no es una reconquista, es una reconstitución monárquica. 2. El ejercito real de Chile es más viejo que el de Perú, ya que el chileno fue creado por el gobernador Alonso de Rivera como un arma en la guerra de Arauco, eran llamados los tercios de Arauco (si, tercios, como los del gran capitán, ya que funcionaban exactamente igual que los tercios en Europa) es el primer ejercito profesional y fijo de América, y fue de este que se desarrollo el ejercito realista en Chile con batallones como los dragones de la Reina, los dragones de la frontera, el batallón fijo Concepción, etc. A los que se suman nuevos batallones a las tropas realistas desde el sur (los que componían el ejercito realista CHILENO) batallones como el Valdivia, el batallón veteranos de Castro, voluntarios de Chiloé y los Húsares de la Concordia, por dar unos cuantos ejemplos. Así que no, peruano, el ejercito realista era chileno, con ciertos componentes del virreinato y la España peninsular, como el regimiento Arequipa y los talaveras de la reina (que en el futuro estarían compuestos por chilenos hasta ser la mitad del regimiento por las bajas en la guerra) Así que lea como corresponde.
No eran españoles , era el ejercito real del Perú , en su mayoria indigenas de todas las etnias , criollos y españoles ; todos eramos Perú y el ejército realista defendia nuestro sistema y organización social ; los separaristas le pusieron nombre de" patriotas" a las ordas de delicuentes fascinerosos que impusieron por las armas la destrucción y balcanizacion del virreynato , sobretodo del lado occidental del pacifico , partiendonos en 4 paises , causando un caos regional y colocandonos en manos del mundo ang&o ...
En Perú hubo un general del Ejército realista y llamado Antonio Huachaca y en Colombia Agustín agualongo en Chile también deben de haber generales indios solo que en los libros de historia no los mencionan porque solo existen San Martín , Simón Bolívar, y Bernardo O'Higgins
Seguro que tienes razón debido al gran mestizaje que hubo en un bando y en otro.
@ esos no eran mestizos heran indígenas
Estuvieron los realistas de Valdivia, Chillán, Chiloé, y los hermanos Pincheira
desde la independencia chile se convirtio en la base de los casacas rojas(ingleses) y su logia claroe sta de ahi el sgte paso fue destruir peru que los opacaria lo desdtruyeron porque tenia poco capital humano europeo y la mayoria eran indigenas mientas chile se llenadba de migracion europea dio el golpe y destruyo tda la costa peruana para que peru no s elevante
Chile fue derrotado por el ejército real del peru la bandera de la patria vieja fue llevada a Lima como trofeo de guerra fue presentada al virrey.
El ejercito Real del Perú pacificando a la capitanía del sur rebelde que no sabían que la separación de España era la ruina para américa, llegaron a su capital y pasearon la cruz de borgoña por todo Santiago y encima se trajeron su bandera a lima como trofeo de guerra por 50 años.
Quien diria que que luego la "capitania del sur rebelde" les daría una paliza en la guerra del pacifico
Por qué llaman patriotas a los rebeldes separatistas financiados, tutelados y ayudados sobre el terreno por Inglaterra? Además no se puede ser patriota de una patria que todavía no existía o se había inventado mejor dicho. Honor y gloria a los leales a la patria grande , campesinos e indigenas en su mayor parte. Viva la Hispanidad!
por que es un sentimiento como el regionalismo, ellos sabian que pertenecian a españa pero vivian en chile, y pues de ahi surge el patriotismo, osea el sentimiento de tener un pais formado e independiente, en mi opinion personal mucho mejor que seamos independientes ni ahi con ser español viva chile!!
españoles eran todos , la guerra fue entre realistas y separatistas .. fue una guerra civil
Realistas? ESPAÑOLES??? Españoles del Reino de Chile LEALES AL REY!.
Así se denominaban. Hasta otra.
Los chilenos leales al rey se autodenominaban como españoles
@@jp---- exacto gracias por tu corrección
JAJAJA Reyno de Chile hasta suena feo .😂😂😂
Que historia mas mal contada por dioosss
No me impota
Sólo aclarar que el ejército español, era de mayoría nacida en América y a la larga los nacidos en la península eran pocos en el ejército en contra parte al enorme número de indígenas que se levantan a pelear por el rey en contra de los rebeldes
Tienes razón. El ejército que luchó contra los independentistas era mayoritariamente americano, dirigido por oficiales españoles enviados desde España. Por eso, el título del vídeo lo define como "Los realistas", no "Los españoles". Si vuelves a visionar el vídeo, los conductores del mismo a veces los definen como españoles y otras como realistas. Lo que está claro es que este ejército luchó por el mantenimiento de la soberanía española de las colonias americanas en nombre del rey Fernando VII.
Muy bien don José Mora. Le cuento que acabo de publicar un libro sobre este tema "Sureños a las Armas" (1813-1832) Si le interesa una copia favor escriba a: angeloguinezj@gmail.com
@ Muy bien don Jorge. Le cuento que acabo de publicar un libro sobre este tema "Sureños a las Armas" (1813-1832) Si le interesa una copia favor escriba a: angeloguinezj@gmail.com
@ tambien habien oficiales indigenas,recordar que pumacahua era brigadier del ejercito español y huachaca era general que tuvo bajo su mando a otros generales peninsulares.
@ la mayoria de los oficiales eran peruanos por ello el virrey envia a osorio oficialidad peninsular
Los "españoles" eran chilenos realistas... O peruanos, bolivianos etc
En esa época España entera estaba ocupada en sus asuntos. Dejen de decir medias verdades....
Chilenos españoles... Mira tu...
En su totalidad era indígenas peruanos del Ejercito Real del Perú
@Fredy Vega y dime que eran san Martín y bolívar?
@Fredy Vega y no todos los oficiales eran "españoles", especialmente en el Perú.
300 sños dominados por 100 tipos o así?
Eso no cuadra.... Se ofreció mucho más para cuajar esa unión. No sea ridículo...
Pero el ejercito realista era de Peru :V y estaba conformada por peruanos leales a la corona español XD UN ejemplo fue la batalla de rancagua donde Chile firma su independencia y creo que son colonizados de nuevo Xd
Lee el texto del blog. Te puede servir de aclaración o eso espero. Hasta otra
@ Son colonizados JAJAJAJA
Bien Ahí 😂🇵🇪😎
Mal, mal, todo mal.
1. Se nota que no sabes lo que es colonizar (termino de origen francés cuya metodología se aplico como tal en el siglo XIX por parte de paises como el imperio británico o Bélgica en África) Lo que ocurre en Chile luego de la batalla de Rancagua no es una reconquista, es una reconstitución monárquica.
2. El ejercito real de Chile es más viejo que el de Perú, ya que el chileno fue creado por el gobernador Alonso de Rivera como un arma en la guerra de Arauco, eran llamados los tercios de Arauco (si, tercios, como los del gran capitán, ya que funcionaban exactamente igual que los tercios en Europa) es el primer ejercito profesional y fijo de América, y fue de este que se desarrollo el ejercito realista en Chile con batallones como los dragones de la Reina, los dragones de la frontera, el batallón fijo Concepción, etc. A los que se suman nuevos batallones a las tropas realistas desde el sur (los que componían el ejercito realista CHILENO) batallones como el Valdivia, el batallón veteranos de Castro, voluntarios de Chiloé y los Húsares de la Concordia, por dar unos cuantos ejemplos.
Así que no, peruano, el ejercito realista era chileno, con ciertos componentes del virreinato y la España peninsular, como el regimiento Arequipa y los talaveras de la reina (que en el futuro estarían compuestos por chilenos hasta ser la mitad del regimiento por las bajas en la guerra) Así que lea como corresponde.
@@arthurmclyjl7994 ¿y tu de que te ríes, alpaca?
Ejercito del Virreinato del Perú ocupo Chile.
cuando peru aun ni existia
Los ingleses financiando a los rotos
inglaterra no financio la independencia de chile
No eran españoles , era el ejercito real del Perú , en su mayoria indigenas de todas las etnias , criollos y españoles ; todos eramos Perú y el ejército realista defendia nuestro sistema y organización social ; los separaristas le pusieron nombre de" patriotas" a las ordas de delicuentes fascinerosos que impusieron por las armas la destrucción y balcanizacion del virreynato , sobretodo del lado occidental del pacifico , partiendonos en 4 paises , causando un caos regional y colocandonos en manos del mundo ang&o ...
ESPAÑA HUBIERA SIDO ALIADA DE LOS BRITANICOS
Imposible,era el enemigo natural.