Читаю отзывы типа ,, зачем вам радио , оно умирает , сейчас время интернета " - люди вы где живёте ? У нас везде есть интернет ? Или он идеальный там где есть ? Какой телевизор может заменить радио ? Радио позволяет не отвлекаться во время работы в то же время получать информацию . 2021 год - на SW - на русском языке вещают радио Кореи ( и северной и южной ) , международное радио Китая , Тайваня , Японии , Румынии , Ирана и т.д. На AM - вести ФМ из Преднестровья можно слушать вечером если в ФМ диапазоне нет устойчивого приема этой станции . В ФМ диапазоне сейчас выбор ещё больше чем раньше - подсоединяй внешнюю антенну и можно принимать в хорошем качестве и за городом . Так что радио ещё никто не отменял .
@Добрый Фантомас Для меня и блютуз колонка неполноценная если там нет хорошего AM , FM или даже SW приёмника . Делали ремонт у себя на работе и товарищ включал на телефоне через интернет ,, Европу Плюс " интернет без конца пропадал а включили эту же станцию но на радиоприёмнике и о чудо !!! ...
@@user-oo5ly7sg1x Андрей добрый день! Очень понравилось рассуждение по поводу радиоприемника! Люди на Донбассе,в 2014 году слушали новости по Фм, это уже было без света,интернета,упала телерадиовышка, перешли на СВ и КВ на двух пальчиковых батарейках! Так что интернетным умникам вот живой пример! 2022 год, опять радиоприемник готов к военным сводкам! Всем мира, добра,всего наилучшего! Привет с Донбасса!
@@kontinent3970 Привет! Мы всей страной наблюдаем что там происходит, но вот что мне не понятно, почему к примеру жители Мариуполя и других небольших городов говорили что находились без информации? Или радио ни кто не слушает совсем, или до туда вещание не доставало... Вообщем мне не ясно это. Хотя позже мне потом стало известно что запущенно несколько АМ передатчиков которые по сути покрывают всю территорию УССР. А какие станции слышно у вас на КВ?
@@user-dk6ui5ek7x доброе утро! В большинстве случаях, у людей нет света,сам столкнулся на днях с такой проблемой! ФМ перестает работать вообще, СВ украинский канал, который днём на Украине можно слышать, тоже замолк! Он вещает на 837 СВ частота. А вот ночью или рано с утра, можно прослушать на СВ Вести ФМ на 1413 частота или Радио России на 999! Но люди у кого есть приемники с СВ ,а они не у всех есть, не каждый приймет эти частоты. Типо радиоприемника Кипо и др Китайской продукции! Вот как то так! КВ так же, от17000 и до 26000, несколько станций иностранных можно днём впоймать! Есть вопросы задавайте!
Дааа, достойное видео, хороший обзор. Вот по-моему как раз именно такие видеообзоры полезны больше других. Процесс сравнения и достаточный опыт эксплуатации каждого из приемников наиболее приятны к восприятию информации. Спасибо автору!!!!
Спасибо. Благодаря вашему разбору и еще одному обзору смог наконец сделать выбор :-) Выбрал 310et, если что. Очень доволен. Но теперь хочется взять полный аналог с двойным преобразованием, скорее всего это будет Tecsun R-9700DX.
Видео у Вас ~5-летней давности, но, по состоянию на 2024 г, у Тексана появились модели PL-990, PL-398, и последняя - PL-330. В двух последних появилась удобная функция поиска ETM (у 398, 310) и ETM+ (у 330), без которой уже никак не обойтись. Более того, к бюджетному 330-му добавили несколько интересных функций от элитного 990-го: переключение между внутренней и внешней (телескопической) антенной и наличие синхродетектора, сменили разъем питания на USB-C. Думаю, что наличие ETM+, USB-C появится и в модернизированных дорогих моделях 990, 2000 или их же в тех, которые придут им на смену через пару-тройку лет. Так что технологии у Тексана потихоньку меняются.
@@user-eh4rd1vx4z Обновлённая, продвинутая, быстрая версия ЕТМ (Easy Tuning Mode), при которой за пару минут сканируются все вещательные диапазоны, и частоты записываются в специально отведённые ячейки памяти (на КВ - каждый час, на СВ - каждые 4 часа и т.д. - с привязкой ко времени суток). Всё есть в инструкции. И в последующие разы диапазоны можно не сканировать.
@@Greenthomb видел одну распаковку, где чувак секунд за 5 всё распаковал, а потом уже начал обзор. Он просто нарезал саму распаковку короткими секундными роликами. Мне понравилось) И показал как упаковано было и никакого занудства с разрезанием пакетиков и пупырки)
День добрый. Тожэ присматриваюсь к хадата. Там есть авиа. 27 двльнобой??? И зарядка с тапси плюс акаамулятор???.. Просто думаю батпюарейку с нокиа ненайдеш
Хорошая коллекция, по поводу 360 в нем присутствует диапозон длинных волн,его только включить нужно,на средних волнах станций в не дома в вечернее время предостаточно, ну и в данном устройстве присутствует встроенная магнитная антенна, сам пользую 365 модель,мне она больше по душе в дороге,удачи.
Прием хороший только при получении питания исключительно через аккумуляторы или одноразовые батарейки, при попытки слушать подключенным к зарядному устройству - жуткие помехи, резко падает чувствительность, прослушивать невозможно в селе, вдали от передатчиков. Купил для бабушки Тексан 310Е, как помню, она у меня почти не видит, да и любит радио. Скажите, для ФМ диапазона какой приемник еще лучше? XHDATA D-808 ловит так же, несмотря на то, что основной упор там сделано на ФМ. Тексан 310 удобен тем, что сохраненные в памяти станции можно листать прокручиванием колеса - удобнее бабушке, чем на кнопки нажимать, из-за того что она плохо видит
На PL-660 на штатную антенну (штырь), принимал с балкона 2-го этажа в FT8 и Японию, и Перу, и еще каких-то хэмов с Южной Америки. Так что чуйка у приемника дай Бог.
Согласен. Хороший обзор. Все по существу. Практически без слов-паразитов, как у некоторых.. :) Вырезано наверняка лишнее. Никакого "блеяния" :) Класс. Автору респект. -- Владелец PL-660
Можно ли поменять громкость радио будильника на 310м с 10 на другую? Делаю по инструкции сохраняю частоту на нужной громкости, а она всегда при срабатывании 10, это так задумано производителем или я что-то не так делаю?
У 660-го не отключается подсветка, но можно изменить режим с «подсветка включена по-умолчанию» на «подсветка ВЫключена по-умолчанию» кнопкой LIGHT SET (в выключеном состоянии). Включить или выключить подсветку, в зависимости от режима, можно кнопкой LIGHT|SNOOZI. Вполне удобно, даже продумано.
Что-то не получается у меня. У меня проблема не в том, что подсветка не отключается, а наоборот, хочу включить, чтобы горела постоянно, как на других (коротким нажатием включается на время, длительным постоянно). Здесь же независимо от режима включается только на время...
Для непосвященных: на 310-м функция ETM отлично компенсирует неудобный ручной поиск на коротких средних и длинных волнах. Вытягиваем антенну или подключаем внешнюю. Переключаем на необходимый диапазон (КВ, СВ, ДВ), кнопкой FM ST/AM BW выбираем ширину пропускания 1 кГц. Жмем и держим кнопку ETM, пока не пойдет поиск. По окончании поиска ширину пропускания переключаем на 6-4 кГц и листаем список найденных станций. Поиск чрезвычайно чувствительный! Его можно ограничить шириной пропускания увеличив его до 2 кГц.
Дружище,,вижу ты хорошо разбираешься в радиоприемника,, скажи пожалуйста для Тайги и тундры ПЛ 310 нормально будет чтобы хоть что слушать или может что то свое посоветуйте ?????!!! Живу в Сибири
@@user-pj5kr7do5o Я делал приемники ещё в далёких 1970-х. Если интересен СВ и ДВ- тогда эти маленькие Tecsun или Деген не тянут СОВСЕМ ! Старый "Альпинист " или "Сокол 304", "Россия 301" имеет полновесную ферритовую антенну, и там малое к-во транзисторов (7-9) компенсируется очень эффективной ферритовой антенной для достижения хорошей чувствительности. Такие полновесные "кирпичи " горазда чувствительнее. Если речь идёт только о КВ- тогда современные мыльницы. Но можно и доработать эти мыльницы для СВ ,но это должен делать специалист. Если приемник стоит в охотничьем домике, то без всяких сомнений увесистый "кирпич" 1960- до середины 1980 годов. К концу жизни СССР начали лепить халтуру. Комплекта батарей хватит на несколько месяцев ( вместо нескольких дней ) да и для охоты/ рыбалки/грибы в случае СВ/ДВ например, "Сокол 304"- не очень большой, эргономичный, очень экономичный, громкий, пластик "Сокол 304" очень толстый . Даже, если упадет на камень - выдержит. У меня падал на камни несколько раз. Выдержал. Да и тембр звука очень хороший. Короче "Сокол " один из самых лучших для рыбалки девайсов, которые прошли через мои руки. А если рыбалка на быстрой речке, то мыльницу надо слушать только на Макс Громкости и тогда батареек хватит только на один день. У мыльниц хорошее чутье на ФМ и КВ, но очень слабенькая акустика. Если Сибирь- это не Иркутск /Новосибирск, а далеко от города, ( больше 100 км)то ФМ напрочь отпадает . Остаётся ДВ/СВ/КВ. Для "рюкзачной" жизни Альпинист может будет великоват, а вот "Сокол " один из главных номинантов. Если рюкзак вместительный , то "Меридиан" ( делался в Киеве) конца 1960х середина 1970х годов. И на СВ и на КВ у него чутье как у приемников 1-2 класса, которые весили по 3-5 кг (например ВЭФ/Спидола, ) но по потреблению тока как Сокол или Россия . На Меридианах стояли САМЫЕ большие ферриты ( 10х200 мм, больше чем ВЭФ/Спидола) + хорошие динамики и батарейки меняли в них раз в полгода. Правило такое: чем больше девайс, тем больше места ,чтобы иметь там хороший/большой динамик и хорошую/большую антенну. Большая антенна даёт хорошую чувствительность, а большой динамик аккустику с большой отдачей, т.е экономичность девайса для обеспечения достаточной громкости. Например, Тексан 310, если я днём на тихом озере, стою в воде а девайс на берегу в 4 метрах от меня - слушать надо на макс.громкости, и это будет 50-60 мА и звук с хрипом и бульканьем. Аккумулятора 2000 мА хватит на 30-35 часов ( с перерывами!). Если вместо Тексана 310 стоял бы Меридиан , то слышно было бы на средней громкости и при 30-40 мА потреблении. И кристально чистый звук. Хрипы появятся при 70-80 мА, а это для обеспечения слышимости на 13 -15 метров. На природе земля, листва, трава , кусты очень сильно поглощают звук. Если для квартиры "кирпич типа Альпинист" громко звучит при потреблении в 30 мА, то на природе надо подкрутить до 40-50 мА при том же расстоянии от динамика до уха . Надеюсь, мои выкладки облегчат страдания, мучения и сократят время раздумий и неопределенности
@@nikolaroshupkin5410 Спасибо за интересную и ползную информацию... Но как вы считаете - "Россия 303" на коротких волнах лучше принимает чем тексаны ? А если ему закинуть модуль с Mp3 плеером и FM приемником, равноценно получится с не дорогими тексанами ? Как приемник на случай ЧП. Как вы считаете - стоит овчинка выделки ?
Спустя 6 лет появился 330й, который в своей ценовой категории просто самый лучший. За свои деньги покрывает все диапазоны кроме авиа, и FM с 64 начинается и еще SSB есть, и циферками можно частоту вводить. Однозначно рекомендую. Отлично поддаётся улучшению своими руками
Когда выбирал себе приёмник, выбрал 660-й, самый универсальный, как автор подметил нет шумодава, было бы здорово... Насчёт Degen автор погорячился, отличный приёмник...
@@Greenthomb У меня Деген - 1103 ещё без ДСП отличный приёмник ,и ФМ обалденно ловит . И звучание хорошее . И по громкости сильнее Тескуна . Зря Вы так .
@@stass4551 Если 1103 мне не нравится, о чем я уже раз 50 сказал, то какой смысл убеждать меня в том, что он весь такой замечательный? Да, замечательный, но МНЕ не нравится, поэтому и покупать я его не буду. Неужели это так тудно понять? Может человеку просто что-то не нравиться? Мне и восхваляемый всеми Sangean не зашел. Он хороший, но меня не устраивает по ряду причин. Уж который год волны возмущений, мол, как так, деген не нравится?! Ну смешно даже.
Лет 6 назад увлекался радиоделом, даже позывной получил. Были репитеры в городе на 70ке и в области на 2ке, было удобно работать с дешевой портативки. А для КВ-СВ-ДВ приобрел PL-680. Но кол-во радиолюбитеоей таяло на глазах, репитеры на 70ке закрыли. Радиоприемник я продал, слушать особо нечего, ФМ не интересен, а на КВ в основном хулиганы. Портативка валяется, но эфир молчит. Умирает это дело, молодежи это не интересно, а старики вымирают. Сейчас везде интернет есть, тут все куда проще, доступнее. Новая эпоха
Как вариант примирения радио и интернета том, что нужно иметь еще смартфон с программой интернет радио, а приемник будет играть роль колонки в большинстве случаев при множестве программ, но если нет интернета, тогда приемник выручает.....
Насчёт подсветки кнопок - из всего современного ряда переносных Tecsun она есть ТОЛЬКО на Tecsun PL-398MP. Он же и наиболее интересен к покупке из недорогих - это, фактически, PL-310 + увеличенная магнитная антенна(!) + подсветка кнопок(!) + стерео воспроизведение на УКВ/FM. Минус - бОльший корпус и колесо настройки, торчащее торцом из корпуса вместо нормальной ручки. Плюс там есть медиа-плеер, но накой он нужен без функции записи с радио я слабо понимаю.
Я заказывал с гонконга Тексан 680 (чтобы быть уверенным ,что аппарат прошел нормальную заводскую настройку). Заказывал через новосибирских ребят-любителей dx. Их сайт легко найти. Всем доволен. Для диапазона до 30мГц фарш полный. Включая АВИА. После года эксплуатации заклинил валкодер. РЕШЕНО! Поиск запчасти и перепайка НЕ ПОТРЕБОВАЛИСЬ. Аккуратно вскрыл, зубочисткой капнул на вал около места, где надевается ручка, WD40, а потом закрепил успех каплей синтетического масла. (подробнее у меня на канале) Всё работает! Накинул за окно на дерево "удочку" метров 8. ОК! Есть вопросы по этой модели - отвечу.
@@Fin-fi как не видел ваш вопрос не пойму. Простите. Если не нужен авиа диапазон то можно 600 или 660. Если не жалко денег, то можно и новейший. Я просто выбрал посередине. Чтобы всё было и не очень дорого. Доволен. Валкодер через год заклинил, но решил проблему быстро и бесплатно.
Не, вы не правы, что только Tecsun. Я вас понимаю. Это вы рассматриваете ту маленькую нишу приемников, что у вас есть. Спасибо вам за прекрасный обзор, сравнение. Согласен, что каждый из показанных приемников заточен под шо то своё. Каждый из них хорош по-своему. Но вокруг есть же и Sangean и XHData и старички Sony ICF 7600 и много других. Старее, новее. Со своими фичами, прибамбасами и заморочками. Вспоминаю свою покупку в Сингапуре в 84-м году (или около того) на то время солидного Sony ICF 7600 . Эх, nostalgia.... Я на нем долго залипал. Современные апгрейжены уже новыми гнездами, возможностью памяти, новыми технологиями. НО!!!! Вы правы. Приемник есть приемник. Какой бы он не был. И его нельзя не любить. Спасибо вам и за старичка ВЭФа. Отличный аппарат. Спасибо за отличный обзор. Душевно. Давайте ещё. Лайк.
Сейчас ни на средних, ни на коротких ловить нечего, не то, что в 70-х годах, когда на "Океан 209" я ловил "Голос Америки" и другие вражеские голоса. Просто ностальгия по ретро радио.
Приветствую. Можно поподробнее про 210. Обзоров совсем нет. Как он по сравнению с 310? Есть возможность приобрести такой б-у. Или все-таки взять новый 310?
Егор Печенькин 210 мне показался более чувствительным на КВ, чем 310. А в остальном в плане эксплуатации особой разницы нет, хотя 310 несколько поинтереснее и звук через встроенный динами у него лучше.
В общем понравился обзор, но тема ДВ не раскрыта. У меня так же накопилось некоторое число приёмников, среди них Tecsun PL-310 и Degen DE-1103. Несмотря на то что Деген в сравнении с 600 и 660 Тексанами малыш, в сравнении с ПЛ-310 и он всё же выглядит тяжеловесом. В основном таскал на природу 310. Так было пока не заинтересовался длинными и средними волнами. Напрасно вы считаете что там ничего нет. Там очень даже много интересного, но современные приёмники, как оказалось, очень мало пригодны для этих диапазонов. И оказалось что Деген на ДВ-СВ внезапно оказывается лучше всех Тексанов вместе взятых. Так как у Дегена имеется возможность одним тычком переключиться с никчемной магнитной антенны на телескопическую. А на ДВ и СВ такой переход буквально творит чудеса. В Саратове в настоящее время даже в светлое время суток на ДВ можно слышать Польшу и Румынию (ночью там не менее 5 станций прекрасно слышно). Но исключительно на "телескоп". На СВ телескопическая антенна тоже сильно "расширяет горизонт". Под впечатлением от этого переделал свой ПЛ-310 так чтоб он тоже мог на СВ-ДВ принимать на телескопическую антенну. czcams.com/video/H9setFRFH9w/video.html Стало гораздо лучше, однако собственные шумы от цифровой части даже в таком варианте на некоторых длинноволновых частотах сильно мешают. Всех же лучше на ДВ совершенно неожиданно оказалась примитивная советская "Нейва" переделанная так чтоб на этих диапазонах можно было использовать обе её антенны вместе. Нет в ней никаких микроконтроллеров с высокой плотностью шума на ДВ. czcams.com/video/dmUSz3jltmo/video.html czcams.com/video/QX7gnWIgU2A/video.html
Самое интересное, что в отличие от тексанов, которые на СВ/ДВ ловят буквально пару станций, мой старый ВЭФ-201 берет в этих диапазонах несравненно лучше, и покрутив последний в хорошую погоду обнаружил, что СВ вполне себе живой, местных станций нет, зато иностранных хватает. Это при том, что ВЭФ весьма посредственный приемник, никогда не являвший собой что-то выдающееся
Магнитная антенна без резонанса - это вообще не антенна. У ВЭФов она реезонансная и ну о-о-очень большая. Кроме того на ВЭФе была добрая традиция тщательно настраивать свои приёмники. В моём ВЭФе я с удивлением обнаружил следы точной подгонки сопряжения гибкой крайних пластин КПЕ. Это вообще "высший пилотаж" настройки, в бытовых приёмниках такого вообще никто давно не делал. Вот поэтому они и работают соответственно. Несмотря даже на простоту и непритязательность схемотехники.
ну хз мне наверно просто повезло у меня деген 1103 с 2001 года фм работает круглосуточно 24ч 7 дней в неделю, антена наклонный луч 40 метров и комнатная активная антена также от дегена не помню де -31 вроде, ну вот за все время не разу не ломался, валкодер работает как в первый день, на ссб хороший чистый прием.
@@k.i.m.8196 И у меня ДЕГЕН 1103 ещё первых выпусков работает . Без нареканий . Отлично работает . Хорошая машинка . Бывает пашет сутки , забываю выключить .
Добрый день, подскажите как включить режим сна? Будильник ок, я включил, потом клацаю дальше выбираю значок кроватки потом через сколько времени он отк и на этом все, значок кровати пропадает и включается просто значок будильника там или пищалка или радио.
Деген 1103 выглядит скромно но очень достойно и стабильно ловит. Особенно на внешнюю антенну за пределами города.Все таки это не просто супергетеродин с двумя преобразованияму частоты,а с преобразованием первой ПЧ "вверх" на частоту 45 мегагерц,фича применяемая обычно в профессиональных приемниках.
Щас пишут в интернетах, что в новых 1103 ставятся чипы дсп, что ставит его в ряд обычных тексанов, как говорит автор статьи 2015 года. Сам я в этом ничего не понимаю
Был у меня Tecsun s-2000. Сказать , что я от него в восторге был ? Не скажу. Брал за 25000 у китайцев. Реальная цена по моему мнению для него должна быть тысяч 15. Слушать то совсем нечего. FM я на тюнере слушаю. Радиолюбители надоели. Продал через 1,5 года за 28000, чему был очень сильно рад.
@@Greenthomb Если ещё не купили Тескун 2000 и не берите . Я здорово обжёгся . Продал и здорово продешевил . Не стоит он таких денег . Уж лучше уж 660-й . - Остался при Дегене чему очень рад .
Добрый день! Я вижу Вы очень хорошо владеете темой переносных коротковолновых радиоприёмников. Возможно, Вы сможете ответить на мой вопрос. Существует ли возможность питания таких радиоприёмников от сети через адаптер микроюэсби либо коим-то иным цивилизованным способом? Интересует конкретная модель Радиоприемник Ritmix RPR-7020. Как я понимаю это тоже в прошлом Тэксан. Спасибо…
Разумеется, есть, у всех, кроме больших (типа 600, 660, и др.) есть разъем mini-USB, через который можно питать от внешнего источника, и через него же заряжать аккумуляторы в приемнике. У RPR-7020 такой разъем тоже есть, так что можно запитать от всего, что имеет USB разъем, будь то компьютер, повербанк, сетевой адаптер, автомобильная зарядка в прикуриватель. Но есть нюанс - при питании от сети 220В через адаптер появляются наводки, как и во всех приемниках, и ухудшается качество приема. На FM это не особо заметно, а в других диапазонах ощущается. Так что желательно, чтобы блок питания был трансформаторным и с хорошим фильтром, но лучше всего таки батарейки/аккумуляторы. Я использую пальчиковые аккумуляторы, а подзаряжаю от USB порта компьютера.
Спасибо за ответ! А если, к примеру, там пальчиковые батарейки, либо же их вовсе нету, то тоже можно? И ещё такой вопрос. Каждый радиоприёмник питается от определённого количества батареек и, как следствие, разного напряжения. Это значит и адаптер должен быть соответствующий, или адаптер единый?...
+Виктор Алексеев у маленьких, у которых 2 или 3 элемента требуется одно и то же внешнее питание 5В от USB, а у больших уже идёт свой БП. Если без батареек, от внешнего источника будет работать. Если стоят обычные батарейки, не аккумуляторы, то тоже будет работать, только, понятное дело, заряжать их не будет, просто переключится с батареек на внешний источник.
У меня дюжедревний Tecsun 909 t. Иногда плохо можно поймать радиостанцию. Надо сверху поколдовать, чуть не с матом, над переключателем, тогда можно настроиться, скажем на нужный ФМ диапазон (радио Маяк и т.д. найти). Это не удобно. Редко пользуюсь приёмником. Чаще использую поновее Сигналэлектроникс простой рп108 с цифровой настройкой.
эка у вас раритет. Вэф, Океан это лучшее всех вот этих. Был СССР Вэф не такой как ужас 201, а другой номер, но похожий на ваш. Хороший аппарат был. С теплом его вспоминаю. Ловил даже "Голос америки" в детстве. Хорошо помню.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в тайге в 120 км от города получится слушать радио желательно в fm диапазоне радио? Местность холмистая, сопки лес и др. На этих тексанах.
Не получится. Обычно фм принимается на 50-60 км от передающей вышки максимум. Если поставите внешнюю направленную антенну, то можно принимать за 60-80 км от вышки. Но если местность холмистая и лес, то приёма может не быть и на 30 км от вышки
Самые дешевые Тексуны имеют очень плохую чувствительность на СВ. У меня есть цифровой Tecsun DR-920 на СВ ловит только мощные сигналы. Sony SW-30 и SW33 принимает идеально и слабые сигналы на СВ, а на Тексуне их не слышно совсем.
Друг, я заказал такой вчера PL-660, доставка российская. Давно мечтал о нем, но то денег не было то еще что-то. Ну вот решился. За обзор спасибо, но у меня вопрос, есть у него какие нибудь косяки и работает ли он у тебя до сих пор?
По-прежнему работает. Косяк пока заметил только один: если аккумуляторы сильно разряжены, то есть хватает только чтобы часы показывать, то не стартует зарядка, то есть при подключении ЗУ загорается индикатор полной батареи и всё. Приходится вынимать и заряжать отдельно. Но это мелочи. В остальном всё работает безупречно. Кнопку сброса за всё время пришлось нажать лишь 1 раз, когда он по непонятным причинам перестал реагировать на нажатие клавиш. Меня тоже долго жаба душила его покупать, всё-таки цена великовата. Но в итоге о покупке ни разу не пожалел.
Лично я бы брал что-то типа PL-310ET или подобный небольшой. Поскольку ловит достаточно хорошо, особенно вне города, маленький, и если есть внешний аккумулятор (PowerBank), то можно использовать его в качестве источника питания или для подзарядки через mini-USB (у больших его нет), чтобы не переживать, хватит ли батарейки. Да и таскать маленький все-таки сподручнее.
вот почему то все рассказывают показывают что как где расположено... но не показывают в работе приемники как они работают что ловят как их удобно или не удобно переносить и другие мелочи определяющие выбор... как насчет продолжительной работы об сети от внешнего блока питания.. итд вопросов уйма так что стоило б и об этом показать расказать..
Я на самом деле много об этом думал, но тут есть проблема... Дело в том, что радиоприемник такая штука, что качество его приема зависит от многих факторов. Допустим в том месте, где я нахожусь, будет хорошо приниматься много станций, а у другого человека, находящегося в другом месте, будет приниматься хуже, он будет негодовать, что как так, там всё ловилось, а у меня одни шумы, автор шарлатан. Или наоборот. Плюс влияет погода, растительность, рельеф местности, источники помех. Например, когда я хочу послушать что-нибудь на КВ, я отключаю всю электронику в помещении и питаю приемник только от батареек, поскольку при питании от сети идут сильные наводки. То есть любая подобная оценка не будет объективной, к сожалению. И будет малоинформативной, то есть я могу сказать, что в то время, как Tecsun на СВ у меня не ловит ничего, ВЭФ-12 принимает несколько станций, но что это даст человеку по ту сторону экрана? Да ровным счетом ничего. И, опять же, сегодня ВЭФ эти станции ловит, а завтра одни шумы, то есть даже в случае конкретного прибора нет повторяемости...
Все что вы написали верно. но все равно при обзоре стоило включить и показать в работе по каждому например диапазону даже если там и не было станций. или их было много. с добавкой или поправкой на местность например в таком то районе слышно станции с таким то успехом на такой вот приемник. Приходилось сравнивать когда то работу приемника прямого усиления 4 класса и он принимал св на расстоянии в грубо говоря зоо-400км. в то время как веф-202 этой станции не видел из-за помех . Идиального ничего не бывает но обзоры тесты всегда помогают. и лудше все видеть в реальной работе. Покажите на даче на природе в других местах как ведет себя приемник это будет только плюс...
И вдобавок кто негодует что на ДВ нет станций... Они есть убедился в этом прослушав сдр приемники через инет по частотам.. Работают там Польские Румынские станции да может и не большой мощностью но все равно интересно и возможно находясь в другом месте смогу принимать эти станции и на приемники . Все зависит от интереса человека к этому делу.
Интересно сравнить чувствительность и качество приема старых советских и современных китайских приемников в одинаковых условиях. Хотелось бы спросить у разбирающихся в теме людей. Если у меня есть старый авто приемник " Урал авто 2", если смысл покупать что то современное? Использую только стационарно. Мобильность не нужна
Урал-авто на СВ имел ( если не изменяет память) около 100-200 мкВ. Это был самым чувствительным в СВ диапазоне переносной приемник. У современных мыльниц типа Тексун или Деген около 1 мв. ( примерно в 5-10 раз хуже. ( В Урале авто феррит был 10х200 мм. Да и на КВ у него чутье было потрясающее. Современные ДСП мыльницы имеют феррит. антенну раз в 7-10 меньше. Так, что любителям СВ DX рекомендую технику из далёких 1960-70 годов. Можно чутье на мыльницах поднять, заменив феррит на большего размера. А ещё лучше склеить самодельный корпус из 4 мм фанеры и вставить туда 4-6 больших феррита и на них намотать катушку , а остальная начинка - из ДСП мыльницы. Чувствительность и отношение сигнал/шум вырастет во много раз!!! Даже у легендарного Degen 1103 он 10-15 лет назад был самым лучшим в СВ. Но там в корпусе пространства мало, чтобы заменить феррит на большего размера. На старых р.пр. "Меридиан" и "Украина " стояли огромные ферриты. Их можно неработающие купить на Авито ради антенн. Эти 2 приемника выпускались в Киеве в 1960-70 годах на заводе Военпрома и изделия там делались супер высокого качества. Никакой халтуры !!!
В диапазоне УКВ Урал-авто по чувствительности проигрывает современным DSP мыльницам: 45 мкВ против 3 мкВ ( это примерно означает, что на Tecsun moжно слушать УКВ станции на расстоянии 40-50 км, а на DSP Tecsun ~ 100 км. . То же самое на КВ. На СВ, ДВ выигрывает. Аккустика у Урала лучше и громкость выше. Так что, если слушать на даче- УКВ , СВ на батарейках - Урал при одинаковом потреблении тока выигрывает. Чтобы озвучить комнату ~ 15-16 м мыльницу надо включать на максимум и она при ~50 мА будет уже подхрипывать (потреблении тока), а на кухне уже будет едва слышна. Урал при таком же токе будет слышен даже на грядке в огороде. . Кроме того на Урале, если не ошибаюсь, не было SSB. Грубо говоря , динамик на Урале имеет КПД порядка 3-5%, а в мыльнице 0,5-1%. На старые приемники на комплект батарей можно слушать несколько месяцев. Ток покоя 15-25 мА, а современные цифровые с процессором ток покоя 20-40 мА. Ток покоя, это когда громкость 0. А если брать типа DAB / DAB+ у них ток покоя 0,2-0,4 А ! Разница огромная. Так что старые приемники выбрасывать не надо.
@@sanfransusel Рига 103 на конец 1960- начало 70 гг. был самым лучшим по чувствительности девайсои в УКВ, СВ, КВ, ДВ. И аккустика у него была достойная. На УКВ чутье было 8 мкВ , что сравнимо с огромным настольным ламповым . Да и звук на Риге был достойный. Так что , если конденсаторы на Риге ещё не высохли, то он послужит ещё десяток лет. Если туда вставить усилитель на 1 транзисторе ( или хорошую антенку), то на УКВ будет принимать станции на расстоянии до 130-150 км.
Читаю отзывы типа ,, зачем вам радио , оно умирает , сейчас время интернета " - люди вы где живёте ? У нас везде есть интернет ? Или он идеальный там где есть ? Какой телевизор может заменить радио ? Радио позволяет не отвлекаться во время работы в то же время получать информацию . 2021 год - на SW - на русском языке вещают радио Кореи ( и северной и южной ) , международное радио Китая , Тайваня , Японии , Румынии , Ирана и т.д. На AM - вести ФМ из Преднестровья можно слушать вечером если в ФМ диапазоне нет устойчивого приема этой станции . В ФМ диапазоне сейчас выбор ещё больше чем раньше - подсоединяй внешнюю антенну и можно принимать в хорошем качестве и за городом . Так что радио ещё никто не отменял .
как оказалось, интернет могут отключить и потом по телевизору показывать только то что нужно власти
@Добрый Фантомас Для меня и блютуз колонка неполноценная если там нет хорошего AM , FM или даже SW приёмника . Делали ремонт у себя на работе и товарищ включал на телефоне через интернет ,, Европу Плюс " интернет без конца пропадал а включили эту же станцию но на радиоприёмнике и о чудо !!! ...
@@user-oo5ly7sg1x Андрей добрый день! Очень понравилось рассуждение по поводу радиоприемника! Люди на Донбассе,в 2014 году слушали новости по Фм, это уже было без света,интернета,упала телерадиовышка, перешли на СВ и КВ на двух пальчиковых батарейках! Так что интернетным умникам вот живой пример! 2022 год, опять радиоприемник готов к военным сводкам! Всем мира, добра,всего наилучшего! Привет с Донбасса!
@@kontinent3970 Привет! Мы всей страной наблюдаем что там происходит, но вот что мне не понятно, почему к примеру жители Мариуполя и других небольших городов говорили что находились без информации? Или радио ни кто не слушает совсем, или до туда вещание не доставало... Вообщем мне не ясно это. Хотя позже мне потом стало известно что запущенно несколько АМ передатчиков которые по сути покрывают всю территорию УССР. А какие станции слышно у вас на КВ?
@@user-dk6ui5ek7x доброе утро! В большинстве случаях, у людей нет света,сам столкнулся на днях с такой проблемой! ФМ перестает работать вообще, СВ украинский канал, который днём на Украине можно слышать, тоже замолк! Он вещает на 837 СВ частота. А вот ночью или рано с утра, можно прослушать на СВ Вести ФМ на 1413 частота или Радио России на 999! Но люди у кого есть приемники с СВ ,а они не у всех есть, не каждый приймет эти частоты. Типо радиоприемника Кипо и др Китайской продукции! Вот как то так! КВ так же, от17000 и до 26000, несколько станций иностранных можно днём впоймать! Есть вопросы задавайте!
Спасибо за видео. информативно, без воды, всё по сути.
Отличное видео, отличная подача материала. Захотелось иметь их все! Спасибо!
Дааа, достойное видео, хороший обзор. Вот по-моему как раз именно такие видеообзоры полезны больше других. Процесс сравнения и достаточный опыт эксплуатации каждого из приемников наиболее приятны к восприятию информации. Спасибо автору!!!!
Спасибо за интересный обзор! Респект за VEF :)
Спасибо. Благодаря вашему разбору и еще одному обзору смог наконец сделать выбор :-) Выбрал 310et, если что. Очень доволен. Но теперь хочется взять полный аналог с двойным преобразованием, скорее всего это будет Tecsun R-9700DX.
Отличный обзор,очень информативный.Главная фишка-сравнение.И без всяких там распаковок посылок на полобзора по времени.
Видео у Вас ~5-летней давности, но, по состоянию на 2024 г, у Тексана появились модели PL-990, PL-398, и последняя - PL-330. В двух последних появилась удобная функция поиска ETM (у 398, 310) и ETM+ (у 330), без которой уже никак не обойтись. Более того, к бюджетному 330-му добавили несколько интересных функций от элитного 990-го: переключение между внутренней и внешней (телескопической) антенной и наличие синхродетектора, сменили разъем питания на USB-C. Думаю, что наличие ETM+, USB-C появится и в модернизированных дорогих моделях 990, 2000 или их же в тех, которые придут им на смену через пару-тройку лет.
Так что технологии у Тексана потихоньку меняются.
а что за ETM+ ?
@@user-eh4rd1vx4z Обновлённая, продвинутая, быстрая версия ЕТМ (Easy Tuning Mode), при которой за пару минут сканируются все вещательные диапазоны, и частоты записываются в специально отведённые ячейки памяти (на КВ - каждый час, на СВ - каждые 4 часа и т.д. - с привязкой ко времени суток). Всё есть в инструкции. И в последующие разы диапазоны можно не сканировать.
молодец, классный обзор!!!
с душой сделано. без всяких понтов
Отличный обзор, грамотно и толково, все понятно! Спасибо!
Грамотный и по делу обзор. Я бы ещё рассказал об энергопотреблении, и на каком ключевом ЧИПе сделан девайс, что он может , а что нет.
Спасибо огромное, шикарный обзор!
Отличный обзор! Спасибо большое!
Спасибо! Рад, если оказался полезным.
Отличный обзор. БЛАГОдарю, что не показали, как распаковывали приёмник, пришедший из Китая)))))
Терпеть не могу видео с распаковками барахла из Китая :) И ведь кто-то смотрит это, как чувак 20 минут пакетики потрошит))))
@@Greenthomb видел одну распаковку, где чувак секунд за 5 всё распаковал, а потом уже начал обзор. Он просто нарезал саму распаковку короткими секундными роликами. Мне понравилось) И показал как упаковано было и никакого занудства с разрезанием пакетиков и пупырки)
Я долго выбирал Себе Текстан.. в итоге являюсь счастливым обладателем XHData-808 😊
День добрый. Тожэ присматриваюсь к хадата. Там есть авиа. 27 двльнобой??? И зарядка с тапси плюс акаамулятор???.. Просто думаю батпюарейку с нокиа ненайдеш
По прежнему тема актуальна!
Уже не актуально. Радиостанций всё меньше и меньше
Спасибо за обзор, у меня тоже VEF -202, есть, если что, и куча других радиоприемников.
Спасибо! Обзор отличный, помогло :)
Спасибо, тезка! Весьма познавательно.
Благодарю за отзыв! Хорошо, если так :)
Автор тоже Абу Даниель?))
Хорошая коллекция, по поводу 360 в нем присутствует диапозон длинных волн,его только включить нужно,на средних волнах станций в не дома в вечернее время предостаточно, ну и в данном устройстве присутствует встроенная магнитная антенна, сам пользую 365 модель,мне она больше по душе в дороге,удачи.
Спасибо за обзор!
Очень толково.Спасибо.
Спасибо. Интересно.
Менять можно .добавлять обгрейды защищености и водонепроницаемости для туристов .увиличть батарею или замена акумов заряд от пауэрбанков
Как раз хотел брать PL-310ET, ещё раз убедился что именно он мне и нужен.
Да, очень хороший приемник. В основном его и пользую. 660 стоит как стационарный, а с собой таскаю 310.
Постоянная подсветка обычно работает когда приемник подсоединён к сетевой зарядке
Из мелких PL 450 однозначно,расширен КВ,скромно кушает,куча плюшек...да и пластик хорош
Отличный обзор.
Видео понравилось все правильно сказали про приемники.
Глючит колесо настройки частоты, от времени засалились контакты. WDешка в помощь. Буквально один пшик внутрь переключателя и будет работать как новый.
Вынести можно только то, что нет предела совершенству! Спасибо хорошее видео. Жду свой PL-880.🤝
У меня PL-660, считаю он лучший.
У меня деген 1103 вобщем замечательный приёмник
А у них схемотехника не одна и та же? Уж больно похожи модели порой
Держись у тебя какой то стремный приемник )))
@@101520ist Главная, аргументация железная - Он какой-то стрёмный (с)... 🙄
Аффтар дал оценку чисто субъективно, а не по техническим характеристикам.
Прием хороший только при получении питания исключительно через аккумуляторы или одноразовые батарейки, при попытки слушать подключенным к зарядному устройству - жуткие помехи, резко падает чувствительность, прослушивать невозможно в селе, вдали от передатчиков. Купил для бабушки Тексан 310Е, как помню, она у меня почти не видит, да и любит радио. Скажите, для ФМ диапазона какой приемник еще лучше? XHDATA D-808 ловит так же, несмотря на то, что основной упор там сделано на ФМ. Тексан 310 удобен тем, что сохраненные в памяти станции можно листать прокручиванием колеса - удобнее бабушке, чем на кнопки нажимать, из-за того что она плохо видит
Вот полезное видео. Автору +.
Обзор неполный ,а вот как они ловят эфир .,это лично для меня самое главное ,а характеристики можно и в инете прочитать,
Спасибо отличный обзор
На PL-660 на штатную антенну (штырь), принимал с балкона 2-го этажа в FT8 и Японию, и Перу, и еще каких-то хэмов с Южной Америки. Так что чуйка у приемника дай Бог.
Привет .У тебя самый лучший обзор по тексану. думаю взять 210
А зачем вам такой приёмник и почему его так хочется? Я не знаю что с ними делать даже если бесплатно дадут.
@@ivaninaev8043 люди, которые их покупают знают зачем они им нужны)
@@gassanhottab
Может и мне нужно :), просто я об этом не знаю :)
Согласен. Хороший обзор. Все по существу. Практически без слов-паразитов, как у некоторых.. :) Вырезано наверняка лишнее. Никакого "блеяния" :) Класс. Автору респект.
--
Владелец PL-660
Как радио стоит брать?
@@user-pt6qo5fv4x 660? Меня устраивает почти всем. Кроме питания. Сегодня брал бы 880 который на 18650 работает
@@MrKotische А XHDATA D-808 как на Ваш взгляд?
@@user-pt6qo5fv4x по обзорам вроде огонь. Но сам не щупал, врать не буду.
Можно ли поменять громкость радио будильника на 310м с 10 на другую? Делаю по инструкции сохраняю частоту на нужной громкости, а она всегда при срабатывании 10, это так задумано производителем или я что-то не так делаю?
спасибо классно и интересно !
Молодец
У 660-го не отключается подсветка, но можно изменить режим с «подсветка включена по-умолчанию» на «подсветка ВЫключена по-умолчанию» кнопкой LIGHT SET (в выключеном состоянии). Включить или выключить подсветку, в зависимости от режима, можно кнопкой LIGHT|SNOOZI. Вполне удобно, даже продумано.
Что-то не получается у меня. У меня проблема не в том, что подсветка не отключается, а наоборот, хочу включить, чтобы горела постоянно, как на других (коротким нажатием включается на время, длительным постоянно). Здесь же независимо от режима включается только на время...
@@Greenthomb Попробовал длинным нажатием, и все работает, подмветка горит постоянно. Я из 2022 г🙃
Для непосвященных: на 310-м функция ETM отлично компенсирует неудобный ручной поиск на коротких средних и длинных волнах. Вытягиваем антенну или подключаем внешнюю. Переключаем на необходимый диапазон (КВ, СВ, ДВ), кнопкой FM ST/AM BW выбираем ширину пропускания 1 кГц. Жмем и держим кнопку ETM, пока не пойдет поиск. По окончании поиска ширину пропускания переключаем на 6-4 кГц и листаем список найденных станций. Поиск чрезвычайно чувствительный! Его можно ограничить шириной пропускания увеличив его до 2 кГц.
Дружище,,вижу ты хорошо разбираешься в радиоприемника,, скажи пожалуйста для Тайги и тундры ПЛ 310 нормально будет чтобы хоть что слушать или может что то свое посоветуйте ?????!!! Живу в Сибири
@@user-pj5kr7do5o
Я делал приемники ещё в далёких 1970-х. Если интересен СВ и ДВ- тогда эти маленькие Tecsun или Деген не тянут СОВСЕМ ! Старый "Альпинист " или "Сокол 304", "Россия 301" имеет полновесную ферритовую антенну, и там малое к-во транзисторов (7-9) компенсируется очень эффективной ферритовой антенной для достижения хорошей чувствительности. Такие полновесные "кирпичи " горазда чувствительнее. Если речь идёт только о КВ- тогда современные мыльницы. Но можно и доработать эти мыльницы для СВ ,но это должен делать специалист. Если приемник стоит в охотничьем домике, то без всяких сомнений увесистый "кирпич" 1960- до середины 1980 годов. К концу жизни СССР начали лепить халтуру. Комплекта батарей хватит на несколько месяцев ( вместо нескольких дней ) да и для охоты/ рыбалки/грибы в случае СВ/ДВ например, "Сокол 304"- не очень большой, эргономичный, очень экономичный, громкий, пластик "Сокол 304" очень толстый . Даже, если упадет на камень - выдержит. У меня падал на камни несколько раз. Выдержал. Да и тембр звука очень хороший. Короче "Сокол " один из самых лучших для рыбалки девайсов, которые прошли через мои руки. А если рыбалка на быстрой речке, то мыльницу надо слушать только на Макс Громкости и тогда батареек хватит только на один день. У мыльниц хорошее чутье на ФМ и КВ, но очень слабенькая акустика. Если Сибирь- это не Иркутск /Новосибирск, а далеко от города, ( больше 100 км)то ФМ напрочь отпадает . Остаётся ДВ/СВ/КВ. Для "рюкзачной" жизни Альпинист может будет великоват, а вот "Сокол " один из главных
номинантов. Если рюкзак вместительный , то "Меридиан" ( делался в Киеве) конца 1960х середина 1970х годов. И на СВ и на КВ у него чутье как у приемников 1-2 класса, которые весили по 3-5 кг (например ВЭФ/Спидола, ) но по потреблению тока как Сокол или Россия . На Меридианах стояли САМЫЕ большие ферриты ( 10х200 мм, больше чем ВЭФ/Спидола) + хорошие динамики и батарейки меняли в них раз в полгода. Правило такое: чем больше девайс, тем больше места ,чтобы иметь там хороший/большой динамик и хорошую/большую антенну. Большая антенна даёт хорошую чувствительность, а большой динамик аккустику с большой отдачей, т.е экономичность девайса для обеспечения достаточной громкости. Например, Тексан 310, если я днём на тихом озере, стою в воде а девайс на берегу в 4 метрах от меня - слушать надо на макс.громкости, и это будет 50-60 мА и звук с хрипом и бульканьем. Аккумулятора 2000 мА хватит на 30-35 часов ( с перерывами!). Если вместо Тексана 310 стоял бы Меридиан , то слышно было бы на средней громкости и при 30-40 мА потреблении. И кристально чистый звук. Хрипы появятся при 70-80 мА, а это для обеспечения слышимости на 13 -15 метров. На природе земля, листва, трава , кусты очень сильно поглощают звук. Если для квартиры "кирпич типа Альпинист" громко звучит при потреблении в 30 мА, то на природе надо подкрутить до 40-50 мА при том же расстоянии от динамика до уха . Надеюсь, мои выкладки облегчат страдания, мучения и сократят время раздумий и неопределенности
@@nikolaroshupkin5410 спасибо очень познавательно
@@nikolaroshupkin5410 Спасибо за интересную и ползную информацию... Но как вы считаете - "Россия 303" на коротких волнах лучше принимает чем тексаны ? А если ему закинуть модуль с Mp3 плеером и FM приемником, равноценно получится с не дорогими тексанами ? Как приемник на случай ЧП. Как вы считаете - стоит овчинка выделки ?
@@nikolaroshupkin5410Примерно так : czcams.com/video/1egJpcnA0js/video.html
Спустя 6 лет появился 330й, который в своей ценовой категории просто самый лучший. За свои деньги покрывает все диапазоны кроме авиа, и FM с 64 начинается и еще SSB есть, и циферками можно частоту вводить. Однозначно рекомендую. Отлично поддаётся улучшению своими руками
Отстойный приёмник из-за собственного аккума.
@@Flight100100не вижу проблемы в аккуме bl5c
А как вы оцените 📻 радиоприёмники «Panda6130” и есть «Panda-t26» с обычным радиотрактом?
Из вашего обзора я только что узнал о существовании модели Tecsun PL-210
Очень подробно 👍 а их можно включать через mini usb или батарейки обязательно надо ставить? А у меня где-то лежит vef spidola 232 батина...
От внешнего источника работают без проблем, ставить внутрь батарейки/аккумуляторы не обязательно
Автор, сними видео "Цифровой радиоприёмник VS аналоговый" )
Когда выбирал себе приёмник, выбрал 660-й, самый универсальный, как автор подметил нет шумодава, было бы здорово... Насчёт Degen автор погорячился, отличный приёмник...
Я не говорил, что деген плохой, я говорил, что мне он не понравился, сколько можно повторять.
@@Greenthomb У меня Деген - 1103 ещё без ДСП отличный приёмник ,и ФМ обалденно ловит . И звучание хорошее . И по громкости сильнее Тескуна . Зря Вы так .
@@stass4551 Если 1103 мне не нравится, о чем я уже раз 50 сказал, то какой смысл убеждать меня в том, что он весь такой замечательный? Да, замечательный, но МНЕ не нравится, поэтому и покупать я его не буду. Неужели это так тудно понять? Может человеку просто что-то не нравиться? Мне и восхваляемый всеми Sangean не зашел. Он хороший, но меня не устраивает по ряду причин. Уж который год волны возмущений, мол, как так, деген не нравится?! Ну смешно даже.
Сделайте пожалуйста видеообзор на приемник XHDATA D-368
Лет 6 назад увлекался радиоделом, даже позывной получил. Были репитеры в городе на 70ке и в области на 2ке, было удобно работать с дешевой портативки. А для КВ-СВ-ДВ приобрел PL-680. Но кол-во радиолюбитеоей таяло на глазах, репитеры на 70ке закрыли. Радиоприемник я продал, слушать особо нечего, ФМ не интересен, а на КВ в основном хулиганы. Портативка валяется, но эфир молчит. Умирает это дело, молодежи это не интересно, а старики вымирают. Сейчас везде интернет есть, тут все куда проще, доступнее. Новая эпоха
Я активно увлекался лет 15-17 назад, но уже тогда всё постепенно сходило на нет.
@@Greenthomb Интернет в итоге окончательно прикончит. Новые технологии на смену старым. Думаю это даже хорошо
Только вот новые технологии работают только в городах
Как вариант примирения радио и интернета том, что нужно иметь еще смартфон с программой интернет радио, а приемник будет играть роль колонки в большинстве случаев при множестве программ, но если нет интернета, тогда приемник выручает.....
За икание при перестройке их за применения dsp, и за неотключаемое переключение на шаг 9(10)/5кгц при перестройке, никакой не выбтраюх
Подскажите нигде не нашел чем Tecsun PL737 отличается от этих приемников? Он сильно хуже?
Насчёт подсветки кнопок - из всего современного ряда переносных Tecsun она есть ТОЛЬКО на Tecsun PL-398MP. Он же и наиболее интересен к покупке из недорогих - это, фактически, PL-310 + увеличенная магнитная антенна(!) + подсветка кнопок(!) + стерео воспроизведение на УКВ/FM. Минус - бОльший корпус и колесо настройки, торчащее торцом из корпуса вместо нормальной ручки.
Плюс там есть медиа-плеер, но накой он нужен без функции записи с радио я слабо понимаю.
Да, мне уже говорили. Ну хорошо, хоть на нем есть, а то я уж думал, что нету вообще ни на одном... А без нее все-таки плохо.
Нечего тут понимать записал на телефоне что тебе нравится из музыки и слушай на тексане!!!
Спасибо.
Я заказывал с гонконга Тексан 680 (чтобы быть уверенным ,что аппарат прошел нормальную заводскую настройку). Заказывал через новосибирских ребят-любителей dx. Их сайт легко найти.
Всем доволен. Для диапазона до 30мГц фарш полный. Включая АВИА.
После года эксплуатации заклинил валкодер. РЕШЕНО!
Поиск запчасти и перепайка НЕ ПОТРЕБОВАЛИСЬ. Аккуратно вскрыл, зубочисткой капнул на вал около места, где надевается ручка, WD40, а потом закрепил успех каплей синтетического масла. (подробнее у меня на канале) Всё работает! Накинул за окно на дерево "удочку" метров 8. ОК!
Есть вопросы по этой модели - отвечу.
Здравствуйте
К вам вопрос как опытному пользователю! Что посоветуете 680 модель или 990?
@@Fin-fi как не видел ваш вопрос не пойму. Простите. Если не нужен авиа диапазон то можно 600 или 660. Если не жалко денег, то можно и новейший. Я просто выбрал посередине. Чтобы всё было и не очень дорого. Доволен. Валкодер через год заклинил, но решил проблему быстро и бесплатно.
Не, вы не правы, что только Tecsun. Я вас понимаю. Это вы рассматриваете ту маленькую нишу приемников, что у вас есть. Спасибо вам за прекрасный обзор, сравнение. Согласен, что каждый из показанных приемников заточен под шо то своё. Каждый из них хорош по-своему. Но вокруг есть же и Sangean и XHData и старички Sony ICF 7600 и много других. Старее, новее. Со своими фичами, прибамбасами и заморочками. Вспоминаю свою покупку в Сингапуре в 84-м году (или около того) на то время солидного Sony ICF 7600
. Эх, nostalgia.... Я на нем долго залипал. Современные апгрейжены уже новыми гнездами, возможностью памяти, новыми технологиями. НО!!!! Вы правы. Приемник есть приемник. Какой бы он не был. И его нельзя не любить. Спасибо вам и за старичка ВЭФа. Отличный аппарат. Спасибо за отличный обзор. Душевно. Давайте ещё. Лайк.
sangean непомерно дорогие.
Хочу взять приемник родителям в деревню 330км от города.Можете что нибудь посоветовать подешевле с устойчивым сигналом?
Сейчас ни на средних, ни на коротких ловить нечего, не то, что в 70-х годах, когда на "Океан 209" я ловил "Голос Америки" и другие вражеские голоса. Просто ностальгия по ретро радио.
Радио Китая на Св можно слушать (на русском)
Вражеские голоса )))),вы удобный скрепец.
еще появились НXDATA приемники
Таки скорее XHdata. Да, слышал, но не пробовал пока.
Приветствую. Можно поподробнее про 210. Обзоров совсем нет. Как он по сравнению с 310? Есть возможность приобрести такой б-у. Или все-таки взять новый 310?
Егор Печенькин 210 мне показался более чувствительным на КВ, чем 310. А в остальном в плане эксплуатации особой разницы нет, хотя 310 несколько поинтереснее и звук через встроенный динами у него лучше.
БОЛЬШИЕ ПРИЕМНИКИ ЧТО ПРИНИМАЮТ НА КВ,СВ,ДВ???
Где можно купить зажигалку с приёмником?
310 из этих шарманак самый лучший, по цене и функционалу.
SSB там нет
@@arunaspaulionis8350 и что он вам даст?
Прошло время и появились Radiwow r-108, Xhdata D-808, HanRongDa HRD-737, Retekess V-111 /V-115 и ещё по мелочи всякого добра)
В общем понравился обзор, но тема ДВ не раскрыта. У меня так же накопилось некоторое число приёмников, среди них Tecsun PL-310 и Degen DE-1103. Несмотря на то что Деген в сравнении с 600 и 660 Тексанами малыш, в сравнении с ПЛ-310 и он всё же выглядит тяжеловесом. В основном таскал на природу 310. Так было пока не заинтересовался длинными и средними волнами. Напрасно вы считаете что там ничего нет. Там очень даже много интересного, но современные приёмники, как оказалось, очень мало пригодны для этих диапазонов. И оказалось что Деген на ДВ-СВ внезапно оказывается лучше всех Тексанов вместе взятых. Так как у Дегена имеется возможность одним тычком переключиться с никчемной магнитной антенны на телескопическую. А на ДВ и СВ такой переход буквально творит чудеса. В Саратове в настоящее время даже в светлое время суток на ДВ можно слышать Польшу и Румынию (ночью там не менее 5 станций прекрасно слышно). Но исключительно на "телескоп". На СВ телескопическая антенна тоже сильно "расширяет горизонт".
Под впечатлением от этого переделал свой ПЛ-310 так чтоб он тоже мог на СВ-ДВ принимать на телескопическую антенну. czcams.com/video/H9setFRFH9w/video.html Стало гораздо лучше, однако собственные шумы от цифровой части даже в таком варианте на некоторых длинноволновых частотах сильно мешают. Всех же лучше на ДВ совершенно неожиданно оказалась примитивная советская "Нейва" переделанная так чтоб на этих диапазонах можно было использовать обе её антенны вместе. Нет в ней никаких микроконтроллеров с высокой плотностью шума на ДВ. czcams.com/video/dmUSz3jltmo/video.html czcams.com/video/QX7gnWIgU2A/video.html
Самое интересное, что в отличие от тексанов, которые на СВ/ДВ ловят буквально пару станций, мой старый ВЭФ-201 берет в этих диапазонах несравненно лучше, и покрутив последний в хорошую погоду обнаружил, что СВ вполне себе живой, местных станций нет, зато иностранных хватает. Это при том, что ВЭФ весьма посредственный приемник, никогда не являвший собой что-то выдающееся
Магнитная антенна без резонанса - это вообще не антенна. У ВЭФов она реезонансная и ну о-о-очень большая. Кроме того на ВЭФе была добрая традиция тщательно настраивать свои приёмники. В моём ВЭФе я с удивлением обнаружил следы точной подгонки сопряжения гибкой крайних пластин КПЕ. Это вообще "высший пилотаж" настройки, в бытовых приёмниках такого вообще никто давно не делал. Вот поэтому они и работают соответственно. Несмотря даже на простоту и непритязательность схемотехники.
"ВЭФ" завжди славився.
Подсветку можно включить постоянную ,только при питании от сети .
ну хз мне наверно просто повезло у меня деген 1103 с 2001 года фм работает круглосуточно 24ч 7 дней в неделю, антена наклонный луч 40 метров и комнатная активная антена также от дегена не помню де -31 вроде, ну вот за все время не разу не ломался, валкодер работает как в первый день, на ссб хороший чистый прием.
У меня то же самое, только куплен Degen 1103 был в 2007-м! 12 лет работы - и никаких нареканий.
@@k.i.m.8196 И у меня ДЕГЕН 1103 ещё первых выпусков работает . Без нареканий . Отлично работает . Хорошая машинка . Бывает пашет сутки , забываю выключить .
Очень хороший обзор.R2ANS 73!
Xhdata d808 отлично
Вот тоже думаю взять на пробу, уж очень отзывы по нему хорошие.
Добрый день, подскажите как включить режим сна? Будильник ок, я включил, потом клацаю дальше выбираю значок кроватки потом через сколько времени он отк и на этом все, значок кровати пропадает и включается просто значок будильника там или пищалка или радио.
Отличный видос!
в чём отличие от 450 наверно больше ячеек памяти, чем в 310 и существует ли 680 модель? она вроде выглядет как 600тая
Деген 1103 выглядит скромно но очень достойно и стабильно ловит. Особенно на внешнюю антенну за пределами города.Все таки это не просто супергетеродин с двумя преобразованияму частоты,а с преобразованием первой ПЧ "вверх" на частоту 45 мегагерц,фича применяемая обычно в профессиональных приемниках.
Щас пишут в интернетах, что в новых 1103 ставятся чипы дсп, что ставит его в ряд обычных тексанов, как говорит автор статьи 2015 года. Сам я в этом ничего не понимаю
Был у меня Tecsun s-2000. Сказать , что я от него в восторге был ? Не скажу. Брал за 25000 у китайцев. Реальная цена по моему мнению для него должна быть тысяч 15. Слушать то совсем нечего. FM я на тюнере слушаю. Радиолюбители надоели. Продал через 1,5 года за 28000, чему был очень сильно рад.
Атмосферный ФЕРЗЬ понял. Спасибо! Я вот тоже очень засомневался, а нужен ли он мне. И склоняюсь к тому, что нет.
@@Greenthomb Если ещё не купили Тескун 2000 и не берите . Я здорово обжёгся . Продал и здорово продешевил . Не стоит он таких денег . Уж лучше уж 660-й . - Остался при Дегене чему очень рад .
@@stass4551 Понял. Спасибо!
En fm es donde no hay nada que escuchar es para personas ignorantes...
Доброго! А на кв какой лучше?
А есть приемник чтоб все принимал?чтоб конкретно все ловил?
Добрый день! Я вижу Вы очень хорошо владеете темой переносных
коротковолновых радиоприёмников. Возможно, Вы сможете ответить на мой вопрос.
Существует ли возможность питания таких
радиоприёмников от сети через адаптер микроюэсби либо коим-то иным
цивилизованным способом? Интересует конкретная модель Радиоприемник Ritmix
RPR-7020. Как я понимаю это тоже в прошлом Тэксан. Спасибо…
Разумеется, есть, у всех, кроме больших (типа 600, 660, и др.) есть разъем mini-USB, через который можно питать от внешнего источника, и через него же заряжать аккумуляторы в приемнике. У RPR-7020 такой разъем тоже есть, так что можно запитать от всего, что имеет USB разъем, будь то компьютер, повербанк, сетевой адаптер, автомобильная зарядка в прикуриватель. Но есть нюанс - при питании от сети 220В через адаптер появляются наводки, как и во всех приемниках, и ухудшается качество приема. На FM это не особо заметно, а в других диапазонах ощущается. Так что желательно, чтобы блок питания был трансформаторным и с хорошим фильтром, но лучше всего таки батарейки/аккумуляторы. Я использую пальчиковые аккумуляторы, а подзаряжаю от USB порта компьютера.
Спасибо за ответ! А если, к примеру, там пальчиковые батарейки, либо же их вовсе нету, то тоже можно? И ещё такой вопрос. Каждый радиоприёмник питается от определённого количества батареек и, как следствие, разного напряжения. Это значит и адаптер должен быть соответствующий, или адаптер единый?...
+Виктор Алексеев у маленьких, у которых 2 или 3 элемента требуется одно и то же внешнее питание 5В от USB, а у больших уже идёт свой БП.
Если без батареек, от внешнего источника будет работать. Если стоят обычные батарейки, не аккумуляторы, то тоже будет работать, только, понятное дело, заряжать их не будет, просто переключится с батареек на внешний источник.
У меня дюжедревний Tecsun 909 t. Иногда плохо можно поймать радиостанцию. Надо сверху поколдовать, чуть не с матом, над переключателем, тогда можно настроиться, скажем на нужный ФМ диапазон (радио Маяк и т.д. найти). Это не удобно. Редко пользуюсь приёмником. Чаще использую поновее Сигналэлектроникс простой рп108 с цифровой настройкой.
эка у вас раритет. Вэф, Океан это лучшее всех вот этих. Был СССР Вэф не такой как ужас 201, а другой номер, но похожий на ваш. Хороший аппарат был. С теплом его вспоминаю. Ловил даже "Голос америки" в детстве. Хорошо помню.
Ну так ВЭФ - это по советской классификации приёмник второго класса, то есть, разумеется, далеко не лучший.
Я даже на альпинист-405 ловил голос америки
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в тайге в 120 км от города получится слушать радио желательно в fm диапазоне радио? Местность холмистая, сопки лес и др. На этих тексанах.
Дружище,,, нашел радиоприемник
? А то я тоже для этих целей из той же местность ищу!!
Иван Иванов нееее
Не получится. Обычно фм принимается на 50-60 км от передающей вышки максимум. Если поставите внешнюю направленную антенну, то можно принимать за 60-80 км от вышки. Но если местность холмистая и лес, то приёма может не быть и на 30 км от вышки
@@user-pj5kr7do5o купил деген1103
Слышал что на 660ом плохая чувствительность, так ли это ?
На карман самый норм 310-й
Добрый день , что вы можете сказать за Радиоприёмник Тексан ( Tecsun R-909T )
Самые дешевые Тексуны имеют очень плохую чувствительность на СВ. У меня есть цифровой Tecsun DR-920 на СВ ловит только мощные сигналы. Sony SW-30 и SW33 принимает идеально и слабые сигналы на СВ, а на Тексуне их не слышно совсем.
Какой радиоприёмник купить пенсионеру на дачу?
посоветуйте сканер без пробелов по частотам, и автосканированием, желательно с алиекспресса
@Саша Вершинин TV-студия что например? я вопрос же задал.. например у меня был icom r20, он ловил 5-3000 мгц, хочу аналог с алиекспресс
спасибо
Спасибо
Друг, я заказал такой вчера PL-660, доставка российская. Давно мечтал о нем, но то денег не было то еще что-то. Ну вот решился. За обзор спасибо, но у меня вопрос, есть у него какие нибудь косяки и работает ли он у тебя до сих пор?
По-прежнему работает. Косяк пока заметил только один: если аккумуляторы сильно разряжены, то есть хватает только чтобы часы показывать, то не стартует зарядка, то есть при подключении ЗУ загорается индикатор полной батареи и всё. Приходится вынимать и заряжать отдельно. Но это мелочи. В остальном всё работает безупречно. Кнопку сброса за всё время пришлось нажать лишь 1 раз, когда он по непонятным причинам перестал реагировать на нажатие клавиш.
Меня тоже долго жаба душила его покупать, всё-таки цена великовата. Но в итоге о покупке ни разу не пожалел.
Спасибо за ответ!
Прослушал, про посмотрел и решил буду пользоваться старым Грюндиг.
da interesno
Да капец! Я второй день смотрю обзоры на Тексаны, а выбрать так ничего и не могу! )))
Я в итоге таки остановился на PL660, остальные продал нафиг :)
Лучшее 606 по качеству за 35 баксов
Я себе взял pl880
@@user-br5vp9wv3p а я pl600. За полцены, единственный, что был в городе. И не пожалел.
@@smlw а с чего это пол цены?
Брак.дефекты.б/у?
Здравствуйте. Скажите какой из них копия Eton Grundig G3?
Если нашли ответ. Поделитесь.
Грюндик говорят тексан изготавливает.
Подскажите какой приёмник взять на охоту на рыбалку ездим на пару дней а то и более вот решили купить приёмник для тайги а какой не знаем
Лично я бы брал что-то типа PL-310ET или подобный небольшой. Поскольку ловит достаточно хорошо, особенно вне города, маленький, и если есть внешний аккумулятор (PowerBank), то можно использовать его в качестве источника питания или для подзарядки через mini-USB (у больших его нет), чтобы не переживать, хватит ли батарейки. Да и таскать маленький все-таки сподручнее.
И что в итоге? Какой купили? Довольны ли?
Покупай 310 !!!
Выбор пал на Tecsun 398, в обзоре его нет.....
вот почему то все рассказывают показывают что как где расположено... но не показывают в работе приемники как они работают что ловят как их удобно или не удобно переносить и другие мелочи определяющие выбор... как насчет продолжительной работы об сети от внешнего блока питания.. итд вопросов уйма так что стоило б и об этом показать расказать..
Я на самом деле много об этом думал, но тут есть проблема... Дело в том, что радиоприемник такая штука, что качество его приема зависит от многих факторов. Допустим в том месте, где я нахожусь, будет хорошо приниматься много станций, а у другого человека, находящегося в другом месте, будет приниматься хуже, он будет негодовать, что как так, там всё ловилось, а у меня одни шумы, автор шарлатан. Или наоборот. Плюс влияет погода, растительность, рельеф местности, источники помех. Например, когда я хочу послушать что-нибудь на КВ, я отключаю всю электронику в помещении и питаю приемник только от батареек, поскольку при питании от сети идут сильные наводки. То есть любая подобная оценка не будет объективной, к сожалению. И будет малоинформативной, то есть я могу сказать, что в то время, как Tecsun на СВ у меня не ловит ничего, ВЭФ-12 принимает несколько станций, но что это даст человеку по ту сторону экрана? Да ровным счетом ничего. И, опять же, сегодня ВЭФ эти станции ловит, а завтра одни шумы, то есть даже в случае конкретного прибора нет повторяемости...
Все что вы написали верно. но все равно при обзоре стоило включить и показать в работе по каждому например диапазону даже если там и не было станций. или их было много. с добавкой или поправкой на местность например в таком то районе слышно станции с таким то успехом на такой вот приемник. Приходилось сравнивать когда то работу приемника прямого усиления 4 класса и он принимал св на расстоянии в грубо говоря зоо-400км. в то время как веф-202 этой станции не видел из-за помех . Идиального ничего не бывает но обзоры тесты всегда помогают. и лудше все видеть в реальной работе. Покажите на даче на природе в других местах как ведет себя приемник это будет только плюс...
И вдобавок кто негодует что на ДВ нет станций... Они есть убедился в этом прослушав сдр приемники через инет по частотам.. Работают там Польские Румынские станции да может и не большой мощностью но все равно интересно и возможно находясь в другом месте смогу принимать эти станции и на приемники . Все зависит от интереса человека к этому делу.
Полностью согласен.
Интересно сравнить чувствительность и качество приема старых советских и современных китайских приемников в одинаковых условиях. Хотелось бы спросить у разбирающихся в теме людей. Если у меня есть старый авто приемник " Урал авто 2", если смысл покупать что то современное? Использую только стационарно. Мобильность не нужна
Урал-авто на СВ имел ( если не изменяет память) около 100-200 мкВ. Это был самым чувствительным в СВ диапазоне переносной приемник. У современных мыльниц типа Тексун или Деген около 1 мв. ( примерно в 5-10 раз хуже. ( В Урале авто феррит был 10х200 мм. Да и на КВ у него чутье было потрясающее. Современные ДСП мыльницы имеют феррит. антенну раз в 7-10 меньше. Так, что любителям СВ DX рекомендую технику из далёких 1960-70 годов. Можно чутье на мыльницах поднять, заменив феррит на большего размера. А ещё лучше склеить самодельный корпус из 4 мм фанеры и вставить туда 4-6 больших феррита и на них намотать катушку , а остальная начинка - из ДСП мыльницы. Чувствительность и отношение сигнал/шум вырастет во много раз!!! Даже у легендарного Degen 1103 он 10-15 лет назад был самым лучшим в СВ. Но там в корпусе пространства мало, чтобы заменить феррит на большего размера. На старых р.пр. "Меридиан" и "Украина " стояли огромные ферриты. Их можно неработающие купить на Авито ради антенн. Эти 2 приемника выпускались в Киеве в 1960-70 годах на заводе Военпрома и изделия там делались супер высокого качества. Никакой халтуры !!!
@@nikolaroshupkin5410. А что вы скажете про приёмник Рига 103. Он остался от отца даже не знаю работает ли он. Стоит в гараже пылится. Спасибо
В диапазоне УКВ Урал-авто по чувствительности проигрывает современным DSP мыльницам: 45 мкВ против 3 мкВ ( это примерно означает, что на Tecsun moжно слушать УКВ станции на расстоянии 40-50 км, а на DSP Tecsun ~ 100 км. . То же самое на КВ. На СВ, ДВ выигрывает. Аккустика у Урала лучше и громкость выше. Так что, если слушать на даче- УКВ , СВ на батарейках - Урал при одинаковом потреблении тока выигрывает. Чтобы озвучить комнату ~ 15-16 м мыльницу надо включать на максимум и она при ~50 мА будет уже подхрипывать (потреблении тока), а на кухне уже будет едва слышна. Урал при таком же токе будет слышен даже на грядке в огороде. . Кроме того на Урале, если не ошибаюсь, не было SSB. Грубо говоря , динамик на Урале имеет КПД порядка 3-5%, а в мыльнице 0,5-1%. На старые приемники на комплект батарей можно слушать несколько месяцев. Ток покоя 15-25 мА, а современные цифровые с процессором ток покоя 20-40 мА. Ток покоя, это когда громкость 0. А если брать типа DAB / DAB+ у них ток покоя 0,2-0,4 А ! Разница огромная. Так что старые приемники выбрасывать не надо.
@@sanfransusel
Рига 103 на конец 1960- начало 70 гг. был самым лучшим по чувствительности девайсои в УКВ, СВ, КВ, ДВ. И аккустика у него была достойная. На УКВ чутье было 8 мкВ , что сравнимо с огромным настольным ламповым . Да и звук на Риге был достойный. Так что , если конденсаторы на Риге ещё не высохли, то он послужит ещё десяток лет. Если туда вставить усилитель на 1 транзисторе ( или хорошую антенку), то на УКВ будет принимать станции на расстоянии до 130-150 км.
@@nikolaroshupkin5410 спасибо!