Patenty #07 - Rozdíl mezi užitným vzorem a patentem

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 26. 11. 2020
  • Prezentuje: Václav Gelnar
    /Patentový zástupce & team leader/
    Informace obsažené v tomto videu mají obecný charakter a mají za cíl pomoci našim divákům zorientovat se v problematice průmyslových práv. Neslouží jako zdroj odborného poradenství a nenahrazují v žádném případě profesionální právní služby. Při řešení konkrétních problémů či otázek, proto kontaktujte profesionály.
    www.patententer.com/cs/
  • Věda a technologie

Komentáře • 2

  • @kennydedavion
    @kennydedavion Před 2 lety

    po precteni instrukce predsedy upv a zhlednuti Vaseho videa ze stejneho roku se divim tomu co rikate a co je v instrukci:
    Nezávislé patentové nároky v jedné přihlášce
    11. Při splnění podmínky jednotnosti vynálezu může být v přihlášce vynálezu uvedeno více
    nezávislých patentových nároků, zejména tyto nezávislé patentové nároky:
    11.1 - kromě nezávislého patentového nároku na výrobek také nezávislý patentový nárok
    na způsob jeho výroby,
    11.2 - kromě nezávislého patentového nároku na výrobek také nezávislý patentový nárok
    na způsob jeho výroby a nezávislý patentový nárok na zařízení nebo prostředek
    k provádění tohoto způsobu,

    • @vasekgelnar1234
      @vasekgelnar1234 Před rokem

      Dobrý den,
      Váš komentář je bohužel nedokončený a těžko se na něj odpovídá. Ale žádný rozpor mezi mými tvrzeními ve videu a instrukcí předsedy ÚPV nevidím. Stále platí, že v případě splnění jednotnosti vynálezecké myšlenky lze v přihlášce vynálezu (laicky přihlášce patentu) mít více nezávislých nároků. Stále platí, že způsoby užitnými vzory chránit nelze (nejsou to vynálezy, ale technická řešení).
      Je sice pravdou, že právo se vyvíjí rychlostí blesku a některé informace z videa již nejsou aktuální, například Austrálie již zrušila svou verzi užitných vzorů a umožňuje pouze ochranu patenty. Také Úřad průmyslového vlastnictví již tvrdě zastává pozici, že inovativnost, či tvůrčí úroveň u patentu a užitného vzoru musí být totožná (otázkou stále je, jaký pohled by k tomuto zaujal soud). Toto je ostatně důvod proč se vždy poradit s patentovým zástupcem, který vývoj právních úprav kontinuálně sleduje. Ale i přes tyto změny považuji informace ve videu plně v souladu s instrukcí předsedy ÚPV.
      Pokud máte jakékoliv dotazy, tak se na nás v PatentEnteru můžete obrátit.