【ゆっくり解説】中国の第三世代戦車「99式」：兵器解説Part22
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- 説明文
投稿遅くなりました。
今回の兵器は中国の第三世代主力戦車99式（98式）です。
気軽にコメントをお願い致します。（もちろん、間違っていたらご指摘も）
！コメントについてのお願い！
私の動画内容が間違っているとか、見解の違いについてのコメントは全然問題ないですが、他国や日本、その国の人を誹謗中傷するようなコメントは差し控えるようにお願い致します。
twitter
odaibako.net/u...
#ゆっくり解説
BGM素材
魔王魂様
画像転載元
Tyg728 - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 4.0, httpscommons.wikimedia.orgwindex.phpcurid=63958262による
Bundeswehr-Fotos - originally posted to Flickr as Leopard 2 A5, CC 表示 2.0, httpscommons.wikimedia.orgwindex.phpcurid=11586260による
Vitaly V. Kuzmin - httpvitalykuzmin.netq=node663, CC 表示-継承 4.0, httpscommons.wikimedia.orgwindex.phpcurid=50466767による
背景動画
pixabay.com/ja...
うぽつ。偏見のない客観的な視点で中国戦車解説してくれるのすこだ。
E E お前がどれくらい詳しいか知らんけど、すこって言ってる人に水さすくらいならそんな知能が高くないんやね~( ~´ω`)~
E E
ほならね、自分がやってみって話ですよ
@E E 少なくとも偏見で中国戦車を解説してはいないですよね？知識不足だと言うならね、自分でやってみろという話ですよ。
アスペちゃんが湧いてて草
NKVD Shin -
他の投稿者の韓国兵器解説動画とか見てたら反吐が出るを通り越して殺意が湧きました(半ギレ)
あの……中国人です、ちょっと説明しようと思います
まずNORINCO(北方工業)は対外兵器輸出する時しか使えないの社名ですから、つまりただのブランドなので、あんまり現実的な意味がないは、中国ではあんまりその呼称は使っていませんし、国内では普通に兵器工業集団と呼びます
それと、99G式は実に99改という名前なんです、Gは中国語の改の頭文字
99改の増加装甲はまあレオパードのものに近い形かもしれないがその構成は全然違うです、レオパードの反応装甲は楔形の内部に三角型で垂直って斜めに設置されたに対し、99改と他の中国製戦車の反応装甲は普通に楔形の表面で装着しています、そしてその爆発反応装甲自体の内部構造と原理もかなり異なっています
反応装甲が実戦で使えるレベルに達しているのは
ロシアとイスラエルのみでして、残念ながら人民解放軍は
その範疇に入っておりません、
米軍・陸上自衛隊の主力戦車は複合装甲を主力としております故
比較にはなりません。
どちらにしても、最強は米軍。
この間ノリンコのジグザウエルのコピー撃ってきたよ。
何でもコピーすんのなｗ
Gen Yama
今は劣化コピーとは言えないくらいの出来だからね。完全にコピーできるって言うのは、馬鹿にされがちだけどそれだけ技術力が高い事の裏返しでもあるよ
tetu ihara お前何言ってんのlol、そうゆうバカかこと言うのは、反応装甲と複合装甲の原理と構造とか何にもわからないだろう
なんかいちいち他人のコメントdisってんの、だせえ。
中国の98式戦車の車体正面には、ソ連のT72戦車と同じようなV型の形鋼が溶接されています。
この動画では、跳弾した小口径弾がターレットリングに当たらない様にする為の物と説明されています。
昔の西側の研究家もそのように解釈していましたが、ソ連の技官によると違う目的のものだったようです。
川などを渡るときに、川の水が運転席に浸入することを防ぐ為に付けたと説明されていました。
T72戦車に限らず、ソ連の戦車は車高が低く、水切り板が必要だったのでしょう。
となると、やはり中国戦車も同じ理由ってことッスね
@@user-zn8bf9ep4o う〜ん、それは、わからないですね。
何も考えず、T72のマネ(あるいは車体流用)したかもしれないし。
同じ効果を期待して付けたのかもしれない。
それは、中国の設計者に聞くしか無いですね。
ただ、ひとつ言えることは、99式には付いていない所を見ると、不要と見なされたのでしょう。
merdekaataumati1949 そのとうりですです、ちなみに他のソビエトや中国系の戦車(T-55など)も防浪板はありますが直線型の方が多いです。でも防浪板が必要の理由が車高の低さだけじゃなく前上部装甲のアングルの関係もある
@E E 言葉尻を捕らえるようで悪いが、中国の戦車に雪よけは場合によっては必要じゃないか？東北部とかばりばり雪降るし、例えば今回の99式戦車も当時のソ連を仮想敵として捉えていたわけだから、北に進軍するにつけては雪よけはやはり必須装備だろう。
98式 isnt offical name，the offical name is 9910式，meaning it take part in military parade at October 1st,1999
人民解放軍はナンダカンダ身の程をわきまえた兵器開発で一歩一歩確実に前に進んできた感じがして恐ろしい！
中国の軍事技術は、文化大革命や天安門事件などの政治問題に振り回されながらも一歩一歩進んできた感じがします。
ですね
黒川雄平 文化大革命の最中でも軍の技術開発も進んでいますからね
E E なんだこいつ
@STUMP JUMPER
なんかこのEEって人「空母怖い」ってコメントしただけで韓国人扱いしてくるんで意味分かんないんです。
なんて言うか冷静に見ても韓国は理想で戦車作るけど中国は｢今できることで最高のものを｣をやりつつ新しく手に入れた技術をフィードバックして試験をして確かめてちゃんとした兵器作りをしますね。なんというか西側先進国と比べてみてもモノづくりのやり方が段々と似てきていて日本もうかうかしてられないですね！
韓国は朝鮮戦争のトラウマや立地的にある程度独自路線を行かなければいけない性格上高性能な兵器を少しでも輸入ありきの体制から脱却して自前で作りたくなるんだよ
といっても韓国は国内の重工業を発展させ始めてから半世紀にも満たない国だし色々規格外の中国とでは比べるのが酷ってものよ
製造業も分野によっては負けてますよ。
翼安定付成形炸薬弾 でもなんというか陸軍国だという自覚が少したりないのでは？と思いますw
@@slr4338 それは単に偏見なんじゃない？あそこは空軍機の絶対数が少ないってことくらいしか韓国に限った不安ってのは感じないけど（あと韓国は半島国家やしシーレーン維持は死活問題やから実は有数の海軍国でもあるんやで
なんでそう思うかっていうのを知識ひけらかしな長文になるんやけど書かせてもらうからちょっと暇つぶしに呼んでってや
んでワイが韓国を陸軍国として自覚が足りてると思うかやが、なにせあの国レオパルド2と同世代のK1戦車を105㎜タイプは1000輌120㎜タイプは500輌も保有しててしかも年々拡張性高いからレオ2よろしく年々砲弾や装甲、C4Iにアクティブ防御システムをアップグレードして日本で言うところの90を大量に保有してるし74式レベルの性能はあるM48A5KっていうM48の改良型の改良型の改良型みたいな台湾の主力戦車CM11に近い戦車を1000輌保有しとるんや
自走砲に至っても欧州先進国レベルのモノを国産化して現に2000～2017年度では市場占有率48％を記録するベストセラー自走砲を多数運用しとる
さらにさらにIFVも国産化してて北朝鮮が戦車以外にも装甲車も大量に保有していることからそれに対抗する為に世界でも重量級のCV90やプーマと同レベルの部類に入るものを開発しとる（しかもこいつは120㎜砲や105㎜砲にも換装できて拡張性が極めて高い）から数だけは多い北の重機関銃装備のBTRやPTベースの装甲車を一網打尽にできるどころかAPFSDSを発射できる40mm機関砲を装備しとるから北のMBTも天馬号レベルなら真っ向からでもやりあえるんや
国産のハンヴィーやK803っちゅうストライカーみたいな装甲車も国産化してるしなかなかしっかりしてるで
国産銃の開発にも陸軍国家として非常に熱心で、K2ライフルなんかは拡張性の高さ・価格の安さ・三点発射機構がないことによる信頼性の高さ・部品点数の少なさから世界中の一般部隊や特殊部隊に輸出されてるし子の性能は米海兵隊も絶賛しとる
兵士もなんやかんや言って戦争中なだけに何度か北と戦闘を繰り広げてるが延坪島砲撃事件なんかがいい例であのような奇襲攻撃にもかかわらず高い即応性を示しとる
一部の界隈ではK1戦車は砲身が割れるだの段差が登れないだの言われとるが砲身破裂は90もT-72もM1も事実起こしとるしあんなのは経年劣化や整備不良でどの国にも起こりうる。段差の件も越えられなかったんは砲塔が横を向いていたこと・段差の手前の溝が泥まみれだったこと・泥が絡まり履帯が空回りしてしまったことが原因なのであってどこの国のMBTであってもあの時あの場所であれを乗り越えようとしたらまずああなる。むしろK1自体の馬力では通常アレは乗り越えられるし、日本戦車のような油気圧サスを搭載しているK1は姿勢制御をおこなえばあの段差は問題なく乗り越えられたんやが搭乗員が故障を疑ったせいで迂回したのが原因の人為的ミスやな
自走砲もあの時韓国軍は演習中で自走砲の積載弾は撃ち尽くし、一部は修理していたさなかの奇襲攻撃だったのにもかかわらず数分で反撃行動を開始できたのは韓国軍の陸軍国としての意識のたまものやな
まぁそんなこんなで長くなったんやが韓国はあらゆる陸上兵器を国産化し国際市場に進出して他国からの輸入ありきの状態から脱却する為に世界でも屈指の陸軍戦力を誇る国として日進月歩成長しとるってことが伝わったのなら幸いやで
翼安定付成形炸薬弾 なるほど思ったよりは陸軍の整備はしてるのですね！タメになりました。あそこは自国戦車の輸出に難があるだけなんですね。
確かに地理的には海軍に力を入れた方が良いのかもしれませんね。BMD能力のないイージスや艦載機のないヘリ空母では増強著しい中国に対抗するのは難しいですね！でもあちらの海軍はどちらかも言うと仮想敵国は日本の海上自衛隊なのでは？と思ってしまいます。(まぁ隣国を仮想敵国として見るのは半分常識ですが……)
中国は韓国と違ってしっかり物にしてるからすごいと思うわ。
うぽつです。 99式は好きな戦車だったので嬉しいです。
東側と西側のハーフみたいな見た目すこ
あと中国仕様のレオパルド見てみたかった
それなめっちゃロマンある
赤い星が付いたレオパルト最高やん
T72の改造版みたいな感じ？
中国戦車待ってました！お笑いOO軍シリーズじゃない解説動画を心待ちにしていたので本当にうれしいです！（韓国の戦車もいつか・・・ﾂ！！
99式戦車って西側と東側ミックスの極地みたいな感じでいいですよね。もしメルカヴァベース案が通ってたら99の見た目はどうなってたんだろう・・・
99AなんかはRHA換算1000㎜の防御力やRHA1000㎜近いAPFSDSとミサイルを撃てるだけでなくとアメリカの海兵隊大将の前で披露された優れた砲精度は目を見張るものがありますし、実戦となれば相対することになるであろうK2や10式やM1A2Tでも苦戦は免れないでしょう。
ホントにそんな性能あればいいね…（まずアメリカ相手に制空権をｗ
@@ma2ogulimu 何を疑ってるのかはわかりませんがトップレベルの性能は間違いなくあるでしょう
それと中国は空軍の発展も凄まじいですしアメリカ云々ではなくて古い価値観で他国の兵器を判断するのはよくないですよ
ナイン まぁ性能的にあってもおかしく無いね 重反応装甲+複合装甲だからね
例として コンタークト5の対KE弾はRHA換算で250mm程度の抗堪があるそう fy-5 がコンタークト5相当の能力を持つなら正面装甲は750mm有ればokだから
@【公式】國守・シバ ですね。それに日本上陸の際は真っ先に派遣されるであろう15式もデータリンクなどを含めた単純なスペックはトップレベルでしょうしああいう高性能な新型をポンポン作れる技術とそれを大量に維持できる国力は恐ろしい・・・
いや批判的な意味じゃなくて。1000ｍｍ～とか正式資料の数値なのかなーと（ちなみに中国戦車は大好きだよ！かっこいいもの
ちゃんと122系列の戦車の説明がされていてすごいと思いました！（小並感
中国の西側と東側が合体したような兵器すき｡
気になっていた戦車です。
ありがとうございました。
ロシアの武器は趣味興味の対象として見てられるけど中国の武器は脅威の対象としてしか見れない…
それな
（そこまで）ないです。
中国は脅威の対象なのに現在進行形で領土を占領して中国同様に日本の平和と国民の安全を脅かしているロシアの兵器は興味の対象として見れるとは便利な目ですね
翼安定付成形炸薬弾
すまん、そういった感じで深く考えてはいなかったよ。でもロシアは火事場泥棒的に敵である本性を出すと思うけど中共はまんま卑怯なあの手この手で侵略敵対行為を仕掛けてきている。弱り目に祟り目の祟り目はロシア。中共やその太鼓持ちの半島兄弟に「弱り目」にされなければロシアは手を出してこなさそう。
@@30-06 両国ともあまり変わりないけど、まあ言いたいことは分かる。
無印99式は各国の第三世代戦車と比較してお世辞にも同等とは言えなかったけど99A式ならレオ2、M1A2、T-90相手に充分に対抗出来るでしょう。
少なくとも火砲や装甲はT-90クラスの性能があるのは間違いない。ただ電子戦能力と言うかC4iに関しては力を入れてる分野であるのは分かるがいかんせん情報が少ないので現状何とも言えんな。
@E E 見せないのは切り札だからって考えたもあるぞ、日本だって虎の子潜水艦の中、特に最新鋭だと見せないだろ？
日本人は大体中国人とか中国軍に偏見を持ってる人が多いけど、このチャンネルではそういうのがないから見やすい！
V字板って、他の方も言われてるように波切板だった気がする
もっと前の59式とかだと板は直線状で、車体前面の下の方にある
せっかく中立的でいい解説なのにコメントじゃ「中国はパクリしか作れないから〜」とか言う人湧いてるの勿体ない
「アジア人に零戦なんか作れっこない」と思い込んでた当時のアメリカ人と何が違うのか
はっきり言って中国の軍拡はえげつないほどやばい。そして国民も愛国心が強い。学校で普通に軍事訓練とかやってるし、毎日国旗に敬礼してるから日本の若者よりはよっぽど国に忠誠心を持ってる。留学中に中国の色んな面を見てきたけど日本はもう太刀打ち出来ないとか感じました。
佑李 さま
リアルで中国に関わった事がない奴に限って中国を小馬鹿にしてるんだよなァ 実際に行くと社会の勢いは米国より中国の方があるんだよな…
どんぶりレンジャー 僕自身、中国のことを侮ってた部分もあったのでわかります。実際、発展した様を見た時はかなりショックを覚えたくらいですからね。生活水準も都市部（田舎を除く）の方は日本を超えるレベルに達しているし、まだまだ発展できる余地が羨ましいくらいですから
@@user-tm2dc9er2k さま
大昔の話ですが、昭和57年の初訪中の時は北京の空は青くまだ人民服もちらほらいたし、自転車が多く車は僅かで、まだ郊外では蒸気機関車も走ってた。発展途上国ってイメージだったが、特にこの10年で100年分発展したんじゃないかな?って感じ。社会の電子化って分野では世界の最先端だと思う
佑李 今中国の学校の軍事訓練は実際行進ばっかりなので、あんまり意味ないと思います
佑李 愛国心、つまり民族主義が強いのは本当にいいことなのか？戦前日本のような社会は理想的と言えるのか？そうは思わないですが
東西の技術を知れるインドと中国が一番強そう（）
その発想は冷戦の終わりとともにほとんどの国がやめたからね、今どきそんなことやったらいくら強くても世界からの批判が集まる、いつぞやのアメリカのように
北朝鮮や日本みたいに経済的にいじめられるし
中印国境紛争というのがあってだな......
E E
言うて中国は急所ばっかだぞ？
東西を行ったり来たりとか…
両方から睨まれるやつやん
MikoGre3579 行ったきりなんだよなぁ 結局ソ連と仲直り出来ないまま冷戦終結
中国製の便座は爆発反応装甲だった・・・？
いやほんと草
正しく恐れる。過大評価するでもなく過小評価するでもなく正当な評価を下すべき。中韓の兵器をパクリと馬鹿にして日本製は最高だと自惚れるのをよく見る。確かに中韓はパクリまくって笑えないモノもあり、口から出まかせ感がある。しかし、性能が日本製よりも劣っていたとしても着実にレベルアップしている。もしかすれば、全体ではなくとも一部の分野では我が国より先行している場合もある。自惚れこそ最大の敵。
garbage ultimate 正直、日本は大型飛行艇やAIP潜水艦などの特定な技術領域には最先端の優位を持ってるけど、多数の日本製兵器は世界中から見ると別に特に優れてるではないと思います
中韓は敵にあらず！日本Vやねん！が本質的に旧軍の発想と一緒ってことに気づくべきだよなぁ…
お笑い○○軍とかは†悔い改めて†
基本はロシア&西側機器満載の中華製戦車とか欲張り過ぎだろ()
中国のvt3、vt4、vt5軽戦車の解説もお願いしたいです😁
火力と防御力に関しては他の先進諸国と同等のレベルにまで来ていると思う
ただ、訓練走行中の動画なんかを見ていると、砲スタビライザーや自動照準装置なんかは他国の最新戦車に少し及ばないようにみえる
しかし結局中国が力を入れて研究すればすぐに追いつく、もしくはもうそういう技術は手に入れている可能性もある
まぁ日本としては逆に中国に大きな技術力の差をつけられないように頑張って、抑止力をキープしなきゃならない
技術力は先進国同等ですが生産性がアメリカ並というね
自衛隊は質で凌駕しなくてはならないのに振り返れば5m後ろに解放軍がいるような程に追いついてきている。やはり我が国より3倍以上の予算であれば研究費が潤沢にあるはずだから追い付いてしまうのは自明である。我が国も予算増額をしなければならない。
@@ultimategarbage9797 どうしても国防が関わると騒ぐ連中がいるので難しいですね
@Hino Kotaro
技術の獲得に関してはなり振り構わない貪欲な姿勢が有りますよね。
極超音速ミサイル開発とか怖すぎる…
個人的には韓国のK1やK2も解説してほしいな～とか思ったりするんですが、中国の戦車の解説動画にすら韓国を引き合いに出してdisる人がこんなにいるんだし韓国戦車の解説動画なんて出したらもっとめんどくさい人沸いてきそうだし何とも言えない・・・
まぁ、韓国製の兵器は実際欠点が多いですからね…
@@user-pu6os7wk6w 欠点が多いと言っても起こっている事故や不祥事はどこの国にも起こりうる、現に起こっているレベルのモノしか起こしていないはずなんですがね・・・
@@user-kh1rp6hs9i 砲身内爆発とかコンクリートの塊を登れないとかは戦車として論外じゃね()
@@user-xb3dx2yz5n 砲身破裂は経年劣化や整備不良で古今東西ありとあらゆる戦車が起こしていますし、K1どころかエイブラムスやメルカヴァや90式戦車もやらかしているのであなたの中ではそれらの戦車も論外なんですね。
コンクリートの塊を登れないというのはあの動画を指しているのでしょうが、アレは段差の前が泥でぬかるんでいた・砲身が横を向いていた・泥で履帯が空回りした・馬力的には問題もなく、油気圧サスを用いれば踏破できたのにもかかわらず故障を恐れた乗員が迂回したのが原因なのであってあの時あの場所であのような超え方をすればどこのMBTでもああなります。
74式戦車は同様な条件で10が越えられた泥の堀を越えらず同じく動画になっていますがそれもあなたは論外だとおっしゃるんですね。
結論から申し上げますと、あなたの韓国軍の兵器に対する決めつけはただの偏見によるものですからたまにはお笑い韓国軍やまとめサイト以外から情報を仕入れたほうがいいですよ。
パワーパック周りとかで面倒くさくなりそう
世界一の陸軍と言われる中国。戦車の解説をありがとうございます👍
動画投稿お疲れ様です。中国の戦車の動画は珍しいので面白かったです。
これはマジで強い戦車だなあ
99式は西側の特徴を採り入れつつもかろうじて東側の戦車の特徴を残しているけど、ポーランドのPTｰ16やウクライナのT-84U オプロートあたりはもはや原形をとどめていないように見える。
結構いいセンス言ってると思う戦車
日本の90式と比べると若干劣るだけの印象を受ける
@【公式】國守・シバ あくまで99式(初期)と比べた場合です。改良型は、90式より遥かに上です。10式より数十倍の数があるからアジア圏の陸軍ならトップですよ。
陣営配慮した戦車よりも東と西の良い部分を自由に取り入れた戦車を作れる🇨🇳が羨ましい。
うぽつです！次回楽しみにしてます。
中国留学の初日に現地で迷子になって中国軍の大学に間違って入りそうなったことあるわww
よかったね。日本に無事に帰って来れて
パンジャンドラム よほど目に余るようなことしない限り大丈夫だよ。それより定期的に武装した公安が大学に来るのが怖かったよ。普通にショットガン持ってるから横すれ違うだけでちびるっていう。。。
@@user-tm2dc9er2k ﾋｪｯ
佑李 さま
某駅の検問所の武警は美味そうにスイカ食ってたりスマホで遊んでる人もいた。日本よりある意味フリーダムと思った。日本は知人の警察官から聞いたが、コンビニで弁当プリン缶コーヒータバコ買って、制服でプリンやタバコ買った事でクレームが入る…
どんぶりレンジャー ですね、パトカーの中で昼寝とかスマホ弄ってたりしてるけど仕事はしっかりこなしてるのが僕の印象でした。
開発能力不足でいつまでたっても性能を発揮できない第3.5世代作るんじゃなくて、今使える能力で堅実に第3世代を仕上げてくるのは脅威でしかないね。
99A式を見てると中国もとうとう師匠（ロシア）を超えたんだなぁって思います
一部の人はこいつを90の劣化版とか90で完封できると思い込んでるみたいですけどさすがにお花畑が過ぎるなって思いますね
俺、覚えてる？(ただそれだけ)
翼安定付成形炸薬弾 でもT-14はやっぱ強いなぁ
@@monkeylee4818 単純な装甲だけでなく乗員の生存性に配慮した車体設計やAPFSDS弾をも無力化するアクティブ防御装置、RHA1000㎜に到達するとも言われている圧倒的な火力はうらやましいことこの上ないですし車体を流用したファミリー化を前提とした設計はさすが戦車大国だなって思いますし、むしろ油圧サスで姿勢制御を可能にしたモデルを作ってもらって陸自で採用してほしいくらいですよ（無理難題
翼安定付成形炸薬弾 日本赤化
@@user-es3en3xd2d 現代においてロシア製の兵器を導入している国が必ずしも社会主義国家ということはないから現実的かどうかは置いておいてロシアの兵器を日本が導入するからと言って赤化するわけではない
アメリカを敵として作るんじゃなくてロシアを敵として戦車作ったのか・・・
yossi m まあ....アメリカがどうやって戦車を太平洋を越えて中国に送り込む自体はかなりの問題ですからねー、もちろん駐韓米軍は除いて
yossi m ロシアとは小競り合いしたこともあるし、陸続きで大国があるってのは当事国からすれば脅威だろう。
あとインドですね。
お疲れ様です。
Twitterもフォローして居ますが、このままで良いと思います(^^)
性能的には見劣りするかもしれんけど・・・数が圧倒的に多いから脅威。
東流大量殺人殺法。
本当に恐ろしいですよ。
ですね
日本は質で勝てても、数と石油では中国より厳しいですやん。
まあ、現状中国が機甲師団の大規模な上陸作戦を行う能力は無いけど。
物量は厄介な戦術だよね
G型の楔型装甲かっこいいですよね。陸自の90式戦車もあんな風に改修された姿で見てみたかった…
レオパルド2と90、似たような見た目で似たような設計をした幼馴染のはずなのにどこで差がついたのか。慢心、環境の違い
@@user-wo6cu5se2p ホントに90式は容量的にネットワーク化が出来なかったんですかねぇ。てかIFV・APCマトモな数揃ってないのに10式なんか作る陸自は無○能だってはっきりわかんだね（イキリ）
後KAAV2かっこいいよね（唐突）
t-3 D-4 T55・T62でもネットワーク化できたのになんでだろうなぁ
@@xuh-2112 AAV7にK21の頭を乗せたようなデザインはLVTH-6っぽくてかっこいいし普通に強そうだし強そう（池沼
実際あの手の水陸両用車にIFVでもヘヴィー級の部類に入る40mm機関砲乗せて上陸後も普通に装甲戦力としてある程度敵の戦車や装甲車とも渡り合えるようにした車両って東南アジアとか南米の金はないけど西側製欲しくて全部乗せ希望な海洋国家とかに売れそうだし現状韓国海兵隊向けだけど今後は国際展開もするだろうしああいうコンセプトはいいと思う
哨戒機にはレーザーくれまくってるが…
陸上兵器待ってました！
「何処そこの何々を参考に」ってのが頻繁に出てきますね。
「ウチがオリジナル」なんて言い張っても勝てなきゃしょうがない。
私達も、これは理解しておかなきゃイケナイですね。
実は結構長い時間をかけて完成させた東側の中で異質な戦車だったりする子
このキメラ感。好きだわ
興味あったので正直嬉しい。チャイナパワーは侮れない！
空母とか正直怖い…
@E E
なんだお前？頭大丈夫か？
dhk beans こいつ色んなとこで同じようなコメントしてるから気にしなくて大丈夫
うぽつです
今回で陸海空制覇ですね
髙地専用！？15式軽戦車の解説できたらお願いします
韓国のK1とかもいつか解説してくれたらうれしいです
あの戦車は一部界隈ではあることないこと言われてますが性能はしっかりしてますし、バリエーションも105㎜搭載であればPIPやE1、120㎜搭載であればA1やA2とどんどん高性能にアップグレードされてますしああいうお笑いネタでデマを吹き込まれてる人間は多い分エンドラさんの公正な解説動画でそういった偏見を払拭してほしいです
@【公式】國守・シバ そのK2の技術を応用したのがE1やA2ですね
K2もパワーパックの問題はあれどネトウヨの戯言はほっといてスペック的に問題ないことは国際市場での実績が証明していますから
そもそもあの問題は無能防衛事業庁が3年でドイツが13年かかった開発工程をクリアしろとかいう要求が間違いで（でも無整備で7110キロは走行してるんでまぁ完全にダメってわけじゃないですけど）K2はある意味被害者ですわ
@翼安定付成形炸薬弾
向こうは横領が酷いらしいですね。保守点検なんかの不味さも指摘されている様ですが本当の所どうなんでしょうか？
@@dhkbeans327 平均的な具合じゃないですかね
あの程度の汚職・横領はアメリカだろうがロシアだろうがもちろん悲しいですが我が国もやらかしてますので
保守点検もどの保守点検を指してるのかによりますけど韓国だけが特に問題あるっていう話はお笑い韓国軍ネタの連中以外からは聞かないです
@【公式】國守・シバ
「戦争は数だよ兄貴」はやっぱり真理ですね。高額な物を後生大事にしても実戦では…
@翼安定付成形炸薬弾
す、住友…うっ、頭が！
うぽつです。
よかったら猛士も紹介してください！
@【公式】國守・シバ 歩兵機動車だったっけ？
@【公式】國守・シバ 陸自的に必要なのは三菱MAV6輪にしたような奴やノリンコのPC辺りですかね？それでRWSか迫撃砲かSAM・対空レーザー、 対迫レーダーを装備した車両を揃える。
【公式】國守・シバ あれ面白いですよね ハンビーのコピーかと思ったら装甲車になったり シャーシ延長してロケット砲とかアクセスノード車になったり 共通プラットフォームになってるところが特に
最近の猛士の外見の変わり様には驚きました。同じ車種とは思えない…
こういった中立的な人民解放軍の兵器解説動画を上げてくださる人を待っていました！！
他の多くの中韓兵器の解説動画と言ったら、お笑いだの産廃だの、感情論だけで現実を見ていない動画ばかり。
特に韓国に対しての批判動画が最近多いですね。
再生数を追い求めるあまり妄想を混ぜるというマスゴミに近いことになってる気がします
まぁ中国はともかく韓国の場合は完成してすぐに致命的な欠陥や誤作動があったりするのでネタとして取り上げやすいのでしょう
@@tinohim440 技術力が未熟なのは確かですからね...
@@tinohim440 いうてあの手のチャンネルってどこの国の兵器にもあり得るような事故や不祥事をあたかも韓国が飛びぬけて問題ありみたいに編集して偏見やデマを交えてあることないこと吹き込むやん
んでそういう連中に限って他国の不祥事や人為的ミスや兵器の事故は全く取り上げないんだからたちが悪いわ
欠陥が見つかったりしてるとは言え、第3.5世代戦車を実用品までこぎつける韓国って普通に凄いと思うんですけどね…。
ここまで持っていける国は世界全体で見ても希少。
そもそも日米中露とか言う東西洋の列強に囲まれた韓国が日本人から見ると相対的に小国に見えやすいだけで、世界基準だと地域大国になれる国力ありますからねあの国。
へっぽこ兵器だと馬鹿にする気持ちの悪い方がいないし、性能とかを中立的に見ている所が好感持てます。真のミリオタは他国の兵器なんて馬鹿にしないと思うし。
色眼鏡抜きに見るとパクリとかライセンス品以外の中国兵器って結構かっこいいんだよなぁ。これにしても東側系の車体に西側じみたカクツキ砲塔が結構マッチしてるし
ロシアや中国といった共産圏、東側の兵器は民主圏(？)西側の兵器とまた違った独特のカッコ良さがあって好き👍
ロマンを体現化したみたいな、西側兵器もF-22や空飛ぶ軍神や死神ことA-10、平成のZEROF-2、10式、エイブラムス兄貴や原子力空母、原潜などなど数えきれない程カッコいい兵器やロマン兵器もあるけどそれとはまた違ったカッコよさを持ってるのが東側兵器だと思う(共感してくれる人居る？)Su系統はエロくて美しい、MiG系統はメカメカしくてカッコいい、今回の動画の99式は砲塔が西側かと思えば砲や車体がthe東側なのが面白かったり………
とりあえず東側兵器も良いよね！(語彙力南無南無皆無)
中華製の戦車はあんまり知らなかったけど、まあまあかっこええやん
でも、好きな戦車1位は10式
10はいいぞ日本技術の結集や。
数さえ揃えばかなりの戦力だよな…
わかる 10式はかっこいい。
偏見とかじゃないけどt-72の自動装填装置を改良したものって事は砲弾配置は同じってことでt-72と同じで一発の被弾で砲弾が誘爆して砲弾が吹き飛ぶ欠点と長い砲弾を搭載し辛い欠点を引き継いでいるのかな？
初期の見た目はT-72だけど
攻防走は第3世代MBTクラス
0:39 中国人民解放軍陸軍、が正式名称です
E E 何かを煽んないと死んじゃいそう(小並感)
@E E マウント取らんと死ぬんか？
99式の性能が実際、他国の同世代戦車とどの程度の優劣があるかはわからんけど、元々中国軍が持つ圧倒的な物量に、一定の質が伴ったんだから日本にとって重大な脅威。だから大規模上陸を絶対に阻止するという観点で空自・海自を優先して戦力を整えてる日本の考え方は間違ってないと思う。その分、陸自の予算にしわ寄せが行ってるが仕方ないわな。
うぽつです
車体正面のＶ字のは渡河用の波切板じゃなかったっけ？
@E E 誰でも間違う事はあるのに人格否定はおかしくないですか？
96式とかもすこ
うぽつ。中国の次期主力戦車は第四世代ということになるのだろうか。。。
分からんぞ、日本みたいに第3.5世代戦車を作るかもしれん...
いずれにせよ、脅威なのだけれどね。
砲塔バズルが出来たから即応弾はいわゆる西側系戦車と同じく砲塔バズル内なのかと思ったら、
T-72と同じ自動装填装置って事は、即応弾は車体底部にあるって事か。
貫通弾食らったら終わりじゃないですかやだー
新型の軽MBT15式とそれの輸出モデルVT-5は西側と同じ砲塔バスルでブローオフパネルもついてるから99Aの次が出るとしたらもっと西側チックになるんちゃうかな
BURN ZAEMON 西側戦車だからといってバズル内に砲弾収めてる訳じゃないけどな！
ロシア主宰の戦車オリンピックで車輪が一つ外れていたなあ…
shun-ichi yamakage それは96式戦車やで wz-122系列のシャーシの別モン
中国兵器の凄いことはとにかく安い。これなら新興国でも揃えられるって金額になってる。アメリカなど先進国は、自国に兵器に十分対抗できる兵器が新興国にそろっていくことに一番脅威を覚えているかも知れない
普通にかっこよい
間違っているとこは何箇所あるだが、日本人にとって情報取るのも難しいので、大変お疲れ様です。
一つ言いますね
98式→99G1→99G2→99Aです。
RHAは中国の軍宅達長期のデータ収集によって、正面の弱いとこでも700mm以上、強いとこは970mm超えです、ERA搭載なしの防衛力です。現時点で真正面からの貫通は中々できない。
刘益 それはztz-99Aの値ですか？
@@user-ev2op5hj8o 正解
日本の場合
「おかに上げなければ、どうって事はない」
とはならんかな？
空と海で防げば勝てるけど、上陸されたら苦しいよね。
実際、海という物理的な障壁のお陰で我が国の志那との戦闘を想定する場合海で抑え込めばいい…と言う事になりますもんね。
だからこそ、彼らも海軍力の増強に努めてるのでしょう。
まあアメリカに頑張ってもらう、というかアメリカを利用して海上と航空を固めて行ってなんとかするしかない、中共とヤンキーがお互いに疲弊してくれたらいいんだがなあ
飽和攻撃出来るだけの対地ミサイルもあるから、受け身だけだと限界があるよね…。
かといって、米軍に中国本土に上陸して戦うだけの余裕があるかというと微妙なところだし…。
日本を含む第一列島線で消耗戦になる可能性から目を逸せなくなってきてるのかもね。
@雨雫 巡航ミサイルで飽和攻撃されると思うと...恐ろしいですね。
疎開するかシェルター作らないと(使命感)
中共軍は物量にものを言わして日本を蹂躙するといった戦術を取る事を皆さん予想していますね。
私もそう思います。
「鉄血のオルフェンズ」のダウィン・スレイブみたいな兵器が必要になってきますね。
衛星軌道上から狙い撃ち出来ればですけどね。
あのLeopard2A7以上の性能を持っているとは恐れ入った…。とはいえ今のMBTは性能が頭打ちだからこの天井を壊さない限りは敵無しの戦車は造れないだろうな…
うぽつです 戦時中兵器の解説お願いします
同じく。
ソ連崩壊後の90年代、ウクライナやポーランドのような旧東側諸国でT-72をベースにFCSとパワーパックを西側製のものに換装し、複合装甲や中空装甲を追加した独自改良型が数多作られたけど、件の99式も大体やってることは一緒なんだよな。ただし、旧東側諸国のT-72改や本家ロシアのT-90とかの車体質量が46ｔ程度なのに対し、99式が52ｔ（G型で54ｔ）と重めなのが気になる。単に車体延長して強力なパワーパック積んるせいってだけなのか。
hanuman yokohama 砲塔も大型化してますねぇ！(食い気味)
@@user-ev2op5hj8o
諸々の新装備追加や使い勝手を考慮し、溶接構造の新造砲塔で車内容積の拡大を図ったんだろうな。ただし、砲塔リング径は大差ないように見える。
一点気になるのは、40ｔ級から50ｔ級になったことで、運用範囲に影響が出ていないかだよなぁ。橋や道路、戦車運搬用の車両や鉄道貨車の規格も変わってくる訳だし。
hanuman yokohama
99式戦車は車体の砲塔直下にスポンソンが増設されてますんで口径が増えてるかも、、？
99式をもってる部隊には新型のTA4410があてがわれてるみたいですね
hanuman yokohama ロシアの複合装甲に対して重量効率が悪い可能性、、、 現在の中国の技術ならともかく、複合装甲の設計が90〜00年だからその線もありえそう
実は中国の戦車が好きです…
戦争が起きたら、戦車一両の多少の性能の優劣はあんまり関係ないんでしょうけど。
西側と独ソ戦初期のT３４やイラク戦争の時のような隔絶した性能差は無いんだろうな。
第3世代だから3.5世代戦車の最新の改良型のエイブラムスやレオパルドには不利かも知れないけど、圧倒的物量でおさ込めるし、99Aと言うほとんどエイブラムスとも大差ない3.5世代戦車も持ってるからね、、これは脅威だ
99式和99A就是两种tank
タングステン弾を1700m/sで放出
だいたいのエネルギーは計算できる
なんかもう、、、強そう(適当
T-72にルーツを持つ故に結局構造上の問題が解決出来ていないので被弾→誘爆コンボでビックリ箱になるとの指摘が西側からされていますが実戦ではどうなんでしょう？
実はビックリ箱は西側戦車でも起きる
即応弾以外の砲弾は全部車体側面にくっつけてあるんでそれが誘爆すればおなじみびっくり箱
じゃあ即応弾だけ積めばいいとなるが実用性に欠けるんでなかなかない
結局どっちもどっちだが99AはAPSとERAがあるから数発は叩き落としそう
主さんが遠くへ行ってしまった気が
する😢また空物に戻ってくるよね⁉️待ってるよ⁉️
ご視聴ありがとうございます。
あくまで主は航空機なので
割合としては航空機5割、海2.5割、陸2.5割になります
(｀･ω･´)ゞ
@@endoraIII 了解です‼️あっ🎵戦車をやるなら
スウェーデンのS型をいつかの日かやってください‼️✴️
次は是非艦船お願いしやす(反発)
どこぞのキムチが大好きな国よりはしっかりとした戦車を作っていることはよくわかった。性能は未知数だけど、確実な脅威だなと感じる。
紀元前からの超大国で世界大戦後からは世界屈指の軍事・経済大国になった国とずっとどこかしらの属国で大戦後にようやく独立国になって国内の重工業の歴史も半世紀も満たない国を比べて何がわかったんだよ（困惑
というか日本国内で最も消費されてる漬物ってキムチだからその蔑称は色々あれやでｗ？
@@user-wo6cu5se2p 韓国を意味するようなコメントがあるところに大体いるね
@@user-pb1fe5pe2h ワイは韓国と中国の国の兵器が好きで、ろくに知識もないネトウヨの戯言をネトウヨ御用達チャンネル以外のコメント欄で見るなんてご免やからな
あとワイは事実しか言っとらんがなんか言いたいことでもあるんか？
@@user-wo6cu5se2p いや、聞いただけで俺の事覚えてる？
ほらめっちゃなんか言われたが
ぶっちゃけ、あのテストの内容は無茶なんじゃないかと思ってしまった。K1戦車自体の性能の問題と言うより…
ロシアとアメリカを比べれば中国はまだまだと思います。
ロシアはすでにT14という世界唯一の第四世代MBTを配備されまし。アメリカ自用のM1A2も第三世代中で一番の実力を持っています。更にロシアとアメリカの第三世代MBTの数は非常に多い。それを比べて、中国の絶対主力はまだ第一世代の59式とより少ない2.5世代の96式です。96Ａと99シリーズはすでに一部配備されたげど、割合に見るとまだ低い。更に大規模な実戦経験を考えると、まだまだ不足です。まあ、アメリカとロシアの勢力圏から自衛するにはもう十分だと思います。
--日本語おかしい中国人 (°∀°)
ロシアと比べると経済的に圧倒的じゃない
1200両以上もあれば十分すぎると思うぜ
志那は野蛮な国だけれど、やはり侮れる国ではなさそうですね。物事を客観的に見る行為が冷静にできています。流石。
@@user-lw8ir7gh6d
実際、こんな感染症が人類を脅かしている中で、人の領海領空を侵犯しにやってくる奴らが野蛮じゃないわけ無いだろ。
あんたは何を言ってるんだ。
@@user-sr5mu8hd8n なら同じく領空侵犯領海侵犯を繰り返すロシアも野蛮だね
というか中国は文明や文化では遅れてないし経済は世界の先端を言ってるからこれを野蛮という言葉で表すとそれに劣ってる日本やヨーロッパ諸国中東諸国は中国より野蛮ってことになるから日本に対して強力な軍事力を誇示する中国はこの際は野蛮ではなく粗暴として表す方が語弊がなくていいよ
それといろんな宗教いろんな性格いろんな考えとかのいろんな個性を持った人たちが集まる国というものをまとめて野蛮と言っちゃうのは政治云々抜きにして普通に人として問題あると思うから匿名のネットだからいいとかじゃなくて弁えようね
@@user-wo6cu5se2p
確かに、粗暴と言う言葉の方が適しているね。次からはそっちを使うことにしよう。
そりゃ一人一人を細かく見ていったら違うのは私だってわかる。しかし、人間を一人一人見ていくことになんの意味があるんだ？人間は集団を社会を形成するから価値がある。だから、人間を評価する上でも集団で見なきゃならない。個人を評価しろなんて、馬鹿馬鹿しい話だよ。
@@user-lw8ir7gh6d
いや、貴方色眼鏡云々しか行ってないですよ。
@@user-lw8ir7gh6d
あー駄目だ面倒。ミュートするね。
105mmにAPFSDSは無かったと思います。APDSでは？
前面には1メートルの厚さの装甲が施されている
…1m!?
@@user-jn4eh9ck2b 1メートル=100㎜=初期ティガーと同じ!!？
アクティブ防御システム…
誰もが無理だと言った。
確かに、99式も驚異だが
日本からみて一番 驚異なのは
海軍で特に001A型等の航空母艦だと思うな
中国海軍はここ数十年余りで陸軍や空軍以上に進歩してるからなぁ。
中華イージスと言われる蘭州級や昆明級、 ミサイル駆逐艦の広州級や瀋陽級、旅海型等々、駆逐艦だけでもすんごい規模になってるし…
暖かいお茶飲めるような装置付いてないのですか？
ゆっくり解説って眠くなるよね。
こうやって解説されると 案外強いんだなって 他の動画だと解説されないからどうせポンコツなどのコメントが多い これ実用レベルの戦車の上に中国の生産力を加えると 自衛隊は勝てないと思う 確実に数的にやられてしまう
そもそも中国人民解放軍とかいう名前から好き
何か訳の分からない強さを秘めてそうで物凄く怖い感じがたまらん^^
91式戦車の改良を行い 百式司令部戦車と名ずけようぜ
砲塔を10式に置き換えるだけ
どんな兵器も使うと人がいないと……。
コロナ砲弾とかのBC弾使われたら核より低コストで効果的だな。
米軍の空母がコロナで運用不可能な状態になった。
時期的に不謹慎だけど実際は検討されそう。
とりあえず、９０式の玉を受けて見たらどうじゃろ？
長州(飛ぶぜ？)(砲塔が)
ヨーデルワンコ🐶 流石にjm33で抜けるほど柔な戦車じゃ無いと思うぞ
HEATなら爆発反応装甲で止まる、APFSDSなら抜ける、と考えられます。
９０式のJM33の貫通力はRHA換算で500～600mmくらいのようです。（ちなみに１０式だと600～800mm、海外だと更に高貫通力の弾あり）
９９式Ｇの装甲能力はなんとも分からないですが、Ｍ１エイブラムスの装甲だとRHA換算350mmだそうです。後発とはいえ流石に９９がＭ１の２倍の装甲能力があるとは考えにくいのでJM33なら貫通するでしょう。
現代の戦車はだいたいが「貫通力」＞「防御力」なので、先に発見して正確に射撃したほうが勝ちます。それがゆえに第四世代ではC4I機能が重視されているわけですね。
島風榛名 んん なんだろう 間違ってないけど M1って無印のM1だよね、、、、 装甲パッケージは非拘束セラミックのBRL-1だよね せめてHAPのデータ持ってきて、、どうぞ。
ちなみに現代の戦車は先に射撃云々はキャッチーだからよく言われることあるけど 90式とか調べれば分かる通り自砲に耐える程度の装甲は有するんだよなぁ、、、
島風榛名 350mm程度って言うのはねかなり防御力に不安がある数値でね BRL-1からBRL-2に改良されたM1A1も湾岸戦争時に劣化ウランを入れてHAPにアップグレードするって言うことをやってるからね、、 それを基準に現代戦車を語るのは良くないんですよ
因みにですけどね 防御が弱いって言われてるt-72もねウラル、すなわち複合装甲にガラス繊維使ってて砲塔は普通のRHAの奴でも達成してる値なんですよ。 具体的に書くと正面装甲で運動エネルギー弾に対して335mm 砲塔ではRHAのみだけど最大475mmの厚さがあるんですよ！ これはね7年後に登場するエイブラムス とほぼ同じ防御力なんですね いかにソ連の戦車が優れていたかが分かりますね！ まぁ化学エネルギー弾換算ではエイブラムス にかなり劣りますけどね(オタク特有早口)
島風榛名 因みにですけどね HAPの第一世代でも運動エネルギー弾換算で600ミリあるんですね
それでHAPは第三世代まであるんですね 最新のパッケージはNGAPって言ってM1A2sep2v3に搭載されてるやつがありましてですね
そこまでくるとどのくらいの防御力なってるかワクワクしますね(ニチャァ)
あ ちなみにですけどね
HAPはヘビーアーマーパッケージ
BRLはバリスティックリサーチラボトリー
NGAPはネクストジェネレーションアーマーパッケージ
ですよ隙知語
文字の読み方？がおかしいのがチョクチョクある
機械音声やから許してくれ
エンジン出力１５００馬力、これが本当ならすごいわディーゼル先進国の日本の９０式やドイツのレオパルドと同等だもんな
そのうえ馬力以外で超えてくるまである
ぶっちゃけ今時は1500馬力位のエンジンならどこでも作れるから。
どの国も国家の威信を賭けて作ってるから尚更。
うんこ いや、すぐ斜め上のあの国はまだ造れません
@@ur5459 韓国はあれが初のMBT開発でそもそも重工業の歴史が半世紀にも満たないんだから日本や中国基準で比べるのがそもそもおかしい
@@ur5459 普通は共同開発か輸入してるくらいの所だからなぁ。
経験を積ませてるんやろ
あと対戦車ミサイルも発射できますよね。
よくネットのアフィカス動画に中国兵器はポンコツ！っていうの見るけど、平和ボケだなぁって思える
何世代戦車ってあるけど
世代ってなんなんだろう？
中国の兵器は、塗装の色が濃いせいで妙にプラスチックぽく見えてしまう。
んぽ！ 戦車ぁぁー
15式軽戦車を取り上げて下さい。Ｃ国。
山岳地帯での運用を目的に開発された。