¿Cuál es el NÚMERO más GRANDE que puedes pensar? 🤔

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 11. 2020
  • ¿Cuál es el número más grande que puedes escribir? En este vídeo se muestra cómo construir números tan enormes que escapan a nuestra imaginación, ¡y solo usando polígonos o flechas!
    Instagram: @mates.mike
    PAPER: arxiv.org/pdf/1901.05372.pdf
    ►►ALGUNOS VÍDEOS:
    ►El PÉNDULO SIMPLE NO es como te explicaron • El PÉNDULO SIMPLE NO e...
    ►¡4/π es la distancia MEDIA de dos puntos sobre una CIRCUNFERENCIA! • 4/π = Distancia Media ...
    ►Entendiendo la ecuación más bonita: • La EXPRESIÓN más BONIT...
    ►¿Cuántos cuadrados hay en un tablero de ajedrez? • ¿Cuántos CUADRADOS hay...
    ►Ecuaciones y fractales:
    • Cómo CREAR FRACTALES c...
  • Věda a technologie

Komentáře • 3,1K

  • @MatesMike
    @MatesMike  Před 3 lety +1800

    Pequeños errores que he tenido:
    00:52 El número de átomos*
    9:00 Sextación*
    ¡Espero que os guste el vídeo!

    • @fargarzon9247
      @fargarzon9247 Před 3 lety +25

      Ok gracias

    • @migueleduardo6040
      @migueleduardo6040 Před 3 lety +53

      7:14 Un paréntesis de cierre. Pero quién le presta atención a esas cosas. Muy buen video, como de costumbre, Mike.

    • @MatesMike
      @MatesMike  Před 3 lety +103

      @@migueleduardo6040 me van a desmonetizar el vídeo con tantos errores xd

    • @agustinmartinez6676
      @agustinmartinez6676 Před 3 lety +12

      Este vídeo me ha gustado "a medias" y más si lo comparo con otros de este mismo canal.
      Toda esta explicación de notaciones está muy bien y yo no la conocía, en este aspecto NO TENGO QUEJAS.
      Ahora bien, todos estos números están muy lejos del infinito, hasta la torre de exponentes será un número monstruoso y más si lo comparamos con el universo como has hecho.
      Pero todos esos números siguen estando muy lejos del infinito.
      Si vamos a curiosidades encontraremos que el DNA super enrollado de una persona cualquiera, como el autor del vídeo, está estimado que si se desenrollase y se pusiera en línea recta podríamos ir a la Luna y volver a la Tierra 20 veces.
      Y eso solo es con el DNA del autor del vídeo, si le sumamos que criamos como conejos veremos que fácilmente podremos alargar el DNA hasta el inicio de los confines y ver el inicio del fin que será el fin del inicio.
      Por otro lado, dividir entre 0 como los números imaginarios casi dan "más juego" con los infinitos que cosas como el número de Graham.
      En sí el contenido está bien y he aprendido cosas pero el titular y el contenido a mi no me cuadran jajaj
      Un saludo y perdón por ser "tiquismiquis"
      Agustín

    • @ionmovileanu7993
      @ionmovileanu7993 Před 3 lety +7

      @@agustinmartinez6676 en todo proceso de aprendizaje hay, digamos, una dirección de avance que suele ir de menos a más. En matemáticas eso adquiere una importancia fundamental. Intentar adentrarse en el mundo matemático cazando al vuelo algún vídeo, alguna frase está bien pero intentar sacar conclusiones solamente con esa información es peligroso. Sin ánimo de ofender y viendo la "sustancia" de su comentario le recomiendo que baje un poco de nivel, coja algún libro más básico e intente no saltarse páginas porque estos temas le quedan un poquito "grandes" .

  • @LaLo_Autism
    @LaLo_Autism Před 3 lety +1746

    "Infinito más uno"
    -Yo de 6 años

    • @mlyfrlf
      @mlyfrlf Před 3 lety +307

      "Infinito +2"
      - Yo respondiendo a esa edad

    • @amogusandroid
      @amogusandroid Před 3 lety +197

      @@mlyfrlf infinito+3
      Yo ahora mismo

    • @VoltyOnYT
      @VoltyOnYT Před 3 lety +113

      @@amogusandroid Shaggy: Que estas retandome? Infinito +4

    • @kaoriamane3221
      @kaoriamane3221 Před 3 lety +70

      @@VoltyOnYT Infinito +5 😎👌🏻

    • @manuelsyy411
      @manuelsyy411 Před 3 lety +141

      @@kaoriamane3221 infinito + infinito 😳

  • @elcomediante9132
    @elcomediante9132 Před 3 lety +1658

    Yo:
    Pongo un googletriplex dentro de un dodecaedro.
    El universo:
    ._.

    • @TunaBear64
      @TunaBear64 Před 3 lety +133

      Estoy 99.99% seguro que eso es un poliedro y no un polígono

    • @elcomediante9132
      @elcomediante9132 Před 3 lety +24

      @@TunaBear64 Tiene razon!

    • @elcomediante9132
      @elcomediante9132 Před 3 lety +66

      @@TunaBear64 Cada cara del dodecaedro representa la cantidad de veces que la operacion debe ser hecha a si misma.

    • @Art3mi5_uwu
      @Art3mi5_uwu Před 3 lety +75

      El universo:
      Ay wey

    • @Cobalt_Spirit
      @Cobalt_Spirit Před 3 lety +27

      @@elcomediante9132 O sea, ¿que un número n en un dodecaedro es n en 12 dodecágonos?

  • @victormanuelespinosayepes3816

    11:29 ¿Despidieron al que levantó la mano?.
    ¿Pero qué clase de conferencia es ese?.
    Wtf, Si era una pregunta.

  • @juancrack7862
    @juancrack7862 Před 3 lety +95

    El universo es tan grande como podamos imaginar, si imaginamos un numero mas grande que él, estariamos ampliando nuestra imaginación y el universo a la vez

    • @neosebas8272
      @neosebas8272 Před 2 lety +8

      Buah vaya rayada pero lo mejor es que es cierto.

    • @richardilionheart488
      @richardilionheart488 Před 10 měsíci +3

      ? El universo físico es tan grande como las leyes de la física lo digan, no lo que piensen los humanos

    • @orazioalbertoramunnidiaz170
      @orazioalbertoramunnidiaz170 Před 8 měsíci +1

      Los humanos son los que piensan y elaborarla leyes de la física.🎉

    • @spiker.ortmann
      @spiker.ortmann Před 8 měsíci

      ​@@orazioalbertoramunnidiaz170 nope. Los humanos descubren las leyes de la física, no la inventan. Antes de Newton las cosas estaban sujetas a la gravedad, después de Newton tuvimos un nombre y una explicación para el efecto.

    • @Lopez-im8kl
      @Lopez-im8kl Před 7 měsíci +1

      Hay universos paralelos y en el que estamos no hemos observado ni la millonésima parte 😂

  • @ivanleyton5044
    @ivanleyton5044 Před 3 lety +1411

    La notacion de Steinhaus-Moser y su arma secreta: un círculo

  • @joseluisbravobustos3105
    @joseluisbravobustos3105 Před 3 lety +360

    Nadie:
    El gato al ver un número monstruoso: XD

  • @WhyManSK
    @WhyManSK Před 2 lety +145

    TREE(3) es monstruosamente superior al número de Graham, recuerdo haber visto un vídeo sobre eso del canal "Numberphyle"

  • @bernardoandres837
    @bernardoandres837 Před rokem +7

    Me encanta la buena honda que le pone a la matemática y como explica, un abrazo de argentina hermano..

  • @barajasarcoscarlosjoshua4192
    @barajasarcoscarlosjoshua4192 Před 3 lety +1251

    Piensa en el número más grande que puedas imaginar
    Ya?
    Bueno, ese número está más cerca de "0" que de infinito

    • @albertjosefsson7304
      @albertjosefsson7304 Před 3 lety +66

      A cualquier numero que pienses yo le sumo 1 y ya tengo un numero mayor. Pero si le sumo 1 a infinito da infinito, asi que ya no puedo conseguir un numero mayor :-0 , ¿No?

    • @ianmendez3547
      @ianmendez3547 Před 3 lety +81

      @@albertjosefsson7304 no le podes sumar 1 a infinito

    • @Daniii380
      @Daniii380 Před 3 lety +113

      @@albertjosefsson7304 infinito no es un número, es una tendencia por lo que no puedes sumarle 1. Pero veo a lo que te refieres, llegarías a un punto en el que no habría un número más grande, el problema es que nunca llegaríamos a ese punto.

    • @unnombremuioriginal.8431
      @unnombremuioriginal.8431 Před 3 lety +2

      Lol

    • @enriquehernandez349
      @enriquehernandez349 Před 3 lety +10

      Un número muy "cerda" de 0

  • @davidalvaro5121
    @davidalvaro5121 Před 3 lety +3097

    Razonamiento obvio pero curioso: todos los números que has nombrado, a pesar de ser enormes, están más cerca de 0 que de infinito

    • @kitsune755
      @kitsune755 Před 3 lety +200

      y infinito es un termino que no sabemos su valor entonces se dice que no tiene fin, el cero se sabe que su valor el nulo 0.A=0 pero A/0= Infinito y infinito.0= 0/0 y 0/0=? cuqlueir cosa por 0 es infinito pero para realizar la division A/0 tenes que multiplicar 0 por un cociente y no hay cociente (que yo conozca) que multiplicado por 0 de un numero>0 o un numero

    • @cueroroda3568
      @cueroroda3568 Před 3 lety +207

      Pa mi que el infinito no existe es solo para nominar a algo que no se puede definir o algo que continúa creciendo hasta no poder

    • @leonardovalencia962
      @leonardovalencia962 Před 3 lety +22

      @@cueroroda3568 exacto

    • @jesusmnt967
      @jesusmnt967 Před 3 lety +120

      Infinito no es una cantidad, es un concepto, algo subjetivo...

    • @CristianRodriguez-wn2yy
      @CristianRodriguez-wn2yy Před 3 lety +40

      @@kitsune755 No es que 0/0 sea infinito, sino que tiene infinitos cocientes, ya que cualquier número multiplicado por 0 dará 0.

  • @ivanantonioramoslopez5085
    @ivanantonioramoslopez5085 Před 3 lety +48

    1:08 ahora imaginate cuando salga ajedrez 2, noooo amigo ni la cantidad de quarks que haya en todo el universo aun no visible sera suficiente para saber cuantos counters le podemos hacer a la reina 🥵, si es que ya la nerfearon ._.xd

    • @brmjo.09
      @brmjo.09 Před 3 lety +7

      El peón necesita un buff

    • @oaknahue
      @oaknahue Před 3 lety +1

      @@brmjo.09 peon kamikase 🤪
      Por cada torre que elimine mata a los que esten alrededor en un area de 3x3

    • @fabloko8925
      @fabloko8925 Před 3 lety

      Buffen el castillo

    • @Ivn_CH
      @Ivn_CH Před 2 lety +3

      Ya salió el 2, y es cuántico uwu

    • @Santiago-tt3ie
      @Santiago-tt3ie Před rokem +1

      Infinito

  • @omipi4798
    @omipi4798 Před 3 lety +4

    Excelente vídeo. Una pieza de divulgación matemática actual. Saludos.

  • @chairconseg2061
    @chairconseg2061 Před 3 lety +188

    No se nada de matematicas, pero de verdad se nota tu deseo de enseñarla, ojala fueras profesor de mate

    • @frwt2156
      @frwt2156 Před 2 lety

      Le pagarían millones

    • @RaptorAlfa777
      @RaptorAlfa777 Před 2 lety

      No sabes sumar o restar multiplicar o dividir ??? 🤔🤔🤔

  • @emiliano9237
    @emiliano9237 Před 3 lety +2793

    En conclusión, nuestra imaginación tiene un número límite, literalmente

    • @MatesMike
      @MatesMike  Před 3 lety +346

      Literal

    • @alanroldan8610
      @alanroldan8610 Před 3 lety +36

      😮🤯

    • @zsefiroth
      @zsefiroth Před 3 lety +165

      Personalmente... mi imaginación tiene su límite en un número mucho menor que el número de Graham
      Me peto la cabeza minutos antes de llegar a el. Sencillamente inabarcable para mi.

    • @zsefiroth
      @zsefiroth Před 3 lety +36

      @@maximiliano_sv
      Una gran motivación para intentar expandir o quizás mejorar mi percepción.
      No sé si existen límites en la concepción de la mente humana, pero indudablemente, con entrenamiento y constancia se pueden hacer cosas que previamente creías imposibles.
      Mi percepción espacial también es muy buena. Me gusta evocar modelos 3D y rotarlos por mera diversión, o con el fin de analizarlos desde diversas perspectivas, sin tener que hacerlo físicamente. Es muy útil, a veces.... Evidentemente, no llego a un nivel tan elevado como el tuyo. Pero cuando haya descansado adecuadamente, intentaré “forzar la máquina” a ver hasta donde puedo llegar. Gracias por compartir tu “visión”.
      Puede, que gracias a ti, me fustigue para ver más allá.
      Un cordial saludo. 😊

    • @riosena350
      @riosena350 Před 3 lety +20

      @@zsefiroth mmm tal vez no te puedas imajinar ese numero tan famoso pero si te puedes imaginar la cantidad de moleculas que hay en 3 ml de agua osean 1.022 a la 23 que seria como en un salon con 23 alumnos cada uno se puede poner 10 vestuarios o disfrases diferentes la cantidad de combinaciones que hay es igual a la cantidad de moleculas que hay en esos 3 mililitros de agua ya si quieres saber cuanto son en un mol pues imajinate 6 salones con 23 alumnos asiendo lo mismo o por ejemplo que la cantidad de personas que hay en el mundo es igual a la cantidad de segundos que hay en 210 años XD y eso que 7mil millones es un numero pequeño asi que nuestra imajinacion sigue siendo limitada para esos numeros tan grandes pero no se exactamente donde esta el limite de donde nos podemos imajinar un numero pero para imajinarlos solo hay que ponerles contexto humano

  • @academialive
    @academialive Před 2 lety

    Excelente video..! Quieres saber el origen de la palabra EUREKA te lo explico en este gracioso video. Disfrútalo..! czcams.com/video/2bzBD3sIEic/video.html

  • @jesusbetancourt9892
    @jesusbetancourt9892 Před 2 lety +8

    4:18 A partir de hay mi cerebro tuvo un cortocircuito...

  • @parchetero9473
    @parchetero9473 Před 3 lety +201

    El numero pi: sostén mi cerveza que la voy a liar

  • @VictorHugo-ds2xj
    @VictorHugo-ds2xj Před 3 lety +170

    MatesMike. Modo oscuro: activado

    • @ryancg6439
      @ryancg6439 Před 3 lety +4

      Me encanta

    • @MDashie
      @MDashie Před 3 lety +1

      @@ryancg6439 x2

    • @Art3mi5_uwu
      @Art3mi5_uwu Před 3 lety +2

      @@ryancg6439 Sí, yo estoy de acuerdo con Bolainas

  • @alonsomelgarejo7914
    @alonsomelgarejo7914 Před rokem +11

    Me encanta este canal, partimos de algo como "2 + 2 = 4" y al final del video cerramos con "y con esto hemos descubierto el significado de la existencia multi-versal"

  • @fmuntuny
    @fmuntuny Před 2 lety +1

    Genial el video, gracias!

  • @alvarojose3503
    @alvarojose3503 Před 3 lety +79

    Yo pensaba que a pocos le importaba este tipo de temas
    Pero gracias a ti se que somos varios y no somos los unicos

    • @MarkoShitpost.
      @MarkoShitpost. Před 7 měsíci

      A muchos

    • @Akzule
      @Akzule Před 4 měsíci

      Y que hay un rama de la matemática especializada.

  • @alejandrohernandez4576
    @alejandrohernandez4576 Před 3 lety +83

    Es casi aterrador pero a su vez maravilloso pensar que hay cosas inimaginables para el ser humano, como lo sería en esté caso los números. Buen video Mike, saludos.

  • @armandorivera1572
    @armandorivera1572 Před 10 měsíci +1

    No tengo pruebas pero tampoco dudas Jajajajajaja, como me hizo reir eso, es inimaginable esa locura de número, buen vídeo

  • @Gabrstul
    @Gabrstul Před 3 lety

    Me recomendó CZcams este video, me dió curiosidad y me lo Vi, me gustó mucho, me suscribo y like crack xd

  • @cucharax3350
    @cucharax3350 Před 3 lety +85

    Por si no era suficiente:
    g[insertar número de Graham en un dodecaedro]

  • @bmw123ck
    @bmw123ck Před 2 lety +2

    ¡Este viídeo vale la pena reverlo de vez en cuando!💪💪

  • @dwave7595
    @dwave7595 Před rokem

    Excelente video. Gracias

  • @alainislas7330
    @alainislas7330 Před 3 lety +79

    mi cabeza no logra comprender números tan grandes :(
    excelente video! me encantó Mike

    • @MatesMike
      @MatesMike  Před 3 lety +16

      Ni la de nadie Alain! Cuando hice lo del ajedrez me acordé de ti :)

  • @lautarososa
    @lautarososa Před 3 lety +282

    g64: el número de subs que te mereces

    • @kitsune755
      @kitsune755 Před 3 lety +2

      SIMP :v XD pienso lo mismo

    • @Art3mi5_uwu
      @Art3mi5_uwu Před 3 lety +3

      Cabrían en yt???????

    • @dtarshed2156
      @dtarshed2156 Před 3 lety +1

      @@Art3mi5_uwu y no existe ese número de personas, ni de cuentas, y es casi imposible que una persona haga una monstruosidad de cuentas

    • @Art3mi5_uwu
      @Art3mi5_uwu Před 3 lety +3

      @@dtarshed2156 la piña kawaii opina lo contrario

    • @dtarshed2156
      @dtarshed2156 Před 3 lety

      @@Art3mi5_uwu JAJAJA XD

  • @sergioestuardocontrerasova4577

    me encanto el video, muy bien explicado.

  • @renektondelosyermos2827
    @renektondelosyermos2827 Před 11 měsíci +5

    y como calcularías la raíz cuadrada de el numero de Graham?

  • @MrNicmau
    @MrNicmau Před 3 lety +65

    - Yo te amo!
    + Yo te amo por infinito!
    - Yo te amo por infinito..... *_más uno_*
    + :O

    • @afasfsafas35
      @afasfsafas35 Před 3 lety +5

      Entre 1 y 2 , ahí un infinito de numeros 1.0000001 , y de 1 y 10 , ahí otro infinito aún más grande
      "Algunos infinitos son más grandes que otros infinitos"
      -Blme

    • @gokuricolimon4k684
      @gokuricolimon4k684 Před 3 lety

      Topo gigio :D

    • @MrNicmau
      @MrNicmau Před 3 lety +1

      @@gokuricolimon4k684 siiii

    • @gokuricolimon4k684
      @gokuricolimon4k684 Před 3 lety

      @@MrNicmau ajaajjaa

    • @TheMarcraft.
      @TheMarcraft. Před 3 lety +2

      Pero infinito no es un número, es un término

  • @alvarol.martinez5230
    @alvarol.martinez5230 Před 3 lety +240

    Respecto a la conjetura del final, digamos que escribimos en base 3. Entonces digitos_3(n) es basicamente lo mismo que log_3(n), es decir, quitar un escalon de la torre de potencias n.
    Recordatorio: 3 ↑↑↑ 3 es 3 elevado a una torre de 3^3^3 treses, y g_1=3 ↑↑↑↑ 3>3↑↑(3 ↑↑↑ 3).
    Aplicando log_3 cada instante de planck desde el principio del universo, o sea 4.4*10^51 veces, solo quitaria ese numero de escalones, asi que log_3(...(log_3(3 ↑↑↑↑ 3))...) seria mayor que 3↑↑(3 ↑↑↑ 3-10^52)>3↑↑(10^52)>3^(10^52), es decir, la conjetura del final del video es cierta incluso para g_1.

    • @giovatronic5738
      @giovatronic5738 Před 3 lety +37

      Que gran respuesta

    • @victorribera5796
      @victorribera5796 Před 3 lety +4

      WoW, tendria que confirmarmelo, pero WoW

    • @victorribera5796
      @victorribera5796 Před 3 lety +5

      Para aplicarlo a base 10 habria que dividir cada fase por log_3(10) para saber el numero de digitos en esa base, no??

    • @unnombremuioriginal.8431
      @unnombremuioriginal.8431 Před 3 lety +2

      :O

    • @agustinmartinez6676
      @agustinmartinez6676 Před 3 lety +6

      Parece muy interesante lo que dices, pero no consigo acabarte de seguir..
      Cito:
      Respecto a la conjetura del final, digamos que escribimos en base 3. Entonces digitos_3(n) es basicamente lo mismo que log_3(n), es decir, quitar un escalon de la torre de potencias n.
      -----
      Simplemente hablas de log en base por determinar la torre en base 3 verdad? Me refiero que si usáramos otra base en la torre no cambiaría tu explicación y se haría más general. Una torre base n tiene su inverso en el log base n.
      La gracia de la base 3, imagino, está en que vivimos en el mundo R3 (x,y,z) en función del tiempo donde espacio y tiempo son indisolubles uno del otro (más que en nuestra mente).
      Continuo y termino, cito:
      Aplicando log_3 cada tiempo de planck desde el principio del universo, o sea 4.4*10^51 veces, solo quitaria ese numero de escalones, asi que log_3(...(log_3(3 ↑↑↑↑ 3))...) seria mayor que 3^(3 ↑↑↑ 3-10^52)>3^(10^52), es decir, la conjetura del final del video es cierta incluso para g_1.
      --------------
      Me resulta muy llamativo que introduzcas el tiempo de planck pero la conjetura final no es si el número de graham +2 es un número primo o no?
      Me refiero a que no acabo de ver la relación con el tiempo de planck (¿Te refieres a la conversión de 1 seg en unidades temporales de planck o a la época de planck (tiempo 0 a 10 (-43)s tiempo inicial del supuesto Big Mac Bang)?
      Tampoco acabo de comprender la relación de "asi que log_3(...(log_3(3 ↑↑↑↑ 3))...) seria mayor que 3^(3 ↑↑↑ 3-10^52)>3^(10^52)" Más allá de que me suena a la desigualdad triangular (y las variantes con nombrecitos claro) pues la primera parte parece que digas que pones la misma cantidad de log en base 3 que pisos de exponentes de tal forma que se autocancelen y de allí concluyes que la diferencia del todo menos la parte es superior al propio resultado aritmético?

  • @ibzanypava9863
    @ibzanypava9863 Před 2 lety +34

    Hola , tengo 46 años soy recien pensionado por discapacidad por un acidente de transito. mi profesion era mantenimioento industrial y por casualidad llegue a este canal. Ahora no puedo hacer lo de antes y en el colegio nunca pude con las matematicas pero por mi trbajo tenia que hacer calculos y llegue a encontrar en ellas fascinacion, al ver tu video me ha animado a coger el algebra de baldor, de nuevo y continuar aprendiendo, gracias . Me suscribo.

    • @hifhgui
      @hifhgui Před rokem

      Nunca es tarde para aprender uwu

    • @Don_weon608
      @Don_weon608 Před rokem

      Tu no dominas el mundo por qué no quieres
      Un abrazo campeón, te deseo una larga y feliz vida

  • @Manu_kiju
    @Manu_kiju Před 3 lety

    Gracias por este gran vídeo OliSR

  • @SuperSZ
    @SuperSZ Před 3 lety +108

    Me parece bien esta explicación. La mayor utilidad sería para poder comprender los niveles de poder a futuro de Dragon Ball Super xD

    • @Dalkil
      @Dalkil Před rokem +1

      Sí, porque para otra cosa... XD

  • @diamante8864
    @diamante8864 Před 3 lety +70

    el 10 elevado a el iq de Mates Mike.
    Da casi infinito
    xd

    • @MatesMike
      @MatesMike  Před 3 lety +39

      Tiende a cero creo yo xD

    • @billievb1918
      @billievb1918 Před 3 lety +3

      @@MatesMike me gustaria saber cual es tu coeficiente intelectual.🤔💜💜

    • @josuealejandroxox7678
      @josuealejandroxox7678 Před 3 lety +1

      @@AZ-hn3ir con test realizados por expertos, o en internet también puedes obtener un aproximado

    • @zsefiroth
      @zsefiroth Před 3 lety +6

      @@MatesMike
      No seas modesto Mike! 😉
      Me fascina conocer gente más inteligente que yo. Aunque la inteligencia no es algo tan simple, como para poderla cuantificar con un único valor.
      Mi IQ es de 131, y me cuesta imaginar conceptos tan complejos, como los que muestras en éste vídeo.
      Siempre me han gustado las mates, pero tú haces que luzcan.
      Eres muy grande. 😊

    • @alvarol.martinez5230
      @alvarol.martinez5230 Před 3 lety

      iq test reveal para cuando mike?

  • @japontv1158
    @japontv1158 Před rokem +2

    Me perdí con tanta flechita, pero la de los polígonos me ha explotado la cabeza, no me podía imaginar esos números

  • @whatslegalbutnotlogic
    @whatslegalbutnotlogic Před 2 lety +1

    sería cool que hablaras de la función de ackerman, me pregunto qué será más grande.

  • @francocarraminana
    @francocarraminana Před 3 lety +37

    Ya me imagino el título del próximo vídeo: "¿Qué tan grande es el número de Mike?"

  • @Jayako12
    @Jayako12 Před 3 lety +1837

    Yo: Cariño te quiero G64 elevado al número de rayo.
    Mi mujer: ... Yo te quiero infinito
    *mi cara al ver que he vuelto a perder*

    • @Art3mi5_uwu
      @Art3mi5_uwu Před 3 lety +189

      Pero infinito no es un número
      Jaque Mate

    • @dtarshed2156
      @dtarshed2156 Před 3 lety +86

      El amor es incontable _._

    • @Mellogangster
      @Mellogangster Před 3 lety +25

      3000 toneladas.

    • @louv4716
      @louv4716 Před 3 lety +35

      @@Art3mi5_uwu infinito porque es tan grande que no se puede definir en sí. tablas?

    • @Runxi24
      @Runxi24 Před 3 lety +44

      @@louv4716 Es una expresion no un numero. Jaque mate.

  • @franciscobanosmejia3901
    @franciscobanosmejia3901 Před 7 měsíci +1

    ¡¡¡¡¡Wao!!!!! ¡¡¡¡¡Tus explicaciones de esos numeros verdaderamente, colosalmente, monstruosamente, increiblemente, superhultramegahyperabsurdamente grandes son muy increiblemente impresionantes, me sorprendio mucho, me gustan mucho y bastante!!!!!

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 Před 2 lety +4

    Así como la notacion de la flecha de knuth construye operaciones de grados mayores a la potenciacion ¿existen operaciones que hagan todo lo contrario Es decir , operaciones de grados cada vez menores? Por que
    Así como multiplicar es sumar varias veces ¿Hay alguna operación en la cual sea sumar aplicar esa otra operación de menor grado varias veces?
    Por que por ejemplo
    2×3=2+2+2
    2³=2×2×2
    Pero ahora hagamos una operación que se abrevie con la suma y le ponemos este signo "⬇️" , ejemplo
    3+2=3⬇️3=5
    (el 3 lo colocamos 2 veces)
    Ejemplo 2
    4+2=4⬇️4=6
    Ejemplo 3
    3+3=3⬇️3⬇️3=6
    Ejemplo 4
    2+1=2⬇️=3 (en este caso al sumar 1 colocamos el 2 una vez con su flecha hacia abajo , y entonces tenemos una propiedad que sería que n⬇️=n+1
    Y no solo tenemos esa operación, si no que podríamos tener otra de aun grado aun menor y seguir así todo el rato
    Ejemplos
    1) 3+2=3⬇️3 = 3⬇️⬇️3⬇️⬇️3=5
    2) 4+2=4⬇️4=(4⬇️⬇️4⬇️⬇️4
    ⬇️⬇️4)=6

  • @tonnytanks2715
    @tonnytanks2715 Před 3 lety +25

    Increíble todos estos conceptos matemáticos me apasionan ya que ver cómo por ejemplo pueden haber deportes como el ajedrez en el cual hay ma partidas posibles que átomos en el universo es algo hermoso

  • @josemariabarrera2226
    @josemariabarrera2226 Před 3 lety +8

    Brutal! Nunca me había parado a pensar cosas como estas. Lo explicas bien y con gracia.

  • @Lunaeyes8
    @Lunaeyes8 Před 3 měsíci

    Aunque no entendí mucho me gustó el video. Solo se que las matemáticas son sorprendentes. Buen video, me suscribo.

  • @ivanregalado7759
    @ivanregalado7759 Před rokem

    Hola
    Acá un fiel del canal. Una duda. ¿Cuál notación crece más rápido entre los polígonos o las flechas? Gracias. Saludos cordiales

  • @Lokomasloko76
    @Lokomasloko76 Před 3 lety +40

    Has un vídeo explicando el "Teorema del árbol de Kruskal"
    Ya que ese teorema da números muy muy muy grandes, más grandes que el número de Graham.

    • @RenzoLCS
      @RenzoLCS Před 3 lety +3

      X2

    • @PedroChavez-un9ny
      @PedroChavez-un9ny Před měsícem

      Tree(g(una figura con 10^100! Lados con un (g64 dentro))!!!!!!!!)!!!!!!!!!!!)!!!!!!!!!!!

  • @martinosorio5467
    @martinosorio5467 Před 3 lety +38

    Infinito elevado a infinito
    (yase que no es un número sino un símbolo pero igual sirve)

    • @MatesMike
      @MatesMike  Před 3 lety +15

      Pronto habrá vídeo sobre el infinito

    • @alvarojose3503
      @alvarojose3503 Před 3 lety

      @@MatesMike qué tal g1636616462616663646616399572992 dentro de un sextagono

    • @El_Leos
      @El_Leos Před 3 lety +1

      factorizado infinitas veces dentro de una infinidad de circulos

    • @rafacrack8
      @rafacrack8 Před 3 lety +1

      De hecho por muchas veces que multipliques infinito el resultado siempre sera infinito, si buscas el hotel infinito de quantum fracture lo entenderas

    • @martinosorio5467
      @martinosorio5467 Před 3 lety

      @@rafacrack8 ya me vi ese video, sin buenísimo sus videos

  • @alexandrudanielmartinas3615

    Gracias,buen video

  • @marianoelmatematico4839
    @marianoelmatematico4839 Před 10 měsíci

    Cordial saludo preciosa explicacion

  • @ales_s1907
    @ales_s1907 Před 3 lety +23

    1:32 google play=gugolplex

  • @angel-ig
    @angel-ig Před 3 lety +34

    ¡Muy buen vídeo! Ya conocía muy bien este tema, pero me ha gustado mucho tu explicación del asunto.
    ¡Wow, ya casi 40k subs! Es increíble cómo está creciendo tu canal, Mike. ¡Sigue así!

    • @MatesMike
      @MatesMike  Před 3 lety +2

      ¡Muchas gracias Ángel! ❤

    • @Art3mi5_uwu
      @Art3mi5_uwu Před 3 lety +1

      Falta el "Amplíe su vocabulario con Ángel" xd

    • @Captus928
      @Captus928 Před 10 měsíci

      epico un NPC

  • @thedass9513
    @thedass9513 Před rokem

    Es impresionante cuanto espacio puede caber en algo tan simple como un video

  • @gamejufran3525
    @gamejufran3525 Před 3 lety +3

    0:04 Te pasas Mike xd

  • @unhater5253
    @unhater5253 Před 3 lety +23

    Si no me acuerdo mal, había un video bastante viejo que explicaba exactamente lo que has dicho, pero con menos rigor. Intentare buscarlo.
    Buen video 👍

    • @unhater5253
      @unhater5253 Před 3 lety +4

      Es este: czcams.com/video/BUf58lsUCFs/video.html
      Un saludo 🖐

  • @miguelangeldiazhernandez2627

    Me quede anonadado con estos datos, suscrito para seguir siendo impresionado por el mundo de los numeros

  • @edbeus9612
    @edbeus9612 Před rokem

    ESPECTACULARES TUS VIDEOS

  • @claudioprosdocimo6199
    @claudioprosdocimo6199 Před 3 lety

    excelente... gracias MM

  • @_calculado
    @_calculado Před 3 lety +3

    Que bien video!
    Me encanta ver eso mientras almuerzo, es muy agradable ♥️

  • @EvidLekan
    @EvidLekan Před 3 lety +145

    "¿Cual es el numero mas grande que puedes pensar? "
    Yo: El número de Rayo

    • @victorribera5796
      @victorribera5796 Před 3 lety +7

      Se rabe si el numero de rayo es mas grande que TREE(3)?? O alreves?? (Seria un plot twist increible que fuese el mismo)

    • @EvidLekan
      @EvidLekan Před 3 lety +20

      @@victorribera5796 el número de Rayo es más grande que TREE(3) por cómo está definido, además para describir a TREE(3) necesitas menos de un googol de símbolos

    • @victorribera5796
      @victorribera5796 Před 3 lety +3

      @@EvidLekan muchas gracias

    • @maximiliano_sv
      @maximiliano_sv Před 3 lety +8

      yo (persona con CI mas alto de lo normal que hizo la prueba): (Numero de rayo!)+G(Numero de rayo!)

    • @EvidLekan
      @EvidLekan Před 3 lety +5

      @@maximiliano_sv a eso le llamaré "el número de Soto" XD

  • @facundogameplay9715
    @facundogameplay9715 Před 2 lety

    Este video me explotó la cabeza en g2 pedazos, me encanta

  • @Lumiverge-ec5nv
    @Lumiverge-ec5nv Před 6 měsíci

    Que buen video :)

  • @danelrosen5461
    @danelrosen5461 Před 3 lety +15

    Gran video, es una sensación única intentar imaginarse esos números XD
    Ahora estaría bueno que hablaras de infintos de mayor orden que otros, así definitivamente nos explota la cabeza

  • @gabrielvillanueva8203
    @gabrielvillanueva8203 Před 3 lety +18

    a mi me gustan los conjuntos de Cantor: conjuntos infinitos de puntos sin dimensión. Una recta tiene el mismo numero que un cuadrado, o que un cubo o un hipercubo. La única forma de aumentar el número de puntos del infinito es el TRANSFINITO, o sea trabajar con infinitos elevados al infinito. Es parecido al modelo físico del MAR DE DIRAC, EL CONJUNTO DE INTERACIONES ENTRE CONJUNTOS DE PUNTOS. Las matemáticas trabajan con puntos de Euclides que no tienen dimensión, pero la física ya trabaja con "canicas"... pequeñas como partículas, grandes como bolas de billar, o muy grandes como planetas o estrellas.

  • @sammylayer1248
    @sammylayer1248 Před rokem

    me explota la cabeza con tus videos xD

  • @baldoherrerasanchez1610
    @baldoherrerasanchez1610 Před rokem +1

    Esos números me recuerda a los que se utilizan en el juego de Dimensiones de antimateria.

  • @valeniturralde2969
    @valeniturralde2969 Před 3 lety +19

    Hasta 5:30 entendí todo, después mí cabeza explotó

  • @bmw123ck
    @bmw123ck Před 3 lety +5

    Ya conocia ambas notaciones! Por videos de Derivando y de Numberphile. Y me había preguntado siempre su relacion! Muchas gracias por este video

  • @Akzule
    @Akzule Před 4 měsíci

    Sube más porfa. Y también sobre cómo se leen los números hasta el infinito, con todo detalle. He visto locuras.... Infinitas.

  • @mainegeometrydash77
    @mainegeometrydash77 Před 22 dny

    10:50 eso es buena manera de expresar el tamaño de los numeros :)

  • @fernandodelatorre3250
    @fernandodelatorre3250 Před 3 lety +4

    Estaría cool que hicieras una segunda parte explicando el número de árbol (3) y el número de rayo.

  • @darkfoxmania
    @darkfoxmania Před 3 lety +14

    Buen video, estos numeros dan mas miedo que la resolucion del pendulo doble

  • @DelJafet
    @DelJafet Před rokem +2

    Me impresiona que los humanos han diseñado algo infinito tan simple

  • @cristhiamandre555
    @cristhiamandre555 Před měsícem

    El número más grande que conocía era el número de leviatan, pero al parecer se queda corto, gran video!

  • @minermatic
    @minermatic Před 3 lety +5

    -¿Cuál es el número más grande que puedes pensar?
    Yo: 10÷3 xd

  • @TheThingRed
    @TheThingRed Před 3 lety +4

    Parte 2 :') please!!✨

  • @dariocortescorpas5800
    @dariocortescorpas5800 Před rokem +1

    No me he enterado de nada pero ha estado entretenido el video

  • @agustinarguello8438
    @agustinarguello8438 Před 2 lety

    Una pregunta... y si junto todas las ecuaciones del video y lo hago un numero, seria posible?? Oh son diferentes metodos?

  • @marcosmorales1532
    @marcosmorales1532 Před 3 lety +85

    F por el que preguntó si g_{64 }+ 1 era primo o no xd

    • @danip0859
      @danip0859 Před 3 lety +1

      :v

    • @r.jguerra5526
      @r.jguerra5526 Před 3 lety

      Una duda genios, es ese número racional o irracional?

    • @marcosmorales1532
      @marcosmorales1532 Před 3 lety +1

      @@r.jguerra5526 Racional, de hecho es un número entero, después de todo consiste en multiplicar muchas (demasiadas xd) veces 3.

    • @r.jguerra5526
      @r.jguerra5526 Před 3 lety

      @@marcosmorales1532 ah okey

  • @malenaalta4047
    @malenaalta4047 Před 3 lety +5

    Me encantan tus videos, porque puedo entender casi todo (porque todavia estoy en secundaria y me faltarian algunos años para graduarme) de una forma divertida y facil. Espero que sigas asi enseñandonos tanto, gracias

  • @ideimagen
    @ideimagen Před 2 lety

    BUENÍSIMO

  • @iandeleon9369
    @iandeleon9369 Před rokem

    Si mi clase de matemáticas es difícil de entender, esto ya es otra liga fuera de mi alcance total

  • @nowcat2211
    @nowcat2211 Před 3 lety +54

    Aprendo más aquí que en clases en línea xd

    • @fernandoduarte950
      @fernandoduarte950 Před 2 lety +1

      ¿Cuánto es x - 2x, campeón? ¿Quiero ver qué tanto aprendiste?
      Edit: Corregido la palabra "Cuándo" por "Cuánto" para no confundir a *... jos.

    • @marcosnead
      @marcosnead Před 2 lety

      @@fernandoduarte950
      "¿Cuándo?"

    • @fernandoduarte950
      @fernandoduarte950 Před 2 lety

      @@marcosnead, aparentemente alguien no sabe reconocer un error tipográfico digital dada la corrección automática. Sin duda que eres de esos mismos *-... jos que no saben resolver una ecuación simple como esa que puse. Por cierto, después de un mes, el sujeto que supuestamente aprendió más aquí, no ha podido responder mi pregunta.

    • @1Keh.
      @1Keh. Před rokem

      @@fernandoduarte950 Tal vez CZcams no le notifico el comentario, suele pasar. Una ves me notifico la respuesta de alguien en uno de mis comentarios, después de 1 año.

  • @alvarodavidnievesibarra9074

    Problema del milenio, cuántas veces hay que aplicar #digitos al número de Graham, para que sus dígitos quepan en el universo.

    • @MatiasIsasmendi
      @MatiasIsasmendi Před 3 lety +12

      El plot twist seria que ese numero no entrara en el universo xd

    • @user-hk9hx9de3g
      @user-hk9hx9de3g Před 3 lety

      @Valentin Chamblas vesaverga

    • @johncastano605
      @johncastano605 Před 3 lety +1

      Champion. El número de Graham de por sí no cabe en el universo 😑
      😂😂😂 pero la intención es lo que cuenta

    • @NeedhamElise272
      @NeedhamElise272 Před 2 lety

      @@johncastano605 Ciertamente, tu intención es lo que cuenta, a pesar de que no entendiste ni una palabra del comentario.

    • @johncastano605
      @johncastano605 Před 2 lety

      @@NeedhamElise272 pues explícamelo

  • @SPARTAN.JEROME-092
    @SPARTAN.JEROME-092 Před 2 lety +2

    Recuerdo un juego llamado Egg Inc. este daba números estrepitosamente y asquerosamente enormes, gracias a él se que existen los duodécillones, y así, hasta llegar a ser 50 de millones, de esta manera tal vez se pudiera ver que tan grande es ese número

  • @Danieltzbetanoz
    @Danieltzbetanoz Před rokem

    Te ganaste un subscriptor

  • @fabio6913
    @fabio6913 Před 3 lety +12

    Ella: Y cuántos cm te mide?
    Yo: Pues...

  • @wizardzombie1545
    @wizardzombie1545 Před 3 lety +22

    Y si escribo textualmente "graham" y lo meto en un hexágono? :'v

    • @MatesMike
      @MatesMike  Před 3 lety +22

      Graham es tan grande que graham en un hexágono es comparable a graham xD sé que te petará la cabeza pero es así. Es como si compararas 10^100 y 10^100+0.0000001

    • @wizardzombie1545
      @wizardzombie1545 Před 3 lety +7

      @@MatesMike
      _
      / Graham \
      \ _ /
      Algo así xd

    • @alanroldan8610
      @alanroldan8610 Před 3 lety

      @@MatesMike oh my gooood!🤯

    • @scbd7204
      @scbd7204 Před 3 lety +1

      @@MatesMike g64^g64^g64 y así hasta g64 de veces y luego a ese resultado se le potencia por g64^g64^g64 y así hasta g64 de veces y así se repite el ciclo hasta g64 de veces y luego a ese resultado se le potencia por si mismo hasta g64 de veces

    • @pepsiman6009
      @pepsiman6009 Před 3 lety

      @@MatesMike y que tal si pongo Graham en un dodecagono?

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 Před 9 měsíci

    Pregunta interesante : si escribimos muchos números del tamaño del volumen de plank ¿cuantos números caben escritos en el universo observable aproximadamente?

  • @JavierUseer
    @JavierUseer Před 3 lety

    Las matemáticas son tan mágicas y aterradoras 😍

  • @naudibuja5215
    @naudibuja5215 Před 3 lety +3

    4:48
    Lo que yo entendi:
    La que parece de limon es de jamaica pero sabe a tamarindo, la que parece de jamaica es de tamarindo pero sabe a limón

  • @diegograndi466
    @diegograndi466 Před 3 lety +6

    Yo mirando el video : ...
    Mi cerebro : no lloren por mi, ya estoy muerto!!

  • @ivancarrasco5774
    @ivancarrasco5774 Před 2 lety

    Cómo es que no explotó el universo al hacerse este video

  • @Can_nimho9.
    @Can_nimho9. Před rokem

    Gracias a este vídeo lo conocí a este capo.

  • @girozx7368
    @girozx7368 Před 3 lety +8

    Creo que me sentí intimidado por los números

  • @blackjeart21
    @blackjeart21 Před 3 lety +5

    Con esta calidad de contenido tus subs no seràn el número de Graham, pero seràn muchos 🙂

  • @daniloanadon4918
    @daniloanadon4918 Před 3 lety +1

    Si bien puedo intuir que este video es de sumo interés, lamentablemente mi ignorancia de las matemáticas no me deja apreciar su valor.

  • @mateobasualdodassieu1204
    @mateobasualdodassieu1204 Před 2 lety +1

    Me gustó mucho