Duel Tazieff Allègre, La guerre des volcans
Vložit
- čas přidán 12. 05. 2015
- En 1976, l'antagonisme entre deux hommes faisait irruption dans les médias français. D'un côté Haroun Tazieff, volcanologue déjà connu du grand public, de l'autre Claude Allègre, chercheur et tout nouveau directeur de l'Institut de physique du globe de Paris. Cet affrontement individuel naît de la menace d'éruption,
en Guadeloupe, du volcan de la Soufrière et du choix de faire évacuer ou non les 70 000 personnes potentiellement en danger. Deux conceptions de la volcanologie et de la gestion du risque naturel se cristallisent alors. Cette crise changera à jamais les deux hommes : Allègre puisera dans cet épisode le désir ardent d'égaler son adversaire dans la vulgarisation scientifique et dans les médias. Le volcanologue, lui, en gardera une rancoeur persistante. (Source : France 5) - Věda a technologie
Merci ...Merci à vous pour cette diffusion et merci à Haroun Tazieff pour son engagement dans une recherche difficile et sportive ! et la contradiction jaillit la lumiere !
C'est la date anniversaire d'Haroun Tazieff aujourd'hui ... ce qui m'a conduit en faisant son theme astral de chercher des videos
Comparer Le grand Haroun Tazieff et l'arriviste Allègre ; c'est un peu comme comparer l'or à de la vulgaire pyrite !
pas mieux, je valide !
Ça ne vous fait pas penser à une grande controverse scientifique de l'année 2020 ? Quant à Allègre, il restera à jamais le tenant du négationnisme climatique...
C'est mon commentaire pour celles et ceux qui l'auraient oublié. Lol ! 😄
Faux. C.Allègre n'a jamais nié, il dit et il écrit qu'il y a un changement climatique. Mais il doute des conclusions des rapports du GIEC destinés aux politiques.
Putain ce monosourcil... CE MONOSOURCIL!! Comment tu peux être crédible avec ça de base? Puis bon Allègre on sait aujourd'hui comment il a été formé.
Ah, oui, qu'il est moche avec ça ! HA HA HA HA HA !!! 🤣
Li uma breve bibliografia de Tazieff e achei incrível !
Allègre a toujours été une tête de noeud
Claude Allègre, le crétin du réchauffement climatique (qu'il niait) ?
Oh oui alors !!! 😉
Le praticien et le théoricien, ils étaient complémentaires en fait.
Allègre est un imposteur, son livre avec des résultats truqués sur son climatoscepticisme en est la preuve.
Dans ce cas des milliers d'autres le sont, à commencer par Vincent Courtilleau.
la trés grande majorité de la communautée scientifique s'accorde a dire que que le réchauffement climatique actuel, ou du moins son ampleur est la réponse des émissions de gaz a effet de serre d'origine humaine
Robin Wojcik
Possible, mais tant que scientifique j'ai un pb avec ça, certes le co2 humain joue un rôle, mais pour moi ce n'est pas le SEUL responsable, des années de lectures, de conférences ... me font toujours douter de cette histoire de co2 responsable de tout.
C'est sure que le continent 100% plastique c'est pas la faute de l'humain, c'est sure que la déforestation c'est pas la faute des humains, c'est sure que les pesticides dans les eaux souterraines c'est pas la faute de l'humain......bref l'humain fait que de la merde c'est une vérité !
L'histoire de la Souffrière illustre assez bien ce qui ressort de la présentation de ces deux hommes : d'un côté un aventurier authentique et orgueilleux et de l'autre un scientifique authentique orgueilleux aussi. Pour étudier les volcans d'un point de vue scientifique, mieux vaut le deuxième.
Dommage qu'ils n'aient pu s'accorder. C'est une histoire d'ego.
l'histoire a prouvé que non ! Peut-être parce qu'un scientifique qui remet en question le réchauffement climatique n'est pas un authentique scientifique. Plutôt un fier-à-bras qui a voulu écraser le maitre incontesté de sa discipline , et par la suite dégraisser le mamouth... sans plus de succès.
@@billyzebiker Bonne remarque à approfondir justement : qu'a prouvé l'Histoire ou l'histoire? Personnellement une personne qui remet en cause un dogme médiatique me semble plus scientifique qu'un scientifique ne se posant pas de question. Ce n'est que mon avis.
Ne perdons pas de vue un point jamais évoqué : la moyenne des températures mesurées n'est pas la température moyenne de la Terre. D'ailleurs sait-on vraiment ce qu'est la température? Pas si simple qu'on le croit.
@@billyzebiker remettre en question le réchauffement climatique peut-être aussi une démarche scientifique, monsieur le dogmatique...
@@ericronanbzh.2466 Le réchauffement climatique n'est pas un dogme, mais une réalité hélas scientifiquement établie. La démarche d'Allègre est particulièrement bancale, et serait risible si elle n'était si dangereuse,
Quoîde NEUF ce lundi ?
Qù 'avez vous fait avec vos parentt ? Ce Week End ?
VOUS AVEZ FAIT
de L'ACCRO BRANCHES ? çA SERVIRÂ aux Z'AÛTRES .
Qui est JEÂNNE !! cheräl ?
La famille va vous LE DIRE
commentaire à la con Tazieff apprivoise les volcans !!!ça dit tout sur l intelligence du commentateur
Rappelez vous que ce très cher Claude Allègre s’est aussi distingué par ses prises de position controversées mettant en doute l'origine anthropique et l'importance du réchauffement planétaire, à l'encontre du consensus scientifique sur ces sujets depuis les années 1990, bien qu’il ait défendu la position inverse dans la décennie précédente. Il ne sait pas où il met les pieds ce type, sauf là où ça l'arrange. Ainsi il adhéra au parti socialiste en 1973, mais en 2012 vota pour Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle. C'est vous dire. 🙄
Et puis, qu'est-ce qu'il est moche avec son gros monosourcil. Berk ! 🤮