유비는 실제역사에서도 과연 영웅일까?(통합편)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 09. 2024
  • 유비의 실제 역사에서의 기록으로 보는 그가 정말 영웅인지 아닌지 확인해보겠습니다.

Komentáře • 32

  • @carlosj8637
    @carlosj8637 Před 3 měsíci +1

    정사 기준에서도 위쪽 사람들 조차 유비는 영웅이라고 표현한 기록이 적지 않았음. 샐패한 영웅이라도 영웅은 영웅임.

  • @user-wh9wu5cv7y
    @user-wh9wu5cv7y Před 3 měsíci +1

    내용 좋네요

  • @user-sb2zp3xs2w
    @user-sb2zp3xs2w Před 4 měsíci +7

    제갈량이 유비를 선택한게 아닌 유비가 제갈량을 선택한겁니다
    유비에게 필요한건 정치적인 인물이 필요한것이지 전쟁에 필요한 인물이 필요한게 아니었어요
    유비자체가 전쟁에 능했기 때문입니다
    유비가 대부분에 크고 작은 전투에서 직접 군을 이끌고 싸웠습니다
    특히 유비는 인재를 뽑아내는 능력또한 탁월했죠
    촉을 이끄는 대부분에 장수가 제갈량이 아닌 유비가 직접 뽑은 인물들입니다

    • @user-jo6jk8qs5t
      @user-jo6jk8qs5t Před 4 měsíci

      유비는 전쟁에 능한 사람 아니예요 갈곳없는 자들 돌봐주고 자기재주만 믿고 사납게 자존심세우는자 구슬리는재주가 뛰어날뿐이죠 이릉대전 이게 증거예요

  • @user-ng3nm8do2k
    @user-ng3nm8do2k Před 4 měsíci +6

    삼국지는 나관중이 사기를 친 이야기일뿐 영웅같은거 없다..

    • @modanaz2137
      @modanaz2137 Před 3 měsíci +1

      삼국지연의를 보지말고 삼국지 시대 사서 기록을 보면 유비는 유방이랑 비빌만한 영웅임 조조가 먼치킨이었을뿐

  • @user-kn3np3me1k
    @user-kn3np3me1k Před 4 měsíci +11

    연의는 너프고
    정사에서는 조조랑 라이벌 이라 할만함
    사람 보는 안목이랑 가스라이팅의 대가

  • @d-dung
    @d-dung Před 4 měsíci +19

    수수께끼는 뭔 수수께끼. 이룬 업적이 엄청나서 황제가 되었고 역사에 남았지. 역사와 연의를 구분치 못하는 멍청이들이나 논란이지 논란일 필요도 없는 영웅. 혈통부터 황족이었고, 황제에게 황숙임을 인정받고 좌장군을 제수받으니 좌장군은 역적을 토벌하는 임무다.

  • @user-cl5vm5rk6w
    @user-cl5vm5rk6w Před 4 měsíci +2

    영웅의혼, 영웅의 기개 뭐 rpg에서 승급아이템 모아오라고 하는것같네 😂

  • @user-qn6fr6fr1n
    @user-qn6fr6fr1n Před 3 měsíci +1

    사실 유비는 여자임. 맘에 드는 신하들과 한 침대를 쓰는데 이는 관우 좋아한 조조도 하지 않았음

  • @user-kf2yz6mc1p
    @user-kf2yz6mc1p Před 4 měsíci +2

    산전수전 다 겪은
    최 강 런 ㅋㅋㅋ
    유비 수하들은 항시 짐을 쌀 준비 중일듯

  • @user-tf9ti6dl3z
    @user-tf9ti6dl3z Před 3 měsíci +1

    영웅이지, 중국 분쟁 나게 세력형성하고 전쟁으로 사람들 갈아먹었으니, 한국 사람에겐 영웅이지. 중국의 분열은 한반도에 축복

  • @francescototti4200
    @francescototti4200 Před 3 měsíci +1

    유비는 당대의 영웅임. 실제로 모든 전투 작전은 유비가 주도했음

  • @user-wj3nh7yu6d
    @user-wj3nh7yu6d Před 4 měsíci +4

    도겸-->전혀 인자 하지 않았음..조조 아버지 조숭일행 습격 하여 체포 후 살해 함..(위진세어.후한서에 나옴)
    유비-->전혀 인자 하지 않았음 가스라이팅 대가..큰 소리 치는 대가....제갈량도 유비가 하는 것에 토 달지는 않음

  • @user-dx5rs8qi5v
    @user-dx5rs8qi5v Před 4 měsíci +3

    결론은 뒤통수에 뒤통수만 난무. 믿을 놈 하나 없다. 누가 사마씨가 먹을 줄 알았겠는가? 결국 사마 집구석도 망했지.

  • @daewookkim4795
    @daewookkim4795 Před 4 měsíci +5

    삼국지연의 때문에 유비를 비운의 영웅으로 아는 사람들이 많은데
    삼국지연의는 송나라 때 나관중이 지은 소설일 뿐입니다.
    정사 삼국지에서는 조조가 오히려 주인공입니다.

    • @R.O.K95
      @R.O.K95 Před 4 měsíci +2

      원말 명초임. 송나라 ㄴㄴ 😎

    • @ds8683
      @ds8683 Před 4 měsíci +1

      누가 조조가 주인공이라고 하던가요?역사는 승자들의 기록이고 당시의 상황이 우세했던 조조의 입김이 많이 들어간건 사실이지만 조조가 주인공이라고 보는건 객관적이지 못합니다 다만 삼국중 세력이 가장강한 패주였다는 건 명백한 사실이고요 조조가 죽을때까지 삼국통일을 못 시킨것도 역사에서 알려주는 객관적인 사실입니다

    • @user-tx2pq8xi2s
      @user-tx2pq8xi2s Před 4 měsíci

      그리고 지금처럼중국이 땅 크지도 않았고
      타 민족꺼 지들이 다 소설씀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      중국 동부쪽은 동이족이라고 고구려 백제 신라땅이다 + 고려 이성계는 반역자임

  • @user-ej8mn8xs9x
    @user-ej8mn8xs9x Před 4 měsíci +1

    삼국지는 소설이고 영웅은 개뿔 개구라
    책속의 인물들에게 너무 빠지는것도 웃기고
    위촉오가 세나라가 실제로 죄다 50년도 못넘기고
    모두다 망함

  • @rionalmessi642
    @rionalmessi642 Před 3 měsíci

    오히려 연의에서 너프 먹음 ㅋㅋ

  • @jwk8512
    @jwk8512 Před 4 měsíci +3

    다른건 모르겠지만
    관우, 장비 성격 / 무력을 고려하면
    유비가 마냥 성격 좋고 착한 아저씨 같은 성격의 인물은 아닐 듯하다.
    성격도 지ㄹ맞고 무력도 관우, 장비보다 아주 약간 못할 뿐이지
    저 허구한 날 전쟁만 하던 남초 / 마초 시절에 관우, 장비 억누르려면
    유비 성격도 만만하지 않겠지...ㅋㅋㅋ

  • @user-un9dw5pb8s
    @user-un9dw5pb8s Před 4 měsíci +1

    같은 침상에서 잤다는건 그 당시 표현방법이겠지마는... 지금 생각하면 좀...;;

  • @user-nm6nz9jz5y
    @user-nm6nz9jz5y Před 4 měsíci +3

    영웅은 영웅이지. 제패는 조조 유비 둘다 못했음.

  • @user-lh4tl3to6r
    @user-lh4tl3to6r Před 4 měsíci +4

    나는 유비야말로 최고의 영웅이라고 생각한다. 후한말 슈퍼히어로라고나 할까?

  • @sahn6651
    @sahn6651 Před 4 měsíci +1

    누구나 쥐새끼라고 다 알지 않나?

  • @user-ih9mw1mu1j
    @user-ih9mw1mu1j Před 4 měsíci +1

    뭐라고 하는지?? 해설이 너무 어렵다