❤ Ich hatte im letzten Urlaub nur mein 16-50 Plastik an der T2 sowie das 23/1.4 zum Spielen mit. Alles super. Werde ich auch zum Städtetrip nach Barcelona so machen. ❤
Hallo Thomas, das Video ist zwar schon etwas älter aber ich bitte, wenn möglich, in einem kurzen Video, um eine kurze Ergänzung zur Tasche, die ich sofort sehr attraktiv fand und mir jetzt auch gekauft habe. Gerne würde ich mal einen Einblick bekommen, wie Du die beiden Kams in der Tasche untergebracht hast. Die Innen-Einteilung war in dem Video leider nicht zu erkennen. Besten Dank
Ähm für mich sehe ich gar keinen Vorteil mich auf wenige Objektive zu beschränken. Ich liebe es aus der Vielfalt wählen zu können und nehme auch gerne mehrere mit. Für mich spielt es keine Rolle wieviel sie wiegen. Es ist einfach nur geil für jegliche Situationen ein anderes Objektiv zu haben und dementsprechend die bestmögliche Qualität für jedes Foto rauszukitzeln.
Alles gut & schön Thomas. Ich frage mich allerdings ob man nicht für Street und am Abend nicht doch besser noch 1-2 Festbrennweiten dabei hat. Ich habe eigentlich immer das 23er & 50er/f2.0 Fujicron dabei. Da ich nach wie vor mit X-H1 & X-E3 (24 MP XTrans III) unterwegs bin, habe ich auch kein Thema mit vorgeblichen Auflösungsschwächen bei den 4.0er Fuji Zooms... Die X-E3 mit den beuden Fujicrons ist quasi immer im Rucksack dabei, auch wenn ich gar nicht primär auf Fotografieren aus bin, Gewicht und Platzbedarf brauchen wir nicht drüber sprechen...
Hm… ich liebäugele ja schon seit jahren mit dem wechsel zu fuji, deshalb konnte ich Deinen schritt zur x-e4 sehr gut nachvollziehen. Aber ganz ehrlich, wenn ich mir die neue Kombination mit der x-h2 anschaue, da kann man auch bei Vollformat bleiben. Größe, Gewicht und Preis hättest Du doch auch mit Deiner alten Nikon und der 14-30+24-120 Kombination hinbekommen. Da finde ich den vorteil von Aps-c verschenkt.
@michaelgatzke2, nicht in meinem Fall, denn bei mir kommt Video noch hinzu. Zum Zeitpunkt des Wechsel gab es da nichts Brauchbares von Nikon: czcams.com/video/ISuqkatwniw/video.html. VG Thomas
Hallo Thomas...habe zwei XT 5 und auf Reisen das Fuji 10-24mm die neuere Version und das 18-120mm dabei und bin sehr zufrieden...für Streetfotografie gibt es meistens das Fuji 18mm1.4 als minimal Lösung in einer kleinen Fototasche die nicht auffällt..."Fototaschen" das ist ein immer wiederkehrendes Symptom 😊 Danke für deinen informativen Beitrag...
Moin Thomas. Ich bin vor nem Jahr komplett auf Fuji umgestiegen. Ich hatte neben meiner damaligen Canon Ausrüstung schon lange eine Fuji X-E4 und nenne sie immer noch "meine kleine Leica". Was für ne schöne und tolle Immer-Dabei Kamera. Vor einem Jahr ist es dann die X-T5 als Hauptkamera geworden. Nach Deinem Video damals war ich von dem 18-120 wirklich als Immerdrauf mega begeistert. Ist jetzt nicht mehr so. Bildqualität usw. ist super, aber bei mir kommt mit dem Objektiv einfach kein Feeling auf. Und seit dem Umstieg auf Fuji ist "Feeling" für mich wichtiger geworden als das letzte Quäntchen Bildqualität. In Maßen natürlich, aber ich glaube Du weißt was ich meine. Da das 18-120 ein Videoobjektiv ist fehlen mir einfach ein paar Dinge. Dieser Zoom-Ring-Wippen-Motor finde ich einfach nicht gut zum Fotografieren. Ich weiß, da scheiden sich die Geister, aber mir fehlt auch der Blendenring. Ich bin gerade dabei es wieder zu verkaufen, da ich viel zu wenig damit fotografiere ... da kommt keine Freude bei mir auf. Mein Minimalsetup besteht inzwischen aus dem Tamron 11-20 und dem Fuji 100-400. Den mittleren Brennweitenbereich fülle ich mit 1-2 kleinen leichten Festbrennweiten. Oder, aber dann wird es schwerer, dem Tamron 17-70. Das sind so meine drei favorisierten Linsen. Aber wie bei so vielem auch, ist Alles eine persönliche Geschmackssache und jeder muss das für sich passende finden. Danke Dir für die vielen informativen Videos. Grüße, Azze
Toller Ansatz, den ich sehr gut nachempfinden kann! Ich werde in Zukunft mit der ZV-E10 an Tamron 17-70 und der a6700 an Tamron 150-500 im Rucksack unterwegs sein. Mein Fokus ist halt auch auf Wildlife. Leider habe ich eine Brennweitenlücke zwischen 70 und 150mm. Ich kenne aber kein sinnvolles Objektiv, was für den unteren Brennweitenbereich besser geeignet wäre. Mein 18-300 kann zwischen 18 und 70mm dem 17-70 nicht das Wasser reichen. Ein Tamron 35-150 ist zu teuer und zu schwer und es fehlen unten wichtige mm zwischen 17 und 35mm. Gleiches gilt auch für das Tamron 28-200. Zudem wird das Objektiv an der ZV-E10 ohne IBIS hängen. Also ohne Lens-Stabi eher suboptimal. Im Rucksack befindet sich noch ein Viltrox 13mm F1.4, oder mein Sigma 16mm F1.4, denn was die Zooms alle nicht können - wirklich lichtstark und für Freistellung an APS-C besser als F2.8! Kombo und Rucksack müssen ja auch ins Flugzeug Handgepäck und im PGYTECH OneMo 2( 35-45L) lande ich mit 2 Smallrigs, Putzkram und Bluetooth Ministativ (GP-VPT2BT) bei 7kg.
@@thomas.hintze Vielen Dank. Aber dass ich testen muss ist mir schon klar. Nur was nehm ich als Referenz? Hab mir ne X-H2 zugelegt zusammen mit dem Tamron 17 - 70. Hab es mal mit meiner alten Canon M6 und dem 15-150 verglichen. Eine wirkliche Leistungsverbesserung konnte ich nicht feststellen. Auf der Testkarte sogar eher im Gegenteil. Bei 17 mm, f4 & 1/60 sek schneidet die Canon sogar besser ab.
@lokijotunn8260, schau dir mal meine Objektiv-Reviews an, da siehst du auch, wie ich so etwas teste, und ergänzend hier: czcams.com/video/xXmuUu9P3-E/video.html. VG Thomas
Das Tamron macht einen ordentlichen Eindruck, ja leider kein Stabi und kein Blendenring, aber trotzdem ok. Beim Setup wäre ich nicht bei Dir, die Lücke zu 8mm wäre mir zu groß. Also das Tamron plus das Fuji 8mm welches man sich im möglichen Bedarfsfall aufgrund der geringen Größe mitnehmen kann 🙂
ja gut, fehlt halt noch ein ordentliches Telezoom .... Ich habe 2 Kameras mit drei Objektiven und einem TC dabei und decke damit 18-1120mm KB-äquivalent ab. Lumix G9II, meist mit dem Leica 100-400er , optional mit dem 1.4er TC, für UWW das 9mm Leica und die GX9 mit dem 12-60mm für alles andere.
Hallo zusammen. Weiß jemand, warum bei LR keine Fotos importiert werden können. Sie werden im Ordner nicht angezeigt. Der Ordner sieht leer aus. Ich habe es kontrolliert und die Foto sind definitiv da. Kann man da irgendwas einstellen?
Ich bin mit Sony APS-C unterwegs, bin aber nach 3-4 Jahren auf plus-minus das sselbe Ergebnnis gekommen. Mein Weitwinkel: Sony 10-18mm, mein "Standardzoom": Sony 18-135mm. Damit mache ich 90-95 % meiner Bilder. Allerdiens nur mit einem Body ;-)
Ich habe mich im Sommer von meinem Fuji 10-24 (alte Version) getrennt, weil ich schon seit längerem und insbesondere dann mit der X-T5 mit der Abbiildungsleisung nicht wirklich glücklich war. Ich fotografiere nun mit dem Tamron 11-20 und bin absolut zufrieden. Selbst Aufnahmen in dunkler Nacht (Sterne, Milchstraße etc.) funktionieren problemlos. Und die Abbildungsleistung ist auch ohne großes Pixelpeeping spürbarbesser als beim alten Fuji.
Gibt es bei Fuji keinen Profi-Service, der ein identisches Fuji-Objektiv zeitweise zur Verfügung stellt? Dann gäbe es keinen Grund, kurzfristig noch ein anderes Objektiv zu kaufen!
@BerndLaukotter , doch den gibt es, und der funktioniert ganz hervorragend, auch im Falle des 8-16'er, obwohl Fuji da gar nicht zuständig war, da das Objektiv über den Händler eingeschickt werden musste. Aber, wie im Video gesagt "Anlass". VG Thomas
Ich brauche nur noch ein Objektiv und zwar mein 12-600 1,4 , perfekt 👌🏼
@Daweisstebescheid, du Glücklicher 😅, wiegt bestimmt nur 500g. VG Thomas
@@thomas.hintze noch unter 🤓🤙
Optisch gesehen ist die Tasche sehr groß. Aber die 2 Kameras mit Objektiven keine 2,5Kilo ist Mega. Echt Klasse deine Auswahl
❤ Ich hatte im letzten Urlaub nur mein 16-50 Plastik an der T2 sowie das 23/1.4 zum Spielen mit. Alles super. Werde ich auch zum Städtetrip nach Barcelona so machen. ❤
Hallo Thomas, das Video ist zwar schon etwas älter aber ich bitte, wenn möglich, in einem kurzen Video, um eine kurze Ergänzung zur Tasche, die ich sofort sehr attraktiv fand und mir jetzt auch gekauft habe. Gerne würde ich mal einen Einblick bekommen, wie Du die beiden Kams in der Tasche untergebracht hast. Die Innen-Einteilung war in dem Video leider nicht zu erkennen. Besten Dank
Ähm für mich sehe ich gar keinen Vorteil mich auf wenige Objektive zu beschränken. Ich liebe es aus der Vielfalt wählen zu können und nehme auch gerne mehrere mit. Für mich spielt es keine Rolle wieviel sie wiegen. Es ist einfach nur geil für jegliche Situationen ein anderes Objektiv zu haben und dementsprechend die bestmögliche Qualität für jedes Foto rauszukitzeln.
Alles gut & schön Thomas. Ich frage mich allerdings ob man nicht für Street und am Abend nicht doch besser noch 1-2 Festbrennweiten dabei hat. Ich habe eigentlich immer das 23er & 50er/f2.0 Fujicron dabei. Da ich nach wie vor mit X-H1 & X-E3 (24 MP XTrans III) unterwegs bin, habe ich auch kein Thema mit vorgeblichen Auflösungsschwächen bei den 4.0er Fuji Zooms... Die X-E3 mit den beuden Fujicrons ist quasi immer im Rucksack dabei, auch wenn ich gar nicht primär auf Fotografieren aus bin, Gewicht und Platzbedarf brauchen wir nicht drüber sprechen...
Hm… ich liebäugele ja schon seit jahren mit dem wechsel zu fuji, deshalb konnte ich Deinen schritt zur x-e4 sehr gut nachvollziehen. Aber ganz ehrlich, wenn ich mir die neue Kombination mit der x-h2 anschaue, da kann man auch bei Vollformat bleiben. Größe, Gewicht und Preis hättest Du doch auch mit Deiner alten Nikon und der 14-30+24-120 Kombination hinbekommen. Da finde ich den vorteil von Aps-c verschenkt.
@michaelgatzke2, nicht in meinem Fall, denn bei mir kommt Video noch hinzu. Zum Zeitpunkt des Wechsel gab es da nichts Brauchbares von Nikon: czcams.com/video/ISuqkatwniw/video.html. VG Thomas
Für die neuen Sensoren sollten es auch die besten Fuji Objektive sein: 18mm 1.4 und 33mm 1.4, ev. noch das 56mm 1.2 WR
Hallo Thomas...habe zwei XT 5 und auf Reisen das Fuji 10-24mm die neuere Version und das 18-120mm dabei und bin sehr zufrieden...für Streetfotografie gibt es meistens das Fuji 18mm1.4 als minimal Lösung in einer kleinen Fototasche die nicht auffällt..."Fototaschen" das ist ein immer wiederkehrendes Symptom 😊
Danke für deinen informativen Beitrag...
Moin Thomas. Ich bin vor nem Jahr komplett auf Fuji umgestiegen. Ich hatte neben meiner damaligen Canon Ausrüstung schon lange eine Fuji X-E4 und nenne sie immer noch "meine kleine Leica". Was für ne schöne und tolle Immer-Dabei Kamera. Vor einem Jahr ist es dann die X-T5 als Hauptkamera geworden. Nach Deinem Video damals war ich von dem 18-120 wirklich als Immerdrauf mega begeistert. Ist jetzt nicht mehr so. Bildqualität usw. ist super, aber bei mir kommt mit dem Objektiv einfach kein Feeling auf. Und seit dem Umstieg auf Fuji ist "Feeling" für mich wichtiger geworden als das letzte Quäntchen Bildqualität. In Maßen natürlich, aber ich glaube Du weißt was ich meine. Da das 18-120 ein Videoobjektiv ist fehlen mir einfach ein paar Dinge. Dieser Zoom-Ring-Wippen-Motor finde ich einfach nicht gut zum Fotografieren. Ich weiß, da scheiden sich die Geister, aber mir fehlt auch der Blendenring. Ich bin gerade dabei es wieder zu verkaufen, da ich viel zu wenig damit fotografiere ... da kommt keine Freude bei mir auf. Mein Minimalsetup besteht inzwischen aus dem Tamron 11-20 und dem Fuji 100-400. Den mittleren Brennweitenbereich fülle ich mit 1-2 kleinen leichten Festbrennweiten. Oder, aber dann wird es schwerer, dem Tamron 17-70. Das sind so meine drei favorisierten Linsen. Aber wie bei so vielem auch, ist Alles eine persönliche Geschmackssache und jeder muss das für sich passende finden. Danke Dir für die vielen informativen Videos. Grüße, Azze
Toller Ansatz, den ich sehr gut nachempfinden kann! Ich werde in Zukunft mit der ZV-E10 an Tamron 17-70 und der a6700 an Tamron 150-500 im Rucksack unterwegs sein. Mein Fokus ist halt auch auf Wildlife. Leider habe ich eine Brennweitenlücke zwischen 70 und 150mm. Ich kenne aber kein sinnvolles Objektiv, was für den unteren Brennweitenbereich besser geeignet wäre. Mein 18-300 kann zwischen 18 und 70mm dem 17-70 nicht das Wasser reichen. Ein Tamron 35-150 ist zu teuer und zu schwer und es fehlen unten wichtige mm zwischen 17 und 35mm. Gleiches gilt auch für das Tamron 28-200. Zudem wird das Objektiv an der ZV-E10 ohne IBIS hängen. Also ohne Lens-Stabi eher suboptimal. Im Rucksack befindet sich noch ein Viltrox 13mm F1.4, oder mein Sigma 16mm F1.4, denn was die Zooms alle nicht können - wirklich lichtstark und für Freistellung an APS-C besser als F2.8! Kombo und Rucksack müssen ja auch ins Flugzeug Handgepäck und im PGYTECH OneMo 2( 35-45L) lande ich mit 2 Smallrigs, Putzkram und Bluetooth Ministativ (GP-VPT2BT) bei 7kg.
Hallo Thomas, die Tenba Tasche ist ja sehr interessant. Du hast die Slim, in Modell 2022 oder? Wo ist der Unterschied zur Pro?
Woran erkenne ich die Serienstreuung? Kann mir ja schlecht 10 Objektive bestehlen und dann 9 zurückschicken.
@lokijotunn8260, in dem du Testaufnahmen machst, anhand derer du u.a. gut die Schärfeleistung des Objektivs beurteilen kannst. VG Thomas
@@thomas.hintze Vielen Dank. Aber dass ich testen muss ist mir schon klar. Nur was nehm ich als Referenz? Hab mir ne X-H2 zugelegt zusammen mit dem Tamron 17 - 70. Hab es mal mit meiner alten Canon M6 und dem 15-150 verglichen. Eine wirkliche Leistungsverbesserung konnte ich nicht feststellen. Auf der Testkarte sogar eher im Gegenteil. Bei 17 mm, f4 & 1/60 sek schneidet die Canon sogar besser ab.
@lokijotunn8260, schau dir mal meine Objektiv-Reviews an, da siehst du auch, wie ich so etwas teste, und ergänzend hier: czcams.com/video/xXmuUu9P3-E/video.html. VG Thomas
Das Tamron macht einen ordentlichen Eindruck, ja leider kein Stabi und kein Blendenring, aber trotzdem ok. Beim Setup wäre ich nicht bei Dir, die Lücke zu 8mm wäre mir zu groß. Also das Tamron plus das Fuji 8mm welches man sich im möglichen Bedarfsfall aufgrund der geringen Größe mitnehmen kann 🙂
Hmmm das 10-18 / 2.8 von Sigma find ich auch sehr interessant
@nayton7777, wie im Video angesprochen, gab es das zu der Zeit noch nicht. VG Thomas
ja gut, fehlt halt noch ein ordentliches Telezoom .... Ich habe 2 Kameras mit drei Objektiven und einem TC dabei und decke damit 18-1120mm KB-äquivalent ab. Lumix G9II, meist mit dem Leica 100-400er , optional mit dem 1.4er TC, für UWW das 9mm Leica und die GX9 mit dem 12-60mm für alles andere.
Hallo zusammen. Weiß jemand, warum bei LR keine Fotos importiert werden können. Sie werden im Ordner nicht angezeigt. Der Ordner sieht leer aus. Ich habe es kontrolliert und die Foto sind definitiv da. Kann man da irgendwas einstellen?
Ich bin mit Sony APS-C unterwegs, bin aber nach 3-4 Jahren auf plus-minus das sselbe Ergebnnis gekommen. Mein Weitwinkel: Sony 10-18mm, mein "Standardzoom": Sony 18-135mm. Damit mache ich 90-95 % meiner Bilder. Allerdiens nur mit einem Body ;-)
Ich habe mich im Sommer von meinem Fuji 10-24 (alte Version) getrennt, weil ich schon seit längerem und insbesondere dann mit der X-T5 mit der Abbiildungsleisung nicht wirklich glücklich war. Ich fotografiere nun mit dem Tamron 11-20 und bin absolut zufrieden. Selbst Aufnahmen in dunkler Nacht (Sterne, Milchstraße etc.) funktionieren problemlos. Und die Abbildungsleistung ist auch ohne großes Pixelpeeping spürbarbesser als beim alten Fuji.
Gibt es bei Fuji keinen Profi-Service, der ein identisches Fuji-Objektiv zeitweise zur Verfügung stellt? Dann gäbe es keinen Grund, kurzfristig noch ein anderes Objektiv zu kaufen!
@BerndLaukotter , doch den gibt es, und der funktioniert ganz hervorragend, auch im Falle des 8-16'er, obwohl Fuji da gar nicht zuständig war, da das Objektiv über den Händler eingeschickt werden musste. Aber, wie im Video gesagt "Anlass". VG Thomas
Hab ich auch
Tenba - das ist doch der Taschenhersteller meiner ersten Wahl (vor 43 Jahren)