Фронтовая легенда: пистолет-пулемёт Судаева / voennoe delo / военное дело

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 31. 10. 2021
  • Пистолет-пулемёт ППС создан оружейным конструктором Алексеем Ивановичем Судаевым. Серийное изготовление автомата началось с 1942 года на Сестрорецком заводе. Готовая продукция незамедлительно поступала в войска Ленинградского фронта.
    Приложение «Военное дело»:
    для App Store - goo-gl.me/4S41c
    для Google Play -
    voennoe delo
    СССР
    пистолет пулемет судаева

Komentáře • 787

  • @petr9923
    @petr9923 Před 2 lety +419

    ППС машина просто неописуемая довелось пострелять с такой очень компактный плюс довольно мощный патрон прост в разборке , а главное его починить можно было чуть ли не на коленке ! Вечная память создателю Судаеву !!!!!!!!

    • @huaobuao
      @huaobuao Před 2 lety +14

      слава украине судаев настоящий украинец слава бандере и порошенко ппс украинский автомат!

    • @user-ki2pw5lx5t
      @user-ki2pw5lx5t Před 2 lety +89

      @@huaobuao а вас уже выписали из дурдома?...мдааа...поторопились,однако....

    • @user-jr9oq8we9w
      @user-jr9oq8we9w Před 2 lety +49

      @@user-ki2pw5lx5t 😂 да у них в раде вечно "день открытых дверей", его ни кто и не держал там особо 😂

    • @user-ki2pw5lx5t
      @user-ki2pw5lx5t Před 2 lety +35

      @@user-jr9oq8we9w вот видите результат!вообще то,с недавних пор,я сам стал поддерживать идею карательной психиатрии

    • @vrag2
      @vrag2 Před 2 lety +8

      @@huaobuao огонь из ППС по украино-зеленской сраке!

  • @user-si7mc2ko5d
    @user-si7mc2ko5d Před měsícem +25

    Очень симпатично смотрится! И лишнее подтверждение тезиса, что все гениальное, просто!!!

    • @user-vn7sg4jn2z
      @user-vn7sg4jn2z Před měsícem

      Очень похож на немецкий мп

    • @user-yl5xf4ri7s
      @user-yl5xf4ri7s Před měsícem

      @@user-vn7sg4jn2z Федот, да не тот ! )))

  • @andreyvedernikov2310
    @andreyvedernikov2310 Před 2 lety +94

    Блестящий образец того, что получается, когда конструктор четко и ясно представляет, что нужно иметь на выходе. Судаев - гений.

    • @user-ny4ll9zy6s
      @user-ny4ll9zy6s Před 3 měsíci +5

      Говаривают, поставили техзадание - сделать такой, как МП-40, только лучше ))) Судаев справился.

    • @454FatJack
      @454FatJack Před měsícem

      🇫🇮kp-44 , 9mm Sudajev

    • @TheDragun111
      @TheDragun111 Před 6 dny +1

      Судаев вообще очень талантливый изобретатель . После обьявления конкурса на автомат для промежуточного патрона он предоставил на испытания госкомиссии свой вариант АС -44 . И по итогам признан лучшим из всех предоставленных образцов . Но единственный недостаток - большой вес . Отправили на доработку. Только вот Судаев заболел и умер а его конструкторское бюро осталось без руководителя а его автомат "осиротел". Дальше начинаются чудеса . Вдруг из ниоткуда появляется еще одно кострукторское бюро которое выдает на конкурс автомат изобретенный якобы никому до этого не известным бывшим танкистом - Калашниковым АК- 47. Все основные детали которого один в один как у автомата АС-44. Этот автомат и принимается на вооружение , что интересно его весь чуть больше чем у АС-44. Такие вот чудеса в стране советов . Дальше триумфальное шествие по планете автомата Калашникова ! И развитие мифа и легенды что в советской стране даже не имеющий образования и не умеющий чертить даже самые примитивные чертежи юноша может изобрести уникальный автомат , просто нарисовав лежа в госпитале рисунки , РИСУНКИ !!!! нового автомата ! Миф тысячи раз повторенный и влитый в уши народу - народом благополучно сьеден .

    • @andreyvedernikov2310
      @andreyvedernikov2310 Před 6 dny +2

      @@TheDragun111 А какое образование было, например, у Джона Гаранда? Биография у него была...специфическая, скажем так. "Образование" завершил вообще в 11 лет ( а больше нигде и не учился ). Однако винтовку придумал весьма неплохую. На текстильной фабрике, поди, набрался навыков в чтении чертежей и проектировании.
      А Юджин Стоунер кроме средней школы нигде не учился. Но сумел стать выдающимся конструктором.

    • @sergeydmitrov4921
      @sergeydmitrov4921 Před 2 dny

      ​@@TheDragun111у Калашникова и Суда ева принцип действия совершенно разный.

  • @jamesfiles2211
    @jamesfiles2211 Před 2 lety +273

    С эстетической точки зрения это даже очень симпатичный ПП, а по сравнению со всякими стэнами и оуэнами он вообще красавец

    • @expressoutlook
      @expressoutlook Před 2 lety +7

      Ну не сказал бы, стен по своему красив, лично мне больше он нравится (эстетично)

    • @alextrunev8822
      @alextrunev8822 Před 2 lety +40

      @@expressoutlook Вы похоже водопроводчик)

    • @user-ce8fw8ks9r
      @user-ce8fw8ks9r Před 2 lety +12

      @@expressoutlook стен придумали не оружейники а банкиры. И Не для солдат а для ополченцев.

    • @alexandertach8076
      @alexandertach8076 Před 2 lety +3

      Вы че в союзе все самое красивое и лучшее

    • @user-pi8pe9pj7y
      @user-pi8pe9pj7y Před 2 lety +16

      Все таки ППС легко можно было спрятать под пальто. Стэн вообще не куда не спрячешь - магазин на хрен выглядывать будет из под шинели. Да и приклад такой, что лучше его бы не было

  • @user-em3hc6wj1t
    @user-em3hc6wj1t Před 2 lety +204

    Прекрасный пистолет-пулемёт. Слава нашему земляку Алексею Ивановичу Судаеву! Жаль, что он так рано покинул нас.

    • @user-lo1ew8rz7e
      @user-lo1ew8rz7e Před 3 měsíci +6

      В мою бытность на Дальнем Востоке , был у меня это аппарат . Претензий нет . А было это , в семидесятые годы .

  • @user-dy6rh4yn4m
    @user-dy6rh4yn4m Před 2 lety +174

    Лучший пп 2мировой войны! Да и вид у него офигенный! В руках держал и не раз! Очень удобен, легок и прост! Даже в наше время Судаев актуален и превосходен!

    • @victorcort5338
      @victorcort5338 Před 2 lety +4

      Не лучший. Причина - дрянной приклад. Лучший - Берета. Там складной приклад такой же дрянной, но зато есть варианты и с деревянным.
      Да, после войны поляки приделали нормальный приклад к ППСу....но это было после войны.

    • @alexwelix6870
      @alexwelix6870 Před 2 lety +4

      @@victorcort5338 Сербская "Юго Збройовка" делает их до сих пор, именно с металлическим прикладом. С успехом продают в Штатах, только без автоматического режима.

    • @victorcort5338
      @victorcort5338 Před 2 lety +3

      @@alexwelix6870 вы таки кое что путаете, нонче его продают как коллекционное оружие времен ВМВ. С прикладом такой не пойдет. Как боевое/полицейское он нынче, за деньги, не нужен. Мы же говорим сугубо о боевом применении.
      Впрочем, нужно признать, что наличие приклада все равно не помогло бы ППС заменить ППШ.

    • @user-yl3xd5ec3i
      @user-yl3xd5ec3i Před 2 lety +8

      Ппс супер. Жаль що зараз нероблять

    • @akc7470
      @akc7470 Před 2 lety +12

      @@victorcort5338 Алёша!, он экспертами признан лучшим😉☝

  • @NikolayVityazev
    @NikolayVityazev Před 2 lety +83

    Симпатично выглядит. Ничего лишнего, всё функционально и надёжно.

  • @user-dz9qu5yv4h
    @user-dz9qu5yv4h Před 2 lety +55

    Простой и надёжный.
    Настоящее оружие победы.
    Слава конструктору!

  • @T_BDK
    @T_BDK Před 7 měsíci +11

    Дизайн ППС выглядет так будто он из нашего времени ... Внешний облик стильный , модный , симпатичный ...

  • @user-ct2hu6lx5n
    @user-ct2hu6lx5n Před 2 lety +52

    Опередивший время аппарат!Лёгкий вес,удачный калибр.Дешевизна и простота!Судана гений!!!

  • @evgenyzamansky1155
    @evgenyzamansky1155 Před 2 lety +73

    Убойная машина! Жаль, что вывели его из обращения - он и сейчас дал бы фору многим его сородичам!

    • @Yasantatehnik
      @Yasantatehnik Před rokem +2

      В 90 е годы, в самый расцвет преступности этим ПП хотели вооружить милицию и ОМОН. Но против выступили руководство Ижевского и Златоустовского оружейных заводов. Предприятия остро нуждались в госзаказах, к тому же были готовы предоставить новые образцы стрелкового оружия с лучшими характеристиками.
      И нового появления ППС не свершилось. Сейчас на складах России около 90тыс. единиц этого пистолета-пулемёта.
      Небольшими партиями его продают на Филлипины, ЦАР, Лаос.
      На Украине он до двухтысячных годов использовался в подразделениях военизированной охраны и патрульно-постовой службы милиции (в связи со сложной криминогенной обстановкой и дефицитом патронов 5,45×39 мм, не позволившим полностью перевооружить милицию автоматами Калашникова)
      Зафиксировано использование ППС в ходе боевых действий на востоке Украины.

    • @HozyainCikatuhi
      @HozyainCikatuhi Před rokem

      Говорят точность хуже особенно после укорачивания ствола.

    • @elusivejoe8491
      @elusivejoe8491 Před 2 měsíci +3

      ​@@HozyainCikatuhiкакая тебе нужна точность в ближнем бою на пистолетных дистанциях?

    • @ArmsLovers
      @ArmsLovers Před 27 dny

      Нет, не он давно морально устарел, и фору бы уже не дал. Сегодня автоматические и полуавтоматические карабины на пистолетный патрон не очень популярны, и их не так уж много кто делает, но они есть. Они называются PCC (pistol caliber carbine). Из лидеров SIG MPX, CZ Scorpion, Keltec Sub 2000, и мой любимый (и с моей точки зрения самый лучший из всех) - Ruger PC Carbine.

    • @ArmsLovers
      @ArmsLovers Před 27 dny

      @@HozyainCikatuhiЭти карабины (или пистолеты-пулемёты, как их любят называть в России) не рассчитаны на стрельбу дальше 100 метров, какой-бы там не был ствол. Поэтому на более длинные дистанции требуется другой патрон и другой карабин.

  • @user-ko1lm6qu7i
    @user-ko1lm6qu7i Před rokem +7

    Мой отец морской пехотинец под Ленинградом потом водитель *студера * всегда очень хорошо отзывался о ППС говорил что это было лучшее оружие в войну для него.
    Действительно компактный простой удобный технологичный мощный . Очень продуманный автомат. Судаев -гений среди оружейников.

  • @dinkonanev6882
    @dinkonanev6882 Před 2 lety +67

    Спасибо вам!!! Вечная слава оружейной конструкторам великий СССР!!!

  • @user-qm8mz7es5w
    @user-qm8mz7es5w Před 2 lety +82

    У меня фото моего деда с ППС есть. Он артиллеристом был. В боях на территории Польши был награжден орденом Красной Звезды. Дошёл до Берлина. Вернулся с победой. Умер в 1957м году.

    • @user-zj5xu7wy3f
      @user-zj5xu7wy3f Před 2 lety +17

      Пусть земля ему будет пухом, честь и вечная память ему.

    • @user-ci7ry4iu6s
      @user-ci7ry4iu6s Před 2 lety +2

      А с какого года воевал?

    • @user-sy4lk8yz8i
      @user-sy4lk8yz8i Před 2 lety +8

      Блашодаря таким людям , как ващ геройский дед и мой отец участник Т.Ф.
      Мы живем ! Плохо что Союз не сохранили .

    • @user-ki2pw5lx5t
      @user-ki2pw5lx5t Před 2 lety +7

      ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ и СЛАВА НАСТОЯЩИМ ГЕРОЯМ !!!!

    • @vadarsan
      @vadarsan Před rokem

      У меня дед тоже разведка 65 армии Польшу прошел - тоже ппс любил говорил лучше нету автомата!

  • @user-fl2sq4vd3r
    @user-fl2sq4vd3r Před 2 lety +30

    Слава ГЕРОЯМ Ленинграда.

  • @user-jr9oq8we9w
    @user-jr9oq8we9w Před 2 lety +63

    Эх! Этого красавца, советской сборки да в масле. Несбыточная мечта...

    • @RUSO_TOURISTO
      @RUSO_TOURISTO Před 2 lety +10

      В чем несбыточность мечт? Он продаётся как охотничий карабин. Правда в основе сборка польская, послевоенная, но она лучше т.к. промышленная.
      «Карабин охотничий самозарядный ППС43-О
      ООО "Московская оружейная компания" предлагает вашему вниманию охотничий карабин на базе пистолета-пулемета Судаева в калибре 7.62х25 Tokarev и 9х19 Luger, приклад складной. В сложенном положении спуск блокируется.
      В стандартном комплекте - карабин, магазин, чехол, паспорт.
      Цена составит 100 000 руб в том случае если наберется минимум 20 желающих на данный карабин.
      Донором будет ППС польского производства начала 50-х годов.»

    • @user-jr9oq8we9w
      @user-jr9oq8we9w Před 2 lety +4

      @@RUSO_TOURISTO спасибо 😀 буду знать 😀

    • @rybiizhir
      @rybiizhir Před 2 lety +6

      Можно самому собрать, эти ПП в блокадном Ленинграде подростки на заводе собирали.

    • @user-ki2pw5lx5t
      @user-ki2pw5lx5t Před 2 lety +6

      В свое время(в начале 90-х),случайно(ей богу!)-попал мне в руки "ящик"-несколько ППС-43(правда ,сборки ПНР-с деревянным прикладом,но все непользованные,-в масле).....до сих пор не определился что с ними делать....(и срок мотать не охота...и жаба давит..)

    • @Greyhaund
      @Greyhaund Před rokem +5

      @@user-ki2pw5lx5t Продайте коллекционерам. Только затвор надо просверлить и боек вытащить. А один себе оставьте,на черный день. На том ничего не сверлить:-)

  • @user-bs7jl2wy2z
    @user-bs7jl2wy2z Před 2 lety +108

    На мой взгляд очень "лаконичное" оружие, удобен и прост. И как говорят-краткость сестра таланта.

    • @user-yj8iu6ce1o
      @user-yj8iu6ce1o Před 2 lety +3

      Я бы вообще не снимал его с производства : может востребоваться.

    • @akc7470
      @akc7470 Před 2 lety +1

      Базариш Игорёк!, он и сейчас актуален💥☝

  • @user-ql3ef5ep9c
    @user-ql3ef5ep9c Před 2 lety +37

    Простой, технологичный, лёгкий (по сравнению с ппш) экономичный - чего ещё надо. Шедевр ВОВ.

  • @user-rw5iw5rb4l
    @user-rw5iw5rb4l Před 2 lety +51

    Самый лучший пистолет пулемет второй мировой войны это ППС 43
    Патрон тт мощный кучность и убойная сила хорошая !

  • @akc7470
    @akc7470 Před 2 lety +23

    Лучший ПИСТОЛЕТ💥ПУЛЕМЁТ!, второй мировой☝

  • @user-ru4xc4th4v
    @user-ru4xc4th4v Před 2 lety +30

    Автору спасибо за интересный материал.
    Держал такой автомат в руках. Стрелять не довелось.
    Убеждён, что этот ПП - лучший автомат второй мировой.
    Судаев воистину создал оружейный шедевр

    • @user-ub1im8nc7g
      @user-ub1im8nc7g Před měsícem

      чушь после войны в СССР сравнивали официально на 300% хуже беретты)))

  • @rusaxe4443
    @rusaxe4443 Před 2 lety +25

    Я в него влюблён. Внешний вид,концепция,калибр,все вызывает восхищение.

  • @user-om4fu5xm6q
    @user-om4fu5xm6q Před rokem +12

    Красивый аппарат! Один раз подержал в руках, жаль, что у нас в стране физ.лицам запрещено иметь автоматическое оружие.

  • @gudrich
    @gudrich Před 2 lety +36

    Этот пистолет пулемёт и сегодня даст фору многим ПП особенно по пробиваемости .
    В жизни выглядит на много лучше чем на картинках.

    • @Riko5798
      @Riko5798 Před 2 lety +3

      Пробиваемость обеспечивает патрон, который используют в этом ПП. ТТ тоже может дать фору многим современным пистолетам, да что то не используют его сейчас в армиях.

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f Před 2 lety +2

      @@Riko5798 да в пробиваемости даст фору, а в останавливающем действии нет.
      Я как то будучи подростком прочитал (не всю конечно, родители быстро забрали) судебную медецину кажется 1955-57 годов выпуска (примерно естественно, помню что 1950-е точно) которую отчим принес домой. Так вот там среди описаний несчастных случае, убийств и т.д. было одно самоубийство (само собой их там было несколько), мужчина стрелялся из ТТ в область сердца, из 4 пуль которые он выпустил в себя 3 пробили сердце насквозь и главное когда скорая его забирала он был жив.
      Вот так как то.

    • @Riko5798
      @Riko5798 Před 2 lety +3

      @@user-gl3xf2jz3f разумеется. Именно поэтому у того же ПМ калибр 9мм а скорость пули всего 315 мс(это кстати полный бред, иметь его в армии. Это чисто ментовской пистолет, у армейского оружия другие задачи. ТТ это армейский пистолет, ПМ нет..). Это для того что бы пуля максимально передала импульс в тело.. Выстрел из того же ТТ и кольта 1911, что весомее? ТТ- сквозное отверстие, из кольта скорее всего глухое, за то импульс будет гораздо больше.

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f Před 2 lety +2

      @@Riko5798 ПМ это полицейское оружие ибо Макоров за основу взял ПП и ППК. Да ПМ не армейское оружие, но приняли как единый образец для вооружения армии и милиции.

    • @inesharroyuy341
      @inesharroyuy341 Před rokem

      @@Riko5798, так то в армиях сейчас вообще не используют пистолеты.

  • @rudiduchke4312
    @rudiduchke4312 Před 2 lety +43

    Стэн заклинил, когда в Гейдриха стреляли, простота хуже воровства. ППС супер оружие, лучший в своем классе. Жалко , что Судаев так рано ушел и не создал его продолжение.

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f Před 2 lety +2

      Тьфу какой бред. СТЭН не заклинило, СТЭН просто не выстрелил в нужный момент. Словаки когда собирались уничтожить Гейдриха сняли приклады со СТЭН-в что бы укоротить их и что бы они не выделялись под одеждой, в этом и была причина что оружие не выстрелило. Передняя торцевая часть приклада помимо того что крепилась к торцу затворной коробке СТЭН-а являлась защелкой затворной коробки и боевой пружины и при нажатии спускового крючка боевая пружина просто выдавила колпачек боевой пружины и саму себя наружу, а затвор так и остался на боевом взводе.
      Вначале бы историю и механику оружия изучили бы, вместо того что бы хаять.

    • @AlASokolov
      @AlASokolov Před 2 lety +3

      Тем более говно, Чтобы уменьшить размеры пришлось идти на ухищрения, что в итоге имело фатальные последствия, ППС изначально имел складывающийся приклад, так что не надо было изворачиваться.

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f Před 2 lety

      @@AlASokolov какие мы блин вумные, что у словаков было тем они и воспользовались. Не надо тут умничать задним числом.

    • @AlASokolov
      @AlASokolov Před 2 lety +5

      @@user-gl3xf2jz3f то есть то что СТЕН говно, вы согласны?

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f Před 2 lety

      @@AlASokolov нет. Для своего времени и года создания это было нормальное оружие.

  • @user-eq8jr1rt9b
    @user-eq8jr1rt9b Před 2 lety +8

    Судаев гений.гениальный автомат.простой и легкий

  • @user-xg3zk1tm4v
    @user-xg3zk1tm4v Před 2 lety +24

    ХОРОШЕЕ КАЧЕСТВО ОРУЖИЯ, УВАЖЕНИЕ КОНСТРУКТОРУ СОЗДАВШЕМУ ЕГО.......

  • @user-wm5qz3nl5l
    @user-wm5qz3nl5l Před 11 měsíci +4

    Спасибо автору за данный материал. Хороший аппарат. Огромный плюс в заниженном темпе стрельбы, а также в коробчатом магазине. Правильно поступил Судаев и в том, что отказался от переводчика огня, что несомненно осложнило бы конструкцию. Много в нём плюсов по сравнению с ППШ, имевшем слишком высокий и неоправданный темп стрельбы. ППС--43--это настоящая легенда ВОВ. Желаю автору дальнейших успехов!!!

  • @valentindimitrov7977
    @valentindimitrov7977 Před 2 lety +34

    Стрелял не раз из него . Нравился мне больше чем АК , так как он меньше цепляется за одежду , быстрее меняется рожок и удобнее в узких пространствах . На дистанции 30 и 40 метров попадал одиночным выстрелом в верёвку 6мм с первого и не раз . На дистанции 100м из очереди 5 6 патронов попадали в мишень 2 пули , остальные шли чуть выше (мишень человеческого роста , стрельба стоем) ... Думаю , ППС и на сегодняшнем дне не уступает многими современными ПП...

    • @ishido70
      @ishido70 Před 2 lety +2

      Восхищаюсь вашим мастерством стрельбы

  • @user-pt2ns9ks7y
    @user-pt2ns9ks7y Před 2 lety +16

    ПП Судаева мечта!!! Даже сейчас в 21 веке.

  • @user-fx2zf9oi1v
    @user-fx2zf9oi1v Před 2 lety +14

    Эстетика в оружии не может привноситься искусственно или как нечто существующее само по себе. На мой взгляд эстетика оружия рождается также на генном уровне от конструктора, как рождается ребёнок или часть тела - ведь оружие это и есть продолжение рук и мозга конструктора, бойца. Оружие точно также не должно выглядеть и, тем более, функционировать как и организм с врожденных дефектом или, что ещё хуже, уродством.
    Приходилось подержать в руках ППС (но, увы! не пострелять). До чего чего же красивая машина. Вся, до заклёпки. Ничего лишнего и все на своих местах. При общении с машиной все ложится в руки само! Чудо! Добрая память создателям нашего легендарного оружия!

  • @huaobuao
    @huaobuao Před 2 lety +32

    щас бы на этом ппс заменить некоторые детали на легкосплавные и композитные, он бы ваще весил 2.5 кг в снаряженке

    • @user-jr7mt4ew1h
      @user-jr7mt4ew1h Před 2 lety +8

      Был бы у меня такой ППС о котором ты говоришь может и не женился бы.

    • @user-gh8hx5hz7v
      @user-gh8hx5hz7v Před 2 lety +3

      Был такой эксперимент, читал, вроде как 2\3получился вес, а вот второй вариант все что можно облегчили, а ствол наоборот сделали толще вес как у аутентичного ППС, но балистика намного выше, ствол живучее.и прочие плюшки по мелочи.

  • @user-wd6vp7vi2l
    @user-wd6vp7vi2l Před 2 měsíci +6

    У меня такой в детстве ,участковый забрал,да и то без ТТ -шных патронов 😂!

  • @wladsch6660
    @wladsch6660 Před 2 lety +20

    Жаль, Судаев недолго пожил. Уверен, он бы еще себя показал...ППС памятник создателю на вечно.

    • @user-qd9iy4io4v
      @user-qd9iy4io4v Před rokem

      он АС-44 изобрел.жаль рано умер чем воспользовался мишка калашников и применил у себя все разработки Судаева

    • @user-tw7ci9yc4f
      @user-tw7ci9yc4f Před rokem

      Он создал АС-44, Калашников продолжил...

  • @nickolai58
    @nickolai58 Před 2 lety +14

    Судаеву респект и уважуха!

  • @amenhotepavoskin1307
    @amenhotepavoskin1307 Před 11 měsíci +4

    Очень красивый автомат.

  • @Yakov1978
    @Yakov1978 Před rokem +4

    Самый лучший п.п.: чёткий, компактный, без излишеств. И в то же время изящный.

  • @1nicolaart
    @1nicolaart Před 2 lety +15

    Шедевр советской школы инженеров! Максимальные возможности при минимуме затрат.

    • @454FatJack
      @454FatJack Před měsícem

      Kp-44🇫🇮Sudajev 9mm

    • @1nicolaart
      @1nicolaart Před měsícem

      @@454FatJack Жалкое подобие.

  • @mckolyns
    @mckolyns Před 2 lety +25

    Держал в руках охолощеный, минимум деталей простой как топор

  • @user-jw8rw1os3j
    @user-jw8rw1os3j Před rokem +11

    Мой отец фронтовик-артиллерист очень хвалил ППС !!! Для меня его слова самые важные !

  • @user-oe6xc8se5o
    @user-oe6xc8se5o Před 4 dny +1

    Жаль, что сам конструктор прожил недолгую жизнь 1912-1946, не дожил всего 7 дней до своего 34-го дня рождения!

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 Před 2 lety +15

    Спасибо всем за интересный и познавательный видос!

  • @hitgard3348
    @hitgard3348 Před 2 lety +5

    Он и сегодня может себя показать очень даже отлично .

  • @VladimirGoryinov
    @VladimirGoryinov Před 8 dny +1

    Главное с боеприпасом угадал. Молодец Судаев!!!

  • @goshashurigin1177
    @goshashurigin1177 Před rokem +4

    Молодцы, что вспомнили о Безручко-Высоцком, он тоже создатель ППС. О нем мало известно.

  • @user-hm5gt3kx3b
    @user-hm5gt3kx3b Před 2 lety +6

    ППС ЭТО ШЕДЕВР ЛАКОНИЧНОСТИ !!!

  • @abriman2027
    @abriman2027 Před rokem +2

    Вот победу Ленинграду не стоит связыть к этому ппс!
    Питер выжил!! Не смотря ни на что!!!!
    И победа эта не автоматы с пулеметами, но дух !!!!

  • @T_BDK
    @T_BDK Před 7 měsíci +3

    Спасибо большое ! Классное видео !

  • @y8bn5wr8z
    @y8bn5wr8z Před 4 měsíci +3

    Всё гениальное - просто.

  • @fedor_l_
    @fedor_l_ Před 2 lety +20

    Небольшая ремарка: прицел L-обра́зный перекидной на 100 и 200 метров, а не до 300.

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f Před 2 lety +1

      Хм...угловой будет точнее, L-й был на Томми гане военных выпусков.

    • @user-gp7vy7zi4o
      @user-gp7vy7zi4o Před 4 měsíci +3

      Так 100плюс 200 будет 300 😂😂😂

  • @147fest
    @147fest Před 2 lety +23

    ППШ оружие прежде всего пехоты, этакий ручной "пулемет", позволяющий на короткой дистанции задавить врага высокой плотностью огня.
    ППС оружие для разведки, артиллеристов, связистов, водителей и т.д.
    Разумеется ППС продуманный ППШ, т.к. он создавался с учётом его недостатков.

  • @user-zi7xe5eg3b
    @user-zi7xe5eg3b Před 5 měsíci +2

    Офигительный аппарат.....взял бы в семью.

  • @HuaweiHuawei-zd8zj
    @HuaweiHuawei-zd8zj Před 2 lety +10

    Лучший на все времена ПП

  • @TommyBonifacio
    @TommyBonifacio Před rokem +2

    Saludos desde la República Dominicana excelente vídeo 👏🏿👍🏿🇩🇴

  • @user-zx5yf8nw7b
    @user-zx5yf8nw7b Před 2 lety +7

    Сорвать блокаду Ленинграда и победить в войне помог не сколько ППС, сколько советский солдат, который победил бы и с ппш в руках , несомненно! Но ППС , безусловно отличное оружие для армии того времени!

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f Před 2 lety +1

      Так вроде никто и не говорит что только благодаря ППС мы победили.

  • @user-hb3di5tn6u
    @user-hb3di5tn6u Před 2 lety +8

    Простой, удобный,любая артель могла штамповать.Вот только одиночными не стрелял,но это не критично.

  • @DoomNsk
    @DoomNsk Před 2 lety +8

    лучший пп середины 20 века
    и актуален до сих пор

    • @Kegtu92
      @Kegtu92 Před 2 lety +1

      Для убийства и обычный камень актуален до сих пор 😄

  • @user-jo5gg3hk3m
    @user-jo5gg3hk3m Před 2 lety +7

    Грацыозный как мустанг самый лучшый Слава великому гений Судаеву.

  • @user-vh2it3gl1o
    @user-vh2it3gl1o Před 4 dny

    В школе в 60 году неизвестно откуда отказался учебный ППС мне довелось поиграть им это было незабываемо

  • @goderdzimgeladze605
    @goderdzimgeladze605 Před 2 lety +3

    МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИЦА. СОВЕТСКИЙ ШЕДЕВР.

  • @user-jj5rz1ut6t
    @user-jj5rz1ut6t Před 2 lety +8

    Самый лучший пп второй мировой

  • @rybiizhir
    @rybiizhir Před 2 lety +16

    ППС - Оружие свободы. ППШ - оружие неотвратимого наказания.

  • @george8734
    @george8734 Před 6 dny

    ЗНАЛ СКС...ППС ПО ХОДУ ОТМЕННО РАБОТАЛ......БЛАГОДАРЮ ЗА РОЛИК---ПРОСТО КАК ППС

  • @BoraSamum
    @BoraSamum Před 2 lety +8

    1:48 - "значительно превосходил ППШ по весу" - с точностью наоборот: был значительно легче ППШ.

  • @user-fl4qe2it3k
    @user-fl4qe2it3k Před 2 lety +2

    Как раз эстетика ахрененная получилась. Стройный, аккуратненький, брутальный

  • @lenyapin9328
    @lenyapin9328 Před 2 lety +6

    мне он понравелся вид чоткий и красивый !!

  • @user-mf6xv2fc9c
    @user-mf6xv2fc9c Před 2 lety +10

    ППС - КРАСАУЧЕГ%))

  • @user-vh9pu7tz5q
    @user-vh9pu7tz5q Před rokem +2

    Хороший обзор ! Молодцы ! Не знал , что ППС считается лучшим автоматом во время войны.

  • @losbrakoneros4444
    @losbrakoneros4444 Před 2 lety +4

    ЛУЧШИЙ на все времена

    • @user-nl3el4yo7r
      @user-nl3el4yo7r Před 2 lety

      Интересно если все так гениально то почему такие потери почему немцы до Москвы дошли

    • @nikolay3807
      @nikolay3807 Před 2 lety +1

      @@user-nl3el4yo7r лучшая авиация (как минимум на начало Вов) постоянно обрабатывала позиции советской армии. А также лучший в мире пулемёт Мг 42 (он же косторез, вдоводел, циркулярная пила Гитлера) наносил огромные потери красной армии. Именно этот пулемёт был залогом фантастической результативности немецкой пехоты.

    • @user-lt7me8sj1m
      @user-lt7me8sj1m Před 2 lety

      @@user-nl3el4yo7r Этого автомата не было до 1943 г. А то бы не дошли.

  • @user-il3cs4mq7s
    @user-il3cs4mq7s Před rokem +2

    Очень давно, держал такой в руках. Стрелять к сожалению не довелось. Машинка очень приятная. Хотел бы себе такой.

    • @yp01
      @yp01 Před 5 měsíci

      Зачем?

  • @user-td5ob7yu9p
    @user-td5ob7yu9p Před 2 lety +10

    СЛАВА СОВЕТСКИМ ОРУЖЕЙНИКАМ!!!!

  • @AtlaslcRU
    @AtlaslcRU Před 2 lety +3

    Удивляет как он кучно кладет весь магазин. Когда то наши выпускали вариант 9мм на Ютубе где то есть ролик как из него стреляют

  • @user-db6ik7gz8b
    @user-db6ik7gz8b Před 6 měsíci +2

    Приятный ролик.

  • @resttremor4994
    @resttremor4994 Před 2 lety +8

    Лучший ПП Второй Мировой.

  • @katoktypo4938
    @katoktypo4938 Před 2 lety +3

    Грамотное изложение. Моё почтение.

  • @user-hk2vp3hf1f
    @user-hk2vp3hf1f Před měsícem

    Удивительный конструктор, талантище !

  • @silverblack1816
    @silverblack1816 Před rokem +1

    ППС и сегодня не хило пригодился бы для МВД, танкистов, лётчиков, моряков.... Подвес изменить и автомат-супер.

  • @user-wl7et7ij8p
    @user-wl7et7ij8p Před 2 lety +1

    Класс аппарат,один из самых классных считается во второй мировой.

  • @panzerlo3418
    @panzerlo3418 Před 2 lety +8

    Держал в руках эту машинку, очень достойный образец.

  • @konstant.y3432
    @konstant.y3432 Před rokem +1

    Спасибо за видео

  • @alexhohol4811
    @alexhohol4811 Před 11 dny

    Мне 56 и я впервые слышу про это чудоавтомат❤

  • @user-ny8rl9md4d
    @user-ny8rl9md4d Před 2 lety +9

    Самое главное - это самый надёжный ПП. О практически не мог засоряться и заклинивать. В этом особенность его конструкции. О чём редко вспоминают, потому, что не вникают именно в конструкцию ППС-43. А она разительно отличается от всех других ПП.

  • @yanicharbeliy5236
    @yanicharbeliy5236 Před 2 lety +12

    Хороший дешевый надежный чего было мудрить

  • @amirakhmatshin4694
    @amirakhmatshin4694 Před 2 lety +10

    Хороший ПП. Дед с таким воевал. Лучше ППШ и МП.

  • @user-ry7vn4md9i
    @user-ry7vn4md9i Před 2 lety +3

    Классный автомат!!!

  • @bair8655
    @bair8655 Před 28 dny

    У меня дед артиллерист, на мл-20, взвод управления. Предпочитал ППШ, хотя все были вооружены ППС. Там есть нюанс - ППШ точнее.

  • @olegpomoshnikov8151
    @olegpomoshnikov8151 Před 2 lety +4

    Дык в ППШ тоже холодная штамповка. И именно Шпагин занимался разработкой технологии штамповки . Нетехнологичным по сравнению ППС был только деревянный приклад,зато очень полезный в рукопашной.

    • @user-my9mp6xd9u
      @user-my9mp6xd9u Před 2 lety

      Ни куя! там и прессы разные по мощи,в этом и цимес

    • @olegpomoshnikov8151
      @olegpomoshnikov8151 Před 2 lety

      @@user-my9mp6xd9u Вот автор и не гнал бы пургу. А так выходит что только ППС штампованный. И про затраты на производство тоже следовало бы цифры привести,а не голословно. А Шпагин начинал работу над штамповкой для производства звеньев пул.ленты для ДШК и для этого не надо было мощных прессов. На этой основе и появился ППШ. И только идиоты будут штамповать 2-3мм листовую сталь на мощных пресах

  • @user-pm5xd7yn6v
    @user-pm5xd7yn6v Před 14 dny

    Наши предки,герои

  • @user-zh8fc4ti4b
    @user-zh8fc4ti4b Před rokem +1

    Сталин умел деньги считать и платил чистым золотом,Сталинская премия,за ум!

  • @user-mf4dq1zl7s
    @user-mf4dq1zl7s Před rokem +3

    Всем хороший автомат. Однако,прицел можно было поставить и оптический ! Да и глушитель - тоже !🦓

    • @user-rr3po9es5v
      @user-rr3po9es5v Před 4 měsíci +1

      А вставки из кожи белого бегемота не желаете 🤷‍♂️

    • @user-mf4dq1zl7s
      @user-mf4dq1zl7s Před 4 měsíci

      @@user-rr3po9es5v Транспорт по доставке патронов ,типа " Бегемот" - для автомата не предусмотрен ! 🦓

  • @user-vy4ci5wl7i
    @user-vy4ci5wl7i Před rokem +1

    Неплохой пистолет пулемёт Судаева.Да и подразделения ППСМ тоже были неплохие( вот только командиры над этими подразделениями были дубы)

  • @user-gr8ne2ko2t
    @user-gr8ne2ko2t Před měsícem

    Интересный материал, лайк,подписка однозначно

  • @TheDragun111
    @TheDragun111 Před 6 dny

    Патрон у ППС точно такой же как и у ППШ по мощности ! не выпускали специальных патронов под каждый автомат .
    Судаев вообще очень талантливый изобретатель . После обьявления конкурса на автомат для промежуточного патрона он предоставил на испытания госкомиссии свой вариант АС -44 . И по итогам признан лучшим из всех предоставленных образцов . Но единственный недостаток - большой вес . Отправили на доработку. Только вот Судаев заболел и умер а его конструкторское бюро осталось без руководителя а его автомат "осиротел". Дальше начинаются чудеса . Вдруг из ниоткуда появляется еще одно кострукторское бюро которое выдает на конкурс автомат изобретенный якобы никому до этого не известным бывшим танкистом - Калашниковым АК- 47. Все основные детали которого один в один как у автомата АС-44. Этот автомат и принимается на вооружение , что интересно его весь чуть больше чем у АС-44. Такие вот чудеса в стране советов . Дальше триумфальное шествие по планете автомата Калашникова ! И развитие мифа и легенды что в советской стране даже не имеющий образования и не умеющий чертить даже самые примитивные чертежи юноша может изобрести уникальный автомат , просто нарисовав лежа в госпитале рисунки , РИСУНКИ !!!! нового автомата ! Миф тысячи раз повторенный и влитый в уши народу - народом благополучно сьеден .

  • @user-px1ml2og8u
    @user-px1ml2og8u Před rokem +2

    Откопал такой в ГСВГ. По ним поездили трактором, обожгли и закопали. Откопал в отличном состоянии, ствол был в пушечном сале. После чистки как зеркало.
    Жаль на дембель через самолет нельзя было протащить. Оставил в части.

  • @Nikola-rf3lr
    @Nikola-rf3lr Před 2 lety +3

    Классная машина!

  • @aslanshaverdenov6238
    @aslanshaverdenov6238 Před rokem +2

    После фразы "автомат Шпагина" можно выключить видео))

  • @user-pg7ji8qu9j
    @user-pg7ji8qu9j Před 2 lety +4

    Какие же унас великие конструктора некто подобного оружия несоздал

  • @7777zepelin
    @7777zepelin Před 3 měsíci

    респект за видео и работу !

  • @user-cz7mh5tj7t
    @user-cz7mh5tj7t Před 2 lety +3

    Как говорил один шутник - Чем дальше в лес, тем срака толще... В 1975г. в журнале ,,Наука и Жизнь" за май месяц, была обширная статья про стрелковое вооружение войск СССР и вермахта. Не вдаваясь в подробности, статья указывала на тот факт, что блокадному Ленинграду как воздух нужно было стрелковое оружие, в частности простой в изготовлении и дешёвый в производстве автомат. Не помню точно, но вроде на конкурс были представлены два или три образца от ведущих конструкторов-оружейников и вне конкурса представили ППС Судаева который трудился в блокадном Ленинграде. По результатам испытаний к ППС возникло ряд вопросов, но не критичных. Помощь в решении этих вопросов в качестве консультанта выступили Шпагин и Дегтярёв. По результатам повторных испытаний ППС Суданва был принят к производству на заводе ,,Коминтерн", а далее его с успехом освоили и другие более мелкие заводы и цеха. Главное отличие ППС была простота в изготовлении, потрясающая надёжность и приличная кучность боя, что очень пригодилось для вооружения этими автоматами спецподразделений. До прорыва блокады Ленинграда ППС не имел массового хождения в армии. Доминировал ППШ-41. А после прорыва блокады, острой нужды в автоматическом оружии не было. Так и остался ППС на вторых ролях у ППШ-41...

  • @user-vp4ix4xy1v
    @user-vp4ix4xy1v Před měsícem +1

    Судаев самый лучший

    • @454FatJack
      @454FatJack Před měsícem

      ❤🇫🇮kp-44 is 9mm Sudajev 😂