Интересно, я вот только не понял, почему нельзя штамповать пластинки непосредственно с Мастера? Он негатив. С Лакера можно снять нужное количество Мастеров с учетом тиража.
Тираж пластинок большой, потому параллельно создают много мастер копий, только параллельно с кучей штампов можно производить большое количество пластинок. А первый мастер диск слишком дорогой в производстве, чтобы его сделать в большом количестве, вон, его золотом покрывают и на него наносится запись буквально напрямую, либо с живой записи, либо со студийной магнитной пленки.
@@MixailMixail06 это Лакер дорогой и на него непосредственно наносится запись, с Лакера делают Мастер, и отсюда начинаются непонятки, если исходить из информации в этом видео.
Чем лакер дорогой? Вы их хоть раз покупали? Он по цене дешевле пластинки. У меня их немеряно чистых. В своё время покупал их за копейки. Сейчас их правда проблематичней достать после пожара на заводе, т.к. производство они решили не восстанавливать. И то найти можно и те кто продают, не так уж и много просят. А некоторые студии в наше время вообще используют для этих целей пластик. Благо технологии на месте не стоят и он по качеству звучит не намного хуже лакера. Процесс весь там понятен. С мастера записанного снимается один раз копия, дальше уже матрицы размножаются между собой. Первая всегда идёт на хранение, с которой в случае чего если заказчику потребуется дополнительный тираж, то с неё так же снимут матрицу и будут штамповать. Сейчас очень много современных видео в ютубе на эту тему.
Я знаю весь процесс, мне про это писать не нужно. У меня куча литературы на эту тему, в том числе есть книга учебная по гальванике как снять с мастер пластинки матрицу. Не кто не каким золотом их не покрывает. Изначально для этого использовалась графитовая пудра, на данный момент раствор серебра наноситься для токопровождения. Мастер дорого не стоит, особенно если его писать с той же готовой записи на ленту. Делается мастеринг один раз, а потом хоть 10-ки их пиши. Да живой звук сложней записать, но так уже давно не делают. Делали когда выпускались самые первые грампластинки. У меня 3 рекордера сейчас и каждая пластинка записанная мною, это по сути и есть мастер. К примеру пластинку 10 дюймов по времени выходит записать не дольше полу часа. Да для тиражирования к примеру 100 штук, это долгий процесс, по этому со временем и придумали гальваническим путём снимать матрицу, для их дальнейшей печати. Записать тех же 10 или 20 мастеров мне не составит не какой проблемы и обойдётся мне это не больше 3000р. А по времени займёт примерно день. А если у вас студия в которой есть пару рекордеров, и люди которые на них работают, то за день и 100 штук можно мастеров записать. Более трудоемкий процесс, это снятие матрицы. Не знаю как раньше, а сейчас с мастера снимают металическую копию отзеркаленную. С этой отзеркаленной копии снимают ещё металическую копию как пластинка и она уходит на хранение. Каждая матрица отпечатывает 100 или 1000 пластинок до износа. Если заказчику требуется больше тираж или он хочет со временем дозаказать тираж, то с этой металической уже пластинки которая лежит на хранении, снимают ещё матрицу. Там нечего сложного и не понятного. Сейчас очень много современных видео процесса производства, да не все на русском, но можно через нейросеть запустить перевод. Так же навалом литературы в электронном виде, где можно изучить все процессы, что они не такие дорогие и сложные. Запись мастера, это вообще копеечное дело. Дорогое в этом деле оборудование.
I am not in the business of replicating copies. If I need one or two songs for myself, then I take a plastic blank and immediately cut music on it. This is almost the same as cutting a master disk for electroplating. Only there they cut on wax or a varnish disc, and right away on plastic.
Просто круто Что б сейчас так делали
Делают, технологии конечно немного изменились, но принцип почти такой же остался.
Интересно, я вот только не понял, почему нельзя штамповать пластинки непосредственно с Мастера? Он негатив. С Лакера можно снять нужное количество Мастеров с учетом тиража.
Это вам стоит у инженеров спрашивать. Значит по какой-то причине это нельзя делать.
Тираж пластинок большой, потому параллельно создают много мастер копий, только параллельно с кучей штампов можно производить большое количество пластинок.
А первый мастер диск слишком дорогой в производстве, чтобы его сделать в большом количестве, вон, его золотом покрывают и на него наносится запись буквально напрямую, либо с живой записи, либо со студийной магнитной пленки.
@@MixailMixail06 это Лакер дорогой и на него непосредственно наносится запись, с Лакера делают Мастер, и отсюда начинаются непонятки, если исходить из информации в этом видео.
Чем лакер дорогой? Вы их хоть раз покупали? Он по цене дешевле пластинки. У меня их немеряно чистых. В своё время покупал их за копейки. Сейчас их правда проблематичней достать после пожара на заводе, т.к. производство они решили не восстанавливать. И то найти можно и те кто продают, не так уж и много просят. А некоторые студии в наше время вообще используют для этих целей пластик. Благо технологии на месте не стоят и он по качеству звучит не намного хуже лакера. Процесс весь там понятен. С мастера записанного снимается один раз копия, дальше уже матрицы размножаются между собой. Первая всегда идёт на хранение, с которой в случае чего если заказчику потребуется дополнительный тираж, то с неё так же снимут матрицу и будут штамповать. Сейчас очень много современных видео в ютубе на эту тему.
Я знаю весь процесс, мне про это писать не нужно. У меня куча литературы на эту тему, в том числе есть книга учебная по гальванике как снять с мастер пластинки матрицу. Не кто не каким золотом их не покрывает. Изначально для этого использовалась графитовая пудра, на данный момент раствор серебра наноситься для токопровождения. Мастер дорого не стоит, особенно если его писать с той же готовой записи на ленту. Делается мастеринг один раз, а потом хоть 10-ки их пиши. Да живой звук сложней записать, но так уже давно не делают. Делали когда выпускались самые первые грампластинки. У меня 3 рекордера сейчас и каждая пластинка записанная мною, это по сути и есть мастер. К примеру пластинку 10 дюймов по времени выходит записать не дольше полу часа. Да для тиражирования к примеру 100 штук, это долгий процесс, по этому со временем и придумали гальваническим путём снимать матрицу, для их дальнейшей печати. Записать тех же 10 или 20 мастеров мне не составит не какой проблемы и обойдётся мне это не больше 3000р. А по времени займёт примерно день. А если у вас студия в которой есть пару рекордеров, и люди которые на них работают, то за день и 100 штук можно мастеров записать. Более трудоемкий процесс, это снятие матрицы. Не знаю как раньше, а сейчас с мастера снимают металическую копию отзеркаленную. С этой отзеркаленной копии снимают ещё металическую копию как пластинка и она уходит на хранение. Каждая матрица отпечатывает 100 или 1000 пластинок до износа. Если заказчику требуется больше тираж или он хочет со временем дозаказать тираж, то с этой металической уже пластинки которая лежит на хранении, снимают ещё матрицу. Там нечего сложного и не понятного. Сейчас очень много современных видео процесса производства, да не все на русском, но можно через нейросеть запустить перевод. Так же навалом литературы в электронном виде, где можно изучить все процессы, что они не такие дорогие и сложные. Запись мастера, это вообще копеечное дело. Дорогое в этом деле оборудование.
wax is the way to go!) 🕯
To each his own. I am for plastic.
how would you make copies of a plastic disc? the same as show n in the film with electroplating?
sorry, of course electroplating! plastic would be more difficult to electroplate than acetate? -are you vkontakte?
I am not in the business of replicating copies. If I need one or two songs for myself, then I take a plastic blank and immediately cut music on it. This is almost the same as cutting a master disk for electroplating. Only there they cut on wax or a varnish disc, and right away on plastic.
Да я есть вконтакте и в инстаграмме, и тут на ютуб.
Робот, зачем на русском? Ну можно сделать самим нормальный ролик. Без тупой озвучки!