У PIONEER калибровка по трем параметрам ,- кроме тока записи -Level и подмаг.-BIAS еще и третий - Equalization , (так называемая BLE) -делается дополнительная корекция АЧХ. Все же почему-то TEAC считает что BIAS и LEVEL достаточно. Интересно было б сравнить укладывается ли ТЕАС в заданную неравномерность АЧХ со своей калибровкой для дек топ -класса.
Дополняю - уточняю , очевидно что TEAC предполагеет использование для своих топ дек и лент соответствующего -более высокого уровня , у которых более равномерна АЧХ, (ведь и ленты тоже имеют свою АЧХ), тогда и калибровки достаточно BIAS и LEVEL.)
Друг, неужели трудно подать сигнал с генератора НЧ и показать сколько килогерц по верхам и герц по низам он пишет на феруме. Что бы всё было без субъективного мнения, а конкретно в цифрах.
Крутить АЧХ подмагничиванием не совсем коректно.В идеале - подмаг крутить на максимум отдачи 400 Гц, а затем еквализацией в УЗ - добиваться равенства 400 и 10000. Жаль что таких апаратов - единицы. Сам же тик 7000 как и остальные начиная с 10хх - очень приличные аппараты. Даже в самых недорогих сквозных аппаратах - подмаг 150 кгц, что тоже вносит свой вклад в качество записи.
"В идеале - подмаг крутить на максимум отдачи 400 Гц, а затем еквализацией в УЗ - добиваться равенства 400 и 10000. " - Это верно. Но целесообразно лишь для топовых дек. И для хороших катушечников,разумеется :-)
Это топовый из этой линейки нулевых ? (3000 -5000 -7000) ? сразу после них год-два позже пошла линейка 2030 - 6030 - 8030, был когда-то рекламный проспект TEAC, да призабыл да, дописываю, вспомнил различие между этими линейками помимо дизайна в наличии у последней продвинутой системы шумопонижения Dolby S
Apparatura-81 Vintage , да вы правы ), в середине 90-х, (когда еще не было CD с возможностью записи) кас.деки были очень актуальны, и линейки меняли каждый год , и по другим фирмам так же.
Валерий Лоскутов Здравствуйте. Любая двух кассетная дека в том числе и эта новодельная пишут посредственно! и особенно неважно прописываю НЧ! За те деньги за которые продают TEAC W -1200 - лучше возьмите 1 кассетную, тот же TEAC V-7000, TEAC V-7010, TEAC V-5000,TEAC V-7100
Вынужден разочаровать любителей музыки. Даже наличие регулируемого тока подмагничивания не может компенсировать Фазовые Искажения! Возьмите кучу разных кассет и протестируйте их все! Слушать надо Только на 4 Канала в режиме Surround Sound, там вы сразу услышите передвижение звукового поля с тыла на фронт и наоборот. А также услышите разницу в кассетах при переключении Вход/Выход при сквозном канале записи. Увы но никакая регулировка тока подмагничивания этот эффект не компенсирует! Зато вы сразу поймёте что такое объём и сочность звука, а также лёгкость звучания. С научной точки зрения это описывается как гистерезис на частоте F, где F любая частота в звуковом диапазоне. Какая дека лучше? Никакая! Всё зависит от комплекта кассета, дека, усилитель, колонки, помещение - комплексный фазовый сдвиг и даёт субъективное ощущение качества звучания, а никакие не гармонические искажения! Проводил тест на тест диске Sonopress и аппаратах Technics SL-PD6, Z-7, SH-GE90, Yamaha-396 сопроцессор звукового поля. Победил магнитофон Маяк-249 !!! Качество воспроизведения зашкаливало по отношению к Z-7 несмотря даже на прямой выход с усилителя воспроизведения. Хотя Z-7 пишет просто идеально!
Эачем нагромождать такие условности, одевай хорошие наушники, подключай к деке, сравнивай и будет тебе счастье..! К чему умничать? помещение, колонки, фонокорректор еще вспомни... тут таких научных-диванных спэцыалистоф пачками вывози...!
Здравствуйте. Я бы остановился на TEAC V-7000 или V-7010 Многие считают 7-ю серию самой удачной у TEAC. А V-8030 очень хороший магнитофон но собирали его уже в Китае (TAIWAN)
Здравствуйте. Давно присматриваюсь к V-7000, но цена на них высокая. Нашёл V-5000 по устраивающей меня цене и состоянию. В чем разница этих аппаратов? Спасибо.
Здравствуйте,Вы тестировали ямаху 1020 и тик 7000,ответьте пожалуйста, Ваше мнение авторитетного специалиста тик переиграть ямаху?и было написано,что тик продается,цена?
@@Vasiliy1971 , работал в студии звукозаписи на V-2030, прекрасно себя зарекомендовал!, правда на некоторых дешевых левых касетах заваливался чуть левый канал (ну что идет по кромке ленты) . Вот тут как раз этой поканальной регулировки и не хватало !
6030-просто стоит в сторонке и отдыхает! Лучшие модели V-7000, V-7010!!! (Сравнивал - было 2шт. 6030, продал их и не вспоминаю, а вот 7000 вспоминаю только с лучшей стороны!
Не буду описывать чем лучше (лучше всем!), зайдите на форумы и почитайте отзывы от знатоков, вот и AMTxDRxRL написал выше что 7ххх серия очень приличные аппараты, а 6030 это уже новодел!!!
@@miknich9776 хрень а не обьяснение. Мне только один человек смог обьяснить что такое Level cal. Rec level это регулировка поступающего в деку сигнала а rec cal это уровень который уже выходит с ленты на воспроизводящую головку при записи.
По качеству изначально (ну топовые и предтоповые деки) многие фирмы хороши, а вот по надежности и долговечности (и даже в плане удерживания своих технических характеристик что в паспорте с течением времени) покажет только время! )
TEAC, в своё время мечта!👍 Сейчас в коллекции V-1010 и А-630, работают великолепно!)
Нашел нового хозяина и еще долго будет радовать владельца своей надежностью и прекрасным звуком!
Просто шикарный аппарат.
У PIONEER калибровка по трем параметрам ,- кроме тока записи -Level и подмаг.-BIAS еще и третий - Equalization , (так называемая BLE) -делается дополнительная корекция АЧХ. Все же почему-то TEAC считает что BIAS и LEVEL достаточно. Интересно было б сравнить укладывается ли ТЕАС в заданную неравномерность АЧХ со своей калибровкой для дек топ -класса.
Дополняю - уточняю , очевидно что TEAC предполагеет использование для своих топ дек и лент соответствующего -более высокого уровня , у которых более равномерна АЧХ, (ведь и ленты тоже имеют свою АЧХ), тогда и калибровки достаточно BIAS и LEVEL.)
Друг, неужели трудно подать сигнал с генератора НЧ и показать сколько килогерц по верхам и герц по низам он пишет на феруме. Что бы всё было без субъективного мнения, а конкретно в цифрах.
Здравствуйте . Ну очень интересует мнение о серии TEAC C 3. Серии студийных дек .
Крутить АЧХ подмагничиванием не совсем коректно.В идеале - подмаг крутить на максимум отдачи 400 Гц, а затем еквализацией в УЗ - добиваться равенства 400 и 10000.
Жаль что таких апаратов - единицы.
Сам же тик 7000 как и остальные начиная с 10хх - очень приличные аппараты. Даже в самых недорогих сквозных аппаратах - подмаг 150 кгц, что тоже вносит свой вклад в качество записи.
"В идеале - подмаг крутить на максимум отдачи 400 Гц, а затем еквализацией в УЗ - добиваться равенства 400 и 10000. " - Это верно. Но целесообразно лишь для топовых дек. И для хороших катушечников,разумеется :-)
Pioneer утверждает что решает эту проблему своей более точной системой калибровки BLE (Bias Level Equalization)
Уровень записи очень большой,для этой ленты перебор...или индикатор большой,запас есть??
Саня в Деле
, кто вам сказал что уровень сигнала Очень большой? Или в пике должен быть 0 Дб ???
для хороших качественных лент типа 1 ,может быть и +3дб и не в пике и без искажений, получаем выигрыш в отношении сигнал/шум
@@miknich9776 TDK AR-X, например.
@@AVadim, совершенно верно! )
Насколько знаю индикатор типа пленки является пиком… на разные типа пленки выдает разное положение
Very nice TEAC
TEAC V 7000 : www.hifiengine.com/manual_library/teac/v-7000.shtml
TEAC V 7000 : www.vintagecassette.com/teac/v-7000
Excellente platine cassette
Мечта детства. Хорошо что не купил.;)
а вот и хр.его знает, что хорошо ))
Это топовый из этой линейки нулевых ? (3000 -5000 -7000) ? сразу после них год-два позже пошла линейка 2030 - 6030 - 8030, был когда-то рекламный проспект TEAC, да призабыл да, дописываю, вспомнил различие между этими линейками помимо дизайна в наличии у последней продвинутой системы шумопонижения Dolby S
mik nich Немного ошибаетесь после линейки нулевых ? (3000 -5000 -7000) была (3010 -5010 -7010)-последняя уже с деревянными боками!
Apparatura-81 Vintage , да вы правы ), в середине 90-х, (когда еще не было CD с возможностью записи) кас.деки были очень актуальны, и линейки меняли каждый год , и по другим фирмам так же.
@@apparatura-81vintage49 Привет. Вы забыли про Teac V 8000 S. Вероятно, это V 7000 с Dolby S.
не плохой аппарат
моя прелесть
))) , мое золотце (с) )))
Какое у вас мнение о двух кассетной деке TEAC W -1200 как она по высоким и низким???
Валерий Лоскутов
Здравствуйте. Любая двух кассетная дека в том числе и эта новодельная пишут посредственно! и особенно неважно прописываю НЧ! За те деньги за которые продают TEAC W -1200 - лучше возьмите 1 кассетную, тот же TEAC V-7000, TEAC V-7010, TEAC V-5000,TEAC V-7100
Вынужден разочаровать любителей музыки. Даже наличие регулируемого тока подмагничивания не может компенсировать Фазовые Искажения! Возьмите кучу разных кассет и протестируйте их все! Слушать надо Только на 4 Канала в режиме Surround Sound, там вы сразу услышите передвижение звукового поля с тыла на фронт и наоборот. А также услышите разницу в кассетах при переключении Вход/Выход при сквозном канале записи. Увы но никакая регулировка тока подмагничивания этот эффект не компенсирует! Зато вы сразу поймёте что такое объём и сочность звука, а также лёгкость звучания. С научной точки зрения это описывается как гистерезис на частоте F, где F любая частота в звуковом диапазоне. Какая дека лучше? Никакая! Всё зависит от комплекта кассета, дека, усилитель, колонки, помещение - комплексный фазовый сдвиг и даёт субъективное ощущение качества звучания, а никакие не гармонические искажения! Проводил тест на тест диске Sonopress и аппаратах Technics SL-PD6, Z-7, SH-GE90, Yamaha-396 сопроцессор звукового поля. Победил магнитофон Маяк-249 !!! Качество воспроизведения зашкаливало по отношению к Z-7 несмотря даже на прямой выход с усилителя воспроизведения. Хотя Z-7 пишет просто идеально!
Эачем нагромождать такие условности, одевай хорошие наушники, подключай к деке, сравнивай и будет тебе счастье..! К чему умничать? помещение, колонки, фонокорректор еще вспомни... тут таких научных-диванных спэцыалистоф пачками вывози...!
Здравствуйте, выбираю между TEAC V 7000 и TEAC V 8030S. В чем между ними разница кроме DOLBY S? Вы бы какой посоветовали. Спасибо
Здравствуйте. Я бы остановился на TEAC V-7000 или V-7010 Многие считают 7-ю серию самой удачной у TEAC. А V-8030 очень хороший магнитофон но собирали его уже в Китае (TAIWAN)
По материалам изготовления головок у них есть разница? Спасибо
TEAC V-7000 или V-7010 в чём различие?. Спасибо.
Практически нет,основное отличие-деревянные бока.
В TEAC V-7010 и TEAC V-8030 стоят Cobalt Amorphous головки
Здравствуйте. Давно присматриваюсь к V-7000, но цена на них высокая. Нашёл V-5000 по устраивающей меня цене и состоянию. В чем разница этих аппаратов? Спасибо.
Здравствуйте Антон С! Разницы практически никакой, немного расходятся параметры. И инструкция у них одна!
@@apparatura-81vintage49 Спасибо. Надеюсь не разочаруюсь. Сегодня поеду смотреть аппарат, если всё отлично, куплю.
@@apparatura-81vintage49 Это что-то вроде Akai GX 75/95 или 75mkII/95mkII.
Здравствуйте,Вы тестировали ямаху 1020 и тик 7000,ответьте пожалуйста, Ваше мнение авторитетного специалиста тик переиграть ямаху?и было написано,что тик продается,цена?
Здравствуйте, TEAC V-700 уже как три месяца радует нового хозяина!
Apparatura-81 Vintage добрый вечер,а по звуку Ямаха 1020 сильно проигрывает тику 7000?
Для меня по звуку очень похожи. По функционалу TEAC V-7000 -богаче.
Apparatura-81 Vintage спасибо Вам больше и с праздниками, здоровья,всех благ, ждём новых роликов, обзор европейских,по возможности.
ps, да . калибровка тока записи и BIAS уже раздельно дла каналов - L, R ,сродни как у 6030 и 8030
Раздельная поканальная начинается с v 5000, у меня такой.
@@Vasiliy1971 , работал в студии звукозаписи на V-2030, прекрасно себя зарекомендовал!, правда на некоторых дешевых левых касетах заваливался чуть левый канал (ну что идет по кромке ленты) . Вот тут как раз этой поканальной регулировки и не хватало !
перчатки аудиофильские ?
Nice deck but kinda over doing it with the gloves man. 🤪
Скажите, а V5000 как по Вашему мнению. Думаю такую приобрести.
Так же очень хороший аппарат, смотря за какие деньги предлагают? Но лучшая серия у дек TEAC это 7-я.
Спасибо. 14тыс.
Хорошая цена надо брать.
Еще один вопрос. А что Вы скажете о деке AKAI GX 69? Вот что-то я в раздумьях. Продавец сказал что AKAI немного курит в стороне, типо TEAC лучше.
Согласен с Вашим продавцом, что TEAC будет намного лучше этого AKAI-я
как по звуку теак этот? у него головка ж не пермалолой а аморф вроде
ПЕРМАЛЛОЙ!
хард или обычный?
@@apparatura-81vintage49 голова аморфная! По пределу насыщения даже немного лучше пермаллоя
Где можно приобрести TEAC V - 5000, 7000 или 7100
Посмотрите на АВИТО или МЕШОК
Только помните что при покупке такого рода техники могут быть всякие нюансы! Лучше покупать у проверенных продавцов или по рекомендации!
@@apparatura-81vintage49 и лучше не в Японии - специфика -влажный климат аппараты пробывшие там длительное время подвергаются коррозии
какие отличия между 7000 и 6030? кроме дизайна
6030-просто стоит в сторонке и отдыхает! Лучшие модели V-7000, V-7010!!! (Сравнивал - было 2шт. 6030, продал их и не вспоминаю, а вот 7000 вспоминаю только с лучшей стороны!
чем он лучше?
Не буду описывать чем лучше (лучше всем!), зайдите на форумы и почитайте отзывы от знатоков, вот и AMTxDRxRL написал выше что 7ххх серия очень приличные аппараты, а 6030 это уже новодел!!!
@@apparatura-81vintage49 а головы у них одни и те же!
что означает калибровка уроня записи если уровень итоговый есть?
величина тока записи непосредственно на саму ленту -это разные вещи
@@miknich9776 хрень а не обьяснение. Мне только один человек смог обьяснить что такое Level cal. Rec level это регулировка поступающего в деку сигнала а rec cal это уровень который уже выходит с ленты на воспроизводящую головку при записи.
@@drums122, вот и чудненько!) так можно еще более развернутое объяснение дать, если оно требуется ,только на то нужно время )
Только Sony предтоповые и Топовые!...)
По качеству изначально (ну топовые и предтоповые деки) многие фирмы хороши, а вот по надежности и долговечности (и даже в плане удерживания своих технических характеристик что в паспорте с течением времени) покажет только время! )