Выводы по камерам: Фронтальная камера (фото): Детализация лучше на Realme GT Neo 5, но скинтон (цвет кожи) более живой на Google Pixel 5. Фронтальная камера (видео): Детализация лучше на Neo 5, но скинтон более живой на Pixel 5, также он смог точно передать цвет футболки (темно-серый). На Neo 5 цвет футболки имеет синеватый оттенок. Основная камера (фото): На большинстве снимков детализация чуть лучше на Neo 5. Широкоугольная камера лучше на Pixel 5, на практике было замечено превосходство 16 МП над 8 МП. Точность цветопередачи у обоих не безошибочна: Neo 5 смог правильно передать цвет неба, но перенасытил цвет цветка, цвет арчи получился блеклым. На Pixel 5 небо имеет сероватый оттенок. Основная камера (видео): Оба показали хорошие результаты при съёмке в формате FHD 60 FPS и 4K 30 FPS, но у обоих наблюдаются рывки кадров при съёмке в 4K 60 FPS. Качество записи звука: У обоих качество звука хорошее. Если Neo 5 записывает звук громче, у Pixel 5 звук мягче (шум дорожного движения тому пример). Настройки фотосъёмки: - AI выключен.
Камералар бўйича хулоса: Олд камера (фото): Realme GT Neo 5 да детализация яхшироқ, лекин тери ранги (скинтон) Google Pixel 5 да жонлироқ. Олд камера (видео): Neo 5 да детализация яхшироқ, лекин тери ранги (скинтон) Pixel 5 да жонлироқ ва футболка рангини ҳам Pixel 5 тўғри бера олган (тўқ кул ранг), Neo 5 да футболка ранги кўкимтир бўлиб қолган. Асосий камера (фото): Neo 5 да аксарият кадрларда детализация бироз яхшироқ. Кенг бурчакли камера Pixel 5 да яхшироқ, 16 МПни 8 МПдан устунлиги амалда кўринди. Neo 5 осмон рангини тўғри бера олган, лекин гул рангини бўрттириб юборган, арча ранги ҳам жонсиз чиққан. Pixel 5 да осмон кул рангсимон чиққан. Асосий камера (видео): FHD 60 FPS ва 4K 30 FPS сифатда иккаласи яхши ёзади, лекин 4K 60 FPS сифатда съёмка қилганда ҳар иккаласининг кадрларида силтанишлар кузатилди. Аудиоёзув сифати: Иккаласида ҳам овоз сифати яхши. Realme GT Neo 5 овозни баландроқ ёзади, Pixel 5 да эса овоз юмшоқроқ (йўл ҳаракати шовқини бунга мисол). Фотосъёмка созламалари: - AI ўчирилган.
Camera conclusions: Front camera (photo): The detail is better on the Realme GT Neo 5, but the skin tone is more vibrant on the Google Pixel 5. Front camera (video): The detail is better on the Neo 5, but the skin tone is more vibrant on the Pixel 5, and it was able to accurately capture the colour of the T-shirt (dark grey). On the Neo 5, the T-shirt colour has a bluish tint. Main camera (photo): Most shots have slightly better detail on the Neo 5. The wide-angle camera is better on the Pixel 5, with the 16 MP being superior to the 8 MP in practice. The colour accuracy of both is not infallible: Neo 5 was able to correctly render the colour of the sky, but oversaturated the colour of the flower, the juniper colour turned out faded. On the Pixel 5, the sky has a greyish tint. Main camera (video): Both performed well when shooting at FHD 60 FPS and 4K 30 FPS, but both have jerky frames when shooting at 4K 60 FPS. Audio recording quality: Both have good sound quality. If Neo 5 records sound louder, Pixel 5 has softer sound (traffic noise is an example of this). Photo settings: - AI is disabled.
Спасибо за сравнение , но такое ощущение что у вас не оригинальный пиксель 5 а как будто восстановленный с АлиЭкспресс и восстановленный криво . Имею на руках пиксель, и скажу что он редко делает настолько смазанные снимки . Нео 5 в руках не держал . В целом пиксель это топовое решение для снимков , если не брать во внимание айфоны , но там и ценовая политика другая . А пиксели , это хорошие снимки за умеренные деньги .
Свой Пиксель 5 я покупал на Таобао, американец, в новом состоянии (согласно продавцу), в оригинальной комплектации, но без бумажных пломб. Работает отменно, показатели АКБ в адб 3852 мАч из заявленных 4080. Данное видео я выкладывал на 4пда, там владельцы никакого скепсиса в отношении сравнения не выразили. Единственное, некоторые опытные пикселеводы отметили, что начиная с Андроид 12 Гугл сломал ночной режим. Вы мое сравнение Нео 5 с Пикселем 7а видели? Там тоже трудно выделить явного фаворита. В целом, Нео 5 неплох.
@@M.Muminovстранно на самом деле . Мой пиксель норм фото делает , единственно делает это долго , долго обрабатывает фото с hdr и очень долго ночное фото .
За последние 2 года у меня на руках были OnePlus (9R, Nord 2), Realme (GT MEE, GT 2, GT 2 Pro, Neo 5), Pixel (6a, 7a, 7, сейчас 5). Следовательно, я могу рекомендовать Вам что-то из этих трех брендов. Если Вам именно сейчас нужен телефон, то Нео 5 хороший вариант за свои деньги. Лично мне также интересен предстоящий GT 5 Pro, релиз которого ожидается в конце ноября - в начале декабря. OnePlus 11 тоже хороший вариант, но там надо учитывать свой регион из-за возможной блокировки сотовой сети.
@@M.Muminov простите ну подкинули еще больше сомнений. У меня сейчас еще самсунг S 7 ну батарейка уже износилась, а так всем устраивает. Когда-то гонялся за флагманами, а сейчас хотеться чтоб держала немного батарейка ну и камера не самая плохая. Neo 5 посмотрел у одного обзорщика и влюбился вот теперь думаю не ошибусь ли. Есть возможность что в стране на китайской прошивке будет не работать сеть ну єто лечиться перепрошивкой. Neo 5 и Neo 5 SE по работе и камерам совсем разные телефоны
Да, смог по приемлемой цене купить. К тому же, я очень часто меняю телефоны, поэтому мне невыгодно покупать дорогой телефон и через 1, 2 месяца продавать с трудом по нормальной цене.
Здравствуйте. Если имеете в виду максимальный зум, то Нео 5 поддерживает 20-кратный цифровой зум в режиме Фото и 10-кратный цифровой зум в режиме Видео.
Выводы по камерам:
Фронтальная камера (фото): Детализация лучше на Realme GT Neo 5, но скинтон (цвет кожи) более живой на Google Pixel 5.
Фронтальная камера (видео): Детализация лучше на Neo 5, но скинтон более живой на Pixel 5, также он смог точно передать цвет футболки (темно-серый). На Neo 5 цвет футболки имеет синеватый оттенок.
Основная камера (фото): На большинстве снимков детализация чуть лучше на Neo 5. Широкоугольная камера лучше на Pixel 5, на практике было замечено превосходство 16 МП над 8 МП. Точность цветопередачи у обоих не безошибочна: Neo 5 смог правильно передать цвет неба, но перенасытил цвет цветка, цвет арчи получился блеклым. На Pixel 5 небо имеет сероватый оттенок.
Основная камера (видео): Оба показали хорошие результаты при съёмке в формате FHD 60 FPS и 4K 30 FPS, но у обоих наблюдаются рывки кадров при съёмке в 4K 60 FPS.
Качество записи звука: У обоих качество звука хорошее. Если Neo 5 записывает звук громче, у Pixel 5 звук мягче (шум дорожного движения тому пример).
Настройки фотосъёмки:
- AI выключен.
Камералар бўйича хулоса:
Олд камера (фото): Realme GT Neo 5 да детализация яхшироқ, лекин тери ранги (скинтон) Google Pixel 5 да жонлироқ.
Олд камера (видео): Neo 5 да детализация яхшироқ, лекин тери ранги (скинтон) Pixel 5 да жонлироқ ва футболка рангини ҳам Pixel 5 тўғри бера олган (тўқ кул ранг), Neo 5 да футболка ранги кўкимтир бўлиб қолган.
Асосий камера (фото): Neo 5 да аксарият кадрларда детализация бироз яхшироқ. Кенг бурчакли камера Pixel 5 да яхшироқ, 16 МПни 8 МПдан устунлиги амалда кўринди. Neo 5 осмон рангини тўғри бера олган, лекин гул рангини бўрттириб юборган, арча ранги ҳам жонсиз чиққан. Pixel 5 да осмон кул рангсимон чиққан.
Асосий камера (видео): FHD 60 FPS ва 4K 30 FPS сифатда иккаласи яхши ёзади, лекин 4K 60 FPS сифатда съёмка қилганда ҳар иккаласининг кадрларида силтанишлар кузатилди.
Аудиоёзув сифати: Иккаласида ҳам овоз сифати яхши. Realme GT Neo 5 овозни баландроқ ёзади, Pixel 5 да эса овоз юмшоқроқ (йўл ҳаракати шовқини бунга мисол).
Фотосъёмка созламалари:
- AI ўчирилган.
Camera conclusions:
Front camera (photo): The detail is better on the Realme GT Neo 5, but the skin tone is more vibrant on the Google Pixel 5.
Front camera (video): The detail is better on the Neo 5, but the skin tone is more vibrant on the Pixel 5, and it was able to accurately capture the colour of the T-shirt (dark grey). On the Neo 5, the T-shirt colour has a bluish tint.
Main camera (photo): Most shots have slightly better detail on the Neo 5. The wide-angle camera is better on the Pixel 5, with the 16 MP being superior to the 8 MP in practice. The colour accuracy of both is not infallible: Neo 5 was able to correctly render the colour of the sky, but oversaturated the colour of the flower, the juniper colour turned out faded. On the Pixel 5, the sky has a greyish tint.
Main camera (video): Both performed well when shooting at FHD 60 FPS and 4K 30 FPS, but both have jerky frames when shooting at 4K 60 FPS.
Audio recording quality: Both have good sound quality. If Neo 5 records sound louder, Pixel 5 has softer sound (traffic noise is an example of this).
Photo settings:
- AI is disabled.
На realme всегда небо голубее чем оно есть на самом деле
Да, чуть перенасыщение имеет место, но оно ближе к реальности, имхо.
Спасибо за сравнение , но такое ощущение что у вас не оригинальный пиксель 5 а как будто восстановленный с АлиЭкспресс и восстановленный криво .
Имею на руках пиксель, и скажу что он редко делает настолько смазанные снимки . Нео 5 в руках не держал .
В целом пиксель это топовое решение для снимков , если не брать во внимание айфоны , но там и ценовая политика другая .
А пиксели , это хорошие снимки за умеренные деньги .
Свой Пиксель 5 я покупал на Таобао, американец, в новом состоянии (согласно продавцу), в оригинальной комплектации, но без бумажных пломб. Работает отменно, показатели АКБ в адб 3852 мАч из заявленных 4080.
Данное видео я выкладывал на 4пда, там владельцы никакого скепсиса в отношении сравнения не выразили. Единственное, некоторые опытные пикселеводы отметили, что начиная с Андроид 12 Гугл сломал ночной режим.
Вы мое сравнение Нео 5 с Пикселем 7а видели? Там тоже трудно выделить явного фаворита. В целом, Нео 5 неплох.
@@M.Muminovстранно на самом деле . Мой пиксель норм фото делает , единственно делает это долго , долго обрабатывает фото с hdr и очень долго ночное фото .
Что посоветуете к покупке по телефонам? Спасибо
Если из этих двух, то исходя из того, что Вам важнее:
- если компактность, то Пиксель 5,
- если мощь, относительно лучшая автономность, то Нео 5.
@@M.Muminov можно еще вопрос если смотреть что телефон где-то обойдется в долларов 500 или 600 что тогда в этой категории лучше. Благодарю
За последние 2 года у меня на руках были OnePlus (9R, Nord 2), Realme (GT MEE, GT 2, GT 2 Pro, Neo 5), Pixel (6a, 7a, 7, сейчас 5). Следовательно, я могу рекомендовать Вам что-то из этих трех брендов. Если Вам именно сейчас нужен телефон, то Нео 5 хороший вариант за свои деньги. Лично мне также интересен предстоящий GT 5 Pro, релиз которого ожидается в конце ноября - в начале декабря. OnePlus 11 тоже хороший вариант, но там надо учитывать свой регион из-за возможной блокировки сотовой сети.
@@M.Muminov простите ну подкинули еще больше сомнений. У меня сейчас еще самсунг S 7 ну батарейка уже износилась, а так всем устраивает. Когда-то гонялся за флагманами, а сейчас хотеться чтоб держала немного батарейка ну и камера не самая плохая. Neo 5 посмотрел у одного обзорщика и влюбился вот теперь думаю не ошибусь ли. Есть возможность что в стране на китайской прошивке будет не работать сеть ну єто лечиться перепрошивкой. Neo 5 и Neo 5 SE по работе и камерам совсем разные телефоны
Да, смог по приемлемой цене купить.
К тому же, я очень часто меняю телефоны, поэтому мне невыгодно покупать дорогой телефон и через 1, 2 месяца продавать с трудом по нормальной цене.
Здравствуйте, что касается камеры Realme GT Neo 5, насколько можно увеличить масштаб камеры?
Здравствуйте.
Если имеете в виду максимальный зум, то Нео 5 поддерживает 20-кратный цифровой зум в режиме Фото и 10-кратный цифровой зум в режиме Видео.
@@M.MuminovБрат, можешь сделать ролик про зум-камеру Realme GT Neo 5?Хочу узнать, как будут выглядеть снимки.
Думаешь будет интересно, если сделать Shorts о зуме Нео 5? Еще не делал Shorts пока, поэтому задаюсь вопросу.
@@M.MuminovЯ думаю, это хорошо, потому что вы можете создавать короткие видеоролики, разделяя короткие и длинные клипы.
Хорошо, я постараюсь снять Shorts на эту тему в ближайшие дни.
Neo5 лучше
Согласен, телефон стоит своих денег.