Сможет ли выдержать напор молодых топов второе поколение NAKAMICHI ZX 9 ?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 09. 2024
  • Продолжение баттла за трон среди топов 80-90 х годов .
    Второе поколение Накамичи - сможет ли выдержать напор более молодых топов?
    Ответы в видео.
    Приятного просмотра!
    ===
    ===
    Контакты:
    / alexandermirhorodskiy
    telegram.im/@a...
    id6212196
    ok.ru/profile/...
    / alex_mirgorod
  • Jak na to + styl

Komentáře • 13

  • @gudvin7474
    @gudvin7474 Před 2 lety +8

    Спасибо за интересный обзор,эх сравнить бы все топы наков, как говорится отделить мух от котлет и узнать стоят они тех денег или не все,согласен у многих уже износ головок приличный

  • @ychesnokov
    @ychesnokov Před 2 lety +2

    Спасибо за подробный тест! Как всегда очень профессионально и с четкими аргументами! Вот точно знаем мы все про этот sankyo😎. Сначала (буквально в буклете по ZX9 серии) Nakamichi говорили, что не гонятся просто за показателями W&F, а делают все для звука (якобы в более простых DD ЛПМ, чем у ZX9, c флаттером беда). Но потом экономия берет свое - ставят массовый oem привод, который в общем не так хорош как показывают тесты, хотя по совокупности качеств и по измерениям Sankyo очень хорош по своим характеристикам (далеко не во всех модификациях). На мой скромный взгляд ZX-9 хорош во всем и еще и стабилен и надежен, что важно для винтажного аппарата.

  • @ychesnokov
    @ychesnokov Před 2 lety +2

    Александр, а Вы бы не могли пояснить выбор настроек для RMAA 16бит 192кГц? Ведь частотный диапазон получается избыточный для аудио, а в итоге расчетные показатели вроде динамического диапазона (15дБ) некорректные (понятно что можно посмотреть на графиках по чаcтотам с линейкой и там все видно, но это ведь менее удобно?) По моему скромному мнению в экстремальном варианте еще имело бы смысл сделать глубину квантования 20бит (если скажем вычисляется улучшение шумовой характеристики в диапазоне от -100 до -120 дБ, но ведь для магнитной записи там искать нечего, ну или верить что шум квантования на -80дБ повлияет на результаты), или частоту дискретизации в 48кГц (если верить что человеческое ухо услышит что-то за пределами 20кГц). Да и для наглядности RMAA скажем при дискретизации 44кГц считает частотную характеристику в диапазоне до 10кГц если мне память не изменяет - сразу видно в табличке у какого аппарата не все в порядке с АЧХ. И еще момент - в видео на представленных графиках не было видно шкалу, ориентируемся только по вашим комментариям о модуляционных зубчиках на -70дБ

    • @AlexMirgorodskiy
      @AlexMirgorodskiy  Před 2 lety +2

      В двух словах - мне нужно видеть все , что происходит в тракте выше 20к, АЦП дает частоты до 45к (96к частота дискретизации цап железная) , а разница в 16 бит и 24 бит на глаз не видна

  • @MASTERTONBAND
    @MASTERTONBAND Před 2 lety +3

    Здравствуйте, НАК такой замызганный временем или владелецем?

  • @AntonMayamsin
    @AntonMayamsin Před 2 lety +2

    А реально, без цифр, что звучит вкуснее и интереснее?

    • @AlexMirgorodskiy
      @AlexMirgorodskiy  Před 2 lety +1

      Если лично для меня - то больше нравится как звучит экселя 009. Но отличия в звуке и зх9 и айва7000 и Вильма 204 не критические

    • @AlexMirgorodskiy
      @AlexMirgorodskiy  Před 2 lety +4

      @Рома Тутэйшы чего же мне шутить, если я лично её перебрал по винтику и настроил. Не нак, конечно, запускается с дикими переходными, но всё же родное, близкое. Мозг сам украшает его трели...

  • @user-gt4if8wj3v
    @user-gt4if8wj3v Před 2 lety +1

    Кто-нибудь Взял бы и подарил какую-нибудь пани соник....

  • @user-ld8te4kf9w
    @user-ld8te4kf9w Před rokem

    Ещё бы звук был хотя бы как у Союз 110)

  • @sunsan997
    @sunsan997 Před rokem

    代行使って ヤフオクから買うなよ