Почему "Тор: Рагнарёк" ГОВНО! - [Время Ворона] 1 Часть!

Вторая часть : • Почему "Тор: Рагнарёк"...
[Первая часть] Треш обзор на фильм "Тор: Рагнарёк" субъективное мнение, попытки критиковать и пошутить. Сатира, ненависть, и много мата.
Заставка : / @smoysher

[@scarlettsandiego778]

Фильм, честно говоря, туповатый. Много тупых шуток и сюжетных дыр, созданых ради этих шуток. Мне обиднее всего за моего любимого персонажа -Локи. Типа, Локи мог бы убить Валькирию, не моргнув и глазом. Из Локи сделали грушу для битья ради тупых шуток. Да и Тор тоже отупел. Мне нравился "скучный" образ благородного воина и принца. По крайней мере это лучше чем образ Звездного Лорда на минималках.Злодейка тоже так себе. Она просто очередной злодей, который хочет захватить мир. По сравнению с другими антагонистами, она вообще полный ноль в плане мотивации и характера. Пьяница-Валькирия тоже какой-то вялый персонаж.
Я так понимаю, людям понравился этот фильм только из-за того, что он смешной в отличии от первых двух "скучных" фильмов и в нём есть битва Халка и Тора. Единственные плюсы этого "шедевра" в том, что там был Локи и то, что там не было Джейн.
С тех пор как посмотрела этот фильм, искала обзор на него. Нашла это видео через чей-то комментарий😂 С меня лайк.

[@477460]

Здравствуй умный человек) приятно такого видеть, на этом канале мы так сказать все подобные, склонны к хорошему мнению))

[@Victor_Viktorovich]

Никто до сих пор не кинул камень в этот фильм... Поэтому я кину туда гору.

[@andrejshneider6200]

Один ливнул из этой катки если можно так выразиться. Вот на что похожа его "смерть" в этом фильме.

[@RavenKing]

*Возможно осознал что это будет, и решил что он пас*

[@afiuma]

Да это же Аквамэн на минималках обзор на марвел делает)) Хороший обзор, полностью со всем согласна! Абсолютно со всем.

[@ThePlayTimeSAMP]

29:17 Проорал))

[@user-ls5gb3cg7r]

+1

[@fernfern9183]

Тайка Вайтити - придурок, устраивающий дебильный балаган там, где это неуместно. Не понимаю тех, кто хвалит этот фильм. И тех, кто вообще решил взять этого режиссера снимать фильм про Рагнарек.

[@kolinrokk1742]

Нимб СЕРЕЪЕЗНО НИМБ бля я хочу увидеть это.. за вставку из Викингов респект

[@neckary9193]

только дисклеймер (как минимум) уже стоит Лайка (жаль,что нельзя поставить больше, тоже меня кинуло в сумбур с разбития канона и от Локи в этом фильме...). То чуство, когда режесура, логика и сценарий в видео об обзоре фильма - лучше чем в самом фильме....
Пы.Сы.
ах да... меня одного напрягло то, что Скандинавская фурия - Валькирия - темнокожая брюнетка.....???

[@andrejshneider6200]

Валькирия негритянка? Не одного тебя это напрягает.

[@user-tr5sk1uw1h]

Шикарный обзор . Нашелся достойнейший , кто смог сделать на этот фильм ! Да Тайки усе просрал .

[@BezpsevDonima80]

Согласен

[@user-mh4jw1cz7d]

Обзор интерессный и критики в меру и юмора достаточно, половину вставок узнал приятно). Единственное то что обзор скорей всего не выстрелит вышел слишком поздно, но если бы он вышел 2 года назад точно бы прогремел, но хэйта было бы овер много

[@hardoe1510]

Мне понравилось и критика и юмор, оно как-то нормально смотрится и не скучно

[@user-vr9dw6ef7x]

После обзора на Стекло пересмотрел еще и этот бля все же ржачно

[@user-hw8cx5nm8i]

+

[@user-fo2ur9rk9v]

Как бы Тор не мог знать местоположение камня Души и икать мог именно его , плюс он явно изначально не знал что Камень реальности у Коллекционера и мог узнать об этом как раз во время своих поисков , потом Камень силы тоже он не мог изначально знать придира на пустом месте.

[@RavenKing]

Про камень дyши ничего не было сказано, про камень реальности так то Сиф и Вольстек его принесли емy, сомнительно что Тор об этом не знал(Тор 2 после титром), и камень силы он сам называет его самом начале Войны Бесконечности!

[@user-fo2ur9rk9v]

@@RavenKing Про местоположение камня силы он как раз мог и узнать во время своих поисков , так что как минимум он мог искать 2 камня

[@user-rs9bp3pp8u]

не ну тут явный лай)) спасибо за обзор поржал, да и вроде все обьективно

[@den03]

0:41 в правом углу как будто-то какая-то рожа смотрит на тебя

[@embar2779]

Слушай, а мне понравился обзор)

[@qokyer7006]

Обзор топовый, столько юмор и столько критики, давно такого не видал

[@markws9644]

Лайк по любе далеко не каждый смог бы против этого дерьмого фильма что то сказать во сновном все почему то его хвалят

[@stanislavgrebelsky8298]

6:07 Ну это бред. Бунин и Чак о нем положительно не отзывались. Причем у последних критическое мыжение гораздо лучше всяких ников типа гикмувис и котокраба..

[@user-hw8cx5nm8i]

Чак нейтрально говорил . А Бунин все обсирает

[@azrwr1960]

Симпатичный ведущий)

[@avorlbandar5329]

Угар, несколько панчей зашли очень сильно

[@toniersi8980]

А с чего это ты взял что это нимб????

[@user-ls5gb3cg7r]

А что это по твоему?

[@toniersi8980]

не знаю может и нимб

[@user-ww4bx6qy8u]

@@toniersi8980 Да ты прям интеллектуал

[@vaas414]

достаточно годно

[@mfards1447]

с пивокм потянет

[@user-db7yq8yx9u]

ржачно

[@user-dl1yr4tc5i]

Лайк+подписка по любому

[@shadolplay5298]

Ну не нравится не смотри,а как по мне он показал как персонаж развевался от бога молотка до бога грома!

[@user-hw8cx5nm8i]

скорее диградация

[@marina6545]

Идите все нахрен ! Фильм ТОП !!!