23 August ‘44 - predarea lui Antonescu către comuniști
Vložit
- čas přidán 3. 10. 2023
- Evenimentele petrecute pe 23 august 1944 au fost în centrul dezbaterilor ani de zile. Discutăm amănunte mai mult sau mai puțin cunoscute despre finalul zilei de 23 august 1944. Ce face diferența între versiunea comuniștilor și versiunea reală.
Detalii neștiute, într-un nou material VivaHistoria.
#vivahistoria #tetelu #hodor #podcast #23august
👉 Subscribe sau abonează-te pentru mai mult: / @vivahistoriaro
👉 Deveniți patroni pe: / tetelu
👉 Revolut: revolut.me/musatte70
....
Urmărește-ne si pe:
👉 Facebook: / vivahistoriaro
👉 Patreon: / tetelu
👉 Revolut: @musatte70
....
Tot ce ați vrut să știți despre istorie, dar nu ați putut afla de la școală.
Istoricul Mădălin Hodor și curiosul Tetelu discută temele ascunse în arhive ale trecutului, generând o istorie alternativă a României, spre aflarea adevărului și în folosul tinerilor și adulților.
____________________________________
(C) & (P) Viva Historia
Toate drepturile sunt rezervate. Reproducerea neautorizată reprezintă o încălcare a legilor aplicabile. Pentru a evita încălcarea drepturilor de autor, vă rugăm să nu încărcați/repostați acest conținut pe canalul dvs.
Doamne ajuta, va mulțumesc din suflet pentru aceste frumoase și curate emisiuni, dar vă rog să mă ierta ți, părerea mea ar fi, pentru respectul celor care s au savirsit pentru noi și pentru mai bine poporului român, sa va îmbrăcați cu respect și demnitate,.Din suflet va rog sa iertați
Foarte interesant,sunt si euprintre cei multi care nu cunosc istoria anilor 1944_ 1989. Va multumim.
Suntem aici!
Singurul clopotel activ!
Felicitari!
Multumim mult de tot pentru tot. X10. Sper sa venit in Brasov.
Multumesc!
Sanatate!
Adrian Vilcu a interpretat rolul regelui in Oglinda. Scena arestării mareșalului e conforma cu ceea ce spun azi istoricii.
un video pe tema razboiului actual(si nu numai) dintre israel si palestina?
Yessss
👏
Care e faza cu Dl Hodor? De ce nu mai e la viva historia?
Despre cazul Trosca nu puteti face un episod?
Sper ca ti am fost de ajutor
Daca o să vorbească de Trosca la fel ca despre Mareșal,mai bine nu,se pare că pentru Hodor doar indivizi de genul lui Pacepa și odiosul de ex rege Mihai au făcut un lucru bun
Tetelule te rog lăsa întrebările stupide ......
Din păcate cred ca trebuie sa fi extrem de naiv sa crezi ca România scăpa de comunism! Vad ca s a omis faptul ca din 23 august pana pe 12 septembrie între noi și aliați nu a exista nici un fel de document privind armistițiul! A aduce în discuție filmele lui Nicolăescu ni se pare o prostie. Istoria nu se face prin cinematografie! Oricum filmele lui sunt slabe! Ma astepteptam la o discuție cu date foarte precise, din păcate nu este asa!
Tetelu, lasa omul sa vorbeasca, lasa filmele si scenariile 😂
E groaznic Tetelu, am renuntat sa ma mai uit la seria asta tocmai din cauza intreventiilor dumnealui
Oare arhivele sovieticilor ce zic de acest episod ? Sau mai interesant de văzut arhivele britanicilor şi ale americanilor. O perspectivă externă asupra faptelor importante din istoria țării merită un serial separat. Ştiu că e scump, nişte fonduri europene nu merg accesate pentru a cerceta istoria ?
Arhivele rusești sunt ideoligizate, politizate, mincinoase.
Va fi la Oradea ❤😂😂
Un regal
Palatul?...😊
aiurea, regele l-a predat pe Antonescu in momentul în care l-a dat pe mâna comuniștilor români.
Cred că aşa a fost instruit de neamurile lui din Londra.
Ne place sau nu, comuniștii asa cum s a văzut ulterior erau pregătiți pentru lovitura de stat! Sa nu fim naivi sa credem ca sovieticii nu aveau habar de ce se pregătea în România. Primii care au dat un comunicat au fost britanicii de la Radio Londra care preciza ca România a ieșit din alianță cu Germania! Nici o vorba despre armistițiu sau altceva similar! Ca de obicei noi am făcut o treaba românească! Sovieticii au tergiversat cât au putut negocierile pentru armistițiu, dovada ca acesta s a semnat 3 săptămâni mai târziu, la Moscova și în termenii doriți de ei!
Poate de asta nu a intrebat regele, ca sa nu poata spune in caz ca il capturau si interogau nemtii.
Despre filmul "libertate" putem anticipa un episod?
Sincer, nu ii prea ai ce sa spui despre filmul "Libertate".
Militienii si securistii au avut ordin sa isi apere sediile, lumea a intrat peste ei ca sa elibereze eventualii incarcerati, militienii, securistii si revolutionarii (care au prins ca acum e momentul sa se razbune) au tras unii in altii, iar cand militienii si securistii au fost inghititi de lume si au vrut sa fuga la militari, militarii (beti/panicati/ idioti) au impuscat la ei ca la iepuri. Iar boul de Dragomir, care trebuia sa fie omul lucid de acolo, i-a varat pe toti in bazin.
Faza cu "turistii rusi in combinezoane negre care au tras de pe acoperisuri"... Or fi tras, dar nu erau rusi ci tot de-ai nostri (faimosul zbor Rombac).
Cei care au trait pe vremea aia isi mai amintesc sper ce praf erau cadrele militare. Scuze, "praf" e putin spus! Niste dobitoci umflati de alcool si incompetenta. Si Chemenici si Dragomir asta, si altii pe la Cluj, prin tara unde a murit lumea... Niste pocnitori! Am inteles ca pe la Resita a fost cineva cu sange rece si s-a evitat masacrul.
Cam asta e cu filmul "Libertate". Eram mic atinci, dar mi s-au umezit ochii la melodia de final.
voi credeți ca aici e tonomat? vedeti filmul, citiți cronici...
@@superbogdan1000 czcams.com/video/M4CKzVjVARg/video.htmlsi=MN_GvR9iENN4IYas chill
Intro este f reusit
@Tetelu - interventiile tale, desi sunt constructive pentru a asigura fluenta discutiei, sunt facute intro maniera extrem de enervanta ... deabia am rezistat sa nu ma opresc din vizionare .... noroc ca subiectul este interesant.
Consider ca, pentru a putea face o constatare realista si a emite o concluzie pertinenta, in deplina cunostinta de cauza ( atat cat se poate ), fara partinire si patima-fie de o tendinta, fie de cealalta-este absolut necesar sa fie indeplinite, cumulativ, urmatoarele conditii:
1 ) O putere intelectuala superioara mediei ( putere de analiza si putere de sinteza ), pentru a intelege faptele ( in cazul de fata-faptele istorice ) atat luate, atat separat, cat si analizate in ansamblu, in timp si spatiu, cu toate conexiunile cauzale dintre ele
2 ) Acces la cat mai multe date legate de faptele istorice in cauza, date obtinute din surse diverse, cat mai independente intre ele si cat mai veridice.
Este de preferat ca persoana care analizeaza faptele ( istorice in cazul de fata ) sa aiba pregatire profesionala in domeniu
3 ) Persoana care analizeaza faptele istorice ar trebui sa fie de buna credinta, impartiala-sa nu fie influentata ( in emiterea anumitor opinii ) de emotii sau de anumite interese ( politice, financiare, s.a.).
Pentru a putea face o evaluare cat mai obiectiva a evenimentelor/faptelor istorice ar trebui indeplinite conditiile pe care le-am enuntat mai sus, tinand cont ca istoria este o stiinta subiectiva ( nu este o stiinta exacta ), depinzand mult de cine o interpreteaza.
In rest...putem doar sa ne dam cu parerea, sa-i dispretuim si sa-i jignim pe cei care nu au aceeasi parere cu a noastra si...cam atat.
Cat despre sentimentul national/patriotic acesta este un sentiment normal, pentru orice popor care se respecta, atat timp cat nu dauneaza, nu influenteaza negativ atitudinea si comportamentul fata de alte nationalitati.
Si sentimentul patriotic este un liant si un mobil care determina progresul unei societati, chiar daca este un sentiment creat artificial.
A fi patriot sau chiar nationalist nu inseamna sa fii rasist, xenofob, s.a.
Este foarte greu de gasit si de mentinut un echilibrul intre sentimentul de abandonare a ceea ce tine de valorile nationale si atasamentul patimas de valorile unei natiuni, fara a deveni exclusivisti, chiar xenofobi.
As mai avea cate ceva de spus dar ma opresc aici.
Ți-a zis Chatgpt-ul o prostie și acum faci pe adventistul pe aici
Buna ziua, sunteti ok?
@@procaalexandru-benone1184 Buna ziua! Eu sunt foarte OK. Mi-as dori ca si altii sa fie OK.
ISTORIA NU SE FACE CU SENTIMENTE. Atunci, devine doar propagandă.
Vreti sa l scoateti basma curata pe rege in ceea ce priveste predarea lui Ion Antonescu si a altor cetateni romani catre rusi .... faptul ca nu a fost cu intentie nu este o scuza pentru amatorism (atat a regelui cat mai ales a celorlalti "conjurati").
Ordinele lui Stalin se refereau stric la Antonescu .... restul au fost bonus.
Dle.Hodor cu părere de rău va spun că un istoric are obligația să fie OBIECTIV iar părerile personale pot fi spuse cel mult la o bere cu băieții (dar nu va acuz pentru asta ținând cont că 98% dintre istoricii din toată lumea sunt subiectivi in special când vine vorba despre istoria țărilor lor indiferent de natura faptelor și a deciziilor conducătorilor,sunt foarte puțini istoricii care își acuza și condamna deciziile conducătorilor iar în caz că o fac,niciodată nu o sa isi acuze tara și conducătorii de crime de război,genocid sau crime împotriva umanității doar pe motiv de politica corecta și frica de ce or să spună nu știu ce ONG-uri sau asociați obscure (Ungaria niciodată nu și-a condamnat sau renegat faptele din trecut ba din contra se mândresc și au ridicat la rang de eroi naționali pe cei mai odioși criminali pe care i-au avut și sunt mai respectați decât noi români care ne-am omorât pentru a doua oară pe toți conducători de la Mihai Viteazul până la Ceaușescu,sa nu mai vorbim de singurii eroi naționali pe care i-am avut și anume Luptători anticomuniști care au acționat în munți pe motiv că au fost legionari.Dle.Hodor,Mareșalul Antonescu a acționat și-a luat toate deciziile strict pentru interesele României din acele vremuri ,de ce nu vorbiți și despre ce interese avea România după ce Carol 2 a renunțat la 3 sferturi din teritoriul României fără să tragă un foc de armă,Dle.Hodor cum ați fi vorbit dvs.cu Hitler sa ii spuneți că armata română nu mai înaintează în afara teritoriului după ce acel teritoriu a fost recucerit strict cu ajutorul lui Hitler,acest răspuns ar trebui dat idioților care acuza că armata a continuat să lupte la Stalingrad și dincolo de Caucaz,ce om fără onoare și demnitate ar fi făcut așa ceva,poate doar un nebun ar fi avut tupeul să rupă un tratat militar după ce sa văzut cu fanul in căruță.
Daca tot îl acuzam pe Antonescu de ce nu vorbim și despre "marile fapte istorice ale așa zisului rege Mihai sau ale odioșilor de Brătianu și Maniu,cum puteți să spuneți că Antonescu la proces nu sa purtat cu demnitate și patriotism chiar dacă știa că acest lucru însemna condamnarea la moarte de către un tribunal ilegal
Dle.Hodor ce părere aveți despre marturirea spusa de Mihăiță când a rugat armata americană sa ne bombardeze pe data de 26 august 1944 trimițând prin ofițeri britanici hărți cu ținte strategice din București și Ploiești,observ că vorbiți doar de bombardamentele germanilor care au fost cu pagube nesemnificative fata de cele americane.
Pentru cei care nu știu de acest lucru de înaltă trădare ale jegului de ex rege,las aici un fragment din chiar spusele lui despre asta:
Bazat pe acest lucru, eu am trimis o telegramă - şi astea sunt lucruri curioase, numai prin răsturnări, prin mişcările nemţilor s-a putut face asta - am trimis o telegramă foarte bine detaliată comandatului suprem englez care era în Italia și pe scurt am spus așa: în vederea anumitor evenimente de la noi din țară, eu îl rog ca să trimită aviația americană, să bombardeze anumite puncte nevralgice din jurul Bucureștiului și le-am dat indicațiile exacte.
Domnii mei,poate faceți referire,în următoarea emisiune şi la primul război mondial şi rolul lui Ion Antonescu ,în ascensiunea lui către vârful statului.
Ce vreți sa a spună? Ca a fost Șeful Biroului Operațiuni din MSM, în Campania de la Tisa. Acum v-ati răcorit?
Care a fost relația Regelui cu Stalin ?
te bântuie vadimismul... fa-i o vizită la cimitir.
Sper ca orasul de care ziceti e Brasov.O sa fiu prezent fiind din oras.😊
chestia cu patronii care se vor scoși în față...😂
Dupa 40 de ani de comunism, dupa teroarea facuta de rusi in anii de ocupatie, dupa ce zeci de mii de soldati romani au murit pe frontul de est, sa vi si sa zici ca a fost mai bn ca ne am predat rusilor, asta dovedeste in esenta cat de lasi suntem noi ca popor. Se rascolesc in morminte soldatii romani morti la stalingrad dupa ce ne am predat tocmai rusilor si fara lupta.
Ca o analogie si ucrainienii ar fi trebuit sa predea armele inca din prima zi a operatiunii speciale ca practic nimeni nu le dadea nici o sansa.
Asta arata cubadevarat adn uk poporului roman niste lasi care tot timpul ne am dat dupa cum a batut vantul...
Asa este!
Înțeleg că se vrea un podcast relaxat și fara butaforie dar totuși Mădălin putea alege alți pantaloni.
Lasa pleonasmele si sfaturile de moda. Aici se discuta istorie, vrei sa vezi panataloni mai ok, uita-te la Bravo ai stil.
Daca u pt asta te uiti la podcast, mai bn nu o fa.
Viva Historia❤