Lobby, harcèlement, écologie : la vraie vie de l’activiste Camille Etienne
Vložit
- čas přidán 25. 06. 2024
- Ça veut dire quoi être activiste quand on a la vingtaine ? Est-ce que l’écologie, c’est l’apanage de la jeunesse ? Est-ce qu’on peut-être écologiste et avoir des amis qui ne le sont pas ?
Camille Étienne répond à "l’interview d’Aymeric".
L’épisode 2 d’une série de conversations avec diverses personnalités, sur le temps long, où Aymeric discute avec ses invités.
On espère que ça vous plaira.
👉 À suivre, très bientôt, le prochain épisode avec l’acteur Raphaël Quenard.
👀 Et vous pouvez également retrouver l’interview de Pierre Niney par Aymeric : • Ses performances ratée...
ainsi que celle de Thibo InShape : • @TiboInShape : la disc...
🔔 Pour ne rien louper des vidéos Brut, n'hésitez pas à vous abonner et à activer la cloche : / @brutfr
Une révélation pour moi cette femme, elle m'a aidé à ouvrir davantage les yeux sur tout ces sujets écologiques. Sa présence sur les plateaux, et comment elle en parle ici, d'oser se comporter comme tout les autres (et comme les hommes surtout), assumer sa parole et ne pas se laisser couper la parole, ça m'a rendu très admiratif. Bravo à elle, et bonne continuation à sa carrière !
Merci pour tout Camille ❤️. Une des personnes les plus eclairée de cette epoque et de ce pays. Une humaine très inspirante 🔥
Je ne peux que tenter d imaginer le niveau de harcèlement qu elle doit subir.
Deja etre écologiste c est pas facile, mais en plus en étant une jeune femme, ca doit être un festival dans ses coms ou sur son portable... Tous les vieux reacs misogynes et autres incels doivent se lâcher 😢
Force à elle. Elle est courageuse.
Sans parler des wesh wesh, des islamistes et des africains qui doivent la harceler et la menacer de viol dans la rue tous les jours en France. Courageuse cette femme.
Comme tout le monde...
J'ai 66 ans et cette jeune femme force mon admiration. C'est sa génération qui me redonne espoir, hélas ce n'est pas le cas de la mienne.
c'est une question d'équipe nous avons toutes et tous le pouvoir d'aller dans le bon sens avec des chemins qui ne sont pas prédéfinis. Soutenons le vivant et le bonheur sera :)
Écoutez bien son discours : ce n'est pas une question de génération !!
Merci Camille, c'est en parti grâce à toi que je ne prends plus l'avion aujourd'hui !
La voix off des vidéos d'Avant l'orage m'ont touchée en plein cœur, et m'ont fait m'intéresser à ce sujet.
Et toutes tes vidéos et tes reportages sont extrêmement utiles pour s'informer sur les sujets qui touchent à notre planète, à notre santé.
Et superbe interview de Brut !
« penser plus grand que soit » tout est dit là dedans. Très bonne interview bravo !
"Quand on donne toujours sont avis a force on s'assèche"
Et nous on a depuis 10ans les mêmes éditorialistes sur les plateaux 🙃
Camille est super objective, met des sécurités dans son discours pour être sur que rien n'est mal pris ou mal interprété. Elle donne beaucoup pour quelqu'un de son âge la où nous on est beaucoup a profiter, essayer de ne pas penser à pleins de choses. Merci pour ce courage entrainant, ça donnerait envie de travailler avec elle parceque c'est passionnant, heureusement qu'il y a des personnes comme cela, merci.
Woua je ne savais pas qu’elle était si jeune. C’est un modèle pour moi. J’aurais voulu faire autant qu’elle à son âge. Très impressionnante !
Les réponses sont tellement constructives et réflechies par rapport aux questions, bravo à elle !
Je vous ai vu la première fois face a "Apolline du malheur" et j'ai été instantanément persuadé que je devais suivre vos actions et les colporter la ou je pouvais, bravo Camille, les yeux que vous posez sur le monde qui nous entoure sont rempli de justesse !!!
Quand on appelle à détruire les réserves d'eau pour lutter contre les sécheresses le problème n'est plus écologique il est psychiatrique ! EELV a inventé la guerre de l' eau alors qu'on a des inondations monstres en France dès qu'il pleut !!! il faut de l'eau l'été pour lutter contre les sécheresses, les canicules et les feux ... Mais en France ce sont uniquement les "écologistes" qui s'opposent à la construction de réserves d'eau et qui vont même jusqu'à en faire détruire ... cherchez l'erreur ET "ne comptez pas sur les écologistes pour régler les problèmes qu'ils ont eux-mêmes générés (climat eau et biodiversité)! Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...
Une des personnalités les plus inspirantes aujourd'hui ! Merci pour cette luminosité
3:25 La jeunesse n'est pas une question d'age, c'est un état d'esprit :) Quelle clairvoyance pour son age. Camille et Salomé, fieres successeurs de Pierre Rabhi.
Une masterclass de Camille Etienne. Toujours un plaisir enrichi de l'écouter parler et de suivre ses actions ! Son énergie me fascine ...
Camille etienne, merci de pouvoir faire ce que bcp d'entre nous reverions de faire...lais ne pouvons pas
Ne lache rien stp et reviens nous encore plus forte de connaissnaces, d'idees et de puissance intellectuelle pour pouvoir encore plus agir sur ce monde et lutter contre les destructeurs de ce monde.
Merci a toi, merci pour tous ceux qui par la santé ou autres specificites ne peuvent pas s'engager physiquement dans le militantisme. Nous sont coinces a reflechir chez nous, a lire a regarder et a esperer et nous nous sentons impuissants jusqu'a froler parfois la honte d'etre du côté des privilegies, d'etre dans ce pays colonialiste, dominant et destructeur..
Merci de nous redonner la fierte d'être francais.
Sans vous les militantes, l'espoir aurait dusoaru, l'espoir en l'humanité, l'espoir pour un autre monde et pour d'autres forles d'organisation humaines non basé sur le capitalisme.
Ton action et celles de tant d'autres dlsont vitales pour notre futur et pour le présent sache que c'est vital oour la santé lentale de bcp d'entre nous qui serions désespéré de ne voir personne bouger, être autonome etre valide permet la possibilité de faire tant de choses. Merci pour nous qui ne pouvons pas, merci de nous nourrir de combat et d'espoir.
J'aimerai tant que malade, handicapé, non actifs pour raison specifiques, que nous soyons inclus dans cette lutte mais je ne sais oas comment. Nous sommes nombreuses je pense et nous avons du temps, poir oenser refflechir lutter mais nous sommes coinces physiquement, limités corporellement.
J'espere qu'un jour rejoindre la lutte sera possible, en attendant merci.
Je ne la connaissais pas du tout mais j'ai rarement vu quelqu'un d'aussi censé devant une caméra
Le doute est perçu comme une faiblesse dans notre société... Grand respect pour ce combat
J'ai l'impression que personne prend réellement conscience des enjeux critiques pour le monde vivant. On a qu'une seule planète, on n'aura pas de deuxième chance.
A un moment où tous les pays du monde devraient s'unir pour sauver ce qu'il reste du vivant, on fait tout le contraire : nouveaux conflits militaires majeurs, relance des industries militaires à marche forcée, course effrénée à la croissance, investissements accrus dans l'aviation civile et dans les navires de croisière, course dérisoire et mégalomaniaque à l'espace (merci Musk & Co), accélération mondiale de la surconsommation, augmentation exponentielle des polluants chimiques (dans les sols, l'air et l'eau), surexploitation des ressources naturelles, marketing dépravé et promotion de technologies mortifères pour loisirs futiles, etc.
Sans parler de l'effondrement généralisé de la biodiversité, de la destruction des forêts primaires et des fonds océaniques, de la fonte des glaciers, des méga-feux de forêts de plus en plus fréquents, des dépassements des limites planétaires ou des boucles de rétroaction climatique à venir.
On aurait déjà du réagir drastiquement il y a au moins 40 ans pour limiter la casse.
Et aujourd'hui, à la place de freiner des deux pieds, on continue d’accélérer. Le choc sera violent.
Nous vivons dans le dénis, dans un monde où le progrès n'est plus synonyme d'amélioration de la qualité de vie, mais exactement son contraire.
Enfin, avec des psychopathes en guise de dirigeants étatiques (Poutine, Xi Jinping, Trump, Netanyahou, Erdogan, etc) ou à la tête de multinationales (Musk, Bolloré, Bezos, Arnault, les PDG d'Apple, Mosanto-Bayer, Amazon, Ali Express, etc) ou érigés en gourous religieux (islamistes, juifs ultraorthodoxes, évangélistes américains, chrétiens orthodoxes russes, etc); la partie semble mal engagée, voir déjà perdue.
Comme disait Emil Cioran : "Espérer, c'est démentir l'avenir". ;-)
je pense que au contraire les QUELQUES personnes cité sont bien conscientes de ce qui arrive et ce prépare pour y survivre. pour eux et leurs proches, le reste de la plèbes les indiffère, et au mieux sont des soutiens que ces ultra riche ce permettent d'écraser pour avoir une place de choix.
des ressources exploitable y'en aura pas pour tout le monde à l'avenir, donc autant limité la concurrence.
@@user-dt5ng2yz8s Je n'ai pas dis le contraire. Je parlais de la majorité des consommateurs qui sont insouciants, déconnectés du vivant.
@@user-fck000cvlgpdmz Il y a malheureusement beaucoup d insouciance dans notre monde , cela fait partie de la nature du vivant , le plus fort et le mieux préparé survie tandis que les insouciants finissent par disparaître.
Quand on voit que pas grand monde prend réellement conscience des enjeux critiques pour son propre états (physique, mentale..), on peut se poser la question comment une personne qui prend pas soin de soi peut s'inquiéter pour la planète?
@@intersenseje ne prends pas spécialement soin de moi. Mon moteur, c'est les autres (mes enfants entre autre), les animaux en particulier ceux des océans....
Ça fait 20 ans que je suis les articles scientifiques liés au réchauffement climatique et la perte de biodiversité. Je me suis fait une raison, on atteindra les pires limites et on ouvrira les yeux bien trop tard. Mais je reste chiante envers beaucoup de monde, ils ne veulent pas entendre, ils entendent quand même. Et de temps en temps, je leur dis "je vous l'avais dit... Et vous continuez à nous prendre pour des cons......".
Des propos apaisés, humbles et réflechis. Et des temps de silence. Ce dont le monde manque encore beaucoup
une grande jeune dame. Elle encaisse beaucoup. En plus de ses connaissances, son empathie, sa gestion des émotions. Moi, je pense que dans quelques années elle aura le profil type pour une vraie team à la tête du pays! pour un changement de modèle radical!
Quelle intelligence, vous êtes formidable, merci 🙏
M. Haroun Tazieff prévenait du changement climatique à son époque mais a été mis en sourdine. Bravo Camille !
Une vraie inspiration !
Très belle interview ! Merci pour ce témoignage inspirant
J'aimerais tant assister à une conversation entre Camille Étienne et Alain Damasio 🥹
Super Camille, merci pour toute cette sagesse et cette énergie.
queen! merci à Camille pour tous ses engagements et son travail sans relâche!
Super interview 👍
Prendre le temps de faire les choses et agir au bon moment, merci Camille tu trouves toujours les bons mots !
Tellement inspirante ! Merci pour l’interview ❤
Merci pour cette interview
Courage Camille
Impressionant plaidoyer pour le temps long (et/de la recherche...).
Profitez bien de la richesse multi-culturelle d'Oxford !
Si vous trouvez le temps: "Penser avec les mains", de Rougemont.
Très inspirante Camille!
C'était top, super interview.
Merci pour cette interview ! Bravo à Camille pour ses réponses inspirantes et son humilité, et ce malgré les multiples provocations du journaliste.
Merci pour cet entretien :) Très bien
Super interview, pertinent
merci bcp
Que de cohérences dans ses propos. Je lui souhaite le meilleur avenir.
Bravo, vraiment 👏
J'espère surtout que son entourage la protège de façon stricte, qu'ils sont intraitables.
Camille oui appelons là par son prénom est une personne très intéressante à écouter. C'est une personne rare.
très belle découverte , une parole lumineuse très encourageante
Juste au top cette Camille ! 😍
j’aime beaucoup son travail
Cool ❤🎉
Le probleme c'est pas la planete qu'on va laisser à nos enfants mais les enfantq qu'on va laisser à la planète...😂😂😂
Référencement !
Votez Camille Etiennne!!!
Quand il s’agit des personnes de gauche, les médias bien pensants déroulent le tapis rouge, même si les méthodes de ces activistes dépassent le cadre des lois. En revanche, dès lors qu’il s’agit d’activistes de droite, on a droit à la voix off au ton grave, à la musique angoissante et aux allusions Godwin.
Ohhh un ouin ouin de droite !!
Tu te rappelles un peu de ce qu'il s'est passé à Sainte Soline ?
Et tu te rappelles de la manifestation d'extrême droite il y a quelques semaines ?
On en parle des différences de traitement ??
@@darkshines68 vous voulez parler de la « manif » où un déluge de pierres et autres objets lourds s’est abattu sur la police ? Votre cerveau peut-il imaginer une seconde la réaction des medias si une seule manif d’extrême droite avait exprimé le dixième de cette violence ?
Je ne suis pas un ouin ouin. Juste quelqu’un qui observe que la radicalisation et la violence ne se trouve que d’un seul coté.
Très bonne vidéo
Si on vous propose d'être ministre ?
Camille Etienne : A 26 ans ? Je ne maîtrise pas la politique, j'ai besoin de me former. Ceux qui acceptent sans réfléchir ne se rendent pas compte.
TiboInShape : oui.
MERCI CAMILLE !
Oui, sa réaction est super spontanée et cohérente, c'est génial ,!
Vous êtes une très belle personne Camille Étienne !!! Qui est cité à la 27ème minute du reportage; je ne comprends pas. Merci !
Squeezy
Une belle personne
Je l’adore
C'est bien que vous arrêtiez de vous aharner sur les personnes que vous interviewez !
Camille Étienne 2027
Cette jeune femme est remarquable!
👏👏👏
La personne qui pose les questions avait annoncé: “vous allez voir ce que vous allez voir, l’interview de Camille Etienne sera sans concession, ça va être musclé”. On a vu. Vous n’êtes pas un journaliste, vous êtes un militant. C’est ok, il faut juste avoir l’honnêteté intellectuelle de le reconnaître
ouin ouin il a brusqué mon Tibo
@@mrg4388 Je pense que la malhonnêteté ne paye pas, on verra qui viendra pleurnicher en bout de course…
Il faut arrêter avec la neutralité journalistique, elle n'existe pas et ce n'est pas grave. Les chercheurs, les professeurs, les juges, les médecins ou encore les policiers sont autant de professions qu'on voudrait qualifier de neutre mais qui ne me sont pas. Pourquoi ? Parce que nous sommes des humains donc avec des biais résultant de nos expériences de vie, de notre éducation, de nos valeurs, de nos convictions et de nos connaissances à moment donné de notre parcours. Par exemple, vous pouvez vous -même vous renseigner sur l'Undone science qui est l'étude des biais notamment en sciences dures. Un journaliste doit cependant tendre vers l'objectivité (j'écris bien tendre car l'objectivité est un idéal tout comme la neutralité), c'est-à-dire tendre vers la transmission la plus véritable des faits et des informations en ayant conscience et en affirmant les biais que possède le médias et ses travailleurs. Il semblerait que vous saviez à l'avance que Brut est un média avec des positions progressistes notamment sur le climat donc arrêter d'écrire un commentaire qui encore une fois exprime une négativité dont internet se passera.
@@elodieb505 Je suis d’accord avec la première partie de votre propos, c’est justement ce qui me pose problème car le journaliste proclame haut et fort qu’il est parfaitement neutre. Vous vous trompez néanmoins sur la deuxième partie (et j’espère ne pas vous froisser en étant en désaccord…), je n’ai aucun problème avec les propos de Camille Etienne ou la question du climat, le débat n’est pas la
Dans le cas de cette vidéo, le journaliste ne se revendique pas de la neutralité mais bien sûr il n'affirme pas ces biais non plus. C'est le jeu médiatique, peu de médias et de journalistes vont afficher avec courage leurs biais car le public dans sa globalité n'a pas compris l'enjeu de la création et de la transmission d'information. L'information est par nature biaisée à travers les mots utilisés, les dits et les non dits des images et des textes choisis. L'information ne doit pas être prise telle qu'elle est mais doit être mise dans un contexte (qui l'a produite ? Dans quelle cadre ? Etc.). Le public n'a pas appris à considérer le contexte, il prend ainsi l'information telle qu'elle est. Si un journaliste affirme c'est biais à voix haute le public global lui jettera la pierre en le dénonçant de non neutre et tout sont travail perdera en importance. De cette manière, c'est au public d'analyser, de croiser différentes sources et d'accepter que si il se renseigne avec une seule source il ne possède qu'une perspective de sujet. De plus on ne peut pas inculper seulement le journaliste, dans le cas de cette vidéo, le journaliste travaille pour Brut. Brut qui est un média privé n'a aucun intérêt pour sa survie à affirmer clairement ses biais car les investisseurs serait réfractaires à investir financièrement dans le média et le jeu médiatique impose cette confusion. Je ne cherche pas à défendre Brut, on peut dans ce cas très bien critiquer leur éthique journalistique mais en tant que récepteurs de l'information, c'est à nous de faire le travail d'analyse et de contextualisation. Et je ne vais pas vous mentir que c'est épuisant les commentaires négatifs qui n'apporte pas grand chose de constructif (c'est bien pour ça que je commente et me désespère des commentaires sous les vidéos généralement, même si heureusement il y a des exceptions). Soyons plus intelligent et usons de ces plateformes avec réflexions plutôt que critiques faciles.
Nan mais c'est quoi cette mise en scène ridicule du "journaliste" qui se prend pour un agent secret ?! 😂😂
Heureusement que Camille Étienne est là pour relever le niveau, toujours au top !
Star
🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Quand on défend l'intérêt général on est pas lobbyiste; on l'est quand on défend des intérêts particuliers, privés (genre.. des entreprises). Cette confusion faite par la plupart des journalistes est insupportable : "mal nommer les choses, c'est ajouter aux malheurs du monde".
C'est vrai qu'on ne peut pas utiliser le mot "lobbyiste", par contre Camille est influenceuse, c'est son métier d'attirer l'attention, donner des interviews, des conférences, elle le fait dans son intérêt.
Savoir ce qui est dans l'intérêt générale n'est pas si facile, il y a des avantages et les inconvenants dans tout les décisions, elle simplifie beaucoup trop.
Par exemple, ce qu'elle dit sur les émotions... A l'époque tout le monde avait peur des centrales nucléaires, tout en prenant tranquillement la voiture, alors que les accidents de la route ont crée plus de victimes, que les centrales. L'émotion n'est pas toujours objectif.
❤❤
je trouve que le journaliste cherche beaucoup à mettre Camille en difficulté et ne l'interroge pas sur le fond de son combat.
Ca me rappelle trop l'interview de Tibo, il est vraiment méchon Aymeric !
7:00
Sacrifice ? Oui, mais ce n’est pas une perte de soi, au contraire, un gain pour Soi car plus que soi… c’est la magie, l’alchimie nécessaire à la transcendance du mental , qui est l’usurpateur dans sa position négative et un outil pour agir, sur la base du Soi.
L'altruisme c'est le fait de sauver les autres ou le monde pour éviter la difficulté de devoir se sauver soit même, le seul moyen de trouver le bonheur est la connaissance de soi.
@@vostfrworld9665 je ne dis pas le contraire 🙏🏼 cependant j’aurais deux remarques supplétives ou complémentaires : soi ne prend pas de t (d’ailleurs je suis allergique au thé 🤣) et l’altruisme sur un même plan n’est qu’un autre égoïsme , oui 👏
Quand il s’agit de la connaissance de soi, soi prend une majuscule ! Sinon il s’agit encore du moi, de l’ego, si cher aux psychologues re-formateurs d’ego compatible avec le monde.
Soi
*merci pour votre participation 😉
@philippeshanti,je ne suis pas tout à fait d’accord. Le soi trascendental ne peut atteindre sa plénitude sans une profonde alchimie introspective basée sur la perte sentie ou ressentie non pas du soi négatif mais du soi injonctif lié ou pas à l’émergence consciente de sa propre vacuité.
@@allmytomorrows4537 si vous le dites… vous avez raison !
Moi, je ne sais pas, Je Suis vacuité !
Ha !
@@philippeshanti7579 d’accord. Je coulais cependant parler se perte non pas sentie ou ressentie mais shantie ou reshantie
je me disais bien aussi qu'elle sortait de science po aussi celle la :)
queen
Avec une 2e lecture cette interview ne donne pas du tout bonne image de Camille Etienne (à mon grand dam) :/
Je pensais qu'un des grands principes du journalisme était la neutralité. Pourtant quand on compare cette interview avec la précédente on constate que c'est clairement pas le cas. Et c'est bien dommage....
La neutralité journalistique n'existe pas car un/une journaliste est une personne humaine avec forcément un vécu, un point de vue et des émotions
Si tu veux de la neutralité journalistique demande à un robot ou à chatGPT (quoique c'est même pas sûr car il faudrait approfondir sur comment est fait le paramétrage d'un robot ou de chatGPT)
C'est Brut en même temps...
On pense tous que les journaux qui sont de notre avis sont les seuls qui sont neutres .... Il y a des gens qui mon quand même dit que le Point et VA étaient impartiaux... Donc Brut à côté ça ne me choque pas trop
La neutralité, c’est le cheval de bataille des trolls. Quand ça va dans leur sens, c’est neutre. Quand ça les oblige à réfléchir, ce n’est plus neutre !
👸🏻👸🏻
Je préfère de beaucoup les ecologues !!!
Vraie question : comment est-elle financée, d'où sort-elle ? elle a une exposition médiatique et un carnet d'adresse délirant pour "juste" une étudiante de science po sans mandat associatif ou électif, et son livre ne finance pas encore sa vie. Je n'ai pas trouvé de réponse intéressante dans cet interview.
Tant que tout ça sera obscure, pour intéressant que soit son propos, j'aurai un soupçon.
😂😂😂😂😂
Le retour d'aymeric 🎉🎉
⚠️Turbogauchisme alert ⚠️
Bronca = Concert de huées
Bravo pour tout, et ce que vous faites et dites… sauf votre fixette sur le climato-scepticisme ! Grave erreur…
Dis moins de conneries, et tu seras moins "persécutée"
j'ai pas comprris ? faut vote pour qui ?
Faut voter pour Deschamps
@@willy77771🤭
Front populaire !!!!!!!!!
Front populaire !!!
Arrête de nous embobiner !
On a compris que tu avais la flemme de faire de la politique.
Va au bout de tes convictions.
C'est en intégrant les sphères de décision que tu pourras faire valoir tes idées.
26 ans, c'est pas si jeune, pour moi t'es une daronne.
Si j'avais le temps, je démonterais chacun de tes arguments, pour te convaincre de devenir la politicienne la plus pragmatique de la 5e république.
Malheureusement, ma tisane bio, issue d'un circuit court, et prémachée par des enfants unijambistes, est en train de refroidir.
Je m'arrête donc ici.
😘
Dès qu'elle a dit "combattre l'aviation" ...
...
Le seul transport qui évolue véritablement vers zéro émissions ...
Alors qu'on continue de construire des autoroutes, de changer de téléphone et de pc tous les deux ans...
Pour moi elle peut se taire et se casser
L'avion qui évolue vers le 0 émission ?? Et comment ? L'hydrogène ? Dans combien de temps, 40 ans et pour une minorité de riches ? Et le 0 émissions sur le cycle de vie ça n'existe quasiment jamais...
@@titusmagnuscaesar5063 l'avion a réduit sa consommation par 20 en 50 ans. L'auto non.
Un kilomètre de piste suffit à vous emmener partout quand chaque création de branche autoroutière prend 400 km2 sur les forêts.
L'impact de la pollution à l'essence ou au diesel reste négligeable comparé à celui des voitures électriques.
Le recyclage des batteries n'existe pas. Les batteries usagées sont stockées dans des hangars, voire des friches industrielles. Quand le dépôt est plein, un "accident" arrive et le dépôt brûle. Ainsi le propriétaire peut à nouveau être payé pour stocker.
Et bien sûr, les grosses fumées noires ne sont pas toxiques. Bientôt on les déclarera bonnes pour la santé.
Bref, des métaux lourds, vous aller en respirer, en boire et en bouffer.
Alors à côté, il reste les bons vieux moteurs à essence ou diesels, qui rejetent bien quelques particules filtrables mais majoritairement du CO2 et de l'eau.
Pour le CO2 et l'eau, ça tombe bien, les plantes adore nt
@@alexdarcydestsimon3767 Imaginons que vous ayez raison, la voiture a elle aussi diminué grandement sa consommation depuis sa creation.
Il ne s'agit pas de promouvoir la voiture. Ni la voiture, ni l'avion ne sont idéaux.
L'impact de la pollution à essence est négligeable par rapport à la voiture electrique ? Négligeable ça veut dire d'un ordre de grandeur plus petit, donc c'est rigoureusement faux. Maintenant l'électrique pollue c vrai mais à priori moins à mesure que la voiture a une bonne durée de vie. De quelle pollution parlez vous d'ailleurs ? Co2, c faux à partir de quelques dizaines de milliers de km et dépend grandement du mix énergétique d'une part et de la masse de la voiture ? Pour la plupart des autres types de pollutions c faux également. Reste la consommation de métaux qui reste c vrai un problème pour l'électrique. De toute façon, l'idée n'est pas de promouvoir des tanks électriques mais de petits véhicules ou vélos électriques qui sont mieux que les voitures thermiques en terme de co2 émis c certain. Après, pour les grandes distances le train est une solution
@@titusmagnuscaesar5063 l'électrique est une horreur.
Il pollue au global beaucoup plus.
L'avantage de l'électrique est à priori en ville, où la concentration de véhicules est élevée.
On attendrait un grand mieux, eh bien, sur les particules fines : les voitures électriques sont deux fois plus lourdes et usent donc leur pneus beaucoup plus, d'où une beaucoup plus grande concentration en particules fines.
@@alexdarcydestsimon3767 Source pour les particules fines ? Ça n'est pas ce que j'ai entendu. Arrêtons d'être dans l'idéologie, soyons dans le realisme
Elle est bien mignonne Camille, mais d'où parles-tu camarade ? En vrai, elle vit de quoi ? En face des lobbyistes comme elle, c'est la seule question qui compte, car elle éclaire tout. Sur le reste, elle enfile des perles avec maestria ! Une vraie fontaine d'eau tiède.
Ben, elle l'a expliqué, mais t'as sûrement pas écouté en fait.
@TechnoBoomer...veuillez: soit, régler votre sonotone, soit, mettre les sous titres, soit, écouter/regarder en entier l’interview.
Bref, au cas où votre mauvaise foi n’était le seul de vos potentiels handicaps, la réponse à votre question est à 11:20 !
@TechnoBoomer veuillez également réaliser un électroencéphalogramme qui se révèlera très certainement plat certes, mais on ne sait jamais
Discours plutôt creux ...
Comme votre commentaire !