Обзор генератора сигналов Г4-107 (12,5 МГц - 400 МГц.)
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- Добрый все день!
Представляю немного информации по работе генератора сигналов Г4-107. Данный генератор разрабатывался и изготавливался Нижегородским радиозаводом имени Фрунзе. В основе схемы лежат пять мультивибраторов на каждый диапазон. Видео ремонта будет отдельно.
🔵ГРУППА - facebook
/ 445882709839110
🔵instagram
www.instagram....
🔵 Telegram канал:
Engineer
ТТХ
Технические характеристики генератора Г4-107
studfile.net/p...
priborazbor.ru...
Диапазон частот 12,5-400 МГц (5 поддиапазонов)
Погрешность установки частоты ±1%
Нестабильность частоты за 15 мин работы 2,5*10-4f
Выходное напряжение (калиброванное):
в режиме НГ: 1 В - 1 мкВ (50, 75 Ом); 0,1 мкВ (с аттенюатором);
в режимах AM, ИМ 0,5 от уровня выходного напряжения в режиме НГ
Погрешность установки опорного уровня напряжения ±1 дБ
Погрешности аттенюатора: ±1 дБ (до 200 МГц); ±1,5 дБ (свыше 200 МГц)
КСВН выхода 1,5
Диапазон частот:
в режиме внутренней АМ 1000 Гц ±5%;
в режиме внешней АМ 50 Гц - 200 кГц;
в режиме внутренней ИМ 50 Гц - 10 кГц;
в режиме ЧМ 0 - 10 кГц
Максимальная девиация частоты в режиме ЧМ 400 кГц
Коэффициент АМ 0 - 90%
Погрешность установки коэффициента АМ: ±5% (10% М 50%), ±10% (50% М 80%)
Потребляемая мощность: 25 В*А.
Питание: 220±22 В, 50±0,5 Гц или 115±5,75 В, 400+28-12 Гц.
Масса: 10 кг.
Габариты: 190х360х250 мм.
Ну наконец-то подробный обзор на Г4-107. Хоть и старый хлам, да сердцу дорог! :)
Я тоже так думал что г… полное, да не тут то было! За копейки норм 👌 рабочая машинка, конечно не с рубидиевым опорником) Но для многих целей сгодится!
У меня лет 20 отработал на ура при ремонте св-шек и радиотелефонов(включая сенавки) .Довольно стабильный.Для удобства на выход нужно делитель на 10 цеплять.Да и девиацию в частотке от нуля пришлось делать для узкополосных трактов(давно было уже не помню вроде как доработка).
Хоооший показатель надёжности! В части доработки интересно было бы взглянуть ….
Вы понимаете ,это было в 93году.Я столкнулся с тем,что не было узкой чм для проверки современных на тот момент трактов(1.5-2.4 кГц ).Но сейчас уже ни вспомнить ни посмотреть уже не смогу.Еще есть недостаток для современных реалий -это хотелось бы чуть выше диапазон ,хотя бы до 500.
Доброго времени суток , там и СВЧ шенераторы были где токи СВЧ прожигали дырч виприборе в волноводах как в СВЧ печке ( микроволновке ) у меня было так убитые покупал , как то так всего доброго.
Давно увлекаюсь радио и с давних времен хотел генератор вч до гига, охоту начал в далеких 2000ых ....и спустя 2018 наконец то удачно попался г4-176, у которого некоторые диапазоны не работали и началось....
А г4-107, тоже по случаю приобрел....хорош но до 400 мг, ....а что там писали про узкую и широкую модуляцию, можно поподробней?
Круто! Спасибо!
Да было бы за что! Надеюсь что кому то пригодится …
Здравствуйте. Удалось починить внутренний генератор? В чём была проблема?
Ну собственно в своё время была вещь... Сейчас конечно - старый хлам
Смотря для каких задач, если что по проще - то сойдёт, если конечно нужна высокая точность и стабильность, то конечно не пойдёт
В своем экземпляре очень сильно почернели все серебреные трубки ВЧ кабелей, из-за того что внутри стоит что-то из резины. Неудобно, что шкала аттенюатора не в Дбм отмеряна, приходится пересчитывать.
ты колотишь по нему думаешь так запустишь внутренний генератор?.
Лайк. Олег, стоит ли сейчас в домашнее/хоббийное хозяйство такого зверя брать? Есть китайчонок FeelTech, который изо всех сил старается, и вроде пока все задачи заерывает, но его предел в районе 60 мГц.
Добрый день! Тут 👉 как сказать, из дешевого сегмента китайские не очень хороши! Для домашней лаборатории нужно и аналоговый советский и современный, лучше конечно брендовые типа agilent, tektronix.
@@german.chanel Тэк и Эджилент это круто, это уже профессиональный уровень. И цены на порядок выше, домашнюю лабораторию начального уровня можно, imho, полностью оснастить за ценник одного такого прибора аппаратурой советского периода. Да, придется пожертвовать пространством, но не это основная проблема. Основной вопрос - можно ли привести ветеранов хотя бы в приемлемую для дома, а не метрологическую, точность. Как я понимаю, вы 107 -му даёте рекомендации. Из набора 102, 107, 116 этот представляется самым оптимальным. Что скажете?
@@dikey4587 ну вот рассудите сами, метрологию определяет точность, стабильность прибора компоненты, в 102-107 используется lc генераторы, по идеи им нечего не должно быть! Но у нас так же есть транзисторы и другие p-n структы, они могут диградировать и от этого не куда не денешься, в советском ГОСТе четко указано что износ оборудования критический если он изношен на 30%. А тут 👉 40 лет прошло! Скажу так, пользоваться можно но прежде тщательно его отремонтировать и обязательно проверить на длительную стабильность в рамках паспорта! У дешевого сегмента прибора другая проблема, низкая разрешающая способность, не шибко стабильные опорные источники и высокое коэффициент гармоник, так эти генераторы построены на синтезаторах (у аналоговых про которые говорим меньше). Посторонние лаборатории на дешевом сегменте приборов подходит для ремонта, а не для разработок! Ну или не для проф разработок! Все завить от задачи, если ремонтировать то вполне хватит, если разрабатывать сложное оборудование то на проф оборудовании!
@@german.chanel Олег, премного благодарю за комментарии, полностью с вами согласен, все плывет, даже кристаллы полупроаодников и кварцевые резонаторы. Мои основные задачи как раз ремонт, причем хоббийный, на эти цели и рассчитываю. Понятно, что прецизионки тут не будет, вопрос в том, можно ли будет поднять такого ветерана в принципе в +- рабочее (не доходя до калибровки/поверки) состояние в домашних условиях. С китайчонком они могли бы закрыть почти весь мой целевой диапазон
@@dikey4587 рекомендую взять сначала китайские! А вот потом уже допом добрать советское барахло, для ремонта вполне 👌
Спасибо за обзор! Удалось модуляцию починить?
Стоит рядом ))) второй год не как руки не дойдут!
Здравствуйте Олег, у меня есть такой генератор, но я не умею им пользоваться, весь опломбирован,только в паутинке немного. Если вам интересен такой приборчик. можете дать ответ. Честно, я далёк от таких штучек
Добрый день! Да, такие приборы очень интересны! Буду благодарен если договоримся - shefs200@gmail.com или напишите ваши координаты для связи! Я отпишусь, отзванюсь …
Олег, как далеко ты продвинулся в ремонте радиоизмерительных приборов и в электронике в целом за последние годы...
Добрый день! Не могу себя оценить, немного 🤏 двигаемся ) работаем над собой
@@german.chanel спасибо за ответ. Читаешь ты сообщения своих подписчиков. Скажи, ты все так же и работаешь по разработке силовых устройств в той конторе? Если нет, то расскажи - где ты и как ты? Чем на работе занимаешься?
@@sarahjohnson5486 ой неее! Давно там не работаю, беру заказы от разных Кантор, единственное что плохо специфика у всех разная, кому системы управление, кому то системы измерения с удаленном доступом а кому то и силовые преобразователи…. в общем не одно и тоже ) работаем по немного 🤏
@@german.chanel хм.... ИНтересно. Это как называется - фрилансер?? Как думаешь, не выгоднее чем-то одним в одной области электроники заниматься??
@@german.chanel ты пока еще не догадался, кто с тобой общается... :-(( Мы так приятно общались с тобой когда-то. До определенного момента... :-(( Но в этом виноват только Я... :-(((
Хубав генератор, при липса на по-добър е чудесен..
Това, което не харесвам на съветските уреди е примитивните схеми, лошото изпълнение и бронирано-железният корпус.
Всичко тежи в килограмо. Като го оставиш някъде в работилницата и може дабго бетонираш, никакво местене..
Но функционално работят приемливо и ако е купен за малкомпари, то си е добра придобивка...
Если я правильно понял у него разъем N? Я нашел переходники BNC на N для этого генератора в нете. А вот соединительные кабели я нашел в чипидип, но только для BNC. Скажите, Вы сами делали кабели под этот разъем N, или это покупные?
Добрый день! Часть кабелей я изготавливал сам, а часть покупал. Посмотрите на авиио они там три копейки стоят. СВЧ Кабель можно самому изготовить из Рк-75-4-22 или rg 402 к примеру. Разъёмы на «али» разгонного качества, выбирайте внимательнее, более качественные есть на ебеи и в наших магазинах! Да и не забывайте о волновом сопротивлении, с кабелем 75 ом необходимо использовать переходник!
Г4-107 как ГКЧ можно использовать? там на задней панели есть вход ,,Управ.напряжение,, в инструкции об этом очень скудно-бедная информация , интересно знать мнение знающих , спасибо...
Нееее исколочено! Там механические регулировки, это только может замодклировать можно, но точно гкч не сделать!
@@german.chanel Спасибо ! правда на передней панели тоже для модуляции входы есть , ну ладно все равно спасибо !
Купил на вчера себе его. Редкий прибор, брал из-за диапазона - из доступных в продаже сейчас только 102. Пока не разобрался - зачем кнопка непрерывная генерация? Внутренний работает, но сигнал есть только на правом выходе. Думаю обслужить, электролиты поменять, и буду разобираться с выходом dBV
Взял его за 90$, при том что 102 в тех же пределах продают. Жду видео по ремонту)
90 $ это норм 👌 плюс минус так и есть! Правый выход это выход для стороннего оборудования (частотомера или синхронизации). Что нет выходного напряжения на соседнем разъёме это очень плохо, придётся ковырять усилитель, но может аттенюатор сожгли что редко бывает )! Электролиты да, надо менять! Непрерывная генерация (нг) то есть без модуляции, тупо синус, остальные кнопки отвечают за модуляцию, ну там подписано, разберётесь со временем.
НГ это непрерывная генерация в режиме ам/чм. В режиме ИМ надо отжать НГ.
Или когда надо снять сигнал отжимаеш нг и все.
Какой аналог прибора
Вы имеете ввиду от HP или Tektronix?
@@german.chanel аналог прибора генератора сигналов г4-116
ПЧ 465кгц, 10.7мгц, 6.5мгц не посмотреть. Очень узкий прибор.
Это верно подмечено, к комплекту надо еще г4-102
Еще бы вы не хлопали по крышке, а наушниках слушать невозможно.
Я же не кувалдой его
Ваш космический корабль отдельная подстанция питает? Чтоб точно никаких помех
Примерно так и есть