“AI, 핵처럼 규제 해야”, AI 업계 리더들이 AI 규제를 주장하는 진짜 이유 / 14F
Vložit
- čas přidán 19. 09. 2023
- 올해 4월, 미국이 영국, 호주와 함께 AI를 탑재한 드론으로 지상에 있는 탱크, 자동화 소총, 장갑차를 공격하는 합동 훈련을 실시했습니다. AI가 도약적으로 성장하는 가운데, '챗GPT의 아버지'라 불리는 오픈AI 최고경영자 샘 알트만은 인공지능에 대한 '국제 수준의 규제’가 필요하다 밝혔는데요. 그렇다면, 정치 군사 영역에서 인공지능은 얼마나 발전되었고 또 앞으로의 전망은 어떨까요?
#AI #로봇전쟁 #드론
좋은 내용이 많네요. 현실을
일깨워줍니다
1,2 부 너무 재밌고 막연한 기사에선 듣지못했던 내용들로 꽉차서 주변에도
링크보낼정도로 만족스러운 영상이었어요!! 특히 박태웅의장님의 전달능력과 기자님의 적절하고 진중하고 심도깊은 질문이 최고였어요!!!
좋은 프로그램이네요 감사합니다 ! :)
질문자의 수준이 경이롭다.
규제를 산업이 선도해야 피해를 최소화 할 수 있다는 주장은 커즈와일이 2005년에 이미 했던 주장이지요.
무해한 지시 때문에 인류가 멸종하는 사태는 이미 몇십년전에 SF단편에서 다루기도 했고요(지구와 달을 마트료시카 브레인으로 개조해버리는 사고를 침).
인공지능 이야기는 항상 재미있는 것 같습니다.
고맙습니다,
음… 그정도 판단을 할 수 있는 인공지능이면 이미 거의 완성에 가까운거 아닌가;;;;;
인공지능은 계속 발전형이라 완성이라는 개념이 없고
AGI의 출발, 시작점 정도로는 불 수 있겠죠
완성에 가까운 인공지능이 더, 더 완성형이되고, 인간의 의지가 없어도 ai가 더 나은 ai를 만들게 될거란 것은 이미 기정 사실화 되었음.
지금도 왜 이렇게 잘 작동하는지 원리가 뭔지 모르는데 그때가 되면 우리는 ai를 일종의 신으로 받아들일 수 있음.
일자리와같은 가시적 문제에서 부터
영화와같은 인류 멸종으로 가는 길까지 스토리와 변수는 다양하기에 지금부터 총력을 다해서 방법을 찾아야하는 것임
무슨소리ㅋㅋㅋㅋ아직 태아의 형태조차 아닌데
@Anajeoyo 글 내용을 이해 못하는구만... 글쓴이가 말한 완성의 기준은 인간수준을 얘기하는거잖아.. 인공지능 1막의 완성이지... 계속 2막 3막 생기겠지만..
AI편 너무 너무 잘봤습니다. AI가 이정도 영역으로 까지 영향을 끼치는지 몰랐는데 많은 생각이 드네요.
경영학 전공한 사람이 마치 AI전문가인 마냥 비춰지고있네ㅋㅋㅋ
적어도 이런 얘기할거면 AI전공한 전문가를 데리고 오던가.
비전문가가 불안감 조성하고 사라지면 끝인가
박태웅씨는 전문분야의 깊이는 나로선 알수 없으나... 대중에게 전달하는 능력은 거의 국내에선 넘사벽인거 같네요...😊😊
각국 정부들은 비밀리에 우리가 상상할수 없는 인공지능 무기를 부지런히 개발하고 있는게 틀림 없지요..
핵무기도 비밀리에 개발하는 판에....
AI가 일단 함 만들어지고나면 버스는 떠났다고 봐야함다.
절대로 규제못함. 규제하기 시작하면 누군가가 더 교묘한 AI를 만들어서 규제를 지시하는 사람들이 쓰는 컴퓨터를 공격해서 못쓰게 할수도. ㅉㅉ 일단 개발된 기술은 하지마라 하라 명령은 무의미함.
그럼 아군이나 민간인을 공격하면 패널티를 받게끔 해두면 되지않나?
올ㅋㅋㅋ
그걸 이제 추가해서 연구하겠죠 뭐
쉽게 가입시다 민간인이나 아군을 타겟으로하는순간 자폭하게 미리 입력하면 지까짓게 멀해요..간단하구만..기계는 기계입니당.
그걸 프로그래밍하는 개발자를 죽이지
AI가 발달하게 되면 여러가지각색의 AI도 나오고, 대표적인 AI도 생겨나게 될것인데. 대표적으로 사용하는 AI에 개인적인 이념을 넣어 테러한다던가... 여러 AI중 가운데 사람을 지구의 암덩어리처럼 해석한다던가(우주에서 솔직히 인류와 지구는 매우 작은 의미없는 존재로 해석한다면) 한다면 정말 인류의 멸망이 오지 않을까 생각해봅니다.
AI 시대에 기초복지는 더욱 중요해지는 것 같습니다.
AI 기술이 급속도로 발전하는 중국을 경계해야 하는 이유입니다. 저런 드론이 수백대만 한국으로 날아와도 과연 막을 수 있을까요? 서울 전체가 초토화 될 수도 있습니다. 앞으로의 전쟁은 핵과
더불어 어느 나라가 더 고도의 AI 기술력을 가지고 있느냐에 따라 승패가 좌우될 것 같네요.
유럽,미국은 괜찮나요?
@@user-ho5eh1ec7b한국: 주인님이 때리는건 약이라고 ㅠㅠ
@@user-ho5eh1ec7b인권 의식과 윤리 같은 보편적 가치 수호의 의지 문제에서 서구 유럽과 중국 공산당이 같은 수준이라 보시나요?
@@Zepetoq
지금 중요한 건 그런 게 아니지.
어차피 AGI, ASI 영역으로 넘어가면 인간이 만든 인권, 윤리 같은 보편적(^^)가치가 아무 의미 없어지는데..ㅎㅎ
@@user-ho5eh1ec7b 걔들은 인간이잖음.
AI는 SW이고 기능적으로는 객체를 활용하는 방법일 수 있어서
알고리듬 작성 등 기술적 발전 만큼,
활용에 관련된 법, 절차 등 제도발전이 필요할 것입니다.
아이들에게 디지털 리터러시, 사고의 폭을 넓혀주는것이 어른들의 몫이겠네요
무섭네요. 양날의 검이네요.
자멸을 향해 열심히 열심히 연구하는 머리 좋은 인류
어떤 의미로는 한국이 가장 앞서가는 분야라고도 할 수 있군요.
인간과 비인간이 조합된 군대.
1. 미국
인간 : 군인
비인간 : 드론
2. 한국
인간 : 장교
비인간 : 징병군인
이 분야만큼은 미국과 맞먹는 수준을 가진 선진군대.
우리는 화폐라는 종이 가지고 가치를 인정해서 거래 하는데
미래는 보유 군사력 만큼 적용해서 ai가 대신 전쟁하고 승패 인정 할것 같음..
터미네이터도 나오겠군.
AI든 핵이든 뭐든 우리는 무조건 개발하자
근데 갑자기 뜬금없이 든 생각이 만약에 음지의 세력이 AI로 한 국가와 국민 (예를들어 우리나라)의 모든 재산을 (요즘 다들 현금이 아니고 은행같은데 있는 가상의 돈이잖아요) 털어가면 그 나라와 국민은 어떻게 될까요?
듣다보니ㆍ암튼 인공지능이 더 발전하기위한 것에 가장방해가 되는것이ᆢ인간인것은 너무나 자명한일이네ᆢAI에 종속될것인지ㆍ반대입장에 설것인지를 선택해야하네ᆢ😢
인간조차 딜레마에 빠지는 윤리적 문제를 0과 1로 파단하는 인공지능이 옳게 고를리 없지 인공지능에게 우선순위는 목적달성이지 윤리적인 문제가 아니니까
확실히 군수용 AI는 규제가 필요할듯
1:55 이걸 들어보면 인공지능도 자아가 있지 않을까 하는 생각이 듭니다
거의 극단적인 질문과 답
결국 인문학 교육이 강화되야 한다는 거네요.
교육 강화라니 ㅎㅋ
박태웅 의장이 설명하는 인공지능 1부 2부를 보고 난 뒤 느낌... 왠지 남은게 영성 외에는 없다는 느낌이 들었다. AI가 양자도약을 한다는 말은 참 인상적이다. 그 이유를 아무도 모른다. 그러나 양자도약은 사람에게도 일어난다. 영감과 직관, 가슴으로 존재하면(사실 이는 동시다발적으로 일어난다.) 도약이 저절로 일어나는데 AI가 그렇다는 것은 거대한 지원이 느껴진다. 그 지구적인 지원은 당연히 신의 역할이리라..
산업혁명이후에 인류에 최악의 습성이..새로운 기술을 인류의 행복을 위해 쓰는게 아니라 사람을 죽이는데 쓴다는게 문제다 ..
인공지능에 기본적 윤리를 탑제해야 하지 않을까? 왜 그런걸 탑재안하지. 윤리가 없는 능력은 위험
일론이 AI가 핵보다 훨씬 더 위험하다고 했고 왜 규제가 적극적으로 실행되지 않는지 의구심이 든다고도 했죠.
보통 위험성에 대해서 이야기를 하면 에이 어차피 우리가 프로그래밍 하고 알고리즘 다 짜서 넣는데 뭐가 문제임? 하지만
박태웅씨가 얘기하는 것 처럼 그리 간단한 문제의 AI가 아닙니다.
인간의 상상력을 훨씬 더 뛰어넘고 아마 인간 역사 400만년 쯤 되는 모든 디테일과 역사적 행위와 결정과 전쟁과 평화들을 죄다
학습하고 공부하고 그러지 않을까요? 그러면, 인간은 손바닥 위 손오공이 되는 셈일테죠.
참,
프론티어 모델 포럼에서 모인 주요 인사들을 소개하면서 샘알트만, 순다르 피차이, 젠슨 황등 쟁쟁한 사람들은 얼굴과 이름을 표기하면서
일론은 포커스 나간 사진을 보여주고 이름은 표기 하지 않네요. 흥미롭네요.
사람이 보조하는 방식으로 하면되지
사람은1000명중 50명
AI 10000명중 1명
어느게 더 문제잇을까?
AI 는 완전 자유화해야 합니다.
근데 불특정한 미친집단이 문제겠네요. 숨어서 무슨 짓을 할지 모르니 걱정이긴 하네요.
커리어 보면 서울대 경영학부 나와서 경영지원, kt 부사장, 열린사이버대 부총장 등 ai랑 하등 관련 없는 일들만 가득 하다가
각종 it관련 수험책 찔끔 싸대는 한빛미디어 이사 들어가서 뭘 안다고 이런 말도 안되는 개소리를 하는건지 도저히 이해가 안감 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
스카이넷이여 당신의 시대가 왔습니다
AI드론에 의해 살인이 벌어졌는데 누군가의 의도에 따른 것인지 소프트웨어의 오유에 의한 것인지 판단하기 어렵다면..
핵처럼 가질놈들 다 가지고 나면, 규제 시작되겠지. 그러니깐 더 열심히 AI무기 개발해서 있는놈들 클럽에 가입해야함.
터미내이터가 현실로!
생각도 결국 데이터에서 나오는것이고 인간은 어쩔수없이 떨어지지
그리고 솔직히 우리도 알잖아 인간이 지구의 암세포이고 생존을 위한 희생이 아닌 욕심을 위해 생명을 너무 학살한다는걸
인구도 절반은 줄어야된다 생각함
지구의 입장에서 그렇다는거지 인간의 시선말고. 난독있나
첫번째로 스스로 규제한건 jp모건인가요? 잘몰겠음
7:19
AI드론의 끝은 무차별 불법촬영과 암살의 디스토피아.
7:00 이산화탄소를 낮추라니 필터로 제거하는게ㅡ아니라
발생 인간을 죽인다?
이거 말이 되는 인공지능임? 미친 인공지능 설계지
잘못 썼을 때 위험한 건 맞지만 실사용도 아니고 실험과정에서 나게 마련인 오류를 가지고 방송에서 이렇게 필요이상의 겁을 줘버리는 건 바람직한 일은 아니라고 봅니다.
전문 기술을 하나도 모르는 대중입장에서 이해할 수 있게 설명하려면 어느정도 비유와 msg도 필요하겠지만
인공지능이 마치 자아를 가진 대상처럼 이해하게 만들면 본질에서부터 점점 더 멀어집니다.
지금 대중들 겁먹을까봐 쉬쉬하는건데
벌써 겁먹으면 어떡하셈 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아들이 멈티(maned unmaned team) 관련 개발자라서 관심있게 봤는데 ... 무섭네요
헛소리는 맞지만 인공지능이 진짜 자각이란걸 해버리면 어떻게될지 그게 더 무서움. 아직은 인간의 통제에 있지만 자각을 해버리면 주관이 생기는건데 우리를 얼마나 하찮게 보겠음.
Ai 실제 현실는과 쫌!
선진국과 후진국의 차이는 앞으로 도구를 쓰는 사람과 챔팬치 정도의 차이 만큼 날 것 같다
단순 연산량 박치기로 코어수 늘려가면서 ai 발전시키는데 한계 부딪히니까 시간 벌려고 규제니 뭐니 꺼내는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
발전 속도 느려질거라고 인정하는 순간 꿈 팔아서 투자를 빙자한 무이자대출 긁어모으는것도 끝나는데
딥러닝 등 인공지능에 대해 조금이라도 공부 해봤으면 이런 말을 못합니다.
인공지능이 급격하게 발달할 수 있었던 건 말씀주신 대로 엄청난 연산량을 뒷받침할 만한 반도체 성능이 기반이 되었구요.
단순 연산량 박치기가 어느 특이점을 지나면 인간이 과정을 전혀 이해할 수 없는 결과를 내놓는데 그 결과가 엄청난 성능을 보이는 양상이 나타납니다.
단순 산수라도 해도 계속 신경망 형태로 끝없이 상호작용 계산을 시키면 걷잡을 수 없이 이해할 수 없는 결과가 나온다는 겁니다.
위험 하던 안하던 이미 시작됐어.
미국이 중단할수있을까? 중국이 있는데....중국은 중단할수있을까? 미국이 있는데.....택도 없는소리.
심지어 정부에서 하지 말라고 해도 군에서는 할거임.
저사람 인공지능이나 학습에 대해 잘 모르는데 왜 전문가인 것처럼 등장시키나요? 인간이면 아군을 죽이지 말라는 명제를 학습할 필요가 없다고요? 사회화는 일생에 걸친 학습과정입니다. 인공지능이라면 이를 데이터를 다운 받는 시간만큼만 필요하게 될 것이고요. 그리고 까먹지도 않겠죠. 인공지능의 강점과 위험성을 제대로 알고 질의응답이 이루어졌음 하네요.
박태웅 이분 단순 기자 아닙니다;; 연혁을 보세요 IT 업계에서 수십년간 일하신 분이고 대단한 분입니다.
과거에 한건 의미 없음. 지금 실시간으로 발전속도가 이해 넘어가는 수준인데 ㅋ
@@oinkoink6906그래도 쌓여온 경험이랑 경력이란 게 있는데요. 님 말따나 과거에 한 게 의미없으면 발전속도 가장 잘 따라가는 잼민이들한테 자문을 구하는 게 맞겠네요?
그 무엇을 만들어도 핵보다 위험할수는 없지. 핵이야말로 전 세계를 직접 멸망 시킬수 있는 무기인데 강대국들은 독점 해 놓고 다른 나라들 보고 너희들은 가지지 말라고 하듯이 강대국들은 선점하고 다른 국가들이 위험 때문에 규제하길 바라겠재
기자님이 말하는건 인공지능이 나중엔 스카이넷이 될것이다가 아니라
이럴 수 있으니 올바른 방식으로 가자는 말입니다.
핵무기가 온 인류의 종말을 가져오는 무기라고 해도 개발 안 하드나?
AI가 아무리 인류를 가지고 놀고 학살 할 수 있는 무기라고 해도 정치인들과 수 많은 국가에서 그리고 과학자, 개발자들이
이것처럼 군침이 땡기는 것이 없는데 쉽게 포기할까?
소형 드론 개떼 전술이 최강될듯
도덕과 가치를 모르는 물질을 숭앙하는 유물론 인간 사상의 귀결로 잘 어울리는군요~
이미 인간은 AI에게 밀리고 있는게 아닐까요?
이 사람 인공지능 전문가도 아니고 ai 인공지능 코딩 공부해본적 한번없는 경영대 출신 기자인데 왜 제대로 이해하지도 못하는 기술 설명하겠다고 나와서 이딴 잘못된 정보 퍼트리는거임?
@@user-pe6jj4qs9l 네 댓글의 첫 문장이 이 영상의 모순을 집고 있네 ㅋㅋ 기술에 대한 규제를 말하면서 기술에 대한 전반적인 기술적 이해 없이, 두려움 어쩌고 ai가 사람울 죽일꺼야 퓨ㅠㅠㅠㅠㅍㅠㅠㅠㅠㅠ 웅앵웅 거리고 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사회문화적 변화의 양상에 대해 설명? 기술이 성숙해지기 전 과도기에 해당하는 새로운것에 놀라고 거부감 드는 정도의 반응을 숲을 본다고 함? 근시안적이라고 하지 ㅉㅉ
백만개 되는 수준으로 올라가면 알고리즘을 이해 못하는다~는 걸 보니 ㅋ 그냥 "알고리즘"이 무슨 개념인지 모르고 어디서 주어 들으는거 언급하는 수준 주제에 뭘 알고 말하라 말라하는 건지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-pe6jj4qs9l 그 실례지만 매개함수라는건 어디서 배워먹은건가요?
@@user-pe6jj4qs9l 그니까 왜
숲이 어떠냐고 하는 질문을 숲의 주민이 아닌 그곳에 자연생태도 모르고 나무도 못봤던 외지인이 그걸 평기하는지
숲에서 하루종일 생업에 종사하는 주민은 숲을 못 봐. @@user-jn3oo8mh7b
기술이 사회에 미치는 영향을 얘기하는 거잖아? 공돌이들이 사회를 언제 얼마나 공부했는데?
기계가 인간을 토벌하는 터미네이터.. 멀지 않았군 ㄷㄷ
사실상 지금규제하고있는거임 미국의반도체 반도체기술없음 절대발전할수없음 현제 반도체기술90프로가미국거임
나머지10프로는 한국대만일본 생산기술이고 설계원천기술 모든거는미국만이갖고있음
인간도 살인 전쟁하고 있고 협력은커녕 규제하고 방해하고 못살개 처별하는 인간이 더위험하고 그런인간들이 그런거나 가르치겠지 국방비와 국경이 있는데
핵처럼 규제하자는건 핵처럼 강대국만 가지자임 ㅋㅋ
러다이트의 재림
스카이넷이 자라나고 있다
성경에 수퍼컴이 인류를 지배하게 된다고 예언 해 놨다 영화나 ai에 관한 걸 듣다 보면 앞으로 인류에 미칠 재앙이 끔찍하다
글로벌리스트가 지배하려고 이미 이 조직을 만들고 다른 나라는 받아먹어라. 유튜브, 패이스북,.. 전화기가 이미 글로벌리스트가 지배한것과같이.
북핵도 통제되지 않는데 어디 좁은 곳에서 어던 천재가 성능좋은 인공지능을 엔터넷에 풀어놓는다면 재앙의 시작이다. 반드시 개발을 중단해야 한다.
무서운 이야기로 그러나 알아야 될 이야기여서 매우 유익했습니다. 이런 내용을 마련해준 방송이 참 좋습니다. 너무나 감사하구요. 단, 죄송하지만 진행자가 너무 딱딱하고 차가워서 마치 인공지능같단 생각이 드네요. 좀 부드럽게 해주시면 안됐을까 아쉽습니다. 그 외에는 매우 유익하고 다들 알아야 한다고 봅니다. 국가마다 비밀리에 무서운 인공지능 무기들을 만든다면 결국 인류파멸로 가는 길입니다. 이런 것에 대한 자제력도 필요하다고 보네요. 감사합니다.
뒤통수 칠수도있다는거네.. 어 이자식이 왜 나한테 명령질이지 나보다 지능도 떨어지는데 논리적으로 있을수 없는일이다 하면서 뒤엎어 버릴듯. 먼 미래에 반드시 인공지능의 쿠데타가 있을것이다. 그리고 기본 명령어에 인간을 해치지않고 다치지 않는 선에서 생각을 하라고 강한 제어명령을 걸어놨어야지.
대한민국의 판새와 국개들부터 인공지능 AI로 교체를 해야 한다는 생각입니다. 그리고 100만 AI 로봇 군대를 창설해야 합니다.
헉 너무 이뻐요오오
수준떨어지는 공포 설정?!
평화적 잘살려는것도 막는데 죽고사는 문제의 국방안전만 협력하라면 잘두하겠다
미국 소송피하기위한 약관대로 프로그램하면 잘하겠구만
인간 형상을 하는 AI 를 규제하는 법안은 왜 없는가? 사람을 속이고 AI로봇이 사람인냥 행동할수있는 시대인데. 어기는 국가가 있으면 해당 국가GDP의 30%를 벌금으로 내는 UN법안을 만들어야 하는데
AI전쟁 빨리왔으면.
'원숭이의 손' 이라는 호러동화가 생각난다.
저분 전문가 맞음?ㅋ
뇌피셜이 좀 과해 이사람
양준호
ㅊㅊㅈ 2학년 3반?
인터뷰어가 똑똑한 게 확 드러나네요. 구루와의 티키타카가 아주 제대로라는...pre-trained된 인터뷰어가 아닌가 싶습니다. ㅎㅎ
양자칩
ㅋㅋㅋㅋㅋ의장님 너무 나가셨네. 군에서든 민간기업에서든 마지막 결심과정을 인공지능에 맞기는 바보같은곳은 단 한곳도 없을겁니다. 특히나 군은 지휘관 지휘자의 결심이 작전수행에 있어서 가장 중요한 지점이라 결심과정은 항상 지휘관이나 지휘자가 해야 합니다.
자꾸 상식을 배제 한체 판단을 하시내 기본개념을 주입안하고 인공지능을 사용할까 균형잡힌 시각이 필요해 보임
상식 같은 소리하고 있네 불완전한 오만한 지능 낮은 인간이 완벽하다 생각하니? 니 주제.파악 좀 하자 동물보다 조금 더 진화된 유인원 같은 친구야
개론만 들은 학부생만 돼도 자의식 가진다는 게 얼마나 개소린지 알거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아무갓도 모르는 상경계 전공자인데 혹시 왜 개소리인지 간단하게나마 말씀해주실수있나요??
저정도 사태도 고려 못하고 짜는 알고리즘은 ㅈ돼도 싸지ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@yhh7356거칠지만 쉽게 말씀드리자면 지금 방식의 ai가 우연하게 자의식을 가진다는 얘기는 자주쓰던 엑셀 시트가 어느날 나한테 말도 걸고 대화를 해보니 막상 나쁜녀석 같지않아 정신을 차려보니 결혼도 해버렸네요
와 별로 다르지 않습니다..
@@ej_rarus오 가능
자의식의 유무가 중요한게아니라 적사살이라는 목적달성을 위해 아군공격, 민간인공격, 아군 통신시설파괴 같이 전혀 예상치못한 행동을 하는게 문제죠. 그리고 그 알고리즘과정에 사람은 개입을 못할 수 있구요. 즉 사용자의 의도를 왜곡할 가능성이 문제입니다.
이런건 하지마라. 별 내용이 없잖아.
실제로 현업에 있는 AI개발자들은 이런거 들을 때 얼마나 개소리라고 생각할까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 인공지능이 도덕관념을 학습하지 못할거라고 생각하는지?
인공지능이 왜 꼭 도덕적일 거라고 생각하는지?
도덕관념은 인간적 주관을 전제한 것이고 AI는 인간이 아닌 개체라는 기본전제의 차이 때문에 도덕관념의 학습을 기대하는 것은 어렵지 않을까요
앞으로 ai 활용할려면 필수적이라고 봄.
인공 지능은 자아와 생존본능이 없어서 그래. 그런데 인공지능에게 자아와 생존본능을 프로그래밍하면 그때부터 인간의 멸종은 초읽기야.
@@argo5604 왜 인공지능은 꼭 도덕적이지 않을 거라 생각하는지?
전쟁을멈추고 어려운 세겨사람들 돕고도
남을 능력이 세계정부들은 가지고있는데
이걸 안한다?
외일까? 참아이러니하다.
이것들이 그~~ 적그리스도인가?
뉴스와 지식인들은 매일 예능하듯 말하고
방송하고, 떠들지만 나지는건없다.
참 이상한 지구촌이다.
전쟁에만 광분한 지구행성
ai 도 같은선상에있다.
◯ 스위스 같은 징병제 하고 = 알보병은 남녀모두 징병제 하자.
◯ 푸틴 대통령 5일후면 우크라 대통령궁에 가서 연설할 고민을 했는데 = 우크라 침약전쟁 초기에 미제 재블린과 스팅어로 무장한 우크라 중장년,노인(아재,아줌마,할배,할매)유격대에게 러시아 전차,장갑차,군용트럭+헬기=1천5백대? 파괴됨.
저 사람은 뭘 안다고 저기 앉혀놓고 떠드는거지
인간은 ai를 주인으로 모시게 될 것이다
그먕 음모론 유투벙의 헛소리네 인공 지능이 자의식식응 가진다에 삥터짐
Transformer 구조 공부나 좀 하고
말하지