#YaLoDijoLaCorte
Vložit
- čas přidán 31. 01. 2024
- En un episodio más de #yalodijolacorte, el Dr. @MiguelCarbonellS conversa sobre el Amparo en Revisión 3293/2023 que estuvo bajo la ponencia del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá en el que se abordó una resolución respecto de la responsabilidad de empresas aseguradoras y el daño moral.
En este caso se demandó que el daño moral no está excluido de la cobertura del contrato de seguro, así también que el derecho a la reparación del daño comprende tanto los daños materiales como morales.
Para conversar sobre el tema nos acompañan:
- Mariana Pérez Athié, Asistente de Ponencia. SCJN.
- Salvador Lira del Mazo Rodríguez, Secretario Auxiliar de Acuerdos. SCJN.
No te pierdas la programación del Canal del PJF donde abordan las sentencias de la Corte y sus argumentos constitucionales.
Síguenos en nuestras redes sociales:
/ justiciatv_mx
/ justiciatvmx
/ justiciatv_mx
www.threads.net/@justiciatv_mx
Es una FELICIDAD Y ORGULLO, que NUEVAMENTE hagan otro programa de los asuntos que hemos llevado a la Suprema Corte, programas que me motivan a seguir con esta carrera apasionante del Derecho de Seguros y de Responsabilidad civil
Por qué no había YA LO DIJO LA CORTE cuando fui a la escuela caray. Estupenda mesa.
ADR 3293/2023
Ejemplo claro de la revictimizacion de la parte actora , quejosa durante todo el proceso .
Los seguros son reevictimizantes de las personas afectadas, el gobierno obliga a los ciudadanos a pagar seguro para los vehículos, pero además el que compra un seguro, tiene que pagar un deducible, esto debería ser analizado por nuestro legisladores si es justo o no pagar deducible, en lo personal se me hace injusto, un doble pago.
Gran episodio. Los invitados tienen amplio conocimiento en el tema y se ve que tendrán un futuro brillante.
Que guapo el joven salvador 😘😻😻😻😻😻❤
Yo estoy en proceso de daños a terceros el cliente de la aseguradora me hizo un cierre de circulación y fui afectado físicamente, sin poder trabajar durante 20 días y materialmente. Me dieron pase médico y mi motocicleta fue llevada a taller le hicieron la evaluación mandaron a la aseguradora lo que requerían y declararon perdida total, lo que pedí la reparación de los daños se tardaron dias y fue un evaluador de la empresa al taller, y la aseguradora dirá su términos es que si pasa del 65% se considera perdida total. La aseguradora solo me quiere dar el 20% de la reparación entonces con forme a lo que dicen en la mesa están violentado y violando mi derecho a la reparación integral. Ya fui afectado físicamente, monetariamente y tengo que poner para reparar mi motocicleta y sin tener la culpa. La aseguradora es Qualitas
Dr Carbonell. Tengo un asunto en litigio que implica una posible condena a daños moral y daños punitivos por actos discriminatorios contra una Aseguradora. Por si gusta que le comparta los detalles del asunto que podrían ser de interés para los asuntos que expone en sus sesiones. Un saludo.
Por qué no habia YA LO DIJO LA CORTE cuando fui a la escuela caray. Estupenda mesa.