2004年日本シリーズ第1戦 西武伊東監督49分間の中断
Vložit
- čas přidán 14. 10. 2022
- この試合の審判 球審 橘高（セ） 一塁 塁審 中村稔（パ）二塁 塁審 杉永（セ）三塁 塁審 栄村（パ） 左翼 友寄（セ）、右翼 山本隆（パ）以上で控えは佐々木（セ）です。
前置き 「野球規則によると、今回のケースは二塁はタッグ(タッチ)プレーしないと併殺は成立しない。」
しかし一塁 塁審の中村稔は、これを併殺と認め、西武ナインは気づかずベンチに戻った。しかし球審の橘高淳の判定は、打者 谷繁元信の捕手前の当たりに対して捕手 野田浩輔が谷繁にタッグしたとしてアウトと宣告した。これに対して落合監督がダグアウト(ベンチ)を出て抗議 球審の橘高に対して「野球規則では、二塁はタッグプレーになるんじゃないのか？それなら二塁の併殺は成立しない」と抗議 すると橘高は判定を覆した。これで収まらないのが伊東監督だ。抗議の内容は後日談でスポーツ雑誌ナンバーで伊東本人が抗議の内容と意図を書いてるので抜粋します→「俺は抗議なんてしていない。審判に説明を求めているだけ。それに橘高さん始めとした審判員が間違いを認めれば試合はやる。退場にするというならば、退場にしてくれて結構。納得できないことはイヤだ」と自らの主張を繰り返し、審判員に立ち向かった。と綴ってる。その中で審判団が説明してる中で伊東監督の怒りが倍増する事件が起きた それは二塁 塁審の杉永政信が場内に「ただいま、伊東監督を説得して中断をしています」という発言だ。9:25 伊東本人は“説明”だと話し訂正してくれと頼んだ。
審判団は西武の球団代表 星野好男にも説明をするが星野氏も「放棄試合を出す覚悟は出来ている。」とどちらも頑固して試合再会に難色を見せた。 結果49分の抗議は この試合の責任審判にあたる左翼 塁審の友寄正人と判定した球審の橘高淳がミスを認め場内に謝罪する形で【二死二塁からの試合再開となった】余談ですが、この試合の実況担当していたＣＢＣのアナウンサー塩見啓一が途中で血圧上昇によりダウンし7回表から同局のアナウンサー久野誠に交代した。 - Sport
9:25 杉永審判員が現状を場内に説明したが伊東監督が抗議
10:17 伊東監督の抗議を受け訂正する杉永審判員
32:52 橘高審判員による1回目の場内説明
36:18 この試合の責任審判である友寄審判員の説明
38:03 橘高審判員による2回目の場内説明及び謝罪
39:23 ここまでのゲームハイライト
何回見せんの?!
ってなるハイライトwww
また、当時のイメージソングが何回と再生されると言う草
@@kitakaKittaka9 最初の説明があるまでに9分 次の説明が約10分その次約36分 かなりの時間待たされ続けてたんよね 試合終わって満員で地下鉄で名駅まで行き近鉄の終電で帰ったのを覚えてる
橘高ナゴヤドームでやらかしすぎやろ
立浪のみのさんの件で星野監督にどつかれ、この年の日本シリーズ、翌年は9月の名古屋決戦の中日阪神戦での誤審
この時代にリクエストあったら、伊東さんの言い分が通っていたよね。
落合さんの抗議もわかる
すげーな、よくこの映像が蘇ったわ
これくらいならまだ残ってるよ！
もっと古い動画もあるんだから
@@user-kd5bq7bs8v ほぉー。
力を見せてみるんだお嬢ちゃん
まだ、審判がセ、パのユニフォームで分かれてた時代なんですね。
ミスをちゃんと認めて、責任審判が場内にも説明してくれたのは、良かったと思う。
その後、当該の橘高さんの謝罪説明も、素晴らしいと思います。
今の審判団にも、見習って欲しいと思うところですね。
当時はまだ、遅延行為で退場にはならなかったのかな？
明らかに審判側のミスで審判もそれを自覚した状況だったし遅延行為で退場なんて言えなかったんじゃないですかね。
両監督が審判と協議している場面は初めて見ましたね🤔1978年の時と違って、塁審が非を認めたのは印象が良く、観客も納得したと思います。
39:55 すごい、ほんとに谷繁さんはミットが動かない。
ファンが観ているんだから伊東監督は譲歩しろ的な事田淵さんは言うけども、伊東監督やライオンズにとって一番大切なのは、まず勝って西武ファンを喜ばせる事でしょう。それなのに、一歩間違えればシリーズ全体の流れを変えかねないこのプレーに引き下がれる訳が無い。
球界再編問題があった年だから、事あるごとにファンの為というフレーズが乱発していた頃で仕方ない部分もあるのだろうが。
懐かしい。この試合現地にいました。
そしてこの日を境に現地へ行かなくなった試合でもあります。
まだそんなに色んな情報が外から手に入る時代ではなく、ロクに説明もないままただひたすら待たされた記憶しかもうありませんし、その後の展開は殆ど覚えないです。
本当に場内に対しての配慮がなかったといまだに思います。
この日本シリーズ第1戦の野球のテレビ中継を担当したのはJNN系列、
CBC(中部日本放送)が担当。
実況はCBCのスポーツ中継においてもベテランの塩見啓一アナウンサー、
日本シリーズ第1戦、ナゴヤドームからの生中継というプレッシャー
試合時に起きた予期せぬ長時間の抗議など、
の影響もあったのか、、
塩見啓一アナウンサーの血圧が急上昇し、体調不良となり6回終了で実況を降板。
先輩の久野誠アナウンサーが交代して実況を務めたというのがありました。
この年は台風で中止になったり移動日に新潟中越沖地震があったり波乱含みの日本シリーズでした。
結果西武の日本一
平光さんは公式戦で自身のミスを認め辞職。
この猛抗議、幼心にメッチャ覚えています。
非常に、なつかしい気持ちになります。
まぁそうだよね、審判が謝って、ルール通りの判定で再開するしかないね。
実況の塩見アナウンサー、今ではゴゴスマのナレーションでおなじみですね。
もう結構なお年なのに、声は全く変わらないですね。
この当時と違って今はリクエスト制度ができたこと、それにより「一度下した判定は絶対に覆してはいけない」という審判内での風潮が（多少かもしれないが）変わりつつあること
本当によかったと思う
このケースについて詳細の書かれた書籍でも書いてあったけど、この試合が放棄試合にならなくて本当に良かった
放棄試合にしたら制裁金、弁償金が課せられてしまったケースもある
この試合でそれが起こると入場者４万人のチケット代、ナゴヤドーム使用料、放映権を買った各局にも損失が出るし最悪それを全部西武球団が負担することになりかねなかった
伊東監督、星野球団代表の気持ちはもちろんわかるけどもね
ちなみにこの時、事態の収拾を図ろうと関係者が球場に来ているはずのコミッショナーを探しに行くが、すでに帰った後だったという裏話も有るらしい
その話は知らなかったです。貴重なコメントありがとうございます
ほんとけ
ホームランの時は
登場したね
岩瀬のジャンパー着ている憲伸がなんかいい…。
18:40
ハイライト時(11:32 20:02 39:23)のこの曲が好きだったあの頃
松田聖子👏
谷繁の打球がすごい笑
西武のユニホームカッコ良いなー✨
黄金時代（1982～1992）は、ホームもビジターも断然かっこよく、まだまだこんなものじゃありませんでした。1979に登場した初代ユニフォーム、マイナーチェンジこそあれ、ホーム用は2002、ビジター用は1995のシーズンまで使用されました。
この頃仕事が激務であまりプロ野球観てなくて、この事件を知りませんでした。
アップありがとうございます。
それにしても、然るべき人がミスを認めて謝罪することの大事さを教えてくれる貴重な資料だと思います。きっと色々葛藤があった中での審判としての対応だったんだと思います。
この日は急遽残業となり、仕事場でラジオから流れた日本シリーズを聞きながら仕事をしていた。
野球の方は抗議時間が長かったが、こちらの残業も長くなり、仕事が終わったのが日本シリーズ第1戦の試合終了辺りだった
橘高さんいろいろ問題多すぎ
お客さんの見える場所でやりとりしようと提案した、西武の球団代表星野さんが素晴らしい
審判のメンタルすげえな
VARあってよかったね
ナイターでこんな長い時間中断されると帰りの終電も気になるのよね 西武の本拠地じゃなくてまだよかったわ
この試合は3時間50分です
捕手のタッグがあったか否かは審判の判定そのもののへの抗議だから認められない。ただし橘高球審のアウトコールに対してその後の判定が正しく行われなかった事はルール適用の誤りだから抗議の余地がある。だから落合監督のアピールは認めて伊東監督は認められないって感じがな。判定ミスはあったかもだけど審判団の対応はそれほど間違ってないと思うけどなぁ。
それにしても貴重な映像ありがとうございます
翌年には阪神中日の天王山で橘高が誤審して友寄が説明する事になる
ありましたね そんな試合 奇しくも同じナゴヤドーム、球審で誤審をする 更に言えば友寄も福留の完璧な三盗をアウト判定してピリピリした天王山でしたね
@@kitakaKittaka9
三盗のアウト 岡田の長い抗議でアウトにしたと思うが
いまはリクエストがあるからあんな事にならないと思うが
帳尻合わせで、三盗がアウトになったように思います。
橘高さんと言えば、大西さんに脇腹をパンチされたことが一番印象に残っております☺️
@@user-zu8xc1hp6w
橘高に「この若造が！」と発言され大西がキレて胸部を殴打され肋骨を骨折した奴ですね
リクエストは選手も審判も守る制度だけど、こーゆう監督の熱い抗議も好きだったな。中畑監督とか笑
これ見てたけど伊藤は首覚悟で放棄し、金銭面などすべての責任は西武が保証して放棄試合にしたらこれぞ伝説だよな。と思い見ていた。
当時小学生だった中日ファンだけど、いま改めて見てみると
空タッチだけどアウト←分かる
セカンドタッチプレイなのにタッチしてない←分かる
だからセカンドの判定だけ覆す←これはダメじゃない？
バッターランナーは空タッチだけどアウトにしたのなら、セカンドもタッチしてないけどタッチしたことにしてアウト判定にしなければいけなかったと思う
あと一番良くないのは判定覆ったのに試合を落とした中日😢
それと和田のホームラン変態すぎ。中日来てくれてありがとう。
38:56
当時のちょっとショボめのCGすき
審判もミスをきちんと認めることも必要です。現審判長の友寄さんのおっしゃるとおりです。
この頃の中日に戻りたい
落合泰然自若、伊東が怒るのも当然。こういう指揮官が好きよ。
15:40谷繁にどうみてもタッチしてないのに無能球審
がなぜかタッチアウト判定したのが悪い、根っこだな。
んーどうだろ。タッチしてるようにも見える
この件は、山路のデタラメなアウトセーフ判定や、白井の異次元なストライクボール判定と比べたら、まあ仕方ない部分が多いかな。
もちろん伊東監督が納得できないのも、とても理解できる。
これは難しいね。単なる「誤審」では片付けられない感じだ。
英智、、、💧
打席立ちづらかっただろーな💦
この頃から思ってたビデオで確認すりゃいい
伊東監督まだ痩せてるなあ!
ロッテに来てから太った🙄
リクエストルールがなかったから審判判定しにくかったです。
7:56辺り,リクエストのジェスチャーをしてる
伊東勤さんも過去にこんなことがあってもよぉ中日のヘッドコーチ引き受けてくれましたネ❗
別に中日は悪くないからね。
悪いのは審判
リプレイ検証がこの時あったとして、捕手がタッチしてないことが映像検証でわかったとしても、それはそれで、今度は落合監督からしたら、主審がバッターアウトの宣告したからこそ、全力失速をやめてしまった谷繁さんの事で、異議唱える可能性はありますよね。
ただ、タイミング的には谷繁さんが全力で走っていてもゲッツーな気はしますが…。
だから、リプレイ検証が導入された現在でも、ダブル、トリプルプレー、または、タッチアップとか複数のアウトが取れる場面の最初のアウトのジャッジはとても重要になるって事ですよね。そこをミスジャッジしてしまうと、その後どういう判断をしたとしても、戦っている両軍双方が納得できる結果にはならないでしょうね。
2004，美好的年代。20年過去了
解説の田淵氏、「当たり前」「当たり前」の発言が多いな❗️
落合監督の主張だけ通したら
そらビジター側の西武は納得いかんよな
いや、そういうプレーなんです。西武側うんぬんって言うより橘高審判員が最初に打者の谷繁を判定したから
野球規則に載ってますが、最初のプレーが判定になるので、一概に‘’落合監督の主張だけ”と言うのは間違えです。
ホームビジター関係ないやろ
@@kitakaKittaka9
最初の判定が全てなのも理解してますし
落合監督は審判に谷繁アウトにしたよな？と
実際は抗議じゃなく確認したのも分かってます
ただ俺がコメントしてるのは
ベンチリポートの西武側の意見として
中日の抗議だけで話が変わるのがおかしいに
着目してVARがない時代なのは分かるけど
結果的に中日の主張だけ通してしまう形になり
納得できない西武の心情をコメントしました。
@@user-nh8xm9sk8l
この試合西武がビジターだろ？何か問題でも？
ミスを認め、謝罪するのはいいと思う
こんなの今ならリクエストで終わるプレーなんだけどね。
コメント、審判失敗しました！すみません。って面白い。
辞めてしまえ！！
西武監督あっぱれ！
白井ならどうしたか？
伊東監督を退場させる？
過ちを認め謝罪する？
奴なら絶対に謝罪はしない事は確かだ。
ここで白井の話は禁則事項ですw
この時ライスタに居たけど何が起きてるか説明もなく待たされてウェーブが起きたりでしたよ
これ空タッチのミスジャッジでバッターアウト宣告だけど、二塁フォースアウトでアウト宣告されたバッターは走ってないから、ツーアウト一塁で試合再開だったらそれで終わってたよね。
もちろん審判の誤審説明と謝罪は必要。
タッチしてないベースランナーツウベースファーストはアウト
谷繁アウト宣告だからセカンドタッチプレーですね。2アウトランナー2塁で以上。
ただ、そもそも谷繁のタッチアウト自体がミスだからゲッツーチェンジです！の方がお互い腑に落ちたかもですけど。
場内のトイレ 混んだろうな
英智がエラーしたのが、珍しい。
石井貴、落合に向けてガッツポーズしてて😂
野田は谷繁にタッチしてないから、フォースアウトでダブルプレーだな。この判定には納得できない。
これリアルで観てたけど、「審判は絶対」が覆った歴史的瞬間だと思う。
だって、球審と２塁審で明らかに矛盾してるんだもん。
それを認めてこの場を収めた審判団はすごいと思う。（いろいろと角度的に見えにくいのは重々承知）
この時の審判ひどいね
もし谷繁だったら迷わずダブルプレーを狙うか、打者走者にぶつかって守備妨害を勝ち取るかだったと思う。
谷繁ならしたたかなことをやりそう。
1塁塁審村田さんでワロタｗ
25:54
田淵の変わりよう…
普段は審判のジャッジを押し通すのに2塁塁審の判定を取り消したことへの抗議ってことなんかな。
これ、3塁ベンチのチームで起こったら、１塁ランナーはベンチに戻るフリをして３塁まで行けるのでは？
そしたら、ツーアウト3塁から始めるかな？
なぜ 谷繫選手は、アウトなのですか？ 分かる人が見えましたら教えてください。お願いいたします。
キャッチャーゴロ
キャッチャーが捕球したタイミングで谷繁にタッチしてアウト
映像見る限りタッチしてない。
谷繁君てw
「この時代にリクエストがあれば即解決」ってコメント多いけど
塁審より前の打球にリクエストは出来ないんだから
球審が打者走者のアウト宣告をした以上（誤審だけど）、それは覆せないんじゃないの？
リクエストがあったとしても「二死2塁で再開」は変わらないと思う
西武時代の和田さんすぐ分かる
和田が打ってんのにドラゴンズの守備が良かった？逆じゃね？ってちょっと混乱したw
バーチャル映像で興奮！
それならあのヤクルトvs阪急の大杉のホームランもミスと認めろ❗️💢
塩見アナはこの後体調不良で交代した
ただ単純な疑問
タッチされてるならなぜ谷繁は一塁まで走ったのか？（タッチが掠った程度なら自覚は無いだろうが…）
谷繁途中で走るのやめたって解説陣も言ってるだろうが
ちゃんと見ろや
これって選手引き上げてたら抗議の権利無いから抗議が認められなくない！？
今聞くと田淵くんのこの解説もおかしいけどね😂
そもそもあんな近距離でタッチアウト判定にしちゃうのがちょっと・・・
じゃ 誰が谷繁のタッグしたか判定するのって話になりますよ
@@kitakaKittaka9 ならないだろ。目の前で見てんだから正確なジャッジしろってだけだろ。
@@user-kc3fz1wo7i 言いたかったことを指摘してくれてる方がいて安心しました。
予想だにしない返信だったので困っていました。ありがとうございます。
俺は村田だやな
元パ・リーグの名物審判員ですね
あいつ…英智が取れないなら誰も取れない。まじ落合さん名言
解説が1番めんどくさい言い方してる。監督が納得してようがしてまいが試合を止めてることが問題なんだからさ
プラスして中島が見えないとか言い訳じゃんそんなん
伊東監督と西武の選手がルールを理解していたらタッチプレーしてない？
やっぱ西武はこのユニフォームに戻すべき
Ｌマークの奴は弱いイメージしかない
この中断動画をフルで見たわいは、とんだ野次馬ァーだと思うで。
こういうプレー後のコール遅れならインプレーとして、ルール上で守備側に優先権を与えてダブルプレーになり得たものにすればいいんじゃないかね。
ボークの時の牽制球がそれた時に攻撃側の優先権でインプレーになるみたいに。
フェアかアウトかのジャッジは順番的には合ってるのでは？？
キャッチャーの動きでショートが見れないとかは関係ないのでは？？
清水は温厚ではない
友寄さんの説明はわかりやすい。橘高は状況説明が下手すぎて現地いたら混乱するわ
審判部長という役職をやった友寄さんと長年役職のない橘高じゃ差があると思います…。
上田監督の方が怒ってたな
そもそも谷繁どこに打っとんwww
この審判の態度なんだよ→ 10:16
西武勝ってざまあみろだな
当時はセに属してた杉永です
ちなみに大洋ドラ1だわ！
@@user-jd5ei5vx2q
入団記者会見で400勝します。と言ったが、プロ6年で1勝も出来なかった方です
これ、中日の監督が星野だった場合どんな事態になってたんやろな(笑)？
これはいけません、プロスピ以来ｗ
きたかきったかさんこんばんは
英智があっさりアウトになるの草
中断中に喫煙室でタバコ１０本くらい吸える
ナゴヤドームって今も昔もこう言う事が多いな
どこの球場、ドームも多いと思います…。
たしかに名古屋はよくわけわからんことが起こりやすいイメージあるな
いまなら、リクエスト制度があるからそんな時間かからないけど、伊東監督からしたら納得いかないよな。なんで覆しちゃったんだろうなぁ。
空タッチに見える気がするけどな。
勝手な意見だけど、こういうのも歴史に刻まれたりしていい思い出だったんだけどな。歴史的誤審！！みたいな。
セカンドもアウトのコールしてるやん審判
真中だったらはいそうですかでなーんの問題にもならなかっただろう😢草
谷繁があんな打球を打つのが悪いわw