СЕКРЕТНЫЕ Факты О ПЕРВОМ Американском Атомном Бомбардировщике B 21 Raider

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 12. 2022
  • Сильнейшая и самая дорогая разработка Америки за последние 50 лет - новенький Американский ядерный бомбардировщик! Этот сверхзвуковой ястреб принесет бомбу в любую точку мира за пару минут!
    Оснащенный лучшим в мире искусственным интеллектом, способным выполнять операции без участия человека, и летать на атомном двигателе!
    Создавая электромагнитные волны и используя систему рассеивания лазеров он остаётся неуязвимым для любых типов атаки!
    Он настолько крут, что его даже планируют оснастить первым в мире Атомным авиационным реактором! Однако остается открытым вопрос безопасности всей этой затеи. Да и цена значительно бьет по карману Американским налогоплателщикам. Практически два миллиарда долларов за единицу техники, это вам не шутки!
    За такую цену, разработчики должны были вложить в него действительно нереальные способности.. и так вышло на самом деле!
    СЕКРЕТНЫЕ Факты О ПЕРВОМ Американском Атомном Бомбардировщике B 21 Raider!
  • Věda a technologie

Komentáře • 474

  • @masterman.mailer1394
    @masterman.mailer1394 Před rokem +42

    В 1984 году, пролистывая и почитывая страницы журнала За Рулём, я не понимал, что иномарка это круто. Для меня верхом совершенства была Волга ГАЗ 24 и/или Жигули. Когда был развален СССР, преимущество иномарок стало очевидным. Это для тех, кто не видит и не видел ничего, кроме ТУ-160, ТУ-22 Людоед или ТУ-95. Поверьте, БИ-21 Рейдер - крутой бомбардировщик, но, в отличие от иномарок, его преимущества будут неочевидны с точки зрения увидеть его воочию, но, будут очевидны разрушения от взрыва его бомб, если Вы окажетесь живы и Вам "посчастливится" стать очевидцем этих бум-бум-бум.

    • @dzhobiden9064
      @dzhobiden9064 Před rokem

      🇰🇿📢 Однозначно !!!!!☝️🤟👍👏📌
      God bless America 🇺🇸📌

    • @dzhobiden9064
      @dzhobiden9064 Před rokem

      U, русни подгорает 🔥🥴😂😂😂😂

    • @gbpusd2681
      @gbpusd2681 Před 2 měsíci

      Такой же мусор,как и в2,доилка госдепа

  • @aleksandrzveroboy5396
    @aleksandrzveroboy5396 Před rokem +63

    Нижняя палата американского Конгресса - Палата представителей - в четверг проголосовала оборонный бюджет США на 2023 финансовый год, который предусматривает 858 миллиардов долларов на оборону.у США на оборонку денег всегда хватит.

    • @Husker513
      @Husker513 Před rokem +11

      3,1% от ВВП США

    • @nevermore7975
      @nevermore7975 Před rokem +3

      @@Husker513а у рашки 5 %🤭

    • @user-bq1zn9ex4q
      @user-bq1zn9ex4q Před rokem

      А НА ПОЖРАТЬ И ОБОГРЕТЬ!?
      ДЕНЕГ ТО НАПЕЧАТАТЬ МОГУТ ,ВОТ ТОЛЬКО АМЕРИКА УЖЕ ДАВНО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ДЕГРАДИРОВАЛА! ПРОЩЕ ГОВОРЯ ОНА И ТАК НЕ ОСОБО УМНА БЫЛА ,НО КУПИТЬ МОГЛА ,ТО СЕЙЧАС И ЭТО ПРОБЛЕМА! ИБО КАЖДАЯ СТРАНА ДАЕТ СВОИМ СПЕЦАМ ТАК ЧТОБЫ ОНИ НИКУДА НЕ ХОТЕЛИ,ДА И ПРОИЗВОДСТВО УЖЕ ДЕГРАДИРОВАЛО,ГИПЕРЗВУК и ФУ-35 НЕ ДАСТ СОВРАТЬ!
      А ВЫ ,ЛИЗАЛЫ ЗВЕЗНОПОЛОСАТОЙ ЖОПЫ ,ПРЛИРУЙТЕ ,ПОЛИРУЙТЕ ,ОБОСРАННОЕ ОЧКО ХЕХЕМОНА!?🤣🤣🤣

    • @user-bq1zn9ex4q
      @user-bq1zn9ex4q Před rokem

      @@nevermore7975 Подмахнула ,проститутка ,своему сутенеру !?🤣🤣🤣Ты ещё на его кожанной флейте сыграй ,!?🤣🤣🤣
      И ещё я слышал про 2% в мировой экономике !🤣🤣Но воняют немытые и холодные что то те кто себя считал 60%экономики!🤣🤣🤣

    • @Husker513
      @Husker513 Před rokem +1

      @@user-bq1zn9ex4q США выгодно чтобы вы и дальше так думали))

  • @brainbrain7240
    @brainbrain7240 Před rokem +34

    Какой там В21 какая невидимка. Вот Ту 95 это да. Слышат даже акустики на подводных лодках

    • @vitalygektin5133
      @vitalygektin5133 Před rokem +9

      орнул ))

    • @alexalyssa204
      @alexalyssa204 Před rokem +9

      😂😂😂

    • @khaver5970
      @khaver5970 Před rokem +2

      ну вообще то -> аналы-гов нэт.
      а США - это мощь, реально впечатляют

    • @Kirilljok
      @Kirilljok Před rokem +1

      Над моим домом ночью одно время летали какие то военные самолёты, судя по звуку - большие, судя по тому что вибрировали окна - советские стелсы : ))), так что шутка про акустика это не шутка а факт

    • @vasyaivanov4559
      @vasyaivanov4559 Před měsícem

      Ту 95 это самолет гоняющий свой звук )

  • @brazil330
    @brazil330 Před rokem +26

    Судя по всему эта разработка лет на 50 опережает возможности Росси и Китая🎉

    • @user-ic3tr5yn3h
      @user-ic3tr5yn3h Před rokem +8

      нет на 200

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Před rokem +5

      Китай без тайванских (по сути американских) чипов вообще нечто.

    • @user-cn9fn8ii8m
      @user-cn9fn8ii8m Před rokem

      @@maksimbober8443 КИТАЙ ЗАХВАТИТ ТАЙВАНЬ ЗА 24 ЧАСА.и ЧИПОВ У АМЕРИКАНЦЕВ НЕ БУДЕТ ,А НЕ У КИТАЙЦЕВ.

    • @user-cn9fn8ii8m
      @user-cn9fn8ii8m Před rokem

      @@user-ic3tr5yn3h Не переживай .Ядерное оружие успокоит США и Британию и Францию навечно.Так что США живёт в кредит.Да и союзники после уничтожения десятка городов у каждого будут так в Азию и Африку бежать так что воевать не с кем будет.Не забыл что ядерное оружие является пока козырным тузом в любой войне со США.

    • @user-cn9fn8ii8m
      @user-cn9fn8ii8m Před rokem

      В США нет ядерного оружия ,так что этим бомбардировщикам кроме обычных бомб нести будет нечего и первая же простая бомба и даже пролёт над границей России справоцирует Ядерный удар по США Где мало кто выживет .Так что любые вооружения будут бессмысленны .Пугать свою бабушку будешь когда она срать сядет.

  • @user-rl9fw2xy1u
    @user-rl9fw2xy1u Před rokem +23

    Очень опасная штука- очень. В первую очередь для России у которого 60 тыс. км внешних границ и создать надежное ПВО просто физически и финансово очень затруднительно. Даже СССР при всем своем величии имел дыры в системе ПВО особенно со стороны северных морей.

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Před rokem

      Для путинсокой шоблы конечно опасно, хотя они не доживут до серийного произвордства Рейдера.

    • @timuraidarov2942
      @timuraidarov2942 Před 6 měsíci +2

      *_Мужик ты что куришь там!?) Не кто наносить удары не будет по мелким городам особенно населёным пунктам,, а крупные прекрыты!) Не пеши глупости американцы не украинци они жить хотят - они не самоубийцы!)_* 🙃

    • @user-rl9fw2xy1u
      @user-rl9fw2xy1u Před 6 měsíci

      Ну если над кремлем летают и взрываются украинские БПЛА.То накуренные, как я американцы на этом самолете будут какать на кремль.@@timuraidarov2942

    • @user-kr3hw5tg2n
      @user-kr3hw5tg2n Před 6 měsíci +1

      @@timuraidarov2942 самоубийцы? Это они боятся нашу типа вторую армию мира?🤣🤣🤣🤣🤣

  • @halmoore630
    @halmoore630 Před rokem +17

    b 2 и b21 абсолютно разные самолеты. И b21 значительно дешевле чем b2 который действительно в районе 2 млрд$. B21 стоит в районе 700 млн$

    • @Maxdisk
      @Maxdisk Před rokem

      да, может 750 млн, но не 2 млрд

    • @EbalVrotFSB
      @EbalVrotFSB Před rokem

      Аче В21 похож на В2 так сильно????

    • @_____.__
      @_____.__ Před 4 měsíci

      @@EbalVrotFSB Джими, Джими,... ача, ача. Джими, Джими,... ача, ача. 😄

  • @yuriypotapchuk801
    @yuriypotapchuk801 Před rokem +8

    Живу в Америке. Прошлым летом видел этот самолет в небе очень высоко. Только не знаю какая точно марка самолета.

    • @user-vu4rb8sl2x
      @user-vu4rb8sl2x Před rokem +1

      Его предшественник В 2 Спирит.

  • @ashatrahimbekov2634
    @ashatrahimbekov2634 Před rokem +44

    Дизайн конечно не оторвать взгляда да ещё цвета самолётов США матовые выглядит как спорткар в небе особенно такие самолёты как F-22 Raptor F-35 B-2 spirit B-21 Rider SR-71. Это можно сравнить с процессором cpu нужен большой опыт который исчисляется десятками лет технологии и конечно огромные деньги. Настоящая Супер Сверхдержава только одна это США Страна с огромными ресурсами промышленностью мощной экономикой армией и производящей современной технологиями. у США экономика самая прочная в мире и могучие союзники в лице Европы Великобританией Японии Австралии Южной Кореи Тайвань и других стран. Ну и конечно Китай настоящая Сверхдержава У которой нету таких союзников как у США. Америка умудрилась стать союзником Тайваню вот это дипломатия и стратегия и вообще Япония Австралия Южная Корея это вторая Европа В Азии для США так можно легко контролировать Китай и задерживать его в приделах своей территорией как СССР. США это Мировой Шериф больше нету не у кого такого могущества это факт также как и солнце на небе. Конечно многие Авторитарные страны хотели бы чтобы не было бы Шерифа чтобы устроить на земле Хаус зная что расплаты не будет многие страны начали бы войны за территории а Китай и Иран начали бы распространять диктатуру коммунизм а кто-то радикализм в больших масштабах и все это обрушилось бы на другие страны И тогда многие люди поняли бы за порядком в мире тоже нужно смотреть должен быть на планете Шериф который родом из Демократии.

    • @user-gi2fh1rv9j
      @user-gi2fh1rv9j Před rokem +8

      Все вірно сказано.

    • @287akyahC
      @287akyahC Před rokem +5

      Красава100%

    • @Doctor937
      @Doctor937 Před rokem +1

      Так, ісе правильно ! Справжня Демократія має бути з булавою...

    • @t100terminator4
      @t100terminator4 Před 11 měsíci +2

      Если Украине нужен шериф, то это не значит что он нужен други независимым странам. А вам вам придется отстаивать свое право быть под шерифом до последнего украинца, только потом вы поймёте что шерифу нужна ваша земля.

    • @xj4gr6gq4u
      @xj4gr6gq4u Před 8 měsíci

      @@t100terminator4 а у России нет будущего пока она не изменит свой курс и её ждёт печальный конец международный военный трибунал ООН а я не Украинец а Американец и военнослужащий ВВС США и победа будет за Украиной и её народом в этой борьбе за независимость и суверенитет своей страны и США ей в этом помогут

  • @user-dt6hk8gg4j
    @user-dt6hk8gg4j Před rokem +2

    Господи дай то разум человечеству

  • @user-of7et8zk8p
    @user-of7et8zk8p Před rokem +1

    когда же двуногие создания перестанут бояться друг друга? Единая валюта между странами. искуственный интелект. который поможет держать равновессие между двуногими. прямоходячими. Создание долгоиграющих эдектроскутеров и электро мобилей. ЧЕГО ТО НЕ ХВОТАЕТ ОТ ПРЯМОХОДЯЩИХ ДВУНОГИХ СУБЬЕКТОВ НА ЭТОМ ЗЕМНОМ ШАРИКЕ, А ведь, все так просто. ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА и не ВОРОВАТЬ!!!!!!!!

  • @Blazeroflasher
    @Blazeroflasher Před rokem +4

    Экспериментальные юниты в реальной жизни

  • @user-qt9li5xw9p
    @user-qt9li5xw9p Před 5 měsíci +1

    Самолет то , красивый , но тепловизоры его легко увидят . И лучше на истребитель это покрытие покрасили , его сложнее сбить технически . На МИГ 31 покрытие не красят - в итоге он дешевле , может нести ядерную ракету и его сложнее сбить .

  • @oecumeneworld6751
    @oecumeneworld6751 Před rokem +4

    Красавчик 😃😂👍

  • @alexs3283
    @alexs3283 Před 6 měsíci +1

    Вопрос где атомный двигатель

  • @user-tn8rm6ev4d
    @user-tn8rm6ev4d Před rokem +2

    на данном этапе замечательное орудее

  • @user-hi6lp8vo9r
    @user-hi6lp8vo9r Před rokem +10

    в индии создали полностью стеклянный самолёт бомбардировщик истребитель 11-го поколения. из стекла все - самолёт снаряды ракеты пропеллеры. на высоте больше 560 км от земли полностью не видим для вьетнамских радаров. вчера случайно разбили ключем 24-27. не могут осколки собрать. не видно

    • @swordfish8739
      @swordfish8739 Před 7 měsíci

      Ну ты сравнил самую передовую страну в науке с Индии.😂

  • @orbitalv8675
    @orbitalv8675 Před rokem +5

    По внешнему виду это точно до звуковой самолет

    • @maqsudrakhmatov4456
      @maqsudrakhmatov4456 Před 24 dny

      Он и есть дозвуковой, движок не ядерный. Предварительные данный ТТХ B-21 выложены в сети. Можете погуглитть, чем закончились эксперименты по созданию ядерного бомбардировщика в СССР и США в 60- х годах. Американцы, точно не самоубийцы, чтобы создавать летающий вариант потенциального Чернобыля. Википедия вам в помощь.

  • @user-ms3ei9yl7n
    @user-ms3ei9yl7n Před rokem +8

    Это В-2 Спирите, просто с другой начинкой. Атомный двигатель это конечно сильно…

    • @user-gj2ou2sj7u
      @user-gj2ou2sj7u Před rokem +4

      Ага. Это ж не торпеда Посейдон. На техническом спирте. Бодяженном

    • @plaguedoctorkiller491
      @plaguedoctorkiller491 Před rokem

      Ахахахаха ти клоун, он бистрее
      Более стелс материалы другие

    • @user-ms3ei9yl7n
      @user-ms3ei9yl7n Před rokem

      @@user-gj2ou2sj7u У тебя образование 8 классов церковный школы? Ты хотя бы издали представляешь себе, что такое атомный (на минуточку) авиационный двигатель?

    • @user-ms3ei9yl7n
      @user-ms3ei9yl7n Před rokem +1

      @@plaguedoctorkiller491Мага езжай в свой аул откуда ты родом. Там как раз думаю вчера собрали новую модель телеги(очень вряд ли).

  • @manstarxranx9209
    @manstarxranx9209 Před rokem +13

    Просто балдею от всесторонних технологических прорывов США. И еще больше от совконутых комментов.
    которые пытаются сравнивать совково-путинский анало-говнетный металлолом. с совершенной Американской техникой. А помощи просят у Ирана и северной Кореи. Смехо-умора.

  • @user-cx1ui6xh5o
    @user-cx1ui6xh5o Před rokem +1

    Надо разработать радар такой отправлять сигнал можно будет обнаружить сколько процентов отклонился в сторону по такому принципу можно найти самолёт

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Před rokem +2

      ты не понимаешь как работает радар, он улавливает отраженное назад излучение, если нечего не вернулось значит в небе нечего нет.

    • @_____.__
      @_____.__ Před 4 měsíci

      😄 Для начала неплохо школу закончить.

  • @user-ui2bi9mo4e
    @user-ui2bi9mo4e Před rokem +3

    охлаждение водой перегрев кипение взрыв

  • @Rubenhakobyan195
    @Rubenhakobyan195 Před měsícem

    Нло двигатель стоит 200 000 000 доларов технология лет. тарелка реальность с уважением Рубен Акобян.

  • @DartLuke
    @DartLuke Před 9 měsíci

    Откуда информация о ядерной силовой установке?

  • @user-nk7lv3ye9v
    @user-nk7lv3ye9v Před rokem +2

    А у нас винтовые, с перепереперерестайлинГОМ😂😂😂😂😂😂😂(поговаривают)🤣🤣🤣🤣

  • @user-si6zj6eq4z
    @user-si6zj6eq4z Před rokem +7

    Странно, но я думал что б-2 спирит столько стоит, а этот наверное будет раза в два дороже.

    • @user-kx3un2xy1q
      @user-kx3un2xy1q Před rokem +3

      Дело в том что для американцев 2 млрд это как для нас 2 млн)

    • @Zvychajny_Hramadzianin
      @Zvychajny_Hramadzianin Před 6 měsíci

      Он дешевле. Технологии как никак развиваются, особенно электроника. B-2 просто опередил своё время, потому и стоил так дорого

  • @hamidulla6594
    @hamidulla6594 Před rokem +16

    Браво Америка, вы лучшие в мире

    • @EbalVrotFSB
      @EbalVrotFSB Před rokem +1

      США сила!!☝

    • @ba__ga1
      @ba__ga1 Před 2 měsíci

      Ту 160 по всем характеристикам лучше, кроме того что б2 малозаметный да, а так ту160 во всём лучше

    • @ba__ga1
      @ba__ga1 Před 2 měsíci

      ТУ-160 по характеристикам лучше, Б-2 лучший тока в малозаметности и всё

    • @MALCHIK56
      @MALCHIK56 Před 28 dny

      после России.

  • @MODA-TV
    @MODA-TV Před 16 dny +1

    Алё!!! Гараж!!! Официальная скорость В-21 - 1000 км. час. Какие более 2000? Максимальная скорость B-21 - 1 тысяча км/ч, и по этому параметру самолёт недалеко ушёл от более возрастного B-2. Максимальная дальность полёта - 11 тысяч километров. Такая же, как у B-2. Грузоподъёмность - 10 тонн. Вы что врете? Сама компоновка самолет-крыло не дает быстро разгонять самолет. Это огромное лобовое сопротивление. Авиационных атомных двигателей у США нет и не было. Это с области фантастики для США. Разработки идут уже на протяжении 60 лет, но никаких результатов кроме как пилить бюджет. В-21 самолет 4-го поколения, это официально объявлено американцами. Прежде чем писать текст и его озвучить - надо бы залезть в интернет и прочитать характеристики того, о чем будете говорить в своих роликах.

  • @user-wb4lv1go7p
    @user-wb4lv1go7p Před 23 dny +1

    Крылатая ракета с ядерным двигателем «Буревестник» и нет таких самолётов как F-22 Raptor F-35 B-2 spirit B-21 Rider SR-71

  • @georgyi78
    @georgyi78 Před rokem

    Авиационный атомный реактор?!
    Это точно не технологии анунаков?
    Я не про сам самолёт, про его ядреность

  • @user-cj4lu5fw2u1
    @user-cj4lu5fw2u1 Před rokem +1

    А показывают би2 восновном

  • @user-hh4qk4ne8y
    @user-hh4qk4ne8y Před rokem +2

    Это супердорогое оружие войн XX века - как и легко уязвимые с воды и воздуха супедорогие авианосцы, мегадорогие рельсотронные пушки, которым не хватает энергии на тихоходных "невидимых" линкорах, и супердорогие супертяжелые танки типа абрамс, которые не способны форсировать маленькую речку ибо их не выдерживают мосты. Для новых радаров стелс-технологии B21 не составляют проблем. Сегодня война ведется роем дешевых беспилотников и гиперзвуковыми ракетам, ну, и, конечно, коммуникационным оружием современных СМИ. Дорогие игрушки типа этого самолета давно никому не нужны. Мир изменился, пока их разрабатывали.

    • @user-hh4qk4ne8y
      @user-hh4qk4ne8y Před rokem

      @Krut Sd правильно, это не оружие для войны, это оружие взаимного уничтожения, т.е., сдерживания - как "посейдоны", это оружие, которое не предполагается для применения в принципе.

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Před rokem

      @@user-hh4qk4ne8y ну почему же, не ядерными зарядами можно в легкую нахлобучить глупых иванов.

  • @olegkort3935
    @olegkort3935 Před měsícem

    Сразу понятно по характеристикам это проект по отжиму денег
    Белый лебедь и то круче и быстрее и больше берёт.

  • @user-rl9jk6bs8b
    @user-rl9jk6bs8b Před rokem

    Зачем B 2 постояннно в ролике?

  • @neoshadow8475
    @neoshadow8475 Před rokem

    Прямоточные ядерно-реактивные движители запретили из-за радиоактивности в СССР и США.
    Лазеры на данный момент применимы только как засветка и выжигание оптических матриц дальномеров и прицелов.
    !Возможно заявлено про инновационные реакторы на медленных нейтронах,сверхлегкие оболчочки и двухконтурное охлаждение(водно-воздушное)?
    Идея оснастки даже мини-реакторами таких "невидимок" позволяет установить относительно мощные ионные движители,а это предоставляет летать неограниченно долго....

  • @lemade6769
    @lemade6769 Před rokem +1

    Кажется там потнов больше чем дела

    • @ba__ga1
      @ba__ga1 Před 2 měsíci

      Вотвот, ТУ-160 по характеристикам лучше, Б-2 лучший тока в малозаметности и всё

  • @nevermore7975
    @nevermore7975 Před rokem

    10:55 что за истребитель слева? Кто знает?

    • @victorywillbeours4997
      @victorywillbeours4997 Před rokem

      Не знаю, наверное новый

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Před rokem +1

      Это концепт новый дальний истребитель-невидимка Boeing F/A-XX по программе беспилотных боевых авиационных систем для ВМС США (UCAS-D). То есть 6-е поколение с одновременного двойного действия - и как пилотируемый и беспилотник. Судя по носу второго самолета, это Northrop Grumman X-47B. Видимо Боинг передал самолет компании Northrop для исследований. Так как была договоренность о внедрении в F/A-XX некоторых усовершенствованных систем от X-47B. X-47B разработан как беспилотник по программе беспилотного авианосного наблюдения и удара (UCLASS).

  • @user-uj1hk3rd5r
    @user-uj1hk3rd5r Před měsícem

    Капец,я чуть не обкакался,но Россия придумает что нибудь круче,наверное

  • @notikanatashkanotika783

    Это то что можно показать, а что засекречено? Есть какая инфа про В6-Ef11 испытания которого проходят теперь в 2023 году, на вооружение США который планируют поставлять США в начале 2037-2039 г.?, это было бы более интересно с точки зрения познания науки и технологий до чего дошло человечество!

  • @user-ji7sq9rj7s
    @user-ji7sq9rj7s Před 4 měsíci

    Рэйдер стоит 27 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 долларов стоит

  • @velmishin5649
    @velmishin5649 Před rokem +3

    На видео в основном В-2 Спирит. Только один кадр В-21. Скорость у него меньше, чем у В-2, потому что он тяжелее. Цена около 500 млн $. Электроники напихали очень много, может даже и быть беспилотным. Зачем тогда окна спереди? Малозаметность на 20% ниже благодаря композитам, покрытию и малым воздухозаборникам. Вооружение впечатляет, даже будут гиперзвуковые ракеты, которых пока нет. Двигателей как НК-32 у амеров нет. И их только два, F-118. Откуда сверхзвук и дальность? Загрузка при этом повышена и он больше похож на бочонок. Просто модернизация старого дорогого В-2. Немного дешевле во всех смыслах. Как будет работать его электроника после включения им же своего рэб? Или рэб противника? Про его дальнее обнаружение метровыми станциями и загоризонтными РЛС вообще молчу-очень большой. Но это пока советские наработки есть, потом-хрен знает. Ничего нового в РФ не придумали. Космос доживает. Китай трясётся. Перспективы так себе.

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Před rokem

      ПратендВитни и Дженерал електрик делають охуенные двигатели и гиперзвуковая ракета у них тожчно есть, не то что путин обявил балистическую ракету воздушного старта гиперзвуковой)

    • @user-wd1kd9gs6s
      @user-wd1kd9gs6s Před 5 měsíci

      И зачем этот хлам ведь сейчас есть такое оружые которое в миг преврашчает электронику в хлам дажэ взлететь несможэт неговоря о том што будет когда все откажэт в небе

    • @SamsungSamsung-qr8ib
      @SamsungSamsung-qr8ib Před měsícem

      Не позортесь с нк 32

  • @randomname40401
    @randomname40401 Před 8 měsíci

    Чувак, не говори о том, о чем не знаешь. Он не беспилотный, бортовой комп укравляет закрылками для поддержания стабильности в воздухе

  • @xfilemoulder8864
    @xfilemoulder8864 Před 14 dny

    "Извините мы не знали, что он невидимый!" -написали сербы на обломках сбитого над Югославией стелс-бомбардировщика. Нашлась на него управа. Найдётся и на этот пепелац . Особенно если неподалёку от него взорвётся зенитная электронная ракета и пожгёт к чертям его микросхемы, без которых он никак летать не сможет. В общем ролик рекламный, как в своё время про весьма спорный F-35 .

  • @user-rx1rz3jy9w
    @user-rx1rz3jy9w Před 6 měsíci

    В-21 Raider, опасно стоит в ангаре, угрожающе ржавеет, его никто не видел, потому что он, никогда не взлетал :)))))))))))))))))))))))))))))))😆🤪😜🤣

  • @user-bq6ny3uv4l
    @user-bq6ny3uv4l Před rokem +1

    прям сначала ,чуть не обосрался!!!а потом, чёт подумал ,вряд ли-сверзвук будет его крейсерской скоростью ,никакой горючки не хватит ,это как на нашей тушке

    • @Kirilljok
      @Kirilljok Před rokem +2

      Думается главное это после обнаружения дать по газам и уйти в закат от потирающего руки пилота истребителя, всяко истребитель сожжёт свою горючку на сверхзвуке гораздо быстрее

    • @_____.__
      @_____.__ Před 4 měsíci

      Если атомный двигатель, вопрос с горючкой снят.

  • @user-zq3un6zo6o
    @user-zq3un6zo6o Před rokem +3

    Чё то про атомный двигатель какой-то маленький

  • @romanvezunchik9231
    @romanvezunchik9231 Před rokem +3

    Я так испугался аж кушать захотелось 😁😁😁

  • @merzamerzov8795
    @merzamerzov8795 Před rokem

    Vso udachno fantosticheski lizhby nablago Mira Planety uvazhayo myslyashih prodvinutyh myslei lyodei🖒✊☝😎

  • @rif7533
    @rif7533 Před rokem

    Не дешевле ли создать вместо всего этого авиапарка боевую орбитальную станцию, которая бы стреляла с геостационарной орбиты ракетами, или мощным лазерным излучением или чем то еще? (Звезду смерти из Звездных войн не вспоминайте))))

    • @Zvychajny_Hramadzianin
      @Zvychajny_Hramadzianin Před 6 měsíci

      Слишком затратно. Межконтинентальные баллистические ракеты давно уже существуют, так что не нужно изобретать велосипед

    • @user-vj6gq1pi7s
      @user-vj6gq1pi7s Před 4 měsíci

      Нет,это дешевле чем ПВО и авиапарк перехватчиков​@@Zvychajny_Hramadzianin

  • @AlexFox60
    @AlexFox60 Před rokem +1

    Хорошая машина.
    И есть но! США никогда не покажет и не заявит до тих пор, пока это не появится для широкой публики. Я не помню в каком фильме впервые засветили F-35. И через много лет это стало явью.

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Před rokem

      вообще-то уже в 2023-м для В-21 назначены наземная обкатка)
      Первый прототип F-35 был уже известен в 1997 году, это за 10 лет до принятия на вооружение. а первый полет видео было в 2000 году. набери тупо на ютубе Lockheed-Martin X-35 first flight или Lockheed-Martin X-32 first flight )

    • @AlexFox60
      @AlexFox60 Před rokem

      @@dennisremes4005, вы не поняли. Впервые F35 засветился в художественном фильме. И тогда никто не знал что это такое. Не более и не менее. Или вы думаете что все следят, или сидят в Ютуб?

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Před rokem +1

      хаха. no offense bro. у тебя написание руске как мой англицкий)
      так ты имел ввиду художественое кино а не документальное. даже 6 лет после документальных видео компьютерный был в крепком орешке. живой F-35 бы в бэтмене 2013 год. это уже спустя 7 лет принятия на вооружение.

    • @AlexFox60
      @AlexFox60 Před rokem

      @@dennisremes4005, Видимо! 😂🤝💯

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Před rokem +1

      @@AlexFox60 так и есть) я всеми этими штуками стал интерисоваться еогда посмотпрел фильм голубой гром)

  • @nakoyuub9403
    @nakoyuub9403 Před 5 měsíci

    😂 почему в этом видео только B 2, где кадры В 21 ? Очередная шутка.

  • @user-dr8pj8gh3y
    @user-dr8pj8gh3y Před 4 měsíci

    Это создание армянина Кена Маргаряна😊

  • @GSGKADE
    @GSGKADE Před 11 měsíci

    Ну всё где моя кредитка. Беру два, один про запас, отдам за двойную сумму! И оплачу тем самым мой экземпляр. И если сделают штук двадцать то уже и разорятца!

  • @hdiqndp
    @hdiqndp Před rokem +3

    Какой РЭБ ? Он не видит даже безпилотники обычные, запущенные Украиной.

  • @nikolajhvezenko1422
    @nikolajhvezenko1422 Před rokem +2

    Да ну ваще супер супер,а сколько будет стоить обслуживание такого крутого аппарата.А? 🕺🦧🐏👺👀

    • @user-wu6bo4xz5k
      @user-wu6bo4xz5k Před rokem +3

      В21 создан на базе В2, исходя из опыта эксплуатации. Новая модель а частоности, предусматривает снижение расходов на экслуатацию

    • @user-mu8gn5hz8z
      @user-mu8gn5hz8z Před rokem +1

      Как эти балонки непонимают ,что против медведя защиты нет .!!!

    • @victorywillbeours4997
      @victorywillbeours4997 Před rokem +5

      @@user-mu8gn5hz8z 🤣🤣🤣🤣
      Это так смешно 🤣🤣🤣🤣

    • @batutash2698
      @batutash2698 Před rokem +1

      Катастрофически много, как и их хваленные ф35 которые даже в ангаре требует постоянного ремонта

    • @-leg1on-274
      @-leg1on-274 Před rokem +5

      @@user-mu8gn5hz8z только "медведя" В-21 жестко крутонет на х*ю)

  • @larslarsen9173
    @larslarsen9173 Před rokem

    обьявляют одну цену по факту дороже чем b2

  • @AnatoliiKolesnikow
    @AnatoliiKolesnikow Před rokem

    а как же astra tr-3b

    • @tsapocv
      @tsapocv Před rokem

      Та самая астра, которая упоминанается только в видео конспиродогов.

  • @vadimd2524
    @vadimd2524 Před rokem

    Боюсь.что єто будет вандерваффе. За єти средства можно сделать 350 самих лучших и точних крилатих ракет. Но США печатают деньги.они и есть деньги. И поєтому лайк США.

  • @user-sr7pt7um4q
    @user-sr7pt7um4q Před rokem +2

    Это штук очень опасно даже что будем делать надо перестрелка танк Армада

    • @jcb805
      @jcb805 Před rokem +1

      ВСЕ три штуки ?

  • @yura8023
    @yura8023 Před rokem +5

    ДОРОГОЙ! НО ЗАТО ДАЕТ ШАНС АМЕРИКАНЦАМ СПАТЬ СПОКОЙНО...

    • @cryptoFun7
      @cryptoFun7 Před rokem

      Для спокойного сна работает пэтриот, а спирит для атаки.

    • @user-gm2ee7ri5u
      @user-gm2ee7ri5u Před rokem

      с миром упокоиться....

  • @tolendijrseidakbarov4799

    Ушли слишком далеко вперед. А у россий остатки с
    Союзной разработки, которым по50 лет. И подлодками такая херня.

  • @user-ds2sk7cz7g
    @user-ds2sk7cz7g Před rokem +1

    В СССР Уже питались зделать ядерний самолет....

    • @victorywillbeours4997
      @victorywillbeours4997 Před rokem +3

      В СССР много что пытались,в итоге многое так и не делали,а оставляли

  • @danbalan1966
    @danbalan1966 Před rokem

    Какие 2000 км /ч самолёт дозвуковой 900-100 км/ч, про реактор, технология ещё не скоро появится, про беспилотность ещё рано говорить. самолёт рассчитывался пилотным. И цена не 2 миллиарда, а 750 млн.

  • @user-ui2bi9mo4e
    @user-ui2bi9mo4e Před rokem +1

    радиация защита экипажа свинцом можно нарушить тепловым оружием интилект можно перепрогомировать

    • @greens5839
      @greens5839 Před rokem +3

      Башку вам надо «препогомировать»

  • @user-hc9xl8tm1s
    @user-hc9xl8tm1s Před 25 dny

    Когда у нас микрочип сделают в России?

  • @user-pk6yj6lc1f
    @user-pk6yj6lc1f Před rokem +2

    Не знаю сколько нашему миру жить осталось,...

  • @borisbrisman4024
    @borisbrisman4024 Před rokem

    Все кадры B-2 , и ни одного B-21

  • @goroudan
    @goroudan Před rokem

    Был уже один стелс умер не родившись.

  • @user-ud4uf3zz9t
    @user-ud4uf3zz9t Před rokem

    Однако...

  • @borismakarov4371
    @borismakarov4371 Před rokem

    не так страшен черт , как его малюют

  • @renaissance3605
    @renaissance3605 Před rokem +4

    Ждём комментарии от ватных эксперДов 😉

  • @user-gj2ou2sj7u
    @user-gj2ou2sj7u Před rokem +4

    В-21 мощно. А парочка списанных В-2 Украине не помешает )))

    • @victorywillbeours4997
      @victorywillbeours4997 Před rokem +2

      Ты серьёзно?😂
      Так они и дадут секретные бомбардировщики 😂😂😂

  • @dzhobiden9064
    @dzhobiden9064 Před rokem +1

    🇰🇿📢 Super !!!!!☝️🤟👍👏
    God bless America 🇺🇸📌

  • @user-po9sm7lp9n
    @user-po9sm7lp9n Před rokem

    Это не его сбили в Сербии в 90х?:))).

  • @user-io5we2kt1f
    @user-io5we2kt1f Před rokem +10

    А ребят а можно ли парочку таких дивайсов поткинуть нам в Украину а тем более мы и союзники и если эти дивайсы у вас будут просто стоять и пылится , так в Украине они будут уж точно своё отробатывать и нарабатывать навыки, так что подумайте хорошенько и покель небоздно, время пишло.

    • @yuot5362
      @yuot5362 Před rokem

      Открывай рот шире и жди пока прилетит 😂😂😂

    • @user-ow6zj4di5q
      @user-ow6zj4di5q Před rokem +1

      У вас нет союзников! У вас ХОЗЯЕВА! Запомни это!

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Před rokem +4

      Нам і F-16 буде достатньо зі второю армією міра розібратися))

    • @vladimirprikh9438
      @vladimirprikh9438 Před rokem

      небозно, небозно....

  • @user-km4uz8rf3m
    @user-km4uz8rf3m Před rokem

    Это самолет 2 000 000 /км/ч летает это НЛО ТЕХНОЛОГИЯ США

  • @VitekXP
    @VitekXP Před rokem

    Слишком пафосно... Такое ощущение что это сам Пыня или его приспешники рассказывают про очередную вымышленную вундервафлю. )))

  • @user-iv5hl2os3l
    @user-iv5hl2os3l Před rokem +1

    Класс

  • @user-hc9xl8tm1s
    @user-hc9xl8tm1s Před 25 dny

    Американцы они же богатый государство

  • @professor98788
    @professor98788 Před rokem +9

    Америка мощь 💪

    • @user-ow6zj4di5q
      @user-ow6zj4di5q Před rokem

      Наоборот! Полная НЕМОЩЬ! Бандитское образование,паразитирующее на всем мире! Без своей истории,земли,культуры,науки,образования... А главное,без Бога! Сатанисты!

    • @professor98788
      @professor98788 Před rokem

      @@user-ow6zj4di5q пошол ты, бестолочь

    • @user-ow6zj4di5q
      @user-ow6zj4di5q Před rokem

      @@professor98788 я рад,что ты так самокритичен...

  • @user-km4uz8rf3m
    @user-km4uz8rf3m Před rokem

    Не 2 млрд $ а 200 млрд

  • @romanshtern4833
    @romanshtern4833 Před rokem

    в чем прикол посылать многомиллиардный бомбардировщик если есть ракеты

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Před rokem

      Балистические ракеты не выйдут в космос потому что Старлинк)) И ракеты дороже.

  • @user-gv1bm5rb4p
    @user-gv1bm5rb4p Před rokem

    Texnika Viynu

  • @user-xd1yx6zi2p
    @user-xd1yx6zi2p Před rokem

    А чьи денежки,и с чьих человеческих счетов просто так, украдены эти денежки,и если такой факт воровства подтвердится,то все,что украдено не законно,придется ворам точно, все вернуть пострадавшему Человеку.

  • @user-lq8ne4wm2l
    @user-lq8ne4wm2l Před rokem +6

    🇺🇸🇬🇪🇺🇸🇬🇪🇺🇸🇬🇪 ღმერთი ფარავდეს ამერიკას საუკუნიდან საუკუნამდე ამინ.

  • @user-wq1tn3zq9o
    @user-wq1tn3zq9o Před rokem +5

    "...атомный двигатель...?" Во загнул!!))

    • @user-yu4hh4li1c
      @user-yu4hh4li1c Před rokem +1

      Скорее просто атомний водородний реактор , для обеспечения всех процесов , а двигатели могут просто унифицированы с електроникой для более точнчного управления .

    • @user-wq1tn3zq9o
      @user-wq1tn3zq9o Před rokem +2

      @@user-yu4hh4li1c "атомний водородний" так це ж вже термоядерний))) Люди добрі, так ви же просто фантазери))

    • @user-yu4hh4li1c
      @user-yu4hh4li1c Před rokem +1

      @@user-wq1tn3zq9o незовсім ) в ЄС є проекти по реактором що при роботі виділять водород і є які його потребляють )

    • @user-yu4hh4li1c
      @user-yu4hh4li1c Před rokem

      @@user-wq1tn3zq9o дело в деньгах ,, и физике с химией

    • @user-wq1tn3zq9o
      @user-wq1tn3zq9o Před rokem +1

      @@user-yu4hh4li1c все іще тільки проекти...а це дві великі різниці, як кажуть в Одесі.

  • @user-ke6pn2lg3h
    @user-ke6pn2lg3h Před rokem

    Очередная табуретка за 2 миллиарда долларов. Радиоактивный выхлоп ракеты "Буревестник" америкосов озаботил, а на эту табуретку можно ставить ядерный двигатель.

  • @user-km4uz8rf3m
    @user-km4uz8rf3m Před rokem

    Если сша все нло будет использоавать технологии будет мало не покажется человечеству

  • @misha_bz
    @misha_bz Před 9 měsíci

    Это же херня, все равно ПАК Да лучший)))

  • @user-uk2ht1iw4t
    @user-uk2ht1iw4t Před rokem +1

    Какие 2 ярда - копейки .
    В ф35 полтора триллиона вложили )

  • @user-rq2pm9bt4h
    @user-rq2pm9bt4h Před 25 dny

    Самолёт поосто полная жопа!!!!!!!😂😂😂😂😂😂😂

  • @user-gk1kk9jk1y
    @user-gk1kk9jk1y Před rokem

    Если уничтожить электронику он развалится в воздухе?!

  • @user-ji7sq9rj7s
    @user-ji7sq9rj7s Před 4 měsíci

    Город тюмень за секунду этот самолет уничтожить

  • @gam5ert
    @gam5ert Před rokem

    2 млрд за шт. Что за бред, откуда информация?

  • @user-qn9cr8dn8q
    @user-qn9cr8dn8q Před rokem +2

    Кто с мечом приходит с топором в теле умирает😂😂😂😂😂

    • @plaguedoctorkiller491
      @plaguedoctorkiller491 Před rokem +13

      От создатилей КИЕВ ЗА ДВА ДНЯ АПХАХАХАПХ КЛООУНЫ

    • @user-kq6uh6gm4l
      @user-kq6uh6gm4l Před rokem +1

      @gg gg и что же стало с солдатами рузкими которве под киевом были?😊

  • @vortexdarkvoid8323
    @vortexdarkvoid8323 Před rokem

    Не первый а третий

  • @user-ki4pd7qp8o
    @user-ki4pd7qp8o Před rokem +1

    А куда же мы женем тепловой след? Ловушками ?
    Этот монстр будет в тепловизоре светиться круче любых ловушек 🙃

  • @user-zg9vt6zf7c
    @user-zg9vt6zf7c Před měsícem

    Нет розумной жизни на земле.

  • @user-gv1bm5rb4p
    @user-gv1bm5rb4p Před rokem

    Dell

  • @viktorviskub3107
    @viktorviskub3107 Před rokem

    Автор без конца твердит о "ядерном" бомбардировщике, сам не понимая этого термина. Автор имеет в виду наличие ядерного оружия на борту, а термин предполагает наличие ядерной силовой установки, что в принципе невозможно. Кто сомневается, посмотрите на дозаправку самолёта в воздухе на этом видео. Так вот и создаются мифы подобными дилетантами.

  • @olegkort3935
    @olegkort3935 Před měsícem

    В России уже давно это используют с атомным двигателем и в воздухе и под водой, Америке уже не догнать РФ 🇷🇺