Donald Trump - mýty & fakta
Vložit
- čas přidán 30. 10. 2020
- - Patreon: / radovansamotny
- Twitch / radovan_samotny
- Instagram: / radovan_samotny
- Facebook: / cynickasvine
- Twitter: / radovansamotny
_______________________________________________________
Autorem hudby v předělech je Pogo: • Lead Breakfast
MAGA YMCA song: • MAGA YMCA - PRESIDENT ...
MAGA YMCA 'live' verze: • BLM RIOT TURNS INTO MA...
Ricky Rebel: • MAGA YMCA Trump Parody...
_______________________________________________________
KONTAKT:
Máte-li na srdci něco co spěchá, tak pište na: cynickasvine@gmail.com
Máte-li otázku osobního rázu, či si chcete jen tak nezávazně popovídat, tak se přijďte podívat na streamy. Probíhají každé úterý a čtvrtek od 20:00 na: / radovan_samotny
_______________________________________________________ - Zábava
Momentální vývoj v USA znamená, že rozhodně má smysl udělat obdobné video i o Joeovi Bidenovi. Očekávejte ho někdy příští týden.
Biden je fizicky v pohodicke ale myseľ sa vráti za týždeň 😋 just joking
Radovan: Nevím, kdy výjde nové video
Žlutý dolar: Nevadí, já počkám.
Vskutku trefné.
Já myslel že největší lež v naší republice je "Nebojte se jsme na druhou vlnu připravení"
To prejde ale to "jdu jen na jedno" tu bude navzdy
Tak tohle je docela krutý říct, protože je to pravda. 🤣
Nebojte se jsme ne třetí vlnu připraveni xDD
@@phyriguildwars2109 jo diky kurovci
@@ladotado8856 ?
Radovan : *Zvětší se, zmenší se, odjede do leva, odjede do prava, rozkostičkuje se*
Já: 👁️👄👁️
taky centristicky skorej libertarian. :d
Neříkej mi bílej nebo ti budu říkat černej ... Easy , asi tolik k rasismu
Kusheeeer vrať se zpátky na DVTV :/ je tam bez tebe mrtvo... samej dezolát tam zůstal... :/
Inspirace Morganem Freemanem?
@@justaguyontheinternet8771 inspirace od punkrockového uskupení NOFX , song : Dont call me white
@@KusherCZE Ach tak
v americe neni "black people urazka" ani white people, to jen tady v evrope se dela rasismus ze vseho, koukni na medialni zpravodajskej mainstream.
Jako hodně dobrý a ve většině souhlasim. Jen když byla řeč o tom, co o něm media říkají, tak by se hodilo do videa házet i ty články nebo videa, kde o něm informace skreslují. Říct media říkají o něm tohle a pak hodit argument proti tomu může být strawman. Protože i to, co media říkají se často zkresluje, stejně jako u Trumpa.
Líbí se mi jak při "Trumpovi odpůrce" ukázal pro nás do leva, 200IQ film making.
A jo no xd
To je jedno na kterou ukázal stranu. Když by z našeho pohledu ukázal doprava, pak by to z jeho pohledu dávalo smysl. No a takhle to dává smysl z téhle strany, ale ne z druhé...
@@cheloniamydas6753 V tom je ten vtip, v overanalyzingu.....
@@wow-hs5by v hledání vzorců, které neexistují, chápu...
Dát do kupy tohle byla fuška, tak doufám, že se bude líbit. :p
Autorem hudby v předělech je Pogo: czcams.com/video/F7Ad1AuHriI/video.html
MAGA YMCA song: czcams.com/video/68ZxRY8Q6_0/video.html + czcams.com/video/8ds6LHzjJnU/video.html
Ricky Rebel: czcams.com/video/CRzItC94xeI/video.html
Trump řekl že není rasista v minulosti ale je rasista teď (asi)
Bohužel pořád jsi žalostně neinformovaný. Jako někdo kdo sleduje dlouholetě politiku v usa tak ti můžu garantovat že Trump je rasista, co čekáš od někoho kdo osobě tvrdí že pro černošskou komunitu udělál víc než jakkýkoliv jinný prezident ?
@@catcherintherye6479 je furt rasista a pokod nesouhlasíte tak ste rasista taky protože REEEEEEEEEEE
@@catcherintherye6479 a co jiného má podle tebe tvrdit? Když mu všichni do huby cpou, že je rasista? Kdyby řekl jenom, že rasista není, tak ho přirovnají k alkoholikovi, kterej taky bude vždycky tvrdit, že alkoholik není. Kdyby řekl, že pro černochy nic neudělal, tak si taky nijak nepomůže. Nejlepší slova jsou činy.
Radovane a daňová kontroverze?
"Trump něco sexistického občas z huby vypustí, ale to je kvůli tý jeho charakterový vadě. " To je krásnej argument, jen jedna otázka - to ho má jako omlouvat? To samé s tím rasismem, lhaním atd. To že to "řekl ale nemyslel to tak" přece už nemá nikoho zajímat
A proč by mělo když to absolutně nikoho neovlivní? Občany by mělo zajímat co dělá, činy jsou víc než slova. Hlavně “rasistický” věci a lži říkají oba kandidáti(upřímné Biden řekl mnohem víc rasistický věci i, jenom ti to média neřeknou), takže bych to prostě nepoužívala jako argument proč někoho volit nebo nevolit. Jen můj názor 🤷♀️
Každý muž někdy řekl něco sexistického... proboha... z té korektnosti se fakt jednou lidé úplně poserou...
@@tommyslamp9227 Slova maju význam, ako priklad významu je krive svedectvo. A ak by řeči nikoho neovplivnili tak by neexistovala predvolebna kampan, lebo ta je postavena iba na řečech. A ak neverim mediam že nepovedali vsetko o Bidenovi, tak prečo by som mal verit napr. tomuto videu alebo inemu médiu ze nevynechal tie rasisticke komenti od Trumpa? alebo že nevynechal tie negativne veci ktore trump spravil alebo povedal ?
@@dominikkasuba965 Tak samozřejmě, je vždy důležité si vše sám ověřit. A já nemluvila o lžích, ale spíše o té korektnosti, a že pokud někdo není politicky korektní tak se vlastně hovno stane, kromě toho, že se pár lidí urazí.
@@tommyslamp9227 Protože tím se aktivizují některé, především extrémistické složky společnosti. Protože některé tyhle "vypuštěné z huby věci co tak vlastně nemyslel" byly pokračováním rétoriky jeho kampaně. Jasně možná je to 5head 1000IQ play jak si získat hlasy lidí se kterými ideově nesouhlasíte, ale zároveň to mělo evidentní dopad na destabilizaci společnosti. Kurňa když nevím jak něco říct tak abych nerozdmýchával rasové nepokoje v zemi s rasovými problémy, tak držím hubu a nechám si projevy psát od někoho, kdo to umí.
spousta lidí nechápe, že vaše svoboda končí v době kdy ohrožujete zdraví nebo život druhého člověka...
Konečně to někdo objasnil na pravou míru už jsem se bál že všichni budou věřit těm lžím co kolují po internetu díky moc Radovane
0:12 dnes tu nejsme proto, abychom se posmívali jiným lidem
my sviňátka: eh yeah
svině 0:27: fajnnn
Skvělé video, díky tomuto videu se teď na Trumpa dívám v mnohem lepším světle. Věděla jsem, že není takový rasista, jak ho vykreslují, ale neměla jsem zdání o jeho rozumných vyrocích o LGBTQ+ komunitě a podobně. Děkuji.
Trump má koncentrační tábory pro mexičany na hranicích kde se nuceně sterilizují ženy ale ne určitě není rasista
@@loliklolsky6339 Trump není rasista, on je bezpáteřní populista, který bude dělat to, co je právě populární.
@@mrkv4k a genocida není rasizmus?
@@loliklolsky6339 Nemá. Btw tohle bylo už za Obamovy administrativy (ten to snad založil, ale nejsem si jistý). Jsou to ubikace s horšími podmínkami, ale levice a demokraté to překreslují v horor (jako všechno ostatní - vítejte ve světě rasových válek).
@@prcekcz908 www.washingtonpost.com/politics/2020/09/25/ice-is-accused-sterilizing-detainees-that-echoes-uss-long-history-forced-sterilization/
Bylo by super, kdyby si udělal podobný rozbor na každou politickou stranu v Česku a to pouze fakticky. Každý říká, jak je tahle a nebo tahle strana špatná, ale už moc se nedovím proč. :/
nejednalo by sa o stret zaujmov, len tak nahodou? .)
Nemuzu si pomoct ale pripada mi to spise jako obhajoba Trumpa, nez nejake fakta a myty. A jeste k jmenování zeny do postu vrchního soudce, je otázka zdali to nedela jen kvuli tomu, ze mu to prinese mnoho volicu. Protoze ona je take velice konzervativní, stejne jako on a jeho volici. Take ji jmenoval az ve chvili blizko voleb, jenom se nad tim zamyslet...
Tak těžko ji mohl jmenovat dřív, když to místo bylo obsazené a původní soudkyně doufala že se dožije voleb a tu śanci Trumpovi nedá...
@@FalkonNightsdale Aha, proto se jí nechtělo umřít dříve :0 Ty často opouštíš téma, že?
Vzpomínáš jak posledně republikání vyváděli, když chtěl Obama jmenovat 11 měsíců před volbami, že je to moc pozdě?
@@PutasZG On by rád jmenoval novou soudkyni dříve, ale dokub byla paní Ginsburg naživu, možné to nebylo. A také mu to dříve neschválil Senát, který má v tomto klíčový hlas.
A brečte si tu jak chcete, ale Trump jen plní sobě ústavou uložené povinosti a taky sliby, že po sobě nenechá jediné místo federálního soudce volné ....
A když vidím ty BLM prostesty (čti rabování a ničení majetku), tak je dobře, že to udělal....
Demokraté si nemůžou myslet, že je bude mít ráda většina normálních pracujících američanů přitom jak podporují tu radikální levicovou bojůvku v ulicích a neumí se postavit za "zákon a pořádek"...
Viacej ako 90%, mozno, ze aj viacej ako 97% ludi to vnima skorej ako obhajobu D.Trumpa alebo je cynicka swine tak prehnane inteligentny a scitany, ze to bol zamer.)
To věřim, že by tam rád natahal svý paka hned.
A chceš říct že senát nějak zdržoval? Vždyť Ginsburgová umřela nedávno.
Tak se přiznej Kolik ti Trump zaplatil abys mu u nás vylepšil obraz?
Né jen sranda. Velmi zajímavé video. Díky za tvoji práci a tebou podané informace.
Komecne video co muzu pustit svym levicovym SJW vrstevnikum, ktere nejde presvedcit. Za me jeden velky like!
radsej im pusti tie lavicove nezmysly co nakydali Zeman s Babisom a priprav si tak 3 mesiace dovolenku, je tam niekolko vagonov plnych hnoja.
Jak se žije v roce 2016?
Mám rád Trumpa....
Prakticky všechno co vysere z držky je zábavnější a bizarnější jak ostřílené frky stand-up komika, že to nemá sebemenší chybu či obdoby. Fakt s nim nikdy není žádná nuda....
Bidenovy blitky jsou taky super. Jako třeba to že je senátorem už 180 let :D
@@jimmymacheta2760 Nejlepší byly indiáni co nelegálně migrují z Indie do USA. :-D
@@Laky91 o tom ani nevím :D. Máš odkaz na video?
@@jimmymacheta2760 Nebo že chudé děti jsou stejně bystré a talentované jako bílé děti :DD
@@jimmymacheta2760 nemůžu to teďka najít zahlédl sem to v nějaké kompilaci , vyskočilo na mě akorát teďka jak říkal že nemůžeš do dunkin donuts pokud nemáš mírný indický přízvuk :-D celkově on fakt super hlášky :-D ale myslím že prezident by to byl asi jako náš Miloš platnej :-D
Přesně.👍
Také jsem se nestačila divit jaké "blbosti" o něm kolují i v naších médiích, když jsem se začala zajímat o to, co je na tom pravdy nestačila jsem se divit. Levice v US se zbláznila.
Česká média (alespoň ta víceméně mainstreamová) do značné míry přejímají informace a postoje těch zahraničních. Často až do takové míry, že zprávy z přinejmenším značné části od cizích médií obšlehnou. Já se jim na jednu stranu nedivím, dělat zpravodajství tímto způsobem je zcela jistě levnější. Na druhou stranu je tak díky tomu veškerý informační tok týkající se zahraničí u nás dost jednostranný. Proto by bylo moc fajn, kdyby byl na výuku angličtiny kladen přinejmenším ve školách větší důraz, jelikož z mých (nedávných) středoškolských let i z lektorské praxe vím, že reálná podoba výuky AJ je dost mizerná. Zdroje v angličtině jsou totiž většinou dostupné takříkajíc na obou stranách barikády a při troše trpělivosti si člověk může udělat obrázek, když už toho ani naše veřejnoprávní média nejsou schopna.
@@nanukgamingcz spíš učit děti orientovat se ve světě a umět si poradit, pracovat s internetem, informacemi. Je toho hodně....
@@prcekcz908 Jistě, ale tohle už podle mě spadá do kompetence rodiny. Na jednu stranu rozhodně nehodlám bránit současný systém školství, který zamrzl někde v polovině 20. století, ani mnoho učitelů, kteří učí jen kvůli výplatě od státu a teplému místečku v kabinetu (před těmi, kteří mají alespoň snahu se ve svém povolání zlepšovat, a znám jich pár takových i osobně, smekám). Na druhou stranu je ale potřeba objektivně uznat, že lidé nejen v našem státě mají tendenci svalit po nástupu dítěte do školy nejen veškerou odpovědnost za rozvoj, ale také za výchovu na učitele. Ani jedno není úplně v pořádku.
Navíc jsou to většinou právě tito rodiče nechávají své ratolesti růst jak dříví v lese, kteří potom nejvíc křičí když jejich zlatíčko vyvede nějaký průser, nebo když se jej někdo opravdu pokusí vychovávat.
Pak je tu samozřejmě ještě kulturní problém rodiny jako takové. Rozvodovost, nechtěné děti atd. atd., ale to by bylo na dlouhé a nepříjemné povídání.
@@prcekcz908 V tom vidím problém těch informací je tolik a kdejakej pisálek se dneska snaží do informace narvat svůj správnej světonázor . K tomu některé problémy musíte prostudovat víc do hloubky takže nevím kde by na to normální člověk měl brát čas.
@@nanukgamingcz Finančně by na to opravdu nikdo neměl, aby si platil vlastní novináře po celém světě (nebo i jen v USA) a přinášel tak vlastní zahraniční zpravodajství. Přebírání zpráv je prostě asi jedinou možností, jak zprávy ze světa přinášet. Jasně nějaké zpravodajce v zahraniční samozřejmě máme, ale rozhodně ne na to, aby dělali plnohodnotné zpravodajství. Druhá věc je to, že pořád by to asi šlo dělat lépe než vzít zprávu z nějaké cizího média (např. CNN) a tu vlastně přeložit a odprezentovat.
týpek ,,ha to mi nevýchádza,, už aj v Čechach prerazil :)))
Prorazil už několik let zpátky LULW
@@theheretic9558 Používat twitch emoty mimo twitch...
@@h0sik.154 Problém? PogO
@@theheretic9558 Mně to může být jedno, ale zdá se mi to takové obecně netaktní.
tady někdo používa exploer
Děkuju, fakt děkuju.. :-D snad lidi trochu otevřou očička :-D
Pěkné video a vizitka novinářských lhářů co zahodili čest svojí profese.
Nemyslím si, že by Trump lhal. Spíš si myslím, že je tak nekorektně upřímný, že mluví i nesmyslné věci.
On spíš řekne úplně každou blbost kterou kde zaslechl, zvlášť z Fox News který rád sleduje a kde melou často fakt neskutečný blbosti.
@@treskyplesky1189 no on hlavne vetsinou rekne neco co miri fakticky spravnym smerem, jen se treba sekne v nejakym cisle, pomota nejaky detajl apod, takze neco co by Demagog hodnotil jako 'zavadejici' s kratkym odstavcem korekce udaju... A nebo pak jeho vyrok media (CNN, Washington post,...) vytrhnou z kontextu nebo primo reportujou ze rekl neco co vubec nerekl. Ad Fox news a blbosti, samozrejme, kazdy media obcas melou neskutecny blbosti, problem je, ze posledni roky mnohem vetsi blbosti melou ty ostatni, takze Fox news se stava po fakticke strance presnejsi nez ostatni velke media. Tam bych tak velky problem nevidel...
Já bych spíš řekl že mu je nějaká pravda a lež úplně ukradená. Prostě si jede svoji ať se děje cokoliv.
Já bych spíš řekl že ho absolutně nezajímá co je lež a co pravda. Tohle hezký shrnul John Olivier 😃
No jasně, Trump nelže a proto během kampaně směrem k Hillary hlásal "lock her up", aby ji pak nejen že nezavřel, ale ještě prostřednictvím tzv. "tax cut" podstatně navýšil net worth. Nebo když prohlašoval, že měl nejvíc lidí na inauguraci, když jich tam byla tak desetina oproti Obamovi, atd.
Dobré video; je hezké, že se snažíš být fér... Ale chybí mi tam nějaká zmínka o popírání změny klimatu. Za to je podle mě kritizován právem a právě z toho důvodu bych i to prase, co Liberálové navrhli někdy v 60. letech viděl v Bílém domě radši...
19 minut?!?!?!? 😂😯👍 berem chipsy a jde se koukat!
Já mám piškoty. Ale bez mléka
Super video. Kvůli svoji bublině jsem spoustu věcí slyšel prvně. Díky za to
Super formát. Jsem rád za tvá videa. Díky :)
Pravda o Trumpovi, to se velké části naší kotliny líbit nebude, lidé co čtou zprávy na seznamu a sledují čt netuší kde je pravda.
Dobrá práce tohle video, mělo by být povinnou "četbou" všech, co se o USA zajímají, počínaje ČT...
Super :-) mohl by jsi mít to tvoje pozadí ostré trhá mi to pak oči a nedívá se na to tak pěkné. Palec nahoru skvělé vystihnutí situace. Tak jsem se bavil s kámošem, že by jsme tě chtěli jako ředitele ČT. :-D
Osvěžující nový formát videa hodně se mi líbilo a ty přechody vůči textu atd... byly taky super akorát mi vadilo že ses něak měnil hodně často a furt jsi někam odjížděl. Jinak úžasné video díky
Celkovo vnímam ironicky, keď ľudia vešajú spolu dúhové a Bidenové vlajky. Ten človek ešte nedávno rozprával, ako je proti homosexuálnym manželstvám. Bernie Sanders aspoň bojoval za liberálne idey predtým, než to bolo "cool".
Zdroj k tomu jak Bidenovu rozprávání? A co konkrétně je "nedávno"?
@@marsdeimos4301 Nenašiel som presne to vyjadrenie, ktoré som myslel, ale našiel som toto z debaty kandidátov na vice prezidenta 2008 m.czcams.com/video/TcshbDQqQ7c/video.html. Treba dopozerať do konca.
A na doloženie toho, že táto téma bola kontroverzná ešte pred desiatimi rokmi a demokrati len hladali, ktoré riešenie im dá viac voličov prikladám toto
m.czcams.com/video/1gX8g_cA_Jg/video.html
@@sveritta5038 podíval jsem se na obě videa,
to první: že by tam Biden označil homosexuální soužití za nepřirozené jsem tam rozhodně nikde nenašel.
Přeložený transkript:
Moderátorka: "Podporujete, aby stejnopohlavní páry měly benefity, tak jak je tomu na Aljašce?"
Biden: "Naprosto, podporuji aby měly stejnopohlavní páry benefity, absolutně ano, ... podívejte, v naší administrativě Obama-Biden nebudeme dělat rozdíly z ústavního nebo legálního hlediska mezi homo a hetero páry, faktem je že dle ústavy bychom měli mít ... stejnopohlavní páry by měly mít právo návštěv v nemocnicích, společný majetek, životní pojištění a tak dále, tak je to spravedlivé, to nám ukládá ústava. A proto podporujeme .. podporujeme aby bylo zajištěno, že stejnopohlavní manželství" (sic! - asi šlo o přeřeknutí) "bude mít stejné ústavní benefity, jako vztah... práva na majetek, práva na návštěvy, práva na pojištění, vlastnické právo, jako heterosexuální páry."
Moderátorka: "Paní guvernérko, podpořila byste rozšíření tohoto z Aljašky na zbytek národa?
Palinová: "Ne pokud se tím začneme více a více blížit ke změně tradiční definice manželsvtví mezi jedním mužem a jednou ženou, a bohužel tím směrem tyto kroky občas vedou, ale zároveň chci objasnit že pokud by moje odvpověď jakkoli naznačovala, že bych byla cokoli jiného než tolerantní vůči dospělým osobám v Americe, kteří si zvolí svého partnera, zvolí svůj vztah takový, jaký považují za nejlepší pro sebe, víte jsem tolerantní, a mám, velmi rozličnou rodinu a skupinu přátel, a i v té skupině najdete takové, co se mnou nesouhlasí v tomto směru, velmi blízké přátelé co se mnou nesouhlasí v tomto směru, ale ve světle této tolerance, nikdo v naší administrativě McCain-Palin by nenavrhl zákaz stejných návštevních práv v nemocnicích, vyjednávání a podepisování smluv mezi stranami, ale říkám Američanům upřímně, že nepodporuji redefinici manželství na cokoli jiného než mezi jedním mužem a jednou ženou, a myslím že s jistými nuancemi se můžeme točit pořád kolem dokola toho, co to vlastně znamená, ale jsem k Američanům tak upřímná jak jen dovedu, že nepodporuji cokoli jiného než tradiční chápání manželství."
Moderátorka: "Zkusme se vyhnout nuancím, pane Senátore, podpořil byste stejnopohlavní manželství?"
Biden: "Ne, Barack Obama ani já nepodporujeme změnu z občanského hledisca, co znamená manželství, to nepodporujeme. Takové rozhodnutí musí být umožněno aby mohly udělat (organizace) Víry, lidé kteří danou víru praktikují, rozhodnutí jak tomu budou říkat. Podstatné je, a rád jsem slyšel slova paní Guvernérky, beru ji za slovo, že má názor že by neměl být rozdíl v občanských právech, naprosto žádný, mezi stabilním gay párem a stabilním hetero párem. Je-li tomu tak, nejsme ve sporu.
Moderátorka: "Je to to, co jste říkala?"
Palinová: "Vaše otázka na něj byla zda podporuje stejnopohlavní manželství, moje odpověď je stejná jako jeho, a sice že nepodporuji."
Pokud bych měl číst mezi řádky, oba v podstatě říkali že podporují totéž, ale ne ze stejných důvodů. Biden na mě působil tak, že rovnost práv stejnopohlavních párů vidí jako správné a spravedlivé z ústavního hlediska, ale i z morálního, zatímco Palinová na mě působila, že se jí ta myšlenka tak úplně nelíbí, což se snažila okecat řečmi o "toleranci, diverzitě rodině a blízkých přátel co s ní hluboce nesouhlasí", ale z legálního hlediska musí podporovat to, co ukládá ústava (rovnost v zacházení).
¨
Takže, na tom že lidi vyvěšují duhovou vlajku společně s vlajkou Bidena, nevidím nic ironického.
A že v roce 2008 Biden, nepodporoval ZMĚNU DEFINICE manželství? Prosím pěkně, v roce 2008 byl v KALIFORNII!!!- údajném ráji liberálů - v referendu poměrem 52 ku 48 odsouhlasen Proposition 8, kterým byla Kalifornská ústava rozšířena o ustanovení, že v Kalifornii jsou povolena a uznávána pouze manželství mezi mužem a ženou. Toto bylo nakonec zrušeno soudem.
@@marsdeimos4301 Nenašiel som to video, kedy hovoril o tom, že homosexuálne spolužitie je neprirodzené (netreba zabúdať, že je to katolík) a to je dôvod toho, prečo nepodporuje homosexuálne manželstvá, myslím, že som to videl davnejšie vo videu o oportunizme amerických politikov a ak to nenájdem, tú časť môžem prepísať. Ale pointa tu ostáva - Joe Biden hovoril o tom, ako ani on ani Obama nepodporujú manželstvá ľudí rovnakého pohlavia. Na to v tej dobe nemali gule. A teraz sa Joe snaží hrať na veľkého bojovníka za sociálnu rovnosť, aj keď len prispôsobuje svoje postoje verejnej mienke.
@@sveritta5038 O tom žádná, že se Biden přizpůsobil, zatímco Sanders má konzistentní postoj už od začátku. To ale já nerozporuju. Protože teď není volba Sanders nebo Trump, ale Biden nebo Trump. Co rozporuju je tvoje původní pointa, že "vidíš ironicky když lidi vyvěšují společně duhové vlajky a vlajky Bidena".
Měli by snad lidi, co vyvěšením duhové vlajky vyjadřují podporu LGBT, snad společně s ní raději vyvěsit vlajku Trumpa, nežli vlajku Bidena? Nebo vlajku kandidáta, co neuspěl v primárkách? K čemu?
Jestliže se bavíme o volbě mezi Trumpem a Bidenem, tak z těch dvou kandidátů je pro ty voliče, pro které je stěžejní záležitostí právě otázka LGBT práv, rozhodně spolehlivější duo Biden/Harrisová nežli Trump/Pence. Čímž netvrdím, že Biden/Harrisová jsou všeobecně lepší volbou (například jejich nápady na omezení práv na držení zbraní jsou dost odrazující), nebo že je snad rozumné se rozhodovat na základě postojů kandidátů k jedné nějaké konkrétní záležitosti a ignorovat vše ostatní, místo toho aby posoudili veškeré jejich postoje a aspekty.
Děkuji 🇨🇿♥️🇨🇿
dobrý informační video, dávám like :) .....víc takových
asi zatim nejlíp sestříhaný video, smekám👍
Mohol by si urobiť aj video o Bidenovi ? Ako fajn zmenu perspektívy a iný uhoľ pohladu .
@@icedoutshef Aj kebyže jeho video by nebolo zamerané na vyvracanie mýtov . Mohol by vyjadriť svoj názor na Bidena na jeho politickú kampaň čo slubuje atď . Poprípade aký by mal s toho dojem kebyže vyhrá voľby . Úprimne mne boli voľby v Amerike celkom ukradnuté dokedy Radovan Samotný nenatočil na to video a musím uznať , že ma chitilo je to fajn zmena taký trochu iný typ videa proti starým nič nemám ale páči sa mi ako prezentuje svoje ideii snaží sa názory podložiť faktami , ktoré si starostlivo hladá a neni to len chlapík čo prvým dojmom pôsobí ako niekto čo povie na novinku hlboko čiernu narážku alebo len povie , že to je ok alebo fajn .Ale práve naopak snaží sa faktami obhájiť svoj názor čo je pre mňa poučka rozumného človeka narozdiel od debila čo si bráni názori typu ja to tak cítim , mám pravdu lebo to hovorím , tá zem vyzerá plocho ked na nej stojíš nemôže byť teda plochá aj v skutočnosti ? alebo ja si to tak myslím . Ako fakt super doslova každý jeden človek má myšlienky a vôbec to nemusí pravda . A spať k Radovanovi nemyslím si , že pretým Radovan taký bol , veď Radovan predtým ukazoval tiež svôj postoj hájený faktami alebo bolo to také snaeky ťažko postrehnuteľné a práve tento typ videa kde doslova poukázal na fakta a chcel nás poučiť aby sme médiam nie tak celkom dôverovali pretože sú ovplivnené politickou kampaňou a tie potom ako České tak aj Slovenské práve preberajú tento obsah . No my častokrát ako konzum len žujeme to čo nám je hodené popod nos a neskúšame si hladať vlastný názor . Pretože v celku je oveľa časovo náročné si vyhladávať práve takéto zdroje a väčšinu z nás to ani len nenapadne venovať čas na tvorbu vlastného názoru a hladaním si faktov . Veľmi ma týmto potešil a rád by som ho aspoň morálne takto chcel podporiť . Radovan Samotný ak toto čítaš tak prosím ťa ako fanúšik pokračuj ďalej aj v takýchto podobných videách . Ďakujem :)
Tohle video není o úhlu pohledu, jenom tady jsou nepravdivá tvrzení o Trumpovi, které zde Radovan vyvrací
@@hexr1976 Šak ale ako to myslíš ? Ja som sa preto pýtal na Bidena pretože to je jeho oponent a ten vidí Trumpa z inej perspektívy . Tak preto či by sme nemohli vidieť aj názory tej druhej americkej strany nie ?
@@adamgubric7813 Já to myslel tak, že tohle video není úplně prezentování pohledu. Ale teď chápu, jak to myslíš.(jinak, jak to máte na Slovensku s koronou?)
@@hexr1976 Vieš čo teraz je to testovanie celoštátne v mestách su rady, na dedine sú minimálne a ináč ako ani neviem . Vačšinu času trávim doma takže moc to môj život ten lockdown neovplivnil skorej to beriem ako plus pretože rodičia sú skoro furt doma čiže sa sme doma pekne spolu a či už občas na druhý dom vybehneme lebo zariadujeme dom alebo len tak kukáme telku sme spolu . Alebo vačšinu času riešime povinnosti či už ja škola alebo rodičia práca na home office ako dá sa to . Veľa slovákov nadáva na Matoviča , kôli lockdownu pretože ludia radšej budú brať ohľad na seba ako na ostatných aj ked teraz toto jeho gesto chváli aj opozícia ( čo sú btv nič moc členovia len premýšlajú ako potupiť terašiu vládu a potom tu je Pelegrinny čo sa hrá na Ježiša Krista nazaredského , ktorý by to urobil nalepšie a rieši len veci čo sú populárne a vraví aký je Matovič amatér čo je s časti pravda ).Kotleba je v karanténe . Ináč ako nerozumiem podľa prieskumov by najviac ludí volilo Kotlebu v Banskej Bystrici XDXDXD ( Banská Bystrica je známa ako mesto , ktoré bolo veľmi významné počas druhej svetovej vojny a je tam najviac ludí čo by chcelo voliť nacistu to je taká logika akoby doktory si teraz povedali , že si vezmú minigunany a celé by to tu zrovnali so zemou) A ako neviem čo bude ďalej pretože ak sa znova všetko otvorí okrem hraníc tak sa to znova všetko zamorí . Už je pomaly zima obdobie kedy sa vírusom darí . Ale ak dojde tretia vlna čo asi dojde tak ludia budú veľmi naštvaný lebo práca . Takže tak . Myslím si , že toto testovania nás tak vráti v čase naspäť do marca možno Apríla kedy zopár nakazených ludí behalo po vonku a nikto nevedel , že sú pozitívny . Dúfam v to , že ludia budú nosiť rúška . Uprimne vidím sa asi ako jediný alebo takmer jediný človek na svete koho nosenie rúšok baví a si to užíva :) .
nemyslím si, že bys musel lítat ze strany na stranu každých pár vteřin, klidně bych to nechal bez ZBYTEČNÝCH "efektů"
Děkuji za video. Podporuji Republikány a tedy i Trumpa (ale hlavně kvůli tomu, že se mi nelíbí Bidenovo nápady a protože chci pravicového prezidenta). Vadí mi, že se z něj v naší zemi dělá padouch. Dlouhou dobu tvrdím, že o něm naše média zkreslují informace a jsem rád, že nejsem jediný tohoto názoru. Snad jeho odpůrci změní po zhlédnutí tohoto videa alespoň trochu názor na něj.
👍 jsi profík co hledá pravdu a nebojí se přiznat že se mýlil a vše uvede na rovinu pravdy . Vážím si tvé práce a někteří novináři by se měli učit co je slušné chování člověka co informuje lidi
bude video o bidenovi?
Já nevím co bych o něm řekl. Prostě za mě kolem něj není tolik nejasností.
@@CynickeZpravy řekni to rovnou: je nezajímavý
@@CynickeZpravy Joe Biden je senilní, zapomíná slova, stále lže a protiřečí si, je zkorumpovaný viz Ukrajina, je v politice mnoho desítek let a nic zásadního ještě neudělal, během vlády za Obamy prosadil mnoho vadných zákonů které negativně postihli afroamericany, jeho viceprezidentka je nejvíc levicový senátor v USA... myslím že toho na něj najdeš dost. A děkuji za toto video.
@@skr4t641 tak ale ťažko bude vyvracať fakty :D
@@skr4t641 czcams.com/video/tplMC4cqNbg/video.html kdo že lže?
Obsahově super, jen s těmi efekty je to tak přehnané, že se na to skoro nedá dívat.
A mohl bys neblbnout s tím zoom in a zoom out? To je fakt šílené. Hlavně když to není v ose.
Do veřejného videa ty efekty můžu ještě kapku snížit. Ale tedy nepřišlo mi, že je jich tam tolik. 🤔
Náhodou, k Trumpovi to docela pasuje.
@@CynickeZpravy Je.
Tak jsem to tak nakonec nechal. Když se to nebude publiku většinovému tak to příště omezím. :)
@@CynickeZpravy Souhlasím, efekty v tomto typu videa byly až moc, stačil by třeba jen jeden při změně tématu, jinak super video.
Konečně objektivní zhodnocení toho vola. Trumpa nemám rád, ale nesnáším, když opozice kroutí slova, lže apod. Trumpa nemám rád, ale ani vůči němu nějakou nenávist necítím. Snažím se na něj koukat objektivně a hlavně hledat fakta. Mé nebo cizí domněnky mi nestačí. Škoda, že pro někoho je domněnka, hlavně pro média, víc než dost.
Celkem zklamání. Chtěl jsi vyvrátit fakta a mýty, ale místo jedněch jsi akorát nasadil druhé. Velké zklamání.
Dat jako argument k otazce jestli je Trump lhar a sexista, ze ma charakterovou vadu je dost zvlastni... A trochu me mrzi, ze tohle video neni vyvazenejsi a kritictejsi.
Keby sa mal snazit byt co najviac vyvazeny alebos korej nezaujaty, musel by sa pochopitelne vyjadrovat o kladoch a nedostatkoch ak Bidena, tak Trumpa, a take video by malo niekolkohodinovu stopaz. =))
@@markryban47 Nemuselo by, stacilo by 20 minut, nemusi to rozebirat do detailu. Takhle tohle video nejde brat jinak nez jako podpurne video Trumpa (pokud teda jeste do utery neudela to same o Bidenovi).
@@Dannyys nepredbiehajme a nechajme sa prekvapit.) Apropo, take video by nemalo ziadnu sledovanost. Aspon 90-95% ludi prahne v urcitej miere po senzaciach, podotykam, ze z oboch taborov.
Nikoho nezaujimaju nudne fakty a velmi pochybujem, ze niekdo by tu mal hlavu zastrcenu v americkej knihovne pri studiu politickej kultrury a historie v USA aspon od 20. storocia.
Taky clovek by nemal potrebu sem chodit, klucove veci by si musel dohladat sam.
Co to je za střihy bože, jste objevili nový efekty v SW?
Děkuji za shrnutí faktů, už jsem se v tom všem začínal dost ztrácet a to se snažím tyhle věci sledovat.
stale nemam Trumpa rad, ale mam rad pravdive nezkreslene informace. Pekna prace :-)
Super video, ještě by to možná chtělo i video o Bidenovi a jeho synovi atd.
Hodně, hodně dobré video. Nejsem fanoušek Trumpa, ale v tom co říkáš máš rozhodně pravdu 👍🏻.
Tohle je naprosto super video! Za to jak jsi to zpracoval máš můj velký respekt!
díky moc, tohle je opravdu skvělé, málo kdo zná kontext a nehlásá všechno co přečte na facebooku
Polovica naroda pomaly ani na facebook nechodi. Vo vysplech krajinach to iste. Mladi to povazuju za zastaralu platformu a cim dalej sa facebook tesi oblube coraz starsich a starsich rocnikov, pokojne aj 60 alebo 70+.
Cize hluposti na facebooku dnes hltaju prevazne starsi spoluobcania nez mladi, ti maju cely facebook na haku.
@@markryban47 Dobrý den, souhlasim a nijak jsem to komentářem nerozporoval, já jsem to vztahoval obecně i ke starším i mladším. Jak odpůrce (generalizuji - mladší) tak příznivec (generalizuji - starší) Trumpa v ČR by měl vidět podobné video, často dělá ať jedno, či druhé pouze na základě pár informací, ne na základě uceleného faktu. Takhle se kdokoliv edukuje o tom, jak mají vypadat odprezentované informace (ikdyž teda chybí v popisku zdroje). Přeji krásný večer:).
@@stepantoman4694 Pekny vecer, dik za slusnost a trochu sa ospravedlnujem za svoju ofenzivitu.
Ja som sa vela zaujimavosti dozvedel o USA aj na zakade rozhovoru 2 mladych velmi vzdelanych ludi studujucich na prestiznych Vysokych skolach v USA.
My povacsinou prijame info z medii, ktore su pod zastitou demokratickej strany v USA. Ono bohuzial tych medii na urovni co su prevazne republiaknske moc nie je.
Cize chyba nam selekcia dat, bohuzial.
@@markryban47 Dobrý den :), naprosto v pořádku, pochopil jsem kam míříte předchozím komentářem. Souhlas, je potřeba, abychom se naučili, že to co čteme v médiích může být často zkreslené a dokud si to sami neověříme, neměli bychom tý informaci věřit, nebo ji alespoň veřejně neprojevovat jako náš názor. Bohužel, tohle bude dost složitý vysvětlit široké společnosti v krátkém čase (a nečekat desítky let než se to zažije přirozeně). Přeji krásný den.
Většina těch argumentů, že neni rasista nebo sexista se dají shrnout jako "neeeee on má černý kamarády a neeee on má kamarádky"
Tak co je tedy dukazem, ze clovek neni rasista? A co je dukazem, ze je rasista?
Pravda, nejdřív si tenhle borec stěžuje na politickou korektnost a pak aby obhájil Trumpa vytáhne identity politics: "budu totálně ignorovat všechny rasistické a sexistické věci které kdy Trump udělal a odkážu se na obrázek kdy černoch nebo žena mají tričko s nápisem MAGA což samozřejmě dokazuje že Trump nemůže být rasista ani sexista"
ahh omnoho lepšie video než od Janka na ktoré by sa hodil skôr názov orange man bad grey dude good
a keď niekto nesúhlasí, tu sú aspoň zapnuté komentáre
No to video Gordulica je strasnej odpad
Od koho? Podívám se.
@@marekkonrad9965 celé video len ORANGE MAN BAD do okola
Takoví dotaz myslíte si že se v ČR někdy dočkáme objektivní politické kultury ? Já bych to tedy uvítal jen že mi je 53 let a za tu krátkou dobu co jsem na světě poslouchám vždy z médii jen názor jedné strany ! Je jedno jaká to je je to ta co zrovna ovládne mediální prostor a ten ochotně ohne hřbet vystrčí pozadí a dělá to co se od něj žádá Jak za Rusů tak za EU pořád stejná písnička . Jinak řečeno to přece soudruhu nelze uveřejnit tohle není správný stranický nebo správně korektní pohled na věc no že je to reálný fakt to přeci nemůže lidem takto podat !
Pokiaľ by som sa rozhodol stať patreonom v budúcnosti (teraz nemám moc peňazí nazvyš) nájdem tam aj video ktoré si spomínal na konci tohto?Či len videá od vtedy ako budem patreonom?
Najdeš tam všechna videa
Ohledně situace v USA doporučuju spíš sledovat Last Week Tonight with John Oliver, to je podstatně lepší zdroj informací z první ruku, týden co týden, navíc tam jsou i zdroje (TV záběry, články apod., tady to u dost tvrzení chybělo). O imigraci byl zrovna díl týden zpátky a John jasně říkal, že pokud tohle chce člověk zlepšit, tak nemůže volit Trumpa. A je snad jedno, jestli člověl lže omylem, nebo záměrně. Lež je pořád lež.
Tak to je zrovna hodně špatný zdroj informací, obzvlášt' o Trumpovi nebo čímkoliv nelevicovém. Lže se tam taky a dost zaujatě.
Oliverova show je skvělá na pobavení a sám se na ni rád koukám. Ale jak psal Kolomaznik, zdroj informací je to prostě hodně špatný.
Ne, jakákoliv late night show opravdu není dobrej zdroj informací.
Ale kdo má rád virtue signaling si to užije.
Nič o poprieraní klimatickej zmeny
A zavedení popíračů do vlády. Mňam mňam
LMAO
Trump nepopieral klimatické zmeny. Trump povedal, že pokuty nič nezmenia. To je rozdiel a ja s ním hlboko súhlasím.
Za tie roky som ešte ani raz nepočul o schodnom riešení ( zalesnovanie, riadne vodohospodárstvo a pod... ). Ale stále počúvam, ako mi niekto niekde vyrubí daň, ktorú si nejaký hajzlík vopchá do vrecka.
To nie je ekológia, to je obyčajná korupcia.
@@petertomov5728 Protože nikdo nemůže ani vědět, co dělat... Jsou to jen plky, eko energie kolikrát vypouští víc srajd než např. jaderná elektrárna, výroba solárních panelů katastrogicky ovlivňuje přírodu, zalesňování, největší zhovadilost co vymysleli komunisti.... My tady na západě mudrcujem, ale největší znecistovatele na to prdej, my jsme jehla v kupce sena, Indie, Čína, Rusko, Afrika tam je problém...
@@Vlastenec07 ako prosím? Plošne odlesňovanie ničí mikroklímu a absolútne devastuje vodohospodárstvo. To nie je jadrová fyzika. Ale je nevynosne hovoriť ľuďom aby sadili stromy. Zato zdaniť ľudí? To máte každý rok peniaze na účte.
@@petertomov5728 Počkat počkat, že je nepopřel? Zlehčuje situaci na každé z jeho rally, najdi si vyjádření. Nějaké jeho tweety zde: "The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive.", "I don't believe it.", It's freezing in New York - where the hell is global warming?" A spousta dalších vyjádření.. Problému absolutně nerozumí, zlehčuje a vymýšlí si sám svoje fakta. Úplně stejná situace jako s covidem. A pokuty by opravdu hodně znamenaly, ale to by napřed musel mít nějakej plán, což nemá. Kdyby mu někdo vysvětlil, co je to za problém, tak by začal něco pro to dělat, až by zjistil, že nakonec to bude i ekonomicky výhodný, ale to by nesměl být totální hlupák, což znovu je.
A takhle to může být úplně se vším, co nám média cpou. :o
Čau Radovane
Co máš za vzdělání?
trochu mě připadá že to bereš z pohledu "ďáblova advokáta" a ne z "fakta". jako třeba ten rasismus. ano udělal nějake dobre věci, ale to neznamena, že by rasista byt nemohl ( nevyvrací to argumenty o tom že by rasista nebyl )
ps: třeba o te podpoře neonacistu je zpracovane tak jak bych si to představoval.
jo a gays for trump jsou fakt dost špatna skupina. trump opravdu řekl tyhle věci, ale po sleze je pak změnil, nebo vyřknul pro podporu. napřiklad ohledně homosexualnich svateb jsou zaznamenané članky o tom, že homosexualni sňatky podporuje a také nepodporuje. další diskuze zase využil k projevu xenofobie.
Až na to, že zatím nic co udelal nebo řekl nenaznačuje (dobře možná maximalne naznacuje), že by byl rasista. Na druhou stranu Biden mele rasistické řeči pátý přes devátý a media mají prsty v uších a řvou: "blablablabla nic neslyším blabla," kdyby se Trump jenom z desetiny náznakem přiblížil k řečím co řekl Biden tak ho media smlsnou (nezaujatost jak víno)
A to jsem se chtěl zeptat:
Kolik černých mužů
pod bičem Trumpa žije?
Glory, glory alelůja...
Glo, glo, glo, glory, glory, alelůja
Tak ukažte videa kde to tvrdí, nemůžete jen tak plácat je rasista, řekl tohle a tohle a ničím to nepodlozit, článek může napsat frajer z alarmu nebo AC24... Dokud nemáte video, kde něco co tvrdíte, vypouští z pusy, můžu já tvrdit že Hitler je na měsíci...
@@hendys4812 skoro nikdo neni pro biden. Spiš lidi jsou anti trump voliči. Kdyby ve velbach byl bernie, tak ten by to vyhral. Trump ma naznaku dostatek. Jasny že to nikde neřekne na plnou hubu. Zase na druhou stranu nelze řict že je určitě rasista. Jak řikam.. naznaky tam jsou
Trošku mě mrzí že jsi nezmínil že Trump nechal násilně potlačit poklidné protestující na Lafayette square, jen aby mohl natočit volební spot. Jelikož jsem socka tak musím tuto připomínku psát sem.
Jo, ale když několikrát řekneš ať se rozejdou a oni to neudělaj tak se pak dělá co?
@@chaosking5245 já nevim tak třeba když jsi prezident země, kterou se prohání vlna společenských nepokojů, tak nebudeš přilívat benzín do ohně a násilně rozhánět poklidný protesty, aby sis udělal PR
@@chaosking5245 Tam je to ale ještě horší, protože tam zaútočili i na kameramana ABC.
Skvělí video!!
Oh, děkuji za kousek písničky Pogo - Lead Breakfast ('Pulp Fiction' Remix)
Hezké video. Jen bych k poslednímu koronavirovému tématu dodal to, že hlavní slovo o opatřeních měli guvernéři a ne Trump. Trump mohl jen doporučovat.
Plus Trump dlouho víceméně jen papouškoval WHO - neoficiální čínskou agenturu pro podporu šíření Covid19
Celá léta tvrdím, že Trump je dost sobecký hrozný člověk. A tvrdím to pořád. I politik je to občas dost neobratný. Nicméně je stále lepší, než cokoliv, co postaví opozice. Díky za super video.
Pošleme na ně T-Virus
Perfektní video, tady se přesně ukazuje že média řídí svět...
Radovane, dekuji ti za tento americký přehled ! :)
V tom videu jsou některé dobré pointy, Trump je někdy neprávem démonizován.
Na druhou stranu, někdy mi přijde, že mu trochu sedáš na lep. Jakože třeba otázka LGBT, Trump někdy sice pronesl pár rozumných slov a má dokonce LGBT podporovatele, avšak činy jsou důležitější než slova. Trump sice tvrdí, že otázka sňatku je podle něj vyřešena, ale ona není. Říká "je to zákon", no není, je to judikát Nejvyššího Soudu USA a ten může být zrušen. Trump jmenoval během svého období hned 3 soudce z devíti a všichni jsou konzervativní. Je tedy dost možné, že Trump nepřímo ten "zákon" změní a LGBT párům vezme rovná práva.
Pak tu je otázka diskriminace na pracovišti, Trump nepodpořil antidiskriminační normy, otázka trans práv, Trump je nepodpořil, naopak sebral trans Američanům právo sloužit v armádě.
Taky je tu otázka výhrad z náboženských důvodů, což je takový eufemismus, co nezní vůbec zle. Ale jde reálně třeba o to, že lékař může odmítnout léčit třeba dítě lesbického páru a podobně a to Trump samozřejmě podporuje, prostřednictvím svého kabinetu.
Je toho víc, každopádně tím jsem chtěl ilustrovat, že někdy ty věci, co se o něm říkají, fakt sedí. Trump je proti LGBT, možná ne osobně, ale svými akcemi, svým jednáním a jednáním svého kabinetu to tak je.
Jen poznámka k trans-vojákům.
To je naprosto v pořádku.
Ta transformace není instantní, ale je to proces, který v sobě zahrnuje doživotní zobání hormonů.
T.j. trans-voják potřebuje mít dostatečnou zásobu hormonů vždy u sebe ať už se plazí bahnem, je natěsnaný v tanku nebo stíhačce nebo z paluby křižníku ovládá drona...
...pokud dojde k narušení řetězce, má trans-voják problém - možná i větší, než nepřítele...
Nesebral nikomu právo sloužit v armádě. Jenom tam nemohou v době, kdy podstupují změnu pohlaví. Protože to je dost drahé a čistě osobní věc, tak nechce, aby to bylo placeno ze státu.
I kdyby bylo stejnopohlavní manželství (dále jen SPM) nějak explicitně ustanovené zákonem, i takový zákon by mohl nejvyšší soud USA (dále jen SCOTUS) zrušit, pokud by takový zákon shledal protiústavním.
Rozhodnutí SCOTUSu v případě Obergefell vs. Hodges z roku 2015 bylo, že "Čtrnáctý dodatek (ústavy USA) dává Státu povinnost uznat právoplatnost manželství mezi dvěma osobami téhož pohlaví, a uznat takové manželství, které bylo právoplatně uzavřeného v jiném Státě."
PRO bylo pět soudců:
Anthonny Kennedy (jmenován Ronaldem Reaganem, v důchodu, místo něj dosazen Brett Kavanaugh, nominovaný Trumpem, sám by byl pravěpodobně PROTI)
Ruth Bader Ginsburg (jmenována Billem Clintonem, po smrti, místo ní dosazena Amy Coney Barrett, nominovaná Trumpem, sama by byla pravděpodobně PROTI)
Stephen Breyer (jmenován Billem Clintonem, úřadující)
Sonia Sotomayor (jmenována Barackem Obamou, úřadující)
Elena Kagan (jmenována Barackem Obamou, úřadující)
PROTI byli čtyři soudci:
John Roberts (jmenován Georgem W. Bushem, úřadující předseda soudu)
Antonin Scalia (jmenován Ronaldem Reaganem, po smrti, místo něj dosazen Neil Gorsuch, nominovaný Trumpem, jak by hlasoval není jednoznačné)
Samuel Alito (jmenován Georgem W. Bushem, úřadující)
Clarence Thomas (jmenován Georgem H. W. Bushem, úřadující)
Toto rozhodnutí soudu ruší explicitní státní zákazy provádění a uznávání SPM, neboli úřady, které vydávají "marriage license", nesmějí stejnopohlavní páry odmítnout. Co se týče obřadů jako takových, tak to už je věc snoubenců kde to bude, a náboženské organizace nemají žádnou povinnost takové obřady provádět, což by se mohlo zdát jako win-win, ale náboženské organizace to tak mnohdy nevidí (a čím víc konzervativní a fundamentalistické, tím výraznější je jejich nesouhlas, protože tím víc nemají rádi, když se svět neřídí přesně podle jejich světonázorů a hodnot).
SCOTUS samozřejmě může anulovat své předchozí rozhodnutí novým rozhodnutím. Například v roce 2003 v případu Lawrcence v. Texas vydal SCOTUS rozhodnutí, že Texaský zákon, který klasifikuje soukromé, konsensuální stejnopohlavní sexuální aktivity jako nelegální sodomii, porušuje soukromí a svobodu dospělých osob věnovat se soukromým intimním aktivitám, dle 14. dodatku, čímž anulovali opačné rozhodnutí SCOTUSu o stejné záležitosti z roku 1986 (Bowers v. Hardwick), a zrušili tím, dle jejich rozhodnutí protiústavní, zákony zakazující 'sodomii' , do té doby platné ve státech Alabama, Florida, Idaho, Jižní Karolína, Kansas, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, Oklahoma, Severní Karolína, Utah, Texas a Virginie (v státech Kansas, Missouri, Oklahoma a Texas se 'zákony proti sodomii' vztahovaly jen na stejnopohlavní akty, v zbylých deseti na homo i hetero).
Pokud by SCOTUS znovu přijal případ zabývající se SPM a své předchozí rozhodnutí otočil, neznamenalo by to celonárodní zrušení SPM, ale jednotlivé státy a jejich úřady by dle vlastního uvážení mohly přestat vydávat marriage license stejnopohlavním párům a nebo existující SPM uznávat.
Kim Davis, úřednice, která na základě svého 'náboženského přesvědčení' odmítala vydávat 'marriage license' stejnopohlavním párům, a svým podřízeným nakázala činit totéž, ačkoli dle rozhodnutí SCOTUSu bylo takové jednání protizákonné, čelila žalobě, a rozhodnutím soudce Davida L. Bunninga z federálního soudu pro východní oblast Kentucky, jí bylo nakázáno, aby tyto licence stejnopohlavním párům vydávala. Kim Davis se odvolala k SCOTUS, který odmítl projednat její odvolání. Ta dále odmítala licence vydávat, a byla zatčena pro pohrdání soudem.
SCOTUS letos na začátku října dle Neila Gorsuche "témeř jednohlasně" znovu zamítl projednat odvolání Kim Davis.
Tak Trump v prvom rade zastupuje Republikanov a oni su zvacsa pravicovi konzervativci opierajuci sa o vieru v USA.
Takze z toho je jasne, ze vacsina LGBT komunity mu nemoze vyjadrit podporu a mensiny tiez budu skorej podporovat demokratov.
Trump usiluje o patriotov, hlavne nacionalne zmyslajucich.
To, ze poslednu dobu bojuju demokrati tolko za prava afroamericanov alebo mexicanov je ale tak trocha vypocitavost z ich strany, ide im o hlasy.
Chyby su na oboch stranach a v USA nie je medium, ktore by sa vyslovene nebolo snazilo byt nezaujate, ak voci republikanom, tak voci demokratom, cize aby bolo uplne vyvazene...
Media uz nie su apoliticke, cest vyjimkam...
@TheBuragi v armade mas i zeny, sice zanedbatelnu minoritu, ale stale su tam, u policii ani nehovorim,
USA nema ine problemy ako riesit transgender v armade? Ved je to smiesne...
Já ti nevím, Radovane. Už prvním bodem sis z některých následujících bodů udělal úsměvnou podívanou. Říkáš, že Trump mele hovadiny a neví, co říká, a pak dáváš do videa klipy jeho projevů. Ale dobře, v těch projevech to vypadalo, že mluví z nějakého napsaného textu, budeme předpokládat, že to tak bylo. Já, jakožto člověk, co strávil velice dlouho předstíráním, že je někým kým není (když jsem ještě nebyl vyoutovaný), jsem se velice dobře naučil mluvit tak, abych dal uspokojivou odpověď a zároveň nehlal. Bylo pro mě naprosto přirozené říkat věci tak, aby si je každý vyložil, jak jsem chtěl, ale zároveň jsem nikomu nelhal. Hodně těch klipů, co jsem teď viděl mi tu dobu připomnělo.
Jinak, technické připomínky: Doporučoval bych příště zahrnout trans folks ke zbytku LGBTQ+ (sekce homofobie), když uz v té zkratce mají to Téčko. Nevím, co to bylo za střih, pořád jsem sledoval, kam ten Asasire lítá a mizí. Možná jsem až moc konzervativní, ale klasický střih bez oči tahajících efektů by mi seděl víc.
@TheBuragi to ano
Super udělané video 🙌👍
Krásné video ❤️
Trump má samozřejmě svoje chyby, ale kdybych já byl Američanem, tak ho volím, jelikož si myslím, že Joe Biden je celkově mnohem horší kandidát...
Proč myslíš?
mě se Joe Biden taky nelíbí, už jen tím že se otevřeně hlásí k BLM. Které by mělo stmelovat společnost, ale místo toho mi přijde, že společnost rozděluje.... a přepisovat dějiny? že vlastně žárovku vymyslel Edisonův pomocník? :D mě to přijde jako plivnutí do tváře historie.
Biden je úplně mimo. Nezvládá, totální mumie. Na rally ani nemá podporu.
Demokraté plánují, že odstoupí a na jeho místo půjde viceprezidentka Kamala Harris.
@@simonapeskova2223 No tak on ty svoje rallies hlavně nemá tak extrémní jako Trump, kterej na nějakej social distancing a roušky z vysoka sere. Plus bych poprosil zdroj k tomu, že ho nahradí Harris.
Proč by Trumpa rasistu nevolil černoch?.. Okamuru taky volí romové a přitom to jsou oni, proti kterým vystupuje především.
SPD je natolik bizarní strana, že ji volí jenom silně bizarní jedinci.
@@tomcat9727 jako kdyby Trump byl menší bizár
@@elispeace-gr4jh Tvrdil jsem opak?
ODS je taky rasistická protože chce omezit sociální dávky?
Výborný video. Nechceš udělat to samý s Kalouskem?
Výborné shrnutí, většinu jsem už slyšel, ale je super mít to pohromadě až zas budu hledat tyhle argumenty a nebudu chtít půl hodiny googlit klíčová slova, která neznám.
Dobrá, dokoukal jsem video do 11. minuty a přiznám se, že jsem chytal tik, přičemž na konci komentu vysvětlím proč. Ale dobře, vezmeme to postupně.
Co se týče rasismu, islamofobie, Ano, School choice, super. Na druhou stranu rozhánět afroamerické protestující pepřovým sprejem jen proto, abych si nechal udělat fotku, kde špatně držím bibli, ouch. Co se týče těch mexičanů, provázely Trumpovy projevy i slova jako "Bad hombres" a jiné podobné. Nebo je skvělý příklad ze startu jeho mandátu "Muslim travel-ban."
V otázce sexismu, ano, měl tři ženy mluvčí a jmenoval Amy Coney Barret do nejvyššího soudu, ale zároveň prohlašoval na svých shromážděních třeba i to legendární "Grab'em by the pussy." Dalším důkazem může být všeobecná objektivikace žen jen k sexu, pokud se mu zrovna nehodí do krámu něčím, co dokáže. Nemluvím o tom, že do nejvyššího soudu jmenoval Barretovou PRÁVĚ proto, že například je proti potratům, které jsou jinak všeobecně uznávány jako ženské právo. Ve chvíli, kdy půjde případ potratu k nejvyššímu soudu, je tam taková pravicová většina, která dokáže říct, že potraty jsou vražda.
Co se týče podpory neonacismu, nejedná se o jejich přímou podporu, ale o to, že se jimi NECHÁ podpořit. Příklad z posledního "Proud boys, stand by and stand back" místo toho, aby je na místě odsoudil. Taky můžeme vzít třeba to, že se nechal endorsnout Davidem Dukem, bývalým KKK grand wizardem.
A asi nejhůře vzaté téma - homofobie. To, že nějaký gay podporuje Trumpa neznamená, že Trump není homofobní. Stejně jako Ty se i já obrátím zpět k sexismu a mému argumentu - ACB je pátou konzervativní členkou supreme courtu, který je aktuálně v pozici, že zvládne zvrátit zákon o manželství stejnopohlavních párů. Nemluvě o tom, že jeho VP, Mike Pence, se v době, kdy byl guvernérem Indiany, absolutně nezajímal o epidemii AIDS, tehdy nejčastěji šířenou právě v gay komunitě a mezi drogově závislými. A to kompletně vynechávám celý debakl s Focus on the Family, která podporuje "léčbu homosexuality".
Co se týče ilegálních imigrantů, není moc jak se stát LEGÁLNÍM imigrantem, neboť Trumpova celá administrativa postupně snižuje kvóty na legální migranty, přičemž v rámci azylantů je chce postupně snížit až na nulu.
Transfobie - příkladem budiž jeho zákaz pro trans-lidi sloužit v armádě.
Co jsi třeba vůbec nezmínil, je téma globálního oteplování a jeho popírání, téma mezinárodního obchodu, který například s Čínou dost solidně dodrbal nebo fakt, že je dokázáno, že v roce 2016 se pletli do voleb v USA i rusové a ví se, že v Trumpův prospěch.
Důvody, proč jsem chytal tik, jsou dva - zaprvé, stavíš argumenty na tom, co Trump řekl, ne na tom, co udělal. Když jsi populista, tak v hodnocení nezáleží na projevech, nýbrž na činech. Zadruhé - Právě, udělej v tom pořádek.
1)" je dokázáno, že v roce 2016 se pletli do voleb v USA i rusové a ví se, že v Trumpův prospěch. " - Právě, že to dokázáno není, když několikaleté vyšetřování, jež prováděla nejlépe financovaná zpravodajská služba na světě, nedokázalo najít žádný důkaz Trumpovy spolupráce s Ruskem, tak patrně nebyla žádná Trumpova spolupráce s Ruskem
2)"Co se týče ilegálních imigrantů, není moc jak se stát LEGÁLNÍM imigrantem" - Ovšem není to snadné, proto je v USA *jen* 47 milionů lidí, kteří se tam legálně přistěhovali a ročně je přijímáno více jak milion žádostí o občanství. Jak si dovolují imigraci nějak omezovat, jen proto, že mají zdaleka nejvíce přistěhovalců v absolutních číslech a patří i země s nejvyšším poměrem přistěhovalců na celkové populaci?
3)"nejedná se o jejich přímou podporu, ale o to, že se jimi NECHÁ podpořit" - Však on je odsoudil, je ale napadán pouze proto, že to odsouzení nepřišlo hned. No tak se distancoval od endorsementu od nějakého bezvýznamného radikála s několikadenním zpožděním, big deal.
4)" je proti potratům, které jsou jinak všeobecně uznávány jako ženské právo"- Nelze tvrdit, že by zrovna na tohle téma existoval nějaký konsenzus, názor že potraty jsou vražda není o nic méně legitimní jen proto, že ty ho nezastáváš, nebo že by byl v tuhle chvíli o něco méně rozšířen než názor opačný.
5)"Muslim travel-ban"...se týkal jen vybraných zemí, a byl vypracován ještě Obamovou administrativou.
@@obrnenydrevokocur9344
1) Na tohle téma doporučuji přečíst Mueller report.
2) Omezovat legální migraci? Dobře. Roztrhávat rodiny v rámci Family separation policy, kterou zavedla Trumpova administrativa? To je kruté, nelidské a děti z takto roztržených rodin trpí PTSD.
3) Tím bezvýznamným radikálem byl jeden z předních extremistických členů Ku Klux Klanu. Je to plivnutí do tváře všem afroameričanů.
4) -_- en.wikipedia.org/wiki/Reproductive_rights
5) Neříkám, že základ nepoložil Obama, tentýž člověk denně bombardoval země, s nimiž byl ve válce, drony. Pouze tvrdit, že to není rasově podložené, je hloupost.
@@matousvrana5325
1)Ten Mueller report, ve kterém je konstatováno, že neexistují důkazy spolupráce Trumpa s Ruskem a že nelze prokázat porušení zákona ze strany POTUS?
2)Takže je mají nechat v zadržovacích zařízeních spolu s dospělými?
3)Kdyby byl rok 1922, kdy měl klan miliony členů, tak byl byl endorsement od jeho šéfa opravdu těžko opomenutelnou záležitostí. Jenže David Duke je *bývalým* představitelem jedné z třiceti nástupnických organizací, jež mají dohromady pouhých několik tisíc členů.
4)Článek, který nevyvrací to, co jsem napsal.
-_-
5)Přezdívá se tomu muslim ban, takže náboženský, ne rasový základ, když už.
@@obrnenydrevokocur9344 1) Nelze dokázat spolupráci Trumpa s Ruskem neznamená, že Rusko neovlivňovalo volby v jeho prospěch a on se vůči tomu jakkoliv nevymezil.
2) Cokoliv by bylo lepší, než ta situace, do níž se Trumpova vláda aktuálně dostala, to jest 'Máme 545 uprchlických dětí, které jsme roztrhli od rodin a nevíme, kam je vrátit.'
3) Dobrá, Duka nechme bokem, furt je tu situace s Proud Boys.
4) ' Proponents of reproductive justice argue that while the right to legalized abortion[49] and contraception applies to everyone, these choices are only meaningful to those with resources, and that there is a growing gap between access and affordability.'
5) Ovšem, přezdívá se tomu tak, ale to nic nemění na tom, že z daných zemí nemohli vycestovat ani křesťané.
@@matousvrana5325
1) To, že se proti tomu nevymezil, ovšem není protiprávní, jak je právě konstatováno v tom reportu. Přičemž je tam i zmínka o rozsahu toho ovlivňování...
2)V mnoha případech neví kam je vrátit, protože je neodtrhli od jejich rodin, ale od coyotes, kteří je s sebou vzali přes hranici. Nelze vyloučit, že poté, co by jim dítka posloužila k tomuto účelu, by je ještě mohli nějak dále "zužitkovat", právě tomu child separation policy zabraňuje.
3)Ta situace je tedy ta jedna věta, kterou jim adresoval v rámci debaty s J.Bidenem.
czcams.com/video/6MgfX81kWEU/video.html
4) Pro-choice strana debaty se shodne na tom, že jsou pro-choice, což neznamená, že neexistuje i druhá strana, natož, že její úhel pohledu není legitimní.
5)Na tom seznamu zakázaných zemí figurují i Venezuela nebo Severní Korea, tedy země, o kterých lze říci, že tam muslimové nežijí. Obecně se tak tanto zákaz týká lidí mnoha různých ras a náboženství.
S tím sexismem jsi, obávám se, poněkud mimo.
1) sexismus není výhradně nějaké zaujetí proti ženám (mysogynie), může to být stejně tak zaujetí proti mužům (mysandrie, což by teda asi nebyl Trumpův případ), nebo také obvykleji nějaká stereotypizace na základě pohlaví (co by kdo měl a neměl dělat a jaké vlastnosti by měl či neměl "správně" mít, na základě svého pohlaví)
2) pohlaví Trumpových mluvčích není průkazné o tom, zda má či nemá sexistické názory. Také je třeba oddělit dvě věci, a) jestli má Trump skutečně sexistické smýšlení a b) jestli uplatňuje sexistickou politiku. Tyto dvě věci spolu můžou, ale nemusí souviset, viz dále. To jestli je jeho mluvčí ženská je možná výhodné pro tu konkrétní mluvčí, a možná je to pro něj dobrý pí-ár ("koukejte jak vůbec nejsem sexistickej - moje mluvčí je žena!"), ale, pokud to tedy tak bylo zamýšleno, tak to je samo o sobě jen prázdné, bezvýznamné gesto, v porovnání s tím, jakým způsobem jeho politika ovlivní běžné životy milionů Američanek (a Američanů, ať nenadržuji).
3) co se týče Amy Coney Barrettové, kandidátky nominované a potvrzené do pozice soudkyně nejvyššího soudu USA (SCOTUS), tak zde je také mnohem podstatnější než její pohlaví ten fakt, jak působení této velmi konzervativně smýšlející právničky ve funkci soudkyně SCOTUSu ovlivní práva a svobody jednotlivců (žen i mužů) v USA v následujících letech (připomínám, že soudci SCOTUSu mají DOŽIVOTNÍ mandát! Amy Barettové je 48 let, Brettu Kavanaughovi 55 a Neilu Gorsuchovi 53; i kdyby Trumpa znovu nezvolili, jeho stopa v politice USA zůstane ještě na hodně dlouho)
4) pokud bychom měli zhodnotit Trumpovy názory, nedokážu jednoznačně říct, zda má sexistické smýšlení (výraznější než je obvyklé), to bychom mu museli vidět do hlavy, což nejde. Maximálně můžeme udělat nějaký zjednodušený závěr z jeho výroků, třeba toho jeho "locker room talk", jak tomu sám říká. Z hlášky "grab 'em by the pussy" se mnohým zvedá obočí (nebo žaludek), ale takovéhle "politicky nekorektní" vtipkování, ač nevhodné a z pozice prezidenta USA, který by se měl chovat na nějaké úrovni, dost vulgární, nepovažuji za jednoznačný důkaz o jeho sexismu (v tomto případě mysogynii).
5) co se ale týče politiky uplatňované Trumpem z pozice prezidenta, tak tam je situace o dost průhlednější. Ta totiž sexistická je. Trump se svou politikou snaží zavděčit křesťansky-konzervativním (až fundamentalistickým) pravicovým voličům - takovým těm, co mají ony známé představy o "křesťanských rodinných hodnotách", a ti mu to mnohdy baští z ruky (přičemž paradoxně, sám Donald Trump je ve svém rodinném životě asi stejně tak konzervativní jako platinou potažené Lamborghini s koly posázenými křišťály řízené pasákem oblečeným v činčilovém kožichu nesoucím na krku deset kilo zlatých řetězů jedoucí po Stripu uprostřed Las Vegas. V tomhle ohledu naopak Joe Biden žije o dost konzervativněji, než Trump). Typickým příkladem je politika potratů, kterou Trump prosazuje.
Trump jmenoval do SCOTUSu soudce, kteří mohou zneplatnit dřívější rozhodnutí v případu Roe vs. Wade. Vyjádřil podporu Alabamské guvernérce Kay Ivey, které podepsala zákon zavádějící totální zákaz potratů, včetně případů znásilnění, a jediné přípustné výjimky jsou případy, kdy by byl ohrožen život matky, nebo kdy pokud by byl plod postižen smrtelnou nevyléčitelnou vadou (takže by dítě nepřežilo porod nebo zemřelo krátce po něm), což je samo o sobě dost těžké jednoznačně předvídat, takže v praxi se jedná o téměř totální zákaz. Tenhle zákon je jednoznačně v rozporu s dřívějším rozhodnutím SCOTUSu v případu Roe vs. Wade, což bylo dokonce jeho účelem - Alabamští autoři toho zákona vyloženě zamýšleli, aby ten zákon někdo rozporoval a dostalo se to na stůl SCOTUSu, který teď, když v něm je konzervativní přesila 6 ku 3, by mohl Roe vs. Wade zrušit a otevřít tím cestu dalším státům, kde by chtěli zavést podobné přísné zákazy potratů.
Trump se k potratům vyjádřil například při letošní Zprávě o stavu Unie, kdy řekl že třeba newyorský zákon "Umožňuje aby byly miminka vyrvané přímo z matčiny dělohy" nebo "Demokratům nevadí zabíjení dětí po porodu", čímž účelově překroutil realitu aby se zalíbil konzervativcům (realita: 1 procento ze všech potratů je po 20 týdnu těhotenství, Demokrati v senátu nepodpořili zákon, kdy by doktoři měli povinnost provádět resuscitaci narozeného živého dítěte po selhaném potratu v pozdějším stádiu těhotenství).
Pokud by snad někdo nechápal, jak přesně jsou restrikce potratů sexistické (vůči ženám konkrétně), je třeba se zamyslet nad tím, jak se liberálové (demokrati) a konzervativci (republikáni) v USA staví k potratům.
R/K chtějí obecně zpřísnění či rovnou zákazy potratů, a o L/D si asi myslí, že jejich zájmem je, aby se potraty prováděly jak na běžícím pásu. To není pravda, L/D totiž prosazují takovou politiku, která má předejít tomu, aby ženy vůbec měly POTŘEBU podstoupit potrat - a to komprehenzivní sexuální výukou, dostupností antikoncepce, a sociální politikou, aby případná matka s dítětem nebyla ponechána jako kůl v plotě. R/K naproti tomu prosazují pouze abstinenční sexuální výuku, antikoncepci nevidí rádi, a matka a její dítě je přestane zajímat v momentě, kdy se dítě narodí, pak už je to její starost. Tuto svou pozici zpravidla zakládají na svém náboženském (křesťanském) přesvědčení, předkládají to jako křesťanské hodnoty, což je paradoxní, protože bible rozhodně není Pro-Life. Naopak nabídnout rodičce pomocnou ruku (což naopak je křesťanská hodnota), to se R/K zase příčí.
Z mého pohledu, pokud někdo prosazuje politiku individuální zodpovědnosti ("je to vaše dítě, vy se o něj starejte - a když se o něj nedokážete postarat, tak jste ho neměli mít"), tak nic proti tomu, ale pak by neměl bránit lidem v přístupu k prostředkům, které by jim umožnily to dítě v první řadě vůbec nemít. Jenže takhle se sociálně konzervativní republikáni nechovají. Soustavně strkají svůj rypák tam, kam nepatří - do soukromí jednotlivců, a tím způsobují situace, od kterých pak dávají ruce pryč.
Ta doopravdy křesťanská hodnota, kterou tímto prosazují, je jejich obecná teze že mimomanželský sex je "nemorální" či "hříšný", a kdo se tohoto "hříchu" dopustí, musí za něj být potrestán, přičemž ženy to v takovém případě odnesou dost tvrději, než muži.
Že jsou USA ústavně deklarovány jako sekulární je fundamentalistickým R/K jedno, kdyby mohli, tak by klidně zavedli teokracii.
Ten rozdíl v přístupu je snadno pozorovatelný ze statistik. Tam kde vládnou L/D je menší četnost potratů, nechtěného těhotenství a těhotenství náctiletých a než tam, kde vládnou R/K.
Pochybuji, že Donald Trump tuto konzervativní politiku potratů podporuje skutečně ze svého niterného přesvědčení; podle mne je to jen pandering konzervativním voličům.
Trump je převlékač kabátů, svou politickou příslušnost změnil za dobu svého angažování v politice už pětkrát; mezi léty 1987-1999 byl Republikán, od 1999 do 2001 Reformista (už tehdy kandidoval na prezidenta), 2001 až 2009 byl Demokrat, 2009 až 2011 zase Republikán, 2011 až 2012 nezávislý a od 2012 doteď zase Republikán.
A podobně bychom mohli rozebrat jeho další výroky, spekulovat o jeho skutečných postojích a srovnat je s tím, co uplatňuje v praxi.
Třeba LGBT se snažil zalíbit při své kampani po útoku Omara Mateena na gay klub Pulse v Orlandu, kdy sliboval, že je "ochrání" před podobnými muslimskými útoky. Co si skutečně myslí o LGBT nevím, podle mne jsou mu úplně jedno, a jedinou hodnotu pro něj mají jako potenciální voliči. A jeho činy v praxi?
Jeho viceprezident Mike Pence rozhodně není nějaký zastánce rovnoprávnosti LGBT a vydal by na samostatný článek.
Do SCOTUSu Trump dosadil soudce, kteří by mohli anulovat Obergefell vs. Hodges. Sám Trump to říkal, že je to možné.
Jedním z jeho potenciálních kandidátů na soudce SCOTUSu byl i jistý William H. Pryor Jr., někdejší státní zástupce z Alabamy, který k případu Lawrence vs. Texas v roce 2003 pronesl názor, že gayové by měli být trestně stíhání za to, pokud spolu mají sex, protože jim, podle něj "ústava nezaručuje právo provádět sodomii". Zároveň přitom říkal, že pro heterosexuální by se zákaz sodomie týkat neměl, a tvrdil, že takové stanovisko "není nijak zaujaté proti gayům". To nevymyslíš.
Asi Pryorovi zapoměli na právnické škole vysvětlit, že ústava spojených států není nějaký finální seznam toho, co všechno se v USA smí nebo nesmí dělat.
Na poprve som to cele nedal, ale urcite dam tomu este sancu, dal si si s tym vela roboty a pekna sumarizacia a zatial za mne dobry.)
@TheBuragi Mea culpa, bylo to leaknuté v době jeho kandidatury a záznam je z roku 2005. Na principu to moc nemění - tedy že to není jednoznačný důkaz.
@TheBuragi Kolikrát mám ještě zopakovat, že to není jednoznačný důkaz?
Jo a bylo to trochu jinak než říkáš. Billymu Bushovi (synovcovi George H. W. Bushe) říkal o Arianne Zucker (herečka a modelka, v té době jí bylo 31 a byla vdaná):
"I better use some Tic Tacs just in case I start kissing her. You know I'm automatically attracted to beautiful-I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're a star, they let you do it. You can do anything. Grab 'em by the pussy. You can do anything."
"Měl bych si dát pár TikTaků, pro případ že bych jí rovnou začal líbat. Víš jak, mě prostě okamžitě přitahujou hezký - rovnou je začnu líbat. Jsou jako magnet. Prostě zlíbat. Ani nečekám. Když jseš hvězda, nechaj tě. Můžeš si dovolit cokoli. Popadnout je za kundičku. Můžeš cokoli."
@TheBuragi Spekulace, tím myslíš co? Já jsem se v mém komentáři o spekulacích zmiňoval, a záměrně nehodnotil Trumpovy názory, protože mu do hlavy nevidím, ale Trumpovy činy. V případě rozebírání jeho názorů to bude spekulace, což je to, čemu se snažím vyhnout, ale činy lze posuzovat bez spekulací, a doložit jaké měly následky.
Pokud jsi to myslel tak, že můj komentář jako takový je spekulace, tak nevím co k tomu víc dodat, snad jen, že by sis to měl přečíst znovu a pořádně?
Tohle je jasnej oranžovej dolárek! Skvělá práce, super obsah
Kde je klasická muzika na konci viedea!? 😲
Mám rád Trumpa Heeeelp mé prosim jako politika
Super. Video o McDonaldu Trumpovi
diky za triezvy nazor
Opravdu velmi povedené video.
Argument ohladom sexizmu je velmi zjednoduseny a podla mna nevalidny...
tvrdit ze nie je sexista lebo mal niekolko mluvcich je to iste ako keby nejaky manager povedal ze nie je sexista lebo mal niekolko sekretarok, stale je to pozicia ktora je plne v jeho moci a z jeho historie vieme ze sa rad obklopuje zenami
A najvyssiu sudkynu si nevybral on, budme uprimni keby sa ho teraz niekto opytal koho to vlastne vybral tak by bez pomocky jej meno ani nevedel
V tom mas pravdu, ze to, ze sa obklopuje zenami este neznamena, ze nie je sexista a nie je to v rozpore s tym, ze nevidi problem v tom, aby zeny zastavali rozne funkcie. Od Radovana to bolo zle interpretovane.
A co je tedy dukazem toho, ze nekdo neni sexista?
@@24wallachian Seriozna otazka? Jednoducho cely jeho zivot :) skus to polozit do inej roviny: Co je dokazom ze niekto nie je rasista? Ze ma par kamaratov z inej rasy? :D
@@juraj696 Cely jeho zivot - tohle tvrzeni neni zadny argument. Co konkretne rekl nebo udelal, co z neho dela sexistu?.... A ano, co je dukazem toho, ze nekdo neni rasista? Co musi politik udelat, aby dokazal, ze neni rasista? Odpovez.
@@24wallachian Ok tak poporiadku, nikde som nepovedal ze je sexista, moj problem bol s argumentom ktory bol uvedeny vo videu.
"Cely jeho zivot" nie je argument ale odpoved na otazku ktoru si polozil, co by si povedal o cloveku ktory pred kamerami hovori jedno a medzi svojimi povie druhe? Nemozes brat par prikladov z celku a povedat ze toto dokazuje nieco na celej mnozine....
Chtěl jsem k tomu něco říct, ale ty komentáře bych nevydržel...
mozes hulakat aj z okna, aj tak to neuslysime. .-D
@@markryban47 ;)
Nepožívá Radovan přechodovou hudbu stejnou jako Steven Crowder? :D
souhlasim ve vsech zminenych bodech :D
Bude i díl o negativech Trumpa?
Toho už bylo hodně ve zprávách.
Podívej se na lidovky, novinky, CNN, the guardian a tam najdeš negativů :D
@@jimmymacheta2760 americká média bych vynechal pokud nevíš, kdo podporuje koho, zrovna CNN má na Trumpa vždycky něco
@@TakCiTak Jenže česká média taky nevědí (nebo nechtějí vědět, nebo vědí a nepoví, nebo... ), která US média podporuji koho. V takové situaci je vždy lepší sledovat originál, než něčí přepis a neumělý překlad. Vzato čistě statisticky, pokud bude člověk předpokládat, že dané médium je proti Trumpovi, ve většině případů se nesplete, a to včetně převzatých zpráv v českých médiích.
@@TakCiTak tady se můžeš podívat jak to je: www.lidovky.cz/svet/za-bidenem-stoji-vice-nez-100-americkych-novin-prezidenta-trumpa-podporila-jen-hrstka-periodik.A201031_091717_ln_zahranici_liam#
Lidovky jsou podle mně zaujaté vůči Trumpovi už jen tím, že napíšou, že The New York Post, který Trumpa podporuje, je bulvár a ještě k tomu ukazuje pochybné informace o kauze Huntera Bidena a Ukrajinou, se kterou přece Joe Biden nemá vůbec nic společného.
Dotaz na Vás pane Svině- Samotný, nevím jak vás teďka oslovovat.
Jaký máte názor na Trumpa a na Bidena? A kterého z nich byste spíš preferoval? ¨Děkuji předem za odpověď
Odpovídal na to v podcastu u Standy 🙂
@@tomasgaming703 a jaká byla odpověď prosím
@@robinkalousek7247 pokud si pamatuju dobře, tak že mu oba dva přijdou špatní, ale jako komik že by tam radši viděl Trumpa.
@@tomasgaming703 Pochopitelne. Trump sa zhodi aj sam. Na Bidena by tolko videii neurobil.)
Další díl bude o Babišovi nebo Zemanovi ? :D
Jak je mozny ze tak perfektne zpracovany video videlo zatim jen tak malo lidi...😢
a kde jsou ty negativa ? tohle video ho ukazuje jako miliuse lol
Negativ jsou plné mainstreamové media, i male decko uz zna o nem sirene negativy nazpamet. O jeho plusech se nemluvi temer vubec, proto toto video..... 97 procent vseho, co o nem mainstreamova media vyprodukuji, je negativni a ty se tu ptas, proc tohle video nezminuje o Trumpovi negativa. Fakt logické..... Nehlede na to, ze tohle video zminuje o Trumpovi i negativa..... videls to video vubec?
Zdravím, padla tu otázka, jestli udělám video i o Bidenovi. Takhle, do voleb to nestihnu, na 3. listopadu už jedno video mám natočené a další možnost pro natáčení budu mít až ve čtvrtek. Pokud sčítání hlasů fakt zabere víc jak dva týdny, tak bych mohl video o Bidenovi udělat pro rovnováhu. Blbé je, že dva jediné mýty, na které jsem v případě Bidena narazil jsou tvrzení, že je komunista a člen jakési pedofilní konspirace... oboje jsou to snadno zbouratelné blbosti a žádné pořádné video z toho tedy nevyždímám. Možná byste mi ale mohli pomoct vy. Na jaké mýty jste co se Joea Bidena týče případně narazili?
Pre akehokolvek zabavaca bude vzdy prinosnejsie, ak mu bude vladnut nejaky sasek pocmarany. Ak to do volieb nestihnes, nic sa nedeje, kazdy (ne)svojpravny jednotlivec si uz nazor podla mna aj urobil. :-D
Že je dementní (senilní), že je pedofil (to je něco jiného, než že spolupracuje s organizací, která má sídlo pod pizzerkou:)l, že je extrémní levičák, že za celou svoji kariéru nikdy nic pořádného neudělal. Toi by pro začátek mohlo stačit:)
Spíš o Kamale, Biden odstoupí.
Jinak teda fakta: laptop Huntera Bidena. Pikantní a není to hoax.
perfekt, diky.
Díky, konečně!!! Už mě unavují instagramy amerických celebrit bezhlavě podporujících Bidena a extrémě odsuzujících Trumpa. Já jsem ráda, že nežiju v Americe, abych se musela rozhodovat...
Proč? Slíbil jim pastu!
Argument: Trump nemůže být rasista, vždyť má černý kamarády. je asi tak dobrý jako: Já nemůžu být sexista, vždyť jsem ženatý.
😂 tak to těžce nedává smysl😂
A co je teda dukazem toho, ze clovek neni rasista? A muzeme oznacovat za rasismus i nenavist k jine rase, kdyz tato rasa zaplavuje mou zemi do takove miry, ze me vlastni rase hrozi vyhubeni? Nema snad kazda rasa pravo na preziti, a tedy pravo se branit vuci jinym rasam, ktere ji postupne vytlacuji a agresivne na ni utoci?
@@24wallachian jo, věřit ve white genocide je definitivně rasismus
@@exandil6029 A) Proc je to rasismus? Co presne je na tom rasistickeho? B) A kdybych verila v black genocide, byla bych taky rasista? ... a za C) Pokud bili maji porodnost pod 2,1 dite na zenu, coz maji (je to ca. 1,4 - 1,5 na zenu), tak to zakonite znamena, ze vymiraji. A pokud jsou jeste k tomu do zemi belochu ve velkem importovány jiné rasy, ktere mají mnohem vetsí porodnost, tedy i vyssi nez 2,1, coz plati, pokud vim u hispancu a rozhodne u cernochu a arabu, tak to vymirani bile rasy jeste vice urychli, jelikoz tyto ostatni rasy jsou v dane zemi mnohem casteji na socialni podpore, a zijou tedy z penez prevazne bilych danovych poplatniku. Ti tak jsou nuceni financovat deti jinych ras a etnik, misto aby jim zbylo vice penez na zalozeni vlastni rodiny. Nemuzou si tak dovolit napr 3 deti, ktere by chteli mit, ale jen dve..... Long story short, pokud ma urcita rasa porodnost pod 2,1, tak vymira - to je matematicka jistota. A pokud se podivas na oficialni definici genocidy, zjistis, ze o genocidu se jedna i tehdy, kdyz je urcita skupina lidi, v tomto pripade bila rasa, postupne vyhlazována napr pomoci demoralizace nebo masoveho importu jinych ras, ktere ji okrádají o jeji vlastní zdroje, které by jinak mohla vyuzit k vlasntímu prezití.... A ted mi prosim vysvetli, co je na tom rasistického. Pokud je rasistické prát si, aby moje rasa prezila a mela svuj vlastní prostor, kde je doma a kde není nucena se o svépomoci vyprodukované zdroje delit s jinými rasami, pak z toho logicky vyplývá, ze jediný zpusob, jak jako beloch nebýt rasista, je podporovat postupné vyhubení vlastní rasy. Jsem tedy podle tebe rasista proto, ze chci, aby bílá rasa prezila a nebyla jinými okrádána a postupne vytlacována?
@@24wallachian Pokud máš pravdu, tak máš co dělat. Najdi si nějakého čistokrevného Čecha a dělejte děti od ráno do večera. Víš co, zvednout to reprodukční číslo, i přesto že ho stát pořád snižuje.
Pokud se ovšem vydáš na dráhu politiky a ne osobní reprodukce, doporučuji zavést projekt Lebesborn cs.wikipedia.org/wiki/Lebensborn, stačilo by ho přejmenovat na něco jako Pramen života, aby tě náhodou někdo nenařkl z nacizmu, jinak výborný materiál pro založení nového politického sdružení.
Radovan dostal ultimátní redpill
Super videjko 👍
Skvělý video. Bude i o Bidenovi?