✅ Déjouez les arnaques et protégez-vous avec FranceVerif : franceverif.fr/terrabellum 60% de réduction via le lien en description ! Les élections de 2024 en Inde sont décisives pour les nationalistes hindous et le 1er ministre Narendra Modi. Ceux-ci souhaitent poursuivre leur quête d'une Inde toujours plus puissante, autonome et centralisée autour de la culture indo-aryenne et de l'hindouisme.
Je suis d'origine indo-mauricienne donc je connais très bien ce sujet et c'est fascinant comment vous êtes plus complet et précis que tout ce que j'ai vu à la télévision ou lu dans la presse Les journalistes traditionnels sont vraiment à la ramasse
In India, Muslims have understood that they will no longer have any special privileges which they enjoyed in past Congress lead UPA government in the name of secularism and democracy
@@mohammadsalman9106 you do moplah 1921, noakhali 1946, Godhra 2002, partion of our pavitra Bharat Mata 1947, 1948 rajouri, chamba 1998, 2002 fidayeen and aksharadham, infamous 1990 Kashmir, 40000 mandirs plundered, c0nversions, genoc!de throughout history for 700 years from 1192 to 1857, and then you guys ask why H!ndus are retaliating, go find names of your ancestors, you'll find they followed Indigenous faiths of Bharat, not !slam
@@mohammadsalman9106 moplah 1921, noakhali 1946, Godhra 2002, partion of our pavitra Bharat Mata 1947, 1948 rajouri, chamba 1998, 2002 fidayeen and aksharadham, infamous 1990 Kashmir, 26/11, and multiple such incidents for more than 700 years, also 40000 mandirs plundered during that time, invaded this land and then ask, why Sanatanis are retaliating? Babri 1992 was justice for what babur and his general mir baqi did in 1528
TB dit justement que l'Inde et la France ne se ressemblent pas, la politique de Modi + son programme si il obtient les 2/3 du parlement vont conduire au morcellement de l'Inde, des États notamment du Sud vont certainement faire sécession, à juste titre
Plus de 900 millions de personnes qui votent on s'en rend pas compte le merdier que ça doit etre a organiser Bravo à l'Inde en tout cas, qui arrive a tirer son épingle du jeu à côté du géant Chinois
@@yanakinebolivar2220 Les sondages indiens se font selon un processus propre et clair. C’est un gouvernement fédéral où différents États ont élu différents partis. Les correspondances de vote électronique sont vérifiées par tous les agents du parti à l'aide d'un scrutin simulé et d'un dépouillement simulé avant le début du scrutin.
Long live 🇮🇳❤️🇫🇷 Friendship Modi will win again..Not just win.. Historic win Ever in Indian political History.. His party BJP ( Bharatiya Janata Party) it means Bharat People party will break all election records in India
The French don't think like you nor do they seek any friendship with you. Nations don't have any permanent friends or enemies. All they have is permanent interests.
un pays fascinant, une partie des fonctions du groupe dans lequel je bosse est localise a Bangalore, ces gens sont parmis les plus travailleur et intelligents avec qui j'ai eu l'occasion de travailler, l'energie y est toute particuliere c'est détonant, je souhaite sincerement l'emergence d'une classe moyenne dont le niveau de vie s'ameliorera sur les annees a venir!
@@ethanfortworth C'est une simple traduction La laïcité n'est pas incompatible avec l'Inde mais la gauche indienne a surtout voulu apaiser les musulmans Ils défendent la charia au nom de la laïcité !
Baveau a Narendra Modi, il a raison de défendre la culture indou et les autochtones indou en respectant leur mode de vie C'est un pays qui a subit un génocide islamique et perdu un très grande par de sont territoire en perdent afganisant et le Pakistan Il y a beaucoup de conflit avec islam et son hégémonie, le critère de religieux est logique vu les tentions religieuse, Islam c'est implante par la force et a colonisé les terre indien par le génocide
quel génocide islamique ? A l'époque de l'empire moghol l'inde était la région la plus riche au monde. L'afghanistan et le pakistan et l'inde aussi on jamais était réellement uni. Mais niveau Geno le dernier en date c'est celui du bengale qui à surtout toucher le Bengladesh causer par les british durant la seconde guerre mondiale.
@@Vsia-yu3cf Et alors ?! Y'a quand même eu un génocide islamique. Les Musulmans ne sont pas venus faire du tourisme ils se sont imposé par la force. Ils ont rase des milliers de temple. Ils ont démembré l'Inde.
@@Vsia-yu3cf Mes ancêtres hindous ont été traînés à travers l'Hindu Kush pour être vendus sur les marchés aux esclaves d'Asie Centrale Nous n'oublierons jamais, nous ne pardonnerons jamais les mille ans d'invasions islamiques Mettez-vous ça bien dans le crâne Nos temples furent détruits, nos villes incendiées, nos universités réduites à néant La Partition n'est rien d'autre que l'épuration religieuse des hindous et sikhs du Sindh, du Punjab et du Bengal En 1972, pendant la guerre d'indépendance du Bangladesh, l'armée pakistanaise donna l'ordre à ses soldats de peindre des "H"s couleur jaune sur les maisons hindoues afin de mieux identifier les femmes à violer et les familles à égorger 2.4 million d'hindous bengalis sont morts dans le pire génocide industriel depuis l'holocauste Nous savons que nos vies païennes n'ont pas de valeur à vos yeux Fort heureusement, nous nous contrefichons de votre approbation
@@bengoloitachi2565 à l'époque des moghol la majorité des communauté peuplant l'empire était non musulman. Le sous continent a tjr était diversifié et il le restera et nn l'islam ne leur a pas était imposé
@@msh6735 Déclarez la guerre à l'Inde, nous rayerons la Mecque et Médine de la carte à coup de bombes nucléaires Du Maroc à l'Indonésie, vous verserez des larmes de sang
Yeah It was the muslim in ancient India who first supported French not hindus . Also who is calling problematic who committed Genocide against Algerian Muslims
Islam destroys wherever it goes… we gave up Pakistan and Bangladesh and still they want more land…. Just like israel we are fighting against terrorists
Yeah It was the muslim in ancient India who first supported French not hindus . Also who is calling problematic who committed Genocide against Algerian Muslims
@@hasnat9545 Oh please. You people will only support colonization. French people that time were bad people. Now they are good people. Why shall we support bad people? They are good now so we support them. Is this what your religion teaches? Then why you Muslims can't support the occupation of Gaza by Israel as a good thing?
Regardez Christian Prince, Exmuslim Sahil, Nabi Asli, Adam Seeker connaître la réalité de l'Islam et si vous avez du courage, regardez des vidéos en direct de ceux-ci, ils partageront un lien pour les rejoindre et auront un débat pour que tout le monde acquière des connaissances😂😂😂😂
Il faut pas oublier que l'inde développe, progresse avec les courages de son peuple..... Pas comme les autres qu'utulisent les biens volés aux autres et les courages des esclaves africains......
Je pense que tu fais allusion aux musulmans qui on pilé les resource de l'Afrique du 8ème siècle au 19ème mi en esclavage violé etc... Et je ne parlerai même des bien et des sciences qu'ils sont pris à l'Asie et l'Europe.
Un gvt qui promeut son pays et veut améliorer les infrastructures, l'économie tout en réfléchissant sur un nouveau code civil et en faisant des réformes sociales ? Mais quelle horreur !!😱😱😱 Ce sont des fachoooos !!!!! 😂😂😂😂😂😂
Je vote bjp !! Il faut un pouvoir fort sinon c'est le b.... et ils vont éclater en 150 000 états indépendants. C'est comme ça que les britanniques les ont bai... car c'était des micro-états qui se tapaient dessus. CQFD.
@@mohamedhammi1471 Vous vous attendiez à quoi après mille ans d'invasions ? Des remerciements ? Nous n'oublierons jamais, nous ne pardonnerons jamais les mille ans d'invasions islamiques de l'Inde Mettez-vous ça bien dans le crâne
Bonjour Terra Bellum, Ravie de vous retrouvez. Ha sujet complexe ! Délicat de surcroît. Un continent qui a l'air de s'enrichir malgré tous les défits auxquels ils sont confrontés. Merci pour ce sujet au combien complexe. Je vous souhaite un excellent week-end 🌹 A bientôt 🌹
Quoiqu'on en pense quoiqu'on en dise, l'Inde n'aura pas la même trajectoire que la Chine et pour plusieurs raisons. La ou la chine est une dictature à parti unique l'Inde est une démocratie parlementaire, ce que le pcc à imposé aux Chinois à grand coup de pompe dans les roustons la ou les indiens ont le choix de l'alternance s'il se sentent laisé. De plus les fractures internes ne sont pas seulement confessionnelle ou ethnique mais aussi porté sur les partages de ressources, on voit bien que des litiges interprovinciaux comme pour le partage des eaux peit mené à des affrontements au sein de l'Union indienne. Enfin, l'aménagement de ce territoire posera énormément de problème car on se retrouve avec l'équivalent de la population chinoise sur un territoire trois plus petit. Enfin voilà malgré cela linde restera à mon sens l'un des pays à regarder de près dans les décennies à venir et encore merci pour la qualité de votre travail.
Did this guy used the word "cursed leader" to describe PM Modi multiple times because that's what the automated English translated subtitle says, or is this a translation error.
CAA est très important pour l'Inde. Le favoritisme sélectif pour les musulmans est immense dans la politique indienne. Bien que les hindous soient majoritaires, les hindous n’ont aucun droit approprié pour se protéger de cet islam maudit.
Ils ont de gros soucis au niveau unité nationale. Tu vas au ciné en inde, avant le film, tout le monde debout, drapeaul en grand sur l'ecran et hymne nationale, les grandes villes sont renommées pour essayer de creer une identité nationale. La réalité c'est qu'ils ne parlent pas la meme langue, et leur identité nationale est tres faible
Bah c'est justement pour ça que la religion hindou est vu comme un socle unificateur pour fonder une Nation indienne qui irait transcender les divisions ethniques, culturelles, linguistiques voire économique Après, comme chaque projet identitaire, vous avez des exclus, c'est à dire ici 20% de la population (+ les impactes d'un possible retour à la société des castes)
Créé une unité indienne? Regarder les vielles cartes du continent pour savoir que c'est juste, limite impossible... Je comprend le plan... mais j'ai trop joué à EU4 pour savoir qu'il y à trop de peuple à "unir" 🤕🤪
Ca me foudroie que les pays en développement cherchent à émuler la domination de la voiture que nous avons chez nous et dont plusieurs pays cherchent mnt à s'en débarrasser.
Originaire du Tamil Nadu, nous sommes résolument contre Modi. Nous n’avons rien à voir avec cet Inde du Nord. Notre particularisme est pluri séculaire. Jamais sous le joug Moghol non plus. Nous parlons tamoul et nous sommes fier.
la France peut résoudre les problèmes très facilement, dans votre pays, ils ont commencé à arriver après que la France soit devenue un pays, mais ici, ils ont migré bien avant. Sans oublier que l'Inde a cédé 1/3 de ses terres et le problème reste toujours.
@@mikelenain Depuis 1947, c'est une question de langue Quand quelqu'un s'exprime dans une langue indienne, il dit Bhârat et quand il parle en anglais il dit India Voilà pourquoi ça avait choqué de lire "Government of Bhârat" D'habitude, c'est Government of India et en Hindi "Bhârat Sarkâr" en écriture devanagari ou une autre écriture en fonction de la langue
le nationalisme triomphe partout (ou plutot il est est naturel et embrassé) sauf dans l'occident où tout nationaliste ou patriote se ferait traiter de facho réac par des meufs aux cheveux violets
Ne met pas patriote et nationaliste au même niveau stp. Il y a une frontière conséquente entre les deux ; Le patriote aime son propre pays, le nationaliste n'aime pas le pays des autres.
Les temps changent avec tous les évènements récents en France ou comme en Allemagne avec des "chances" qui souhaitent un califat allemand. Vous inquiétez pas, sa prendra le temps que sa prendra mais ils n auront pas le choix
En vrai pas vraiment ,,ne pas confondre identitaire et patriote. En Inde , on voit surtour une forme de religieux dominé plus qu une forme de nationalisme
J'ai une question comme ça, car même en me renseignant, je n'arrive pas avoir de réponse : Pourquoi l'Inde ce "Modernise" que maintenant ? Qu'est-ce qui lui a poussé à ce "Moderniser" qu'à présent et pas avant ? (Oui, c'est 2 questions en une mais sur une même base)
elle à commencez à ce moderniser il y a pas mal de temps mais avait beaucoup de retard. Elle est libéré du colonialisme depuis seulement 70 ans et jusque en 90 elle était trop dépendant du socle soviétique etc.
Pour ce moderniser il faut une union pour bien diriger les choses hors l'Inde était divisé donc aucune organisation en plus il y avait de gros problèmes de terrorisme que ce soit islamiste ou sikhs(c'est eu qui on tué Gandhi). C'est pour toutes ces choses que l'actuel président et populaire il a fait beaucoup de choses pour le pays.
Très grande population à gérer, indépendance récente en 1947 suivie de multiples guerres avec le Pakistan, fortes divisions et société hétéroclite, stabilité assez basse qui n'encourageait pas les investissements. Les successeurs de la ligne Gandhi-Nehru étaient aussi surtout socialistes et laïques dans l'objectif de stabiliser le pays le développement dépendait donc surtout des régions. Le développement de l'Inde est donc assez récent sans même parler du numérique qui permet aussi de mieux administrer les pays
Combien d'années le Parti du Congrès CNI ( INC en anglais) est resté au pouvoir en Inde sur les 70+ années d'existence de la République Indienne et vous aurez votre réponse .
Pourquoi la Chine s’est modernisée? En gros par à une main-d’oeuvre à bat coût qui a motivé l’investissement de pays riches étrangers occidentaux. Il en va de même aujourd’hui en Inde puisque le niveau de vie en Chine a augmenté (les exigences de salaires aussi), et probablement parce que la politique étrangère consiste aujourd’hui à rééquilibrer les forces, notamment en arrêtant de donner trop de pouvoir à la Chine. L’investissement se tourne donc vers une main d’œuvre plus rentable et juteuse.. ce qui boost l’économie indienne en lui donnant le pouvoir de se moderniser comme l’a fait la Chine en son temps.
Je comprends mieux le reportage pleurnichard, qui passe en boucle sur les réseaux, concernant le fait que le vote par procuration n'existe pas en Inde...
@@cloudysunday5069 Pourquoi donc? Je comptais écouter ce commentaire et aller chercher le bouquin en librairie. Avez vous des critiques négatives? En fait, j'aimerai éviter de mettre 12 balles dans un livre que je n'aimerai pas 😅
@@teloneys2845 Si vous voulez un excellent livre, peu connu, concernant l’Inde et sa philosophie je vous conseille · « Qu'est que la philosophie indienne, Vincent Eltschinger et Isabelle Ratié ». Jaffrelot c’est un charlot qui enseigne à Sciences Po et qui vient déblatérer les mêmes âneries sur l’Inde lorsqu’il est invité sur les plateaux TV.
@@teloneys2845 Sur le livre non , mais sur Jaffrelot si . Il est très peu objectif : son parti pris pour le Congrès et sa haine viscérale pour le BJP est flagrante
1 Rafale 2 Mirage 2000D et à côté JAGUAR, et à côté APACHE :) Je pense pas que ce soit un super étendard à côté car celui-ci, qui plus est, est un avion embarqué et n’a pas vraiment sa place à côté des deux autres. Un avion embarqué n’a pas trop d’intérêt à être exposé sur "terre". Mais c’est l’avant du fuselage et les tuyères qui m’ont tout de suite fait penser au Jaguar. Je suis quasi sûr. Confirmation : je viens de retrouver l’identique sur la page Wikipedia de "SEPECAT JAGUAR". Vous scrollez jusqu'au paragraphe "EXPORTATIONS" et vous avez la photo de celui-ci, même livrée, avec en note :" Un Jaguar de la force aérienne indienne"
Le NATIONALISME est la meilleure politique pour une Nation : protectionnisme, identité, culture, éducation, fierté, justice sociale... Tout le contraire du mondialisme oligarchique, crapuleux, dépravé...
@@lobby4972 Bah non la Corée du Nord est très nationaliste (nationalisme coréen belliqueux dirigé contre le Sud) D'ailleurs socialisme est nationalisme ne sont pas incompatible Car même si à l'origine de la pensée de Marx le socialisme a une vocation à être Internationaliste En réalite, les déformations que sont le Stalinisme (Socialisme dans un seul pays) et le Maoisme sont des formes de socialismes très nationalistes et centrées sur soit-même Le Stalinisme a litteralement repris un forme de nationalisme Russe (Repression des minorités sous Staline qui va l'encontre de la politique Léniniste, un quasi-nationalisme russe à vouloir récupérer les terres perdus par l'Empire Russe, pays très centré sur lui même, d''ailleurs la WW2 ce dit "Guerre patriotique" en ex-URSS, et non guerre de libération ou jsp quoi) Tandis que le Maoisme est également une forme très nationaliste du socialisme (Adapté à la Chine, qui se traduit par un puissant revanchisme anti-occident caractéristique du nationalisme chinois, l'histoire aujourd'hui avec Taiwan...)
probablement le pays avec pour lequel l'approche diplomatique Française est la plus cohérente et réussie... attendons nous à voir les verts ou LFI tenter de foutre le brun
Vous confondez vidéo exclusivement dédiée ou détournée pour un sponsor ex : "Je vais au Casino 49 a Monte Carlo ça tourne mal" là où dans notre vas un placement publicitaire est clairement énoncé et n'a rien à voir avec le sujet de la vidéo. Ou alors vous pensez que la vidéo est sponsorisée par l'Inde, au choix 😅
@@TerraBellum Il y a normalement un carré en haut en gauche sur les vidéos sponsorisés qui indique qu'elles le sont mais ce carré n'était pas présent lors de mon visionnage (plus maintenant)et pendant toute la sponso il doit être écrit que c'est une sponso mais ce n'est pas le cas
13.30... on dirait que ça été écrit par un indien du BJP. Autant j'aime beaucoup cette chaîne (il a réussi ce que je rêvais de faire il y a 10 ans) qui parfait donne un avis original, autant cette fois j'ai l'impression d'entendre juste une interprétation, qui fait fi de ce qui se dit ailleurs
@@billyjo5966 Les musulmans de l'Inde ont voulu la création du Pakistan, le "pays des purs" Selon vous, qui étaient les impurs ? La Partition des Indes n'est rien d'autre que l'épuration religieuse des hindous et sikhs du Sindh, du Punjab et du Bengal Nous n'oublierons jamais, nous ne pardonnerons jamais les mille ans d'invasions islamiques de l'Inde Mettez-vous ça bien dans le crâne
@@billyjo5966who is in Pakistan ? Arab? Persians? Turkic? None, they are indian mostly Punjabi and sindhi muslims who are islamised. And did you know the majority of indian muslims in 1940 vite for separate country
@@TerraBellum Juste une chose, Bhârat se prononce ainsi Ne pas oublier le H qui n'est pas muet, le premier A se prononce pas le second Le terme Inde fait rêver donc on l'aime bien aussi, faut pas s'y méprendre
Le vidéo m'a fait me demander ceci. Le nombre de dirigeants réélu est-il en augmentation ? De plus en plus l'impression que les dirigeants restent en place sans vouloir lâcher le pouvoir 😢
Tres intéressant. Sans les religions tout serait plus simple là-bas aussi. Vivement une prise de conscience mondiale sur l'aberration de ces foutaises religieuses qui sont un obstacle au développement de l'humanité.
Concernant l’hindouisme, vous avez tord. Ce n’est pas une "religion" semblable aux monothéismes, mais un courant de pensée philosophique et spirituel. L’hindouisme est à l’origine de la civilisation indienne, existant depuis -12 000 avant J-C, dont le fondement est la divinisation de la nature.. L’Inde hindoue est la 5eme puissance mondiale.
@@kalislm c'est une religion qui cherche à éliminer les autres religions. Je parlais surtout de la minorité musulmane qui refuse les lois unificatrices.... la religion c'est un cancer de l'intelligence collective. Et tort s'écrit avec un T. Bisou
@@kalislm c'est une religion qui cherche à éliminer les autres religions. Les musulmans indiens refusent les lois des "hindouistes " au nom de leur religion. Sans religions ce serait plys facile à gérer. Il est temps d'abandonner ces bêtises
Je suis athée de culture hindoue et je soutiens l'hindoutva, dont le fondateur était athée C'est une guerre civilisationnelle, rien à voir avec la religion
Comme toujours, un pays homogène de culture, homogène et puissant. Un pays multi culturel, donc M conflictuel irrémédiablement par chuter. L’empire romain en son temps l’avait compris, puis l’a oublié. Les États-Unis l’ont fait et sont devenus immensément puissant. Aujourd’hui, il décline. La Chine l’a compris. L’Occident l’avait compris, mais elle l’a oublié
Bon plusieurs problème à ce que tu dis, tout d'abord il s'agirait d'expliciter les exemples et les sources surtout lorsqu'il s'agit de faire une sorte de loi généralisante. Surtout s'agissant de l'empire Romain et des Etats unis. Mis à part ca j'aimerais savoir ce que tu entend par homogéinité culturelle ? est ce qu'il s'agit d'annihiler toute différence culturelle entre deux groupes coexistant dans un meme territoire ? Ou du moins d'annihiler celle qui semblent trop différente ? De meme en reprenant la logique que les différences causent des tensions, ne faut ils pas aussi une uniformité idéologique, sociale dans un meme pays pour qu'il reussissent ? Bon pour ce dernier point je taquines mieux vaut se recentrer sur le sujet. Et puis c'est un peu court d'accuser forcément le multiculturalisme, hein l'effondrement des états et empires c'est lié à une variété de facteurs, je veux dire toi qui prend la Chine comme exemple tu vas pas ignorer le fait que celle ci malgré son "homogéinité culturelle" a eu quand meme une histoire assez mouvementé, que des dynasties se sont effondrés ect. Je te proposes pour peut etre renforcer un peu ton logos cette étude : www.cairn.info/les-politiques-de-diversite--9782804706340-page-35.htm Elle montre bien que l'assimilation qui crée l'homogéinité tant encensé n'est pas forcément la meilleure option, ni véritablement la seule option qui permet d'éviter les tensions. Les gens peuvent conserver une partie de leur culture d'origine, ne pas etre forcé de totalement de la nier et pourtant se reconnaitre comme appartennant au groupe majoritaire : - « La perspective assimilationniste n’accepte pas la diversité des identités parce qu’elle suppose que les gens s’identifiant à leur sous-groupe ne s’identifieront pas à la nation. À l’inverse, du point de vue d’une politique de multiculturalisme, Huo (2003) considère qu’il faut s’attendre à une relation neutre, voire positive, entre les deux identités. Les résultats confirment cette dernière hypothèse avec des relations positives entre l’identification à un sous-groupe et l’identité nationale pour les Blancs, les Noirs Américains ou les personnes d’origine hispanique. Aucune corrélation négative entre l’identification à un sous-groupe et l’identification à la nation n’est observée ce qui signifie que l’attachement à un sous-groupe ethnique ou culturel n’est pas en soi un frein à la cohésion nationale, au contraire ». (Paragraphe 10) Je peux aussi conseiller une autres sources qui est pour moi interessante : www.cairn.info/revue-vie-sociale-et-traitements-2013-3-page-54.htm Dans celle ci nottament en parlant de la violence des enfants d'immigré en France, explique ceci : - « Dans un « Manifeste pour l’adolescence » intéressant, publié en 2010, la pédopsychiatre Marie Rose Moro indiquait avoir été sensibilisée, quand elle exerçait en Seine-Saint-Denis, à l’impact de notre histoire coloniale sur les jeunes Français issus de cette immigration. Selon elle, ces adolescents, du fait de leur destin de Français « minoritaires », sont obligés de se construire une identité complexe incluant « l’histoire qui les a précédés ». En conséquence, vouloir effacer leur altérité a un coût psychique fort dont il serait préférable de faire l’économie. Elle appelait donc de ses vœux « une société qui reconnaîtrait tous ses adolescents en assumant pleinement sa diversité culturelle Beaucoup de jeunes d’origine maghrébine et africaine subsaharienne intériorisent maintenant le fait qu’ils ne pourront jamais devenir des « Français à part entière » mais, au mieux, des « Français entièrement à part ». Ayant le sentiment d’être assignés à résidence identitaire, beaucoup d’entre eux ne se définissent plus alors que par ce qui les distingue des « Français » en se construisant, sur un mode sectaire, une « communauté » d’appartenance autour de l’islam. Dans les quartiers en difficulté, des associations musulmanes se substituent d’ailleurs progressivement aux services sociaux et aux anciennes associations laïques d’Éducation populaire. Cependant, dans le même temps, d’autres jeunes, issus des immigrations extracoloniales portugaises, turques, tamoules, indo-pakistanaises, chinoises, etc., pour qui le « modèle français d’intégration », assimilateur et destructeur des identités d’origine, n’a sans doute jamais vraiment fait sens, semblent s’insérer plus facilement qu’eux au plan économique et social. Plus en paix avec leur identité, ces jeunes s’intègrent dans notre société selon des modalités de type communautaire, voire communautariste, avec l’appui de leurs réseaux familiaux et les ressources de leur diaspora. En effet, pour ces communautés, le souci de l’insertion économique est premier et c’est par ce biais que leurs membres développent progressivement un sentiment d’appartenance à la société française, dont ils finissent par adopter les normes et les valeurs ». (Paragraphe 18, 19 et 20). Hormis ca on peut noter que le modèle purement assimilationniste et purement culturel ne sont pas les seuls à exister, on peut noter l'existence du modèle Interculturel nottament pratiquer au Québec. Bon j'espère avoir convaincu au moins un peu que l'absence d'une homogéinité culturelle ne signifiait pas forcément la finnnnnnn. Que tabasser à main nue les bar à couscous ne sont pas une necessité vitale, que nier totalement l'identité des musulmans en Inde n'est pas forcément utile (d'ailleur terra bellum sur quoi tu te bases pour dire que la diversité économique ralentit le devellopement ?). D'ailleurs meme si cela ne signifie pas que ce que dis la vidéo est forcément faux, il s'agirait de mettre les sources en description car à part dans certain moment ou les sources sont directement cité on ne sait ni d'ou vient l'analyse, ni d'ou elle est inspirer ni d'ou viennent les informations. En plus bon les discrimination envers les musulmans en Inde nottament au vu des sources que j'ai donné, est ce que violenter les musulmans et forcément une bonne idée en Inde pour renforcer la cohésion ou meme l'unité, et la on parle pas du code car les discriminations ne se limitent pas à cela mais aussi au travail par exemple (www.cfr.org/backgrounder/india-muslims-marginalized-population-bjp-modi). Est ce que ces discriminations plus spécifique et qui ne concerne pas uniquement l'interdiction de certaines pratiques mais donc aussi les discriminations lié au travail, un certain laxisme parfois face au crimes commis par les hindous à l'encontre de musulmans, les expulsions ect (www.cfr.org/backgrounder/india-muslims-marginalized-population-bjp-modi), bon meme si elle ne sont pas forcément lié directement au gouvernement de Modi mais qui montre un certain laissez faire. Est ce que celle ci sont utiles pour permettre le renforcement de l'inde ? sont elle necessaire ? Est ce que ca risque pas finalement de créer des tensions qui ne sont pas utiles ni pour les population ni pour personne (Hormis si on adopte une vision très très cynique et qu'on considère que c'est toujours bien de créer des ennemies communs et de les discriminer pour unir une partie de la population contre une autre au risque de continuer de tel discrimination meme sans diversité ethnique et ainsi de suite).
Oui on ne peut pas être uni avec des gens différents, des gens incompatibles, des gens aux intérêts contradictoires. C'est valable dans tous les groupes jusqu'au couples. Toute union hétérogène, comme les usa ou les européens, sont destinés à êtres envahis et pillés.
Le Khalistan proposé est un état théocratique totalitaire et il suffit aux sikhs de négocier avec les pakistanais pour récupérer une partie du Punjab qu'ils ont perdue en 1947 Commencez par là
This video came on my feed and i don't understand this language but as a indian, i can say that Modi is no way good for india. Rahul gandhi Will become the next prime minister of India. That's sure no matter people in social media brags about modi all day
Rahul Gandhi has not even become a chief minister, Modi became chief minister twice before becoming PM, let Pappu prove himself, if any state will give him chance in the first place 😂
✅ Déjouez les arnaques et protégez-vous avec FranceVerif : franceverif.fr/terrabellum
60% de réduction via le lien en description !
Les élections de 2024 en Inde sont décisives pour les nationalistes hindous et le 1er ministre Narendra Modi. Ceux-ci souhaitent poursuivre leur quête d'une Inde toujours plus puissante, autonome et centralisée autour de la culture indo-aryenne et de l'hindouisme.
Parler du Khalistan.
Je suis d'origine indo-mauricienne donc je connais très bien ce sujet et c'est fascinant comment vous êtes plus complet et précis que tout ce que j'ai vu à la télévision ou lu dans la presse
Les journalistes traditionnels sont vraiment à la ramasse
@@arasadel7538
Et des morts liés à ce mouvement séparatiste et terroriste
As an Indian, I've nothing but love for the people of France, even our Government ties are very close.
🕉️🧡✝️
In India, Muslims have understood that they will no longer have any special privileges which they enjoyed in past Congress lead UPA government in the name of secularism and democracy
In the name of privilege they only used to spread hatred
India isn't anyone’s fathers property
Privileges like Jammu 1948, Ahmedabad 1969, Moradabad 1980, Nellie 1983, Hashimpura 1987, Bhagalpur 1989 , Babri Masjid 1992, Gujarat 2002, Muzaffarnagar 2013 massacres ?
@@mohammadsalman9106 you do moplah 1921, noakhali 1946, Godhra 2002, partion of our pavitra Bharat Mata 1947, 1948 rajouri, chamba 1998, 2002 fidayeen and aksharadham, infamous 1990 Kashmir, 40000 mandirs plundered, c0nversions, genoc!de throughout history for 700 years from 1192 to 1857, and then you guys ask why H!ndus are retaliating, go find names of your ancestors, you'll find they followed Indigenous faiths of Bharat, not !slam
@@mohammadsalman9106 moplah 1921, noakhali 1946, Godhra 2002, partion of our pavitra Bharat Mata 1947, 1948 rajouri, chamba 1998, 2002 fidayeen and aksharadham, infamous 1990 Kashmir, 26/11, and multiple such incidents for more than 700 years, also 40000 mandirs plundered during that time, invaded this land and then ask, why Sanatanis are retaliating? Babri 1992 was justice for what babur and his general mir baqi did in 1528
Britain killed 4 million Indians in Bengal in 1943 by imposing a famine
no it's false
@@ram.ram.saryane8121go research and comment
10 million* actually
Mother , Motherland are Greaterthan Heaven - Lord Rama
Ramayan 🕉️🧡
Fictional characters Ram
@@Myavepea Not Mohammad..Shriram is our Ancestor...
@@Myavepea not Mohammed and Jesus..? Ram is our for father.. not only god.. do u understand converted once😂
@@Myavepea it does not matter for me. only thing what matters is about his character.
Jay Bharat
@@aswinaswi7424
I'm pro Hindutva but the Ramayana is not History but legends
Modi est le plus grand Premier ministre indien jamais connu.
Oui Modi est le meilleur.
Il a relevé l'Inde et la dirige dans la bonne direction.
Dieu dirige Modi 💖
L’Inde est le parfait exemple de ce que devrait être la politique extérieure française.
Lisez Kautilya
@@varoonnone7159 merci 🙏🏻
@@sbt4625
Y a une vidéo explicative d'un professeur américain, assez complet
Au lieu de courir derrière l’UE ouiii
TB dit justement que l'Inde et la France ne se ressemblent pas, la politique de Modi + son programme si il obtient les 2/3 du parlement vont conduire au morcellement de l'Inde, des États notamment du Sud vont certainement faire sécession, à juste titre
Plus de 900 millions de personnes qui votent on s'en rend pas compte le merdier que ça doit etre a organiser
Bravo à l'Inde en tout cas, qui arrive a tirer son épingle du jeu à côté du géant Chinois
Si c'est fait à la manière de Poutine ça passe inaperçu et ça pose moins de problème pour les comptages de bulletin.
@@yanakinebolivar2220 Les sondages indiens se font selon un processus propre et clair. C’est un gouvernement fédéral où différents États ont élu différents partis. Les correspondances de vote électronique sont vérifiées par tous les agents du parti à l'aide d'un scrutin simulé et d'un dépouillement simulé avant le début du scrutin.
Au Canada, les gens votent sans merdier.
@@ethanfortworthmais avec Trudeau qui suce la politique du grand tout du wef 😂
Long live 🇮🇳❤️🇫🇷 Friendship
Modi will win again..Not just win.. Historic win Ever in Indian political History.. His party BJP ( Bharatiya Janata Party) it means Bharat People party will break all election records in India
لعنة الله عليكم
@@Parman_Don't use persian script. If you are an Indian use devanagari
@@Parman_Also god is in the vedas 2000 before the quran
The French don't think like you nor do they seek any friendship with you. Nations don't have any permanent friends or enemies. All they have is permanent interests.
un pays fascinant, une partie des fonctions du groupe dans lequel je bosse est localise a Bangalore, ces gens sont parmis les plus travailleur et intelligents avec qui j'ai eu l'occasion de travailler, l'energie y est toute particuliere c'est détonant, je souhaite sincerement l'emergence d'une classe moyenne dont le niveau de vie s'ameliorera sur les annees a venir!
C'est gentil ! Merci !
Le laicisme a echoue en europe. Face a l'integrisme musulman
Nous n'avons pas encore baissé les bras
Et en Inde, les musulmans ont compris qu'ils n'auront plus aucun privilèges
Tout est relatif. Ça aurait pu être la Sharia comme à Londres.
La laïcité est seulement française. On parle de secularisme dans les autres pays. Pas pareil.
@@ethanfortworth
C'est une simple traduction
La laïcité n'est pas incompatible avec l'Inde mais la gauche indienne a surtout voulu apaiser les musulmans
Ils défendent la charia au nom de la laïcité !
@@ethanfortworth non la laïcité est présente dans beaucoup de pays c'est juste nous qui en avons une définition particulière et stricte
Baveau a Narendra Modi, il a raison de défendre la culture indou et les autochtones indou en respectant leur mode de vie
C'est un pays qui a subit un génocide islamique et perdu un très grande par de sont territoire en perdent afganisant et le Pakistan
Il y a beaucoup de conflit avec islam et son hégémonie, le critère de religieux est logique vu les tentions religieuse, Islam c'est implante par la force et a colonisé les terre indien par le génocide
quel génocide islamique ?
A l'époque de l'empire moghol l'inde était la région la plus riche au monde.
L'afghanistan et le pakistan et l'inde aussi on jamais était réellement uni.
Mais niveau Geno le dernier en date c'est celui du bengale qui à surtout toucher le Bengladesh causer par les british durant la seconde guerre mondiale.
@@Vsia-yu3cf Et alors ?! Y'a quand même eu un génocide islamique. Les Musulmans ne sont pas venus faire du tourisme ils se sont imposé par la force. Ils ont rase des milliers de temple. Ils ont démembré l'Inde.
@@Vsia-yu3cf
Mes ancêtres hindous ont été traînés à travers l'Hindu Kush pour être vendus sur les marchés aux esclaves d'Asie Centrale
Nous n'oublierons jamais, nous ne pardonnerons jamais les mille ans d'invasions islamiques
Mettez-vous ça bien dans le crâne
Nos temples furent détruits, nos villes incendiées, nos universités réduites à néant
La Partition n'est rien d'autre que l'épuration religieuse des hindous et sikhs du Sindh, du Punjab et du Bengal
En 1972, pendant la guerre d'indépendance du Bangladesh, l'armée pakistanaise donna l'ordre à ses soldats de peindre des "H"s couleur jaune sur les maisons hindoues afin de mieux identifier les femmes à violer et les familles à égorger
2.4 million d'hindous bengalis sont morts dans le pire génocide industriel depuis l'holocauste
Nous savons que nos vies païennes n'ont pas de valeur à vos yeux
Fort heureusement, nous nous contrefichons de votre approbation
@@Vsia-yu3cf une religion amenée et imposer, logique de s'en défendre
@@bengoloitachi2565 à l'époque des moghol la majorité des communauté peuplant l'empire était non musulman.
Le sous continent a tjr était diversifié et il le restera et nn l'islam ne leur a pas était imposé
Modi ❤ will win big this time. We love him very much.
L'inde est une nation essentielle dans la lutte contre la peste verte.
hahahaha pleure
@@msh6735
Déclarez la guerre à l'Inde, nous rayerons la Mecque et Médine de la carte à coup de bombes nucléaires
Du Maroc à l'Indonésie, vous verserez des larmes de sang
Absolument
Nous avons ensemble le même ennemi existentiel
@@varoonnone7159 c est pas en adorant des temples de rat que sa va marcher les gars
Yeah It was the muslim in ancient India who first supported French not hindus . Also who is calling problematic who committed Genocide against Algerian Muslims
Comment ne pas être d'accord sur le fait que l'islam peut poser problème...
Islam destroys wherever it goes… we gave up Pakistan and Bangladesh and still they want more land…. Just like israel we are fighting against terrorists
Yeah It was the muslim in ancient India who first supported French not hindus . Also who is calling problematic who committed Genocide against Algerian Muslims
@@hasnat9545 Oh please. You people will only support colonization. French people that time were bad people. Now they are good people. Why shall we support bad people? They are good now so we support them. Is this what your religion teaches? Then why you Muslims can't support the occupation of Gaza by Israel as a good thing?
Regardez Christian Prince, Exmuslim Sahil, Nabi Asli, Adam Seeker connaître la réalité de l'Islam et si vous avez du courage, regardez des vidéos en direct de ceux-ci, ils partageront un lien pour les rejoindre et auront un débat pour que tout le monde acquière des connaissances😂😂😂😂
I'm from India
I don't what you are speaking in French
But I hope you speak well about us
Love from India
Indue Great country but in French all immigration doesnt like culture. great luck for ut country
Il faut pas oublier que l'inde développe, progresse avec les courages de son peuple..... Pas comme les autres qu'utulisent les biens volés aux autres et les courages des esclaves africains......
Je pense que tu fais allusion aux musulmans qui on pilé les resource de l'Afrique du 8ème siècle au 19ème mi en esclavage violé etc... Et je ne parlerai même des bien et des sciences qu'ils sont pris à l'Asie et l'Europe.
l esclavage a vie des castes dalits sa te cause le pire des racisme est en inde et il le pratique entre eux
Le courage du genre Uber ? Vole 😂 ils ont qu’à fumer leurs dirigeants à la place de faire les soumis.
C'est désormais le pays le plus peuplé du monde
Et le plus dégueulasse
est aussi le plus sale
@@Lejoueurfps The place you live in is the dirt iest and filth iest for me..... I would not even want to sh it in your country
@@Lejoueurfps Les Français utilisaient du parfum pour cacher leur mauvaise odeur car ils ne prenaient pas de bain pendant des jours.
@@Futurebhartiya oe je sais cest pour ca aussi que je naime pas le parfum
Actually French (français) is the official language of Puducherry union territory of India🇮🇳
🩷🩷🩷
Un gvt qui promeut son pays et veut améliorer les infrastructures, l'économie tout en réfléchissant sur un nouveau code civil et en faisant des réformes sociales ?
Mais quelle horreur !!😱😱😱
Ce sont des fachoooos !!!!!
😂😂😂😂😂😂
Je vote bjp !! Il faut un pouvoir fort sinon c'est le b.... et ils vont éclater en 150 000 états indépendants. C'est comme ça que les britanniques les ont bai... car c'était des micro-états qui se tapaient dessus. CQFD.
Bien sûr tu évites le principal problème de ce gouvernement 😉
@@mohamedhammi1471
Vous vous attendiez à quoi après mille ans d'invasions ? Des remerciements ?
Nous n'oublierons jamais, nous ne pardonnerons jamais les mille ans d'invasions islamiques de l'Inde
Mettez-vous ça bien dans le crâne
@@mohamedhammi1471 Ce trous du cul le sait très bien.
Beaucoup de chômage mais le niveau scolaire est très élevé. Ingénieurs/ gestion d'entreprises façon britannique.
New India Gonna Treat Everyone Same.
Is that India is Hindu rastra 🗿
We all agree that islam is the main problem of India right now.
Excellente analyse très intéressante de la situation en Inde. Nous devrions prendre exemple en France.
Modi♥️🇮🇳🇮🇳
Je trouve qu'il ce débrouille bien mais à voir si ça continue
During mugal india's gdp was 18-24% of world gdp which was 10% less then the pre mugal era 😢😢😢😢
Mughals were destroyed by hindus.. British took India from maratha, sikh, and rajputs... There combined worth would dwarf the mughals.
Once subcontinent controlled 45 % of world maritime trade
Maurya and gupta+vakaka have 35pc of world gdp at that time
@@InsightGrid620 what i said .
Bharat had more than 35% of the world's economy.
Stupid Mughal brought it down to 18% and then the British further brought it down to just 3%.
Des vidéos toujours au top !
France Inter n' est pas ok
On se moque de l'avis des islamogauchistes
Toi tu es un fin politicien.
@@juliendda644 je suis un D
Bonjour Terra Bellum,
Ravie de vous retrouvez. Ha sujet complexe ! Délicat de surcroît. Un continent qui a l'air de s'enrichir malgré tous les défits auxquels ils sont confrontés. Merci pour ce sujet au combien complexe. Je vous souhaite un excellent week-end 🌹 A bientôt 🌹
Merci bien, bon weekend également !
Passionnant 🤙😉 merci TB
Avec plaisir 👍
Quoiqu'on en pense quoiqu'on en dise, l'Inde n'aura pas la même trajectoire que la Chine et pour plusieurs raisons. La ou la chine est une dictature à parti unique l'Inde est une démocratie parlementaire, ce que le pcc à imposé aux Chinois à grand coup de pompe dans les roustons la ou les indiens ont le choix de l'alternance s'il se sentent laisé. De plus les fractures internes ne sont pas seulement confessionnelle ou ethnique mais aussi porté sur les partages de ressources, on voit bien que des litiges interprovinciaux comme pour le partage des eaux peit mené à des affrontements au sein de l'Union indienne. Enfin, l'aménagement de ce territoire posera énormément de problème car on se retrouve avec l'équivalent de la population chinoise sur un territoire trois plus petit. Enfin voilà malgré cela linde restera à mon sens l'un des pays à regarder de près dans les décennies à venir et encore merci pour la qualité de votre travail.
Je suis d'origine indo-mauricienne et je suis d'accord
Des défis majeurs à relever mais n'est-ce pas plus excitant ? Surtout que l'Inde y arrivera
En attendant les Chinois vivent dans des conditions mille fois meilleures que les Indiens
@@varoonnone7159 hello I am from India, do you understand English?
@@rishavkumar1250
Indo-Mauritians speak at least four languages, English being one of them
qu il commence a construire des chiotes si pour toi 1 milliard d individu qui chie dehors tout les matins c est sa le progrés
Qu'الله facilite les musulmans. 🤲🏻
Super intéressant merci
Merci à vous
🇮🇳🧡🇫🇷
Did this guy used the word "cursed leader" to describe PM Modi multiple times because that's what the automated English translated subtitle says, or is this a translation error.
He dont say it in french.
A quand une nouvelle video sur le conflit en Ukraine ? Les précédentes se sont révélées très instructives
Trop sujet à risque hélas, ça vaut plus d'ennuis qu'autre chose pour le moment
@@TerraBellum Ah mince. Vous voulez dire un risque de censure ? Ou de retrait imposée de vidéos ?
@@Eric_Malbos je pense plus à une bonne grosse tempête de rageux/bot dans les commentaires.
@@TerraBellum c'est bien dommage
vous avez pas l'air d'avoir de problème avec les vidéos sur Israël
Ce mec il est fort. Il ose faire ce que nous dans les Occident osent pas faire.
It's Punjab not pendjab
Pendjab is French spelling
another reason to vote for modi
CAA est très important pour l'Inde. Le favoritisme sélectif pour les musulmans est immense dans la politique indienne. Bien que les hindous soient majoritaires, les hindous n’ont aucun droit approprié pour se protéger de cet islam maudit.
Ils ont de gros soucis au niveau unité nationale. Tu vas au ciné en inde, avant le film, tout le monde debout, drapeaul en grand sur l'ecran et hymne nationale, les grandes villes sont renommées pour essayer de creer une identité nationale. La réalité c'est qu'ils ne parlent pas la meme langue, et leur identité nationale est tres faible
Il y a aussi un fort clivage au niveau du développement économique entre le nord plus pauvre et le sud plus riche, un monde à part entière
Bah c'est justement pour ça que la religion hindou est vu comme un socle unificateur pour fonder une Nation indienne qui irait transcender les divisions ethniques, culturelles, linguistiques voire économique
Après, comme chaque projet identitaire, vous avez des exclus, c'est à dire ici 20% de la population (+ les impactes d'un possible retour à la société des castes)
Il devrait s'inspirer de la république française, qui a gommé tout les tribalisme pour imposer le français.
Leur haine de l'islam les unis
@@EmpireFrancais-kb3pldes chrétiens aussi
Nationalist VS Looters....😂😂😂
Merci 🏅🏅🏅🙏🙏🙏🏆
Ils ont raison, vive l'inde la chine et la russie et bientôt l'Europe. 😊
On devrait tous s unir contre le peril vert.
faut choirsir entre les brics et l'occident.
L'Inde ne soutient pas le régime du PCC et désapprouve de la guerre en Ukraine
@@varoonnone7159 moi non plus j'aime pas le PCC et poutine c'est juste des détails il faut regarder l'ensemble.
@@ArzhvaelGuiziou
Le PCC aide les musulmans du Pakistan et Poutine est l'allié des tchètchènes
On vous laisse ces ordures
Merci pour cette vidéo très intéressante =)
Avec plaisir 🙂
Très intéressante
Créé une unité indienne? Regarder les vielles cartes du continent pour savoir que c'est juste, limite impossible...
Je comprend le plan... mais j'ai trop joué à EU4 pour savoir qu'il y à trop de peuple à "unir" 🤕🤪
La civilisation hindoue nous unit
Mais la civilisation du 3e millénaire n'est pas religieuse, faudra trouver autre chose
Ca me foudroie que les pays en développement cherchent à émuler la domination de la voiture que nous avons chez nous et dont plusieurs pays cherchent mnt à s'en débarrasser.
Originaire du Tamil Nadu, nous sommes résolument contre Modi. Nous n’avons rien à voir avec cet Inde du Nord. Notre particularisme est pluri séculaire. Jamais sous le joug Moghol non plus. Nous parlons tamoul et nous sommes fier.
I may be harsh in saying this but I don't understand the language... Please, put subtitles in English... Thank you...
Bonjour la France
On prend les inconvénients des 2 camps et c’est notre belle France actuelle non?
Bravo, excellent video, different de l'arte qui fait que pleurer des minorités
Arte est acquis à la cause islamogauchiste
À leurs yeux, les musulmans sont des pauvres victimes incompris
Plus de 900 millions qui votent vrm une dinguerie ...
bravo à L'inde en tout cas
La chance 😢
Est-ce que votre revue existe en format papier?
@@GKSRGKSR Je dois passer 80% de ma journée sur écran, si j'achète un journal pour me distraire en lisant c'est papier ou rien 😉
English captions please
Merci pour ce travail ! Comme d'habitude, clair, concis, on en veut encore, On vous soutient
Un grand merci !
@@TerraBellum
Arte, France 5, Le Monde devraient avoir honte face à vous
Vous êtes plus complet et précis qu'eux réunis
la France peut résoudre les problèmes très facilement, dans votre pays, ils ont commencé à arriver après que la France soit devenue un pays, mais ici, ils ont migré bien avant. Sans oublier que l'Inde a cédé 1/3 de ses terres et le problème reste toujours.
Soutiens aux nationalistes indous !
Entre identitaires, nous devons nous lier contre l'envahisseur musulman
Elle est où la mention "Publicité" ou Collaboration commerciale" dans la vidéo ?
Démocratie ? 😂😂😂😂😂 J'ai vécu 9 mois en Indew démocratie sur le papier oui
C'est une démocratie vivante
Ce n'est pas parce que les résultats vous déplaisent, que le pays cesse d'être une démocratie
France a democracy?? Nope a paper democracy😂😂
C'est acté, le changement de nom ?
Article 1er
"L'Inde, c'est à dire Bhârat, est une union d'Etats"
Les deux sont actés dans la constitution depuis 1951
@@varoonnone7159 oh, merci, je ne savais pas. Je pensais que c'était en cours de changement.
@@mikelenain
Depuis 1947, c'est une question de langue
Quand quelqu'un s'exprime dans une langue indienne, il dit Bhârat et quand il parle en anglais il dit India
Voilà pourquoi ça avait choqué de lire "Government of Bhârat"
D'habitude, c'est Government of India et en Hindi "Bhârat Sarkâr" en écriture devanagari ou une autre écriture en fonction de la langue
@@varoonnone7159 for a Mauritian person, you seem to know a lot about the Motherland
@@rishavkumar1250
We know India better than most Indians
Type "Indo-Mauritian DNA test"
le nationalisme triomphe partout (ou plutot il est est naturel et embrassé) sauf dans l'occident où tout nationaliste ou patriote se ferait traiter de facho réac par des meufs aux cheveux violets
Ne met pas patriote et nationaliste au même niveau stp. Il y a une frontière conséquente entre les deux ; Le patriote aime son propre pays, le nationaliste n'aime pas le pays des autres.
Les temps changent avec tous les évènements récents en France ou comme en Allemagne avec des "chances" qui souhaitent un califat allemand. Vous inquiétez pas, sa prendra le temps que sa prendra mais ils n auront pas le choix
En vrai pas vraiment ,,ne pas confondre identitaire et patriote. En Inde , on voit surtour une forme de religieux dominé plus qu une forme de nationalisme
@@mr_exia conneries..le nationalisme, ce n'est pas la détestation des autres. C'est une définition pour écoliers. Il existe des nations sans patrie.
@@mr_exia Non ça n'est pas ça le nationalisme, revois sa définition. Ce mot a été fourvoyé.
Très intéressant, merci !
Merci à vous
Je trouve l'inde très peu présente militairement parlant face à la Chine.
l'Inde est obligée d'avoir une très grande armée pour protéger son grand pays, de ses enemies directes : Pakistan, Bangladesh, Afghanistan.
@@virya-arya Chine également.
Thumbnail wrong
En résumé un kaléidoscope qu'il faut essayer de recoller.
I don't understand this language.
What language is this?
Dei purile da
Which language is this
@@abhiluitsharma1355 French
J'ai une question comme ça, car même en me renseignant, je n'arrive pas avoir de réponse : Pourquoi l'Inde ce "Modernise" que maintenant ? Qu'est-ce qui lui a poussé à ce "Moderniser" qu'à présent et pas avant ? (Oui, c'est 2 questions en une mais sur une même base)
elle à commencez à ce moderniser il y a pas mal de temps mais avait beaucoup de retard.
Elle est libéré du colonialisme depuis seulement 70 ans et jusque en 90 elle était trop dépendant du socle soviétique etc.
Pour ce moderniser il faut une union pour bien diriger les choses hors l'Inde était divisé donc aucune organisation en plus il y avait de gros problèmes de terrorisme que ce soit islamiste ou sikhs(c'est eu qui on tué Gandhi). C'est pour toutes ces choses que l'actuel président et populaire il a fait beaucoup de choses pour le pays.
Très grande population à gérer, indépendance récente en 1947 suivie de multiples guerres avec le Pakistan, fortes divisions et société hétéroclite, stabilité assez basse qui n'encourageait pas les investissements. Les successeurs de la ligne Gandhi-Nehru étaient aussi surtout socialistes et laïques dans l'objectif de stabiliser le pays le développement dépendait donc surtout des régions.
Le développement de l'Inde est donc assez récent sans même parler du numérique qui permet aussi de mieux administrer les pays
Combien d'années le Parti du Congrès CNI ( INC en anglais) est resté au pouvoir en Inde sur les 70+ années d'existence de la République Indienne et
vous aurez votre réponse .
Pourquoi la Chine s’est modernisée? En gros par à une main-d’oeuvre à bat coût qui a motivé l’investissement de pays riches étrangers occidentaux. Il en va de même aujourd’hui en Inde puisque le niveau de vie en Chine a augmenté (les exigences de salaires aussi), et probablement parce que la politique étrangère consiste aujourd’hui à rééquilibrer les forces, notamment en arrêtant de donner trop de pouvoir à la Chine. L’investissement se tourne donc vers une main d’œuvre plus rentable et juteuse.. ce qui boost l’économie indienne en lui donnant le pouvoir de se moderniser comme l’a fait la Chine en son temps.
Je comprends mieux le reportage pleurnichard, qui passe en boucle sur les réseaux, concernant le fait que le vote par procuration n'existe pas en Inde...
Merci
A lire : Inde, démocratie ethnique de Jaffrelot.
jaffrelot ? à éviter
@@cloudysunday5069 Pourquoi donc? Je comptais écouter ce commentaire et aller chercher le bouquin en librairie. Avez vous des critiques négatives? En fait, j'aimerai éviter de mettre 12 balles dans un livre que je n'aimerai pas 😅
@@teloneys2845 les livres c'est comme le vin, c'est personnel
@@teloneys2845 Si vous voulez un excellent livre, peu connu, concernant l’Inde et sa philosophie je vous conseille · « Qu'est que la philosophie indienne, Vincent Eltschinger et Isabelle Ratié ». Jaffrelot c’est un charlot qui enseigne à Sciences Po et qui vient déblatérer les mêmes âneries sur l’Inde lorsqu’il est invité sur les plateaux TV.
@@teloneys2845 Sur le livre non , mais sur Jaffrelot si . Il est très peu objectif : son parti pris pour le Congrès et sa haine viscérale pour le BJP est flagrante
Un autre univers
On vous comprend vous savez
Il y a aussi des hindous francophones
"Démocratie".
@sirpaillasson2671 la Suisse
@sirpaillasson2671 la Suisse
Absolument
L'Inde ne cesse pas d'être une démocratie parce que les résultats vous déplaisent
14:40 c'est un super étendard ou un mirage français ? (Je sais que la coquarde est indienne😅)
Rafale au premier plan, mirage 2000 à gauche du second plan
@@Kedustrolder merci 🫠
1 Rafale
2 Mirage 2000D et à côté JAGUAR, et à côté APACHE :)
Je pense pas que ce soit un super étendard à côté car celui-ci, qui plus est, est un avion embarqué et n’a pas vraiment sa place à côté des deux autres. Un avion embarqué n’a pas trop d’intérêt à être exposé sur "terre". Mais c’est l’avant du fuselage et les tuyères qui m’ont tout de suite fait penser au Jaguar. Je suis quasi sûr.
Confirmation : je viens de retrouver l’identique sur la page Wikipedia de "SEPECAT JAGUAR". Vous scrollez jusqu'au paragraphe "EXPORTATIONS" et vous avez la photo de celui-ci, même livrée, avec en note :" Un Jaguar de la force aérienne indienne"
Prochaine vidéo sur l’Angola stp
Merci bravo félicitations
Le NATIONALISME est la meilleure politique pour une Nation : protectionnisme, identité, culture, éducation, fierté, justice sociale... Tout le contraire du mondialisme oligarchique, crapuleux, dépravé...
@@hisvinLa Corée du nord à zéro nationalisme 😂. Quand o connais rien on de tait
@@hisvinComme si le socialisme était mieux ( URSS, chine...)
@@lobby4972 Bah non la Corée du Nord est très nationaliste (nationalisme coréen belliqueux dirigé contre le Sud)
D'ailleurs socialisme est nationalisme ne sont pas incompatible
Car même si à l'origine de la pensée de Marx le socialisme a une vocation à être Internationaliste
En réalite, les déformations que sont le Stalinisme (Socialisme dans un seul pays) et le Maoisme sont des formes de socialismes très nationalistes et centrées sur soit-même
Le Stalinisme a litteralement repris un forme de nationalisme Russe (Repression des minorités sous Staline qui va l'encontre de la politique Léniniste, un quasi-nationalisme russe à vouloir récupérer les terres perdus par l'Empire Russe, pays très centré sur lui même, d''ailleurs la WW2 ce dit "Guerre patriotique" en ex-URSS, et non guerre de libération ou jsp quoi)
Tandis que le Maoisme est également une forme très nationaliste du socialisme (Adapté à la Chine, qui se traduit par un puissant revanchisme anti-occident caractéristique du nationalisme chinois, l'histoire aujourd'hui avec Taiwan...)
Mdr a oui absolument pas @@lobby4972
Alala que c'est beau la naïveté
probablement le pays avec pour lequel l'approche diplomatique Française est la plus cohérente et réussie...
attendons nous à voir les verts ou LFI tenter de foutre le brun
l'inde face à l'iran? t'as fumé?
Bonjour il n'y pas la mention pour les vidéos sponsorisés alors que c'est obligatoire
Vous confondez vidéo exclusivement dédiée ou détournée pour un sponsor ex : "Je vais au Casino 49 a Monte Carlo ça tourne mal" là où dans notre vas un placement publicitaire est clairement énoncé et n'a rien à voir avec le sujet de la vidéo. Ou alors vous pensez que la vidéo est sponsorisée par l'Inde, au choix 😅
@@TerraBellum Il y a normalement un carré en haut en gauche sur les vidéos sponsorisés qui indique qu'elles le sont mais ce carré n'était pas présent lors de mon visionnage (plus maintenant)et pendant toute la sponso il doit être écrit que c'est une sponso mais ce n'est pas le cas
Très bonne vidéo comme toujours.
Y aura t'il de nouvelles vidéos sur Défense Insider ?
Écoutez l’interview de Abnousse Shalmani à la fois sur l’hindutva et l’islamisme.
les religions abrahamiques sont l'Islam + le christianisme + le judaïsme
13.30... on dirait que ça été écrit par un indien du BJP. Autant j'aime beaucoup cette chaîne (il a réussi ce que je rêvais de faire il y a 10 ans) qui parfait donne un avis original, autant cette fois j'ai l'impression d'entendre juste une interprétation, qui fait fi de ce qui se dit ailleurs
Vous pouvez développer ?
Leche babouches va.
La vérité vous gêne ?
Le NATIONALISME
De loin la meilleure chaine géopolitique. Merci pour votre travail
Merci beaucoup !
Les fachos crado
Un Ouest mourant😂
Right wing is in rise in Europe 😂😂😂
Un excellent sujet complet et très complexe expliquer de mains de maître
Je suis d'accord
Le code civil unifié n'est jamais mentionné par des journalistes prétendument professionnels
Avec 180 millions de musulman leur laisse une territoire et leur indépendance
Et puis quoi encore...
Qu'ils aillent au Pakistan
@@varoonnone7159 mais ils ne sont pas pakistanais ils ont leur region leur langue sa doit etre une fédération
@@billyjo5966
Les musulmans de l'Inde ont voulu la création du Pakistan, le "pays des purs"
Selon vous, qui étaient les impurs ?
La Partition des Indes n'est rien d'autre que l'épuration religieuse des hindous et sikhs du Sindh, du Punjab et du Bengal
Nous n'oublierons jamais, nous ne pardonnerons jamais les mille ans d'invasions islamiques de l'Inde
Mettez-vous ça bien dans le crâne
@@billyjo5966who is in Pakistan ? Arab? Persians? Turkic?
None, they are indian mostly Punjabi and sindhi muslims who are islamised. And did you know the majority of indian muslims in 1940 vite for separate country
J'ai arrêté à "le Barratinage Parti et son 1er ministre maudit" ! Je viens de finir de bouffer, pas le moment de me plier en 2.
Ahah pourtant ça me semble clair en réécoutant 😂
@@TerraBellum
Juste une chose, Bhârat se prononce ainsi
Ne pas oublier le H qui n'est pas muet, le premier A se prononce pas le second
Le terme Inde fait rêver donc on l'aime bien aussi, faut pas s'y méprendre
alors restez à l'écart si c'est la malédiction, alors c'est mieux que le parti anti-hindou hindouphobe
Je pensais pas que c'était un tel bordel en Inde
C'est un bordel qui fonctionne depuis cinq mille ans
@@varoonnone7159 Comme le reste du monde hein.
Par contre oui normal d'avoir des divisions sur un territoire aussi grand et avec tant de gens.
@@varoonnone7159 fonctionne tellement bien que les inégalités sont énormes et que le pib/habitant est ridicule
@@freespirit9016
Allez-vous être aigri pendant tout ce siècle indien ?
@@xenotypos
Oui mais la civilisation hindoue nous unit
Du Cachemire au Tamil Nadu, nous avons les mêmes références
Le vidéo m'a fait me demander ceci.
Le nombre de dirigeants réélu est-il en augmentation ? De plus en plus l'impression que les dirigeants restent en place sans vouloir lâcher le pouvoir 😢
Une impression partagée effectivement, après Modi respecte ses mandats pour le moment, à voir à l'avenir
Et Angela Merkel qui a tenu 15 ans ? Et Tonton Mitterand et ses 14 années ?
@@varoonnone71597+7=14
@@RsgNoise
Et alors ? Mitterand a été que deux fois pour 14 ans, Modi trois fois pour 15 ans
Qu'est-ce qui vous semble plus démocratique ?
Nous ne partageons pas votre idéologie.
Il ne faut pas confondre un système électoral avec la démocratie.
Ce n'est pas parce que les résultats vous déplaisent, que l'Inde cesse d'être une démocratie
Tres intéressant. Sans les religions tout serait plus simple là-bas aussi. Vivement une prise de conscience mondiale sur l'aberration de ces foutaises religieuses qui sont un obstacle au développement de l'humanité.
Concernant l’hindouisme, vous avez tord. Ce n’est pas une "religion" semblable aux monothéismes, mais un courant de pensée philosophique et spirituel. L’hindouisme est à l’origine de la civilisation indienne, existant depuis -12 000 avant J-C, dont le fondement est la divinisation de la nature.. L’Inde hindoue est la 5eme puissance mondiale.
@@kalislm c'est une religion qui cherche à éliminer les autres religions.
Je parlais surtout de la minorité musulmane qui refuse les lois unificatrices.... la religion c'est un cancer de l'intelligence collective.
Et tort s'écrit avec un T.
Bisou
@@kalislm c'est une religion qui cherche à éliminer les autres religions.
Les musulmans indiens refusent les lois des "hindouistes " au nom de leur religion.
Sans religions ce serait plys facile à gérer.
Il est temps d'abandonner ces bêtises
@@kalislm c'est une religion.
Je suis athée de culture hindoue et je soutiens l'hindoutva, dont le fondateur était athée
C'est une guerre civilisationnelle, rien à voir avec la religion
Comme toujours, un pays homogène de culture, homogène et puissant.
Un pays multi culturel, donc M conflictuel irrémédiablement par chuter. L’empire romain en son temps l’avait compris, puis l’a oublié.
Les États-Unis l’ont fait et sont devenus immensément puissant.
Aujourd’hui, il décline.
La Chine l’a compris.
L’Occident l’avait compris, mais elle l’a oublié
Bon plusieurs problème à ce que tu dis, tout d'abord il s'agirait d'expliciter les exemples et les sources surtout lorsqu'il s'agit de faire une sorte de loi généralisante. Surtout s'agissant de l'empire Romain et des Etats unis.
Mis à part ca j'aimerais savoir ce que tu entend par homogéinité culturelle ? est ce qu'il s'agit d'annihiler toute différence culturelle entre deux groupes coexistant dans un meme territoire ? Ou du moins d'annihiler celle qui semblent trop différente ? De meme en reprenant la logique que les différences causent des tensions, ne faut ils pas aussi une uniformité idéologique, sociale dans un meme pays pour qu'il reussissent ? Bon pour ce dernier point je taquines mieux vaut se recentrer sur le sujet. Et puis c'est un peu court d'accuser forcément le multiculturalisme, hein l'effondrement des états et empires c'est lié à une variété de facteurs, je veux dire toi qui prend la Chine comme exemple tu vas pas ignorer le fait que celle ci malgré son "homogéinité culturelle" a eu quand meme une histoire assez mouvementé, que des dynasties se sont effondrés ect.
Je te proposes pour peut etre renforcer un peu ton logos cette étude : www.cairn.info/les-politiques-de-diversite--9782804706340-page-35.htm
Elle montre bien que l'assimilation qui crée l'homogéinité tant encensé n'est pas forcément la meilleure option, ni véritablement la seule option qui permet d'éviter les tensions. Les gens peuvent conserver une partie de leur culture d'origine, ne pas etre forcé de totalement de la nier et pourtant se reconnaitre comme appartennant au groupe majoritaire :
- « La perspective assimilationniste n’accepte pas la diversité des identités parce qu’elle suppose que les gens s’identifiant à leur sous-groupe ne s’identifieront pas à la nation. À l’inverse, du point de vue d’une politique de multiculturalisme, Huo (2003) considère qu’il faut s’attendre à une relation neutre, voire positive, entre les deux identités. Les résultats confirment cette dernière hypothèse avec des relations positives entre l’identification à un sous-groupe et l’identité nationale pour les Blancs, les Noirs Américains ou les personnes d’origine hispanique. Aucune corrélation négative entre l’identification à un sous-groupe et l’identification à la nation n’est observée ce qui signifie que l’attachement à un sous-groupe ethnique ou culturel n’est pas en soi un frein à la cohésion nationale, au contraire ». (Paragraphe 10)
Je peux aussi conseiller une autres sources qui est pour moi interessante : www.cairn.info/revue-vie-sociale-et-traitements-2013-3-page-54.htm
Dans celle ci nottament en parlant de la violence des enfants d'immigré en France, explique ceci :
- « Dans un « Manifeste pour l’adolescence » intéressant, publié en 2010, la pédopsychiatre Marie Rose Moro indiquait avoir été sensibilisée, quand elle exerçait en Seine-Saint-Denis, à l’impact de notre histoire coloniale sur les jeunes Français issus de cette immigration. Selon elle, ces adolescents, du fait de leur destin de Français « minoritaires », sont obligés de se construire une identité complexe incluant « l’histoire qui les a précédés ». En conséquence, vouloir effacer leur altérité a un coût psychique fort dont il serait préférable de faire l’économie. Elle appelait donc de ses vœux « une société qui reconnaîtrait tous ses adolescents en assumant pleinement sa diversité culturelle
Beaucoup de jeunes d’origine maghrébine et africaine subsaharienne intériorisent maintenant le fait qu’ils ne pourront jamais devenir des « Français à part entière » mais, au mieux, des « Français entièrement à part ». Ayant le sentiment d’être assignés à résidence identitaire, beaucoup d’entre eux ne se définissent plus alors que par ce qui les distingue des « Français » en se construisant, sur un mode sectaire, une « communauté » d’appartenance autour de l’islam. Dans les quartiers en difficulté, des associations musulmanes se substituent d’ailleurs progressivement aux services sociaux et aux anciennes associations laïques d’Éducation populaire.
Cependant, dans le même temps, d’autres jeunes, issus des immigrations extracoloniales portugaises, turques, tamoules, indo-pakistanaises, chinoises, etc., pour qui le « modèle français d’intégration », assimilateur et destructeur des identités d’origine, n’a sans doute jamais vraiment fait sens, semblent s’insérer plus facilement qu’eux au plan économique et social. Plus en paix avec leur identité, ces jeunes s’intègrent dans notre société selon des modalités de type communautaire, voire communautariste, avec l’appui de leurs réseaux familiaux et les ressources de leur diaspora. En effet, pour ces communautés, le souci de l’insertion économique est premier et c’est par ce biais que leurs membres développent progressivement un sentiment d’appartenance à la société française, dont ils finissent par adopter les normes et les valeurs ». (Paragraphe 18, 19 et 20).
Hormis ca on peut noter que le modèle purement assimilationniste et purement culturel ne sont pas les seuls à exister, on peut noter l'existence du modèle Interculturel nottament pratiquer au Québec.
Bon j'espère avoir convaincu au moins un peu que l'absence d'une homogéinité culturelle ne signifiait pas forcément la finnnnnnn. Que tabasser à main nue les bar à couscous ne sont pas une necessité vitale, que nier totalement l'identité des musulmans en Inde n'est pas forcément utile (d'ailleur terra bellum sur quoi tu te bases pour dire que la diversité économique ralentit le devellopement ?). D'ailleurs meme si cela ne signifie pas que ce que dis la vidéo est forcément faux, il s'agirait de mettre les sources en description car à part dans certain moment ou les sources sont directement cité on ne sait ni d'ou vient l'analyse, ni d'ou elle est inspirer ni d'ou viennent les informations.
En plus bon les discrimination envers les musulmans en Inde nottament au vu des sources que j'ai donné, est ce que violenter les musulmans et forcément une bonne idée en Inde pour renforcer la cohésion ou meme l'unité, et la on parle pas du code car les discriminations ne se limitent pas à cela mais aussi au travail par exemple (www.cfr.org/backgrounder/india-muslims-marginalized-population-bjp-modi). Est ce que ces discriminations plus spécifique et qui ne concerne pas uniquement l'interdiction de certaines pratiques mais donc aussi les discriminations lié au travail, un certain laxisme parfois face au crimes commis par les hindous à l'encontre de musulmans, les expulsions ect (www.cfr.org/backgrounder/india-muslims-marginalized-population-bjp-modi), bon meme si elle ne sont pas forcément lié directement au gouvernement de Modi mais qui montre un certain laissez faire. Est ce que celle ci sont utiles pour permettre le renforcement de l'inde ? sont elle necessaire ? Est ce que ca risque pas finalement de créer des tensions qui ne sont pas utiles ni pour les population ni pour personne (Hormis si on adopte une vision très très cynique et qu'on considère que c'est toujours bien de créer des ennemies communs et de les discriminer pour unir une partie de la population contre une autre au risque de continuer de tel discrimination meme sans diversité ethnique et ainsi de suite).
Les bretons et corses, il y a à peine trois siècles se considéraient de races différentes
La civilisation hindoue nous unit
Oui on ne peut pas être uni avec des gens différents, des gens incompatibles, des gens aux intérêts contradictoires.
C'est valable dans tous les groupes jusqu'au couples.
Toute union hétérogène, comme les usa ou les européens, sont destinés à êtres envahis et pillés.
Il aurait quand même fallu parler du culte de personnalité que modi a mis en place
Osef l'important c'est la lutte contre l'islam
Ça reste un democrate qui respecte les urnes quand son parti perd une élection régionale
Parler du Khalistan. L'Inde n'est pas un pays démocratiques.
Kalistines n'existe pas
Le Khalistan proposé est un état théocratique totalitaire et il suffit aux sikhs de négocier avec les pakistanais pour récupérer une partie du Punjab qu'ils ont perdue en 1947
Commencez par là
Khalistan ? Vous parlez de ce pays imaginaire derrière lequel se trouvent des terroristes payés par le Canada ?
This video came on my feed and i don't understand this language but as a indian, i can say that Modi is no way good for india. Rahul gandhi Will become the next prime minister of India. That's sure no matter people in social media brags about modi all day
Use translator and read comments...Modi is not best....but better than opposition leaders ..I am from Kerala India
Hahaha.... Pappu is a joker. Modi is the one with vision and capabilities
Give me what you have been smoking.😂
Rahul Gandhi has not even become a chief minister, Modi became chief minister twice before becoming PM, let Pappu prove himself, if any state will give him chance in the first place 😂
Lol Rahul Gandhi pm??? Maybe in his dreams