Wie StrgF ihre Glaubwürdigkeit zerstört...
Vložit
- čas přidán 5. 01. 2024
- Das Statement Video von StrgF kam sehr schlecht an und es gab viel Kritik. Warum das gerechtfertigt ist, möchte ich in diesem Video erklären.
Quellendokument: docs.google.com/document/d/1X...
@STRG_F
Werbung:
► Bis zu 30% Rabatt auf nice Displates:
displate.com/rezo_?art=6193c7...
► SP/RK SHOP: sprk.store/
► PODCAST von Ju und Rezo: open.spotify.com/show/6UUIXmp...
► FOLGT MIR
Twitch: / rezo
Tik Tok: Rezo
Instagram: / rezo
Twitter: / rezomusik
Anderer Kanal: / @schlumpf - Zábava
Es sollte im Internet allgemeiner Konsens sein, dass wer sich mit Rezo anlegt, sollte die Kritik wirklich gut überdenken
xD auf jeden Fall
@@SchnarchSchlaf-xz4ixDann zeig doch auf wo rezo gelogen hat, diese Möglichkeit hat StrgF auch.
@@SchnarchSchlaf-xz4ixzB?
@@SchnarchSchlaf-xz4ixDie laufen dem mittlerweile so blind hinterher, dass sie schon die gleiche Kritik ausüben, bevor das entsprechende Antwortvideo von rezo kam
blödsinn, du bist nicht zufällig cdu wähler?😂😂😂😂😂@@SchnarchSchlaf-xz4ix
Rezo: " Ich hab einen Termin bei der Therapie"
StrgF " Das glauben wir nicht"
Theo " Ich hab einen Privatjet"
StrgF " Boah geil lass mal Video darüber machen"
Original mein Gedanke :D
Da könnte man eine neue Doku starten: "Auf den Spuren von STRG-F - eine Reise durch das Internet, auf der Suche nach echten Argumenten und journalistischer Würde. Spoiler: Die Spur führt in einen endlosen Kreisverkehr namens 'Cringe Avenue' - Straße ohne Ausfahrt.
Zu geil 😂
Stimmt...😅
Bester Kommentar, wirklich geil und voll passend zu StrgF 😅
Unangenehm für Strg F. Danke, dass du sachlich und so transparent bleibst. Ich mag deine Art, auch wenn ich kein direkter "Fan" von dir bin. Bleib so 🙂
So ne Arbeitsweise hatten schon manche Mitstudis an der Uni. Der Unterschied: Es ging um Referate oder Hausarbeiten im Grundstudium, nicht um tausendfach gesehene Reportagen zu aktuellen gesellschaftlichen Themen.
vor allem wird man für Referate nicht bezahlt aus Geldern der öffentlichen Hand, weil man keinen Bildungsauftrag für irgendwen ausser sich selbst hat
die arbeiten halt mittlerweile als Journalisten :-D
Das mit der Therapie ist ja SOOO scheinheilig. Erst unterstellen es wär nur ne Ausrede und dann was von "Mental Health ist uns wichtig" reden. Das macht mich extrem sauer!
Naja, es waren schon verschiedene Menschen involviert. Ich glaube kaum, dass der Mitarbeiter zugibt, Therapie als Spielchen zu bezeichnen
Hat rezo eigentlich an irgend einer Stelle gesagt, dass er beim Psychiater oder ähnlichem war? Er redet immer nur von Therapie und das kann alles sein. Somit hätten sie einfach mal Dinge ausgesprochen, die er vielleicht gar nicht in der Öffentlichkeit sehen wollte.
@@mirkofleenkamper1638 es gibt auch dinge die nicht öffentlich sein müssen?
Oder würdest du es geil finden wenn alles was du so machst, isst oder kaufst öffentlich ist?
@@00Mali00 Die sind sich aber schon einig, dass sie ihren Interviewpartnern misstrauisch gegenüberstehen.
@@mirkofleenkamper1638 13:58 die Nachricht "Manchmal muss ich bei der Therapie noch im wartezimmer sitzen"
Strg_F: "Wir erwarten in den nächsten zwei Stunden eine Antwort"
auch Strg_F: "ach in den nächsten drei Wochen ist bei uns allen schlecht irgendwie"
Und dann ignoriert man fast alle Fragen 😂
Und arbeitet bis heute das Problem nicht auf bzw macht kein Statement zu der Aufarbeitung
Es tut mir sehr leid, dass du jemanden aus deiner Familie verloren hast, solche Verluste sind sehr schlimm. Ich wünsche dir ganz viel Kraft
Das Framing ist das, was mich am häufigsten bei Strg F Dokus stören. Man bekommt das Gefühl, dass die Videos ein bestimmtes Ziel verfolgen und sie sich die passenden Argumente/Aussagen dafür suchen
Was für ein unfassbarer Baller-Move von Theo Stratmann, jetzt Rezo mit Infos über die Doku zu füttern. Ich lach mich tot.
Isso ich hab wirklich kurz laut gelacht. Das war so ziemlich das letzte womit ich gerechnet hätte
Erster ein für Theo
Nervt mich etwas, der Typ ist und bleibt ein konsumgeiler Affe. Hoffe der wird jetzt nicht im positiven Sinne populär, wir haben schon genug Egoisten mit Reichweite
Theo ist ja auch ein sehr glaubwürdiger Geschäftsmann und 100 % authentisch.
Theo trollt Strg+F so hart dass es knallt.
Ich find ehrlich gesagt krass mit was für einer Anspruchshaltung diese Leute gegenüber jemandem auftreten der eigentlich freiwillig mit Ihnen zusammenarbeiten wollte.
ÖR halt.
Vor allem wenn die nicht mal dem Anspruch selber gerecht werden, anständige dokus zu posten und falschinformationen klar zu stellen
@@DailyShit. das ist blödsinn! das absolut schräge verhalten der protagonist*innen hier entspricht nicht der norm.
Es sieht imo halt danach aus, dass ein Skript über content gemacht wird und alles was nicht in den "Feed" der Erzähllinie passt, aus otput-/deadline Zwang abgekürzt wird.
Verstehe auch nicht, was das sein soll. Wo kommt denn sowas her? Und glauben die, dass so ein Verhalten Kooperation einfacher macht oder jemandem Lust auf Zusammenarbeit macht? Das ist wirklich der Gipfel der Unprofessionalität.
Ohne Scheiß: DAS ist mein ALLERERSTES Renzo-Video und ich muss sagen: Alter!! Krass, ich habe das jahrelang als new-generation-shit abgetan (bin Jahrgang 87). Hut ab - jetzt werd ich mir tatsächlich mehr von ihm geben, ich bin rhetorisch und vor allem menschlich (WIE kann man da nur SOOO verdammt ruhig bei bleiben, bei so offensichtlichen Verhetzungsversuchen??) schwer beeindruckt
Strg F kann sich in Alt F4 umbenennen.
Finger weg von AltF4(Games)😅
Ich wäre für Strg D 😂
STRG-ALT-ENTF ...Affengriff,, passt doch
"Der Klügere gibt nach!" Mit diesem Spruch bin ich aufgewachsen. Mit der Folge, dass ich mich immer habe unterbuttern lassen "um des Friedens willen".
Du glaubst nicht, wie gut es mir tut, dass du das in diesem Falle nicht machst. DANKE!!!!
So souverän. Ich bin geflasht.
ja, manchmal muss der Klügere den Mund aufmachen. Kenne den Spruch auch von früher...
Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt.
in mancha Situation ja, wenn es zum Beispiel nur eine Diskussion is zwischen die beiden beteiligten bleibt. Aber in Situationen wie die hier, wo die Meinungen anderer mit bezogen wird muss man beide Seiten klar legen. weil wenn ein lügner erzählt, dass die Wahrheit falsch ist und aber die Wahrheit nicht versucht sich zu verteidigen, dann glaubt man eher den Lügner. Also alles ist aus keines Definition, aber aus meiner Beobachtung von CZcams Kommentare (wo sich zwei Seiten streiten) und direktes framing von CZcamsr (wo viele Zuschauer direkt den lügner geglaubt haben ohne dass die Angeschuldigte person überhaupt die chance hatte sich zu verteidingen oder als die Angeschuldigte person under Stille leiden musste).
Wenn die Klügeren immer nachgeben wird die Welt von Idioten regiert.
Wenn die Klugen immer nachgeben regieren die Dummen die Welt.
- eine weise Person
Ich finde es erstaunlich, dass ein CZcamsr sachlicher und vor allem sauberer arbeiten kann, als eine Redaktion, die sogar Teil des ÖRR sind. Starkes Video!
Dazu hat sich Rezo mal geäußert. er kann als CZcamsr sehr viel Zeit und Mühe in solche Videos stecken, weil er nicht in engen Abständen liefern muss. Natürlich muss man trotzdem sauber arbeiten.
"sogar" Teil des öffentlich Rechtlichen.
Das ist kein Qualitätssiegel, sondern eher das Gegenteil. Ein unabhäbgiger Journalist muss gute, sachliche Informationen nutzen, damit die Menschen es sich ansehen und er dadurch Geld verdient. Die öffentlich Rechtlichen, können darüber berichten, dass die Feuerwehr eine Katze vom Baum geholt haben und werden genau gleich bezahlt, wie wenn sie über kontroverse Themen schreiben würden. Sie haben KEINE Qualitätsansprüche, da der einzige Kunde den sie haben, der Staat ist. Wenn der Staat seinen Daumen hoch gibt, dann verdienen sie Geld. Darum sind freie Medien besser als staatliche. Ausserdem auch vielseitiger und man kann verschiedene Aspekte eines Themas betrachten, während bei den öffentlich Rechtlichen alle das genau gleiche schreiben.
@@matthiasrother9743So ein Quatsch. Der ÖR hat genug Geld und Mitarbeiter, sowie Zeit um den Bericht zu produzieren.
Dass ist absichtlich vom ÖR, nur begreift das die grosse Masse nicht. Dass ihr dafür einen Schlumpf benötigt, der euch das sagt, zeigt mir nur, dass ihr selbst nicht hinterfragt.
Als würde sich der ÖRR durch Qualität und Ehrlichkeit auszeichnen
Naja Rezo hat auch in seinem Video gelogen. 17:35 behauptet er nur Expertinnen hätten daran gearbeitet, was faktisch falsch ist. Das Team bestand aus Experten und Expertinnen.
damit ist dann StrgF für mich tot... Danke Rezo.
Oha. Die gehören einfach abgesetzt. Sorry, aber wer so arbeitet (fachlich unsauber und sogar absichtlich unprofessionell) darf keine Plattform bekommen. Unabhängig davon ob ÖR oder nicht. Die dürften alle als Journalisten nicht mehr arbeiten. UND als nicht-rezo-fan - vollster Respekt für dieses Video. Ganz stark. 👍
Ich bewundere den Mut, zu lügen und zu glauben Rezo würde es nicht aufdecken.
Meiner Meinung nach eher blinde Waghalsigkeit als Mut 💀
wohl angemerkt dass sie doch wussten das rezo einige von den lügen wiederlegen konnte mit emails. da haben die nicht wirklich weit gedacht xD
Ich würde es einfach Dummheit nennen
@@josh_bdn oder so, ja.
ich würde statt bewundern eher bemitleiden sagen, wobei ich dafür auch kein Mitleid habe. Am Ende ist es nur Dumm.
Wenn des stimmt, das mehrere Leute 3 Wochen lang keine Zeit haben, dann sollten sie nie wieder Anderen eine zwei Tagesfrist gewähren, sondern Minimum einen Monat.
Aber das gilt doch nur für die anderen.
Exakt.
*gasp* was fällt dir ein von STRGF journalistische Standards zu erwarten? Gemeldet und blockiert
In meinem Augen die große Errungenschaft von Rezo: Endlich ernsthafte Kritik an Systemen, ohne Satire und Dauerironie wie im Boomerfernsehen. Dieser Mann will nicht nur unterhalten, er will dass sich was ändert!
Die Winterpause bei STRG F sollte doch vorbei sein. Wie hat sich die Geschichte nach dem Insta Post bzgl. Aufarbeitung weiter entwickelt? Ein Update durch Dich wäre sehr wünschenswert.
junge junge, Rezo hat StrgF nicht nur schlafen gelegt sondern noch eine Gute-Nacht-Geschichte gesungen, sie zugedeckt und ihnen noch einen Gute-Nacht-Kuss gegeben. starkes Video!!!!!!!
😀
Skandal!🙀
Skandal im Sperrbezirk!🙀
Skandal um Rezo😸
Am schockierendsten fand ich, dass sie dir unterstellt hätten du würdest bezüglich deiner Therapie lügen und Spielchen spielen. Das ist sowas von unprofessionell. Man kann sich doch nicht als Journalist hinstellen und auf so einer persönlichen Ebene jemanden angreifen, nur weil einem eine Antwort nicht zu schnell kam oder warum auch immer. Unfassbar! Respekt dass du trotzdem noch mit ihnen sprechen wolltest, die meisten hätten da wahrscheinlich schon die Reißleine gezogen.
Könnte mir mittlerweile vorstellen, dass das Absicht war, damit er gerade NICHT mit ihnen sprechen will und sie das dann auch besser hätten behaupten können.
Ja. Was soll das vor allem für ein "Spielchen" sein? Rezo holt mit seiner Aussage er könne erst ab 16:00 ja gerade mal ein paar Stunden Zeit raus. Ist doch gar kein Problem zu sagen, dass er dann halt bis 18 Uhr antworten soll. Auf die 2 Stunden kommts doch nicht an.
Das ist so doch gar nicht passiert? Oder bin ich nicht auf dem aktuellen Stand?
@@vinniethepuuh7553 hast du das video noch nicht zu ende geschaut?
Wie meine Mama mir schon beibrachte: Ehrlichkeit währt am längsten 👌 Rezo is clear as water! Ich liebe diese Struktur und Aufarbeitung und mmja "du rippst alle". Gott segne dich 🙌😉
Danke @rezo das du trotz dieser ganzen Situation immer noch so sachlich bist und so gar die öffentlich-rechtlichen Sender weiterhin verteidigen möchtest oder an sie glaubst fetter Respekt dafür 🫶🏼
StrgF: "Zwei Tage sind ausreichend Zeit für das Beantworten von komplexen Fragestellungen. Das ist eine ganz normale Frist und die Tatsache, dass Rezo das nicht eingehalten hat ist voll gemein. :( Wir haben ihm dann sogar nochmal ganze zwei Stunden gegeben die Fragen nach der Frist zu beantworten und der Typ hatte einfach Therapie. Wie unverschämt und unkooperativ! 😡"
auch StrgF: "Kein einziger in unserem Team hat in den nächsten 3 1/2 Wochen Zeit für ein Gespräch. Wie soll man das so kurzfristig auch in den Terminplan schieben?"
Vorallem hatte Rezo ja "nur" um ein zusätzliches Telefonat gebeten. (Wahrscheinlich auch nur halbe bis ganze Stunde) 🤷🏼♀️
Rezo: „Ich hab 2 Std geblockt wegen Therapie. Sorry, da kann ich nicht reagieren.“
Strg_F: „Wir sind 2 Wochen im Urlaub, da kann sich niemand ne Stunde Zeit nehmen, weil is ja Urlaub und so sehr interessieren uns die Konsequenzen unserer Arbeit auch nicht. Prost!“
😂
Du hast die 90 Seite Studie vergessen😂
Die sind doch nach dem Shitstorm auch in Therapie 😮
Bin jetzt 53 Jahre, habe aber noch nie so eine zivilisierte Hinrichtung gesehen. Respekt
@@remiinisc3welche Manipulation, kannst du erklären?
@@dBer-lu8cu Nein, kann er nicht. Erkennt man schon an seiner Wortgewandtheit.
@@remiinisc3
Wow, das sind ziemlich viele Worte für ein komplettes Totschweigen der Nachfrage, wo Rezo manipuliert.
Danke! Ging mir beim Lesen der Kommentare auch so. War ehrlich auf die Antwort gespannt und wollte sie für mich einordnen.@@nicolasj6745
@@remiinisc3Welche Manipulation? Werd doch Mal konkret und schreibe logisch, *an welchen Stellen* Rezo hier manipuliert.
Finde ich richtig gut, dass du diese Aufarbeitung machst. Ich denke, auch Strg F wird sich nur zum besseren verändern, wenn man diese groben Fehler kenntlich macht.
Ich glaub deren antwort kommt erst nach der Winterpause 24/25
ich fand das statement von strgF schon unangenehm und komisch, vor allem auch dieser passiv-aggressive unterton in all den aussagen wirkte sehr unprofessionell. jetzt zu hören, wie viel lügen / vertuschung / manipulation noch dahintersteckte, macht mich fassungslos.
Vor allem wenn SIE gesprochen hat. Der Tonfall klang sehr nach "oh mein Gott, was fällt dir eigentlich ein? Ugh, ich erkläre es nochmal extra für dich für Dummies!"
Wundert dich das wirklich? Die ÖF lügen, verbiegen, lassen weg, vertuschen Dinge wie noch nie. Die letzten Jahre sind so extrem. Was glaubst du warum das EU Gesetz kam mit dem Sie solche Dinge machen können und andere Meinungen bzw. Kritik löschen lassen können.
Besonders das mit der Pizza
Dieser passiv aggressive Unterton zieht sich wie ein roter Faden durch die ganzen Öffi Rechtfertigungsvideos der letzten Zeit.
Am geilsten war diese Redakteurin, die ihr Gesicht kaum im Griff hatte als es um die Kritik vom Parabelritter ging :D
Die haben ja echt krampfhaft versucht ihn irgendwie in ein schlechtes Licht zu stellen.
Sieht fast so aus als würde man junge Journalisten, oder die die es mal werden wollen, einfach arbeiten lassen ohne, dass irgendein Journalist mit längerer Erfahrung sie an die Hand nimmt und ihnen sagt, wann sie voll auf dem Holzweg sind.
Stattdessen lässt man sie voll ins Messer laufen, wenn sie dann Videos veröffentlichen, die ihnen quasi in fettten Großbuchstaben "UNPROFFESSIONELL" in den Lebenslauf schreiben...
Bei welcher Minute war das?
Also bei Theo waren sie quasi 0 misstrauisch und bei dir extrem. Wahnsinnig professionell.
Freue mich schon aufs Statement zum Statement zum Statement zum Statement zum More Video
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mit jeder Minute wurden die vorwürfe gegen StrgF schlimmer, ich dachte schon am Anfang "wow krass" aber es hörte einfach nicht auf
Ja, man dachte immer wieder: Oh Gott, was kommt denn jetzt noch alles?!
Rezo - Hut ab für deinen Mut! So viel Mut hätte ich auch mit einer Dauertherapie nicht! Es müsste viel mehr solcher Menschen geben wie dich!🥰
Ich denke du bist ein Naivling vor dem Herrn.
Es ist so unfassbar unbefriedigend mit Menschen zu diskutieren, die die Kritik nicht verstehen oder nicht verstehen wollen. Danke das du das für uns tust.
Er sagt in seinem Video, dass er deren Arbeit kritisiert, aber nach wie vor denkt, es wären privat sicher tolle Leute.
Nein, sage ich dazu. Das, was sie gezeigt haben, sind nicht nur fachliche, sondern vor allem auch starke charakterliche Defizite. Kritikunfähig (in beide Richtungen: sie können sie nicht sachlich und korrekt äußern und sie können keine annehmen) gepaart mit Narzissmus.
Solche Menschen würde ich in meinem Umfeld nicht haben wollen.
@@Radimunto bin ich bei dir. Egal wie man sich öffentlich äußert, es gehört immer auch der "private" Teil einer Person dazu die entscheidet dass es okay ist sich so zu verhalten. Man kann es einfach nicht trennen.
Das Antwortvideo von strgf fand ich tatsächlich nicht so schlecht wie es in den Kommentaren aufgenommen wurde. Jetzt bin ich aber erst bei Minute 30 und meine Sicht hat sich echt stark gewandelt. Schäme mich schon etwas sie in paar Punkten in Schutz genommen zu haben...
Die Heuchelei bezüglich der Therapie schockiert mich und es sieht noch viel schlimmer aus als vorher. Das ist menschlich einfach nur ekelhaft. Die "Privatpersonen" können das ja kaum eingesehen oder reflektiert haben, wenn sie ihm Ausreden unterstellen, sich dann mit erfundenen Gründen rausreden und nochmal hervorheben wie wichtig mentale Gesundheit doch sei. Wie zur Hölle soll man das bitte trennen können?!
ich lern so viel aus diesem Thema omg. Fühl deinen Kommentar sehr!
Unbefriedigend und toxisch.
@@debil7406 Wer debil ist, kann nix lernen.
Str_f hätte es mit einem "Haben wir verstanden, tut uns leid" beenden können und sie hätten bewiesen das Sie eigentlich ein höheres, akzeptables Niveau haben.
Gleiches gilt für Rezo, aber der bruder muss ja auch von was leben.
@@Tweedledee__er ist aber nicht der auslöser und Ich find's wichtig und richtig das er diese Anfeindungen/Ungerechtigkeit ihm Gegenüber nicht einfach stehen lässt..
@@Tweedledee__ joa nur das Rezo halt weder gelogen noch vertuscht hat... Kann man gleichsetzen, kann man natürlich aber auch intelligent differenzieren... Jedem seins, wa?
Ganz ehrlich? Nein, das hätte nicht gereicht. Dafür gab es zu viele solche Fälle. Hier benötigt es eine transparente und detaillierte Aufarbeitung. Mit ganz klaren und sichtbaren Fortschrittsberichten, mit konkreten Maßnahmen usw.. Wenn ich mir anschaue, wie z.b. es hinsichtlich ltt abging, weil sie einige Fehler usw.. in ihren Videos haben, Ungenauigkeiten in ihren Videos etc.. pp.. Die haben ihre komplette Arbeitsweise geändert, legen ihre Testprotokolle offen und Open source. Bei den krassen Vorwürfen, die hier im Raum stehen - da ist es wirklich nicht mit einer Entschuldigung einfach nicht getan. Das ist ja durchaus gut geeignet, den Ruf von Rezo zu zerstören. Mit Lügen.
@@gregor2436 Es hätte vielleicht nicht gerreicht, aber es wäre vermutlich eindeutig besser angekommen.
Internet Regel Nr.1 : verbreite keine lügen über Den Muttermilch liebhaber
35:14 Achso die Radmuttern habe ich nicht angezogen, sind ja nur ein winziger Teil von auto
Rezo der Zerstörer is back
"Ja, es ist mal wieder Zeit für so ein Video"
Was ist eigentlich mit more nutrition?📍🤔
@@Mediaplyerer ist raus und hat keinen Vertrag mehr mit denen
Dachte ich mir gerade auch und schon sehe ich deinen Kommentar haha
Ist das nicht der aus Fornite😂
Ach krass, heftig dass es so ein Riesendrama geworden ist. Sie hätten sich auch einfach ehrlich und authentisch einfach bei dir entschuldigen können und dann wären sie jetzt nicht so im Fokus.
ich glaub legit die einfachste Variante wäre gewesen, wenn StrgF im Originalvideo gesagt hätte. "Hey, es gab ein Missverständnis in der Kommunikation, Rezos Input reichen wir als angepinnten Kommentar nach."
Ist natürlich blöd gelaufen, dass das im Spam gelandet ist, aber dann kommuniziert das und jeder hätte gewusst "hey Rezo will sich äußern, da ist irgendwas schief gelaufen, ich schau mal in ner Woche nochmal rein, um zu sehen was Rezos Meinung ist."
Dann hätte es das ganze Drama nicht gegeben
@@mizuiro_sora7927vor allem hätten sie definitiv die bewusste Lüge rausschneiden müssen "was bleibt ist, Rezo trennt sich nicht von More"
Langsam wirds so richtig peinlich mit diesem Reaction auf die Reaction einer Reaction! Reinster selbst kreierter Empörungs-Clickbait-Content .......von beiden Seiten! Kann man sich nicht mehr geben! Macht mal wieder ordentlichen Content! Langsam denkt man wirklich dieser Schwachsinn ist abgesprochen! Was ein Kindergarten!
Ich hoffe, die geraten noch viel mehr in der Fokus. Dieser Müll ist aus öffentlichen Rundfunkgebühren finanziert! Ein Skandal!
@@Schwurbelwachtmeister Bullshit... Dass man als Influencer, dessen Markenwert auch von der eigenen Glaubwürdigkeit lebt einen Imageschaden wegen falschen Aussagen durch ein Team von Journalisten/Journalistinnen nicht hinnimmt, ist absolut logisch. Das Ganze bspw. ausschließlich vor Gericht auszutragen, wäre in diesem speziellen Fall deutlich weniger effektiv, weil in der ganzen Zeit, bis ein solcher gerichtlicher Prozess durch wäre ja bereits diese Falschaussagen für die öffentliche Wahrnehmung unbestritten seinen Ruf geschädigt hätten. Wenn die Falschaussagen bereits öffentlich sind, kannst du halt nur öffentlich reagieren, um Schaden abzuwenden und wenn es vom ÖR kommt, hat das auch eine ganz andere Tragweite, als wenn irgend ein anderer Influencer Beef für Clicks provozieren will.
Meinst du auch, um mal ein extremes und dadurch ggf. einleuchtenderes Beispiel anzuführen, dass seitens Johnny Depp die Entscheidung den Prozess mit seiner Ex wegen Missbrauchsvorwürfen öffentlich auszutragen reiner Clickbait war? Ist nämlich im Kern eine ähnliche Situation: Person öffentlichen Lebens verteidigt die Markenglaubwürdigkeit vor einem ebenfalls öffentlichen Angriff. Bloß in einem erheblich extremeren Ausmaß. Und ihm kann man jetzt schlecht unterstellen, dass er dabei Clicks farmen wollte, weil da ja eher TV Sender und andere Medien von profitiert haben.
Wunderbares Video, vielen Dank!
Unterstreicht für mich (mal wieder) das Bild, welches ich von Strg_F habe.
Ich liebe es wie detailliert deine Videos sind!
Ich finde es krass, dass du auch immer diese persönlichen Gründe nennst. Selbst ein "ich habe Termine" (wie alle Menschen😅) müsste ja einfach mal respektiert werden. Aber das macht es ja nur noch besser😢 super Video und schade, dass das so hin und her geht...
Ich finds so nice, wie er es schafft jeden dummen Spruch ("keine Antwort ist ja auch manchmal eine Antwort") von StrgF direkt mit der Uno reverse zu blocken.
Ich liebe es, dass man bei Rezo richtig krasse journalistische Arbeit kriegt, aber auch dumme Pimmelwitze als Podcast oder Memevideos. 11/10
Ich finde das tragisch, da Beiträge wie dieser eindeutig zeigen, dass er guten content mehr als kann. Furchtbar, dass er trotzdem fast nur stupiden, billigen Schwachsinn veröffentlicht, der mit hirnverbrannten Thumbnails schnell klicks generiert.
Der Mix ist einfach göttlich.
Erwachsen zu sein bedeutet, zu wissen, wann man das innere Kind rauslassen kann und wann nicht.
Naja auch Rezo hat gelogen in seinem Video. In 17:35 behauptet er, dass nur Expertinnen daran gearbeitet haben, was aber faktisch falsch ist, denn es waren auch Experten im Team
@@vapi1402
Wenn Du genau hinhörst, stellst Du fest, dass er ExpertInnen, mit großem i nach dem t, gesagt hat.
Wird wohl leider niemand lesen, aber Sebastian H. steht tatsächlich auf der Shortlist für den European Press Prize 2024.
Das ist mMn echt zum Heulen. So eine Vetternwirtschaft...
Für mich ist sowohl FUNK als auch StrgF endgültig Geschichte. Ich will nichts mehr von denen wissen.
Ich finde es unfassbar dreist, zu behaupten, dass Rezo nicht zu einem Gespräch bereit wäre, nachdem er in mehreren Mails wirklich immer wieder um ein Gespräch gebeten hat. Meinen größten Respekt dafür, dass Rezo auch immer noch zu einem Treffen bereit ist. Ich bin wirklich gespannt, ob das stattfinden wird.
Ich bin eher gespannt wie viel Kohle Nutrition für die Kooperation an Rezo bezahlt hatte.
@@0ssi170 drölf
Ich finde es leider Schade, dass Rezo sich in den Vollbehinderten-Modus zurückbildet indem er gendert.
@@0ssi170 sicherlich einen Haufen Asche. Und? Wo genau siehst du jetzt das konkrete Problem daran? Werbung ist halt Werbung. Und er hat sich, nach Bekanntwerden der Probleme getrennt. Er hat, soweit ich weiß, auch nie für Pillen zur Krankheitsheilung geworben oder die sich händeweise einverleibt.
Erst hat Rezo ein Video mit sachlicher Kritik gemacht, auf welches STRG_F noch vernünftig hätte reagieren können, nämlich mit einer Entschuldigung und dass sie das Verhalten in Zukunft ändern.
Dann hat STRG_F aber sich selbst in einem Antwortvideo ZERSTÖRT!
Und mit diesem Video hat sich Rezo dazu entschlossen, sie zu ɟıɔʞǝu. In den ɐɹsɔɥ.
Mit einem ʞɹnddsʇɐɥlpılpo.
Respekt für deine Ruhe, deine Professionalität und deine Sachlichkeit. In meinen Augen hat STRGF hiermit ihre Glaubwürdigkeit verloren. In ihrem Video wirkten sie auf mich beleidigt und von oben herab. Aber einer der größten Hammer war die Sache mit deiner Therapie. Das ist nicht zu tolerieren. Meinen Respekt auch für deine Offenheit diesbezüglich. Wenn diese Leute (besonders D. und S.) keine Fehler einsehen wollen, sie vertuschen, kleinreden oder bewusst lügen, haben sie als Journalist gerade im ÖR in meinen Augen nichts verloren. Ich hoffe, dass Konsequenzen gezogen werden (glaube es aber nicht...).
Das finde ich auch einen krassen Punkt. Menschlich ist der Vorwurf ohnehin schwierig, aber da dann im Nachgang noch zu behaupten, man hätte das in dem Moment nicht wahrgenommen und respektiert mental health geht gar nicht. Wie kann man denn nach so einem Fehltritt noch mit einer Lüge nachsetzen?
Ich finde, sie hat teilweise wie ein bockiges, beleidigtes Mädchen reagiert.
Das ist für mich auch einer der krassesten Punkte. Natürlich versuchen beide Parteien, ihre Punkte für sich passend darzustellen (wobei STRGF diesen Punkt sehr ausdehnt), aber als öffentlich-rechtlicher Partner so wenig Feingefühl weder beim Punkt Therapie noch beim Punkt Todesfall zu haben, ist einfach nur völlig daneben.
Mit diesem Hintergrundwissen wirkt die Entschuldigung bezüglich der Nichtberücksichtigung des Therapietermins von Rezo noch viel mehr geheuchelt als eh schon.
Ganz ehrlich? Strg_F kann komplett einpacken, das wars jetzt mit denen. Niemand wird mehr auch nur irgendwas von denen für bahre Münze nehmen, wenn ich mir ausgedachte Geschichten anhören will, kann ich auch RTL anschalten.
Und das ist eigentlich sehr schade, denn nicht jeder bei Strg_F arbeitet so wie Desiree und die anderen in der Stellungnahme-Video, es müssen aber alle drunter leiden. Dass die noch nicht achtkantig rausgeworfen wurden und stattdessen sowas gezeigt werden durfte, ist einfach nur eine Farce...
Wir können StrgF nur danken, dass sie sich an dem denkwürdigen Freitag abend nicht dafür entschieden haben, die 1 Minute und 20 Sekunden über Rezo aus ihrem Beitrag zu schneiden. Sonst hätten wir das alles hier nich erleben können.
Unfassbar das StrgF mit ihrer Arbeit leben kann… Ich könnte mit mir so nicht mehr weitermachen…. Die tun mir schon sehr leid. Gute Besserung an das Team von StrgF
Lieber Rezo,
Werte wie Anstand, Respekt und Moral sind niemals altmodisch, viel zu oft versucht die Welt uns diese zu nehmen. Schön dass du dabei bleibst.
Der Verlust tut mir sehr leid, ich wünsche dir und deiner Familie alles erdenklich gute.
Lügner? Eher ist Rezo am Lügen :)
welche welt? wen meinst du?
@@cptmiller9566 du kannst das natürlich beweisen, damit du nicht als Schwachmat und Blender da stehst ☝️😊
@@cptmiller9566Noch nie von einem Aufbau eines Arguments gehört? Nach deiner Behauptung sollte eine Begründung und ein Beispiel folgen.
@@cptmiller9566 so einen Kommentar hier drunter zu setzen ist unterste Schublade
1. Rezo die neue Hoffnung
2. StrgF Schlägt zurück
3. Die Rückkehr von Rezo
Ich bin auf die Prequels gespannt
@@walsusei6709aber bitte keine Sequels. Das ertrage ich kein zweites mal
@@TheGPSGaming du weist nicht wie sehr du mir aus der Seele Sprichst 😂
Nice, nice 👌
Und dann kommt: Der Aufstieg Rezos
😂😂😂
Oder aus Stirb langsam
Rezo: Jetzt erst Recht 😂
Mega video, Respekt für die gute Arbeit! Ich weiß ja nicht wie der Stand der Dinge bzgl des Treffens ist, aber bei der Vorgeschichte wäre ich vorsichtig. Zwei von denen und du alleine, das fühlt sich nicht gut an. Pass gut auf dich auf
Wie kann Mensch denken, rezo würde das nicht ON POINT aufklären? Huiuiui deren Statement strotzt vor gaslighting. Das ist echt heftig! Und ich habe das aktuellste noch nicht gesehen 🤌🏻😱
Mal etwas aus Sicht eines Journalismus Studenten: Wir müssen ab dem ersten Semester darauf achten, beide Seiten zu Wort kommen zu lassen, Journalistische Sorgfalt an den Tag legen und uns mehrere Expertnmeinungen einholen. Wenn ich im ersten Semster einen Beitrag so recherchiere wie Strg F den zu Sukralose, dann bin ich gnadenlos durchgefallen, ohne dass meine Dozentin den Beitrag überhaupt zu Ende schauen oder lesen muss. So wird im Journalismus nicht gearbeitet und schon gar nicht wird es einem so beigebracht. Peinlich.
Interessant, wenn man bedenkt, dass viele nicht mehr korrekt journalistisch arbeiten. Fangen wir mal mit der Bild an..😂😂
Da setzt du aber halt voraus, dass die Leude bei STRG-F das auch studiert haben 🤓
ich bezweifle aber auch das die leute bei strgF wirklich Journalisten sind. immer hin kann man sich Journalist nennen ohne es wirklich studiert oder gelernt zu haben, ähnlich wie beim privat Detektiv, das unterscheidet gute Journalisten (die es vorher gelernt haben) von Hobby Journalisten (strgF)
@@Okay-rw3es bei Bild ist das eh nochmal was anderes mit „Journalismus“, bei denen sind beispielsweise viel zu kurze Fristen um auf fragen zu antworten relativ gängig
Interessant. Ich denke, dass die ÖRR Quasi-Sozialistisch organisiert sind. Es gibt dieses ganz fantastische internationale Belohnungssystem wenn jemand gute Leistung erbringt. Und das heißt Geld. Die müssen aber nix verdienen und ich glaube dadurch passiert es, dass Fehlorganisation sich sehr lange durchwurschteln kann. Ich denke, dass die solange kleine Lügen erzählt haben, dass sie ihre eigenen lügen glauben und die immer größer werden.
Diese Video ist nicht wütend. Es ist kein aggressiver Angriff, obwohl Rezo allen Grund dazu hat.
Es ist eine eiskalte und emotionslose Differenzierung und Aufarbeitung der Thematik.
Meinen Respekt, dass Rezo so fair bleiben kannst.
Mich irritiert das manchmal sogar, ich wäre irgendwann an die Decke gegangen 😂😂😂
Glaub ich verzichte auf diesen "Content".... Wieso klären die ihren Beef über unzählige langweilige Rantvideos übereinander... 🤷🏻♂️ Die neue Social Media Generation 🤦♂️
@@Marco-929 Häh?
Es geht darum, dass durch ein GEZ finanziertes Unternehmen dauerhaft Lügen behauptet werden und nicht ums ranten @@Marco-929
@@Marco-929ok boomer
Geiles sauber aufbereitestes Video! Hätte mir nur zum Thema hintergrundgespräch eine Einblendung von nem Anwalt gewünscht der das von dir gesagte bestätigt wie zb von wbs das er sagt das man da zitieren darf !
Wow, ich bin wirklich froh, dass ich bei der Länge des Videos durchgehalten hab und das Fazit mir aus der Seele gesprochen hat. Die Mitte war zäh, aber es lohnt sich bis zum Ende durchzuhalten. Großes Lob und hoffentlich lernen unsere Jungjornalisten etwas daraus, zb. Wie wirklich gute Recherchearbeit aussieht. Ich muss zugeben , ab sofort sehr große Vorbehalte gegen Funk Produkte zu haben. Sehr schade
Mein Beileid bezüglich des Todesfalls in deiner Familie. Bleib stark und mach weiter!
Ich verstehe nicht wir er trotz solcher Fälle immernoch weiter am durchhusseln ist. Der Mann braucht dringend mal Urlaub
auch von mir Beileid und alles gute für dich und deine Familie!
Stark, dass du dich trotzdem mit solchen FÄllen befasst!
Woher weißt du das? Kam das im Podcast oder hab ich das woanders verpasst ?😢
@@nala9613 Du kommentierst Videos ohne sie gesehen zu haben?...
häh macht doch jeder? wer wartet bis ans ende vom video wenn man einen gedanken loswerden will?
Rezo ist einfach der Recherche-Eminem, wenn er dich erwähnt, sei humble, nimm die Kritik an und nutze die publicity. Alles andere überlebst du nicht
😂 so true
2Bough war der erste und einzige der es richtig gemacht hat
stimmt, der hat sich echt danach gut gemacht - und man erinnere sich an den letzten Song aus der Bohne, wo das reverste White-Noise nochmal aufgefasst wurde: er nimmts offensichtlich mit Humor@@maxnuglisch9086
Ja stimmt 😂😂😂
2bough hat gezeigt, wie man das am besten überlebt
wir brauchen wieder mehr solche rezo videos
Danke für deine ganze Arbeit!! Gutes Video
Wir können so dankbar sein. Deine Art mit Kritik umzugehen, ist in CZcams Deutschland EINZIGARTIG und du prägst eine ganze Generation so massiv. Klopf dir mal mächtig auf die Schulter, du Boss
Er sagt in seinem Video, dass er deren Arbeit kritisiert, aber nach wie vor denkt, es wären privat sicher tolle Leute.
Nein, sage ich dazu. Das, was sie gezeigt haben, sind nicht nur fachliche, sondern vor allem auch starke charakterliche Defizite. Kritikunfähig (in beide Richtungen: sie können sie nicht sachlich und korrekt äußern und sie können keine annehmen) gepaart mit Narzissmus.
Solche Menschen würde ich in meinem Umfeld nicht haben wollen.
@@Radimuntoich denke diese Menschen können durchaus nette Privatpersonen sein, können aber mit dem medialen Druck nicht umgehen und sollten ihre Berufswahl noch einmal überdenken
Dem obigen Kommentar schließe ich mich vollinhaltlich an. Weil er gut ist.
LEL, wie schmeckt Rezos Schwanz so?
Es gibt schon seit JAHREN Kritik an StrgF. Das hat den Rezo aber nicht die Bohne gejuckt, solange er nicht selbst Opfer davon geworden ist. Und selbst jetzt ist seine Kritik lediglich ein Tropfen auf den heißen Stein. StrgF sind nicht die Einzigen, die so arbeiten. Die sind nur ein Symptom des eigentlichen Problems: Dem Arbeitgeber von Rezo. Da ist er ganz still, der kleine Heuchler.
@@vlonkkusw Also ich hätte ehrlich Angst das dann auch im Privatleben Gespräche im Nachhinein falsch dargestellt werden.
Denn zumindest in meiner Wahrnehmung verhalten sich Leute in der Öffentlichkeit besser als im privaten Umfeld.
Rezo vorzuwerfen, er "spiele Spielchen", wenn man gleichzeitig selber aktiv dabei ist, Spielchen zu spielen, ist schon echt ein starkes Ding. BTW: nach dem ersten Video war doch klar, dass er die Mitschnitte und den Mailverkehr hat und zB belegen kann, dass er Termine vorgeschlagen hat. Wie kommen die drauf, sie könnten das Gegenteil behaupten und damit durchkommen?
Klassische Projektion. Die spielen selber "spielchen" und denken daher, dass der andere dies auch tut.
@@sinntaxJeder Vorwurf von Strg-F ist ein Eingeständnis.
Das ist wie bei Daum: Koks? Ich doch nicht! Na klar könnt Ihr eine Haarpprobe haben.
@@Originalkugelzwerg Oh ja. Ich liebe dieses Zitat von Daum: "Und ich tue das, weil ich ein reines Gewissen habe."
@@ngogol1748 Das ist jetzt 23 Jahre her und unvergessen.
Mega Video! perfekt aufgearbeitet👏
Das Quellendokument wurde geloescht :(
Ich bin alleine davon erschrocken wie schlecht sich der Mirko als professioneller Medienschaffender in den Sprachnachrichten ausdrückt. Mal ganz abgesehen davon, dass er nicht recherchiert hat.
Fachkräftemangel…
DIE JEFREY EPSTEIN LISTE WURDE VERÖFFENTLICHT!!!!
Muss ja nicht wortwörtlich wiedergegeben sein, kann mir auch vorstellen, dass es sinngemäß rübergebracht wurde.. aber das wissen wir erst, wenn Strg F die Sprachnachrichten leakt
@@xLeo1503möglich, „nachgesprochen“ wie rezo es nennt, wäre aber wörtlich
@@parryhotter6327 Halt dein Maul
Finde es echt am krassesten, dass sie schon wieder behaupten, dass du nicht mit ihnen reden wolltest, obwohl euer Schriftverkehr das Gegenteil belegt. Sowas geht gar nicht...
Saubere journalistische Arbeit ist selten geworden, vielen Dank dafür!
Rezo hat bestimmt auch eine Sammlung an Festplatten wie Miimii 😂😂
Ich liebe deine Art Themen journalistisch, kritisch aufzuarbeiten. Diese Ruhe, Belegbarkeit und Sachlichkeit ist wünschenswert in jeder Art von Medium! Danke
Absolut! Das einzige, was ich kritisiere, ist, dass sich Rezo für Abzocker wie More verkauft hat, richtig reudig :/
Erst hat Rezo ein Video mit sachlicher Kritik gemacht, auf welches STRG_F noch vernünftig hätte reagieren können, nämlich mit einer Entschuldigung und dass sie das Verhalten in Zukunft ändern.
Dann hat STRG_F aber sich selbst in einem Antwortvideo ZERSTÖRT!
Und mit diesem Video hat sich Rezo dazu entschlossen, sie zu ɟıɔʞǝu. In den ɐɹsɔɥ.
Mit einem ʞɹnddsʇɐɥlpılpo.
ich auch aber was bedeutet dieses lishery oder so was er die ganze zeit als füllwort benutzt? MFG
litely: buchstäblich oder wissentlich
"literally", zu deutsch "buchstäblich", "wortwörtlich"@@AbuSchlittschuh
Die Sache mit nicht glauben, dass du einen Therapietermin hattest, ist echt unfassbar.
Ich glaube, denen war das einfach komplett egal. Sie wussten vor dem Telefon schon, wie sie Rezo darstellen wollten.
Ich finds eh schon krass dass er netterweise gesagt, dass es ein Therapietermin war. Wenn jemand sagt ich hab einen persönlichen wichtigen Termin, dann steht keinem zu die Details zu wissen, vor allem nicht erbärmliche „Journalisten“.
STRG_F verstößt nicht nur gegen den Pressekodex sondern auch gegen die journalistische Sorgfaltspflicht.
Wirklich gutes, aufklärendes Video. Kleine nett gemeinte Anmerkung: Es wäre vlt. ganz gut, wenn so Einblendungen wie bei Minute 49:44 etwas länger stehen bleiben würden. Nicht jeder ist so schnell im lesen. Ansonsten super sachliches Video deinerseits und echt gut, dass du das so transparent aufarbeitest
Ich finde es vor allem so schade, dass bestimmte Teams von STRG_F durch extrem unsaubere Arbeit die Arbeit aller Mitarbeitenden in die Unglaubwürdigkeit ziehen.
Ich finde es ist an der Zeit, dass da Konsequenzen folgen! Öffentliche Entschuldigung oder Abmahnung!
Rezo sollte per Anwalt und Einstweiliger Verfügung gegen die Damen und Herren vorgehen!
Das ist auch mein Denken. Ich selbst habe zu STRG_F bereits "Keine Vorschläge mehr zu diesem Kanal" angeklickt, in dem Wissen, dass vielen Mitarbeitern dort Unrecht getan wird, würde jeder so agieren wie ich. Trotzdem überwiegt für mich einfach die Tatsache, keinem eine Plattform zu bieten, bei denen sauberer Journalismus von Video zu Video dem Zufall überlassen und es für den Zuschauer intransparent ist. Gleiches gilt im Übrigen auch für das Y-Kollektiv.
Rezo mag nochmal 10 Jahre jünger sein als ich, aber er ist einer der wenigen CZcamsr, von dem ich mir ein Paar Scheiben abschneide, insbesondere wenn es um den Umgang im Alltag mit rechtlich wie auch zwischenmenschlich problematischen Situationen geht. Differenziert sein war schon immer meine Grundhaltung und man kann es im Praktizieren nur noch weiter ausbauen, insbesondere, wenn du es mit Menschen zu tun hast, die dir auf übelste Weise einen drücken wollen. 👍
Ganz theoretisch bezahlen wir für deren Dienstleistung. Diese wurde offenbar nur sehr mangelhaft erfüllt, ich hätte gern mein Geld zurück 😂
Da wirst du aber nur ein paar Euro bekommen, die bekommen nämlich nur sehe wenig vom ganzen Kuchen ab. Die ÖR bekommen eigentlich sehr wenig über.
@@marcmitnachnamen1946
In Deutschland, gegen die öffentlich-rechtlichen rechtlich vorgehen? Glaube, das wäre nur Geldverschwendung, von beiden Seiten aus. Die Verklagten aus dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk werden ohnehin aus unserer Tasche bezahlt, egal ob sie gewinnen oder verlieren.
Gibt der GEZ, GIER, GAZA ... ah "ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice" nur mehr Gründe, warum sie angeblich nicht genügend Geld hätten und den Beitrag noch weiter als geplant erhöhen müssten. Am Ende wären also nur wir wieder de verarschten und der korrupte Verein noch Reicher.
Das einzig Positive, was daraus hervorgehen könnte, dass eventuell diese "Pseudo-Journalisten" STFG_F oder gar den gesamten Öffentlich-rechtlichen Rundfunk verlassen müssten.
Alter Schwede! So zerlegt man Lügner! Respekt Rezo! Die Glaubwürdigkeit von StrgF hat nun stark gelitten!
Würde gerne mal EHRLICH wissen wie viel Kohle die Kooperation mit Nutrition ihm eingebracht hatte.
@@0ssi1701. Warum antwortest du das so oft und 2. Vermutlich nicht wenig, aber warum genau ist das wichtig? Es wird vermutlich auch ausgerechnet werden können durch übliche Verträge + seine Reichweite. Juckt?
Wollte grad sagen, ist es jetzt falsch, dass er einen Job hat?
@@0ssi170was hat das eine mit dem anderen zu tun? die hier angebrachten kritikpunkte sind doch nicht mehr oder weniger valide je nachdem wie viel geld er mit der kooperation verdient hat.
man kann seine kooperation mit more ja kritisch sehen, aber das ändert ja nichts an der unsauberen und unprofessionellen arbeitsweise von strg f.
@@0ssi170 Da hörts mit dem "Journalismus" bei diesem Rezo auf🤣
Find deine Aufarbeitung insgesamt richtig gut und gelungen - bei einem Punkt enttäuscht du mich aber leider ausgesprochen: Bei der Sucralose Sache weist du darauf hin, dass es auch eine Studie gibt, die eine andere Sichtweise auf das Erhitzen von Sucralose hat. Strgf klärt darüber auf, dass die Studie von einem Produzenten und einem Vertreiber von Sucralose finanziert wurde. Also mit anderen Worten: die Studie ist kaum was bis gar nichts wert. Du gehst darauf nicht nur nicht ein, du wiederholst sogar nochmal, dass du ja bereits andere "Expertenmeinungen" in deinem vorigen Video genannt hast. Dort hast du aber halt bloß exemplarisch diese Studie aufgeführt - die, wie wir durch strgf erfahren haben, nichts taugt. Ich hätte mir hier zum einen gewünscht, dass du einräumst, dass du die Studie, die du hier als seriöse andere Expertenmeinung präsentiert hast, nicht vernünftig überprüft hast. Zum anderen hättest du, wenn du schon dabei bleibst, dass strgf zu einseitig darüber berichtet hat, mal eine vernünftige, wissenschaftliche Gegenseite liefern müssen. Sehr schade.
In deinem Kommentar findet sich ein ein logischer Fehlschluss wieder, den man "Appeal to bias" nennt. Du behauptest, die Studie sei kaum bis nichts wert weil sie von einem Vertreiber produziert wurde, allerdings funktioniert das nicht so ganz in der Wissenschaft. Finanzierung von Studien ist branchenüblich und diese Studien sollten nicht vernachlässigt werden. Ich finde es auch sehr schade das Rezo den Fakt nicht erwähnt hat, obwohl das ja auch eher so eine Randbemerkung war, allerdings ist so eine Studie abzutun ohne sich kritisch mit ihr auseinanderzusetzen unwissenschaftlich. Man müsste aufzeigen, dass diese Studie Schwächen in Design hat um dies tun zu können.
@@feedback1204 Danke für deinen Hinweis. Dass die Studie per se nichts taugt nehme ich zurück. Anlass zum Überprüfen einer solchen Studie, vor allem wenn einzig diese als exemplarisches Beispiel einer alternativen Expertensichtweise aufgeführt wird, liefert so ein Hinweis dagegen meiner Auffassung nach schon. Vor allem, wenn er sich wiederholt darauf stützt. Und das hat Rezo nicht getan. Er sprach davon, dass diese Quelle nur exemplarisch eine andere Sichtweise zeigt. Das würde ja bedeuten, dass er auch weitere Belege/Quellen für eine solche Meinung vorliegen hat. Von mir aus hätte er alternativ und/oder ergänzend zur Überprüfung der vorgestellten Studie diese noch vorlegen können. Aber auch dieses hat er - zumindest im Video - nicht getan.
@@nico19-g4s Mit dieser Kritik bin ich zufrieden und würde diese auch so unterstützen.
das stimmt nicht. was Rezo gemacht hat nennt sich "Gegendarstellung" (mehr oder weniger, es hat per se nicht so viel mit ihm selbst zu tun aber das prinzip ist das gleiche) es ist dabei nicht Rezos Aufgabe das Thema beidseitig zu beleuchten, da die andere Seite von Strg F schon beleuchtet wurde. Was aber wichtig ist, ist die Gegenseite anzusprechen um zu zeigen dass es überhaupt eine Gegenseite gibt. Und jeder der sich weiter mit dem Thema befassen möchte ist dann angehalten sich selbst eine Meinung zu bilden und diese nicht auf der von Strg F zu basieren sondern aus den genannten quellen + weitere quellen die man sich selber erarbeitet.
Das Problem ist hier nicht WIE das Thema falsch dargestellt wurde sondern DASS das Thema falsch dargestellt wurde. Der Aufwand den Rezo betreiben müsste um eine geeignete beidseitige Einschätzung zu Sucralose zu geben ist viel viel höher und nicht dem Thema des Videos entsprechend
@@zombee0036 Naja, nicht wenn es unwiderlegbare Fakten sind. Denn sonst müsste ich ja erwähnen, daß es Ansichten gibt, daß die Erde eine Scheibe ist, wenn ich sage die Erde ist rund, obwohl wissenschaftlich und wunwiderlegbar bewiesen ist, daß die Erde rund ist...
Sehr gute Arbeit von dir, vielen Dank. 🤘🏻👍🏻
Dass die Kommentare zu dem Thema so konstruktiv blieben ist vor allem dir zu verdanken. Du bist ein unfassbar gutes Vorbild 🙏
Sehe ich auch so✌🏻
Er sagt in seinem Video, dass er deren Arbeit kritisiert, aber nach wie vor denkt, es wären privat sicher tolle Leute.
Nein, sage ich dazu. Das, was sie gezeigt haben, sind nicht nur fachliche, sondern vor allem auch starke charakterliche Defizite. Kritikunfähig (in beide Richtungen: sie können sie nicht sachlich und korrekt äußern und sie können keine annehmen) gepaart mit Narzissmus.
Solche Menschen würde ich in meinem Umfeld nicht haben wollen.
Halts Maul
Für Real
@@Radimunto ob man da direkt Narzissmus mit reinziehen sollte weiß ich ja nicht, ich persönlich halte nichts davon. Narzistische Menschen gibt es nun mal wie jeden anderen und dieses Wort wird oft als Beleidigung missbraucht. Also jetzt meine persönliche Meinung
Was lernen wir daraus ? Es ist traurig das man mittlerweile Gespräche mitschneiden muss um sich abzusichern. Danke für dein Video
Nö … wenn ein CZcamsr der total auf Moral steht für Scheiße Werbung macht und Ultra viel Geld dafür bekommt Menschen zu verar****, dann muss man ablenken sonst geht die eigene Marke kaputt. Aber gut das du drauf reingefallen bist, es hat dann funktioniert.
eher das die Zwangsgebühren weg müssen
@@shini2005ach schau dir einfach mal an, was für ein Anteil in Funk fließt. Komplett lächerlich. Die „Zwangsgebühren“ fördern die Medienlandschaft in Deutschland erheblich. 🙃
Die Corona-Bücklinge erzählen jetzt was von Glaubwürdigkeit?! und ER hier wieder?? was war denn jetzt mit Rammstein und Kayla?!
Das ist aber nicht Neues.
Hier fällt es nur auf, weil Rezo ein 'System-Insider' und selbst große Öffentlichkeit hat
Nach 5 Monaten nochmal gesehen und immer wieder geil! Was für unfassbare Lügner arbeiten in dieser Redaktion!
Abo bei STRG_F beendet...absolut enttäuschend...danke für deine gute Aufklärung.
Oh shit, wenn Rezo nochmal nachlegt, dann ist richtig beef….
(Edit, da es im Video selbst nochmal gesagt wurde: eigentlich ist das kein Beef, zumindest seitens Rezo.
Aber wenn jemand so viele Fakten verdreht und verfälscht und dies auch noch gegen meine Person selbst, dann könnte ich nicht so ruhig und gelassen bleiben und würde es persönlich nehmen. Allein dass z. B. das mit der Therapie nicht geglaubt wurde oder dass im Statement-Video von Strg-F behauptet wird, dass Rezo trotzdem nicht gesprächsbereit sei, ist dreist. Bei der Menge der „Alternativen“ Aussagen wäre ein Punkt für mich überschritten, bei dem ich annehmen würde dass man was gegen mich persönlich hat. (Also Beef))
DIE JEFREY EPSTEIN LISTE WURDE VERÖFFENTLICHT!!!!
Er wird das letzte Wort haben, wahrscheinlich
Veganer kriegen beim Gedanken an Beef die Krise xd
Finde schade das alle sagen das Reno sie zerstört hat.. das stimmt aber das wichtige ist ja was sie eigentlich falsch machen, das ist ja keine Show hier, sondern Strg f hat richtig macht auch..
@@parryhotter6327
REWE hat die Top Ten der meistgekauften Damenbinden veröffentlicht
Das unterstellen mit den Spielchen spielen wegen der Therapie hat mich wirklich sprachlos gemacht. Und dann einen auf „mentale Gesundheit ist wichtig“ machen während man jemanden unterstellt er würde ja Spielchen spielen und gar nicht zur Therapie gehen. Einfach nur wow
Ich finde es außerdem hart fragwürdig, die Wichtigkeit mentaler Gesundheit hervorzuheben, während man ohne jede Not und wissentlich jemandes Ruf schädigt und einen Shitstorm gegen diesen in Kauf zu nehmen. Scheinheiliger geht es doch nicht.
Zeigt halt die bodenlose Frechheit und ekelhafte Charakterzüge dieser Leute. Auch wenn man misstrauisch ist, ist es im höchsten Maße anmaßend sowas zu unterstellen. Damit macht man in absolut keiner Situation Freunde oder gewinnt Vertrauen.
Mentale Gesundheit ist nur dann wichtig, wenn sich jemand das Leben nimmt. Denn vorher spielt die Person doch nur was vor und möchte den KrAsSeN iNvEsTiGaTiVjOuRnAlIsTeN nur aus dem Weg gehen.
Ich bin ja überrascht, dass strg_F nicht nach den Aufschrieben des Psychologen/Therapeuten oder sowas gefragt haben, weil eigentlich können die das Rezo doch nicht glauben, oder?
Bei dem Theo hat doch auch ein oberflächliches Gespräch gereicht, aber im Nachgang nach den Kontoauszügen der Mutter gefragt. So funktioniert InVeStIgAtIvJoUrNaLiSmUs.
@@Ebino25 Das ist nicht nur fragwürdig, das zeigt eigentlich wie egal ihnen das ist. Wie wenig es sie interessiert, es sei denn es generiert positive Resonanz. Das ist das Bild, dass sie damit senden.
"Uns egal, es sei denn man findet uns dafür toll."
Ich feier dich! 😊 super Leistung, fand das so unterirdisch von denen
Es ist so traurig dass bis jetzt immernoch kein Statement kam
Weil die sind nicht mehr da der channel weg nix kommen kommen alles da aber niemand mehr machen video weil nicht mehr vertrauen in stgrf und menschen anderen channel schauen
@@EtzTz naja aber wir zahlen ja die Gebühren. Da sollte man nach 4 Monaten schonmal auf eine Antwort hoffen. Stattdessen kommen dauernd nur Texte wo sie das Statement verschieben
Ich bin seit 2 Jahren Redakteurin bei der Zeitung und habe mir natürlich das Statement-Video von Strg F angesehen. Ich wollte unter dem Video kommentieren, beispielsweise: "Liebes Strg F Team, habt ihr WIRKLICH noch nie was von unter 1, unter 2 und unter 3 gehört?" Dann sah ich aber, wie viele "negative" Kommentare es schon gab und habe es gelassen. Jetzt schaue ich dir, lieber Rezo, zu und erwische mich dabei, wie ich ständig "Ja genau!!!" dazwischenrufe. Es ist erschreckend, wie Strg F mit Ausreden versucht, sich zu retten. Glauben die wirklich, kein Journalist schaut das Video an und kann aufklären? Hintergrundgespräche IMMER schriftlich bestätigen lassen. Alter, wie anstrengend wäre das? Oder jedes Mal explizit um Erlaubnis fragen? Völlig absurd.
dann frag ich dich einfach mal, ist dieser Satz über "Hintergrundgespräche" und "nicht für die öffentlichkeit bestimmte inhalte" denn dann falsch?
"Ein Hintergrundkreis (auch Hintergrundgespräch) ist eine Zusammenkunft von ausgewählten Journalisten und Politikern. In ihm wird das aktuelle politische Tagesgeschehen diskutiert, wobei die Inhalte nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind. "
@@_ee75 Rezo hat ja gesagt, Strg F darf Inhalte aus dem sogenannten Hintergrundgespräch zitieren. Und das ist dann auch in Ordnung. Es braucht dann nicht noch eine schriftliche Zusage/Bestätigung.
@@_ee75 Rezzo hats doch in seinem Video erklärt. Einfach nochmal gucken, da wirds erklärt.
Bei Wahrnehmungsstörungen suchen sie bitte ihren Hausarzt, seine Vertretung oder einen umliegend ansässigen Arzt auf. Außerhalb der Praxiszeiten wenden sie sich bitte an den Bereitschaftsdienst. Dort kann Ihnen geholfen werden. 😎
hatte keine lust darauf noch eine stunde meiner lebenszeit an einem sonntag für eine story die ich schon kenne zu verbrennen und habe daher nicht das ganze Rezo video geguckt :)@@Galhara
Ja okay, aber wenn man aus allgemeiner unlust einf das Video nicht ganz guckt, dann muss man sich nicht wundern, wenn einem Fragen offen bleiben. Und wieso scrollt man durch die Kommentare wenn das Video für einen zu viel lebenszeit verbrennt? Macht halt auch nicht viel mehr sinn, könntest ja auch während du durch die Kommentare scrollst das Video nebenbei laufen lassen. @@_ee75
Was Falschbehauptungen mit schwierig macht, ist, dass es eine unverhältnismäßig längere Zeit und somit mehr Aufwand benötigt, diese richtig zu stellen. Die Falschbehauptung bleibt so lange bestehen und auch danach bleibt etwas hängen... Riesenrespekt, dass du dir die Mühe dafür machst
Brandolinis Gesetz
Jup. Und das ganze vorsätzlich zu tun um den Kontrahenten in BS zu begraben nennt man den "Gish-Galopp".
Er sagt in seinem Video, dass er deren Arbeit kritisiert, aber nach wie vor denkt, es wären privat sicher tolle Leute.
Nein, sage ich dazu. Das, was sie gezeigt haben, sind nicht nur fachliche, sondern vor allem auch starke charakterliche Defizite. Kritikunfähig (in beide Richtungen: sie können sie nicht sachlich und korrekt äußern und sie können keine annehmen) gepaart mit Narzissmus.
Solche Menschen würde ich in meinem Umfeld nicht haben wollen.
is doch bereits seit jahren so mit allem von FUNK und ÖRR xD und nun regen sich leute auf? das is das resultat der woken ideologie... muss man sich nich wundern!
Wenn man eine Lüge oft genug wiederholt, glauben Leute sie irgendwann trotzdem, allein deshalb, weil sie sich erinnern "irgendsowas schon mal irgendwo irgendwann gehört zu haben". Und genau, zu sagen "Er hat dazu leider nur nicht zitierfähig Stellung genommen" geht so schnell, zu zeigen, wo man wie Stellung genommen hat und zu beweisen, dass das Gegenüber diesen Punkt gelesen hat und wusste dass es zitieren darf, dauert viel viel länger.
Heute hat Journlismus oft nichts mehr damit zu machen, dass man Fakten zusammenträgt und diese wahrheitsgemäß vorträgt. In der derzeitigen Gesesllschaft, gibt es auch nur noch einen Journlismus der Haltung, welcher politischen Gruppierung gehört man an? Sehr schöne und gute Aufarbeitung von dir.
Das stimmt leider.
Danke wieder was dazu gelernt, nächste Amtshandlung: App zur Aufnahme von Gesprächen herunterladen
Direkt danach: Einen weiteren Strich hinter Rezos Namen auf der Liste machen und darüber nachdenken wie die medallie für außerordentliche Leistungen im dienste der Transparenzförderung im Gesellschaftsinteresse die er definitiv verdient hat aussehen soll.
Und wenn ich einen Entwurf habe stelle ich sie sogar her und schick sie ihm, bleibt nur die Frage ob er lieber Gold oder gepresste Fetzen der Kleidung seiner Opfer als Material möchte 😂
No Joke wenn jemand sich an der Materialbeschaffung beteiligt mach ich das!
Ich mache gerade ein journalistisches Volontariat in einer öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalt. Es macht mich wütend zu sehen, wie so bewusst das Vertrauen in die Medien zerstört wird. Ich hoffe mein Job wird dann nicht nur aus Schadensbegrenzung bestehen. Wir brauchen echt wieder mehr Eier und Aufrichtigkeit in den Redaktionen und weniger Skandalgier.
Wichtige Einstellungen, viel glück dabei :)
Ich wünsche Dir alles Gute dabei!
Haltung ist halt heute wichtiger als Inhalt :^)
ja. stimme dir zu.
wie Patriarchisch und hierachisch ist der öffentliche Rundfunk Strukturiert. Gegenwärtig wirkt deren Enwicklung so Rückständig wie im Film "Bombshell". Sehr konservativ und oberflächig. Bei manchen etablierten Moderator*innen fällt zunehmender Unmut sehr auf.
1. der ÖRR ist alles andere als konservativ.
2. in wie weit hat das Geschlecht Auswirkung auf die Berichterstattung und Recherche? Allein dieser Vorwurf ist sexistisch a.f.
Der ÖRR ist ja gerade nicht privatfinanziert damit er sich tiefgehende ausführliche Recherchearbeit und neutrale objektive Berichterstattung leisten kann.
Das Vertrauen in den ÖRR sinkt gerade durch die schnelllebige progressive framende Berichterstattung.
Das ist schon ziemlich dreist. Du zensiert aus Rücksichtnahme einen Teil der Konversationen und StrgF nutzt diesen "Moment der Schwäche" schamlos aus.
"Moment der Schwäche" = Lügen verschleiern.. Top Qualität der ÖR..
@@KelevraSenpaiDamit sollte man aber nicht den gesamten öffentlichen Rundfunk verallgemeinern. STRG_F steht nicht stellvertretend für den ÖR
@@Moonlight_Shad0w Du hast recht, jedoch zeigt es wie wichtig es für den ÖR ist, sauber zu arbeiten, der Image-Schaden ist immens. So böse es klingt, es wäre schau, sich als ÖR von STRG_F zu trennen..
Damit hat er jz mies gefickt
Dummdreist trifft es wohl eher. Denn wer auch nur etwas weiter als bis zur eigenen Nasenspitze denken kann, weiß ja, dass so eine Lüge kinderleicht aufzudecken ist.
Mal straight Rezos elft erfolgreichstes Video geworden. Strong!
Kannst du bitte auf das aktuelle Statement von STRG_F reagieren?
Rezo, danke dir. Als Journalistin finde ich dieses Video (und auch das vorherige) sehr wertvoll und es könnte glatt als Lehrstück für angehende Journalisten im Umgang mit Protagonisten fungieren.
StrgF vertreten im aktuellen Fall leider eine Art von Journalist, die denkt, dass der unfehlbare Journalist die Meinungshoheit hat und, sobald sie sich mit einer Anfrage in den Orbit eines Protagonisten bewegen, erwarten, sofort zum absoluten Zentrum im Leben des Protagonisten werden. Einfacher gesagt: Der Journalist steht über allem und alle müssen sofort springen, wenn der Journalist was haben will - leider gibt es von dieser Art Journalisten noch viel zu viele und ich schäme mich so sehr für diese Art von „Kollegen“. Vom Framing bei StrgF mal ganz abgesehen.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man die besten Stücke produziert, wenn man den Gesprächspartnern Zeit gibt (bei Reportagen! Natürlich nicht bei aktuellen politischen Anfragen, da gelten ganz andere Zeiträume), freundlich und auf einer Ebene mit ihnen spricht und ihnen immer die Gelegenheit gibt, Stellung zu beziehen. Respekt ist da unabdingbar wichtig und viele - auch StrgF in diesem Fall - lassen das einfach vermissen.
Für mich geht es ohne Respekt dem Gesprächspartner gegenüber NIE. Erst dann ist ein Text, Bericht, Video wirklich rund. Und mal ganz ehrlich: Ein „Journalist“, der oder die nicht kritikfähig ist, ist eine riesige Red Flag. Looking at you, Desiree unf Konsorten. Danke Rezo, dass du diese Arbeit machst.
EDIT für Formatierung
stimmt.
Bei Formaten wie Strg-F kommt ein relativ neues Phänomen hinzu, nämlich dass nicht mehr unbedingt das Thema im Vordergrund steht, sondern, zumindest auch, die Möchtegern-Journalisten selbst. Bei vielen Menschen fehlen leider auch gewisse Medienkompetenzen, derartige Formate einzuordnen, was Strg-F produziert ist allenfalls Meinungsjournalismus - das gilt teilweise auch für Renzo/Rezo oder wie der Typ hier heißt. Das ist in Ordnung, man muss nur wissen, wie man das einordnet und bewertet und entsprechend kritisch(er) beurteilen. Als Strg-F damals bekannter wurden, fand ich es persönlich teilweise noch interessant, habe mich aber schnell davon abgewendet, weil sie tendenziös und unseriös arbeiten, was leider ein Kriterium von Funk zu sein scheint.
Ich glaube aber das liegt oft einfach daran das sie selbst dauer druck haben. Die wenigsten Journalisten sind ja in einer Festanstellung sondern müssen immer wieder "liefern" um nicht selbst unter die Räder zu kommen. Und wenn sie es nicht machen macht es jemand anderes, die Sender und Co machen genau damit druck. Bei den Privaten oft noch schlimmer als bei den öffentlichen.
@@ehørnchenontour6305 xD
Wenn man bedenkt das er ein Video über die Presse gemacht hat und StrgF dann in genau die gleiche Kerbe reinhaut.. ein bisschen Recherche hätte geholfen um sich diese Peinlichkeit zu ersparen.
Boah der Part mit „Spielchen spielen“ und behaupten es wäre durch die Hektik untergegangen ist schon krass respektlos… wie kann man doppelt schei*e bauen?
Ich hoffe Funk trennt sich von solchen Mitarbeitern
DIE JEFREY EPSTEIN LISTE WURDE VERÖFFENTLICHT!!!!
@@parryhotter6327Nein. Wurde sie nicht.
Was veröffentlicht wurde, ist eine Lista aller Namen, die, egal in welchem Kontext (!), im Gericht erwähnt wurde. D. Trump ist bspw. nur deshalb dabei, weil eine Zeugin gefragt wurde, ob sie jemals (unabhängig von Epstein) intimen Kontakt mit Trump hatte, was sie VERNEINTE. Trumps Name steht trotzdem auf der "Epsteinliste". Also bitte kotz nicht heißer als gekocht wurde
@@parryhotter6327 Mach mal Fenster auf in deiner Hotbox...
Play stupid games win stupid prizes. czcams.com/video/MGrpI8r6ck8/video.html
Ich höre nur was man mir sagt, nicht was man meint.
In diesem Sinne.
Alles Gute Rezo
Der Ton des STR_F-Statements is sehr herablassend.
[Philipp Amthor guckt verschmitzt um die ecke]
"Hey Rezo, du alter Zerstörer"
Mir geht das einfach nicht aus dem Kopf, Wie du dich erklärt hast, dass du erstmal einen Therapie-Termin hast: Man muss keinen Grund haben um einfach mal keine Zeit zu haben. Es ist zwar echt nett, dass du gesagt hast warum du gerade nicht kannst. Aber eigentlich bist du niemanden eine Entschuldigung schuldig. Mensch, wir haben doch alle ein Leben, mit Plänen und Launen. Wie unerwartet?
Der Witz war ja noch das STRG_F ihn noch geschrieben hätten, dass er lügt also das mit der Therapie erfunden hätte lol dieser Spruch du lügst WTF....
Dein Leben als Privatperson ist nicht vergleichbar mit dem einer öffentlichen Person wie Rezo.
@@Gnarkson aber ist StrgF eine Gottheit, der man bedingungslos zu ihren Konditionen alle Forderungen direkt einräumen muss? Was wenn er stattdessen in dieser Zeit einen super rentablen Termin, der seit Monaten geplant war, gehabt hätte? Oder einen Autounfall? Oder seine Oma ist gerade gestorben? Selbst Amtsgerichte geben 14 Tage Zeit und bei StrgF heißt es sonst "hat uns einfach nicht geantwortet", bewusster Unterton "wollte sich den Fragen nicht stellen"?
@@Gnarkson In dem Punkt aber absolut. Auch eine öffentliche Person hat ein Recht auf Privatsphäre und es geht einen Journalisten einen feuchten Dreck an warum man keine Zeit hat. Rezo ist aber halt einfach so gestrickt, dass er damit kein Problem hat damit offen umzugehen und anderen extrem viel Vertrauensvorschuss gibt, weil wer weiß was Andere mit der Info gemacht hätten. Der BILD gegenüber hätte ich das definitiv auch nicht erwähnt. :D
@@Hoto74
Ist in dem Punkt halt schade, dass StrgF da fast auf Bild-Niveau absinkt. Da landet man nicht ausversehen, dafür muss man sich anstrengen.
Das Quellendokument aus der Beschreibung lässt sich nicht öffnen, da es gelöscht wurde…
Wo finde ich den Schriftverkehr von Strg-F und dir(11:10)? Im Quellenverzeichnis gibt es nur einen Google Docs Link, des sich nicht öffnen lässt
Frage 1:
Ihr schreibt, dass das Instagram Posting fehlerhaft war, trotz Prüfung von eurer Seite.
Meint ihr die von mir angesprochene Falschaussage? Falls nein, welche falsche Aussage meint ihr sonst?
Antwort StrgF: “Das funk-Instateam wollte die Recherche auf einen Insta-Post runterbrechen. Sie haben dafür einen Entwurf an uns geschickt, den wir bestätigt und abgenommen haben. Dieser Entwurf enthielt Formulierungen, die sich in der Verkürzung aber nicht halten lassen. Wie du korrekt angemerkt hast: Es gab verschiedene Prüfungen von Lebensmittelämtern, die aber teilweise nicht finalisiert wurden. Das ist nicht die Schuld von More Nutrition oder der Quality Group, sondern eher eine Kritik an den Aufsichtsbehörden - so wurde das in dem Video vom ZDF Magazin Royal auch korrekt dargestellt. Der Post ist dennoch online gegangen - das war ein Fehler.”
Wurde eures Wissens nach der Öffentlichkeit eine Korrektur zugänglich gemacht (neben der Korrektur in eurem angepinnten CZcams Kommentar vom 17.12.23)? Falls ja, wann und in welcher Form?
Antwort StrgF: “Als der Fehler aufgefallen ist, wurde der Post direkt entfernt. Insgesamt war er zwei Stunden online. Die Korrektur wurde am Freitag (1.12.) als Insta-Story veröffentlicht.”
Frage 2:
Ihr zitiert die Office Managerin von All In wörtlich aus einem Gespräch (samt Anführungszeichen-Geste) bei 7:44 mit dem angeblichen Zitat “Keine Antwort ist ja manchmal auch ne Antwort”.
Habt ihr sie im Telefonat darüber aufgeklärt, dass ihr daraus zitieren wollt?
Keine Antwort von StrgF dazu erhalten.
Habt ihr eine explizite Bestätigung von ihr, dass das Zitat korrekt wiedergegeben ist und habt dieses Zitat von ihr freigeben lassen?
Keine Antwort von StrgF dazu erhalten.
Habt ihr sie mit diesem angeblichen Zitat im Vorfeld eures Videos konfrontiert und ihr die Möglichkeit für eine Gegendarstellung gegeben?
Keine Antwort von StrgF dazu erhalten.
Frage 3:
Ihr sagt in eurem Video, dass unser Telefonat vom 10.11. vertraulich war. Im Schriftverkehr gibt es keine Vertraulichkeitsabsprache. Wieso seid ihr der Meinung, dass eine Vertraulichkeitsabsprache vereinbart wurde?
Antwort StrgF: “Wir sind zudem davon ausgegangen, dass du weißt, dass ein Hintergrundgespräch vertraulich ist und was vertraulich in diesem Kontext bedeutet, weil du selbst explizit ein “Hintergrundgespräch” angeboten hast. Sebastian hat in einer SMS nach dem Gespräch auch darauf hingewiesen: ‘Wie du selbst am Telefon angeboten hast, war unser Telefonat ein Hintergrundgespräch. Das ist mir aus journalistischer, presse-ethischer Sicht wichtig hier noch einmal zu betonen.’”
Frage 4:
Ihr sagt, dass Désirée mit der Aussage “[...]Es ist auch bis zur Veröffentlichung unseres Films zu keinem persönlichen Gespräch zwischen uns gekommen” lediglich ein Gespräch zwischen ihr selbst als Einzelperson und mir meinte (20:40). Stand ein solches Gespräch zu irgendeinem Zeitpunkt im Raum und habt ihr mich über irgendeinen Weg dazu angefragt? Falls ja, wann und über welchen Kontaktweg ist das passiert?
Antwort StrgF: “Die Formulierung im Podcast, die du ansprichst war ein Fehler. Das haben wir bereits eingeräumt.”
Frage 4:
Ihr sagt in eurem Video mehrfach, dass ihr ein Gespräch mit mir gesucht habt und nach wie vor sucht. War euch zum Zeitpunkt eurer Videoveröffentlichung am 17.12. bewusst, dass ein Gesprächsangebot bereits längst angenommen wurde und ein Gespräch zwischen eurem Redaktionsleiter und mir auch bereits im Raum stand?
Keine Antwort von StrgF dazu erhalten.
Frage 5:
Ihr sagt, dass ihr den Titel der Superreichen-Doku nun angepasst habt. Wieso habt ihr das nicht bereits nach der Kritik vom Business Insider angepasst, sondern erst nach meinem Kritikvideo zu euren Recherchen?
Keine Antwort von StrgF dazu erhalten.
Frage 6:
Ihr geht in eurem Video vom 17.12. zum Thema “Sucralose erhitzen” auf den eigentlichen Kritikpunkt nicht ein. Der eigentliche Kritikpunkt war, dass ihr ein komplexes Thema, zu dem es verschiedene Meinungen unter ExpertInnen gibt, nur einseitig dargestellt habt, indem ihr nur eine solche Sichtweise konkret gezeigt habt (“Warnung” vor Erhitzen). Wusstet ihr vor Veröffentlichung des Videos vom 10.11., dass dieses Thema komplex ist und es verschiedene Bewertungen unter ExpertInnen zu dieser Fragestellung gibt, die teilweise entgegen dieser einzig konkret dargestellten Expertenmeinungen stehen?
Antwort StrgF: “Wir haben in unserem Video dargestellt, dass More Nutrition auf andere Studien verweist, nach denen das Erhitzen von Sucralose nicht gefährlich sein muss. Für uns hat die Empfehlung des BfR, immerhin ein Bundesinstitut, das die Bundesregierung u.a. in Fragen des gesundheitlichen Verbraucherschutzes berät, Sucralose nicht zu erhitzen, besonderes Gewicht.”
Frage 7:
Ihr habt in eurem Video vom 10.11. die Falschaussage getätigt, “Es bleibt dabei, Rezo trennt sich nicht von More”.
Wann wurde diese Falschaussage aus dem Video vom 10.11. rausgeschnitten?
Antwort StrgF: “Nach deinem Video vom 2.12., dass der Auslöser für diesen Schritt war, haben wir die Aussage „Es bleibt dabei, Rezo trennt sich nicht von More“ aus dem Video entfernt.”
“Warum haben wir den Satz entfernt? Deine erklärte Absicht, Dich von More Nutrition trennen zu wollen, ist natürlich wichtig. Wir hätten alles daran setzen müssen, dafür eine Freigabe zu bekommen. Oder darauf verzichten müssen, eine Aussage zu treffen, solange uns die Entwicklung deines Vertragsverhältnisses unklar ist.”
Ihr wusstet zu dem Zeitpunkt der Veröffentlichung, dass dies die Unwahrheit ist. Ihr habt euch entschieden, diese Unwahrheit zu verbreiten. Ihr sagt “Das hätten wir nach unserem Hintergrundgespräch rausnehmen können” (Video vom 17.12. - bei 17:30) als wäre es keine Notwendigkeit gewesen. Haltet ihr es generell für optional, Unwahrheiten aus euren Videos zu entfernen?
Antwort StrgF: “Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Recherche wussten wir, dass du die Absicht hast, More zu verlassen. More Nutrition äußert sich dazu uns gegenüber nicht. Für die mögliche Trennung und den Zeitpunkt lagen und liegen uns keine Belege vor.”
Diese Fragen sind vor allem simple Verständnisfragen zu Aspekten, mit denen ihr euch in den letzten Tagen sehr intensiv befasst habt. Insofern ist es weit weniger Aufwand als allein zum Beispiel die WHO Frage, die ihr mir damals geschickt habt. Zusätzlich könnt ihr gern die Beantwortung auf mehrere Personen aufteilen, weil ja mehrere Leute in diesem Thema bei euch gerade drin sind. Also sollten nach euren Aussagen 24h Bearbeitungszeitraum machbar sein.
Viele Grüße
Rezo
Das war der Schriftverkehr
@@marcogehrke1762 Danke