Ou seja a depender da crença e inclinação todos caem em pelo menos algum nível de dogmatismo. Um lado diz que o outro está errado... Igual debate político rsrsrsrs.
´´ Duas coisas instruem o homem, qualquer que seja a sua natureza: o instinto e a experiência´´. Blaise Pascal filósofos Epicureus e Estóicos Atos 17:18 Pseudo-Dionísio, o Areopagita pt.wikipedia.org/wiki/Pseudo-Dion%C3%ADsio,_o_Areopagita
A politica pode ser especulativa. A medicina não pode brincar com a saúde.Mas a medicina especula no ceticismo da sua prática e não tem certeza de nada e ataca o efeito do mal por que não tem certeza que conhece a causa das enfermidades.Essa é uma atitude mais filosofica do que médica. O medico não sabe a causa da extrasistole e assume que tem ele próprio tem extrasistole e não sabe a causa e então sugere para o paciente que aceite sua doença como ela está se apresentando sem uma solução por que ele não sabe qual a causa da extrasistole.Enquanto ele não descobre que a causa é a falta de magnésio ele joga dados com a saúde do paciente.
Muito do que sabe o homem que estuda as leis da saúde e as causas da doença são especulações e coisas incertas.De repente ele está mais doente do que ele pensa que e a saude que pensa que tem é ilusão e ele esta a caminho mais da morte do que da vida e da saúde. E coisa seria.
Certos conhecimentos são dogmáticos, indubitáveis. Certos campos de conhecimentos são possíveis, prováveis, mais não indubitáveis, portanto duvidosos e céticos. Matemática e números sempre são campos duvidosos e céticos, já o empirismo e a indução são indubitáveis, nos dão certezas inquestionáveis e absolutas. Conhecimentos indubitáveis da experiência temos como exemplos, o fato de todos seres humanos serem mortais, terem corações, cérebros e pulmões e precisarem desses órgãos para sobreviverem, o espaço ser vazio, imóvel e estático, para os entes físicos móveis poderem se mover sobre o espaço imutável, que não oferece nenhuma resistência ao nosso movimento de deslocamento sobre ele, de modo que todos podem comprovar empírica, experimentalmente e independentemente de minhas meras palavras aqui escritas, de modo que jamais podem questionar ou mudar essa realidade. Por isso empiricamente e experimentalmente imutável, absoluto, inquestionável e dogmático. Ja os matemáticos meramente prováveis e incertos são os quantitativos dos entes. Como exemplos temos a quantidade de espécimes de seres vivos no planeta, que sempre aumenta ou diminui, nunca dando nenhum conhecimento estático, certo, acabado e absoluto, mas sim sempre aumentando ou diminuindo, de modo que seus resultados mudam constantemente, nunca nos dando nenhum número fixo e inqustionável.
Gostei!
Parabéns nobre professor!
Muito bom....cada dia mais esses temas me chama atenção!!!
Que aula magnífica...obrigada demais 😊
Ótima aula!
Maravilha!
Ou seja a depender da crença e inclinação todos caem em pelo menos algum nível de dogmatismo. Um lado diz que o outro está errado... Igual debate político rsrsrsrs.
FANTASTICO . Parabéns.
Parabéns Professor . Esclarecedora . Fato .
´´ Duas coisas instruem o homem, qualquer que seja a sua natureza: o instinto e a experiência´´.
Blaise Pascal
filósofos Epicureus e Estóicos
Atos 17:18
Pseudo-Dionísio, o Areopagita
pt.wikipedia.org/wiki/Pseudo-Dion%C3%ADsio,_o_Areopagita
Muito bom!!!
Ma-ra-vi-lha!!!!
27:55
A politica pode ser especulativa. A medicina não pode brincar com a saúde.Mas a medicina especula no ceticismo da sua prática e não tem certeza de nada e ataca o efeito do mal por que não tem certeza que conhece a causa das enfermidades.Essa é uma atitude mais filosofica do que médica. O medico não sabe a causa da extrasistole e assume que tem ele próprio tem extrasistole e não sabe a causa e então sugere para o paciente que aceite sua doença como ela está se apresentando sem uma solução por que ele não sabe qual a causa da extrasistole.Enquanto ele não descobre que a causa é a falta de magnésio ele joga dados com a saúde do paciente.
Nossas ideias sâo cópias fiéis da experiência
Mensagem atribuída a David Hume
Like
Muito do que sabe o homem que estuda as leis da saúde e as causas da doença são especulações e coisas incertas.De repente ele está mais doente do que ele pensa que e a saude que pensa que tem é ilusão e ele esta a caminho mais da morte do que da vida e da saúde. E coisa seria.
Lecau
Certos conhecimentos são dogmáticos, indubitáveis.
Certos campos de conhecimentos são possíveis, prováveis, mais não indubitáveis, portanto duvidosos e céticos.
Matemática e números sempre são campos duvidosos e céticos, já o empirismo e a indução são indubitáveis, nos dão certezas inquestionáveis e absolutas.
Conhecimentos indubitáveis da experiência temos como exemplos, o fato de todos seres humanos serem mortais, terem corações, cérebros e pulmões e precisarem desses órgãos para sobreviverem, o espaço ser vazio, imóvel e estático, para os entes físicos móveis poderem se mover sobre o espaço imutável, que não oferece nenhuma resistência ao nosso movimento de deslocamento sobre ele, de modo que todos podem comprovar empírica, experimentalmente e independentemente de minhas meras palavras aqui escritas, de modo que jamais podem questionar ou mudar essa realidade. Por isso empiricamente e experimentalmente imutável, absoluto, inquestionável e dogmático.
Ja os matemáticos meramente prováveis e incertos são os quantitativos dos entes. Como exemplos temos a quantidade de espécimes de seres vivos no planeta, que sempre aumenta ou diminui, nunca dando nenhum conhecimento estático, certo, acabado e absoluto, mas sim sempre aumentando ou diminuindo, de modo que seus resultados mudam constantemente, nunca nos dando nenhum número fixo e inqustionável.
Bela aula...