Flash Fiber, Fibercop e i progetti TIM per la fibra ottica in Italia
Vložit
- čas přidán 28. 07. 2024
- Primo video sull’argomento FTTH in Italia.
Quali sono i principali progetti di Tim / Telecom Italia per la banda ultra larga e la diffusione della fibra ottica in Italia?
► LAVORARE CON LA FIBRA OTTICA
il mio primo manuale, disponibile su Amazon: amzn.to/3apVGlX
► VIENI A TROVARMI SUL MIO SITO
www.alessiomartinelli.it
► “FIBER SPECIALIST” LA NUOVA FORMAZIONE SU FIBRA OTTICA
www.fiberspecialist.it
► Non solo fibra ottica… ITINERUNNING
Il mio canale dedicato alla corsa: / @itinerunner
► INSTAGRAM:
/ fibra_ottica
/ alessiomartinelli.it - Věda a technologie
Bel video !!!!
Mi ricordo quando ero ancora "giovincello", primi anni 2000, al Vomero a Napoli , dove abitava la mia ragazza, si era già in buona parte cablati in fibra ottica con Fastweb , in tempi assolutamente non sospetti ( TIM non la offriva, in effetti ha cercato per molto tempo di conservare il ruolo di monopolista con la sua rete in rame). E ricordo che , rispetto al mio modem a 56k , era avanti anni luce questa connessione!!! innanzitutto sempre connessa
hanno finito di posare la rete FiberCop in zona dove abito (periferia di Roma) circa 15gg fa, e martedí arriva il tecnico e mi attivano la rete Tim Fibra 1 Giga con cui ho stipulato il nuovo contratto. Speriamo bene 😅
Alessio ti ringrazio per i tuoi video. Sono solo un appassionato. Non mi è chiaro un concetto. Quando la primaria è costituita da fibre nelle muffole dello zaino dslam, come vengono sezionate le fibre degli operatori con armadi fttc satelliti? Seguono il proprio loop fino in centrale?
Ciao Alessio, vivo a Como e sebbene qui Fibercop sia partita subito, la zona della città dove abito non é ancora cablata..vie limitrofe lo sono. A chi ci si può rivolgere per avere qualche info in più? Nemmeno OF ci copre. Grazie
Nel 2015 tramite un progetto Infratel la centrale del mio paese è stata collegata con la fibra e le utenze "rigide" sono passate da 0,64 mega a 20 mega. (mini ADSL -> ADSL)
Nel 2021 TIM ha cablato (anche aggiunto) gli armadi in fibra e le utenze sono passate da 20 mega a 100 mega. (ADSL -> FTTc)
Nel luglio 2022 e per fine anno Openfiber dovrebbe ultimare la FTTh, così come indicato nel sito BUL, dove sono indicati i tracciati e le unità abitative da collegare. (FTTc -> FTTh)
Il mio comune è considerato area bianca; come mai TIM nel 2021 ha cablato in fibra gli armadi? Già in quel periodo c'era l'accordo per l'uso comune delle reti?
Grazie.
Ciao io vorrei saperne di più sulle aziende di subappalto che fanno i lavori per Tim.
Cosa fanno , chi sono ecc.
SIA Tim che Openfiber si appoggiano a "tecnici" presenti sul territorio da cablare.
A Genova quei POCHISSIMI palazzi dove non ci fosse ancora l' FTTH, vengono cablati da piccole imprese genovesi che, previa verifica sulle capacità degli addetti (così dicono TIM e anche Wind, poi CHISSA' se sia vero...), ottengono il "sub-sub-subappalto" per determinate aree.
Ciauz.👋
Secondo te questa infrastruttura PON 1:64 come la conosciamo ad oggi quale velocità massima potrà raggiungere prima di dover essere modificata (magari aggiungendo degli amplificatori)? Secondo me 50G-PON di Nokia sarà l'ultima a funzionare anche perchè ci sono varie utenze oggi con attenuazione a -28 che mi sembra un pò al limite.
Attenuazione e velocità di navigazione, sulle reti in fibra, non sono correlate come succedeva con le vecchie adsl. I 50Gbps secondo me sono solo l’inizio, ci vorranno pochi anni e vedremo velocità inimmaginabili oggi, proprio perché le pon sono a prova di futuro
@@AlessioMartinelli Si ma bisognerà aggiungere degli amplificatori oppure l'attenuazione arriverà al limite di eventuali tecnologie 100G PON e questi amplificatori per essere installati richiederanno un lavoro abbastanza lungo quindi era solo per dire che la rete PON "italiana" 1:64 come la conosciamo oggi (Flashfiber, Open Fiber, Fibercoop) non è così "future proof" come hanno sempre raccontato, prima o poi l'infrastruttura andrà modificata per colpa del attenuazione.
@@Diego-1 gli amplificatori hanno un costo che, oggi, non ne giustifica l’utilizzo. costa molto meno eliminare un livello di splittaggio, ad esempio 1x16 come sulla rete BUL. Ti ripeto che l’attenuazione su fibra non si comporta come su rame, non influisce sulla velocità (con le adsl le frequenze troppo attenuate venivano abbattute, riducendo di fatto la banda disponibile). In tecnologia wdm (dwdm ecc..) è possibile aumentare di parecchio la banda mantenendo lo stesso link fisico. Una rete pon di pochi km non risente nemmeno di problemi come la dispersione cromatica. Occorrerà solamente sostituire le porte degli olt e gli ont, ma ci penseremo tra qualche anno
@@AlessioMartinelli Sì effettivamente diminuire il livello di splitting è più economico ma in Italia sembra che per le aree nere e grige si continuerà con 1:64 quindi l'opzione amplificatori rimarrà sul tavolo (anche se costosa). Comunque io sono convinto che prima o poi qualche modifica a lungo termine andrà fatta sul infrastruttura e vedremo come andrà a finire, speriamo che le nuove tecnologie ci aiutino.
@@Diego-1 il power budget è sufficiente per 1x64, lo sarebbe anche per reti 1x128… l’importante è realizzare bene i cablaggi. Quello che serve è avere dorsali sufficientemente potenti per erogare tutta la banda sul territorio: se ogni utente vuole 10 giga e ogni olt gestisce decine di pon a 64 utenti… come si fa a spedire tutta quella banda all’ingrosso?
Io abitando a Pescara e la mia abitazione ha la flash fiber è possibile fare un adeguamento sulla linea esistente per la 10 GB di Tim?
Ciao :)
Sei coperto dalla FTTH TIM Fino a 2.5 Gb?
Fusione in atto ben venga, anche se speravo fosse fatta prima da operante del settore.
Adesso mi/ti chiedo…Come verrà gestita la doppia rete di fibra presente in già molte città?!
Dici bene comunque che spesso non è semplice portare la fibra in casa a tutti, capita di dover sudare 7 camicie per portare a termine l’impianto.
E’ quello che mi chiedo anche io, quando guardo il PTE of a destre e il PTE Fibercop a sinistra, sulla facciata del mio palazzo…
@@AlessioMartinelli Io invece posso guardare ovunque, ma non vedo nulla... la fibra in casa resta un miraggio lontano in un capoluogo di provincia. Stanno lavorando sia fibercop che open fiber, ma sempre lontano dalla mia via. Ormai ho perso qualunque speranza, neanche abitassi in mezzo alla campagna... ah no... lì ci sono già arrivati !!!
Ciao.
Questo non è forse il video giusto comunque ti faccio lo stesso una domanda, qualche settimana fa si è presentata nel mio palazzo una addetta di open fiber per un primo sopralluogo all'impianto del palazzo, obiettivo: installazione della fibra. Io le ho chiesto quindi che tipo di impianto avrebbero fatto e secondo questa tizia in pratica nessun intervento interesserà il singolo appartamento ma solo l'impianto centrale del palazzo sfruttando quello che già c'è, sfilando il rame e installando la fibra.....ma, solo a me sembra fantascienza? Mi ha raccontato una cagata vero?
Grazie mille
S
Sfilare il rame credo sia paragonabile a un atto vandalico, dato che fa parte della rete rame di tim e of non ha diritto di toccarla. Che posizionino il multifibra verticale è probabile
@@AlessioMartinelli in cosa consisterebbe quindi l'intervento reale? Cos'è questo multi fibra verticale citato?
S
@@SchenonvorreSTE guarda gli altri video del canale e lo scoprirai!
@@AlessioMartinelli confermo che OF a Roma nel palazzo di mio fratello ha verticalizzato senza toccare i doppini mentre da me sempre a Roma FF ha sfilato il mio doppino e incanalato la fibra..
Eh sì , ricordo la storia. Nel 2015 il buon Renzi al governo aveva dato una spinta fortissima ad ENEL, gli amici suoi , con Open Fiber, spodestando TIM con Cattaneo che era rimasta esclusa. Tim in quegli anni ha investito molto per fatti suoi sulla FTTC .In effetti era vero che TIM per molto era rimasta ancorata all' ADSL ed alla sua rete in rame ( vedi l'altro mio commento sotto ). In effetti , la sferzata di Renzi ( odiosissimo ) è però servita a dare una mossa a tutti. Poi TIM si è nel tempo ripresa tutto il vantaggio , tanto che forse ingloblera' nel futuro come hai detto la Open Fiber. Lo sbruffone di Renzi poco poteva contro una storia decennale. Se puoi prova ad "esplodere
.... il video, è interessantissimo ma serve più di 15 min ( almeno un'ora ) a focalizzare tutto
.... volevo dire contro una storia quasi centennale!
se il gruppo tim si fosse svegliata prima, avremmo potuto avere in Italia la fibra ottica con un paio d'anni in anticipo ed a costi minori
Sei sicuro che Genova e Torino siano tra le 29 città da cablare? Perché Fastweb, che io sappia, ha cablato queste 3 città (Milano, Genova e Torino) nel "lontano" 2000, infati uso la fibra da oltre 12 anni (all' inizio era troppo costosa...67 euro per 10Mbit...up/down).
Ciao e comunque, per essere un tecnico, sai spiegare davvero molto bene!👍
P.S. Ed era solo il 2001: www.fastweb.it/corporate/media/comunicati-stampa/parte-a-genova-lofferta-residenziale-di-fastweb
I dati sono quelli ufficiali di Flash Fiber. I vecchi cablaggi Fastweb (in buona parte eseguiti da Metroweb, almeno a Milano) riguardavano comunque solo alcune zone delle città, così come la copertura Flash Fiber. C'è da dire che, parlo per Milano perchè l'ho visto con i miei occhi, spesso Tim si appoggiava sui cavi Metroweb per la distribuzione, per cui non escludo che FF abbia coperto le stesse zone già interessate da Fastweb (che comunque era partner di FF col 20% per cui tutto in famiglia).
@@AlessioMartinelli
OK, ma Flash Fiber è in competizione con Open Fiber (entrambe vendono all' ingrosso, NON ai singoli utenti...) ed è OVVIO che debba cablare tutto!
Se domani arrivasse "simpson's Fiber", direbbero DI NUOVO che devono cablare mezza nazione.
Cmq, la FF avrebbe dovuto aver cablato TUTTO entro il 2020...e se il "buongiorno si vede dal mattino"...non è un grande inizio...😉
P.S. TIM, FASTWEB e F.Fiber sono in "soldonI", 3 soci con l' unico intento di vendere più di OpenFiber, fornitore grossista di WIND ew altre compagnie di distribuzione capillare.
Saluti da Zena (quella bella...quella 💙🤍💖🖤🤍💙)
@@CuccioloLives attento a utilizzare la parola "ovvio" riguardo alla quantità di civici da cablare... FF aveva come obiettivo le sue 29 città, senza aver mai specificato "per intero". A Roma, ad esempio, interi quartieri non erano coperti. Queste previsioni di copertura vengono fatte per aree di centrale e per cluster, che non sempre coincidono con l'area geografica o i confini territoriali
@@AlessioMartinelli Mah...diciamo che OVVIO in quel contesto è assolutamente coerente al discorso. SEMMAI sono quelli che affermino di "cablare 29 città" e poi ne fanno il 40% a dover dare spiegazioni, ripeto SEMMAI!(se il legislatore lo permette, lo fanno!)
E' altresì OVVIO😉 che ogni azienda con fini di lucro cerchi di LUCRARE il più possibile, ma qui entrano in campo troppi fattori e non è nè tempo, nè luogo per una simile discussione.
QUESTO sito che dice che FlashFiber non esiste a Milano invece è ASSOLUTAMENTE reale.
fibra.click/flashfiber/
Dice il falso?
Ciauz e 👏👍 (se non rispondo oggi lo farò domani; alle 17 finalmente STACCO!)
@@CuccioloLives E' corretto. FlashFiber non aveva Milano tra le sue città da coprire, proprio perchè era stata già coperta in buona parte da Metroweb (forse ho lasciato intendere qualcosa di diverso nei precedenti commenti) ma alcuni zone sono state cablate in ftth da TIM (non flash fiber)