Самоходный опрыскиватель Туман 3 . Честный обзор.
Vložit
- čas přidán 25. 11. 2020
- Моё первое впечатление о машине, увидите в видео то о чём никто ещё на ютьюбе не рассказывал о этой технике. Напишите обязательно в комментариях что думаете по этой машине, прав ли я в своих мыслях, у кого есть уже Туманы напишите свой краткий отзыв. Подписывайтесь на канал, дальше будет много интересного!
- Auta a dopravní prostředky
Очень интересный обзор такой техники мало где встречается.
Спасибо, стараюсь)))
Да концепция хорошая... Но ...
@@Plotov_Vladimir по чем брал?
@@Plotov_Vladimir на счёт работы редукторов спорно, у моего клиента 2017 и 2018 года машины, редукторам ревизию первый раз в 2020 делал, работает на увеличителях в том числе, средняя наработка за сезон 25-30 тысяч гектар каждая машина
@@agrotechnika.qazaqstan спасибо за отзыв! Информации не так много от реальных пользователей, статистики мало в доступе. Но надёжность редукторов конечно думаю сильно зависит от режимов эксплуатации и обслуживания.
ролик по работе с химией👍
47:42 - несомненно интересно!
Конечно же было бы классно увидеть и для себя перенять толковые идеи, особенно в плане безопасности при работе с химией.
Да и вообще , на мой взгляд, тонкости и ньюансы в работе от толкового практика, а не менеджера по продажам - всегда интересны и лишними однозначно не будут.
Как показывает опыт - нужный для нас результат всегда состоит из множества мелочей и чем глубже мы в теме - тем лучше.
Спасибо за обзор👍
👋 Всем! У меня туман-2 работал с 2016г, отработал на хорошую пятёрочку! Прост в обслуживании,мобилен,производительный. Решил обновить на туман-3,а прицепным, как пишут в коментариях далеко до него! Во всех сравнениях!
Конечно запиши про химию
Обзор клас! Спосибо, уже задумался!
Вот это обзор, 👍👍👍.
Коллега ,Владимир, хорошо подметил машина сыроватая еще во многих местах))
А что именно сыровато? Будьте добры ответить пожалуйста.
Да вещь.Остальные на много дороже и обслуживание.Многие покупают и это лучьше чем прицепной
Все познаётся в сравнении, туман-2 намного лучше МТЗ+ прицепной опрыскиватель (даже импорт) это факт! Импортный трактор +импортный опрыскиватель - это редкость и опять же трактор есть трактор... туман-3 лучше туман-2 это тоже факт! Дорогой импортный самоходник лучше Туман-3 - тоже факт! Любая покупка это всегда компромисс, либо денег экономишь и готов простить Опрыскивателю некоторые косяки, либо берёшь импортную классную машину, но тратишь в три раза больше денег 🤷♂️ выбор каждого ... теперь по видео: при складывании и раскладывании штанги выходить из кабины не надо, фиксирующий болт это на длинные перегоны по неровностям или для транспортировки, мы этот болт один раз вынули и забыли, никаких проблем со штангой нет. Штангу на скорости Туман держит хорошо, я даже удивлён, у меня машина на автопилоте и если вдруг надо поднять/опустить штангу, то руки не заняты, можно спокойно клавишей поддернуть штангу (проблемы не вижу). На развороте туман немного кренит это правда, но не критично, штанга немного наклоняется, может иногда ограничитель чиркнуть об почву, но штанга быстро одним движением возвращается в исходное положение. Опять же на развороте не происходит самого опрыскивания. Поэтому к моменту включения форсунок, штанга уже выравнивается в горизонт, тоже проблемы не вижу. Можно много говорить, машина не идеал, но и не плохая, работу свою делает и стоит не так дорого как импорт, но косяки есть и отрицать это глупо 🚀🤝 молодец, что сделал обзор, чужое мнение всегда интересно 👍🏻 я купил Туман-3 после Тумана-2 и не жалею, кое какие доработки сделаю и вперёд 🚀 два года Туман-2 не подводил, надеюсь и Туман-3 не подведёт🚀 главный его минус это низкий клиренс, тут ничего не поделаешь, но главный плюс он может работать по сильно влажной почве не оставляя колеи и не проваливаясь в рыхлый грунт... в дождливый год может спасти урожай 🤷♂️ поэтому выбор каждого ...
Добавить тут нечего. Как говорится аналоговнет. В такой бюджет и с такими особенностями. Я имею в виду его низкий вес например. Я тоже долго сомневался и выбирал, хотя выбирать не из чего особо . И взял Туман 3
Игорь, ждём твой обзор, в тумане меня ещё привлекает то, что есть куча сменных модулей, импорт это только опрыскиватель, отработал и все, туман позволяет выполнять и посев и внесение удобрений, а это я считаю тоже большой плюс в его сторону
@@YasnogoR_DZ ок, сделаю 👍🏻
Ещё бы ему подключаемый привод на переднюю ось
Ну это уже значительное усложнение трансмиссии, а так конечно было б круто.
Туман 2 работает отлично.
владимир вы как всегда разобрали все по косточкам прекрасно для жаждущих инфы но тем самым спровоцировали споры в коментах и здесь тоже хорошо потому что в споре рождается истина но что то я не вижу молдованина в коментах
Вы говорите про скорость 30кмч но на этой скорости препарат будет превращаться в пыль, 20процентов выкинуть на ветер... Если вы такой умный, то почему такой бедный... Не принимайте на свой счёт, это образно, так сказать мысли вслух.... А обзор честный, спасибо... По существу...по делу...без щенячих соплей как у многих молодых блогеров.
Вы видели как работают в большинстве агрохолдингов Черноземья? Там какие ни будь Джоны 4730, фигачат круглые сутки 25-30 км/ч и плевать там на агротехнические нормы, лишь бы как ни будь успеть, либо вдвое увеличивать парк опрыскивателей.
Препарат -да , гранулы разбрасывать на шиных низкого давления вполне реально, производительность высокая успевай удобрения подвозить.Оренбург, холдинг А7-агро на Туман3 закрывали по 700 га в смену.
Ждём коментарий Игоря 😆,Привет Володь!
Игорь уже делал про него обзор))
Спасибо Владимир, стою перед выбором, смотрю в сторону тумана, причин несколько, первая конечно же стоимость, вторая возможность доукомплектовать сеялкой для мелкосемянки ну и другим оборудованием, как вариант рассматриваю ещё мазотти 3180, но там и ценник выше и это только опрыскиватель. Жду ещё обзор от Игоря
Стесняюсь спросить стоимость Мазотти?
@@agro6264 199000 € минус 25% субсидий
@@YasnogoR_DZ субсидии? он в РФ собирается?
@@agro6264 я в Казахстане живу и работаю
👍👍👍
Видео по химии будет очень кстати
👍💯
В Самаре у нас вроде делают
Шторку не довезли😂👍
😁
Молдавский дилер вроде как сказал что есть опция - автоматическое поддерживание высоты штанги.
а что за колеса на ней стоят? какие размеры колес?
Доброго времени. Если не секрет кто Вы по образованию???
Очень хорошо запоминаете тех. характеристики.
Инженер-конструктор, Липецкий Государственный Технический Университет кафедра Автомобиле- и Тракторостроение 1998-2003 г.
День добрый! К чему все же склоняетесь? Какой Опрыскиватель будете Брать? Мне сейчас предлагают кейс патриот 3330,хотелось бы узнать ваше мнение о нем.или стоит присмотреться к какому нибудь другому опрыскивателю ?
Здравствуйте! Пока решил сезон повременить с покупкой, надо получше присмотреться, идеальных машин нет , нужно просто выбрать то что более подходит к конкретным условиям. Кейс есть у Андрея Чечеты, ютьюб Smart-not ill, поговорите. Так то крепкая простая машина .
За Туман 3 сейчас очередь.По импорту сложности с поставкой самой техники , а по запчастям вообще караул.
Поставил лайк за обзор. Шасси так себе, конструктивно примитивное, сварен каркас из заборного профиля, внутри него, сборная солянка, с проводами, на стяжках из хозмага и ржавеющими деталями выхлопа (от Газели, наверное). Хорошо, что и такое пока строится, а то гипермаркеты одни кругом.
Давай гайд
Вчера видел его везли , еще подумал кому везут . Оказывается тебе . Через долгоруково везли
Нет, этот опрыскиватель я просто тестировал, в другой области. Покупать не планирую, по крайней мере в том виде который есть сейчас.
Хороший обзор! Но все же это очередной металлолом от пегаса... на малых площадях может и будет ходить, а если в режиме «нон стоп», то начнет сыпаться и пойдут простои...
ну тут каждый для себя решает сам что выбрать. один Джон дир или четыре Тумана.
По логистике и производительности. У нас туман2. Раствор готовый привозим. Производительность 350 га в смену с 8 до 20. В ночь примерно также. Итого 700 гектар за сутки. Главное не ломаться.
Спасибо за реальный отзыв, ходите 20 - 25 км? Какие нормы раствора?
@@Plotov_Vladimir на сое 100 литров на гектар. На амазонках прицепных раньше работали по 200. На тумане бочка меньше, захват больше, редко на каких полях поставишь 200, может на пол пути вода кончится. В итоге перешли на 100. Скорость на узких колесах до 20. Но иногда механизаторы разгоняются до 27, иначе можно вкиснуть с нашей погодой и что то не успеть. Главное вовремя заметить проблемы по бортовым. На широких, спокойно можно 30 км в час.
Владимир, Вы с Дальнего востока?
@@user-sc4yl4gd9g Амурская область, дальний восток
@@sergeysindeev Вы сами к какому больше склоняетесь?
Комментарий о тумане может уместится в одно слово: ГАМНО!!!!
Это не модернезированный вариант, а практически другая машина.От Тумана 2 осталась подвеска с компрессором и штанга опрыскивателя.
Щиток приборов закрывает руль потому что рулевая колонка и расположение щитка не проектировалась, под подруливающее устройство. Подрулька приподняла руль. Если брать с автопилотом гидравлическим, то руль стоит штатно. И приборка ничем не закрыта. Всё видно отлично
До автопилота туман 3 не дорос. Я пытался заказать с автопилотом но в Пегасе сказали что не испытано ещё это рулевое с автопилотом и гарантий никаких.
@@user-di9ot4ug8o я взял с автопилотом. Уже машины такие бегают по полям, доработан автопилот под туман совместно с тримбл и испытан.
@@N-nl8ix повезло Вам 👍
@@user-di9ot4ug8o теперь телескоп выбираю мучаюсь jcb или merlo)))
@@N-nl8ix jcb однозначно!
Добрый день Владимир. Самоходный Рубин не рассматривал?
Тот же Туман 2, только кабина получше.
@@Plotov_Vladimir а ценовая категория?
Привет лайк выглядит симпотично .рама хлипкая да весной сырые поля вес минимальный чтобы не проваливался если засасет калёса оторвут .
Мы тестировали машину в экстремальных условиях. Рама очень надёжная.
@@user-us1lg4me7h я роботаю сваршиком приходилось всё время усиливать .
@@user-ni7hr1xu8u я тоже работаю сварщиком. Видел, как эта машина в грязи по уши проходила и ничего не отрывало.
А что именно вы усиливали? Какой узел?
@@user-us1lg4me7h делал шабашки по ремонту машын большых не легковых разные вещи кансрукцыи . И на работе постоянно дуеш как чтобы не оторало сварку чтобы не было претензии .
@@user-ni7hr1xu8u я так и понял.
Я самые первые рамы на эти машины собирал. Ни разу не слышал, что бы что-нибудь оторвалось.
Печка у всех пищит? Кто боролся с этой проблемой и как?
Как посчитать экономическую эффективность приобретения Туман 3? Имеем 1000 га зерновых.
Ну это вопрос наверное к вашему бухгалтеру. Вариантов использования машины много, откуда мне знать что и как вы у себя будете делать.
Туман который был в Молдове на выставке был с оборудованием teejet.
Ещё же помоему есть Татарстанский опрыскиватель он высокий.
Очень много негатива по нему в сети уже слышал, даже называют его «пьяный татарин»😂 Смотрел я его на выставке в Москве осенью - много спорных вопросов, а денег просят 13 миллионов.
@@Plotov_Vladimir Понятно спасибо за ответ
В народе называется "Пьяный татарин".
@@Plotov_Vladimir Разговаривал с пользователем, десикацию на подсолнечнике сделать не получилось- валит много колёсами.На этом его плюсы закончились.По кукурузе в позней фазе мало кто опрыскивателем работает.
Почему держатель форсунок Китай? Hypro китайцам продали? НА заводе сказали крепление форсунок фирмы HYPRO.
Болячка у них вечная, хрупкие эти корпуса, араг крепче
@@Plotov_Vladimir ничего страшного, придет время. Поменяем ))
РУМ 2,6 т.
А туман осенний или весенний?
Он подходит и для лета и для осени и для весны. Там и кондёр стоит и даже музло.
Синий :)
11:30 - туман3 весит 3т. Белорусская Роса весит 1т и тоже есть возможность на колесах низкого давления заходить в поле весной очень рано.
Подразумеваю , что и удельное давление на грунт у Росы меньше чем у Тумана.
Да, Туман выглядит несомненно современней, однако Роса стоит дешевле и со своими задачами так же должна справляться. А учитывая разницу в цене - ее можно допилить и настроить под свои задачи.
Вы Росу не рассматривали к приобретению или у нее слишком много косяков по сравнению с Туманом? Очень интересно Ваше мнение, т.к. давно на нее засматриваюсь, хотя в живую ни разу не видел, но очень прельщает ее малый вес и колеса низкого давления.
Так есть же Туман-1 , класса Росы только не знаю делают они его или нет. Мне разбрасыватель не нужен, МТЗ на широкопрофильных шинах справляется так что не морочусь, а как опрыскиватель ни Роса ни Туманы мне не подходят, их тонкостенные шины легко рвёт кукурузная и подсолнечниковая стерня, нотилл однако.
@@Plotov_Vladimir , понял.
Благодарю за ответ!
@@Plotov_Vladimir а Вы не думали чтобы на no-till оставить тех колею раз и навсегда (разделить поля на колеи или вообще поделить на нужные объемы площади для работы техники). Работать только с автопилотами и только в одном направлении. Использовать сеялку с автотключением тех колеи и т.д. и т.п. может это как то упростит работу no-till ?
Думал, часть полей есть с постоянной техколеёй но она чисто накатана без привязок к gps
Росу нужно сравнивать с Туман 1М.Туман 2М и Туман 3 машины другого класса или уровня.Рядом их поставить и всё сразу станет ясно.
Здравствуйте, есть информация от скольки гектар стоит его брать?
Тут в комментах писали что 700 га за сутки кормили
Ну можно же было производителю поставить кабину от Torum, зачем изобретать велик...известные компании давно так делают ведь, ну как так видимость минус 30%...дичь
А,что у него дребезжит,когда завели?
😁, чего там только не дредбезжит))) но, мотор холодный не прогретый работает на холостых жёстко просто
какая цена? примерно
Сейчас наверное уже более 9🍋 в комплекте Опрыскиватель-разбрасыватель.
за что 9млн?
правильно делаешь,что для себя не рассматриваешь!
А двигатель от Газели?
Нет, японский Кубота .
Какая цена????
6 🍋
Смотря с какой системой навигации есть тримбл gfx в районе 8,5
А чо ты сравниваешь его с опэшкой, сравни с росой или барсом!?
Барс говно
Дало правительство на это чудо 🤔могли бы шумку сделать нормальную
Газелевская раздатка это фиаско! Она и на газели не живет долго....
Ну в любом случае лучше чем бы оставили нивскую.
@@Plotov_Vladimir раньше была от нивы? Тогда да, прорыв можно сказать))
А вообще хрень а не аппрат, за эти деньги просто шикарный прицепной брать и пневмоход на трактор и все
@@ivanmartynov1980 ну, как бы есть варианты которые стоит обдумать, ведь ничто не мешает поставить на широкие шины на прицепной опрыскиватель))) Я в видео не показал и половины его жирных ляпов конструкции, жалко такие деньги отдавать , по крайней мере в сейчашнем его виде
@@ivanmartynov1980 шикарный прицепной стоит 9 млн плюс пневмоход на трактор плюс подрулька. Привет 11 млн. И это если уже трактор есть под шикарный прицепной. И при это производительность тумана ты не увидишь с прицепным вариантом
@@N-nl8ix у тумана 24 штанга и 2,6куб емкость, о какой производительности ты говоришь? Прицепной который ты говоришь за 9млн будет с 36 штангой и бочкой кубов на 5, плюс напичкан электроникой по самые самые.
Не знаю сколько стоит туман 3, но нам туман 2 обещали за 5млн и это еще со скидкой, хрен знает сколько стоит 3й. Мне он и за 2 не нужен, заправляться езжу на базу, не далеко и так проще.
за такие деньги еще и допиливать
Вмслучае с Туманом допиливать придётся , к сожалению.
Можешь доплатить еще 6 таких туманов и взять подешевле амазоне пантера, но и там можно найти что допиливать. Дорого стоит туман? Дешевле прицепного опрыскивателя амазоне УХ
Здраствуй Володь! Себе такой взял бы?
Если бы этот вопрос мне задали лет так 7 назад когда работал на МТЗ с ОПшкой,у меня не было пневматиков на тракторе и самоходного опрыскивателя большого то даже бы не задумывался так как эта машина 100% лучше и позволяет то чего не может сделать трактор с прицепным опрыскивателем, опять таки если устраивает высокая скорость опрыскивания то Туман может делать очень большие выработки примправильно выстроенной логистике. Громадный плюс это доступность через РАЛ на хороших условиях. Вобщем если не страшно поработать напильником то аппарат брать можно, но только Туман3
@@Plotov_Vladimir ясно. Спасибо.
Колеса слабые для стерни протыкаются
А такое вам видео?
самоделка со всеми вытекающими
Ну нет, не самоделка, но есть куда стремиться. Кстати уже он прошёл модернизацию и сейчас машины немного другие чем был на моём обзоре.
@@Plotov_Vladimir Напишу как я это вижу и на какие рассуждения это наводит. Рама из самой дешевой трубы ст1 - ст3. Крепеж оцинкованный пластилин 8.8 который на поверку 4.6. Если полазить и посмотреть внимательно, то думаю можно найти и вариации на тему уголков и монтажных пластин из строительного магазина. Агрегаты - это то что смогли найти и согласовать из самого доступного (я всё ждал радиатор от волги). Итог - подгонка уголками и пластинами от рамы к крепежным отверстиям (агрегаты-то разрабатывались под другую компоновку). Проводка по раме на каком-то диком количестве необрезанных стяжек. Отсутствие кожухов и защиты как класса. Мойка приведет к обрыву той проводки и соплей что не оторваны в поле. По кнопке включения света и аварийке можно судить о всей электрике - типичная макетка. (архаичную торпеду хоть убрали в этой версии). Я так полагаю и система климата не от этой кабины, а то что нашли и смогли кое-как скомпоновать. Короче выглядит это как очень хорошая, удачная, законченная самоделка. Теперь нужно переработать раму и компоновку заказав агрегаты на заводах с крепежными ушами в нужных местах. Проводку и сопли убрать в лотки на клипсах с разъемами не где попало а где нужно и удобно. Закрыть всё кожухами, но не на кровельных саморезах и барашках из метизов. Прекратить рассказывать про агрегаты от газели. А для этого на заводах заказать собственную маркировку узлов и агрегатов. Заказать дизайн кабины и органов управления не у монтажника сборщика а у дизайнера. И можно ставить ценник в $100к. Ну а так это самоделка.
@@alekseykirillov2359 я согласен с вашим мнением, мне нравится Туман, но пока я не считаю что машина собрана достаточно хорошо чтоб отдать за неё 10🍋. Р.S. не поверите но дизайн Туман 3 разрабатывал Артемий Лебедев, есть такой гламурный дизайнер, как оказалось знающий толк ещё и в сельхозтехнике🤣🤦
@@alekseykirillov2359 Рама из обычной трубы, но зачем делать из рамы БТР - не совсем понятно. Трубы лёгкие и одновременно надёжные. Мы тестили машину в самых экстремальных условиях и ничего не лопнуло и не оторвалось т.е. при адекватном использовании с рамой ничего не случится. Оборвать проводку при мойке действительно можно, если мыть железной шваброй с приводом от бензопилы. Моется кёрхером на ура и никогда ничего не отрывалось... Тем более на новых моделях уже всё в кожухах и в кабель-каналах. Я честно говоря не знаю, каким должно быть поле, что-бы оторвать что-то с неё.
А как же с семечками? Как опрыскивать высокую культуру?? Он всю морду об подсолнухи разобьет
Ну с семечками никак, летать как квадрокоптер его пока не научили.
Это же Таганрожец СШ-75
У меня рядом в селе есть живой Таганрожец, в детстве на нём на рыбалку гоняли, тачка зверь😁
Да уж....совсем похож
@@user-mo5vt8hy1p принцип тот же
Как опрыскиватель ни о чём , как машина для внесения удобрений вполне неплохо .
Сразу понятно что не в теме вообще!
Гавно как опрыскиватель объемы не вывозит. 2 сезона и ему все концы
пиши на завод,
Пеар тумановский!!!!! Машина гавно за большие бабки!!!! Редуктора бортовые сыпяться как рас два!!!!!
зачем куплять етот хлам
Пальчик никакакой вставлять не нужно при складывании штанг , если не владеете информацией - не надо ля ля!
отстойный обзор! почему в работе не показан? поверхностный очень... походу автор не купит туман... нет 18 млн народных денег...
Конечно не куплю, этот полуфабрикат пока не стоит своих денег. Видео старое, на канале есть более свежее с реальным опытом эксплуатации в хозяйстве. К сожалению качество машин с каждым годом становится всё хуже.
Ну можно же было производителю поставить кабину от Torum, зачем изобретать велик...известные компании давно так делают ведь, ну как так видимость минус 30%...дичь
Для этой машины вес очень важен, кабина с комбайна очень тяжёлая. А так да, Вы попвы
@@Plotov_Vladimir так при желании можно доработать...
@@Plotov_Vladimir ну это чисто мое имхо...