The VP2E antenna is somewhat mysterious. I assume that it is greatly affected by the earth dielectric constant. If so, does the location of the antenna make a significant difference in its performance in the field? In my experience, the characteristics of VP2E antenna look good in PC simulation, but do not behave as they do in reality. This antenna has a simple structure, but it is an interesting antenna that makes me think about many things.
The antenna has been tested on various types of soil and differs only in the gain drop in very poor soil, by about 1 dBi, but the diagram and the main radiation angles remain the same and do not change. This antenna has purely vertical wave polarization.
Алекс по этой антенне у меня возникли два вопроса . Если точку запитки немного передвинуть к вершине чтоб импенданс кабеля и полотна и полотна элемента были более коректны . И ещё вот что если я использую мет.мачту а верху мы имеем узел напряжения то надо ли зделать диэлектрическую метра три или четыре вставку с уважением с дагестана
Спасибо!)Это супер антенна!!!)ну всё дальники заграмыхают до Вас!!!)и вопрос пожалуйста:если в лучь посередине врезаться в существующий Ви,а вверху просто соединить-он станет вертикальной?)просто ограничен площадью.не изменяя длин лучей.24+24 и 18м мачта)12+12-24м будет?)диапазон не уйдёт?
Хорошо, рассмотрим и такой вариант. Диапазон не должен уйти т.к. электрическая длина антенны остается без изменений, смещается лишь точка запитки антенны. Но конкретнее ответит ММАНА.
Эта антенна не требует РТЗ, кабель подключается к верхнему плечу, а оплетка к короткой части плеча.
Интересная антена... Есть еще как вариант антена "треугольник" на 3Мгц
Обязательно рассмотрим и треугольк на 3 Мс. Но только треугольник вертикальный.
The VP2E antenna is somewhat mysterious. I assume that it is greatly affected by the earth dielectric constant. If so, does the location of the antenna make a significant difference in its performance in the field? In my experience, the characteristics of VP2E antenna look good in PC simulation, but do not behave as they do in reality. This antenna has a simple structure, but it is an interesting antenna that makes me think about many things.
The antenna has been tested on various types of soil and differs only in the gain drop in very poor soil, by about 1 dBi, but the diagram and the main radiation angles remain the same and do not change. This antenna has purely vertical wave polarization.
Алекс по этой антенне у меня возникли два вопроса . Если точку запитки немного передвинуть к вершине чтоб импенданс кабеля и полотна и полотна элемента были более коректны . И ещё вот что если я использую мет.мачту а верху мы имеем узел напряжения то надо ли зделать диэлектрическую метра три или четыре вставку с уважением с дагестана
Надо смоделировать антенну. Посмотрим.
Видео с ответом уже загружается
Спасибо!)Это супер антенна!!!)ну всё дальники заграмыхают до Вас!!!)и вопрос пожалуйста:если в лучь посередине врезаться в существующий Ви,а вверху просто соединить-он станет вертикальной?)просто ограничен площадью.не изменяя длин лучей.24+24 и 18м мачта)12+12-24м будет?)диапазон не уйдёт?
Хорошо, рассмотрим и такой вариант. Диапазон не должен уйти т.к. электрическая длина антенны остается без изменений, смещается лишь точка запитки антенны. Но конкретнее ответит ММАНА.
Если мысленно ее выпрямить,получится Windom?@@VE3KF
Изменится лишь импеданс полотна. ДН как была непригодной для дальних связей, так и останется такой же.