Умственная лекция от Паука. Патриотизм или космополитизм?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 03. 2023
  • Незаслуженный блогер Беларуси Андрей Паук пытается расуждать для чего придуман патриотизм и какую пользу он может принести гражданину.
    Лекция сформирована на основе книги Михаила Крома «Патриотизм или Дым Отечества». Презентация книги • Михаил Кром «Патриотиз...
    Тэлеграм-бот: t.me/rudapakabot
    💲 Заданаціць: paypal.me/pakazuha
    💲 Заданаціць: www.donationalerts.com/r/andr...
    Мы в соцсетях (обязательно подпишитесь!):
    ✌ Telegram-канал: t.me/rudapaka​
    ✌ Facebook: / rudapaka​
    ✌ Одноклассники: ok.ru/rudobelsk​
    ✌ ВКонтакте: rudopokazuha
  • Zábava

Komentáře • 34

  • @ai1.0
    @ai1.0 Před rokem +6

    Государства конкурируя между собой, погибая, либо побеждая в этой конкуренции пришли к определённому балансу тоталитаризма и свободы по отношению к гражданам, инструменту ведения конкуренции.
    Обидно что весь земной шарик заняли, поделили, переделили не оставив на нём больше мест свободы.

  • @user-xh5ww6ie4v
    @user-xh5ww6ie4v Před rokem +3

    Желаю вам и вашей семье крепкого здоровья , больше бы таких как вы неравнодушных беларусов !

  • @user-ns2yh8iu1u
    @user-ns2yh8iu1u Před rokem +3

    Действительно сильная лекция, не ожидал..

  • @ai1.0
    @ai1.0 Před rokem +3

    Политики лишили нас возможности иметь родину вне государства. Они присвоили себе родину каждого.
    Технически родина - это GPS-координаты роддома. Не видел сильно трепещущих людей от этого места.

  • @bookprosvet
    @bookprosvet Před rokem +5

    космополит - гражданин мира, патриот - гражданин войны

    • @user-qx9xx5tf7x
      @user-qx9xx5tf7x Před rokem

      Космополит - представитель серой массы людей, предназначенных для выполнения неквалифицированной работы, с оплатой достаточной для удовлетворения своих минимальных потребностей, с отсутствием полезных социальных связей, а порой с утратой и родственных связей, легко поддаются манипуляции, Пример из животного мира: семейство паукообразных. В случае утраты для себя минимальной зоны комфорта, начинают пожрать себе подобных. Не веришь? У Андрюхи спроси.

    • @bookprosvet
      @bookprosvet Před rokem

      @@user-qx9xx5tf7x Определение космополита некорректно, поэтому но комментс. Оно на уровне - "космополит - дурак". Выражает ваши эмоции и чувства. Паук из животного мира у вас космополит чтоль? Вы так решили только на основании того, что у Андрея фамилия паук? Или потому что Адрей Паук кого то съел, выйдя из зоны комфорта? Не совсем понятен ход Ваших мыслей)))))

    • @user-qx9xx5tf7x
      @user-qx9xx5tf7x Před rokem

      @@bookprosvet Есть в природе популяции животных, такие как чайки, крысы, голуби и т.д. существование которых присуще на всех континентах. Пользы мало, вреда много. Тоже космополитами называют. Есть немного эмоций.

    • @bookprosvet
      @bookprosvet Před rokem +2

      @@user-qx9xx5tf7x Космополит это другое. Лукашенко или мистер Путин может летать как чайка по всему миру, это не означает, что он перестает быть патриотом или превращается в чайку. Чтобы быть космополитом - нужно быть человеком, как минимум. Потом иметь возможность быть гражданином, а это подразумевает веру в реальное существование стран ... (Страна это понятие абстрактное, выражающее отношения между людьми, а не описывающее объективную реальность) А это подразумевает речь и наличие человеческого сознания у крыс. Популяции хомо сапиенсов также живут по всему миру, пользы мало, вреда много... Называете крыс космополитами только вы))))

  • @ai1.0
    @ai1.0 Před rokem +1

    Участие в войнах обывателей стало менее обоснованным с тех пор когда враг перестал целеноправленно уничтожать этих обывателей захватив земли где они живут.
    Агитаторы вынужденно стали оперировать виртуальными понятиями понятиями, историей, справедливостью, моралью.

  • @ai1.0
    @ai1.0 Před rokem +1

    В живой природе есть конкуренция. Есть битвы муравейников. Вывод - ничего с этим не сделаете без перестроки архаичных алгоритмов и инстинктов человека, формировавшихся миллионы лет. Кибернитические технолоии ускоряющие эволюцию сменят всё. Если не уничтожим природу и друг друга раньше.

  • @Gnoihcd5
    @Gnoihcd5 Před rokem +12

    Как сказал Шевчук, что любить родину это не мусолить жопу президента.

  • @pcal5106
    @pcal5106 Před rokem

    За Павуком! 🕷️🕸️

  • @RavenlBlack
    @RavenlBlack Před rokem

    Почему патриотизм или космополитизм ? Патриотизм может быть и при идеологии Космополитизма , т.к патриотизм это просто верность той или иной идеи .

  • @ai1.0
    @ai1.0 Před rokem +1

    Пока что техпрогресс не позволяет заменить всех человеко-винтиков машинами. Хотя регулировщиков на дороге всё меньше с изобретением светофора. Так что твои переживания про "ментов и вояк как роботов" скоро пройдут. Будет робот с пистолетом действующий по алгоритму (закону).

  • @alexandrutofan5344
    @alexandrutofan5344 Před rokem

    Лекция от профана.... Смешно)))

  • @kov6503
    @kov6503 Před 7 měsíci +1

    Космополит это индивидуалист, который плюёт на общепризнанные принципы общества, ради своих личных потребностей.
    Патриот живёт и принимает общепризнанные принципы, ради блага всего общества

    • @Rudapakazu
      @Rudapakazu  Před 7 měsíci

      Не запрещено. Из-за патриотизма войны

    • @dr.leonardofet416
      @dr.leonardofet416 Před 6 měsíci +1

      Не совсем, по мне, например, космополит думает и заботится об объединении и прогрессу человечества и общества вообщем, по всей Земле в целом. Тогда как патриот скорее лицемер, который заботится лишь об меньшей части населения, в которой он вырос.

    • @Floisu-_-
      @Floisu-_- Před 5 měsíci

      Не верно.Патриоты насрать на всё лишь бы его стране было лучше, космополит печётся о человечестве в целом.

  • @ai1.0
    @ai1.0 Před rokem +2

    Ты ещё про секту скопцов почитай.

  • @ankamanka9867
    @ankamanka9867 Před rokem

    Космополифил

  • @user-qx9xx5tf7x
    @user-qx9xx5tf7x Před rokem

    "Умственная лекция от Паука", ржу не могу!!! Ты же учитель биологии по специальности, барыга - по жизни. Про пестик и тычинку расскажи. И попытки развить мысль, как у барыги.

    • @Rudapakazu
      @Rudapakazu  Před rokem +4

      Поставь лайк видео

    • @user-qx9xx5tf7x
      @user-qx9xx5tf7x Před rokem

      @@Rudapakazu А сердечко на комментарий?

    • @bookprosvet
      @bookprosvet Před rokem +3

      Свободный человек рассуждает о том, что ему интересно, а не только о том, на что у него есть разрешение, выданное ВУЗом. СПециализация - это признак рабства и кастового общества

    • @user-qx9xx5tf7x
      @user-qx9xx5tf7x Před rokem

      @@bookprosvet Любой человек может рассуждать о чем угодно, но когда ты пытаешься вещать на публику, должно быть хотя-бы минимальное понятие о чем ты говоришь. Есть такие науки, как социология, философия, психология, политология, которая делится на теоретическую и практическую, там данные вопросы рассматриваются. ВУЗ не даёт разрешение, а даёт образование и знание, применив которые можно разобраться в интересующей вопросе. На счёт специализации, если зуб заболит, Вы к зубному врачу идёте или по старинке, к кузнецу. Рожать будете в родильном доме или соседку с подругой позовёт? Ну и так далее.....

    • @bookprosvet
      @bookprosvet Před rokem

      @@user-qx9xx5tf7x Есть "науки о духе" и "науки о природе". Так вот науки о духе производят истины, а не констатируют и описывают объективную реальность. Именно по этой причине они и не совсем науки. К таким не совсем наукам и относятся психология, социология и философия. Вы когда у вас проблемы личного характера возникают, вы бежите к психологу непременно и философу с социологом? Или используете голову по прямому назначению?