再エネ率300％超 ドイツに“奇跡の地”【Jの追跡】【山口豊アナが見たSDGs最前線】(2022年8月10日)
Vložit
- čas přidán 13. 08. 2022
- ロシアの軍事侵攻の影響でエネルギーが高騰する中、輸入に頼らず、地元で消費する3倍以上の電力を生み出すドイツの地域があります。
再生可能エネルギーの先進的な取り組みを追いました。
（2022年8月10日「スーパーJチャンネル」より）
[テレ朝ｎｅｗｓ] news.tv-asahi.co.jp
▼その他の【山口豊アナが見たSDGs最前線】はこちら
• 山口豊アナが見たSDGs最前線
度々ニュースにもなったりするけど、日本の田舎の集落なんかでも水資源のあるところでは水力発電による自給率が200％超えていたりとかある。
売電収入もあってその集落は潤っていたり。
水力発電だからってダムのような大希望な設備なんて必要なく、用水路のようなところで作れてしまう。
そう考えると、結局その行政をつかさどる人間によってその地域は変わってくるのだなとつくどく思う。
水資源が豊富なところは独自に水力発電所を作っていけば、自治区レベルの電力はまかなえるのではと思ってしまう。地方交付税をもっと有意義に使っていればもっとより良い田舎が出来ていたのだはと思う次第。
田舎だから電力が使われてない
ハッキリそう書け
そういう地域は基本的に家庭電力で済む地域の話。工業、商業を無視できる過疎住宅地域だけなので、例え水車程度の発電機でも初期投資すら回収できない前提だからマジで意味ない。
東京とかみたいに人口と企業一極集中しなければ再生エネルギーを地産地消できるのにね。
一都三県や大阪周辺みたいに過度に人が集まりすぎたから、効率よく大量の電気エネルギーを生成する火力発電が必要で、そこから抜け出せない。
洪水の多い山の谷間に小さなダムを幾つかつくり、小型水力発電したら、
洪水も減り、水も貯められ、発電もできる。
人口=電気使用量だから難しいと思う。
風力発電の主力を陸上設置か洋上設置かは大きく違うし、
イギリスの洋上風力は遠浅で躯体が海底に固定されるタイプで日本は深度があって洋上浮体型になる。
洋上浮体型は設置にもメンテナンスにもコストがかかるタイプでこの映像で単純比較出来ることじゃない。
1/3でええやろ
日本は西欧諸国と比べて設備を建設・設置する初期コストの割合が異常に高い
すご
結局政府がやる気ないだけなんだよね。
原発の方が政治家にとって旨味があるから。
気候保護マネージャーっていう肩書きがかっこいい。
日本の再生可能エネルギーも結局は金絡みが第一だから、そうじゃなく資源や国民の豊かさに繋がる事に税金かけてくれる政治家が1人でもいたらいいのにな
日本は電気を無駄につかってるだけだとおもうけど
昔の日本は技術を向上させることで何とかしてきたんだよな。
最初からあきらめるのが現代日本。
そりゃ没落しますわ。
中小企業切り捨てて来たつけなんだよな。
大企業が本気で動くのは利益がたっぷり出る時の現代日本。
そりゃ政治家も癒着しますわ。
何も考えず足引っ張るだけの他人任せなやつらがコメントしてる こりゃ没落しますわ
@@user-uk9cq2jb3w そしてデメリットを上げて満足する
再エネは、発電コストが火力などよりも低いと言う事が言われていましたから、再エネが拡大すればするほど電気料金が安くなると言うのが、小学生でもわかる計算です。しかし、再エネ賦課金が加算され、更に、増額されると言うことになれば、「なんで？」と小学生でも思います。次回の総選挙では地元の自民党の立候補者には投票しません。(キシダ君の地元です)
夢の町だ
日本政府が寒暖抑制する工事費を補助金で提供した方が安上がりで早いんだよ🤥
0:37 再生可能エネルギー300％6:50観光収入で学校の給食費無料
日本は水力発電だぞ。
特に小水力。
ドイツの一地方が成功してるのにドイツ国内でもそれほど広がってないという事はそういうことじゃないの
そもそもドイツの特殊な地域かも知れないですよね。
※過疎になる＝昔から住んでた人間が出ていく＝それなりのネガティブ要素が存在する。
ここから目をそらす人が多過ぎ
ドイツにも原発利権もあれば化石燃料利権もある。
「あそこは特別でうちでは無理」ってのがそいつらの口癖。
ドイツの30%が風力発電だから、全国にも広がってるよ。これからも広がり続ける
世界中がこの町のようになったとして、どうやって産業を維持するの？世界中が自給自足？
すごいですね。すごい効果。
官民癒着の馴れ合いで何も進展しないのが日本の政治!
誰が誰のために政治を遂行するのかー
たった400世帯かよ…
蓄電池の話でしょ。風車３００基もあれば電力的には完全に１０万人分以上になるのは間違いない。
これから電気自動車が普及すると蓄電も全世帯できるようになるのは時間の問題だな。この地域は完全な成功例。
とは言え、深刻なエネルギー危機が、もう目と鼻の先に・・・
一級河川での風力発電進まないなー。
風が常に強く吹くから風力発電には最適だし、近隣住民への騒音問題もほとんどないんだけどなぁ。
意外とうるさい
太陽熱温水器は太陽光発電の前に結構あったと思う。
屋根の上に設置してたからタンクの水量が少なく、冬はあんまりお湯にならなかったりもした。
日本でも朝日ソーラーが有名でしたね。
日本は、風がよく吹く地域が多いので、風力発電に大いに活用できると思います。
メタンガスはいいな。日本でも出来そう。
福島の洋上風力は採算が取れないから撤退しました。ヨーロッパの様に一定方向の風が続く環境なら良いけど、日本の気候には合わないのでは？制度とかそういう問題ではない。
原発を核融合に交換した方が、それと海流発電も。
@@onukiyuta3822核融合はまだ実用段階に至っていないので、もうしばらく待つ必要がありますね
自給自足の強さを再確認。
この街にはどんなに産業が有るのかな?
核融合発電と海流発電にも力を入れてほしい。
ドイツは森林が少ないな。
すべてが日本に当てはめて利用できるもんじゃない。平地の少ない日本でどうしますか。理想的なのは24時間発電ができるシステムでしょうが、災害にあったときにどれだけ乗り切れるかも考慮しないと、すべての機能がストップする。そのうえ、メンテナンスは常について回る。季節的な発電は代替品は必ず必要。今の時代に電気の貯蓄と効率が、期待するほど長くはない。あくまでも一般家庭用の局所的な電力網だろう。
日本は地熱発電に力を入れるべき！
温泉やってる組合か何かがめちゃ反対する
地盤が弱いから出来ないだけ
出来るのなら既にやってるでしょ
@@rangers4076 できます。
@@rangers4076 クローズドループ型で、バイナリー方式なら、マジでどこでもできる技術がもう完成済みです。
なぜかFIT経由の電源開発で太陽光だけが猛プッシュされたから遅れているだけで、10年以内に小水力と地熱の電源開発は加速しますよ。
@@user-iz6kd2mg8b
詳しい事は解りませんが、
とどのつまり 上が無駄なアンポンタン政策しているって事でしょうか。
太陽温水器の方が安価で熱効率は高いので、暖房や、給水、お風呂に使えば電気や、ガスの使用が減る。
太陽熱温水器は寒い日は追い炊きするシステムが結局必要です、だったら太陽光電気＋ヒートポンプ給湯のほうが効率がいいです。暑い日も熱は電気と違って熱は余っても融通することはできませんので、工場のように安定して一か所で大量に熱を使う場所でもない限り太陽熱は使い道が弱いです。
電線は既にあるのだから電気を作って融通するほうが低コストで融通が利きます。
日本人は何も決められないからな。
自治体レベルで取り組んでいるのが功奏しているのかな。日本みたいに外から来た業者と対立してたらダメだわな。
結局のところ、日本で風車を拒絶する話なんてのも自分達でやってないから利害が対立する事になる。
風車を騒音施設と捉えるか、「風の谷」で風様に守られていると捉えるかで随分と印象が変わる。
結局、騒音とか騒ぐのも、それが自分の作った設備でなく、自分に利益が入ってこないからなんだな・・・
法制度の設計がいかに大事かが判る成功事例かも知れない。
日本で揉めてるのは、風車を建てるのに森林を伐採するから…
白神山地のように貴重な手つかずの原生林まで。
発電効率悪いけど、水力ってもっと増やせないのかな？ダム沢山あるのに。
反対運動で破綻してます。
森林を切り開いて広大な敷地をつくったのでしょうか？
家庭用電力向けならば、地域の特性に応じて、蓄電技術込みで、エネルギーの地産地消や他地域への出力も可能なのでしょうね。
日本のエネルギー自給率は主要国の中でワースト2位。今回みたいに戦争だのが起こって煽りを食うのが嫌なら、自給率は上げられるだけ上げた方がいい。
田舎でもダムあれなこうなるしな
設置費用はどのくらいで維持費がどのくらいどの程度で交換するのか。などなど全ての費用を伝えないと意味が無い。つり橋の設置費用だけは伝えてるから、そのほかのはあえて伝えていない。
一昔前の太陽光発電と同じ理屈。
買ったはいいが、、、って感じ。
どれだけ費用がかかっても、日本国内で賄えるなら、石油産出国にお金を流すよりよっぽどいいんじゃないの
@@user-zh6iw5wf8t なぜよっぽどいいのか分からない。
莫大な借地料が消費者の負担てのがミソだよな、インフラは金儲けに最適
買う野菜より家庭菜園で作った方が安いのと一緒でオフグリッド自家発電の方が安い
田舎であれば再生可能エネルギーは役立つよそりゃ。メンテナンスが一番大変だけど。けどね、都市部でそれが果たして可能なのかって言われれば別問題。ほぼ不可能なんよ。再生可能エネルギーを総力しても火力発電の足元にも及ばない。
資本の搦め手はもう悪手。
風車の超低周波騒音で体が変調したので、民家のそばには設置できない。田舎だなあ。発電した場所から送電できているのかなあ。ノルウェーではオスロまで送電できないので、電気代に格差があるとか。
風力発電器あのプロペラと云うか羽で鷲や鷹等の猛禽類は回転に巻き込まれて命を落としている。
良い事ばかりではない。
あちらを建てればこちらが建たず！
将来的には解決しないと…(泣)
原発の建物にぶつかって死んでる方が多いんだが？それにはダンマリか？
家とかガラス張りの建物はけっこうぶつかる
ちゃんとデメリットも報道しなさいよ。
災害に弱い
メンテナンス費用😱
台風や地震の多い日本では不可能。
風力は風を弱め熱波を引き込みやすく、地熱は地下水使うなら、川から水を吸い込みライン川の水位が減る、太陽光は緑と違って蒸発熱で地を冷ますことをしないし、ひたすら熱を持ちながら空へ熱を反射するのでね、それも熱波に関係するかも
台風も津波も雷も熱波もあるのに､洋上風力とかテキトーな思いつきを言うから再エネ事業は信頼されない｡
やれば出来ると言う事ですね。
台風、地震が多い日本はどうなのかな
すべての国に当てはまるとは思えない
@@IlllIIIIIIIlllllIlI そういった努力を、今後の日本は発揮して行って欲しいですよね👍
海の上とか台風、地震の影響に対する答えになってないですね
太陽熱温水器は朝日ソーラーのせいで評判が悪くなった
エネルギーの自給は大賛成だが、自然エネルギーは割に合わない。それに、日本の環境に合わないものも多い。
収益のほとんどが土地の賃料だからね…
これはこれでデメリットがありそう、表があれば裏もある
日本の電気代の１ｋｗｈ２７円に対してドイツは５０円超。再エネ買取税もやばい。ぶっちゃけ再エネの電力も当たり前のように災害に影響を受けてしんどいことになってきたし、とどめのロシアなんで、火力ぶん回すことにした。綺麗ごとは平時しかできねぇんだわ。
化石燃料の奪い合いなんていうのは、表層を見てるに過ぎないよ。本当は化石燃料以外の熱効率のいいものなんてどこにでもあるのに全部消されてきた。まるで化石燃料が有限で貴重なものだって全世界にアピールするみたいにね。
こりゃ、電気自動車で、二酸化炭素なしだね。
なんだよ奇跡だったらだめじゃん
たしかドイツってフランスから電気輸入してるじゃなかったけ
そのフランスの原発は少し前まで調子が悪かったんで かなりの慌てぶりでしたよ。
国規模から言えば、風力発電やソーラーは補助程度でしかない という話ですね。
情けなくて悲しいけど今の日本人みたいに自分のことばっかりしか考えず思いやりのない人種には夢物語だよな。
太陽光発電と風力発電は自然災害弱い😅
参考程度にしかならないとは思う。それに奇跡に頼るようでは無理です。これがひとつの国におこるようになるのなら、それは奇跡ではなく現実だと思う。
欢迎德国发展风力发电，欢迎采购中国风力发电设备!
一番いいのは天変地異が起きても影響力の無いエネルギー生産が出来るのがいいのだが・・・
バランスシートが問題かな
ドイツの電気代って元から高いから
コスパ悪過ぎ
そりゃ人口が少なくて発電に取って都合の良い場所ならそらそうだろ、としか
日本だってダムがある田舎なら1000倍とかになるだろｗ
風からエネルギー取るのがほんとに自然に優しいと思う？風がエネルギー変換されたら鳥や虫、植物に間違いなく影響あるよ。
自然に優しいか自然破壊かと言う極論ではなく、共生を目指す事が重要ですね。
洋上風力発電で柱の部分が魚礁となり、魚達を育む巣箱のような役割を果たす事で海産資源の発展になっている事例もあります。
原発利権が重石になってる
欧州は水不足&干ばつが大問題でしょ
利権を失う人が激しく抵抗するから、日本では無理
台風や地震がある日本の環境を度外視して「社会ガー」やられてもね…
草
日本でやるってなると話は別か
このぐらいの過疎地域でかつ平坦な土地が日本のどこにある？
自分の住んでいる愛知県にも沢山ありますし、なおかつ風車は傾斜地でも作れていますね。
切り開けばいいんや☺️
年寄りを56して空き地を作ろう
田舎だと田んぼに設置されてる。真下で栽培されている米もそんなに収量が減っていないんだとか。ただ、雪やひょうで壊れるらしい。
限界集落
原発最強！
核融合発電が全てをひっくり返すよ、風力とか太陽光とかイラネ。補助金目当ての業者が乱立しまくって後はしらんがな。その構図がみえてるよーん
日本には有り余る地熱エネルギーはあるが、大半は利用されてすらいない。しかし再生可能エネルギーは高コストすぎるし災害の多い日本には不向き。核融合の実現の方がまだ現実的。
日本の制度そのものの変革も必要。
常識的に考えて比較的豊かかつ過疎地出ないと成立しないエネルギー源。
日本は資源が乏しく台湾有事の懸念も大きいので原発再開、原発増設👍
安定した風が見込めない地震大国の日本と風力発電に適した一地方を同列に語ったらアカンやろ
太陽光発電も土地が限られてるから山肌削って設置して、結果土砂災害になったのもう忘れたのか？
日本では、家庭用永久発電機を実現したいね。ベース電源は別でね。
そんな夢物語はいいからさっさと原発動かせ
何も再生してないのにどこが再生可能なのか
みんな都会に集まりすぎ😑😑
おまえらが地方にいって、このドイツみたいな生活してれば、電力問題なんて、すぐ解決出来るのにね😑😑😑
都会に密集する方がエネルギー効率良さそうだけどね
稲作民族は集団化しやすいからな
ファンタジーみたいな話。
※過疎になる＝昔から住んでた一族が去る、若者が出ていく。
つまりアレな地域って事だろうね。
空気読もうよ
やだなあ、町中あのでかい風車だらけ、秋田の沿岸全部あの風車、景観悪すぎ、儲かってる？秋田県民の皆様？
国じゃなくて一部地域の話されてもねぇ。 パンが無ければお菓子を食べればいいじゃないのアレと一緒じゃん
日本は粛々と小型原発や核融合発電に投資しましょう。
風車で自然は破戒されて終了 ヒヒｈ あほ草
東京都の半分の土地を使ってるとかw
コスパ悪いし日本には向いてないな
ヨーロッパなら良い試みかもね
1:54
じゃあ日本も自給自足で原子力発電を動かさないとね❓
でもドイツ全体では燃やすんでしょ？
ばかめ 風が とまれば ゼロだぞ まだ ドイツの 真似したいのか ドアホ
日本人は何も決められないからな。