Inspiriert oder kopiert? Die Vorwürfe gegen Lucia Leona
Vložit
- čas přidán 16. 02. 2024
- Heute schauen wir uns ein Video an, in dem wir definieren ab wann Kontent geklaut und ab wann es Inspiration ist. Denn da gegen die Meinungen definitiv auseinander. Der CZcamsr Adam hat ein Video über die True Crime CZcamsrin Lucia Leona gemacht in der er ihren Kontent analysiert hat und viele Ähnlichkeiten zu anderen CZcamsrn und Bloggern entdeckt hat. Aber ist das denn geklaut?
Viel Spaß bei dem Video wünscht deine Jasmin Gnu
#jasmingnu #reaction
Adam Original Video: • Die Wahrheit über Luci...
Lucia Statement: • Der Horror-Guru | Der ...
Cat Reacts: • Lucia Leona reagiert a...
► Hier geht es zu meinem SHOP: gnu-shop.com/a/pre-launch
► Hier geht es zu meinem Planer & Buch: www.riva-store.de/gnu
- überall, wo es Planer & Bücher gibt! online und offline :)
► Jasmin Gnu gibt es LIVE unter:
/ gnu_live
► Mehr Jasmin Gnu auf CZcams:
bit.ly/CZcamsGnu
bit.ly/CZcamsVerspieltesGnu
bit.ly/GNUtubeShorts
► Noch mehr Jasmin Gnu auf:
/ jasmingnu
/ jasmin_gnu
/ jasmingnu
MEINE FITNESS TRACKER VON GARMIN:
►Garmin Uhr Venu2Plus : bit.ly/Gnu_Garmin
►Garmin Waage
/ garmin_beatyesterday
MEIN NEUES LOGITECH EQUIPMENT:
►Headset: logitechg-emea.sjv.io/q4EJ1y
►Tastatur: logitechg-emea.sjv.io/q4EJ5L
►Maus: logitechg-emea.sjv.io/R5OBJb
►MausPad: www.logitechg.com/de-de/produ...
►Mikro: www.bluemic.com/de-de/product...
MEINE NEUEN NZXT RECHNER: nzxt.co/38MiNIC
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
*Bei diesen Links handelt es sich um "Affiliate Links". Solltet ihr über diesen Link etwas kaufen, unterstützt ihr dadurch meine Arbeit, ohne das es euch einen Cent mehr kostet. :smiley:
MEINE NEUEN NZXT PCs
*►www.nzxt.com/de/
►DAS IST DRIN:
-H510 Elite weiß
-RTX 3080 Gigabyte Gaming OC
-Ryzen 9 5900x
-Kraken Z63 Wasserkühlung
-G.Skill Trident Z NEO RGV 3600 32 GB
-Seagate FireCuda 1TB M.2 SSD
-Seagate Barracuda 4 TB HDD
-Seasonic Focus Plus 850 W
-Mainboard: Asus X570 TUF Gaming oder Crosshair VIII
-2x RGB Lüfter für hinten und oben
-Windows 10
SONSTIGES EQUIPMENT
*►Headset Logitech: amzn.to/2E3Mvgb
*►Headset Acer: amzn.to/2Piz9O5
*►Maus: amzn.to/2PipyH9
*►Tastatur: amzn.to/2OHrg7Q
*►Mouse Pad: amzn.to/2yp2teu
*►USB Ports: amzn.to/2O8CnY2
*►Mikrofon + Halterung: amzn.to/2Czhcbo
*►Mixer: amzn.to/2E6eZWo
*►Kamera: amzn.to/2QxFxkC
*►Kamerastativ: amzn.to/2PgGjSX
*►Greenscreen: amzn.to/2Nqd8eA
*►Grafikkarte: amzn.to/2ykgBpC
*►Elgato Game Capture HD60 Pro: amzn.to/2Pqqpp2
MEINE LICHTER
*►Licht Nanoleaf Pack 1: amzn.to/2PiH8Lf
*►Licht Nanoleaf Pack 2: amzn.to/2Pe4H7D
MEINE BILDSCHIRME
*►PC Bildschirm: amzn.to/2CtWGsB
*►Konsolen Bildschirm: amzn.to/2NrFGUV
MEINE KONSOLEN
*►Oculus Rift: amzn.to/2OGb7zA
*►PlayStation 4: amzn.to/2CwIyPu
*►Nintendo Switch: amzn.to/2OGU1l7
STREAM EQUIPMENT
*►Stream Webcam: amzn.to/2QyMKku
*►Elgato Stream Deck: amzn.to/2PgWyzq
SCHREIBTISCH EQUIPMENT
*►Handy Halterung: amzn.to/2yodxse
*►Kopfhörerhalter: amzn.to/2PjPwKv
*►Bildschirm Holzständer: amzn.to/2NrDTzb
*►Autogrammkarten Ständer: amzn.to/2E4ABTc
*►Visitenkartenhalter: amzn.to/2NrD9tT
DEKO:
*►Pac Man Licht: amzn.to/2CzfV46
*►FNAF Cap: amzn.to/2PjZ0oT
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kommentiertes Video von Gnu (2023) - Zábava
Ich würde gerne mit dir definieren ab wann du Kontent für geklaut und ab wann er für dich inspiriert ist. Wie ist deine Meinung?
Da ich in der Vergangenheit selber viel mit Kontentklau in Form meiner Thumbnails erlebt habe, weiß ich wie emotional das für Menschen sein kann, wenn man einfach "beklaut wird"
Deswegen ist es um so wichtiger jede Information und Quelle in seiner Beschreibung anzugeben. Denn auch Autoren freuen such über Verlinkungen und Credits :)
Da Lucia in vielen ihrer Videos viele Quellen verwendet hat (Was super ist, denn sie gibt sich für ihre Videos Mühe und arbeitet sich nicht nur an deinem Skript ab) wäre es nur wichtig gewesen diese anzugeben.
WICHTIG! Ich will kein böses Blut hier sehen. Wer beleidigt wird gesperrt. Mir ist die Frage oben wichtig und dass wir das hier sachlich diskutieren. Danke dass ihr hier alle so respektvoll und süss zu den beiden seid
Hallo Gnu (, erste😂)!
Ich finde, solange man noch ein gewisses Maß eigene Ideen einbringt und eigene Arbeit reisteckt ist es noch inspiriert, wenn man einfach genau das Selbe macht, dann ist es schon eher geklaut!
Solange eigene Ideen noch hinzukommen und vor allem Quellen angegeben werden, ist es für mich kein genaues Klauen. Klauen ist halt schon wirklich alles kopieren und Sätze entnehmen, selbst genauso zu zitieren. Wenn es umgewandelt wird, finde ich ist es nochmal was anderes und eher insperieren lassen. :)
Wenn Ereignisse beschrieben und auch noch vom Englischen ins Deutsche übersetzt werden bin ich mir nicht sicher ob man da pauschal von kopieren reden kann, wörtliches übersetzen geht eh nicht und am Ende erzählt man halt Kriminalfälle nach mit seinen eigenen Worten, dazu kommt noch das der amerikanische Creator die Story auch irgendwo her hat, ich finde hier wird maßlos übertrieben
Wenn man einfach nur eins zu eins übersetzt, ist es geklaut.
Wenn man aus den Quellen ein eigenes Werk macht, dann ist es Inspiration.
Meine Meinung.
Wenn z. B. drei Personen die selbe Situation erleben und hinterher berichten sollen, sind es drei komplett unterschiedliche Geschichten. Obwohl alle das Selbe erlebt haben.
Somit gilt für mich die Aussage nicht, dass es ja immer die selben Tatsachen wären, wo sich alle drauf berufen und die Geschichten *deshalb* nahezu wortgleich zu dem englischen Video sind 😏
Hey Gnu! :) Danke für deine Videos!
Ich würde sagen, es ist nicht "geklaut", wenn du es veränderst bzw. was Eigenes draus machst. Geklaut ist es, wenn du genau dasselbe ablieferst - hier zum Teil der Fall finde ich, wenn sie ganze Passagen wörtlich übernimmt und andere wortwörtlich übersetzt. Die Grenze ist fließend und im Ernstfall muss das halt ein Gericht entscheiden, aber meistens kann man damit schon gut einschätzen, ob es eher ok oder eher Nogo ist...
In dem speziellen Fall hab ich aber doppeltes Kopfweh: Hätte sie die Quellen angegeben, dann wär alles ok gewesen für mich. Und was aber auch dazukommt: Wenn du dich im True Crime mit echten Fällen beschäftigst - die echte Menschen betreffen, und die sind vielleicht auch gar nicht so lange her, du zeigst die Fotos, du sagst die Namen... dann musst du Verantwortung übernehmen, finde ich. Und dann nicht klarstellen, wer was gesagt hat bzw. was Tatsache, Hörensagen, was Ausschmückung ist, finde ich doppelt schwierig. Ich würde mir als indirekt Betroffener oder Angehöriger so eines Mordfalles echt arg verarscht vorkommen. Wenn es ihr nur um eine gute Story geht, ist das voll ok, aber dann würde ich mir eine kleine Sidenote wünschen: "inspiriert an einer wahren Begebenheit", sonst grenzt das für mich schon ein bisschen an Tatsachenverdrehen... Oder bin ich da zu streng? :/
Es ist aber wichtig zu sagen, dass Lucia inzwischen ein Dokument mit Quellen in der Infobox verlinkt. Sie hatte sich zu Anfang eines Videos für diesen Fehler entschuldigt, hat sich die Kritik zu herzen genommen und es geändert.
This!!!
Das wird am Ende gezeigt
@@eleana_sbg Ah okay, hatte das Video da noch nicht zuende geschaut
Alles klar, hab jetzt auch gesehen, dass es im Video erwähnt wird
@@a_frankyystein Naja, sie hat es mehr oder weniger auf ihre Mitarbeiterin geschoben, dass die halt abgeschrieben hat und Lucia hat es nicht richtig kontrolliert 🤷🏼♀️
Also, ich folge einigen deutschen True Crime-Kanälen. Seien wir ehrlich: Irgendwann wiederholen sie sich immer. Wieviele Fälle ich doppelt und dreifach von verschiedenen CZcamsrn gesehen habe kann ich gar nicht mehr zählen. Ich nehme an, es ist vollkommen normal, dass früher oder später CZcamsr auf die gleichen Quellen stoßen und sie dann einbinden.
Man knn aber mindestens erwarten, dass man etwas mit eigenen Worten erzählt und sich nicht alles zusammenklaut? Besonders wenn man Geld damit verdient. In der Schule oder im Studium kommt man damit nicht durch, aber hier ist es aus irgendeinem Grund was völlig anderes. Gut zu wissen.
@@xxromanovaxx6682CZcams ist halt eben kostenlos. Du kannst von einem Video, was für dich kostenlos zugänglich ist, nichts erwarten. Außerdem kann man Schule/Studium nicht mit CZcams Content vergleichen.
Es geht nicht darum, dass sie bereits besprochene Fälle mit bereits benutzten Quellen erzählt. Sondern darum, dass sie keine Quellen angegeben hat. Dein Kommentar zeigt, dass du nicht verstanden hast, worum es geht.
Ich mag Lucias Videos & ich finde sie eig sehr sympathisch - aberrrr mir ist das auch echt krass aufgefallen, dass sie sich bei anderen Videos sehr stark „inspirieren“ lässt. Liegt vlt auch daran, dass ich sowohl deutsche als auch englische Videos zum Thema True Crime durchsuchte 😂 da ist wirklich was wahres dran
Dazu noch ein Zusatz: Lucia hat sich, meiner Meinung nach, oft bei Bailey Sarians Videos etwas abgeschaut. Trotzdem ist sie eine liebe Person, die hoffentlich in Zukunft mehr darauf achtet ☺️
@user-tr2mr7ed1h hab ja auch nirgends das Gegenteil behauptet, oder? 😅 ich wiederhole: ich mag Lucia & ihre Videos und fand die Kritik von diesem Adam teilweise auch echt übertrieben, weil, wie auch Gnu sagte, es nun mal einen Fall gibt, der so und so abgelaufen ist. Bei Bailey Sarian zbs war es aber eine Zeit lang schon krass: Wenn sie einen Fall online hatte, kam kurz darauf was von Lucia und einfach oft ähnlich. Das ist lediglich eine Beobachtung, ich schaue ja trotzdem beides 😅
@user-tr2mr7ed1hhast du das Video überhaupt gesehen bevor du kommentierst? Keiner sagt, dass man sich nicht inspirieren lassen soll. Wenn man es aber tut, dann sollte man es auch als Quelle benennen oder offen damit umgehen. Und nein, es ist nicht egal und offensichtlich interessiert es ziemlich viele! Keine Ahnung was du dir anschaust um auf die Idee zu kommen, dass alles gleich wäre.
Sie hat Baileys Sprache, Aussagen etc. zum Teil 1 zu 1 kopiert. Einfach nur ins Deutsche übersetzt.@@arijanasu
Das Ding ist: Nur ne Quelle zu verlinken spricht einem nicht vom Vorwurf frei, geistiges Eigentum zu klauen. Und dabei gibts natürlich nochmal einen Unterschied, ob man nur etwas zitiert oder ganze Teile oder Konzepte übernimmt. Letzteres erfordert in der Regel das ausdrückliche Einverständnis des Urhebers. Den ursprünglichen Creator zu verlinken ist moralisches Mindestmaß, aber trotzdem bleibt es rein rechtlich problematisch, wenn man einfach Krempel von anderen nimmt und sagt: "jo ich habs ja verlinkt, also is alles cool oder?"
DANKE. Ich musste bei dieser reaction so oft den Kopf schütteln, Gnu hat einfach den Punkt nicht erfasst.
Bei einigen Dingen kann man das rad aber auch nicht neu erfinden
@@kathinka8587 keiner verlangt das, aber Sätze 1 zu 1 übernehmen ist schon recht frech :D Punkte erfinden auch, da wird ja schon doch versucht das Rad neu zu erfinden, aber halt von Lucia
Da finde ich halt auch, dass Gnu nicht zu jedem Thema reacten kann. Dafür ist sie einfach zu vorsichtig/naiv/lieb - wie man's nennen mag. Sie und die meisten haben halt wirklich nicht verstanden, dass es nicht um die Fälle an sich geht. Ich kann z.B auch nicht das Werk eines Künstlers nehmen und es als meins ausgeben.
@@DichterUndDenker187meinte jetzt zum konzept. 1:1 ist schon frech aber “true crime” oder “reactions” als konzept kann man ja damit es sinnvoll ist nicht sonderlich viel variieren ^^
Mich stört es hauptsächlich, weil es bei der Kritisierten um Lucia geht und damit schon viel vorsichtiger umgegangen wird. Gerade weil sie es ist und als lieb und süß und nett gilt, halten sich viele mit der Kritik zurück. Wäre der Betroffene ein ApoRed oder ABK oder was weiß ich wer von denen gewesen, hätte man das so aufgebauscht. Es muss doch erlaubt sein, jeden kritisieren zu dürfen, egal in welchem Licht man steht. "Geklaut" ist im Grunde für mich, wenn etwas 1 zu 1 nachgemacht ist von jemandem, der es vorher hochgeladen hat. Damit mein ich nicht die reine Idee, sondern eben wie Lucia 1 zu 1 wiederholt. Texte kopiert und als ihre eigenen ausgegeben. Und wenn man sich vehement dagegen wehrt, den eigentlichen Creator Credits zu geben. Inspiriert ist so gut wie alles, wenn die Grundidee genommen, aber in etwas völlig eigenes verwandelt wird.
Aber ich finde, man sollte jemanden wie Lucia nicht mit apo red vergleichen. Apo hat sich über verschiedene Sachen über JAHRE hinweg kagge benommen. Mehrere shitstorms. Aber bei Lucia ist das der 1., aber sonst stimme ich dir voll zu!
@@Wallinskli Nein, es geht darum, dass Leute weniger kritisiert werden, wenn der Großteil von CZcams Deutschland sie mag. Dann nimm von mir aus keinen ApoRed, sondern von mir aus Ahmad, T Tekk oder was weiß ich wen. Es geht um dem Sympathie-Faktor. Man muss die Möglichkeit haben, immer bei Fehlern kritisiert zu werden ohne, dass man sich zurückhält, weil Sympathie.
@@GrauerPixel okay, ja ich weiß was du meinst. Mich hat nur der Vergleich einer Person die von Skandalen lebt und einer, die ihren ersten richtigen hat, gestört. Aber da stimme ich dir wirklich voll zu!
Ich bin ganz unvoreingenommen an das Thema ran und finde auch dass man Leona viel schärfer in die Kritik nehmen muss und auch Gnu hier sehr bedacht mit ihr ist. Sie muss Quellen angeben, verdient einen Haufen Geld damit und dann kommt ein „Sorry aber jetzt mache ich es“ - andere bekommen für sowas ihren Doktortitel aberkannt. Und 1:1 alles wieder zugeben nur weil man die Quelle angibt ist auch nicht okay.
Auch dass Gnu es gut findet dass Leona noch was „ausschmückt“ - das hat doch nichts mehr mit true crime zu tun. Dann soll sie eigene Gruselgeschichten erzählen
Diese Doppelmoral ist mir auch aufgefallen...
Keine Ahnung ob man bei TC wirklich von content klau reden kann, schließlich ist der Fall nur einmal so Passiert und jeder will ihn auf sein kanal thematisiert haben.
Ich hab Lucia leona als erstes gesehen, den anderen kenne ich nicht und ihre Videos mag ich, aber es ist leider manchmal wirklich so, dass sie nicht gut recherchiert hat
Seh ich auch so, schlussendlich bedient sich da jeder an irgendeiner Quelle und gibt diese dann so wieder
@@lari__aSie übernimmt aber manche Videos 1 zu 1 von anderen die sich alles mühselig zusammengesucht haben und das ist nicht selten der Fall. Das war das Problem. Wenn jeder Satz und jedes Wort übereinstimmt ist es geklaut
@@Aurelius355 Das ist mir auch aufgefallen. Es sind zum Teil Aussagen anderer 1 zu 1 übernommen worden. Wort für Wort kopiert.
Die Fakten sind gleich, logisch. Aber die Art, wie man den Fall aufbaut, Wortwahl, welche Details man rein nimmt und welche nicht, ist sehr wohl unterschiedlich. Aber man kann natürlich nur entscheiden, welche Details man als richtig erachtet und rein nimmt, wenn man alle Details kennt und das geht eben nur durch eigene Recherche und daran erkennt man einfach, wenn etwas kopiert ist.
Aber das ist ja gerade das Problem; du siehst das Video von Lucia zuerst, weil sie eben eine größere Creatorin ist und dir würde deshalb nicht mal auffallen, dass sie Content (eventuell bei einem kleineren Creator) geklaut hat… Und dass Fälle „halt so passiert” seien, finde ich als Argument eh ein bisschen schwach… Es gibt ja etliche Themen, über die man Videos machen kann, die wir objektiv von außen betrachten und bei denen man Fakten nennt… Das ist nicht nur bei True Crime so. Trotzdem ist es nicht ok, von anderen zu kopieren.
Mochte sie bis ich mich bei einem Video besser auskannte und gemerkt habe, dass die Videos schlecht recherchiert sind. Danach konnte ich es nicht mehr genießen
Hab das auch bemerkt. Fühlt sich bei ihr so an, als hätte sie kurz ein Netflix Doku geschaut und gibt das einfach wieder lol
Same, hatte bei weird crimes denselben Fall gehört und dann gemerkt, dass teilweise auch Handlungsstränge mehr Sinn gemacht haben, weil einfach mehr Details und Hintergrundwissen dabei waren als bei Lucia. Das ist alles schon ziemlich komprimiert (auch wenn ich ihre Videos vorher sehr gerne und regelmäßig geschaut habe)
Sie recherchiert GAR NICHT.
Hab mal bei ihr reingehört. Für mich passte ihre gewisse Heiterkeit nicht zu den Themen.
@@leono7380 was denkst du, was sie sonst macht? Videos aus dem Englischen einfach übersetzen?
Muss sagen dass ich bei tatsachenberichten bzw true crime den vorwurf von plagiat immer etwas kritisch sehe und schwierig finde. Es sind halt tatsachen. Dass da vieles gleich klingt ist denke ich normal und letztendlich haben es alle von der gleichen Quelle. Ist wie mit lets play challenges oder buchvorstellung. Und was drumrum erzählt wird ist mir dann eigentlich vom inhalt auch nicht so wichtig. Mir kommt es auf die Präsentation an. Dazu muss man sagen das lucia inzwischen quellen verlinkt und teilweise auch so "ausschmückt" weil ihre videos 1:1 als podcast zu hören sind. Daher auch selten bilder in ihren videos. Aber wie gnu schon sagt ist es grundsätzlich natürlich immer besser alles irgendwie mal zu erwähnen oder anzugeben. Irgendeiner fühlt sich immer auf den schlips getreten.
Das wording welches 1 zu 1 geklaut wird sowie die fehlenden Quellenangaben sowie das erfinden von Dingen sind der Kritikpunkt, nicht das nutzen von Infos die jeder hat.
@@DichterUndDenker187 hab ich schon Verstanden.... es ging hier aber um die persönliche meinung und wie erwähnt finde ich Quellenangaben auch richtig.
Lucia hat über 200 Videos gemacht. Ich denk mal "klauen" ist zu hart vor allem wenn es um Recherchen geht. Sie macht nen guten Job und hat es nicht verdient Plagiatin genannt zu werden. Danke an Kreator des Originalvideos zu ihr , awa nu is och wieder jut 🤗. Und Gnu? Wieder ein tolles React. 👍🏼
ich würde auch nicht sagen das klauen das richtige Wort ist. Das gesagt wenn es um sowas empfindliches wie True crime geht, sollte man niemals das Arguments machen ,, Er/Sie hat ja schon hunderte Videos gemacht''
Fand es vor allem ziemlich mies, dass sie da ihren Mitarbeitern alle Fehler zuschiebt.
Sie kopiert wort für wort dass nennt man Plagiat. Sie schreibt eins zu eins ab und schreibt es nicht mal um also Diebstahl von geistigem Eigentum
Also wäre es eine Bachelorarbeit gewesen, wäre sie wegen Plagiat durchgefallen. Ist einfach so. Nur weil sich jemand bemüht, heisst das nicht, dass er sich nicht an die Regeln halten muss.
56:15 Hierbei handelt es sich tatsächlich um bellen, diese Familie ist so voller inzucht das Teile von denen nicht sprechen können und bellen bzw. ähnliche Geräusche wie Bellen machen.
Gibt genug Videos davon im Netz.
JAAA DAS HAT MICH SO GESTÖRT EY anscheinend kennt dieser typ den fall nicht nicht allzu gut und stellt lucia als unwissend dar
@@saskiak.1135Er hat bei vielen Punkten schon Recht, aber es fällt auf, dass er selber da dann anscheinend nicht weiter nachgeschaut hat als es so schien als würde es seinen Punkt stützen.
Zum Unterschied: Fakten zum Fall sind Fakten. Da kann keiner was dran rumbasteln und daher werden sie sich logischerweise gleich anhören. ABER, wenn der Aufbau eines Falles (egal ob jetzt youtube oder podcast) fast haargenau ist, wie bei jemandem anders, mitunter die gleiche Wortwahl benutzt wird, dann sind wir eben nicht mehr nur bei Fakten, sondern Plagiat. So einfach ist das.
Ich find True Crime ohne Quellen mehr als seltsam und 'ausschmücken' find ich eher unangebracht.
Sehe ich genauso
Ich bin von Lucia auf Kati Winter umgestiegen, aber nicht weil sie kopiert oder Sonstiges. Also das war nicht der Grund für mein Deabo. Nur mir gefiel irgendwann ihre Erzählweise zu den Fällen nicht mehr. Es war mir zu ausgeschmückt. Es klang irgendwann ja wie ein Hörbuch zu einem Krimiroman und da bin ich persönlich absolut kein Fan von. Mag weder Hörbücher noch Krimiromane. Bei Kati Winter hat man auch das nette Gimmick, dass sie echte Bilder/Footages usw. nutzt und das gibt für mich persönlich den Touch in einem Video, den ich brauche.
Kati Winter ist der absolute Hammer!
@@DichterUndDenker187 ja das stimmt. Also ich mag ihre Stimme und wie sie die Fälle beschreibt und eben die echten Bilder/Footages usw. Es regt mich viel mehr zum Nachdenken an.
Kati ist auch meine Nummer 1
Ich gucke schon seit Jahren Kati Winter und liebe sie auch. Mir persönlich gefiel aber ihr alter Erzählstil besser, als sie die True Crime Fälle live im Stream vorgetragen hat. WhatPadiLoves ist auch unglaublich toll und Bekki_K ebenso. Lucia's Video gucke ich auch von Anfang an, aber damals hatte mich schon gestört, dass Sie sich geschminkt hat, während sie die Fälle vorgetragen hat. Das war meiner Meinung nach unpassend. Diese Videos hat sie aber mittlerweile gelöscht.
Kati ist meine nummer 1
Er hat recht, dass sie quellen angeben soll aber finde es nicht nice wie er manchmal übertreibt um es dramatischer zu machen als es ist
Du hast also kein Problem damit, wenn dein geistiges Eigentum geklaut wird?
Genau das habe ich mir auch gedacht
Ich finde Lucias Videos total toll und schaue sie sehr gerne. Das sie Stellung dazu bezogen hat und sich die Kritik zu Herzen genommen hat find ich klasse.
Bei True Crime find ich’s tatsächlich schwierig zu sagen das sie klaut, da sie zb öfters auch Fälle nimmt nach denen die Community fragt, und man kann ja echte Fälle nicht einfach neu erzählen. Was die Recherche angeht, klar sollten da keine Fehler passieren aber wir sind alle nur Menschen da passiert so etwas mal, gerade wenn es um Fälle geht in denen es viele verschiedene Erzählungen und Quellen gibt. Das wichtigste für mich ist das man seine Fehler einsieht und sie korrigiert.
Naja, sie hat sich nicht entschuldigt. Sondern sie entschuldigt sich für ihre Mitarbeiter. Was ich etwas blöd fand, da sie genauso hätte sagen können „wir haben Mist gebaut“. Gleichzeitig weiß ich jetzt, dass sie im Endeffekt mit den fällen nichts zutun hat, da ihr Team die ganze Arbeit macht und sie nur abliest. Seitdem läuft sie mir nicht mehr rein leider
@@vasilikievinamin8718 Find ihr Statement trotzdem valide das wichtigste ist für mich einfach das sie den Fehler einsieht. Klar das sie mittlerweile ein Team hat, Recherche für solche Videos ist eben sehr aufwendig. Finds auch nicht schlimm das sie ,,nur‘‘ abliest, so wie ich das verstanden habe macht sie ja die anfangsrecherche und dann geht ihr Team nochmal genauer drüber und macht einen Fließtext daraus.
Was ich generell an True-Crime Formaten schwierig finde ist, wenn die Sprecher die Geschichte zu sehr ausschmücken. Ich habe nichts gegen Details, aber mag Aussagen nicht , wie z.B. "Aber wer hätte das einer Person, mit so schönen Augen, diesem bezaubernden Lächeln etc. zugetraut ". Es handelt sich hier um kein direktes Zitat von Lucia, aber diese Art war der Grund, warum ich ihr entfolgt bin. Menschen, die solche Taten begehen sind meist sehr krank und Überraschung: denen steht das nicht auf der Stirn geschrieben . Am Ende heißt es doch immer "das hätte ich der Person niemals zugetraut". Leider verschärft es Vorurteile, wie ein Verbrecher oder eine Verbrecherin auszusehen hat...
Lucia ist wirklich eine „ süße „ aber nach einpaar mal zuschalten vor einem Jahr …fand ich sie sehr unkreativ !
Socills war viel besser aber sie hatte leider nicht so viele Zuschauer …könnte mir vorstellen woran es lang aber naja
Ahh ich vermisse socills 😢
Omg socills war so toll
?
Was ist oder bedeutet socills🤔, ich krieg's nicht übersetzt??!
@@katjahansch9033 Socills ist auch eine Crime CZcamsrin
Ich finde ihre Videos inhaltlich nicht so informativ wie bei anderen TrueCrimer. Zudem habe ich häufig den Eindruck, dass ihr Auftreten aufgesetzt ist und nur dem Zweck dient mehr Abonenten zu generieren. Das "Süße" ist für mich nicht authentisch.
Inhaltlich kann sie z.B. mit Whatpadiloves nicht mithalten.
Whatpadiloves ist super. Lucias Zielpublikum ist sehr sehr jung vermute ich. Ihr ganzer Content ist meiner Meinung nach so aufgebaut das er sehr junge Mädchen anspricht. Es geht da weniger um den Fall bei Ihr als mehr um das Drumrum, das bestätigen hier in den Kommentaren auch ihre Fans. Sie mögen Sie, Ihre Stimme, das ganze Drumrum eben, es geht da weniger um den Inhalt. Wenn man sich mal alte Folgen von Lucia anschaut merkt man auch das die Art wie sie jetzt eben spricht sehr aufgesetzt ist. Sie sprach so nicht, irgendwann sagten Leute ihr das sie ihre Stimme mögen und immer mehr hat sie ihre Art zu sprechen verändert. So wie sie jetzt spricht ist einfach nicht authentisch. Sehr aufgesetzt, auch das das mit der Kerze.. Ist eben alles eine Rolle die sie spielt, weil sie eben ihr Zielpublikum kennt. Junge junge Mädchen.
Sehe ich tatsächlich ähnlich.
Zudem finde ich es super befremdlich, dass sie offensichtlich versucht eine Wohlfühlatmosphäre zu schaffen und im Kontext von True Crime finde ich das befremdlich.
„Hör dir an, wie jemand Menschen getötet hat, aber lass dich dabei in eine rosane Zuckerwatte Welt packen!“
@@ma28700 ja, du hast sicherlich mit allem Recht. Ganz zu Anfang habe ich ihre Videos gesehen, da war sie tatsächlich noch anders.
Der krasseste Fall, den ich bisher gehört habe, war Junko Furuta. Sie hat nur einem Jungen einen Korb gegeben und wurde dafür brutalst gefoltert. Einfach nur übel.
Ich glaube das es inzwischen so viele Podcasts zu den Fällen gibt das es immer wieder zu Übereinstimmungen kommen kann. Das merkt man in der Schule teilweise ja auch. Allerdings finde ich es sehr wichtig das man dass dann verlinkt.
Ich persönlich muss sagen dass ich Lucia sehr gerne schaue vor allem weil ich ihre Art zu sprechen sehr mag. Ich habe häufig das Gefühl dass ( ich persönlich) ihre Ausschmückungen sehr hilfreich beim Zuhören und mit fiebern finde. Man darf niemals vergessen das es sich bei den Geschichten um echte Menschen und schwere Schicksale handelt. Ob der kontent in diesem Fall geklaut ist kann ich persönlich schlecht beurteilen, es gibt nicht immer viele Quellen und Artikel zu unbekannteren fällen. Es ist trotzdem keine Entschuldigung für schlechte Recherche wobei man da auch wieder sagen muss das Gerüchte und Vermutungen sich schnell als Fakt etablieren. Mein Fazit Lucia ist meiner Meinung nach eine tolle CZcamsrin die ich weiterhin verfolgen werde. Kein Mensch ist perfekt alle machen Fehler und sie hat auf die Kritik reagiert und versucht die Punkte jetzt zu berücksichtigen. Und Einsicht ist ja bekanntlich der erste Schritt.
Natürlich ist das zitieren beim Erzählen störend aber auch hier kurz zitieren und alles kein Ding. Pack es in die Beschreibung. Man muss dazu sagen Lucia ist sehr persönlich. Sie hat eine sehr wertschätzende Art gegenüber ihrer Community. Es ist ein großes Vertrauen welches sie ihrer Redaktion entgegen gebracht. Lucia ist noch relativ neu im Business. Ihr ist es hoch anzurechnen das sie die Videos runtergenommen hat.
Falls hier noch ein paar True Crime liebhaber sind, hätte ich hier meine Empfehlungen: "Reise ohne Wiederkehr"... super recherchiert und nicht die klassischen Fälle, die man evtl. schon kennt... "WhatPadiLoves"... "Insolito"...
Und falls ihr, so wie ich, Übersetzungen von Gerichtsvorstellungen oder Verhöre mögt= "Mehmetmind" und "Alles nur geklaut"
"WhatPadiLoves" finde ich auch klasse, ich verfolge ihren True-Crime-Kontent seit Jahren 👍🏼
hier noch eine Empfehlung - @installodd
Den Punkt mit der Quellenangabe finde ich sehr gut und wichtig, aber einige Punkte finde ich sehr an den Haaren herbei gezogen. Manche Argumente wirken wie "ein anderer Creator erzählte, dass das Haus grün war und Lucia sagt das Haus sei limetten-grün, ist das etwa geklaut und woher weiß sie überhaupt, dass es tatsächlich limetten-grün war?" - natürlich nur als sehr überspitztes Beispiel gemeint, trotzdem sehr interessantes Thema!❤
Was mir damals häufiger sauer aufgestoßen war bei Lucia ist das sie sagte "mein Team und ich haben recherchiert " und dann gabs leider Videos die komplett aus dem englischen übersetzt wurden oder sie sagte " zwischen x und y gab es dieses gespräch aber niemand hat es mitbekommen" .. also ausgedachte dinge. Ab da war ich raus bei lucia ..
Ich liebe lucia ich schaue sie unglaublich gerne
Ich bin mir nicht ganz sicher aber ab und zu gibt sie an das sie von person a inspiriert ist
Ich weiß ja nicht wie das abläuft mit Quellen Angabe allerdings zeigt sie anhand der Bilder oft ihre Quellen so idk
Es ist natürlich unfassbar schade und schlecht keine Quellen anzugeben, aber rein davon abgesehen was soll ein True Crime Kanal ansonsten machen, ausser verschiedene Quellen zu einem Werk zusammen führen. Besonders bei 30:30 wirkt es so, als ob er sie exposen möchte, dass sie nun eine Ausschmückung aus einer anderen Quelle hat, obwohl doch genau dies das ist, was ein CZcams Video ausmacht, verschiedene Quellen miteinander zu kombinieren und zu einem neuen Werkt schön sauber aufzuarbeiten.
Wie gesagt, besonders für einen True Crime Kanal ist es inakzeptabel keine Quellen anzugeben, aber dabei hätte man meiner Meinung nach die Kritik belassen können.
Kleiner Nachtrag: Beim Intro und Outro kann man definitiv argumentieren, dass man da was eigenes Erschaffen sollte. Allerdings finde ich es extrem schwierig ein "eigenes" Intro zu erschaffen, wenn man mal ein bereits bestehendes Intro gelesen/gesehen hat.
@@Schlaufux Ist für Diebe extrem schwierig, korrekt - sonst würden sie ja was eigenes machen.
man könnte auch meinen, dass sie seit 5 Jahren nicht auf die Kritik gehört hat, wenn diese im Stillen gefallen ist und deswegen so ein Video anscheinend nötig war, damit sie, als nunmal größte deutsche True Crimerin darauf reagiert. Deswegen ist das für mich auch kein "ups, vergessen". Denn sie weiß ganz genau, was sie da macht, denn sie macht es eben nicht erst seit gestern, sondern seit 2019 und die ersten 1-2 Jahre hat sie sicherlich selbst recherchiert und trotzdem nie was angegeben. und zumindest ich habe sie bereits mehrmals darauf hingewiesen, ihre Quellen doch bitte anzugeben, da ich gerne gewusst hätte, woher sie manchmal ihr "insiderwissen" hat.
So eine 1:1 Kopie finde ich schon sehr unschön. Fakten sollten, gerade im Bereich True Crime, natürlich gewissenhaft recherchiert sein. Das ist mir bei Lucia leider schon aufgefallen, dass sie hin und wieder nicht sauber arbeitet.
Ich habe vor einiger Zeit viele True Crime Videos konsumiert, darunter auch die von Lucia. Ja, sie berichtet interessant und atmosphärisch. Aber was mich immer wieder gestört hat, waren ihre persönlichen Intros. Das Ritual mit den Kerzen, Geschichten über ihren Umzug oder so etwas, mit Witzen usw, und am Ende auch so etwas... das hat sich für mich persönlich irgendwie komisch angefühlt. Irgendwie etwas respektlos dem Fall, den Opfern gegenüber, nicht entsprechend der Tatsache, dass das keine Creepypastas von Reddit sind, sondern echte zerstörte Leben... Bei anderen Kanälen, z. B. "What Padi loves" oder "Reise ohne Wiederkehr" hatte ich dieses Gefühl nicht. Bei "Zappenfinster" irgendwie auch nicht, obwohl sie auch persönliche Dinge erzählt und Witze macht, aber das fühlt sich für mich persönlich irgendwie ehrlicher... Das ist meine persönliche Meinung und Wahrnehmung, deswegen habe ich endlich aufgehört, ihre Videos zu schauen. Geschmackssache...
Ich finde Lucia Leona einfach extrem unangenehm aufgesetzt, das wirkt so unfassbar künstlich auf süß getrimmt… und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass ihre Inhalte genauso „falsch“ sind. Allerdings hätte ich mich nicht dazu geäußert, würde sie bei Dir nicht thematisiert. Ich abonniere sie nicht und gut ist.
Sie hat sich doch schon entschuldigt, jetzt krieg dich mal wieder ein. Wie traurig muss man sein um sowas zu schreiben. Man kann ja alles sage, nur die Frage ist doch was man damit bezwecken möchte! Welches Ziel, motiv. Ich sehr bei dir ehr ein kleines und fragiles Ego, weshalb du dir die Zeit nimmst gegen eine Person die sich im Internet total freundlich und lieb gibt und sich schon für das entschuldigt hat was sie falsch gemacht zu schießen.... Denn mehr können wir nicht bewerten, weil wir die private Person da hinter nicht kennen. Also auf gut deutsch... Hättest dir die Zeit und denn Aufwand sparen können für solch ein fragilen, selbst outenden und unnötigen Kommentar. Einfach nur peinlich!
Ach und was meine Motivation ist?
Solidarisierung und Positionierung für eine Person die sich ihren Fehlern gestellt hat und sich dafür schon entschuldigt hat, aber immer noch auf denn Deckel bekommt, obwohl es jetzt langsam mal wieder gut sein muss.
Textverständnis ist der virtuellen Kommunikation durchaus zuträglich. Ich schrieb, dass ich ihre Art nicht mag und deswegen ihre Videos nicht schaue. Die Einzige, die hier unsachlich und überreagiert bist Du @@typischjuac7012 Deine versuchten Herabsetzungen sagen indes mehr über Dich als über mich aus - und ändern auch nichts daran, dass ich Lucia Leonas Art unerträglich finde. Was ich im Übrigen nirgendwo kundtat außer hier. Und da,it betrachte ich das Thema als erledigt.
Sie gibt mir immer üble Pick me vibes
@@jasi1659dann weißt du offensichtlich nicht, was ein Pick me ist (nicht böse gemeint)
@@DieLiobell aber du setzt sie doch herab 😄 das ist ja das was ich meinte, welches Motiv.... Gnu ist nicht allzu unbekannt und deshalb wird Lucia höchstwahrscheinlich auch diese Kommentare sehen und warum muss man dann seine Antipathie so zum ausdruck bringen wie du es getan hast. Es war ja nicht mal konstruktive, sondern einfach nur ein " ich kann sie nicht leiden...". Just why? Nenn mir doch einfach dein Ziel beim kommunizieren von " Ich finde dich aufgesetzt, unerträglich und ich kann dich nicht leiden". Da ist keins außer zu verletzen. Denn wenn dem dich so ist das du sie nicht magst dann schenke ihr doch nicht die Zeit des verfassen eines negativen Kommentares über sie. 🤔 Und wie schön gesagt sie hat sich ja auch schon dafür entschuldigt. Also wo ist das Problem jetzt noch mal, außer das du sie nicht ausstehen kannst, was man nicht immer und überall kommunizieren muss, weil es Sachen gibt die Menschen verletzt können 🤷🏾♂️
Sehe ich irgendwie nicht, aber du kannst mir ja bestimmt eine Antwort darauf geben, oder?😏
Ich finde Verlinkungen und Quellenverweise super wichtig, ansonsten fand ich manche Punkte von Adam sehr überspitzt dargestellt. Der Punkt mit "Bark at" beispielweise. Auch Bellen hat im Deutschen verschiedene Auslegungsarten. Bei den Whittakern wird auch oft berichtet, dass sie nur bellen und grunzen konnten - vielleicht lag es daher nicht so fern ab. Ich sehe hier den Content-Klau nicht so richtig, aber das ist meine Meinung.
Ich hab oft lucias Fälle angehört (meistens wenn ich disneys Dream valley gezockt habe 😂), weil sie eine schöne ruhige Stimme hat. Mir ist nicht aufgefallen dass sie kopiert oder ähnliches, nur dass manche Folgen kurz nach entsprechenden Netfix True-Crime-Dokus erschienen sind. Ich war allerdings irgendwann raus, weil mich ihre Koch-Kanal Werbung nach teils extremen Fällen sehr gestört hat.
Ich finde es gerade bei True Crime wichtig Quellen anzugeben (und diese auch selber zu prüfen und zur Not einzuordnen)
Und in diesem Kontext finde ich zu viele Ausschmückungen als unangebracht, da es in halt immer um echte Geschichten geht und durch eine solche Erzählung schnell ein ganz anderes Bild vermittelt werden kann.
Ich liebe true crime und find es lustig das du jetzt auf ein video über sie reagierst. Habe sie erst seit ca 3-4Wochen entdeckt und seit dem viel geschaut. Finde auch Interrogation Videos mega interessant.
Und bitte nicht falsch verstehen, ich weiß was du meinst aber es hat lustig geklungen wie du meintest: "auch wenn ich mal was sehe und das so gut finde das ich die idee klaue sage ich wenigstens immer von wen und danke für den anstoß. Da beschwert sich keiner wenn mann was nimmt und verlinkt" Ich verstehs vollkommen aber dachte daran das auf echten Diebstahl zu übertragen. Ich klaue zwar aber mache dann einen Insta post und markiere die Person oda Firma wo ich geklaut habe: "danke xy ich finde es cool das du (z.b.) ein so tolles händy hast das ich dir klauen konnte du hast mich inspiriert das auch zu besitzen" oder foto mit: mein neues händy, quelle person xy"😂
Sehe aber keinen Unterschied ob man bei der recherche ein Video als Quelle oder einen Artikel hat. Man hat seine Informationen recherchiert ist doch egal von welchen Medium. Hauptsache es ist richtig recherchiert und wenn möglich auf Echtheit überprüft. Und wenn man unwichtige Sachen interpretiert wie sich jemand möglicjerweiße gefühlt hat ist das doch gut, denn wenn jeder nur die Dinge so sagt wie sie Schwarz auf Weiß sind ist doch erdt jedes Video gleich wenn jeder nur die saven Fakten nennt. Finde das gut das sie jemanden vesucht auxch in die Situation und Person mit eigenen Gedanken mitzunehmen.
Ich finde es schade wenn man nach der Entschuldigung oft trotzdem gefühlt gecancelt wird.
Aber ich finde es gut wenn man vorerst drauf aufmerksam macht,doch sollte bei der Entschuldigung auch darauf aufmerksam machen❤
Sonst währe es echt unausgeglichen.
Danke für das Video❤
Ps:Bei den Orginalen und geklauten thumbnails sind manche Vertauscht
Nur zur Info damit es nicht rüberkommt als ob du sie genommen hättest ❤
Lucia hat sich schon dazu geäußert, die Kritik angenommen und verbessert:)
Hat alle Schuld auf ihre Mitarbeiter geschoben, mehr nicht. richtig ekelhaft!
@@SovermanandVioboy Mich hat das auch etwas stutzig gemach, aber sie hat ja die Kritikpunkte angenommen und sich und ggf ihr Team verbessert.
@@SovermanandVioboyam ende ist es Trotzdem ihre verantwortung. Wenn ein Mitarbeiter in einer Firma was falsch macht muss auch der chef dafür stehen
@@SovermanandVioboyhast du das Video überhaupt gesehen ? „Ich habe ein Fehler gemacht“ „ich habe versäumt nach den Quellen zu gucken“ das sind alles Ich-Sätze. Sie schiebt keinen ihrer Teamkollegen nach vorne „ey ich hab nur vorgetragen“.
Lucia ist aufjedenfall lieb bräuchte aber auch dringend noch etwas Training gerade im Sprechen und in der Vorbereitung. Vll ist ihr das alles zu viel geworden und sie ist überfordert mitzuhalten. Ich würde da nie judgen bevor man nicht weiß, was die Person vll belastet oder wie die Beweggründe hinter dem Content Creator sind.
ja klar aber sie verdient ja auch ihr Geld damit. Wenn sies nicht packt und stattdessen lieber in Kauf nimmt Falschinformationen zu verbreiten oder ganze Passagen zu klauen, sollte sie vll einen anderen Beruf wählen. Sowas kann sich niemand sonst im Job erlauben.
Najaa müsste man bei Personen wie ApoRed oder eine loredana oder Shirin David auch mit samthandschuhen anpacken. :/
Das einzige was mich grad stört ist dass die schuld bissi auf die mitarbeiter abgeschoben wurde. Am ende muss der Creator ja drübergucken :0
Da sie oft nur eine pure Übersetzung gebracht hat, ist der Kontent schlichtweg geklaut. Ich habe ihre Einführungen (als ich sie mal kurze Zeit geguckt habe) immer übersprungen, so dass ich direkt zum Fall gekommen bin.
War schon damals in der Facharbeit in der Schule das man die Quellen angibt. Ich weiß heute ist es hart besonders wenn man über andere Leute Videos macht aber du machst es richtig 👍
Bin von Lucia Leona zu INSOLITO gewechselt, finde es auch komisch wie Sie Sachen beschreibt als wäre Sie dabei oder Sie hätte die Leute gekannt.
Fühle das sehr. Insolito kenne ich einfach noch nicht. Danke für die Erwähnung.
Wer Insolito mag, mag vermutlich auch Seriously Crime 😅
Liebes gnu das video war wieder sehr informativ und interessant ,ich persönlich bin schon ein fan ihrer true crime podcasts und ich hoffe einfach,dass sich das noch aufklärt . Mich hat es wirklich gefreut zu erfahren,dass du auch ein true crime fan bist und wollte fragen was du so für podcasts hörst und ob du nicht mal lust hast mit mord auf ex eine folge zu drehen das wäre einfach genial. Danke Gnuli mama freu mich schon auf das nächste video❤❤❤
Nieder mit den Bots! 🙌
Also mir ist es komplett egal ob Lucia irgendwo Kontent klaut oder nachmacht oder whatever, oder sich einfach Inspirationen holt. Ich schaue gerne ihre Videos und liebe es, ihr zuzuhören. Es ist mir auch egal, ob sie Quellen angibt oder nicht. Die Videos sind einfach gut und interessant. 😊
Vielleicht hier nochmal ein Gedanke von mir am Rande. Damals in der Schule sollte man gewisse Dinge mit eigenen Worten wieder geben. Ein Beispiel: die Quelle sagt: Gnu wurde am 8. Juni geboren.
Die eigenen Worte: am 8. Juni wurde Gnu geboren.
Bestimmte Dinge hören sich halt auch immer gleich an und das sind nun mal auch Fakten, woran man nichts ändern und selbst reininterpretieren kann. Ich hoffe ihr versteht diesen Gedankengang😅
Es geht bei der Kritik ja auch nicht um die Zuschauerschaft, sondern die Personen, von dessen Arbeit sie in dem Sinne profitiert, dass sie sich Arbeit spart. Tut ja nicht weh diesen Leuten credits zu geben.
Ich mag es überhaupt nicht wenn Details ausgedacht werden, es bleiben eben falsche Tatsachen. Man könnte zum Beispiel, dazu sagen wie man sich ein Detail vorstellt, dann weiß man, dass das dann die Vorstellung vom Erstellter ist und kein Fakt. Fakten verbinden und diese in der Vorstellungen klarer darstellen, hat auch nichts mit fantasievollem Ausschmücken zu tun. Es gibt Menschen die können wie Detektive dabei vorgehen und viele Eindrücke dabei wiedergeben und andere imitieren es, in dem sie sich etwas dazu ausdenken, das sind zwei verschiedene Sachen. Gruß
Liebe Gnu, ich kommentiere in der Regel nie, jedoch muss ich dir sagen das ich die Art und Weise wie du sprichst super inspirierend und schön finde. Du wählst deine Worte mit Bedacht und verurteilst niemanden. Ganz viel Liebe für dich und deine Community ❤
Mir ist ein klitze kleiner Fehler bei 11:04 aufgefallen original und geklaut wurden vertauscht.
Nichts schlimmes, wollte nur darauf aufmerksam machen.❤
Ich muss mich dazu auch mal melden. Eigentlich bin ich stille Zuschauerin, aber so langsam fasse ich nicht mehr, wie soft du an solche Sachen gehst, Gnu. Gerade du als Creator weißt, wie einfach Zuschauer zu manipulieren sind. Wir haben hier JEDE Art Mensch, die erreicht werden kann und wie im TV schauen Menschen mit niedriger Bildung trash TV, als auch gebildete Menschen, die sich davon berieseln lassen und WISSEN, was sie da konsumieren ( Und ich rede nicht von Bildungsabschlüssen, sondern Allgemeinbildung und Bewusstsein). Allerdings hat man (und ich räume ein, dass das TV nicht perfekt ist, auf keinen Fall) redaktionelle Betreuung, Menschen mit journalistischem Kodex und eine gewisse Kontrolle und Berufsehre, die einen als professionell gelten lässt.
Ihr wiederum seid Leute, die nicht ausgebildet sind in Recherche oder wirkliches Hintergrundwissen haben über spezielle Themen. Wie kannst du keine klare Meinung haben, wenn solche Menschen dann einfach irgendeinen Blödsinn ins Internet labern und damit tausenden Menschen falsche Informationen vermitteln? Vor allem, weil es am Ende um persönliche Bereicherung geht. Diese Frau, Lucia, weiß genaaauuuuu was sie tut. Keine Quellen Angaben? Kein Zufall. Weiches Licht, um zarter auszuehen? Kein Zufall. Süße Blondine, die in weicher Stimme true crime erzählt? Es ist ALLES insziniert und kein Zufall. Es wird sich mit diesem geklauten Content eine dumme Community aufgebaut, die absolut unkritisch ihre Creatorin verteidigt OBWOHL sie content klaut von Menschen, die kreativ sind.
In Zeiten von AI, in Zeiten wo wir alle verdammt nochmal alle wissen, dass unsere Gesellschaft nicht bereit ist für all das, weil wir zu anfällig für Falschinformationen sind, weil es so vielen EGAL ist, wie kannst du da einfach keine klare Stellung beziehen???? Wir müssen mehr Creator haben, die sich dagegen stellen. Dass du sagst, dass man Inspiration angibt, DANKE. Damit fängt es an, aber wieso sind wir in 2024 erst jetzt da und es wird noch immer nicht angegeben? wer kreativ ist, DEM gehört der Credit. Andere: Nutzt es, aber MACHT KLAR, VON WEM eure "Gedanken" kommen. Lucia würde genau so rumheulen, wenn sie auf der anderen Seite stehen würde. Mich kotzen solche Creator einfach nur noch an. Kein Bewusstsein über den Einfluss oder diese scheiß egal Einstellung. Jeder von euch mit großer Reichweite formt Bewusstsein in Zuschauern. Ihr macht am Ende die Masse aus, eure Communities sind am Ende die, die gefüttert werden mit dem was ihr hochladet. Seid endlich verantwortungsvoll, kriecht euch nicht ständig in den Hintern und bezieht verdammt nochmal klar Stellung.
Wow, das ist wirklich ein echt gut durchdachter Kommentar
DANKE. Es liegt meiner Meinung nach echt nur an diesem süßen Blondie Image, das Lucia hat und weil sie auf der "guten Seite" steht. Wäre das nicht sie, sondern eine Shirin David, ViktoriaSarina, Rebecca Wing oder was weiß ich wer, wäre die Kritik aber GANZ anders ausgefallen. Bei so was merkt man immer wieder, dass zumindest in der deutschen CZcamsr Bubble so gut wie NIEMAND vertrauenswürdig ist, weil spätestens bei Leuten die sie mögen, genau so was rauskommt. Aber bei anderen mit Doppelmoral rumheulen. Hab's mittlerweile echt schwer, gute deutschsprachige Influencer zu finden, die sich nicht gegenseitig in den A kriechen.
@@GrauerPixel Ja, darüber habe ich mir auch schon Gedanken gemacht, bzw. kam zum selben Entschluss. Du und ein anderer Kommentator oder Kommentatorin weiter unten, habt es wirklich auf den Punkt gebracht.
Lass dich auch weiterhin nicht verunsichern, du machst es toll, Jasmin.
Hmmm, ich finde es schon sehr krass, dass sie alles auf ihre Helferlein schiebt, denn sie hat sich von Anfang an, immer mehr als stark von anderen inspirieren lassen und nie auch nur eine Quelle angegeben. Ganz schön dreist.
Ich höre generell lieber deutsche True Crime Podcasts, als Videos auf YT zu schauen. Ich finde die meisten deutschen True Crime Videos sind nicht ausreichend recherchiert und viel zu kurz gefasst für meinen Geschmack. Bei meinen Lieblingspodcasts wird relativ gut recherchiert auch mit Büchern, Gerichtsprotokollen, Verhöre, etc. und es stehen oft mehr die Opfer im Vordergrund und ich finde das unfassbar gut, dass man diese nicht vergisst.
Aber zu Lucia, ich hoffe sehr dass sie die Kritik gut angenommen hat und wünsche ihr alles Gute auf ihrem Weg. ❤
Ich finde sie inzwischen sehr unauthentisch…dieses gefakte Lachen und Stimme….
Also, nimm das jetzt bitte nicht böse, aber warum schriebt man sowas? Also, was bringt es, anderen mitzuteilen, das du sie wegen ihrer Lache unauthentisch findest? I just wanna know honeeeey😭
@@Wallinskli well, that‘s the Kommentarspalte, Honey! Wenn du Probleme mit anderen Meinungen hast, ist Social Media nichts für dich…
@@SoulmatesNeverDie_ ich habe keine Probleme mit anderen Meinungen, ich habe dich nur gefragt warum man so einen komentar schreibt.
@@Wallinskli well, why not? Das ist meine Meinung 😉
@@Wallinskli sowas nennt man Mitteilungsdrang 😂 nett ausgedrückt
Habe eine steile These:
Weil Lucia mit Leroy zusammen war, hat sie sich eventuell das ein oder andere abgeschaut, wie man nicht sauber seine Arbeit verrichtet 😂😂
Sind die beiden nicht mehr zusammen ?
Das habe ich schon
vor längerem bemerkt und deswegen aufgehört ihre Videos zu schauen. Habe mich damals schon gefragt, warum das keinen stört… andere CZcamsr wurden deswegen zerrissen und sie nicht.
Weil sie im guten Licht steht und als lieb, süß und nett und eine gute Freundin/Schwester gesehen wird. Deswegen kriegt die auch nichts bzw. fast nichts an Kritik ab. Bin aber auch der Meinung, bei gewissen anderen Kandidaten wäre halb CZcams Deutschland aufgesprungen.
Jup… genau mein Gedanke…
Aber vielleicht haben alle Angst, dass sie dann auch den Leroy macht 😁
Mir geht es bei True Crime um Tatsachen und nicht um verbrämerisches Herumgeschwafel, und da überschneiden sich halt die Inhalte, da sie auf Fakten beruhen (hoffentlich). Es gibt auch so viele alte ungelöste Fälle, dass ich normalerweise meine paar Kanäle nacheinander gucken kann, ohne dass die selbe Story zwemal kommt.
Der genannte Fall wurde interessanterweise von etlichen youtubern aufgegriffen, und interessanterweise beziehen sich alle auf die selben Zitate. Wer da wohl von wem abgeschrieben hat? Hmmm.
Lucia hat dazu längst Stellung genommen und versprochen, sich um mehr Transparenz zu bemühen. Aber Leute, das ist doch schon ein paar Tage her. Warum kommen die Vorwürfe denn jetzt wieder?
Lucia hat eine sehr nette, angenehme Art und spricht deutlich. Sie versucht immer, ein maximales Ambiente zu schaffen. Meine Favoriten sind zwar eher die, die besser recherchieren und einen sachlicheren Stil bevorzugen, dennoch finde ich, sie hat Respekt für ihre Arbeit verdient.
31:46 "Ausschmücken" ist hier glaub ich als Euphemismus gemeint: Lucia klaut einfach von woanders, d.h. sie ist noch dreister, weil sie gar keine eigene Arbeit reinsteckt, sondern entweder nur fantasiert oder abliest. Und deswegen gibt sie auch keine Quelle an, damit niemand merkt wie einfach sie produziert. Oder, noch schlimmer, vll. weiß sie, wie unseriös ihre Quellen sind, und gibt sie deshalb nicht an. Denn dann könnte das passieren, was du sagst: Jemand klickt drauf und guckt nach und merkt, dass sie mehr erzählt als reportiert.
Schön auch, dass sie die Schuld auf ihre MitarbeiterInnen schiebt und gleichzeitig immer noch keine Quellen angibt, wobei ja auch schon vorher welche zumindest aus ihrer eigenen Recherche hätten da sein müssen, wenn sie selbst Quellentransparenz wirklich so wichtig nimmt. Klingt bissi doll nach Ausrede und Schuld wegschieben
Erinnert ihr euch noch, dass Desy vor einem Jahr das selbe vorgeworfen wurde? (Dubai, Porta Potties…)
Habe mich jetzt bei Lucia schon gewundert, dass da gar niemand so richtig drauf reagiert im Gegensatz zu damals bei Desy…
Genau genommen hat Lucia die Schuld auf eine Mitarbeiterin geschoben…
Außerdem macht sie ja - so wie sie sagt - gar nichts mehr, außer den Text vorlesen.
Eine Zeit lang fand ich ihren Content auch richtig schlecht, da wurden nur Fälle durchgekaut, die es schon hundert mal auf YT gab.
Mittlerweile finde ich die Fälle wieder interessanter, aber oft ein bisschen übertrieben vorgetragen. Ich frage mich dann immer, warum sie so viel dazu fantasiert - oder ob sie wirklich weiß, dass es so war (So Sachen wie: “… eine milde Sommerbrise bauschte sanft die Vorhänge auf während sie, in Gedanken noch immer bei dem letzten Gespräch mit ihrer Oma war…” ).
Aber Lucia ist halt so ne liebe, nette Person, da trauen sich glaub viele nicht zu kritisieren - oder man hat Angst, dass sie dann wie Leroy auch aufhört 😄
Boah ganz ehrlich. Wäre ich in ihrem Team und die hätte so n Move gebracht, hätte ich spätestens danach gekündigt :'D Aber vor allem, weil sie ja auch immer meinte SELBST zu recherchieren. Aber kaum wird ihr Fehler bekannt, hat sie plötzlich ein Team xD Und bei Desy juckt es ja komischer Weise auch niemanden mehr. Einerseits heißt es, das Internet vergisst nie, aber irgendwo doch schon.
Also ich finde es schwierig zu definieren. Klar, wenn Wort zu Wort komplett das Gleiche gesagt wird, dann ist das schon ein Klau, auch Aufmachungen etc die schon zum verwechseln ähnlich sind. Das merkt man sofort. Aber wie du schon sagtest, schön Quellen angeben und dann sind die meisten glücklich.
Mich würde mal interessieren, ob du Insolito kennst auf CZcams, wenn dich Crime Fälle so interessieren. Habe ihn vor Kurzem entdeckt und finde, er macht richtig tolle Crime Videos, die nicht reißerisch usw sind. Finde vorallem die ganzen Vermisstenfälle immer extrem interessant. Hoffe das ist in Ordnung ihn zu erwähnen, sonst löscht das einfach :)
Danke für deine tollen Videos, schaue dich mittlerweile auch echt gerne!
Mir gefällt, wie kritisch und gleichzeitig wohlwollend du auf sie reagierst. Sehr angenehm und beruhigend dir zuzuhören. ❤
Die besten Videos in diesem Bereich sind vom Kanal: @ReiseOhneWiederkehr! Da merkt man wie die CZcamsrin alles selbst recherchiert, sie kann so gut u sachlich erzählen, ist total einfühlsam, die Geschichte u nicht sie sind im Vordergrund! Kann nur weiterempfehlen!
Na jetzt wollen wir nen True Crime Fall von Gnu 😅 hörte sich doch gut an, wie man einen Aufbauen sollte
würde es gucken!
@@anjachan Ja der Fall zu dem sie das Buch hat.
jaaa
Für mich gibt es einen Unterschied zwischen "Inspiration" und "Kopie". Auch wenn Lucia inzwischen Quellen verlinkt hat, hat sie eindeutig ihre Videos kopiert. Sie hat nichts anderes gemacht als Englische Videos ins Deutsche zu übersetzten.
Ja und sie hat sooooo viele deutsche Videos 1:1 nacherzählt… keine Ahnung warum darüber nie jemand redet
Ich bin, was Lucias Vortragsart angeht, auch zwiegespalten, aber ich finde die Kritik teilweise total überdramatisiert.
Irgendwie erinnert mich dieser empörte, sensations"geile" Unterton des "Aufdeckungsvideos" an Oberstufen-Gossip...
Ich weiß nicht wie alt das video ist, aber Lucia hat ihre Nachlässigkeit längst eingeräumt und Besserung gelobt oder?
Tolles Video vorab, ich finde, dass du in ganz vielen Punkten recht hast. Quellen sind unfassbar wichtig, um eben auch solchen Vorwürfen vorgreifen zu können. Was ich persönlich kritisch finde sind 1zu1 Übersetzungen oder eben auch das zitieren von Texten, ohne vorab zu sagen, dass es zitiert ist, denn mal ehrlich, wenn du sagst "und ich zitiere..." dann bist du doch was die Quelle betrifft eh auf der sicheren Seite. Wo man allerdings mal ein Auge zudrücken kann ist das Umschreiben von Texten, denn, kann man wirklich so oft einen Satz verändern, dass er nicht doch irgendwo anders schonmal vorgekommen ist? Viele versuchen ihr eigenes Ding zu machen, man arbeiten mit besten Wissen und Gewissen, dennoch kann es immer mal vorkommen, das jemand anderes auf genau die gleiche Idee gekommen ist. Ist das dann auch geklaut. Vieles müsste man im Einzelfall betrachtet. Ich find es toll, dass sie die Kritik angenommen und ihr Verhalten entsprechend geändert hat.
Also ich schau gefühlt jeden true Crime CZcamsr seit ich 10 oder 11 bin und Lucia schau ich auch & sie is so eine süße.
Das ding is halt wenn es der selbe fall ist, dann is der Fall halt genau so wie es die 1. Person erzählt hat, es ändert sich ja nichts mehr an der Geschichte. Klar manche finden noch paar mehr Infos aber das war’s dann halt auch.
Nur erzählt jeder das Gehörte oder Gelesene anders, wenn man es frei erzählt. Sie sagt ja teilweise fast ganze Sätze gleich.
Aber wenn der Satz so Sinn macht darf sie das doch, nur die Quellen halt
Klar darf sie, ich finde nur als content creator sollte man schon die Inhalte selbst kreieren und mit seinen eigenen Worten wiedergeben.
@@s.b.5543das ist dann aber einfach billiges Nachmachen. Wie wenn man den ganzen Aufsatzt vom Sitznachbar während einer Prüfung einfach anschreibt. Ist halt irgendwie nicht cool, wenn es Leute gibt, die sich richtig Mühe geben und man das einfach selbst parasitär ausnutzt...
@@s.b.5543 Du darfst in der Schule aber auch keinen Aufsatz aus dem Internet kopieren und so abgeben. Das hat schon seinen Sinn. Auch, wenn die Sätze selbst so Sinn machen. Eigene Kreativität ist da die Frage. Was glaubst du denn, warum so was in Schulen verboten wird??
Ich liebe es das deine und allgemein viele CZcams Videos immer professioneller werden. Mit tiefer Recherche, Quellenangaben und auch hochwertigen wissenschaftlichen Quellen. Auch dass sich Kooperationen zu good causes finden, ist großartig. Dadurch kann die Qualität potenziert werden.
Ich liebe deine Video und finde es sehr lustig das am Ende auch jeder der nur einen Teil des Videos schaut, auch genau weiß das man den Erseller der Infos auch angeben soll 😂❤
18:20 Intro erfolgreich Analysiert - ist on point 10/10 😊
Ich mochte und mag Lucia und vor allem ihren true crime podcast sehr. Ihre angenehme Stimme, ihre Art und die Community geben mir einen safe space der jetzt nicht wie sonst das "typischee YT Deutschland" ist also jemand wie du, Rezo, Ju, Julia und auch viele Streamer. Ich könnte mir nicht vorstellen das sie sich dazu nicht äußert was sie im endeffekt ja auch getan hat. Mag ihren und deinen Kontent sehr und habt alle noch einen schönen Tag❤
Lucia arbeitet nicht selbst, die übersetzt nur.
Ich mag Lucia total, ich finde es schön wie sie etwas erklärt und das es so Hörbuch vibes hat.
Dennoch verstehe ich die Kritik und sie ist auch berechtigt, man sollte immer seine Quellen angeben. (wie damals in der Schule bei den Präsentationen)
Bei dem Thema klauen wäre ich auch eher vorsichtig weil ich finde das es gerade bei Mordfällen schwierig ist, es ist halt dieser eine Mord passiert und je nachdem wie "schlimm" der war gibt es manchmal auch einfach echt wenig Informationen bzw. bei allen immer die selben Informationen und man hat ja nicht die Chance mit den Leuten selber zu reden daher ist es schon schwer das sich fälle nicht doppeln oder manchmal auch fast 1 zu 1 gleich sind da es ja nur einen zeitstrahl gibt dem man folgen kann. Ich finde es gut wenn die Leute da bisschen mehr ausschmücken und nicht 1 zu 1 ablesen.
Bei dem Thema Bildern ist es natürlich was anderes da sollte man jetzt nicht 1 zu 1 kopieren da es bestimmt genug andere Bilder gibt.
Mein Fazit: Quellen immer angeben das ist wichtig und richtig (auch die Leute wo man das her hat) und wenn ein Fall FAST so ist wie bei einer anderen finde ich es nicht so schlimm aber wenn man 1 zu 1 übersetzt dann sollte man das am Anfang direkt sagen und das Video der Person verlinken und am besten die Person vorher fragen..
Hoffe ich habe es gut erklärt und man versteht es nicht falsch. Liebe geht raus ❤
Danke für die differenzierte Reaction 💪
Hallo Gnu, (18min 20 sec) habe leider keine Tipps für dein Intro aber ich finde sie auch immer super
spannend. Solange du Spaß daran hast die Intros zu machen und zu schreiben werden sie uns immer gefallen. Großes Lob an deine Intros
Mein Partner macht True Crime Videos und er bekommt sehr oft das Feedback, dass er das nochmal anders praesentiert hat als Andere. Wenn man sich die Muehe macht und moeglichst viele Quellen nutzt, gibt es da immer die Moeglichkeit das individuell zu gestalten so, dass Videos einzigartig sind obwohl es um das gleiche Thema geht.
Ich bin sehr froh, dass du deine Videos machst, wie du sie machst. Ich bin aktuell in einer CZcams Phase und schaue deine Videos immer bei Sims oder anderen Games. Sehr entspannt!
Naja, die Schuld auf andere zu schieben ist immer easy. Letztendlich, ist sie dafür verantwortlich, Quellen in die Infobox zu setzen. Lernt man in der Schule. Ob Inspiration oder Kopie, es ist die Idee. Und die Idee kommt nicht aus der Luft. Solange sie das Rad nicht neu erfindet, gehört die Quelle in die Infobox. Fertig.
Hallo liebe Gnu,
Kannst du bitte die Namen der Bücher mal irgendwo hinschreiben? Ich würde sie voll gern lesen, aber ich hab keine Ahnung, was ich bei Google eingeben soll, weil ich den Nachname von dem Alexander ... absolut gar nicht verstehe 😅 würde mich sehr freuen.
Und mal nebenbei Kompliment für deine Videos. Ich gucke fast jedes deiner Videos und vor allem deine selbst recherchierten Videos sind immer super. Ich bin ungefähr so alt wie du und einige deiner Aussagen zum Thema Selbstbewusstsein etc hätte ich als Teenager dringend gebraucht 🙈 also gerade für jüngere Zuschauer bist du sicher ein gutes Vorbild.
alexander spessiwzew und Andrei Romanowitsch Tschikatilo sind die Namen von den beiden Mördern. musste auch etwas experimentieren bis Google mir die ausgespuckt hat xD
Hallo,
1. Alexander Spesivtsev und
2. Andrei Tschikatilo
Sind vermutlich gemeint. Habe auch vorhin gegoogelt 😀
Wenn in einer Matheaufgabe zwei Schüler das gleiche Ergebnis haben und dieses korrekt ist, dann haben sie doch auch nicht automatisch von einander abgeschrieben ...
Reale Ereignisse nachzuerzählen führt halt zwangläufig dazu das es Überschneidungen und Ähnlichkeiten gibt.
DANKE für diesen Kommentar.
Ich verstehe nicht, warum so viele das scheinbar nicht kapieren und von „Klau von geistigem Eigentum“ schreiben.
Ein Truecrime Kanal bedient sich nun mal an Berichten und Quellen deren Infos nicht irgendwie anders ausgelegt werden können und sollten, sondern einfach mehr oder weniger Fakt sind.
Natürlich hört man dann bei verschiedenen Truecrime Kanälen ähnliche oder gleiche Dinge.
Der eine hat vielleicht noch ne Information mehr rausgefunden aber ich finde es wird hier alles sooo überdramatisiert, als wäre Lucia wirklich ne problematische CZcamsrin. Finde ich persönlich großen Quatsch.
In der Häkelcommunitie gibt es ähnliche Kopiedramen. Emma in the moment hat dazu mehrere Fälle recherchiert. Ich finde das wahnsinnig interessant und teilweise verzwickt. Kreative Menschen wie Zeichner, Handarbeier, Töpfler, CZcamsr usw. Inspirieren sich schon immer gegenseitig und tauschen sich auch meist gerne über Techniken aus. Es kostet Zeit und Mühe neue Ideen zu entwickeln, weshalb man sich über Anerkennung und evtl Geld freut. Sieht man dann jemanden anderen mit dieser Idee Anerkennung oder Geld verdienen, kann sich das unfair anfühlen. Dennoch ist es oft schwer zu bestimmen, ob die Idee gleich oder nur ähnlich, eigen oder abgekupfert ist (außer bei Shine vs. kleine kreative Unternehmen, das lässt sich nicht mehr schön reden). Vielleicht gibt es in der Musikindustrie präzisere Ideen dazu😅
Inspiration finde ich ist an sich etwas gutes, was einer Person, in jeglicher Art von Kunst, weiterhelfen kann. Ich finde solang man die Person shoutoutet oder man sie wenigstens in der Beschreibung erwähnt oder verlinkt, wenn es wirklich fast nur 1 zu 1 "kopiert" ist gut. Wenn man noch eigene Sachen dazu einbringt und versucht die Idee weiter auszubauen finde ich es ohne Erwähnung oder Verlinkung in Ordnung. Natürlich ist klauen keine Inspiration, ab wann aber dann etwas "klauen" ist, ist manchmal schwer einzuschätzen. Wenn aber schon Sätze/Thumbnail/Titel etc.. 1zu1 kopiert werden, geht das natürlich überhaupt nicht. Lucia hab ich persönlich nie geguckt wenn ich mal was von True Crime angesehen habe, deswegen kann ich dazu nicht viel sagen. Wenn ihr jemanden sucht der True Crime macht, empfehle ich Kati Winter da guck ich immer viel (ist meine persönliche Ansicht, aber finde bei ihr die True Crime Videos super recherchiert und entspannend zum ansehen)
Ich kann 100% rotten mango empfehlen falls du auch jemand anderen schauen willst 🫶🏻☺️
@@sally1y222 yess kenne ich sogar :) danke!
Wie in der Wissenschaft, sollte alles was als quelle genutzt wird auch zitiert werden. Dabei kommt es auch drauf an, ob direkt (kopiert) oder indirekt (selbst formuliert) zitiert wurde und sollte auch dementsprechend gekennzeichnet werden.
Ich mag Lucia und ihre Folgen. Mir ist es egal von wem sie was kopiert. Sie macht ihre Sache gut.
In dem Zusammenhang finde ich interessant zu erwähnen, dass Lucia die Ex-Freundin von Leeroy Matata war. Vlt wollte sie deswegen exponen oder so
Ich bin ein so großer Fan von Lucia gewesen, aber seit dem ich das Video von deiner Quelle Lucia habe ich mein Interesse an ihrem Kanal verloren 😢unbewusst... tut mir irgendwie leid inspiration ist ja nicht schlimm auch wenn hier u da mal kopiert wurde aber wenn sogar die Einleitung kopiert wird ist es für mich keine fleißige youtuberin
Moin Jasmin. Liebe deinen Pulli. Vor allem die Farbe. Ist das was aktuelles? Kannst ihn ggf. verlinken?
Wenn ich was im Studium lernte, dann, dass Quellenanagabe wichtig ist! :D
Gerüste/ Basiswissen sollte man immer angeben, schon alleine, weil man bei Falschaussagen darauf verweisen kann, dass man es eben von dort "hörte", Inspirationen, WIE man an ein Storytelling angeht, kann man mal erwähnen, ist aber kein Zwang. (z.B. man beginnt mit einem Weihnachtsabend = Storytelling. Aber Wort für Wort übersetzen = Quelle)
In ihrem Fall sollte sie ganz viel in ihren Feed oder Video dazu packen (Schon Bilderangaben sind ultra wichtig!)
Als Zeichnerin hab ich dazu auch schon Gedanken gehabt, ab wann man etwas vlt mal angeben sollte und ab wann man es nur als Inspiration sah und es gänzlich anders anging. Verstehe nicht ganz, wie man beim "Kopieren" oder "Zitieren" nicht daran denkt, dass es wichtig ist. Manchmal auch zum Selbstschutz.
Ich mag dich sehr 😍 ich mag auch lucia, auch wenn einiges kopiert ist. Höre ich ihre Stimme sehr gerne, weil sie es sehr gut rüber bringt. Liebe Grüße
Gaming ist aber nicht True Crime, wenn ihr da untereinander beieinander den Content klaut, ist das vielleicht ok. Für die Crime videos recherchieren manche Wochen lang und da empfinde ich es als verwerflich, sich ungefragt an der Arbeit anderer zu bedienen und es als seinen eigenen Content zu verkaufen...
ich hätte nie gedacht, dass ich Adam01 mitten im CZcams-Drama-Bereich finde😂
Na ja... also bei einem über 90% Plagiat sagen "meine Redaktion war an allem Schuld!", find ich bei 500'000 Abos ein bisschen sehr billig. Mir ist wohl klar, dass sie kein Journalismus (oder überhaupt was) studiert hat. Aber trotzdem, man hat als Publizist schon eine gewisse Verantwortung, vor der man sich nicht drücken kann. Immerhin gelobt sie Besserung. Das kann man ihr positiv anrechnen. 👍
56:50 - als englische Muttersprachlerin, glaube ich, dass er wirklich 'bellen' gemeint hat. Er spricht bisher sehr sachlich und es würde komisch klingen, wenn er plotzlich 'barking' sagt und meint es als 'shouting', weil diese Bedeutung eher literarisch erscheint.
Mag Lucia. ✨❤️
bevor ich ihr statement schaue, lass mich raten, sie gibt die verantwortung ab?
Ich bin gerade in einem geisteswissenschaftlichen Studium und deshalb vermutlich etwas beeinflusst, aber mir stehen die Haare zu Berge, wie absolut gar keine Verweise verwendet werden. Zusatzinfos in so einem Kontext kann man vielleicht hinzufügen, solange diese die Geschichte nicht entscheidend beeinflussen.
Aber es kann doch nicht so schwer und aufwändig sein, einfach in den Text unten die Quellen und sonstiges einzufügen. Finde ich persönlich sehr schwierig. Aber wie gesagt, in meinem Studiengang ist richtiges zitieren extrem wichtig, deshalb bin ich da etwas geschädigt 😅
Ich habe zuletzt die CZcamsrin: "Johandra" gefunden und dachte bei fast jedem Video, dass es "Lucia Leona" Kanal wäre. Dann habe ich genauer Hingeschaut und paar Ähnlichkeiten gefunden. Das sind jetzt keine Vorwürfe oder so, fand es nur sehr ähnlich. Muss aber auch erwähnen, dass ich mir solche Videos oft Nebenbei anhöre.
Finde es aber wie immer toll mir Gnu´s Videos anzuschauen, bei denen Stoppe ich eher das Game, anstatt das Video. Bis ich dann merke: oh Fuuu ich wollte doch zocken, jetzt ist es so spät, dann mache ich es halt morgen. Zum einschlafen noch etwas Gnu-Content und am nächsten Tag passiert das selbe ^^
Was ich interessant fand, war dass der Fall "Paul Bernardo und Karla Homolka " von mehreren True Crime Kanälen teilweise unterschiedlich erzählt wurde, wenn es um deren Kindheit ging !
Ob kopiert oder nicht, keine erzählt es soooo packend und angenehm wie Lucia. Die Stimme, die Wortwahl, man ist einfach auf die Dokus fokussiert weil es mega toll ist um zu zuhören.
Liebe Gnu. Ich schau mir auch alles über True Crime an. Auch mit dem Investigativen. Super interessant, aber auch viele krasse Sachen dabei.
Den Fall aus Sibirien kenne ich auch. Richtig heftig.
Schau dir mal die Toolbox Mörder an. Auch sehr heftig. Aber vielleicht kennst du den Fall ja auch schon. 😅
Ich finde immer süß wie du erklärst das man nicht haten soll & du kein hate damit kommunizieren willst ❤ das ist wichtig und richtig !👍
Ich glaube: wenn Zuhörer/Zuschauer/oder Leser denkt das das "Werk" dem jeningen gehört der es vorträgt. Ich bin auch überzeugt das Credit geben eine Art der Wertschätzung ist. So wie unter dem Weltzitaten oder Quotes der Name des Verfassers steht. Liebe Jasmin du hast ganz nebenbei ein tolles ErklärVideo gemacht. Alle Nachwuchs Content Creator wissen jetzt auf was sie achten sollten wenn ein Content / Werk geschaffen wird von ihnen. Danke für deinen Beitrag.
Wie Menschen übertreiben 🤦🏽♀️
Du hast also kein Problem damit, wenn dein geistiges Eigentum geklaut wird?
Etwas Thema unabhängig, aber Leute sagen immer das Social Media einen “verdummt”. Klar, stimmt das in manchen Fällen, aber ich merke wie vorallem durch CZcams Reactions man so sehr lernt, sich seine eigene Meinung zu bilden, sich mehr über Themen zu informieren, generell Up to date bleibt usw. Es ist so wichtig, in der Lage zu sein, sich seine eigene Meinung zu bilden, und diese auch vor anderen sagen zu können und derweil selbst sachlich bleiben, und im besten Fall der andere dir gegenüber auch.
Auch unangenehm ist, dass sie teils offenbar gar nicht weiß, was sie da eigentlich sagt bzw. übersetzt.
"German chocolate cake" mit "deutscher Schokoladenkuchen" zu übersetzen, kombiniert die vorliegende Irrelevanz noch mit nicht vorhandener Eigenrecherche zum zitierten Text.