СТАРЫЕ ПАТРОНЫ картечь 6.8мм

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 02. 2020
  • Тестовый отстрел на 35 и 50м ,вскрытие картечных патронов 1993г
    Настрел моего ружья Kral kinematix (февраль 2020г) более 5000,за четыре года, состояние деталей и механизмов, почти точно такое же как и при 3000 выстрелов • Kral kinematix состоян...
    коллиматорный прицел • Коллиматор Leapers UTG...
    gopro7 black • GoPro hero 7 black рас...
  • Jak na to + styl

Komentáře • 140

  • @alexeymedvedev2021
    @alexeymedvedev2021 Před 4 lety

    Сереж, спасибо. Крайне интересно.

  • @DeD_Ivan55
    @DeD_Ivan55 Před 4 lety

    Всё круто смотрим с удовольствием! И тебе спасибо!

  • @samsontv124
    @samsontv124 Před 4 lety

    С удовольствием посмотрел.Очень интересно.👍👍👍🤝

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Мне тоже, подобные вещи интереснее,чем современные.
      Спасибо.

  • @iliagiorgishvili6405
    @iliagiorgishvili6405 Před 4 lety

    krasataa priama :) vspomnil detstvo :)

  • @longturtle4661
    @longturtle4661 Před rokem +1

    А качество патрона неплохое! Рекорд - молодцы!

  • @PashkoHunter
    @PashkoHunter Před 4 lety

    Привет Серёга, спасибо за хороший ролик, недавно стреляли десятилетними Тахо, не извлекало гильзу и порох не сгоревший оставался в стволе👍👍👍

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Привет.
      Да,характеристики пороха ухудшаются, вот и результат.

  • @user-in6bm4ky9m
    @user-in6bm4ky9m Před 4 lety

    Интересно было посмотреть ! 👍

  • @user-gz6hz1yh4f
    @user-gz6hz1yh4f Před 3 lety

    Добрый день! Отличные видео. В патронах с картечью порох Сокол. В начале 90х порох Сокол был пластинчатый и цилиндрической формы.

  • @Hanter_45rus
    @Hanter_45rus Před 4 lety

    Сергей приветствую! Это порох Сокол зернистый. Отличные материалы снимаешь

  • @mariamjamali6561
    @mariamjamali6561 Před 2 lety

    Good quality cartridges and long lasting,even after 28/30 years old still ready to shoot down the target.

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 2 lety

      Hello. A lot depends on storage conditions. If it was a dry place, without significant changes in temperature, then gunpowder would retain its characteristics.

  • @user-dr2jx4cr9s
    @user-dr2jx4cr9s Před 4 lety

    Лайк и удачи

  • @user-fd1vp3qh9o
    @user-fd1vp3qh9o Před 4 lety

    Как всегда!👍👍👍

  • @user-bq5qg8ro8b
    @user-bq5qg8ro8b Před 4 lety

    Сергей привет, всем добра. Хотел на обзор клубничку 89- 90 года "стрела" , (дробь всю разрезал мягкая) подкинуть, но не нашел личку...
    Обзоры + ! , спасибо!

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Виталий, привет.
      Пока,с новыми тестами завязываю, много отснято,надо монтировать и т.д.
      Поищи в предыдущих видосах,в описании,я ссылки на соц.сети оставлял.

  • @David_hunter1010
    @David_hunter1010 Před 4 lety

    интересно - лайк !

  • @Borion80
    @Borion80 Před 4 lety +2

    Сергей, а ведь можно попробовать снарядить два патрона на этих же комплектующих. Пыжи и прокладки сохранились хорошо. Один патрон собрать на Сунаре-42, а другой на Соколе. Было бы интересно посмотреть, какую бы они кучность показали с нормальной скоростью снаряда.

  • @user-qd5wc5xj4t
    @user-qd5wc5xj4t Před 4 lety

    Патроны клас как раз для серьезных охот)))

  • @Hunting._Time
    @Hunting._Time Před 4 lety

    Очень добротная комплектуха! Но увы, уже скажем так, просроченные))) 👍👍

  • @user-ph3yl4xz4j
    @user-ph3yl4xz4j Před 4 lety +1

    Сергей ты где их отискал было время стреляли вроде нормальные были порох наверное от времени испортился .Я с мц ими лупил только впуть без проблем спасибо за видос .

  • @schuravi
    @schuravi Před 4 lety +1

    👍👍👍класс.
    Это Сокол такой раньше был.

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Вот так

    • @virtus6817
      @virtus6817 Před 4 lety

      Да, в начале 90 х был такой сокол и многие на нем обожглись, сыпали меркой, только плотность унего другая, получилась привышение в полтора раза.

    • @uds8193
      @uds8193 Před 4 lety

      А у меня такой Сунар(не 42) был, 1991года,в железном балоне из под дихлофоса, с наклеенной сверху бумажной этикеткой. Присмотрись Серёг, есть ли на зёрнах тооненькие дырочки как в макаронах? Кстати тот Сунар мне очень нравился, отдача была гораздо мягче чем у Сокола,кучность выше при сопоставимой резкости!

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      @@uds8193 ок посмотрю,но вроде не было отверстий

  • @TruckRP
    @TruckRP Před 4 lety

    Порох напоминает сунар по виду (хотя на пачке сокол написано), а он, вроде, деградирует сильнее со временем, чем сокол. Сокол 300м мысов выдал был. Все сугубо мое имхо. Лайк за тест!

  • @Xolod-52
    @Xolod-52 Před 4 lety +1

    Сергей - естественно лайк!Кстати способ снаряжения проверен годами.

  • @user-pw1wj1hk6m
    @user-pw1wj1hk6m Před 4 lety

    Лайк и комент для продвижения канала.

  • @user-qr3jf2uv6d
    @user-qr3jf2uv6d Před 4 lety

    Стрелял подобными патронами в 1994-1996 г.Порох там зерненый Сокол.Он и свежий сгорал плохо.Резкость зимой ними некая была.Были у меня разные патроны и в том числе в папке.Там еще сильно и от партии зависело.Картечь по качеству там примерно как у вас в патронах была.Дробь как не странно в основном тоже неплохая.

  • @user-lc4mc8qb4p
    @user-lc4mc8qb4p Před 2 lety

    У меня была банка сокола в гранулах как у сунара, тоже 90х годов выпуска

  • @ZapadNAO
    @ZapadNAO Před 4 lety

    Сергей, рисковый ты. Года 2 назад у нас чел чуть глаз не лишился стреляя раритетом из 1989 года, правда гильза бумажная была.

  • @user-oi5bu3tw7c
    @user-oi5bu3tw7c Před 2 lety

    Это сокол, он раньше тоже попадался гранулированный. У меня банка была 1992 года гранулированный сокол, похож на сунар и ирбис.

  • @user-oj3dx4lz7q
    @user-oj3dx4lz7q Před 4 lety

    Я всегда был против старых патронов ну их только ружьё портить а видео посмотрел с удовольствием 👍

  • @user-sq2ov6hv5c
    @user-sq2ov6hv5c Před 4 lety +1

    Нет я имею ввиду что снаряжение для зимы( марки в).

  • @user-no9ug6xw2j
    @user-no9ug6xw2j Před 4 lety

    Прекрасно видео интересное.Спасибо! Мне кажется хранения испортило патроны. Потомушто у меня такие патроны 90 г. Др. 4 . Стреляли на охоте очень хорошо. А в бумажной лопались некоторые по вдоль. Хранились все года дома в шифонере..

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Спасибо.
      Не скажу точно про хранение.
      Но, если бы я стрелял с переломки, то я бы не увидел,что не хватает энергетики патрона для перезарядки. Если бы не стрелял, через хрон, то тоже не увидел бы, что скорость низкая.
      Это я к тому, что если бы я стрельнул просто на охоте с переломки, то результат был положительный,резкости и кучности (как видно из теста) хватило бы, и я бы не знал, что патроны потеряли свои характеристики 😉

  • @user-qb7nv4iu1f
    @user-qb7nv4iu1f Před 4 lety

    👍👍👍

  • @user-yv2px1nm7v
    @user-yv2px1nm7v Před 4 lety

    Про порох: слышал, что в начале 90-х была такая разновидность Сокола, как на видео. Экспериментальный, вроде как. Лет 5 назад пробовал патроны 92-го года на таком Соколе - дробь еле вылетела из ствола, затвор даже не шелохнулся. При этом патроны на нормальном Соколе тестил разных годов, вплоть до 70-х - выстрел нормальный, перезаряд есть. Так что скорость выше 200 - это удача, так как именно этот порох долго не хранится.

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Вот такой наверное и был...

    • @severegrandfather5917
      @severegrandfather5917 Před 2 lety

      @@СергейМальцев , я извиняюсь, но в вашем видео вы говорите про порох, что якобы не знаете что за порох... Но на коробке то ясно написано, что в патроне порох Сокол!

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 2 lety

      @@severegrandfather5917 дело в том, что порох Сокол, это классически пластинчатые,квадратные порошины. Порох Сокол в виде зёрен, как Сунар, я видел впервые.

  • @Sanya_na_ohote
    @Sanya_na_ohote Před 4 lety

    Серёг, я думаю скорость там повыше, у меня все патроны что на бумаге уложены, тоже моросили а резкость была на уровне...

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety +1

      Сань,всё может быть...
      Но, автоматика не сработала, энергетики мало...

    • @Sanya_na_ohote
      @Sanya_na_ohote Před 4 lety

      @@СергейМальцев ,ну тоже верно, если закусило гильзу то другой вопрос...

  • @user-vm5cq7lq9j
    @user-vm5cq7lq9j Před 4 lety

    Сергей , а если дымарем стрельнуть хрон скорость покажет?

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Будут некорректные показания. Мне попадался видос где-то, по-моему на канале 12 калибр, у Юры.
      Он же оптический, и видит всё, что над датчиками пролетает, а том числе и дым. Я поэтому держу срез ствола на 1.5м от хрона,иначе даже нитропороха погрешность дают.

  • @IlijaMSK
    @IlijaMSK Před 4 lety +2

    У меня есть такая пачка 92 года с 0000 :) еще в папковой гильзе. Осечка еще из за твердого капсюля может быть

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Да, Илья. Может быть и такое. Привет 👋

    • @uds8193
      @uds8193 Před 4 lety

      В 90ых видно проблемы были с цвет метом и жевело делали стальными, самое интересное то что их бадяжили в пачках в перемешку с нормальными. И чтоб не напороться на такую партию покупать их нужно было с магнитом))) бывает сунул в пачку магнит, и пол пачки сразу прилипло))) нееет давай другую))) Кстати Серёг можешь эти так же проверить

  • @user-ck6buryat
    @user-ck6buryat Před 4 lety

    Сергей где берешь Эверест карчети? Буду благодарен.

  • @54SIBIR54
    @54SIBIR54 Před 3 lety

    На такой навеске скорость обалденная! Наверное скорость пыжа померилась.

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 3 lety +1

      С такими старыми патронами,которые неизвестно как хранились, остаётся только догадываться, как изменились характеристики пороха...

  • @user-mr2ep4tt4q
    @user-mr2ep4tt4q Před rokem

    У меня в такой коробке пулевые есть. 1992 года выпуска

  • @BORN_555
    @BORN_555 Před 4 lety

  • @user-qf3sd1wr5z
    @user-qf3sd1wr5z Před 4 lety

    Привет Сергей! Осечка может быть из за слабого ударника. Многие современные ружья грешат этим - особенно инерционки, так как при сильной курковой пружине у них возникнут трудности с перезарядкой. Из этих же соображений сейчас выпускают капсюля срабатывающие от совсем слабого удара. А на советских "Жевело" они часто дают осечки. Сергей, хочеш узнать насколько эффективно работает пружина бойка - вставь в патронник пустую гильзу с капсюлем и нажми на спуск. После увидишь глубину вмятины - это и будет реальный показатель работы пружины. А делать выводы по стрелянным гильзам не верно, поскольку в момент выстрела, ружьё под воздействием отдачи движется назад и ещё раз накалывает уже сработавший капсюль на боёк с совсем слабой возвратной пружиной, которая легко сжимается инерцией не совсем лёгкого бойка. Таким образом, чем сильнее отдача - тем сильнее повторный удар бойка по капсюлю и глубже вмятина. Как то так. За видео конечно же лайк!

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Привет.
      Да,да, Анатолий,знаю этот момент. Что сила удара бойка(ударника) в современном оружие, рассчитана на современные, более мягкие капсюля, и что глубину накола, правильнее смотреть,по предварительно охолощёному капсюлю. Я, как-то занимался этим и многим другим, в созданной мной теме на Ганзе, про это ружьё. Там старался собрать весь опыт владения им. Там и про этот момент есть, только нужный пост времени нет найти forum.guns.ru/forummessage/60/2000098-41.html

  • @allexplorer83
    @allexplorer83 Před 4 lety +1

    Хороший видимо был патрон. Но время делает своё дело.

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Да,Ром. Время выветрило из пороха флегматизатор, его характеристики изменились. Но, если стрельнуть с переломки, возможно и не заметишь, что скорость просела 😉

  • @user-sq2ov6hv5c
    @user-sq2ov6hv5c Před 4 lety +1

    Серёга ты заметил ( марка в - это зима, если будет марка. А.- лето). Я думаю просели только капсюля,если собрать на другом капсюле все будет нормально.

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Не знал,что марка А и В это зима и лето. 👍

    • @user-qr3jf2uv6d
      @user-qr3jf2uv6d Před 4 lety

      @@СергейМальцев На самом деле по советскому ГОСТ "А" для поставки на экспорт и для внутреннего рынка а "Б" для внутреннего рынка.Ну так было и с ружьями, то что получше на экспорт а остальное на внутренний рынок)

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      @@user-qr3jf2uv6d спасибо за инфу 👍

    • @user-hg8bg2mh9h
      @user-hg8bg2mh9h Před 4 lety

      Сергей Мальцев Патроны марки А и Б /не буква там напечатана В, а буква Б/ в то время маркировались, как 1 и 2 сорт патронов. Марки А 1 сорт также шли на экспорт, марки Б 2 сорт с худшими характеристиками и кучность меньшей на 5 процентов чем у марки А. А скорости низкие видно патроны хранились при большой влажности, что повлияло на порох и капсюль. В гильзах донный пыж из скрученного картона очень опасен в пересушенных патронах вылетает при выстреле в ствол и застревает в сужении. На полуавтомате смотри в ствол после каждого выстрела такими патронами. За отстрел ЛАЙК.

    • @user-sq2ov6hv5c
      @user-sq2ov6hv5c Před 4 lety +1

      Сережа это та же сборка ,что азот сибирь.

  • @user-mu1oz2sz5l
    @user-mu1oz2sz5l Před 4 lety

    хрон по ходу пыжи высшитывает а не дробовой заряд, где то видел видео где скорость 380-390м/с не смог пробить доску 25ку.

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Да, со старыми патронами,которые хранились долго, может быть,что угодно. Да и доски могут быть разными.

  • @user-dc2pm2il1i
    @user-dc2pm2il1i Před 4 lety

    Сергей привет!!!Скажу тебе сразу, порох этот в то время соколом обязывался,в продажу шол исключительно в банках из под сокола с этикетками полностью белого цвета а не красно-желтого, буквально с 1992 по 1995 год, патроны заводские стреляли отлично, но был один минус, в дождливую погоду, после выстрелов если в стволы попадала влага, буквально за 1,5 суток , хром в стволах начинало съедать, много кто из моих знакомых охотников пострадали, после открытия охоты в трёх дневный срок, как правило в полевых условиях, мало кто сразу чистили стволы, ну и нарвались уже по приезду домой!!!Вот как то так!!!!Потом уже в году 1996-97 уже поступали патроны на обычном соколе, видно жалоб много поступало и из других областей!!

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Привет.
      Спасибо за инфу 👍
      не знал этого

    • @user-dc2pm2il1i
      @user-dc2pm2il1i Před 4 lety

      @@СергейМальцев Да не за что, просто как сейчас это всё помню, по этому тебе и написал, надеюсь после отстрела ты стволы сразу дома почистил!!!Ну а так, было и противоядие, патроны же эти ни кто не выкидывал, кто закупился ими, после зорьки вечерней или утренней с собой таскали патроны с дымарем, ну и прежде чем ехать домой, отстреливали стволы патронами с дымарем после тех патронов!!!Ну а тебе удачи в тестах, приятно смотреть твои ролики ну и ни пуха ни пера!!!

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety +1

      @@user-dc2pm2il1i Спасибо,взаимно!
      После этого теста, проводил ещё другие, там всё выдуло. Ружьё по приезду домой почищенно, всё ок.

  • @Aslan-wg6mz
    @Aslan-wg6mz Před 3 měsíci

    Когда осечка не надо вертеть ружьём подаждать секунд 5 может быть медленное воспламенение

  • @pythonfor797
    @pythonfor797 Před 3 lety +1

    есть несколько пачек таких, 90-х годов, но в полуавтомат Франки или Бенелли такие совать жалко. Попробовал пулей из Иж-27 выстрелить, гильзу раздуло, экстрактор не вытянул, замял край гильзы, пришлось откручивать, смысла от этого 30-летнего старья нет, только на двухстволках дострелять...

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 3 lety

      Эти патроны создавались не для полуавтоматов. В полуавтоматах использовать опасно,может оторвать часть гильзы,она застрянет в стволе,а следующим патроном можно подуть ствол,это в лучшем случае. Только для переломок.
      Старые патроны,только для пострелушек. Для охоты их лучше не использовать.

  • @user-ul5hw2ct6i
    @user-ul5hw2ct6i Před 2 lety

    Стрелял дробью #7 2001 года выпуска...20 лет - без проблем

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 2 lety

      Да, если патроны хранились хорошо, то скорее всего,будет все нормально.

  • @stalkerstalker8910
    @stalkerstalker8910 Před 4 lety

    У меня патроны были 1987года 16кал в папке но тогда у меня не было хрона и канала моего ещё не было,я стрелял ими и выстрел был сухим и резким донце отрывало или лопались вдоль,а на упаковке написано сокол

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Да,порох со временем теряет свои характеристики... Да и папка тоже.

    • @vadim482
      @vadim482 Před 4 lety

      @@СергейМальцев Здравствуйте, порох может и в другую сторону свои свойства поменять, я о детонации. Надо осторожно с такими патронами и спасибо за ролик.

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      @@vadim482 спасибо за предостережение.
      Да, из порохов улетучивается со временем флегматизатор(замедлитель) и они начинают детонировать.

    • @vadim482
      @vadim482 Před 4 lety

      @@СергейМальцев У меня есть пачка старых патронов в папке 16 калибра, выпуска х. з каково лохматого года. Я стрелять побоялся, жалко ружье, разобрал их порох вроде нормальный, а дробь как пластелин, дробь 2,3 ка.

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      @@vadim482 да,раньше так было... Посмотри у меня на канале,есть ещё разбор патронов 1991г

  • @user-zl6xs6ej7b
    @user-zl6xs6ej7b Před 4 lety

    Вы где их берёте у стареков что-ли скупаете

  • @gevorggh1650
    @gevorggh1650 Před 4 lety

    A malaya skorost I za ne dogaraniya, ustarel ili kapsul , kak dumaite???? SERGEI mojno li paprobivat snaredit s novim kapsulem odin patron , vtaroi s starim jevelo i s novim poroxom i zamerit skorost i kuchnost mojno???))

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety +1

      Порох потерял свои характеристики.
      Пока, отстрелами делаю паузу. Много уже снято,надо монтировать и выкладывать. Не забывая о работе 😉

  • @user-rz5gj7gl2t
    @user-rz5gj7gl2t Před 4 lety

    Не жди выстрела, дергаешь ружье, стп меняется, по путям очень сильно заметно, уже не первый раз по осечкам это замечаю

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Согласен. Сам это вижу 👍

    • @uds8193
      @uds8193 Před 4 lety

      Да дёргаются ВСЕ!!! Просто кто-то это делает сильно и одновременно с нажатием на спуск, а кто-то после нажатия напрягает плечо сопротивляясь отдаче,соответственно после осечки идёт толчок плеча в приклад который должен был компенсироваться отдачей. Если этого не делать то второй быстрый прицельный выстрел не возможен!

    • @user-rz5gj7gl2t
      @user-rz5gj7gl2t Před 4 lety

      @@uds8193 напиши или поговори лучше с высокоточниками, они расскажут и покажут все взвесят и поставят по полочкам, лучше принять всю отдачу, да ствол денется выше, да в плечо толкнет больше, но это стрельба на результат, если человек отработает это все на тире, у него это останется в мышечной памяти, и он будет стрелять так же, даже в самых не подходящих, неудобных для выстрела ситуациях

    • @uds8193
      @uds8193 Před 4 lety

      @@user-rz5gj7gl2t возможно я выразился немного не правильно,и не имел в виду пулевую высокоточную стрельбу. А ВСЕ кто стреляет более менее тэмпово,(спортсмены, охотники, силовики) имеют подобный"клевок-толчок" после осечки! Тем более при стрельбе из дробовика!

  • @user-ov1ko7ss4f
    @user-ov1ko7ss4f Před rokem

    Тула, а где там горы то!

  • @giorgidogonadze5106
    @giorgidogonadze5106 Před 4 lety

    Не смотря на скорость етим патроном еще можно стрелять и 100%добудеш волка если что.

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety

      Согласен, можно. Но, лучше с такими животными не рисковать...

    • @giorgidogonadze5106
      @giorgidogonadze5106 Před 4 lety

      @@СергейМальцев кто не рискует тот не пьёт шанпанского😊.

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Před 4 lety +1

      @@giorgidogonadze5106 ага, с волками 😄

    • @giorgidogonadze5106
      @giorgidogonadze5106 Před 4 lety

      @@СергейМальцев кстате про волков.почему не охотишся на волка?