Почему нас везде окружают волны?
Vložit
- čas přidán 26. 04. 2024
- Почему нас везде окружают волны?
Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук ведущий научный сотрудник ФИАН.
Если есть колебания, то есть волны. Всю жизнь человечество и всю историю жизни на земле мы находимся в условиях, когда что-то прилетает к нам и прилетает через нас. Что-то приходящее из космоса. Мы будем говорить о волнах. Волна, это что-то универсальное? Что ни возьми, все везде волны. Не надо брать что-то особо экзотичное. Волна, это универсальный способ передачи чего бы то ни было куда угодно? Почему нас везде окружают волны? На эти вопросы отвечают гости студии: Дмитрий Баюк, кандидат физико-математических наук и Сергей Еникалопов, кандидат психологических наук - Věda a technologie
У верблюда два горба, потому что жизнь - волна.
Здоровья Семихатову! Спасибо каналу!
Семихатову прическу надо как у Эйнштейна, и будет профессор из Назад в будущее
Точно кстати😂
Семихатов конечно рок-звезда физики. Всегда смотрю с ним все передачи, даже если тема не очень интересная, все равно его участие гарантирует успех.
Super! A wonderful scientific walk through the mysterious properties of the Universe... Very interesting! Thank you very much!
Всё замечательно!
Каждый голос доносит лучшее что может.
Спасибо за передачу.
Продолжайте пожалуйста и совершенствуйтесь!
Не внимайте недовольным брюзжалам.
Спасибо за видео.
Очень интересно.
Делайте побольше подобных передач
Алексей Михайлович, когда начнете говорить о принципах квантовой теории поля? Ведь квантовая теория поля не просто квантовая механика + принцип относительности.
Это же на грани безумия! Цикл передач, вышедших лет 8 назад., который я весь пересмотрел
Великолепная передача! Спасибо
Описание
"Волна, это что-то универсальное? Что ни возьми, всё везде волны. ... Волна, это универсальный способ передачи чего бы то ни было куда угодно? Почему нас везде окружают волны?"
---------As a fantasy:
may be,
“wave” is the “mathematical unfoldment in the macroworld” of “a point or point information of the microworld” (“wave” - a “point-particle”)?..
Есть ли жизнь на Марсе? И если да, то кто в этом виноват?
Волны (самые различные) это основа всего и всё образуется из-за волн (и их полей )взаимодействия, даже материя живая и неживая!
Волна это из не чего(обьёма) максимум на пике. А где будет пик ?
@@user-kg3og3pf5n для начала надо определиться что такое волна. Возможно ваше представление о волнах не совсем верное....
Всё что к нам прилетает является фотонами.
Вы ищети жизнь...))) простите, я опережаю ваши мысли. Тараканы, нас, обывателей не интересуют. Где люди? Такиеже как мы?
Интересный факт научные люди несут информацию в массы и я простой рядовой гражданин России на своём горбу несущий учебники в школу кто принёс больше пользы?
Это науке пока не известно ибо неизвестен смысл и итог вашего труда.
Можно ли поучаствовать в вашем интервью как обачный обыватель ? В качестве якоря чтобы вы далеко не улетали от планеты земля.......
Такое впечатление, что я это уже смотрел много лет назад. С тех пор много разных жидкостей утекло, в 2023 вышла по-русски книга Майкла Маршалла "Великий квест". Вот её рекомендую, там намного больше теорий и гипотез о возникновении жизни, и они рассмотрены существенно более качественно
❤
По поводу опытов сорокалетней давности... в музее Nemo в Амстердаме есть установка, сооружённая товарищами из Делфтского технического университета относительно недано (в 21 веке уже). У них там всё получилось!
А вам не приходило в голову, то, что японцы живут в хорошем месте и социалка у них на высшем уровне?
Хороший эксперимент обезьяна палка комната бананы. Одна обезьяна поняла что можно взять палку другая поняла что можно палкой ткнуть,дотянуться. Третья достала бананы и поняла что можно достать бананы. Четвёртая... поняла что это инструмент. Пятая задала вопрос если ещё инструменты?
Ага, может и на луну будем выть?)))😂
Люди!!! Кто читает сюжеты? Фамилию мне, фамилию!!! Голос знакомый, а вспомнить не могу...(
Здорово про тараканов на марсе😂
Дискретность силы, влияющей на среду, порождает волны. Как камни, брошенные в воду. Надо было бы задать вопрос: почему силы дискретны?
Начали про волны , а закончили Марсом. Про волны сказали только что это электромагнитные и всё. Не интересно.
Спасибо за контент. Ставьте ведущего по центру в кадр. Если в сторону то выдерживайте переспективу.
Зачем здесь психолог?) Кринж, он наравне с физиком сидит и рассуждает, пытается встревать, лучше бы биолога тогда позвать)
Психологи вообще нигде не нужны, но к сожалению лезут везде.
Не знаю зачем психолог. Но согласно психологии все сидят в позиции в готовности уйти 😢
Надо было еще пианиста и биржевого брокера пригласить.
Вопрос в другом. Такая большая вселенная, и лишь земля...мы одни? Одиноки? Это даже страшно. А зачем?
Не зная откуда как ответить на вопрос куда и зачем?
@@nickgwidon9576 В смысле, зачем мы тут нужны вселенной?
Потому что не бывает ничто, нет пустоты или пустого пространства, везде есть чтото какаято среда в той или иной степени разряжености и тд.
Народы хунза,едят круглый год абрикосы и живут 140 -160 лет.
Это старые выпуски?
похоже на то, но видимо те которые не вышли по каким то причинам
Да
Это выпуски, когда "Большая наука" ещё по зомбоящику выходила. Не так давно, когда народ ещё не до конца превратили в безмозглое, молящиеся, жруще-сруще-жующее стадо.
Со звуком беда какая-то
Как это не смешно, но, ошибки на заре открытий при их формулировках , формулировки строились на уже имеющихся знаниях и опытах вполне проверенных, знать о реальных процессах очень сложно, так как процессы невидимы. Предположить, что матеря как процесс обладает разными механизмами взаимодействия, да и просто движения, невероятно сложно Выйти за рамки сложившихся стереотипов? Возникает вопрос, зачем. Действительно, зачем?
Волна это не колебание пространства , волна это колебание В пространстве . А пространство колебаться не может, у пространства колебаться нечему .🙂😀😄
Так значит бункер всё таки может спасти? Ага, понятно. Значит всё таки важнее Светлая Душа. Или тёмная?
Понятно, тараканы восстановились первыми. Осталось узнать - у них Душа Светлая или тёмная?
Вопрос не в тему.бесконечность невозможна.. невозможна жизнь...мы родились вопреки вселенной... и математика это наше умозаключение... и вся наша логика не соответствует действительности.всё что мы видим это волны...а мы видим картинки..цветные???
Ничего необычного, Н. Тайсон - "Весь наш мир состоит из сферических волн". Конкретней - M. Visser, M. Vonk "Emergent gravity and the dark universe", раздел о пространстве, автоперевод.
не доверяю я боксёрам
@@silentmode1560 аха-ха, вот это шутка. евгений ваганыч позавидовал бы
Голос в этих ваших "сюжетах" отвратителен. Да и сами "сюжеты" часто идеалистические. Проще говоря, брехливые.
Если убрать "сюжеты", или хотя бы сменить голос за кадром, рвотный рефлекс мой поумерился бы.
Блюй ,блюй. И деток своих потом накорми )
Здравствуйте. На вопросы может ответить большая наука. Где Ваше благородство? Где честь? Где поддержка? Где научный интерес и любопытство?
БОЛЬШАЯ ОШИБКА в измерении Вселенной, чёрных дыр, темной энергии, .. Позвольте господа физики судить о всём этом по результату прямого эксперимента:
В школьном автобусе выполним опыт Майкельсона-Морли и определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал ещё Эйнштейн. Но мы возможно будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме".
Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, двух катушек с оптическим волокном, где - свет в каждом плече проходит по 18000 метров при этом, не превышая параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4кг.
интересный комментарий
@@user-Dmitrii35это бот, уже 10 лет спамит.
шизофазия, как она есть.
@@nazarovkonstantin2005 Позвольте вопрос. Скорость света вакууме константа - это НУЖНО подтвердить прямым опытом? Или Вы пример, таких опытов может привести (опыт Майкельсона 1881/2024 г в этом плане выполнен всего на 50%). Почему легче современным физикам написать 1000 теории как ОТО Эйнштейна, чем проделать один прямой опыт за два столетия? В качестве учебного пособия такие ГИБРИД приборы, современная промышленность оптоволоконных гироскопов может выпускать…
Семихатов - класс.
Абхазы спящие на камнях, с самой тонкой в мире талией. Не говорите им это, они окончательно сбрендят)
У ведущего глаза чуть не выскочили...😂😂😂😂
Точно !!!! Особенно когда Ениколопов начал рассуждать про тонкие талии абхазских мужчин ))))
Но когда он показал свои познания в выживанни тараканов, Семихатов не смог сдержать смех)))
Семихатов квк всегда великолепен. Остальные не очень.
Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы силы. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
РЕН ТВ какое-то...
Глаза и речитатив Семихатова.....? Употребляет что ?
Почему никто не вспомнил Чижевского?
Да и астрология, если ее рассматривать как науку, неплохо вписывается в структуру науки о волнах.
что?! может ещё рассмотришь гадание, как науку, и впишешь её в многомировую интерпретацию квантовой физики? откуда вы вылезли? это и есть то самое весеннее обостренее?!
Очень жаль, но в этой передаче я не услышал ничего интересного.. А человек который не знает, что Астрология - это наука о циклах (волнах), ограничен в своих познаниях. Да, помимо физики надо еще и биологию изучать, там очень хорошо описаны суточные и годовые волны гормональных колебаний. Биофизика - это тоже физика (между прочим).
оу йес», сказала Маша-златовласка-« в самый раз !!!»
Объем во времени гласит об упорядоченности хаотичности.
скорее о недостатке образования и любви к псевдоинтеллектуальной чуши 🤣
@@put_in_huilo самый лучший Хейтер во вселенной))))))))
ниочём;
более того, содержание не имеет к заголовку никакого отношения от слова совсем;
какой-то ужасно поверхностный формат
Кстати, в тему о волнах и темных материи-энергии.
Начнем с инфляции. Большая часть частиц и античастиц аннигилировала, осталось, если не ошибаюсь, 1е-10 от всего количества материи. Итак, излучения (волн) в 1е10 раз больше. Масса и энергия - это тоже самое. Вот вам и темная материя вместе с темной энергией.)
Ну, и про высокоэнергетические частицы, которые близки к скорости света - какая у них масса? - В неск раз больше массы покоя. Но сколько их и какой их вклад в темную материю-энергию - эт трудно сказать.
@@Mike-place тот же свет взаимодействует с гравитацией. Стало быть и фотоны влияют на гравитацию. А фотонов, таки, в 1е10 раз больше, чем массивных частиц.
Ну, насчет массы покоя как источника гравитации - эт сомнительно. Вообще, энергия эквивалентна массе.
PS Кстати, если принять эту гипотезу, легко объясняется ускоренное расширение вселенной.
Это не волны, это Путин в бункере бздит. Дуализм.
@@Mike-place у нас есть формула для массы Mr = m/sqrt(1-v^2/c^2). Законы Ньютона для Мr выполняются. Т.е., и гравитация тоже, и уже не М*m/r^2, a Mr*m/r2.
При чем здесь эффект В-Ч не понял. Ограничение для масс частиц только на скорость в вакууме.
@@Mike-place масса фотона здесь ни при чем, но, в тоже время у фотона нет массы покоя. Но есть энергия, которая эквивалентна массе E=mc^2. Т.е, эквивалентная масса фотона hv/c^2 и тяготение на фотоны также распространяется, как и на массивные частицы. Фотонов у нас как грязи, в 1е10 больше по энергии чем массивных частиц (результат аннигиляции.) Если аннигиляция действительно была, как говорят знатоки темы, то гравитации во вселенной в 1е10 раз больше, чем считается. Вот вам и темная материя заодно с темной энергией.)
Либо не было никакой аннигиляции.
@@Mike-place дык, гравитация, вроде, и есть изменение масштабов пространства-времени.
Фотонам не надо слипаться, аналогично и горячие частицы не могут слипнутся под действием гравитации.
Я аналогично тоже высказываю исключительно свое мнение.) Не более того.
Говорю только о том, что фотоны, аналогично масс частицам создают гравитационное поле и их по эквивалентной массе должно быть в 1е10 раз больше чем масс материи.
Получается, или не было аннигиляции, либо куда все это делось? А, ведь, куда-то делось 1е10 массы Вселенной и осталось только 1е-10 (не я это сказал). Нехило, так.) А законы сохранения? Согласитесь, здесь ничего не сходится.
Здесь, конечно, надо профи задавать вопросы.
Не только окружают , они - в основе . Аватар - тоже лишь набор волн , как изображение на мониторе , только чуть выше емкостью или мерой. А , по сути , одно и тоже . Мы как изображение на мониторе , состоящее из атомов , которые в наборе количества и качества ( архитектуры) обладают теми или иными свойствами и характеристиками . А точнее привязаны к определённому эмердждентому уровню вида ( сознанию в тч) . Как это так - один атом не разумен ( как бы) , а набор ,вдруг , стал таковым ? Мы - проекции , как и всё от более высокого в качестве значения . Как человек и тень . А по сути человек - тень тоже от сверхчеловека , образно говоря
ещё один псевдоинтеллектуальный бред 🤦♀
@@put_in_huilo случился? Бывает 🤷🏻♂️ пройдёт и это
Семинаров так и не раскачал волну беседы
Учёные везде вводят термин электромагнитные волны. Это не правомерно, на Земле мы живём в Мощном в Электромагнитном Поле. Но в Космосе Магнитная составляющая Волны почти равна 0. В Световой Волне тоже Магнитная составляющая 0.
как ты ловко этих учёных на место поставил. не думал на нобелевку номинироваться? да не скромничай ты.
В космосе распространяется звук, потому что там не вакуум, а ультраразреженный газ. И звук хоть очень медленно, но распространяется через него.
да, и как же медленно он расспространяется? наверняка вы знаете о таких опытах, а не просто из пальца высосали это умозаключение.
@@put_in_huilo ti huilo, он распространяется со скоростью соответствующей длине свободного пробега молекул ультраразреженного газа в соответствующей области космического пространства. Умозаключение действительно высосал из пальца, но это никак не говорит о его ложности или истинности.
Похоже что вселенная создавалась не для того чтобы в ней появилась жизнь.
создавалась? 😁 кем? 🤣
гей, не гей и Семихатов
может , лучше брать для спора двух схожих ?
ого, какой у тебя намётанный на геев глаз. долго ещё планируешь сидеть в шкафу?
Штормит? А не бухайте.
Слушаю этих умников и смешно становится....В космосе нет "носителя волн", слова то какие придумали)))) Волнопроводящая среда есть ВЕЗДЕ И ВСЕГДА, ПУСТОТЫ НЕТ, от слова совсем. А раз так, то вспомните, что такое количество движения.....Есть некая КОЛИЧЕСТВЕННАЯ характеристика материи(волнопроводящей среды)-масса и качественная-скорость, удар колокола в разряженной среде(малой плотности), приводит к тому, что количественная характеристика переходит в качественную. Вспомните о сохранении импульса.....Таким образом ЗВУКОВАЯ волна в космосе распространяется со скоростью, ПРЕВЫШАЮЩЕЙ скорость света, но современными приборами ее пока не фиксируют, точно так, как человеческое ухо не слышит ультразвук....)))
Во мракобес-то...
@@Roadpoint ...))) Вы видели рябь на водной глади? Напрягите свое воображение и представьте, что такая же рябь не на поверхности, а во всех координатных плоскостях, то есть объемная рябь....Вот вам и ЛЮБЫЕ ПОЛЯ, от гравитационного до астрального...))))
@@user-ct9cu9od5t, астрального? Все понятно.
@@Mike-place Что такое ЭМВ и ЭМП ни кто не знает, это как в анекдоте...кто в коробке сидит и хрустит?...не знаю, но печенье люююбиииит....))))А пустоты НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, мозги включайте и русский язык Вам в помощь. Если есть пустота, то что это такое и ИЗ ЧЕГО ОНА СОСТОИТ??? из пустоты???...это не наука а пор....графия))))))
😂😂😂 ну все, всех уволить,тебя на экраны и каждый день в прайм тайм… станешь лучиком света в темном царстве