Detale w Iron Man 2, które dopiero po latach nabierają znaczenia!
Vložit
- čas přidán 28. 11. 2022
- Kocham Kino. Detale w Iron Man 2, które dopiero po latach nabierają znaczenia! Iron Man 2 to film, w którym ukryte są detale i szczegóły, które nabierają głębszego znaczenia dopiero po kilku latach. Dzisiaj chciałbym je wam przybliżyć!
→ DISCORD: / discord
→ / kocham_kino_yt
→ www.cda.pl/Halfish
Muzyka: Sam Kim Music oraz biblioteka YT
wspomagacze: oczy + linktr.ee/kochamkino
Jeśli chcesz mieć SUPER bonusy i oglądać nowe filmy przed wszystkimi innymi włącz wspieranie za pomocą tego linku: / @halfish
---------------
zapytania biznesowe: wspolpraca.kochamkino@gmail.com
---------------
#ironman #warmachine #ironman2 - Zábava
Kurde w sumie to jestem mega zadowolony z tego jak wyszedł ten materiał.
Siema
Ja też
Dzięki !
Jest git:) ale mi by bylo szkoda zycia, zeby to wszystko znalesc 🤣🤣🤣
Fajny Odcinek fajnie wyszło
Tego lasera użył jeszcze przed Civil War w pierwszych Avengers, kiedy naprawiał silnik w Helicarrierze i w Ultronie, jak dostawał się do rdzenia z vibranium.
i gdy z tym wielkim wielorybem walczył, jarvis go ostrzegał o zbyt dużym zużyciu energii
Mnie się wydaje, że telefon jaki dostał dr Strange dotyczył War Machine - upadek z wysokosci w Civil War. Jak to wygląda na osi czasowej?
też pasuje jednak pamiętaj że w dr strange nikt nic nie mówił o upadku z wysokońci tylko o zepsutym kręgosłupie
@@Halfish tak tak, tam nie było wspomniane o upadku. Dopisałem to żeby było wiadomo o której sytuacji mówię. Myślę jednak, że to o niego chodziło, bo to istotna postać i jego rehabilitacja, a potem te "mechaniczne" nogi, były mocno widoczne w filmach. Jakoś bardziej mi się to klei. To też przecież uraz kręgosłupa.
pewnie że tak. obie wersje pasują, ale rhodey pasuje fabularnie
Kiedyś było wyjaśnione że to nie o murzyna chodzi (chyba na tym kanale) A końcowa akcja w Deadpool dzieje się na wraku helicariera...
@@Halfish Oj, z tego co pamiętam to oglądając Doktorka to po wypowiedzi jaką prowadził, skojarzyłem to z ŁorMaszyną bo padło stwierdzenie że chodzi o pułkownika amerykańskiej armii, więc jestem prawie pewien ,że to chodzi o Rhodeya. 🤔, ale sprawdzę 😁
Ludzie mogą mówić co chcą ale to wciąż jest mój ulubiony film od Marvela you won’t change my mind
True +1
Super materiał! Gratsy! 🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯
Chętnie obejrzałbym więcej podobnych materiałów, bo lubię różne ciekawostki. Tak trzymać.
Właśnie skończyłem oglądać Iron Mana 2 i wchodzi ten materiał!
5:19 Muszę przyznać, że Nat mogłaby być modelką, zamiast agentką KGB/Czerwonego Pokoju/T.A.R.C.Z.Y. Niektóre zdjęcia są... słodkie🥰
Nie wszystkie mi się podobają, ale może jest to spowodowane tym, że części zbyt dobrze nie widać?🤔
*patrząc na Natashę w ,,Iron Man 2", odnoszę wrażenie, że jest młodsza niż Scarlett Johansson miała na karku, gdy brała udział w pracach nad filmem - wygląda mi na... 21-23 lata, jakby studiowała jeszcze.
dokładnie, Nat nigdy za wiele :D
@@Halfish zwłaszcza dla mnie XD
2:46 a mi się wydaje że chodzi tu o civil war i o to jak vision zestrzelił war mashine ;) ale to tylko moje przypuszczenia :D
Pewnie, też pasuje
*a mnie
Podoba mi się ten rodzaj materiału, rób tego więcej 😁
Jest więcej 😜 ale ten mi w sumie dobrze wyszedł
5:46 tony stark użył znaku pokoju pierwszy raz na samym początku filmu tuż przed tym kiedy porwano go przez dziesięć pierścieni
2:45 tu chodziło o war machina z wojny bohaterów, Iron Man 2 dzieje się w 2010 a Doktor Strange w 2016
Może tak, może nie. Mój typ też pasuje
Niestety twój typ jest błędny #kochamkino według chronologii nawet na Disney+ faza III zaczynać się od Wojny Bohaterów, i w którymś wywiadzie Kevin potwierdził że chodziło o Rhodesa "War Machinę"
@@Halfish nie pasuje w ogóle.
Dobra robota! Widać napracowanie!
15.54 laser został też użyty w pierwszym avengers na jednej z tych latających kosmicznych orek
i civil war i avengers i iron man 3 i kilka razy
Dobra robota
na paszporcie ivana, ważność dokumentu to 10 lat, podczas gdy przykład ma tylko 5 lat ważności
Ten kieliszek poprostu działa jak miolnir.
na stoisku w avengers były dwa obrazy iron mana jedan mały i jeden w takich samych rozmiarach jak ten co tony zawiesił. Być może to ten sam.
godzinę wcześniej skończyłem oglądanie Irom Mana 2
o, widzisz :)
Druga teoria co do wojskowego który uległ urazowi w testach to ta że to wlWar Machine gdy spadł po strzale Vision'a w Civil War . Pasuje to bardziej jeśli chodzi o chronologię ale nie koniecznie o wiek Rhodney'a (nie wiem ile ma lat w filmach)
Pasuje 1 i 2 🤔
*Visiona
Apostrof piszemy, gdy odmieniamy obcojęzyczny wyraz, który kończy się na niemą głoskę, np.: Mike - Mike'a. Pozdrawiam. 😉
*niekoniecznie
*Rhodeya
@@Halfish to nie jest ten sam, co w Iron Manie 2
ja z takim skromnym pytankiem skoro zmienił się aktor grający RODIEGO to wiadomo o co tam poszło ??? bo kiedyś szukałem jak już była druga cześć ironmena ale nie doczytałem się czemu marvel się z aktorem pożegnał
Proszę 😉
Ponieważ
@miku66611 @nieznanysprawca2402 @marcin4893 Ponieważ gwiazdorzył. Tak w telegraficznym skrócie + za duży hajs sobie krzyczał za gażę z tego co kojarzę.
Bo taniej było znaleźć Skrulla xD
Ta gazeta dalej tam jest, ona jest w ramce oprawiona, wystaje z kartonu poniżej lampki biurowej. Po prostu tak jak fotel musiała z nudów zmienić pozycje 😋
No chyba że ten karabin jest atrapoł wiecie że jeden z żołnierzy wyrwie broń i go zabije
Iron Man i Iron Man 2 to tak nostalgiczne filmy
Co do lasera, został jeszcze użyty w avengers the avenger do naprawy statku powietrznego i był wielorazowy
nie , ponieważ zgodnie z tym co mówi starożytna Hulkowi akcja Stranga sie dzieje w 2016 roku czyli z pięć lat póżniej chyba że facet czekał na potencjalna operacje stranga tyle lat ps w momencie gdy Tony ujawnia swa tożsamośc chowa kartke , dlatego nie widac jej w wiadomsociach
Nic nie chowa... Zobacz synchro obu scen.
To takie ważne i istotne 😂 po tych wszystkich fazach kupa rzeczy się bie trzyma kupy (tzw timeline) i jest bez sensu np PODRÓŻE W CZASIE!!!
3:02 To nie mogła być ta osoba, bo asystent Strange'a wspomina że to pułkownik lotnictwa, który "latał eksperymentalnym pojazdem i spadł". Moim zdaniem chodziło chyba o pułkownika, który działa pod pseudonimem "War machine". (Wypadło mi z głowy nazwisko)
Nic nie mówił o lataniu...
@@Halfish w dubbingu jest, że pułkownik lotnictwa, lat 35, latał eksperymentalnym pancerzem i spadł. W oryginale jest, że 35-letni pułkownik lotnictwa złamał kręgosłup podczas eksperymentu w pancerzu. Na jedno wychodzi.
@@KemytAsceta16 dubbing XD
@@KemytAsceta16 nie, nie wychodzi na jedno
Jeśli chodziło o to spomniane w doktor strange chodziło pewnie o to co się stało z jamsem Rhodes w wojnie bohaterów. Tak to wyłapałem bo filmu dzieją się tak trochę po sobie
On chyba wtedy tylko nogę stracił
@@mixer2.0 nie stracił żadnej nogi. I tam jest mowa o Rhodesie, mówi tam, że "pułkownik lotnictwa".
SUBik :D Ale znak V to znak Zwycięstwa nie Pokoju, a miniaturki Nataszy mają parę kilo, po kliknięciu włącza się główny obraz wiec ok było ;)
V, jak Victoria czyli zwycięstwo
raczej nie chodziło o typka od Hamera w dr Strange, może bardziej o War Machine, bo Strange dzieje się kilka lat po Iron Man 2
Też możliwe. Obie wersje mogą być ok
@@Halfish tylko Rhodes pasuje.
Jeśli chodzi o doctora Strangea to rozmowa telefoniczna nawiązywała do Rhodesa, który odniósł uraz kręgosłipa w Civil War a nie do pilota od Hammera. Możesz uważać inaczej ale nie masz racji :)
uważam inaczej i mam rację :)
O matko! Dlaczego to jest takie słotkie? Pierwsze spotkanie Tonego z Petera, długo przed tym jak Peter został super bohaterem!!!!! ♥️♥️♥️♥️
2:25 1 ikona mi lekko przypomina logo Hydry
to raczej SWORD
@@Halfish Aaa w sumie racja
Widzę że oglądasz zagranicznych youtuberów taki sam na ten temat wyszedł 3 dni temu
Oczywiście że oglądam zagraniczny YT
Może coś o bashendze pierwszej czarnej panterze dużo wskazuje na to że ma powstać
Masz lapke za ironmana ;)
15:25 Wow jestem w szoku
tony pozniej ulepszyl lasery any moc je uzyc wielokrotnie. Przykład zbroja mark VII i walka z lewiatanem w pierwszej czesci avengers
Tak, w age of ultron 'szczelał' nimi jak glupi
w pierwszym avengers użył lasera dwukrotnie, przy naprawie hellcariera i turbiny i przy próbie zabicia leviatana w bitwie w nowym jorku
Trylogia Iron-Mana>>>>>>She-Hulk
Super film
16:03
Został jeszcze użyty ten laser w Avengers i wtedy nie był jednorazówką, bo kilka razy był użyty
Przy naprawianiu turbiny raz. Ale w Mark VII już mógł wielokrotnie.
Data !
będziesz robił takie filmy z każdym filmem mcu?
Tak, już kilka zrobiłem.
9:01 Loki: 😠
Sory musiałem
4:54 o jakim nawiasie mówisz ??
Ostry nawias
To nie są detale, czy easter eggi tylko czepianie się i wytykanie błędów. Fajnie że możesz się dowartościować, ale to nie o to chyba chodzi
Dobra, nie chce podpuszczać, ale nie masz psychy zrobić takiego samego filmu tylko z IW lub EG.
Mniej więcej zrobiłem już. Ale avengers zostawiam na sam koniec
2:49 a to nie chodziło o Rhodeyego który doznał wypadku w civil war
Tak na 0rzyszlosc to mógł być dawać mniej błędów gdzie ktoś się teleportował o milimetr w przód a dawać te bardziej istotne
teleportacja to nie taki mały błąd
Ale mogłeś dać więcej tych tytułowych detali a mniej tych błędów
Jest tak pół na pół, ale w przypadku antmana będzie więcej (tak 80/20)
Wiązki laserowej z nadgarstków po Iron Manie użył drugi raz w Avengers a nie w Civil War'ze
War'ze? Co to znaczy? 🤣🤣🤣 Jak już to w Civil War, a właściwie w "Wojnie Bohaterów", bo to jest oficjalny polski tytuł, a ty piszesz po polsku. A swoją drogą, to apostrofu używa się, gdy odmieniamy obcojęzyczny wyraz, który kończy się na niemą głoskę, np.: Mike - Mike'a. Pozdrawiam. 😉
Zrobiłeś błąd ponieważ Tony pierwszy raz używa znaku pokoju jak robił zdjęcie z żołnierzem w samochodzie a nie jak zobaczył helikopter podczas jego ratunku.
Jesteś pewny.
Moim zdaniem to telefon odnośnie operacji do doktora strange był apropos Rodiego który przecież został uszkodzony przez zbroje bodajrze w Civil War
rhodey też pasuje
Zdajemi się, że ten wojskowy z doktor strange to war maxhine z civil war
Mi zdaje się, że chodziło o War Machine i jego upadek w Wojnie Bohaterów.
Też pasuje
*Mnie się wydaje
Nie zaczyna się zdania od "mi".
@@Halfish tylko to pasuje.
nie
Ten wojskowy z zepsutym kręgosłupem to raczej Rhodey. Laser "tylko na raz" pojawił się kolejny raz nie w Civil War, a w Avengersach gdy Tony chciał przebić nim pancerz Lewiatana. Chyba.
Tak, laset jeszcze był kilka razy
I "spawał" nim prom w pierwszym spider manie
A ja myślałem że się ukrył w sensie schował ręce i kucnie
w filmie dr strange chodzi o James Rhodes gdyż w filmie avengers bitwa bohaterów zostaje ranny
Ale to nie dowód gdyż w filmie iron man tamten gość też zostaje ranny...
Czym jest avengers bitwa bohaterów XDDD
Jakie z tych detali , nabierają znaczenia po latach ? jak dla mnie po premierze filmu jak i teraz , to że kieliszek szampana hammera znika i się pojawia bo nic istotnego ...
a np gość ze złamanym kręgosłupem i wiele innych przykładów?
@@Halfish gość ze złamanym kręgosłupem to od razu było wiadomo, że to Rhodes.
nie
@@Halfish jak dla mnie teza ze złamanym kręgosłupem, dotyczy ,,rodneya,, War Mashine , przyjacieja tonnego starka , który uległ wypadkowi przez trefny strzał ,,Vision,, w filnie ,,Wojna Bohaterów ,,
@@Halfish Nie wiem już sam. w filmie dr.Strange , zostało to przedstawione jako , 35letni pułkownik który uszkodził krzyż w prototypowej zbroi. Rodnej jest pułkownikiem , wiek też się na oko zgadza i latał w przerobionej prototypowej ukradzionej zbroi tonnego mark II (to ta zbroja która w pierwszym Iron Man nie przeszła testu oblodzeniowego na wysokim pułapie ... a skradł ja w drugiej części po bujne na urodzinach Tonnego w Iron Man II .. 10-11min. filmu dr.Strange jest ta scena.
Rok urodzenia !
„A pierwszy raz użył go (znaku pokoju) gdy został uratowany w 1 Iron manie”…. No chyba nie- przecież pierwszy raz użył go gdy był w jeepie z żołnierzami gdy robili sobie zdjęcie tuż przed wybuchem („Yes, peace, I love peace”)
czekaj sprawdze, bo mi sie wydawalo że tylko żołnierz robił INTENCJONALNIE znak pokoju
Może ja tak ta scenę zapamiętałem a prawda jest taka jak mówisz 😎
Sprawdziłem- tylko żołnierz zrobił ten znaj rzeczywiście
@@konradbrozinski1171 *tę scenę
Przepraszam Cię, ale ponieważ sam jestem fanem uniwersum Marvela i skłaniałbym się do tego, że scena w dr. Strange kiedy chodzi o tego wojskowego raczej obstawiałbym, że chodzi o rodneya, który został rzucony przez ogromnego ant mana w kapitan ameryka Civic war.
Przecież go uszkodził Vision, strzelając kamieniem nieskończoności ze swojego czoła 😉
@@marcinbanka7559 no właśnie, i dlatego miał uszkodzony kręgosłup. A oficjalna wersja to to, że po prostu był to nieudany eksperyment.
@@KemytAsceta16 dokładnie, do mediów ogólnie poszło takie info, przecież nie powiedzą w radio i tv, że Avengers się napierniczali między sobą i doszło do wypadku 😁 to by raczej słabe było dla opinii publicznej. 😛
Strang miał operować Rodeya a nie tego chłopa w zbroi
a skąd wiesz?
+Kocham Kino bitwa odbyła się Lipsku nie w Berlinie
O tej zbroi zawszę myślałem że chodziło o War machine, a nie o tego typka
Wiesz, to możliwe.
No to on.
Super materiał ale strasznie szybko nawijasz - jak nigdy :) wolałem dłuższe filmiki ale bardziej naturalny słowotok :) tak czy inaczej propsy :)
Nie chciałem przeciągać - i tak wyszło prawie 20 min
Na paszporcie pisze 2003 a on jest stary jakbym miał 20 lat
Szkoda że nowe produkcje niekiedy podstawowych detali nie mają xd
A ja tam nie wierzę, że dzieciak z IM2 to Peter. Powiedzieli tak po latach, żeby było "wooow".
tu nie ma co wierzyć lub nie... tak powiedział tom holland i kevin feige.... jak tu się z tym kłocić? FAKT... uważam że pierwotnie nawet o tym nie myśleli i po latach dodali sobie to do filmu
Nie wiedziałem że nie żyje !
Ten dzieciak to Peter !
Do Strange’a dzwonią w sprawie Rodneya i jego wypadku, a nie tego biednego żołnierza.
a skąd wiesz?
@@Halfish bo mówi o tym, że to pułkownik lotnictwa. I odległość czasowa.
coooo, Elon Musk tam był? :O
Po raz pierwszy znak pokoju pokazał w aucie przed porwaniem w pierwszej części, gdzie żołnierz chciał zrobić sobie z nim zdjecie :) a nie po ucieczce z jaskini
Jesteś pewny? jeżeli jesteś pewny to proponuję obejrzeć film jeszcze raz :)
@@Halfish tak i ponoć to oddając poniekąd hołd temu żołnierzowi używał tego gestu później ;)
ja wiedziałem że ten dzieciak w masce Iron Mana to Peter Parker
18
16:02 i w Avengers 1
i jeszcze w kilku innych filmach :)
*Avengers
Żaden film nie ma jedynki w tytule.
@@KemytAsceta16 ani 2 ani 3 ani 4 ale i tak sie tak na nie mówi
35-letni wojskowy, który doznał urazu kręgosłupa to jest Rhody, po upadku z wysokości w Kapitanie Ameryce: Wojnie Bohaterów
Rhodey też pasuje ps gdzie w dr strange mowili w tej scenie że ktoś ucierpiał od upadku z wysokości?
rzeczywiście, uraz kręgosłupa podczas testu jakiegos pancerza, musiałem obejrzec Strange'a żeby sie dokształcić :-)
🥰
@@michawychowaniec9575 tak, i że to pułkownik lotnictwa, czyli Rhodey.
Tytuł mówi o detalach, które po latach nabierają znaczenia.
W praktyce te detale możemy policzyć na palcach jednej ręce, a widzimy tutaj głównie wpadki montażowe, lub ciekawostki z samego filmu, które możemy zrozumieć podczas oglądanie MCU po raz pierwszy.
gdzie problem?
@@Halfishw clickabaitowym tytule.
Lol, przeczytaj jeszcze raz twój 1szy komentarz, później trochę nad nim pomyśl i wróć tutaj ponownie że swoimi spostrzeżeniami
@@Halfish ale gość ma rację, take it easy.
@@KemytAsceta16 w tym materiale jest więcej wpadek niż w omawianym filmie, chociażby to, że Hammer nie "pokazywał swojej technologii" tylko Tony hakując ujawnił testy technologii Hammera. Dzbanek z wodą, zmiana koszuli Tonego... Nie wiem w jaki sposób to nabrało znaczenia przez lata, więc również przyznaje Krzysztofowi racje, niby błachostki, a śmierdzi clickbaitem.
w 2008 roku tony jezdzil juz audi etron
A to nie r8 podczas premiery?
@@Halfish r8 ale na blotniku ma etron
niech zgadnę kolejny materiał o hulk hulk incredible?
nope
@@Halfish a ok, myślałem tak ponieważ ivan wygrał w wczorajszej bitwie postaci a w dzisiejszej wygrywa abominacja a abominacja pojawiła się najpierw w hulk
@@jakubkraasicki1254 nie no ten filmik był taki oderwany od całego tego turnieju
@@Halfish a ok
Możliwe ?!
Ironman 2 2010r dr strange 2016r i po 6 latach dostaje telefon że wojskowy doznał kontuzji kręgosłupa a tu przypadkiem nie chodzi o Rhodiego z wojny bohaterów kiedy spadł na ziemię?
Tak. Po prostu on nie ogląda filmów uważnie.
@@KemytAsceta16 gorzej, nie potrafi przyznać się do błędu. Bo to bardzo niewygodne, gdy wytyka się błędy w filmach, a samemu przy tym popełnia faux pas. Problem pojawia się jednak, gdy ego przesłania logiczne myślenie i zamiast przyznać rację (gdyż trudno tutaj oponować z argumentami podanymi przez komentujących) lepiej okopać się w swoim zdaniu i zaciekle go bronić pozostając w błędzie. Przyznanie się do błędu nie jest porażką tylko zwycięstwem nad niewiedzą. Każdy popełnia błędy, ale tak niewielu umie się do nich przyznać. Proponuję autorowi obejrzeć "Krótki film o prawdzie i fałszu" autorstwa SciFun'a, może wtedy skręci trochę poziom ego na potencjometrze :)
A nie był to war machine?
ale o czym mowisz?
@@Halfish o scenie w dr strange myślałem że to chodziło o war machinę po upadku
@@johnywick6746 możliwe, ale możliwe że chodziło o tego gościa
Tak, to Rhodey.
Trochę jak na gałęzi
no raczej nie :P
Z ciekawości obejrzałam film, jednak ta moja ciekawość wygasła po kilku początkowych minutach, by potem otrzymać już tylko coś, co mogłam sprawdzić w niecałą minutę na filmwebie w zakładce „błędy w filmie” pod kategorią ciekawostek.
To obrzydliwe, jak clickbaitowy jest ten tytuł, a ciekawostki, które zostały przedstawione, to tak naprawdę nieistotne niedopatrzenia w montażu filmu od strony twórców.
Niesamowite jest to, jak łatwo przyciągnąć uwagę, zapatrzonego w dane uniwersum, fana chwytliwym tytułem i opisem, gdzie autor podtrzymuje swoje stanowisko, podkreślając, że przedstawione przez niego detale w swoim materiale są naprawdę czymś istotnym, okłamując w ten sposób zainteresowanych widzów, że materiał dostarczy im coś, o czym być może nie mieli jeszcze pojęcia, a po jego obejrzeniu nagle ich oświeci po kilku latach od premiery ich ulubionego filmu.
Niestety, trzeba się przyzwyczaić, że teraz dla autorów liczy się bardziej ilość wyświetleń i polubień, niż jakość samego filmu, jednak nie to jest w tym wszystkim najgorsze.
Przeglądając komentarze pod tym filmem, odnoszę wrażenie, że autor nie przyjmuje negatywnych opinii względem zaprezentowanego przez siebie materiału. Np. na komentarze podobne do mojego, gdzie oglądający, słusznie wytykają clickbaitowy tytuł, autor nie potrafi tego do siebie przyjąć, nie widząc nawet problemu w tym tytule, a tym, co przedstawił.
Montujesz film i go udostępniasz, a na komentarz, że detale są bezsensowne i nic nie wnoszą, rzucasz odpowiedź, że rośnie ci nowy hejter... ciekawe.
Szkoda, że tego typu komentarze nie dają do myślenia autorowi, bo może te właśnie drobne detale w postaci negatywnych opinii, nabrałyby znaczenia dla autora? Chociaż pewnie to nastąpi dopiero po latach.
przestałem czytać po zdaniu "To obrzydliwe, jak clickbaitowy jest ten tytuł, a ciekawostki, które zostały przedstawione, to tak naprawdę nieistotne niedopatrzenia w montażu filmu od strony twórców." bo widze, że nie wiesz o czym mówisz. miłego dnia :*
@@Halfish Szkoda, że nie doczytałeś w takim razie reszty, ale bardzo Ci za to dziękuję, bo to tylko utwierdziło mnie w przekonaniu, że jesteś twórcą, który nie potrafi przyjąć do siebie negatywnej opinii.
Pewnie tego też nie będzie Ci się chciało przeczytać, ale chwilami warto postawić się na miejscu oglądającego, który wyraża niezadowolenie, bo twórca często nie widzi wad w swoim materiale, a negatywne komentarze naprawdę są potrzebne i nieraz pomocne, by poprawić swoją jakość przesyłanych treści do internetu.
Pozdrawiam :)
pewnie że potrafię, za to ty nie potrafisz postawić argumentów... mówisz ze jest clickbait nie wiedząc co oznacza to słowo... błędów montażowych nie jest tak dużo jak piszesz (zreszta wspomnialem o czym bedzie ten material - czyli bledy i ciekawostki) ale jak widać jesteś kolejną osoba, która nie potrafi słuchać ze zrozumieniem... życzę Ci i Twojej rodzinie wspaniałego dnia! slę buziaczki :*
@@Halfish Nie wiem, czy wiesz sam, na czym polega clickbait w takim wypadku, bo owszem, wspominasz na początku filmu, że przytoczysz błędy montażowe. Zauważ jednak, że clickbait odnosi się do ZACHĘCENIA potencjalnego widza chwytliwym, w Twoim wypadku, tytułem. Sprawiasz, że potencjalny widz wejdzie w film, bo zaciekawił go tytuł, który z zawartością przekazanych przez Ciebie informacji ma nie za wiele wspólnego.
Potrafię słuchać ze zrozumieniem, ale potrafię również czytać ze zrozumieniem drogi twórco.
Tak trudno się przyznać do clickbaitowego tytułu filmu? To, że w filmie wspominasz o czym będzie Twój materiał, który przedstawisz widzom wcale nie stawia Cię od razu w lepszym świetle.
Właśnie tak działają clickbaity. Wyolbrzymiająco.
Szkoda, że osoba, która ma tyle widzów, wykonuje takie zabiegi. Niestety, my, jako potencjalni odbiorcy też jesteśmy nadal na tyle głupi, by dać się chwytać w takie pułapki.
Po wymianie tych kilku zdań z Tobą zauważam tylko ogromny problem w Tobie, jako twórcy, który zarzuca przynęty, a na oskarżenia próbuje odwrócić kota ogonem, dążąc do tego, by to komentujący poczuł się głupio i by odczuwał, że to on jest w błędzie, bo w końcu Ty wspomniałeś na początku filmu, że właściwie to, to, co przedstawisz w filmie... no niekoniecznie jest tym, na czym liczy widz, ale jednak o tym wspomniałeś i nie można Ci niczego zarzucić, a chwytliwy tytuł? To bez znaczenia, w końcu chyba słuchałeś co mówiłem na wstępie?
Tak, czy inaczej, może trochę to przemyślisz, może nie, bo w końcu jestem tylko kolejną osobą, która nie potrafi słuchać ze zrozumieniem i nie wiem, o czym mówię.
Miłego dnia.
👊
Przecież Iluminatów już mieliśmy w MCU, co prawda tylko na chwilę, ale byli ;) w Doctor Strange 2.
...
Ale o czym Ty teraz?
@@MAEternal 2:15
@@grzegorztabor8613 chodziło mi o to, że kompletnie nie zrozumiałeś tego easter egg'a z Illuminati z IM2 o którym już było mówione dawno, dawno temu...
@@MAEternal *Easter egga
Apostrof piszemy, gdy odmieniamy obcojęzyczny wyraz, który kończy się na niemą głoskę, np.: Mike - Mike'a. Pozdrawiam. 😉
Do jakich stanów... Wanko chciał się tylko dostać do Monaco aby tam się zemścić na starku a do Stanów przemycił go Hammer.. Jak już chcesz czepiać się szczegółów czy wytykać błędy to najpierw zacznij od siebie
No dobra to zmie iam... 'vanko nie dostałby się NIGDZIE'
16;05 nieprawda uzywal tego lasera rowniez w pierwszych avengersach np. z tymi czitauri latajacymi duzymi ;)
Umiesz słuchać? Umiesz?
W filmie Doktor Strange jest mowa o Jamesie Rhodesie (War Machine). 35 letni pułkownik lotnictwa. Radzę uważniej oglądać filmy. 😉
Ok dowód? Poczekamy... Daj tytuł filmu i czas kiedy mówili że to rhodey... Radzę uważnie oglądać filmy... Albo nie komentować głupio ✌️
@@Halfish mówi, że 35-letni pułkownik lotnictwa. Radzę obejrzeć film jeszcze raz, i nie odpowiadać głupio.
"I've got a 35-years-old Air Force Colonel... crushed his lower spine in some kind of experimental armor. Mid-thoracic burst fracture."
@@Halfish Film Doktor Strange, polecam. 😉
A gdzie intro??
Pracuje nad nowym, tamtego mam trochę dość
@@HalfishJa też :)
Tony Użył lasera w 2010, w avengers 2012, i w Civil War 2016 :) taka MALA poprawka.
Dlaczego poprawka, czy ja powiedziałem że laser użyto tylko raz czy tylko raz w iron manie 2 a później dodałem dla przykładu civil war?
Wspomniałeś o tym ze użył tylko lasera w civil war w 2016 i zapomniałeś o avengers assemble
Nie, nie zapomniałem 🥰 dałem tylko 1 przykład których jest więcej
Błedy logiczne to są na kanale kocham kino na siłę
Nie znam tego kanału
Detale które są bezsensu i nic nie zmieniają...
Rośnie nam nowy hejter, witam
15:45 uchylił się DOKŁADNIE w taki SAM SPOSÓB jak w pierwszym ironmanie... 🤦♂️ Nie KURWA poprostu się uchylił żeby nie dostać ... Co za bzdury wymyślane na siłę 😐
Nie dokładnie tak samo... Albo jesteś głupi albo ślepy XD