学校の先生と塾の先生に内申点付けて貰ったら内申の取り方が分かりました
Vložit
- čas přidán 18. 05. 2023
- やんばるゼミ・コラボ動画
• 【教師vs塾講師】プライドをかけた頭脳戦~v...
◆横浜市あざみ野で教えてる
先生をもっと知りたい人はinstagramへ
ラオ先生が教えている塾も載っているよ
★ラオ先生のTwitter⇨ / lao_teacher
★ラオ先生のInstagram⇨ / lao_teacher
★ラオ先生のTikTok⇨www.tiktok.com/@lao_teacher?l...
******************************
Music: Lao作曲・編曲「GioLao」/ HURT RECORD様提供楽曲
編集/演出/構成：ガミさん
******************************
使用楽曲
フリー音楽素材/ポケットSE
pocket-se.info/
現役塾講師vs元教師vsショートで先生役をやってる会社員
この構図おもろい。笑
トシ先生元教師ちゃうもんね
英語で中間期末90超えたけど、宿題やらなすぎて先生に呼び出されてこれとこれやってくれは5あげるよって救済措置くれて今でも感謝してる
三回テストの提出しなくて4になった
内申欲しいのに宿題やらないのか
@@user-bokun めんどくさかったんじゃない？
@@user-bokun 今思えば甘えかもしれんけど部活と塾があって宿題も教科書の本文写すみたいな感じであんまり意味を感じなかったからやらんかった
@@ryo.ace192 俺はもともと私立行くつもりだったから内申を気にしたことはなかったけど、内申気になるなら宿題の内容に意味がなくとも宿題を出すことに意味があるやんけ
理解出来てるか(勉強)を重要視する塾講師と真面目に向き合えてるか(団体行動)を重要視する学校教師の違いがよく現れて面白い。どちらにも重要な要素があるからどっちも正解だと思う。
そういうことじゃなくて法律で定められているから点数だけじゃ決まらんのよ、学校の成績は。学校はあくまでも公共機関であり、教育法規や学習指導要領など各種法令によって運営されていることをまずは前提とすべき。
「結果が伴わないと受験受からないよね」のとこ塾講師感溢れてて好き
先生によって結果が変わってる時点で内心制度が一般入試に使われるのは良くないよね…
確かに不平不満は出ちゃうけど働く場でも全員が同じ人から評価されるわけではないから仕方ないと思います。
各都道府県によります
確かに……
そういう意味では入試問題は1番ブレないっていう
やんばる先生以外は元教師でもなんでもない人だから
この動画は関係ないけどね...
このコラボは神すぎる！
それな
それな！
それ
塾講師と先生は何がどう違うのか分かる神動画！！
英語点数94でも部活さぼりすぎて自分顧問に3付けられるのおもろい
受験落ちてたらクソおもろい
提出物もあるやろそれw
@@VxVjCxC 提出物って意欲関心以外にも含まれるんかな
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
@@brow6004 レポートとかは思考判断のイメージ
授業内容全く聞いてなかったけど黒板に書いてる分からない単語を挙手して質問するだけでめちゃくちゃ内心良かった
ほんと...?
質問手やっぱ大事？
@@tyokogappaくっそ大事
@@user-cr8ju7tw4d よし！じゃあいっぱい質問するぞ！ ってなってももう内申決まっちゃったんだよね！あっははははは.....助けて
先生によって内申のつけ方が違う
つまり、入試で内申関係なくなるくらいに圧倒的な点をとればいいってことですね！
こういうのを見るとどんだけ頑張っても結果が全てな世界の理を感じる....
このコラボ待ってました！
待ってました！いつも見てる人達同士のコラボは楽しすぎる！
やったー！待ってましたー!!
どっちのチャンネルもめっちゃ見てるから、嬉しすぎる！
マジ全員イケメンだな
テストで97点とって、宿題も完璧にこなしてた俺に4付けた国語の教師は絶対に忘れない
教師へのごま擦りが足りないんだよ…笑
授業中必ず毎回手上げる、プリントの記述欄は全部埋める、感想は裏ページまで書く、授業後に質問しに行く、テストで9割とる。
これだけで5は確定
@@user-ow8xn9oh8h これだけの数じゃなくて草
@@user-ow8xn9oh8h 評価5あるやつ全員生徒会長レベルやん😂
@@user-ow8xn9oh8hマジで時間の無駄よな、
テストで9割とったら5でいいやん。
@@user-ow8xn9oh8h 5取りたいならこんだけするくらいやる気なきゃ無理よな
授業中に寝てて100点取ってる生徒は、絶対授業時間外で勉強してる訳だから普通の生徒よりむしろ主体的に取り組む姿勢はあるんじゃないかなww
まぁでも授業の時にやってなかったら影でやっててもね、、って感じかなぁ
@@paythty8017 馬鹿の思考乙
学校では提出物を出して、主体を補ってそう。寝ているだけだし…
学校の各教科の成績というのは、テストを含む授業中の時間をベースにしてると思う(宿題は授業外だが延長線上にあると捉えるべき)
だから、授業外で質問しに来たかは関係ないと言ってると思う
1度見聞きしたことをすぐに理解しちゃうような天才も少なからず存在するわけで、
授業を毎回寝てたら、その子がどういう子なのかを知る機会もほぼないってことだから、裏でいくらがんばっていようが、その頑張りが学校の授業や提出物で先生に伝わらないと、関心意欲態度は評価不可となり、必然的に最低評価をつけるしかない
関心意欲態度っていうテストをサボったか白紙で提出してるようなもんだよ
@@TO_SHI_G4
教師だって全能じゃないから、提出物の出来とか目に見えて分かる形で努力を示さないと評価のしようがないよね
このコラボ神！
親からの遺伝で過眠症気味で全ての授業10〜20分（時々40分）とか寝てたんだけど、それで自分の評価下げたくなかったからテスト90点台、提出物も書き込みびっしりしたら体育、音楽以外5だった。
やっぱり先生は努力見てくれるよ
過眠症は不可抗力です。それで下げる教師は現代にはいないでしょう。ですが、とても教師としての責任を果たしていますね。
これは面白い！
14:37 ここに来て衝撃の事実
いつも授業で眠気に抗ってるんですが、これを見て意地でも起きようと思いました､､､､､
僕の学校では90点とってひとつ提出物を忘れたら2、授業の振り返りをマスいっぱいに書いたのに内容が薄いと言われて95点で4でした、、、特に副教科は先生に嫌われていたらどんなに良くても3しかつきませんでしたね
わかる
ゴリラ東京都民だよな？わかるよ。俺も国語96で3だったから
音楽９８点 提出物全部出した
授業も休みなしなのに 3だった
マジで副教科は先生ゲー
@@daitensi.510 それはやばいわ
@@user-fr5ki1jr5t 一応 歌は歌ってはいたんですけどね...(音痴)
俺はどうしようもない時は先生に聞くけど、それ以外は自分1人で理解できるまでめちゃめちゃ考えて自己解決するタイプだったから質問の量で印象に差が出るのなんだかな〜って思う。
考えた上でならいいんだけど、最初っから先生に聞こうとする人は考えることを放棄してるからね。
関心の部分は授業寝てもそれ以外でその教科に対して興味があることを示せればCじゃなくてBとかAとか乗ってくる
提出課題のやり込みを無駄に凝ったり、先生とその教科の話ししたり、眠くない時に他の人に教えたりしてればどうにかなる
めっちゃ難しい問題作って、80点以上がいないテストを作ったあの数学教師を許さない...
でもそれがあるべき姿よな。簡単なテストってほんとに価値ないからなあ
編集の効果音が10秒に1個以上ずっとあるのすごすぎる
関心評価cだったけど5つけてくれた中学時代の先生は優しかったんやなって
このコラボいい😂
「先生の話と教科書で今やってる単元の概要は分かるのに質問の有無で点数付けるとか分かってる方が損やんﾊﾅﾎｼﾞ」って思ってたから「質問の有無で点数は付けない」って公言してくれてちょっと救われた。まぁもう学生終わったけど
理解してないほうが優遇されるの意味ﾜｯｶﾝﾈ~
学校ごとにテストの難易度とか内心の厳しさとか違うのはなんかなあと高校生になって思う。
うちの学校は定期で75取るだけで5貰えるw
@@user-js6jh6wz5nちょろすぎて草
学習指導要領っていうありがたいもんが改定されて、今は宿題を出す出さないを評価材料に入れんとこーって全国でなっとります。
面白いですね☺️
中学生(時代は昭和)の時、中2から塾に行ったから、暫く1番できるクラスの最下位だった。1度、下のクラスのトップと数点しか差は無いけど〇点以上はこのクラスって基準で切ったらおまえは残ったって、みんなの前で言われたことがある。
学校では中3の時に、数学の先生が好きじゃなく雑に授業受けてたら、三者懇談で担任から得意教科からは熱心さがないと言われてて、苦手教科からはとても真面目で熱心ですと言われてますって言われた😅
授業中寝てて、提出物出さない、テストの点一桁の私が成績1だったの妥当だったんですね
寝てるのと内職で過去問やってたのとは別物やろ……
主体的に取り組む態度って100点取ってればcはつかないって先生が言ってたんですけど教師によって違うんですか？
俺もそれ信じてテストの成績だけで評定勝ち取ってきた
態度C、他Aで4がめちゃくちゃ多かったのはそういうことか…
塾に夜遅くまで行ってて眠いし、塾でだいたい勉強終わってるから授業中は寝てた
中学ぐらいの頃50点満点の定期試験で20後半の点数(平均ぴったりくらい)とって4は無理かなって思ったけど担任に多分好かれてたのと授業態度と提出物はしっかりしてたのがあって4もらった
友達に40前半の点とって3のやつに謝れってどやされましたね
ラオ先生は良くも悪くも「集団塾の先生」って感じ。
先生がいっぱい！
大阪府なら定期テスト5回平均55点でも主体性が満点なら4になりますよ！
ちなみに私の姉は中学教師をやっており、100点だろうが宿題忘れとか多い人は5あげないみたいです。
80点以上で4(ただし、宿題忘れなど多ければ3)
90点以上で5(ただし、宿題忘れなど多ければ4)
中3の時に数学でテストほぼ100だったから先生に内職も読書も許されてたのはいい思い出
ちゃんと5くれたから最高ですね😊
同士です
不登校だけどテストほぼ100で内申5だった友達思い出したわ
やんばるゼミのお二方、学習資料用度が一昨年に変わって観点項目が全ての科目で統一になったので、だいぶ通知表の見るところ変わりましたよ
それはやんばるゼミのほうにコメントしたら？本人巡回しないと思うよ
中学の時に、
中間98点
期末100点
で提出物全部出したけど生活態度が悪いと4をつけられたんだけど、
親がキレて学校凸した話
今考えるとめっちゃ恥ずかしい
何をしたらそれで4になるんや
中学のころ定期テストと実力テストで毎回5教科合計400点取ってたけど提出物出さなかったら内申は5教科270点の人とほとんど同じでした！！おかげで公立高校の選択肢は無くなったわ
わかります。私も100位下の子に内心負けてたw 授業中寝てたけどそれはつまんない授業のせいだし、テストは点取れてるのに内申低い意味がわかんない。今でも中学の内申は無くすべきだと思う。
中学の時全教科9割前後だったけど宿題ほとんど出してなかったせいで、好かれてる先生は4くれたけど他は全部3だった
学校の評価で、相対的評価は推奨されていないことと、観点別評価の関心・意欲・態度がなくなったことだけは記しておきます。
あー主体的に取り組む態度みたいな名前に変わったよね
自分偏差値60以上のところに最初からいて、メンタル抉れてどんどん下がって言って50すれすれ（教科によっては40台）になっても上のクラスに突っ込まれてて謎だった。
じぶん58点で授業にしっかり取り組み課題も完璧にやったら4でした
なによりも音ズレ気になった😂
天才と努力の天才と努力バカは違うよー
期末理科100点とったのに3つけてきた先生は許せない...
この先生たち完全に旧4観点の頭になってる
今は3観点だし，「指導と評価の一体化」についてもっと勉強してからこういう動画出して欲しい
自分の中学の定期数学が毎回ムズすぎて75点以上は全員5だった。3年ではラサールの過去問も出たことがあったw
中学の内申の付け方厳しかったから、内申で高校選んだら自分より内申高いのに入試が100点くらい低い人大量にいてびっくりした。
たしか、学校の先生がテストの平均点が60点付近になってないと怒られるって言ってたな
あと仮に全員が同じくらいの出来でも、全員を5にすることはできないと言ってたような
4項目が全部Bでも、評定が3の子と4の子がいるのもそういうことだと聞いたような
例えば半数が100点で、もう半数が99点だったら相対的に99点の子は4をつけざるを得ないんだとか
※とし先生は先生ではありません。一般人です。
多分先生と仲良くしたもん勝ちだと思うわ
9:28のとこからなんか映像と音声が連動してない気がする…
優しい先生方だなぁ、こちとら85で3だったのよなぁ
私は学力を上げさせるために宿題、授業があるって考えているから、点数が取れているなら、授業態度が悪いからと言って評定を下げるのはいらない制度だと思う。点が取れてない生徒に授業態度点で加算するのはあり。提出物点は両者に必要だと思う
中学ってのもあるよね
高校だったらほとんどテスト点重視だと思うわ
高校はテストだけの評価やった。
偏差値低くてめっちゃ評価の付け方甘かったから平均65点で5は付けられてた
学校は勉強のためだけに来るところじゃないからねぇーばる先生の評価の方が妥当って思った
寝ていた且つ質問には起きて挙手、ノートワークは完全提出で数学は5逃したことないな
受験前に美術2つけた先生を一生忘れない
どの教科もテストの点数主義だった
塾は受験で合格することを目的としてるから点数重視で学校は社会人になってからのマナーとかも目的にしてるから学校の先生は内申の方を見てるのかなって思った
定期テスト毎回全教科平均85点超えだけど授業寝すぎて宿題も出さず内申点28しか無かった中学時代思い出した。
「宿題はやってこないが、テストは80点のA君」
リア友で草
100点で提出物全部出してたのに3だった時から提出物とか宿題とか全くやらなくなりました
音楽のテスト10点だったが実技テストで5とったから3もらったw
平均点ないとなんもわかんなくて草
この動画が相対評価を基準にしてるか、絶対評価を基準にしてるかによるけど、絶対評価なら平均点はいくつであれ、点数で大体の判断がつくだろうし、多分平均点は60点くらいを基準にみんな考えてるんじゃないかな〜
70以上で4の世界線に行きたかった...
テストで80点以上しかとってなかったけど、宿題1回も出さなかったら通知表2になった
そもそも結果を重視せずに努力点とかをやってしまったらやってる感を出して先生を騙すようになってしまうよな。（答えを丸写しで宿題をやっているフリするとか（しかも、ランダムにバツもつけてリアリティ偽装をするという））
基本的には80点の方が成績良いと思う、
宿題が大事なのは事実だが、宿題はあくまで授業外の成果物で授業内の成果物や態度を凌駕するほどのものではないと思うから、
ただ宿題をやらないやつはテスト以外で成績に加算される提出物を出さなかったり適当にやったりするからテストの点数割りに評価が悪かったりする
一方65点の子もただ性格として真面目なだけじゃなくて、教科に対する主体性があったりすると、成績に大きく加算されたりすると思う
テストの点はめちゃめちゃ良かったけど授業全部寝て、オセロ作ってオセロしてたらオール3にされた😢
50点中48点で学年1位だったけど課題提出遅れて、通知表3だったな〰️まあそうだろうなとは思ってたけど
なんで高校でシラバス少ないんやろ
あのシステムあるだけで評価統一できるし、生徒側も納得感出る
中学までは義務教育やから仕方ないけど、高校ならシラバス全校導入でいい気がする。
と思って調べたら導入増えてるのね。
差分が減ってきそうで何より。
高校の偏差値71だったんだけど同級生が社会のテストで100点取ってても授業中寝てたから絶対5くれなかったらしい笑
宿題の提出率ってそんなにあてにならないと思うんだよね…
私の友達にテストの点数40点で提出物丸写しで出してる子で評定4もらってる子いた。
その子は総合型選抜で早慶行こうとしてて、小テストももう終わってるクラスの人から答え教えてもらって高得点とってる。
チクっちゃえ
@@user-qg5qh6sk7y
結局その子英検2級受からなくて早稲田の総合型受けることすらできなかったよ笑
慶應も落ちたみたいだし、なんならMARCH日東駒専成成明学も推薦落ちてる。
一般の勉強してこなかったから推薦で唯一受かった獨國武のどこかに行くみたい。
@@user-qg5qh6sk7y
あ、でも他の子で同じことして指定校取ってる子いたなー。
今チクったら合格取り消しかな😏
成績っていつから相対評価になったんや？
声と画面合ってないので始める前に音合わせした方がいいと思いますよ！
高二の時1年通してテスト100点だったけど授業態度最悪提出物未提出で結果4の教科あったな…
数学61でしたが、提出分満点、やり直しノートSだったら4でした。
私の友達も、43で4でした。
提出物も出して、欠席もなく授業も真面目に受け、テストの点も問題なかったのに、何日か欠席歴ありで尚且つ赤点とって追試してた子より内申点低かったのは一生の謎
内申点は得意でずっと体育以外オール5だった！！
やんばるゼミが借りてきた猫で草
宿題全くやらず学年で1桁くらいの成績だったけど内申は中の上くらいだったw
自分の学校では、点数で成績大まかつけるんじゃなくて、授業態度とか、提出物でつけてるって言ってたけどな
中受した身からすると平常点を稼ぎに行くのが無理すぎる
（中間点＋期末点）×0.4+20点満点小テストの平均点-授業態度 で算出し、
81～＝5
66～＝4
51～＝3
40～＝2
～39＝1（留年）
と明言された事があったが、これ高校の評価基準だったかな？
授業態度が0点満点の減点方式で、点を引くだけで加点はしないというのが中々シビアだなと思ったものだが
私三鷹の人間なんですけど68の時点でほぼ3は確定してるようなものでした...。
なんだろう、なんか三鷹は内申が取りにくいって言われてたりするので正直その点で4取れるのはいいなーって思いました。
俺なんかテスト70点やったのに提出物出してなかったから欠点つけられたw
体育で、97点取って欠席ゼロ、生徒会の仕事で体育会めちゃくちゃ働いた、レポートを裏面まで書いた、忘れ物ゼロ、という状況だったのになのに実技テストが壊滅すぎて3つけられました。この先生は一生忘れない。
９０点超えても３で、ホントはもっと
スペック高い人も下げざるおえなくなる
学校だったから動画の先生が優しくみえる
音ズレしてる？
内心つけるの甘くて良いな