90-е, Продолжительность жизни, Убытки от Зеленого перехода. Олег Ицхоки отвечает на вопросы зрителей
Vložit
- čas přidán 19. 04. 2024
- Сегодня Олег Ицхоки отвечает на ваши вопросы. Как страны, перешедшие на рыночную экономику пережили свои 90-е? Какова здесь роль европейских социально-экономических институтов? За счет чего Украина смогла избежать судьбы России и не превратилась в диктатуру? Что будет, если государство будет управляться как частная фирма? Больше прибыли или убытков несет "Зеленый переход" и забота об экологии?
Купить приятный мерч
Россия, Беларусь, Армения, Казахстан - merchmag.ru/tbs/
США и Европа - antidot-2.creator-spring.com/
TBS Radio
iOS apps.apple.com/lt/app/antidot...
Android play.google.com/store/apps/de...
Постоянная поддержка канала подпиской на Patreon (от $3/мес) - / plushev
Постоянная поддержка подпиской на Boosty (от 400 р/мес) - boosty.to/plushev
Разово поддержать канал трудовым рублем - new.donatepay.ru/@573440?goal=BS
Трудовым нерублем! - donate.antidot-media.com/
#ицхоки #экономика #плющев
Олег не просто замечательный экономист, он ещё и шикарный популяризатор экономической науки. Это наше счастье иметь возможность его слушать!
Олег ну просто вылитый Пушкин. :)
Большое спасибо Олег.
Большое спасибо Саша. У тебя просто изумительные гости и передачи. Это не справедливо что у тебя меньше подписчиков чем у Майкла. :). Народ, подписывайтесь плиз.
Майкл просто раньше начал.
Фильм Певчих замечательный. Давно ждал кто же перестанет топтаться в том времени однообразно и наконец скажет всю правду. . Светов похоже демагогией занимается или совсем не слышал Певчих которая предлагает обложить налогом тех кто получил практически бесплатно..Я же напротив считаю а почему бы не повторить опыт Норвегии ? Или светов считает что у нас всегда только путин и не получится как у Норвегии ? быстро говорит . как моя учительница говорила тараторит. много обвинений . ничего по сути. такую глупость ляпнуть что то что предшествовало 92 году было во благо. до 92 болтунишки мои было полное уничтожение всех сбережений населения. то есть как бы подготовка к обнищанию и обворовыванию. тотальному народа и России . А в 89 году уже директора фабрик и заводов начали обворовывать и пользоваться своими преимуществами. К примеру мой друг в в 89 -90 году возил на тягаче цветмет с красного выборжца в Прибалтику. Там уже скупали за доллары весь цветной металл из России .Он не сам покупал и возил. его просто нанимали .так сказать оказывал транспортные услуги. Или другой пример. Как создал первоначальный капитал Ходорковский? Тема такая была продавать б.у компьютеры и устанавливать на объединениях .Все красные директора мечтали получить первые деньги но в наглую воровать как те кто имел цветмет. многие боялись и сложно было .У нас были заказы как эти самые б.у компьютеры от многих жирных предприятий санкт петербурга. тогда еще Ленинграда . например объединение светлана хотели себе установить такие компы . один комп оценивался тогда в сумму 60 т.р. для сравнения средняя зарплата инжинера тогда была в районе 160 руб. .Почему так много стоил б.у комп ? его надо было купить у иностранных студентов которые их завозили массово .в основном товарищи из Африки. во вторых с этих денег надо было заплатить красным директорам которые подпишкт договор а в третьих эти деньги надо было в итоге обналичить .И вот с обналом мы споткнулись. тогда уже в 89 вышел закон ограничивающий обнал . Даже управляющий банком за взятку размером в свою пятилетнюю зарплату не мог обналичить деньги. Но были исключения . для молодежных центров МТЦ вроде назывались основанных на базе комсомола .Так как я никогда не имел никакого отношения ни к комсомолу ни к партии то для меня такой способ был исключен. но для вождей комсомола очень похожих на нынешних вождей молодой россии все двери были открыты и ходорковский как вождь комсомола получил его и получил свои первые миллионы . То есть затея пустяковая. никакого ума но необходима привилегия .А далее имея уже миллионы ты мог покупать любого министра и начинать ввозить хоть калькуляторы из тайваня. хоть пуховики из китая которые улетали как горячие пирожки
Пушкин от экономики 😂
Огромное спасибо Олегу Ицхоки за просвещение людей!❤
Саше Плющеву огромное спасибо за предоставление людям такой возможности!❤
Война России с НАТО и Японией нужна США для нашего уничтожения чужими руками. В эту войну нам вступать нельзя. Россия не СССР с полутора десятками республик. С нами сейчас одна Белоруссия. Против нас - все НАТО + 5 бывших республик СССР
Большое спасибо за уникальную возможность слушать потрясающего Олега Ицхоки! Очень интересная лекция!
Огромное спасибо Олегу Ицхоки. Это тот редкий случай, когда постоянно снижаю скорость воспроизведение, чтобы не пропустить ни крошечки лекции.
Александра Плющева я, мягко говоря, недолюбливаю, но искренне и глубоко благодарю его и за Олега Ицхоки, и за Константина Северинова: целые курсы лекций с этими гениальными учёными просто великолепны!
Когда учился в универе, на лекциях засыпал, а теперь ищу Ицхоки на всех площадках и слушаю с упоением, спасибо вам огромное и всего найлучшего
Фильм Певчих замечательный. Давно ждал кто же перестанет топтаться в том времени однообразно и наконец скажет всю правду. . Светов похоже демагогией занимается или совсем не слышал Певчих которая предлагает обложить налогом тех кто получил практически бесплатно..Я же напротив считаю а почему бы не повторить опыт Норвегии ? Или светов считает что у нас всегда только путин и не получится как у Норвегии ? быстро говорит . как моя учительница говорила тараторит. много обвинений . ничего по сути. такую глупость ляпнуть что то что предшествовало 92 году было во благо. до 92 болтунишки мои было полное уничтожение всех сбережений населения. то есть как бы подготовка к обнищанию и обворовыванию. тотальному народа и России . А в 89 году уже директора фабрик и заводов начали обворовывать и пользоваться своими преимуществами. К примеру мой друг в в 89 -90 году возил на тягаче цветмет с красного выборжца в Прибалтику. Там уже скупали за доллары весь цветной металл из России .Он не сам покупал и возил. его просто нанимали .так сказать оказывал транспортные услуги. Или другой пример. Как создал первоначальный капитал Ходорковский? Тема такая была продавать б.у компьютеры и устанавливать на объединениях .Все красные директора мечтали получить первые деньги но в наглую воровать как те кто имел цветмет. многие боялись и сложно было .У нас были заказы как эти самые б.у компьютеры от многих жирных предприятий санкт петербурга. тогда еще Ленинграда . например объединение светлана хотели себе установить такие компы . один комп оценивался тогда в сумму 60 т.р. для сравнения средняя зарплата инжинера тогда была в районе 160 руб. .Почему так много стоил б.у комп ? его надо было купить у иностранных студентов которые их завозили массово .в основном товарищи из Африки. во вторых с этих денег надо было заплатить красным директорам которые подпишкт договор а в третьих эти деньги надо было в итоге обналичить .И вот с обналом мы споткнулись. тогда уже в 89 вышел закон ограничивающий обнал . Даже управляющий банком за взятку размером в свою пятилетнюю зарплату не мог обналичить деньги. Но были исключения . для молодежных центров МТЦ вроде назывались основанных на базе комсомола .Так как я никогда не имел никакого отношения ни к комсомолу ни к партии то для меня такой способ был исключен. но для вождей комсомола очень похожих на нынешних вождей молодой россии все двери были открыты и ходорковский как вождь комсомола получил его и получил свои первые миллионы . То есть затея пустяковая. никакого ума но необходима привилегия .А далее имея уже миллионы ты мог покупать любого министра и начинать ввозить хоть калькуляторы из тайваня. хоть пуховики из китая которые улетали как горячие пирожки
😅 20:32 dozens zz😅😅
WOSZ X Z9Z😅gggggggg😊
@@user-cn5yz1vb7qфильм певчих -- пропаганда, которая совпадает с соловьвевым и первым каналом. И все. ( по снкрету, у б это называетсяпере стрелки... тсс)
Слушать про экономику вообще не могу, а с Олегом каждый раз - праздник. Удивительная, совершенно непосредственная и человеколюбивая манера говорить и, наверное, думать.
Да какая там на украине экономика? Зеля врет, что она растет , а по факту даже ввп украины всего за год упал на 30%
Ну так просто жэкономика это думать надо а тебе такое не надо вот и цесть такой олег который зальет тебе кала в уши
@@milanaivvvvvватник, что ты тут делаешь?
@@user-ko5kx7kg3t да пусть учится. Боты тоже могут учиться.
Спасибо Плющеву за Ицхоки. Слушать Олега одно удовольствие, иногда теряю суть, но удовольствие не теряю.
Какой жизнерадостный , непосредственный и милый Олег Ицхоки.Спасибо, не лекция, а одно наслаждение.
Спасибо Олег! Вы великолепны!!! Спасибо, Саша!!!
Раньше эконмика скуку вызывала...Но у Олега..! Потрясающе! Спасибо большое.
Олег, спасибо Вам за просвещение! Доступным языком сложные вещи… Спасибо❤
Не устану повторять, что Олег невероятный! Пасиба!!!!!!
за 1 час лекции Олега Ицхоки экономисты поняли больше, чем за весь курс экономики, а гуманитарии вроде меня просто получили умственный оргазм. Даже мне всё было понятно! Просто и понятно! И почему всё человечество до сих пор всего этого не поняло????
А что ты понял? Каша в изложении.
Спасибо за этот выпуск после утреннего шоу, теперь суббота не пропала даром. Ю а зе бест.
Одна из лучших рубрик в принципе на канале
Большое спасибо за исчерпывающие ответы и за общий оптимистичный взгляд на развитие человечества(очень нужно)
Браво Олег ‼️Спасибо большое 👍🏻 ❣️из 🇩🇪 (🇱🇻)
Спасибо за гостя! Олег говорит про экономику интересно и понятным языком!
Просто обожаю, когда Олег начинает издалека ❤
Вот нам всем наглядный и поучительный пример того, что значит заниматься своим делом, а не продавать свои силы и время за денюшку "на жизнь". Как прекрасно, когда люди живут всегда - и на работе, и вне, и Олег, и Саша, любимые наши живчики ❤❤❤
спасибо Олегу и Александру
Спасибо, Саша,за Олега! Сегодня он очень похож на А.С.Пушкина❤
Огромное спасибо за интересную лекцию.
❤Ура!Олег!!! Привет,всем!!!
Олег - это всегда сразу смотреть не откладывая
Браво, Олег Ицхоки!
Олег всегда очень понятно и нескучно рассказывает об экономике. Спасибо
Вижу Олега Ицхоки сразу ставлю лайк! Александр, Олег это бесконечный источник лайков, берегите его)
Олег, самый позитивный человек на этой планете! Спасибо огромное!
Спасибо Олегу за замечательную лекцию !
Олег - абсолютный топчик! Особенно про размеры фирмы было очень интересно
Спасибо! Очень информативно и вполне доходчиво. Энтузиазм лектора завораживает.
Открыли Талант! ❤ Очень интересно!👍 Спасибо большое, Олегу и Александру! 🎉
Спасибо за гостя! Лайк и комментарий в поддержку канала!
Спасибо! Олег такой жизнерадостный лектор, какой-то оптимизм внушает своими выступлениями))
спасибо за олега - приглашайте его как можно чаще!!
Менее быстрый, но экологичный темп роста экономики - это обязанность человечества перед другими сознательными формами жизни на планете, имеющими такое же право на жизнь, как и гомосапиенс
Олегу можно и два лайка поставить ❤
Потрясающе! Спасибо!
Это было круто, за короткое время рассказано о стольких важных и спорных проблем современности, огромное спасибо!❤ Жду продолжения.
Спасибо, Олег!
Жду каждую Вашу лекцию.
Очень интересно и очень важно!
Спасибо огромное, восторг👏
Шаббат удался, - БШ, Олег, сейчас ещё стрим дослушаю❤
Спасибо большое. Очень классно ❤
Однозначно лайк и подписка🤗 Спасибо Плющеву, что вытащил такого интересного экономиста с публичными лекциями. Я, вообще, имея классическое экономическое образование и опыт обучения в аспирантуре, люблю и экономику и научный подход. Но большинство публично выступающих экономистов - либо так себе экономисты, либо так себе ученые, либо и то и другое. Олегу мое уважение. Видно как он старается изложить довольно сложные концепции так, чтобы даже до меня дошло)) Хотя как и положено в науке - его ответы на вопросы порождают только больше вопросов. Вот, например, хотя я читал Коуза еще в университете, из объяснения Олега я так и не понял в на каком масштабе рынок эффективнее централизованного управления мегакорпорацией (или какие хотя бы факторы в этом процессе участвуют), хотя я так понял, что Олег отталкивается от куда как более свежих исследований. Другой вопрос, который у меня возник - это почему к решению вопросов экологии подходят по модели PEST-анализа (ну или его PESTLE-модицикации), рассматривая экологию - как внешний фактор, хотя было бы куда разумнее (пусть и сложнее) встроить экологию в фундамент экономической теории как фактор производства: труд, земля, капитал, предпринимательская способность, экология. Тогда было бы проще строить модели роста ВВП с учетом исчерпаемости экологического ресурса
Блин, ну милаха)) эх, Олеех, Олех, Олееех! Для меня то, что рассказывает Олег - китайская грамота, но чувствую сплошной позитив)) Моего мужа тоже зовут Олег. Как-то на какой-то праздник, в качестве объяснения в чувствах, я ему включила на весь экран клип пророка Санбоя, песня про Олега. Теперь когда встречаю мужчину, которого зовут Олег, это клип автоматом вспоминается.
Олег мой кумир!
Обожаю Олега-класс
Олег. Спасибо большое. Вы лучик света.
Послелний раз я с таким интересом слушал лекции когла у Александра был Игорь Северинов.
Это праздник какой-то!
Спасибо, Олегу и спасибо Александру!
Нравлик сдал, комментарий написал, ❤
Спасибо за вашу работу. Волгоград.
Олег здесь похож на Пушкина
Тоже самое подумал
Молодец, Ицхоки!😊❤
Любимые ❤❤❤
Спасибо! Олега можно слушать бесконечно. Отдельный ролик про 90-е очень нужен!
Умница Олег
Мои мысли во время каждой встречи Саши с Олегом немного перекликаются с Сашиными словами. Только я думаю, что каждые выходные слушаю лекции по экономике от профессора UCLA, рассказанные понятным и живым языком, да еще и бесплатно!
Огромное спасибо, Олег и Саша!
Благодарю, Олег! Благодарю Александр! Саратов.❤❤❤
Otherwise, great talk, Oleg!
Большое спасибо за Олега Ицхоки. Спокойно, понятно, и, действительно, с верой в разумность человеков
Спасибо Олегу за прекрасное изложение! Все удовольствия сразу: слушать и смотреть 👍🏻
Олег
Огромная благодарность Саше и Олегу. Нам повезло, что у вас получается встречаться. До этого Олега было преступно мало в эфире.
Про построение правильных институтов понятно, ещё бы понять как сформировать правильные культурные коды, которые не будут эти институты разрушать.
Есть хоть 1 пример в истории, где культурный код 500 лет хотя бы помогал сохраниться институтам? хех
@@tuesday4164 культурные коды, это же не бетонный фундамент, за ними самими ухаживать надо. Но, судя по истории, коды, находящиеся в согласии с институтами, помогают друг-другу держаться.
В очередной раз благодарность Олегу, не только за экономические смыслы, но за integrity, которая всегда сквозит в высказываниях Олега, хоть на злобу дня, хоть в оценке прошлых явлений.
Спасибо Олег, спасибо Саша.
Аплодисменты !!!
как всегда безумно интересно!
Спасибо огромное! Оказывается это так интересно!
Замечательное интервью. Олег Ицхоки - просто блестящий экономист, который доступно излагает суть. Может от глобальных вещей перейти на очень местные
Огромное спасибо за эти лекции! ❤❤❤
Демократия это общество, в котором умные умеют и привыкли сопротивляться дуракам и сдерживать их от безумия. В диктатуре умные привыкли терпеть и не умеют объединяться, а скорее живут по одиночке.
в диктатуре невозможно объединиться,на то она и диктатура.
В твоем месседже есть противоречие, а именно, если в диктатуре все поголовно живут по одиночке, тогда диктатуры возникающие время от времени, должны быть самой устойчивой формой правления. Но как ты можешь заметить, они, диктатуры, регулярно разваливаются.
@@tuesday4164 нет, по одиночке живут люди, которые ставят личность и самостоятельность в приорирет и их меньшинство. Большинство в диктатуре как раз живут в стае и кампании друг с другом. Но дело в том, что эти люди отдают свою личность в управление вождю, лидеру, царю, государству и теряют самих себя, свою самостийность. И когда их лидер умирает или исчезает, некому отдавать приказы и такие люди теряются, потому что не умеют самостоятельно принимать решения и диктатура разваливается.
@@danmax6390 ты описываешь не диктатуру, а автократию. Из автократии как раз вытекает потребность в плебисцитах, развлечениях и тд. На которых общество передает автократу легитимность делать все что он захочет(в диктатуре тотальное силовое подчинение без особых иллюзий).
А касательно принятия решений, в диктатуре кто ближе к телу, тот обычно власть и захватывает после смерти диктатора.
Развал диктатуры происходит по революционному процессу, либо же сверху, как совок развалился например.
Крч, надо разделять и формы, и сценарии по которым происходят кризисы.
@@danmax6390и начинают искать нового вождя.
Очень качественный продукт у Александра.. Так держать!
Спасибо за эфир🔥
Классику Олег цитирует, и это хорошо. К счастью он обходится без помощи сонма богов и не аппелирует к Ленину . В этом и есть качественное отличие этой замечательной передачи.
Интересно от Олега услышать лекцию,тема про которую он начал говорить частично - пример эффективного перехода от плановой социалистической экономики, к рыночной: Чехия 🇨🇿, Словения🇸🇮, Эстония🇪🇪...
Надо говорить не Олег,а называть с большим уважением - Профессор.
Спасибо большое. Очень интересно!!!
Спасибо гостя! Слушать Олега Ицхоки одно удовольствие!
Огромное спасибо за лекцию! Столько неожиданных вещей узнаю о жизни. И просто наслаждаюсь красотой, открытостью и оптимизмом Олега.
❤❤❤
Респект!
👏👏👏👏
В Украине крупный бизнес (олигархи) развивался в регионах. Там были силы региональные бизнесы, которые вели борьбу за влияние на уровне центральной власти. В России крупный бизнес был централизован и поэтому не было серьезной борьбы за влияние региональных бизнесов на центральную власть.
Интересный взгляд на события, происходящие в экономике.
Ицхоки супер спасибо за гостя
Спасибо!
Харизма и знание!
Просто на пальцах всё объяснил. Гениально. Спасибо за прекрасную тему и вопросы.
Комментирую, чтобы продвинуть
Несомненно, приятно слушать ученого...Ицхоки хорош!!! Складывает кирпичики в голове в кладку...
Ну, просто 👏🏼👏🏼
Олег и Саша огромное спасибо! Очень познавательно. Очень важный вопрос - где строить границу. Важен везде.
Da, lucsij lektor vremion i narodov
Feedback loops, cybernetics and homeostasis 😂 Thanks to Oleg!
Супер❤
Спасибо Олег и Саша, всегда очень интересно 🇺🇸🇺🇦
Спасибо Олег! То что Вы делаете бесценно, особенно энергетика. Можно ли когда нибудь рассмотреть экономику субъектов РФ в случае ее распада. Кто выживет и как?
Александр, Олег, благодарю!
Прокомментирую ответ Олега на вопрос о размере фирмы и о том, можно ли государство рассматривать как фирму и, соответственно, управлять, как фирмой.
Олег дал замечательный ответ с т.з. экономической теории фирмы (разве что, не упомянул Коуза, поставившего эту проблему). Но я бы дополнил Олега с т.з. юридической и управленческой практики, в т.ч. практики корпоративного управления (corporate governance), которым занимаюсь уже много лет.
Могу ошибаться, но про управление страной, как фабрикой, еще Ленин говорил. Его оправдывает лишь то, что он не знал теоремы Коуза, которая была открыта позже.
Предлагаю считать, что «фабрика», управляемая административными методами, но находящаяся в рыночных отношениях с другими «фабриками», называется Фирмой. То есть, по определению, Фирма, это в принципе не «закрытая», а «открытая» система. Она не сама на себя работает, «импортозамещая» все и вся, а включена в рыночную систему разделения труда.
В таком случае Страна - Фирма должна вступать в рыночные отношения с другими Фирмами, в т.ч. частными (не все же государства управляются, как фабрики).
Если мы говорим о Стране - Фирме, то такая Страна должна иметь некие свойства, присущие Фирме.
Как обещал, добавлю две группы свойств к аргументам Олега: юридические и управленческие.
Юридические. В таком случае для Страны, как Фирмы, должны быть юридически предусмотрены следующие операции:
1. Операция «реструктуризации» (слияние, поглощение, разделение, выделение), связанные с изменением размера Фирмы в необходимых случаях,
2. «Преобразование» из одной организационно - правовой формы в другую для изменения системы корпоративного управления, т.е. управления на верхнем уровне. Пример: преобразование из Общества с ограниченной ответственностью в Акционерное общество.
3. «Внешнее управление», как например, в случае наступления неплатежеспособности.
4. «Ликвидация», в случае, например, банкротства или по решению собственников.
Первые две операции осуществляются, как правило, по решению владельцев (акционеров), вторые две, а также разделение и выделение - по решению внешних по отношению к Фирме органов (суда или антимонопольных органов).
Как вам такая перспектива в отношении Страны? Как насчет «суверенитета» такой страны?
Вывод: тот, кто предлагает управлять страной, как Фирмой, должен быть «базароответственным» и честно предложить в этом случае отказаться от понятия государственного суверенитета. Хочу посмотреть на него после такого заявления.
Управленческие свойства.
1. Если управлять Страной, как Фирмой, то такая страна должна подчиняться принятым в мире принципам и правилам корпоративного управления. См., например, Принципы корпоративного управления ОЭСР. www.oecd-ilibrary.org/docserver/6d912314-en.pdf?expires=1713699013&id=id&accname=guest&checksum=D0CA379B7D2276421C5B5ED418006326
2. Одним из ключевых принципов корпоративного управления является принцип Подотчетности, в соответствии с которым стратегические полномочия и контроль принадлежат Совету директоров, который подотчетен и избирается Собранием Владельцев. В свою очередь главный менеджер (Генеральный директор) подотчетен Совету директоров и Собранию владельцев. В соответствии с этим принципом, Генеральный директор не сам себя назначает, а его избирают Владельцы или Совет директоров, которые не подчинены Генеральному директору. И они же могут в любой момент отправить его в отставку, если он перестал показывать нужные результаты, манипулирует с отчетностью, вводя в заблуждение владельцев и Совет или нарушил устав Фирмы, утвержденный владельцами, а не самим Гендиректором.
То есть, управление Фирмой предполагает, что у нее есть адекватные Владельцы (Акционеры), способные понять, что они хотят от своих управленцев, и способные не сердцем, а головой избрать Совет директоров и Гендиректора и затем спросить с них за их работу.
3. Если таких владельцев нет, или они считают, что «если не наш Гендиректор, то кто же?» или «нет нашего Гендиректора - нет нашей Фирмы», то Гендиректор будет вместо отчетов перед ними (как требует принцип «подотчетности») ежегодно «посылать» своих владельцев и Совет в форме «посланий Гендиректора» и всячески манипулировать ими, как своими подчиненными. В корпоративном управлении такая практика даже имеет название «окопавшийся менеджмент» и считается, что Фирма с такой системой управления не будет конкурентоспособной на рынке.
Вывод: тот, кто предлагает управлять страной, как Фирмой, должен быть «базароответственным» и честно предложить в этом случае внедрить принцип подотчетности руководства «владельцам страны», т.е. гражданам, а самим гражданам устроить массовый ликбез про то, что значит быть компетентными гражданами как владельцами страны. Хочу посмотреть на него после такого заявления.