Поздравляю с выигрышем! Как говорят в Болгарии, употребляйте на здоровье! Да хороший ресивер. Высшего класса! Я поражен приемом длинных волн. очень хороший прием! Вторая пойманная станция после 153 кГц находится на частоте 171 кГц. Это радио Алжира. Удивительно, как вообще можно догонять на этих широтах. Ожидал большего от средних волн. Но увы! Даже мой на средних волнах слаб до ВЭФ. На коротких волнах, на мой взгляд, показал себя очень хорошо! Вполне отлично! УКВ - другое дело. Я настраивал этот тюнер много раз. Лично мне его прием не нравится. Плохая избирательность. Могу сказать, что у Ocean 214 тюнер намного лучше. Честито за придобивката! Както се казва у нас в България, да си го ползваш със здраве! Да хубав приемник. От най - висок клас! Удивен съм от приемът на дълги вълни. много добър прием! Втората станция след 153KHz която се хвана е на 171KHz . Това е радио Алжир. Невероятно е как изобщо може да се хване на тези географски ширини. За средни вълни очаквах повече. Но уви! Дори и моят на средни вълни е слаб пред ВЕФ. За къси вълни според мен се прдстави мнооого добре! Направо отлично! УКВ е друга работа. Този тунер съм го пренастройвал много пъти. Лично на мен не ми харесва приемът му. Лоша селективност. Мога да кажа ,че Океан 214 има много по - хубав тунер.
Вы не поверите, Марокко и Алжир в Поволжье современными приёмниками берутся на 20 см прутик вместо антенны. Марокко: czcams.com/video/1iJaU6FjmHs/video.html Алжир: czcams.com/video/WtOk7M-EqZ0/video.html А Румыния и днём принимается, даже летом: czcams.com/video/C8-oZNyE9CU/video.html czcams.com/video/06SvRuIYlVs/video.html Да и поляки: czcams.com/video/yBPe0fcGL9A/video.html Самыми же сложными для нас на ДВ являются Монголия 209 кГц: czcams.com/video/9YsQlfMIB_Q/video.html 227 кГц: czcams.com/video/HjGZQpUuTcs/video.html 164 кГц: czcams.com/video/JOVUT6Sd-e0/video.html и Исландия: czcams.com/video/UwOlmcJOn8Y/video.html Но всё по настоящему слабое можно принимать только на улице, где нет помех. В связи с этим непонятно, как такой огромный приёмник, каковым является Ленинград, туда доставить?😏 А между тем, немного доработав, всё что есть на ДВ можно принимать даже на маленькую Селгу 404. На её собственную магнитную антенну: czcams.com/video/4nntlUTS7n8/video.html czcams.com/video/g7wsS5a5D20/video.html А на СВ на неё легко можно услышать Индию, Японию: 1242 kHz czcams.com/video/TS4tuzXrdgc/video.html и много другого. Плавный проход Селгой по СВ: czcams.com/video/HnVZXx77STo/video.html Ленинград же интересен прежде всего большим ящиком, вмещающим приличный (по транзисторным меркам) звук. Впрочем, лично я для этих целей всё же предпочёл бы что-нибудь ламповое. С большой светящейся шкалой и ручкой настройки с маховичком. По моему глубокому убеждению нормальные стационарные радиовещательные АМ приёмники закончились с окончанием моды на октальные радиолампы.
Ну что сказать, высший класс он и в Африке 👍😊А из ВЭФовских аппаратов по приёму как мне показалось самый лучший это Спидола 231й серии, по крайней мере на порядок выше чем 202й, хотя схема практически не отличается, видимо из-за транзисторов.
@дед МихалычЪ Сравнивать надо аппараты одной схемы :)))! У первого резонансный УРЧ, каскод в первом УПЧ, переключение полосы, мощный тракт НЧ, отдельные антенны. У второго максимально простая схема, рассчитанная на снижение стоимости для потребителя и снижение потребления (основной источник - батарея). Как первый может работать хуже второго? Только если спецом контура свернуть в Ленинграде. Против лома нет приёма.
Вэф -202"просто расстроен, скорее всего по МА антене. Мой 202-й имеет отличнейшее отношение сигнал/шум, и принимает на свою антену не менее 22 станции в СВ диапазоне зимой. А панасоник rx-sf 430 хуже по шумам , избирательности, но при тех же условиях чуть больше станций принимает в СВ. Учитывая по зеркальному кпналу изб у него хуже.Я вообще удивлён, как на геманиевых транзисторах такое высокое отношение сигнал/ шум и высокая избирательность в моём экземпляре в вэфе. И да, я отпаял дв катушку, а СВ пришлось сдвигать по максимуму сигнала после этой манипуляции. Может мне такой попался качественный не крученный вэф.
Отстроен как надо, сам делал, он у меня самый лучший по приёму, но Ленинград сам по себе лучше по параметрам и схемотехнике, да и доведёт мною до идеала.
Я бы сказал, не совсем честное соревнование. Ленинград имеет более длинный тракт и более избирательные характеристики, то есть, при прочих равных он ВЭФа обязан переигрывать (резонансный УРЧ). А если проверять с учётом присутствия зеркалки и динамики забития - у ВЭФа не будет шансов. Опять же, транзисторы ГТ322Б капельку лучшее, чем П422. Ленинград-006 надо сравнивать с Океаном-209 - вот это будет реально баттл на равных (хотя всё равно у Ленинграда останется некоторая фора за счёт отдельных антенн, каскодов в УПЧ). Зато по весу и экономичности ВЭФ - красавчик.
Всё это так, я в теме, знаю схемотехнику обоих аппаратов, но это не соревнование за Пальму первенства, это тестовое испытание после ремонта и доводки аппарата, в качестве эталона использован лучший по параметрам в моей коллекции радиоприёмник ВЭФ.
Что высшего класса, оно понятно, но тут важна не только, да и не столько классность, сколько та работа, которая проделана мной над приёмной частью "Ленинграда", дабы подтвердить его высочайшие приёмные характеристики, это было моей целью. Не скрою, что в определённых кругах специалистов считается, что "Ленинград" на длинных и средних волнах имеет посредственную чувствительность, именно с целью опровергнуть или подтвердить это, я и ставил свой эксперимент.
@@user-or2uk7sf3w в схему изменения я не вносил намеренно, а настраивал магнитные антенны по приборам на лучшую чувствительность, а их у него две антенны раздельно на длинноволновый диапазон и на средневолновый, если интересно это описано в моём видео "Ленинград-006. Особенности необычного ремонта." czcams.com/video/j8CBqIhoJ18/video.html . Я занимаюсь не только коллекционированием но и ремонтом, восстановлением и реставрацией Советских приёмников, такое у меня хобби.
@@y.korennoy Понятно, Вы - просто Молодец. Однако эта "донастройка" может быть признана лишь как легитимное Доведение до ума Аппарата, изготовленного в условиях Массового Промышленного Производства - в пределах Схем и Регулировок, когда "недорегулировали "в пределах Допуска, Техкарт, ГОСТ и ОТК" на Конвейере Завода. Тогда да.
@@y.korennoy В городе Ленинграде в 1980-х годах в сети магазинов "Юный техник" довольно широко практиковалась торговля "Некондиционной" продукции практически по бросовым ценам. Степень "некондиционности" варьировалась в самых широких пределах. Можно было вообще заполучить исправный аппарат с мелкой царапиной или наоборот - идеальный внешне, но с некоей внутренней неисправностью. Мы так приобрели "Ленинград-010-стерео". У него одна кнопка на одном из 4-х Диапазонов УКВ (что справа) была неисправна - заедала. И все.
Не было цели петь пустые дифирамбы аппарату высшего класса. В своём видео я показал результат своей идеи, своей работы, как я довёл аппарат до максимальной чувствительности и сравнил его со своим эталонным vef 202.
Как то не корректно сравнивать два этих приемника ((( Меня вообще смущает , что ВЭФ приемник второго класса, может только из-за акустики ( большой корпус) , по электрическим параметрам он ближе к третьему классу ) С Лениградом можно попытаться сравнить (по "тактико-техническим " характеристикам) с Океан205 - 209 , Мередиан 201 , Мередиан 210 . Если вы утверждаете , что Ленинград и ВЭФ на средних волнах имеют приблизительно одинаковую чувствительность , то явно ваш Ленинград - "убитый" 😢
Поздравляю с выигрышем! Как говорят в Болгарии, употребляйте на здоровье! Да хороший ресивер. Высшего класса! Я поражен приемом длинных волн. очень хороший прием! Вторая пойманная станция после 153 кГц находится на частоте 171 кГц. Это радио Алжира. Удивительно, как вообще можно догонять на этих широтах. Ожидал большего от средних волн. Но увы! Даже мой на средних волнах слаб до ВЭФ. На коротких волнах, на мой взгляд, показал себя очень хорошо! Вполне отлично! УКВ - другое дело. Я настраивал этот тюнер много раз. Лично мне его прием не нравится. Плохая избирательность. Могу сказать, что у Ocean 214 тюнер намного лучше. Честито за придобивката! Както се казва у нас в България, да си го ползваш със здраве! Да хубав приемник. От най - висок клас! Удивен съм от приемът на дълги вълни. много добър прием! Втората станция след 153KHz която се хвана е на 171KHz . Това е радио Алжир. Невероятно е как изобщо може да се хване на тези географски ширини. За средни вълни очаквах повече. Но уви! Дори и моят на средни вълни е слаб пред ВЕФ. За къси вълни според мен се прдстави мнооого добре! Направо отлично! УКВ е друга работа. Този тунер съм го пренастройвал много пъти. Лично на мен не ми харесва приемът му. Лоша селективност. Мога да кажа ,че Океан 214 има много по - хубав тунер.
Saludos Amigo Ivan desde CUBA.
Вы не поверите, Марокко и Алжир в Поволжье современными приёмниками берутся на 20 см прутик вместо антенны.
Марокко: czcams.com/video/1iJaU6FjmHs/video.html
Алжир: czcams.com/video/WtOk7M-EqZ0/video.html
А Румыния и днём принимается, даже летом: czcams.com/video/C8-oZNyE9CU/video.html czcams.com/video/06SvRuIYlVs/video.html
Да и поляки: czcams.com/video/yBPe0fcGL9A/video.html
Самыми же сложными для нас на ДВ являются
Монголия
209 кГц: czcams.com/video/9YsQlfMIB_Q/video.html
227 кГц: czcams.com/video/HjGZQpUuTcs/video.html
164 кГц: czcams.com/video/JOVUT6Sd-e0/video.html
и
Исландия: czcams.com/video/UwOlmcJOn8Y/video.html
Но всё по настоящему слабое можно принимать только на улице, где нет помех. В связи с этим непонятно, как такой огромный приёмник, каковым является Ленинград, туда доставить?😏
А между тем, немного доработав, всё что есть на ДВ можно принимать даже на маленькую Селгу 404. На её собственную магнитную антенну: czcams.com/video/4nntlUTS7n8/video.html czcams.com/video/g7wsS5a5D20/video.html
А на СВ на неё легко можно услышать Индию, Японию:
1242 kHz czcams.com/video/TS4tuzXrdgc/video.html и много другого.
Плавный проход Селгой по СВ: czcams.com/video/HnVZXx77STo/video.html
Ленинград же интересен прежде всего большим ящиком, вмещающим приличный (по транзисторным меркам) звук. Впрочем, лично я для этих целей всё же предпочёл бы что-нибудь ламповое. С большой светящейся шкалой и ручкой настройки с маховичком.
По моему глубокому убеждению нормальные стационарные радиовещательные АМ приёмники закончились с окончанием моды на октальные радиолампы.
@@66vds Согласен с вами!🙂
посмотрел обзор просто оторваться не мог спасибо юрий еще раз спасибо
Очень люблю свои приёмники, люблю восстанавливать, люблю экспериментировать с приёмом.
Saludos Amigo Yuri:
Ahora no tengo Traductor.
Un Gran Abrazo!
no hay problema Juan puso un nuevo traductor, esperemos!
Ну что сказать, высший класс он и в Африке 👍😊А из ВЭФовских аппаратов по приёму как мне показалось самый лучший это Спидола 231й серии, по крайней мере на порядок выше чем 202й, хотя схема практически не отличается, видимо из-за транзисторов.
Скажу известную вещь: сравнивать можно только идеально отстроенные аппараты...
@дед МихалычЪ
Сравнивать надо аппараты одной схемы :)))! У первого резонансный УРЧ, каскод в первом УПЧ, переключение полосы, мощный тракт НЧ, отдельные антенны. У второго максимально простая схема, рассчитанная на снижение стоимости для потребителя и снижение потребления (основной источник - батарея). Как первый может работать хуже второго? Только если спецом контура свернуть в Ленинграде. Против лома нет приёма.
Отличное видео. Спасибо.
Спасибо за хорошие слова!
Спасибо
Вэф -202"просто расстроен, скорее всего по МА антене. Мой 202-й имеет отличнейшее отношение сигнал/шум, и принимает на свою антену не менее 22 станции в СВ диапазоне зимой. А панасоник rx-sf 430 хуже по шумам , избирательности, но при тех же условиях чуть больше станций принимает в СВ. Учитывая по зеркальному кпналу изб у него хуже.Я вообще удивлён, как на геманиевых транзисторах такое высокое отношение сигнал/ шум и высокая избирательность в моём экземпляре в вэфе. И да, я отпаял дв катушку, а СВ пришлось сдвигать по максимуму сигнала после этой манипуляции. Может мне такой попался качественный не крученный вэф.
Отстроен как надо, сам делал, он у меня самый лучший по приёму, но Ленинград сам по себе лучше по параметрам и схемотехнике, да и доведёт мною до идеала.
Я бы сказал, не совсем честное соревнование. Ленинград имеет более длинный тракт и более избирательные характеристики, то есть, при прочих равных он ВЭФа обязан переигрывать (резонансный УРЧ). А если проверять с учётом присутствия зеркалки и динамики забития - у ВЭФа не будет шансов. Опять же, транзисторы ГТ322Б капельку лучшее, чем П422. Ленинград-006 надо сравнивать с Океаном-209 - вот это будет реально баттл на равных (хотя всё равно у Ленинграда останется некоторая фора за счёт отдельных антенн, каскодов в УПЧ). Зато по весу и экономичности ВЭФ - красавчик.
Всё это так, я в теме, знаю схемотехнику обоих аппаратов, но это не соревнование за Пальму первенства, это тестовое испытание после ремонта и доводки аппарата, в качестве эталона использован лучший по параметрам в моей коллекции радиоприёмник ВЭФ.
@@y.korennoy
Так я и не в претензии, просто некоторые пишут всякое :))).
океан 209 лучше чем ленинград твой.
@@user-db8rl1pf4h
Меньше, легче и красивее, к тому же :)))!
Если VEF отстроить (рекап+ФСС), поковырять УРЧ+АРУ+Детектор заменить на 311, то VEF просто так не сдастся. Проверено
Очень интересное наблюдение и открытие!
Спасибо за хорошие слова!
хор аппараты
Спасибо за комментарий!
"Ленинград" - Высшего Класса, а ВЭФ - лишь Второго. Наконец, у "Ленинграда" тракт НЧ и Акустика лучше.
Что высшего класса, оно понятно, но тут важна не только, да и не столько классность, сколько та работа, которая проделана мной над приёмной частью "Ленинграда", дабы подтвердить его высочайшие приёмные характеристики, это было моей целью. Не скрою, что в определённых кругах специалистов считается, что "Ленинград" на длинных и средних волнах имеет посредственную чувствительность, именно с целью опровергнуть или подтвердить это, я и ставил свой эксперимент.
@@y.korennoy Так Вы что-то меняли в Схемах аппаратов? Если это так - извините.
@@user-or2uk7sf3w в схему изменения я не вносил намеренно, а настраивал магнитные антенны по приборам на лучшую чувствительность, а их у него две антенны раздельно на длинноволновый диапазон и на средневолновый, если интересно это описано в моём видео "Ленинград-006. Особенности необычного ремонта." czcams.com/video/j8CBqIhoJ18/video.html . Я занимаюсь не только коллекционированием но и ремонтом, восстановлением и реставрацией Советских приёмников, такое у меня хобби.
@@y.korennoy Понятно, Вы - просто Молодец. Однако эта "донастройка" может быть признана лишь как легитимное Доведение до ума Аппарата, изготовленного в условиях Массового Промышленного Производства - в пределах Схем и Регулировок, когда "недорегулировали "в пределах Допуска, Техкарт, ГОСТ и ОТК" на Конвейере Завода. Тогда да.
@@y.korennoy В городе Ленинграде в 1980-х годах в сети магазинов "Юный техник" довольно широко практиковалась торговля "Некондиционной" продукции практически по бросовым ценам. Степень "некондиционности" варьировалась в самых широких пределах. Можно было вообще заполучить исправный аппарат с мелкой царапиной или наоборот - идеальный внешне, но с некоей внутренней неисправностью. Мы так приобрели "Ленинград-010-стерео". У него одна кнопка на одном из 4-х Диапазонов УКВ (что справа) была неисправна - заедала. И все.
Да не,! Не может быть! Просто не день ВЭФа был🤗
Вот так получился Ленинград, как я и хотел!
Глядя на ленинград 006 в глазах стоит его цена 900 р. А что это в 83 г. Сравнение не уместно даже по ценнику.
Не было цели петь пустые дифирамбы аппарату высшего класса. В своём видео я показал результат своей идеи, своей работы, как я довёл аппарат до максимальной чувствительности и сравнил его со своим эталонным vef 202.
Сравни ленинград и меридиан 210 на всех волнах
Уже сравнил: czcams.com/video/mSeBRvKf7uk/video.html
Интересовал фм,дальность приёма,но не услышал,полчаса только потерял не считая трафика
В названии видео про работу в FM диапазоне ни слова не сказано, читайте внимательно название видео
Как то не корректно сравнивать два этих приемника ((( Меня вообще смущает , что ВЭФ приемник второго класса, может только из-за акустики ( большой корпус) , по электрическим параметрам он ближе к третьему классу ) С Лениградом можно попытаться сравнить (по "тактико-техническим " характеристикам) с Океан205 - 209 , Мередиан 201 , Мередиан 210 . Если вы утверждаете , что Ленинград и ВЭФ на средних волнах имеют приблизительно одинаковую чувствительность , то явно ваш Ленинград - "убитый" 😢
Или одно из двух - "ВЭФ-202" круто настроен и отлично работает!
Нет ,Леня,-звучит ультра эталонно!