Peter Scholl-Latour teilt aus - über den Jugoslawienkrieg (1999)
Vložit
- čas přidán 8. 03. 2021
- Peter Scholl-Latour zu Gast in der NDR Talkshow. Er äußert sich nicht zu privaten Dingen, sondern über die Außenpolitik des Westens im Jugoslawienkrieg.
Ich wünsche Ihnen Gute Unterhaltung ! - Hudba
Dieser kluge Mann fehlt heute mehr denn je.
Und wie !!!
Genau so ist es!!!
Was für Völkermord hat k roatien Bosnien und Kosovo begangen???
@@misterNO69 er nimmt serbien im schutz was völker mord begangen hat in kroatien bosnien kosovo und hör das ganze Interview an dan antworten
General Artur hatte dann auch recht Dresden zu bombardieren,euch steht kosovo bevor,in kruzer Zeit werden Halbmond und stern die Deutsche flagge zieren lernt schon turkisch und arabisch arme gezuchtete idioten
Um so älter ich werde, desto größer wird mein Respekt vor Scholl-Latour. Es ist immer wieder eine Wohltat ihn in diesen Zeiten zu zuhören - er war, entgegen der deutschen Seele, ein Realist, der nicht sich romantische Luftschlößer baute, sondern seine Meinung präzise auf den Punkt formulieren konnte. Die Probleme die er in etlichen Aufzeichnungen anspricht, begleiten uns noch heute. Nur das Theater, welches uns täglich vorgeführt wird, wird immer stümperhafter. Wenn ich schon beschissen werde, dann bitte so, dass ich es nicht direkt merke. Was heute so Berlin verkündet wird, ist eine Beleidung an jeden denkeden Bürger!
Das haben Sie sehr gut formuliert. Ich wünsche Ihnen weiterhin Gute Unterhaltung
Ganz meine Meinung!
Kann Ihnen hierbei auch zustimmen.
Ich auch
Ich auch.
Was für Worte in einer " Talkshow ".
Heute nicht mehr denkbar. Was für ein Verlust !!! Was für ein großartiger Journalist und Wissender.
Nur wenige Leute reißen mit ihrem Ableben intellektuelle Lücken im Bereich Internationale Politik. Scholl-Latour ist einer der wenigen.
Danke für´s Hochladen.
Vielen ❤️ lichen Dank für Ihre hervorragende Antwort. 😀👍💪😊🇪🇦
Ich bin sicher Annalena Baerböck wird das Vakuum schon schliessen. Immerhin kommt sie aus dem Völkerrecht.
@@apollontheintp3257 das ist doch jetzt nicht ansatzweise ernst gemeint oder?
Aber nicht in diesem Kommentar
@@JaneBaneHD Absolut nicht 🤣
Ein Journalist par excellence, präzise, unparteiisch, kompetent - wo findet man heute noch Berufskollegen seines Formats?
Wer traut sich heute noch in Kriegsgebiete?
Kannst mal bei Ecosia "Beheading Iraq" eingeben und dann die Bilder ansehen.
Grauenhaft was dort abgeht und für unsereinen kaum vorstellbar. Aber auch nicht, daß es P.Sch. gelungen ist, als „Ungläubiger“ mit den Anführern ins Gespräch zu kommen. Dazu gehören viel Erfahrung im Umgang mit denen, detaillierte Kenntnisse der ethnischen Besonderheiten und natürlich sehr viel Mut. Wie sein enormes Wissen politisch genutzt wurde, darüber kann sich jeder seien eigene Meinung bilden.
@@diskus50 Du hast auch vollkommen recht, wenn du sagst das er sich seine Kompetenz noch vor Ort im Gespräch über Jahrzehnte angeeignet hat. Der Unterschied ist allerdings, dass es zu der Zeit noch kein Internet gab und das mit Abschreckung vermischt wurde. Ich behaupte auch, dass sich die Mentalität geändert hat, da heuer eine jüngere Generation mitwirkt. Gräueltaten gab es natürlich damals und davor genauso. Heute aber überbieten sie sich mit Grausamkeit, um immer eins draufzusetzen. Da ins Gespräch zu kommen mit einem der Anführer steht deswegen unter einem ganz anderen Vorzeichen. Ich denke Scholl-Latour würde, wenn er so vorgehen würde wie seinerzeit, ebenfalls in einem "5min Video" enden. Denke mal an den ganzen Hick Hack, welchen Todenhöfer im voraus abklären musste, damit er das Gebiet vom IS betreten wollte und ein Interview führen durfte.
Ja, die Zeiten haben sich geändert und die mediale Vorgehensweise und Zielsetzung auch. Was mich bei Sch. beeindruckt, ist dessen innere Einstellung, wie er Konflikte analysiert hat, ehe er diese abschließend beurteilte. Er hat versucht mit den maßgeblichen Kräften der Konfliktparteien ins Gespräch zu kommen und die Beweggründen beider Seiten präzise und vor allem zunächst vorurteilsfrei zu ergründen. M.E. war es ihm vor allem deshalb möglich, mit den Anführern ins Gespräch zu kommen und die Hintergründe bestimmter Entwicklungen besser zu erkennen. Genau das autorisierte ihn als Kenner und kompetenten Gesprächspartner. Mit Todenhöfer habe ich mich noch nicht näher befasst, sollte es aber gelegentlich tun. Im Hinblick auf journalistische Grundsätze und Herangehensweise schätze ich auch G. Krone-Schmalz sehr. Gerade im Blick auf das Verhältnis mit Russland finde ich Ihre Publikationen unverzichtbar. Allerdings tritt sie in den Leitmedien kaum noch in Erscheinung.
Unparteiisch... Wenn man Scholl-Latour als unparteiisch betrachtet, dann hält man Bild auch für eine seriöse Zeitung.
Leider sind offene Worte wie die des hochgeschätzten Peter Scholl-Latour heute (2021) viel zu selten.
Dann schauen Sie wohl schlicht das falsche, es gibt so viele sender und auch hier Kanäle mit guten Beiträgen und sachlicher fachlicher Kompetenz
Aber offen gesagt so wie sie wirken kommt als Argument sicher bei all der lügen Presse oder ähnliches
Und Sry das ist ihre Sichtweise und bitte die dürfen sie haben aber dann würde ich ihnen denoch gerne sagen möchten es ist noch nicht zu spät sie müssen sich nicht selbst aus der Gesellschaft drängen, sie können wieder Fakten und Quellen und Inhalte nach sach und Fach fragen bewerten und nicht nach Bauch Gefühl und was die Stimmen im Kopf sagen einfach mal zu ignorieren
Ps falls ich da,einfach über interpretiert habe ja dann möchte ich mich für diese ideologische Verwechslung von ganzem Herzen entschuldigen
@@raphaeloffi1054 Ich habe Scholl Latour nirgends im TV geshen, vor 30 Jahren vielleicht...
#StillListeningToHimApril2021 , das sagt schon einiges aus ! Ich hoere auch immer noch gern HELMUT SCHMIDT zu, und BORIS PALMER ebenso !! Es gibt immer was Intressantes bei PETER SCHOLL-LATOUR zu erfahren 😊😊👏👏👏!!
@@raphaeloffi1054 Quellenangaben zum panserbischen Slawismus, zum Ausbruch des ersten Weltkrieges, zum Jugoslawienkrieg der Gegenwart? Das ist eine Lebensaufgabe!
Viel zu selten und nicht erwünscht.
Dieser Mann hätte jetzt viel zu sagen. Habe seine Meinung sehr geschätzt. Klare Verstand mit Wissen und Mut.
Danke an den Mann ,der hat sich nie verstellt und immer offen und ehrlich gesagt was fact ist.....
Das war noch Journalismus, so eine Sendung wäre heute undenkbar.
...weil kritische Journalisten, die nicht dem Mainstream entsprechen, gar nicht mehr eingeladen werden. Oder sieht man in Talkshows noch Frau Krone-Schmalz oder einen Albrecht Müller?
@@janudo2247 wirklich Scholl Latour kritisch?
Ich verstehe nicht, warum er immer noch als "Experte" gefeiert wird.
Es gab und gibt bessere Leute als ihn.
Ihn auch als "Islamexperten" zu bezeichnen, ist etwas merkwürdig.
@@Optimismus53 Natürlich war PSL kritisch, weil er der Weltbeherrscher-Ideologie der USA nicht folgen wollte. Und im Gegensatz zu vielen "Sesselfurzern" hat PSL Kriege hautnah selbst erlebt und konnte sich Urteile erlauben, vor allem über die arabische Welt, die im Mainstream immer noch als eine Welt von Untermenschen angesehen wird, die man vernichten muss...! Welcher Experte war und ist denn besser als er? Heute finde ich z.B. Michael Lüders gut, der in die Fußstapfen von PSL tritt
Leider!!!!!!
@@janudo2247 Zustimmung in allen Punkten. PSL war politisch eher konservativ, das ist manchen Leuten natürlich ein Dorn im Auge. Seiner Kompetenz und seinem Wissen tut das allerdings in keiner Weise Abbruch. Die Bücher von Gerhard Schweizer finde ich auch recht informativ.
Einer der besten Journalisten, die es je gab !
Richtig
Volle Zustimmung!
Der Beste!
Peter Scholl-Latour, großartig und unvergessen!
@J J geistesgestört ??
Dieser Mann ist einfach unerreichbar und überragend. Intelligent und unheimlich wissend….was für eine kompetente Kombination….ich könnte ihm stundenlang zuhören.👍👍👍ohne müde zu werden. Ich kenne keinen vergleichbaren Journalisten auf diesem Niveau.
Mir fällt dazu nur Michael Lüders ein - nur wird der heute fast komplett totgeschwiegen ...
manchen galt er als eine Art Schwätzer.
Peter Scholl-Latour ....... klasse Mann mit Herz, Gehirn und Eiern!!! Respekt!!! Sähe er heute Deutsland, würde er das Dauerkotzen bekommen!!!
Deutschland hat sicher seine Ecken und Kanten sicher mit der Wiedervereinigung ist nich nicht alles abgeschlossen wie man an den Wahl Ergebnissen im Osten gut erkennt ist der Wunsch nach autokratischen Verhältnissen dort noch präsenter aber das wird auch noch mit der Zeit werden auch diese armen Wesen die Freiheit lieben Lernen.
Ja klar gibt es wie in jeder Gesellschaft Extremisten Aluköpfe und harmlose Spinner keine Frage....
Sicher wäre eine nicht ganz so Neo liberalen Politik sinnvoller für die Mehrheit geschafft aber all dies und die damit einhergehende Veränderungen hat er ja noch bewusst erlebt.
Ich glaube was ihn wirklich schockieren würde wie leicht es Menschen fällt hier in diesem LAND mit seiner Geschichte es wieder Menschen gibt die Gefühle über Fakten stellen, wisschaftlich klar belegte Fakten bestreiten und mit nicht mal in sich geschlossen Argumenten versuchen zu wiederlegen, und sich schlauer als alle anderen halt die nicht diese Warheit erkennen so wie man sie selbst "meist in seiner Psychose Wahn oder rausch"
Und egal welcher colouer bei den rechten Spinner sind die Juden Schuld für die Linken die hoch Finanz oder der militärische oder der pharmazeutische Komplex oder gleich die Atom Lobby.... Und egal wenn man fragt warum sie es sehen aber alle anderen nicht dann liegt das schlicht daran das der Sieger die Geschichte schreibt Iwelche geheimbünde davon profitieren wie es läuft und wenn es besser werden soll ändert doch das System Gelaber
@@raphaeloffi1054 Also,ich möchte mich mit Ihnen nicht auseinandersetzen,aber wer hat nun SCHULD an der Überbevölkerung,an dem Klimawandel ( ist wirklich aber nur teilweise vom Menschen gemacht-aber welche Menschen haben denn davon profitiert ?)an der Überproduktion von Waren,die im Endeffekt keiner so richtig braucht-wieder die Frage-Wer profitiert davon ? Und natürlich die immer kleiner werdende Anzahl von Rohstoffen,die ja nun immer kostenintensiver gefördert werden müssen,aber im Endeffekt der EVP nicht mehr gehalten werden kann ! Somit bräche ja der so sehnlichst erwartete Profit von den Superreichen nämlich weg ! Ich bin ein gelernter DDR-Bürger aus Dresden und habe mich schon zu DDR-Zeiten für unsere gesamte Welt interessiert-politisch,wie wirtschaftlich !!! Und habe damals schon hinterfragt,warum dies so ist und das so ist !!! Meistens bin ich dabei an Menschen geraten,die diesen schrecklichen 2.WK miterleben "durften" und mit denen habe ich mich sehr gerne unterhalten !!! Nur eines sagten diese Leute schon Anf. der 70 er Jahre :- Hütet Euch vor den Chinesen-also vor der gelben Gefahr-wie es damals auch im Westen hiess ! Das ,was ich persönlich bis heute aus diesen Gesprächen verinnerlicht habe,ist : NIE WIEDER KRIEG !!! UND NIE WIEDER FASCHISMUS !!! Und egal welcher Couleur ! M noch f G aus Dresden.
@@kurtfeodorpohland7013 jajaja war so klar da kommen die aluhut Träger mit den grossen weltumfassenden verschwörungsterien um Eck
@@kurtfeodorpohland7013 egal welche Couleur mir wieder Rassismus i. Selben Atemzug wie gelbe Gefahr alle warnten vor den Chinesen
Zu geil lächerlich bitte weiter so mein Comedy Bedarf ist in diesen Zeiten hoch
@@raphaeloffi1054 AW-ohne Worte ! Oder doch ?
Was war das für ein Profi auf seinem Gebiet!? Solche Männer gibt es heute nicht mehr. Ich ziehe meinen Hut.
Peter Scholl-Latour, RIP, das war noch ein Journalist mit gesundem Menschen-Verstand und Ehre im Herzen ❤.....
Das waren noch Zeiten, als in Talkshows substantiell und objektiv über Politik geredet wurde - und die GEZ Gebühren gerechtfertig werden konnten.
Jaaaa früher war alles besser schon klar
ABSOLUT MEINE MEINUNG das heutige hochpreis TV ist nur noch zensierter Schund ohne Gehalt...
@@aww1072 das hat mvh gar nicht gesagt! Nüchtern betrachtet gibt es heute kein Talkshowformat mehr, in dem der oder die Moderatorin nicht eindeutig Partei nimmt und dann noch natürlich für die Regierunglinie Markus Lanz? Maybritt Illner? Maischberger? Ich kann dem Kommentar durchaus bezüglich des ÖR Meinungsjournalismus in Sachen Politik, für den wir auch noch bezahlen, folgen. mvh spricht sicher nicht über den gesamten Sendebetrieb. Aber die ÖR haben einen Informations- und keinen Propagandaauftrag in Sachen Politik und Gesellschaft.
@@aww1072 Korrekt, da gab es Leute wie dich nicht...
Ich vermisse den Welterklärer Peter Scholl Latour in diesen von lausigen Amateuren regierten Zeiten.
Leider zu früh von uns gegangen. Super Typ, Herr Scholl-Latour.❤
Einer der wenigen, der eine klare Sicht hat(te) auf die Welt und ihre Konflikte und diese auch vermitteln kann und alles auch ohne Ressentiments. Im deutschsprachigen Raum sind solche Menschen ausgestorben.
Gibt es so Menschen wie Herr Scholl-Latour noch ?
Er war ein Mann, der gesagt hat, was "Sache" ist. Solche Menschen fehlen in der Medienlandschaft.
Vielen Dank Herr Peter Scholl-Latour. Ihre Arbeit wird dank dem Internet nie in vergessen geraten,
Danke für diesen Upload.
Danke Herrn Scholl latour, wenn auch mittlerweile posthum! Lg.ff.
So einer wie der fehlt heutzutage.☹️
Finde ich auch 👍
Klasse. Absolut "Up to Date." Eine solche Sendung wäre heute wohl nicht mehr möglich. Lanz hätte ihn schon geschickt abgewürgt.
Tausende Herzensdank für dieses Video. Der bis heute hochgeschätzte Peter Scholl-Latour wurde und das ist heute nicht anderst, mit Menschen konfrontiert, die von der Wirklichkeit keine Ahnung haben. Seine Arbeit lebt weiter!!!!
Ich vermisse ihn, gerade in der heutigen Zeit. So ein Journalist wie Peter S. wird es nie wieder geben. Mit seinen Einschätzungen lag er fast immer richtig, auch das Afghanistan für den Westen verloren sei.
So was gibts nicht mehr . Ich vermisse das gerade in der heutigen Zeit .
Respekt! ,,,,einer der besten, wenn nicht DER BESTE Journalist und Kenner der wirklichen Zusammenhänge! Dieses Kaliber fehlt heute !!!!
@J J klingt nach Hass und Neid !!! ,,,,davon gibt es wirklich sehr viele!!!
Journalisten mit solch einem Kaliber fehlen heute....!...man merkt auch heute noch das selbst nach über über 20 Jahren diese Journalisten einfach nicht mehr vorhanden sind und einfach da sein müssten!
@@maxwhite2521 Da denke ich an Reitschuster.
@J J sie verdienen gar keine Antwort, da sie offensichtlich nie seine Werke gelesen haben und sich zu einem solch vernichtenden versteigen. Trotzdem möchte ich Ihnen sagen, dass Sie völlig und absolut daneben liegen. Das zu erklären erspare ich uns Beiden. Lesen sie mal New World Order und sagen sie mir heute 30 Jahre später, ob er nicht bei Allem immer recht behalten hat. Möglicherweise haben sie aber einfach andere Motive die nichts mit seiner Lebensleistung oder Meinung zu tun haben.
@@thomasschultz2669 als Journalist auf jeden Fall, aber Reitschuster hat nicht die Fachkompetenz wie Scholl-Latour für solche Dimensionen an Analysen
Michael lüders oder christoph hörstel man will die leute nicht beim staatsfunk höchstens ab und zu als feigenblatt oder zum runtermachen.
So eine Meinungs- und Debattenkultur gibt es leider nicht mehr.
Unter Videos mit Scholl-Latour findet man immer so viele vernünftige und wenig naive Stimmen. Freut mich, dass es sie noch gibt, auch wenn sie selten werden.
Komischerweise nur Leute die ihm ohne jedgliche Kritik zujubeln. Nicht gerade der Inbegriff von "vernünftig und wenig naiv". Außer man mein "ein wenig naiv"...
So konnte man früher noch offen und fair und fei von der Leber weg diskutieren. Schön. Was für fantastische Moderatoren und Gäste und Publikum.
Er war einer der Besten!!!
Wo bleiben die ehrlichen Nachfolger???
Die haben doch alle Angst vor der Raute...
@@dietmarrasch249 Reitschuster fällt mir da ein.
Der beste im Unsinn reden..
Schlauer Kopf..Es wird nie wieder Jemanden geben wie ihn, Jemanden, dem man stundenlang zuhören könnte..
Heutzutage ist nur noch Michael Lüders vergleichbar kompetent und unparteiisch
Peter Scholl- latour ein ganz GROßER!
"diese schreckliche deutsche Politik". Was würde Scholl-Latour zu heutigen deutschen Politikern sagen? Zu Merkel, Spahn, Baerbock & Co?
Der hatte diese Flaschen und Maasmanchen zusammen geschissen und wie !
Der würde sagen, jetzt braucht ihr keine mahnenden Worte mehr, wo ihr jetzt das beste Deutschland habt was es je gab
Gerade das Fehlen lebenserfahrener Menschen wie Scholl-Latour in der Politik beflügelt Ideologietheoretiker worüber sie sprechen.
Ideologieen sind aber nicht "Wissen/Analyse", und keine Erfahrung, erst recht keine Deutungshoheit oder Verantwortung !
Geschichtlich scheinen viele vollkommen uninteressiert, was wiederum die Geschichte glänzend beweist.
(Die Katze beist sich seit Jahrtausenden immer wieder in denselben Schwanz)
Schön, so viele intelligente Menschen hier in den Kommentaren.💖🌈👏
Grüße von einer Serbin
Ein Ehrenmann
Ich vermisse diesen Mann.. Er war geballtes Wissen.
Der redet einfach nur dummes zeug.
@J J so ein scheiss Kommentar. Wie alt sind Sie ? Jeder Soldat und jeder Leginonär war wohl zwangsweise ein Mörder. Das war Krieg und kein Ponyhof. PSL hat einfach von seinen Erfahrungen berichtet. Und davon hatte er reichlich. Er wurde deswegen nie vor ein Kriegsgericht gestellt. Mein Gott
So wahr! So eine umfassende Bildung und die Reihe der Länder, die er bereist und von innen heraus kenneneglernt hat, kann man gar nicht alle aufzählen. Er kannte sich auf der ganzen Welt aus wie in seiner Hosentasche. Je älter ich werde, umso mehr interessiert mich, was er zu sagen hatte. Werd mir mal ein paar Bücher von ihm besorgen. Meine Oma hatte immer schon von ihm und seinem Weitblick geschwärmt, vor allem auch wegen seines Wissens über den Islam.
@@missmaniac5145 ich habe viele seiner Bücher gelesen und Dokumentationen gesehen. Und er hat den Indochina- und Vietnamkrieg hautnah erlebt. Und wer was anderes sagt ist einfach ein Trottel. Und zu dieser Aussage stehe ich.
@@theobserver1320 Es ist einfach Wahnsinn, was er alles wusste und wo er überall gewesen ist. Er hatte seine eigene Meinung und stand dazu, hat sich nicht verbiegen lassen und hat in vielem Recht behalten siehe z.B. jetzt Afghanistan. Gibt es Bücher, die du besonders empfehlen kannst?
Ein Vergleich mit dem heutigen Journalismus ist nicht statthaft da der momentan praktizierte Journalismus schon an den eigens auferlegten Prinzipien fulminant scheitert.
Chapeau, Her Schloll-Latour. R.I.P
Traurig zu sehen, wie recht sie damals hatten und wie aktuell diese Sichtweise wieder ist. Auch wenn auf anderen Schauplätzen.
Schließe mich restlos, denn Kommentaren an. Genau so ist es!
was dieser Mensch vermitteln konnte und für immer kann, bleibt für immer, ganz gleich welchen Glaubens sein Wesen sein mag, ich stehe zu ihm! Pakistan und Indien kannte er auch!
Gott hab ihn seelig!
Politischem Wunschdenken setzte PSL schlichten Realismus entgegen. Kein vereinfachtes Schwarz-weiß-Denken, keine Schönfärberei, keine Romantik, keine "Guten" und "Bösen". Er war weder konservativ noch progressiv: einfach ein nüchterner Realist mit profundem Wissen über verschiedene Kulturen, der die Gegenwart aus der Geschichte heraus deutete.
Peter Scholl-Latour, ein kluger Mann mit Ahnung und Weitsicht. Er fehlt mehr denn je.
Seiner Logik zufolge wäre der Balkan eine einzige katastrophe.gottseidank hat niemand auf ihn gehört.
@@hansschmidt1172 seine Fehler hat Scholl-Latour immer eingesehen. Und was den Balkan bezrifft, bzw. Ex-Jugoslawien, die Lage kann dort jederzeit sich wieder verschärfen. In Bosnien-Herzegowina, sowie in den albanischen Teilen Mazedoniens, nimmt der islamischer Fundamentalismus seit Jahren zu, und in Kroatien ist eine rechtsradikale Einstellung weit verbreitet.
@@AlgernonMoncrieff77 ich weiss, sind immer nur die albaner, kroaten, bosnier schuld, niemals die serben.
Hören sie, die kriegsverbrechen der serben sind außergewöhnlich und hinlänglich dokumentiert.
Die Nato hat alles richtig gemacht, wie die derzeitige friedliche Situation auf dem Balkan zeigt.
@@hansschmidt1172 niemand bestreitet die Kriegsverbrechen der Serben, aber im Kosovo wurde es so fälschlich dargestellt, als würden die Serben einen Genozud vollziehen, was vollkommen gelogen war, und die albanischen Nationalisten wurden komplett verharmlost. Das Ergebnis war ein Läusestaat wie Kosovo, der ausschließlich von EU-Subventionen und Einnahmen durch das organisierte Verbrechen lebt. Die Zerschlagung Jugoslawiens, udn die darauffolgenden Kriege, waren ein Ergebnis der desteuktiven Außenpolitik der BRD und der USA, die unnötigerweise Öl ins Feuer gegossen haben. Im übrigen, ist in Serbien heute die Lage viel entspannter als im faschistoiden Kroatien, wo fast ungarische Verhältnisse herrschen. Mit dem Krieg von 1999 hat sich die NATO endgültig disqualifiziert und hat einmal mehr bewiesen, daß dieses mittlerweile überholte Bündnis nur ein Relikt aus dem Kalten Krieg ist. Rein logisch gesehen, hat die NATO keine Daseinsberechtigung mehr seit 1991, und es wäre längst an der Zeit, sich etwas neues zu überlegen.
@@AlgernonMoncrieff77 ein genozid an den bosnjaken wurde von den Serben bereits begannen. Es lag nahe, dass sowas auch in kosovo passiert. Von daher ist das Verhalten der Nato verständlich.
Und ganz unabhängig davon, ob die Kriegsverbrechen der Serben in kosovo als genozid gewertet werden mussten, reichten die dokumentierten Kriegsverbrechen in kosovo, um ein einschreiten der Nato zu rechtfertigen.
Der Scholl-Latour hat eben gesehen was ist, während die anderen das gesehen haben was sie gern hätten.
Maischberger und Co können hier sich mal ne scheibe abschneiden
… da reicht noch nicht mal ein Brotwagen!
U P da reicht die Brotwelternte nicht aus,, du hast es mir aber schwer gemacht dich zu übertreffen
@crocodile first
... nach der Gründonnerstagsaktion von Montag reicht dafür unsere Erde als Brotplanet mit Chuck Norris und seinem Brotmesser nicht aus!
UP immer must du mich übertreffen
Damals hat man die Gäste noch ausreden lassen...
8:30 Bei mehr als 20 Verlusten gehen die Amerikaner raus. Das war vor dem 11.9.01, vor Afghanistan und vor dem Irak. Die Welt war vollkommen anders.
Ja warum? Bitte begründen
Ach ja stimmt sie setzten private Sicherheitsgründen statt regulärer Truppen für das gefährliche routinemäßige meist ein.... Mienen räumen....Transporte fahren etc....
Oh ja dröhnen Krieg ist sehr riskant für die Piloten sehr eng und anstrengen in den kleinen kosten muss man wissen.
Rote Linie giftgas in Syrien Reaktion Ah ja böse Worte...assat Zitat förmlich
Verbündete im Stich lassen ist eine alte amerikanische Tradition wie jetzt auch die kurdischen Syrer wissen
Ok ok klar ist 20 eine bewusst übersputzung und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist ein ex President Trump auch zum Teil deshalb mal Präsident gewesen weil eben das Volk die paar wenigen Opfer (im Vergleich zu anderen Konflikten) den wählten der raus aus nah ost und sch.... auf die NATO
Sry für den plumpen Vergleich aber hitler kam auch an die Macht weil er versail revidieren wollte und nicht wegen der Juden Hetze....
Und doch war es ein gesamt Packet
Scholl Latour- letzter richtiger Journalist und Historiker aus dem deutschsprachigen Raum
Er war Meister seiner Profession.
Peter Scholl-Latour war eine Ikone! Bis zum Schluss hat er mit seinen fundamentierten Aussagen Recht behalten!
So ein mann wie er. 🤍🤍soo viel Wissen wie er hat haben nicht mehr viele heutzutage.
Und die die es haben reden nicht so wie er. 🤍🤍
PSL war ein Mann, der immer Klartext gesprochen hat, wenn es um Themen ging, über die er fundiertes Wissen hatte. Diese Sendungen hatten nichts mit den inszenierten Talk-shows zu tun, die heutzutage in den Medien zu sehen sind, in denen es hauptsächlich darum geht, die Menschen zu manipulieren und ihre Meinung in eine gewisse Richtung zu lenken …
Der Scholl Latour war ein ganz Großer
Georg Demeter, Menschen die hassen sind unberechenbar !
Sein Verstand war völlig daneben.
Ich meinte hiermit
..lügner und manipulateur.
Simply brilliant
Auch ein Mann mit Geist.
Der war gut
Was würde Peter Scholl-Latour zur heutigen Situation in Deutschland wohl sagen...
Höchstwahrscheinlich nicht so viel wie sie dich erhoffen
Franz Alt braucht immer den irdischen "heiligen Heiland".
Ich vermisse ihn so.
Was war das genaue Datum der talkshow?
Ein Mann der meinen absoluten Respekt hat! Er fehlt so sehr ! Die idioten die sein Erbe angetreten haben sind völlig überfordert!
09:00 die Befragung des ORAKELS Zitat:Unparteiisch war er sicher nicht und wollte er nie sein ...... alles ist subjektiv und dessen war er sich voll bewusst und genau das ist auch der Punkt.... er hatte die Eier seine Meinung zu vertreten und das gegenüber allen Seiten aber dabei fair zu bleibe
Vor diesem Mann hab ich achtung.Der hatte Ahnung von solchen Sachen.
Er fählt uns heute! Ein sehr kluge und Intelligente Politik Kenner!
Hallo, mein Name ist John Patrick, ich bringe Ihnen gute Nachrichten
Bravourös Analyse Peter Heeren der Journalist
@J J Dass habe ich nicht gesehen dass er so was gemacht hat?
Ich glaub, ich muss mir mal ein paar Bücher von ihm besorgen!
Ich habe alle gelesen, leider ist er während seiner Memoiren verschieden, ein großartiges aber nicht beendetes Werk. Es wird Sie auch sprachlich weiterbringen, diese Rhetorik und Eloquenz. Ein Storyteller eben …
DAMALS UND HEUTE
FINDE DEN UNTERSCHIED
Unvergessen und guter Journalismus!
Peter Scholl Latour
*OBERKLASSE* par excellence
Die sogenannte Metzelei in Srebrenica hat laut der Bevölkerung vor Ort NICHT stattgefunden.
Eine große Lüge
Jeder im Kommentare redet über ihm. Aber keine sagt über das was er die ganze Zeit redet. Traurig
....auch Franz Alt....guter Journalismus.......
Das ist Disskusionsniveau, jeder Satz könnte aktuelle Bedeutung für die gegenwärtige Situation haben.
Scholl-Latour war der einzige intelligente Mensch in dieser Sendung unter lauter..........................................!
Großartiger Mann
Kluger Mann,habe seine Bücher gelesen
Heute sind solche Männer Mangelware in Dummland 😅
Wenn ich mir die heutigen Journalisten ansehe...😮
Heute jährt sich sein Todestag zum 7.mal. Er fehlt und hat eine riesige Lücke hinterlassen.
Gut peter
He teached them all :-)
Der Scholl Latour wird sich gedacht haben warum sitze ich in dieser Runde 😂😂😂
Welch ein Unterschied des sprachgebrauchs von heute und damals.....Heute Fake Talk damals Real Talk ....Denn nagel auf den kopf gehämert ....
Grosser mann ...
07:51 Heimsuchung der Briten durch Blair
Gibt es irgendeine Situation, die Peter Scholl-Latour nicht auf Vietnam bezieht ;-)
Kann er was dafür wenn der Westen immer die gleichen Fehler begeht? Was soll so eine Aussage?
Jetzt machen 30 jährige lullis, die die Welt nur aus dem Internet kennen den deutschen Journalismus aus.
5:10: Na jetzt geht's rund.
Diese Schrift auf schwarze Band, unmöglich,
Alles Schleimer & Schranzen und nur ein Mann !
Eine Majorität (?) unterdrücken..... eher Minorität Herr Otto
Den Krieg im Kosovo als typischen Balkankrieg zu bezeichnen…als wäre das ein Derby im Fußballspiel…
Der Kosovo Krieg war harmlos im Gegensatz zu Bosnien! Aber wo hat er unrecht in seiner Aussage? Das gleiche ist passiert nur im kleinerem Maß! Zuhören und nachdenken!
@@waslos9823 unglaublich dumm dein Kommentar! Unglaublich primitiv! Mit Menschen umzugehen als wären diese Zahlen und dann auch noch die Opfer zu verhöhnen …das ist dumm dumm dumm! Genau das beschreibt dich! Dumm dumm!
Allein dein Profilname…“Was los“… Gott wie dumm!
@@REDandBLACK1912 Wo habe ich unrecht? Du bist dumm wenn du die 9 Monate mit dem 4 jährigem Krieg mit viel mehr toten und Vertriebenen vergleichst! Lies mal über den Bosnien Krieg und dann den Kosovo Krieg und Vergleiche dann wirst du sehen wer der dumme ist.... aber ich muss schon sagen deine Argumente sind unschlagbar! Komm mal mit was normalem außer nur Beleidigungen.
Veil Rugova Lehlt ist Ironisch dass muss mann wissen Herr Lutterbach
was wollte deutschland bzw. die usa dort in jugoslawien?
Camp Bondsteel eine neue Militärbasis bauen 😁gegen Russland? 😎
@@ladygodiva9461 jeder weiss, Camp bondsteel ist der wichtigste Stützpunkt für die amerikaner..😂
@@hansschmidt1172 weiss nicht jeder, verkauft haben sich die Kosovaren. Die Goldmine gehört Ihnen auch nicht mehr. Ein falsches Spiel haben die gemacht. Jetzt haben sie ihren Staat und nichts hat sich geändert ☝️ah doch Thaci sitzt in Den Haag ein 😁
@@ladygodiva9461 wer Kosovo zu serbischen Zeiten kennt und mit heute vergleicht, sieht die fortschritte des landes und der Gesellschaft. Alles andere ist serbische propaganda.
Kosovo braucht Serbien in keinster weise. Serbien braucht hingegen den kosovarischen markt, wo serbische produkte von über 1 milliarde euro gekauft werden.
@@hansschmidt1172 ist ja alles schön und gut ☝️für mich wird Kosovo immer serbisch bleiben. Da fällt mir Sarrazin ein Die Türken werden Deutschland erobern, wie die Kosovaren den Kosovo 😁
1999 nicht 96
Kann natürlich sein. Leider ist der Abspann der Sendung nicht mit aufgenommen worden. Ich habe das Jahr 1996 gewählt, weil PSL im Beitrag das Abkommen von Dayton erwähnte.
@@Allesistluege Ist aus dem Inhalt der Diskussion erschließbar. Rotgrün war eben erst seit 98, Bombardement Jugoslawiens 99.
Stimmt. Der Angriff begann am 24.März '99. Ich habe das Jahr abgeändert. Vielen Dank für den Hinweis.
Ja der Krieg war 99 .
9:18 !!!
Jetzt müssen sich die Grünen-Wähler mal ganz stark überlegen, ob sie nicht vielleicht doch die Linke wählen 👍
Worte Worte keine taten
Er ist auch Journalist und kein Politiker du beschränkter Mensch!
Interessant, dass er den Albanern vorwirft, nicht früher zu den Waffen gegriffen zu haben.