Lies _"Russland im Zangengriff: Putins Imperium zwischen Nato, China und Islam"_ Mit der Ukraine hat er auch Recht behalten. Gerade lese ich mal wieder _"Afrikanische Totenklage"._ Auch sehr zutreffend und wieder mal prophetisch.
@@hamzaalqassam26 da geh ich mit, sollen sie frei sein von hamas und konsorten. von mord und erpressung. normal leben ohne angst. die angst hängt doch in den eigenen reihen fest. ausserdem fehlt die unterstützung der arabischen brüder. dabei meine ich nicht die waffen von deren seite. im frieden und in der freiheit braucht man was anderes. ich fürchte nur, es ist ein traum .......
Mit was hat er denn bitte Recht? Die Hamas ist sehr gut bewaffnet, sie gräbt Tunnel und ist mit der Hisbollahh verbündet. Scholl-Latour hat damit mit keiner einzigen seiner Aussage Recht.
Mit Recht? Er hat alles falsch eingeschätzt, was man nur falsch einschätzen konnte, sowohl den Konflikt in Nahost, als auch den Konflikt in der Ukraine.
Ein Ehrenmann: Als Journalist, als Soldat und auch als Mensch. In einer Runde von plappernden Nichtswissern. Besonders schrecklich die Dame mit der Struwelpeterfrisur. Scholl Latour ist leider gegangen, die Plappervögel sind geblieben.
Ich finde das nach wie vor widerlich, dass solche welterfahrenen weiter denkenden Journalisten, die es heute AUCH noch gibt, von solchen niveaulosen, geschichtlich unwissenden, jungen dazwischen redeten Leuten, niedergemacht wird! Ich möchte mir das nicht länger ansehen müssen❗️
@@PetraSchille-us3skich kann mich noch gut an eine Sendung kurz vor dem brutalen Angriffskrieg der USA auf den Irak erinnern. Der unsägliche Ex- Botschafter John Kornblum war auch dabei und Herr Scholl-Latour hat genau die Probleme vorausgesagt die anschließend eingetroffen sind. Von den anwesenden Gästen wurde er als seniler Greis der keine Ahnung hat dargestellt.
… ago …. Die “ Melodie-Tussi” nervt mit ihrere Gymnasium -Schul-Sprecherin Stimme und Gehabe! …Naturlich ist Sprachrohr f. Israel. Peter Scholl-Latour hab ich persoenlich 2 mal begegnet “ Voila une Homme!”
@@johnjohny5362, er lag außerdem falsch mit der (nach ihm nicht existierenden) Verbidung zwischen Hamas und Hisbollah, mit der Idee, man könne mit der Hamas verhandeln, mit dem Glauben, dass die Hamas keine großangelegten Tunnel anlegen würde und er kennt die Pläne für den Palästinenser-Staat nicht, die nach dem Oslo-Abkommen von 1993 gemacht und versucht wurden. Er hat damit Recht, dass diie Moslems jedes Entgegenkommen Israels als Schwäche sehen und nur noch mehr Terror verüben würden, aber das war es dann auch schon.
Das ist der Grund warum es im Osten immer knallt - diese westliche Arroganz! Die Schuld liegt im westlichen Kolonialismus. Seit der Kongokonferenz 1884 in Berlin, als die Grossmächte Afrika unter sich aufteilten, wer, wo, und was sich einfach nehmen konnte, dort lebten ja bloss Primitive, ohne geschichtliche oder politische Grundlage. Untermenschen mit einer barbarischen Kultur, unserer nicht anpassbar. Selbst heute wird noch so geredet. Peter Scholl-Retour ist durchdrungen von dieser Denkweise. Das ist keine Standhaftigkeit - das ist Starrsinn!
Herr Sholl Latour hat vollkommen Recht - es macht keinen Sinn sich mit Leuten auseinanderzusetzen, die nicht in der Lage sind, sich in die Position des Gegenüber reinzudenken. Das ist das ganz große Problem unserer Zeit.
Dafür wurde sie in einer Israelischen Reality-Show extra gecastet! Google mal Melody Sucharewicz und Du siehst, dass man ein Zionistisches PR-Instrument vor Auge hat!
Die junge Frau ist ein Vorläufermodell der heutigen Klimakleber. Sie gefallen sich in der Selbstdarstellung, haben keinerlei Respekt, geben sich aber lieblich freundlich. Schwer erträglich
Wenn es die Kommentarmöglichkeit nach solchen zurechtweisenden, überheblichen, fast mobbenden Dynamiken in solchen inszenierten Runden nicht gäbe, was PSL damals direkt noch zum Ausdruck bringen konnte, weil er als einziger den Mut und die Fähigkeit dazu besaß, sich abzugrenzen, würde ich einen Aggressionsstau erleiden.
@@fotter9567Es ist dahingehend beeindruckend, als dass man diesen wahren Satz heute nicht mehr hören wird. Die Medien sind gleichgeschaltet. Wer nicht politisch korrekt spricht wird gecancelt. Es ist eine Meinungshoheit, die durch vorwiegend links grüne Medienschaffende hart durchgesetzt wird.
Peter Scholl Latour ein Journalist der alten Schule glänzt mit Wissen und Messerscharfen Verstand. Absolut Richtig in dem was er sagt. Es fehlen solche herausragende Leute wie Scholl Latour, Schmidt, Weizäcker. Was wir heute haben ist an Inkompetenz nicht zu überbieten.
Die jetzigen Politiker sind keineswegs inkompetent, sie wissen genau was sie tun. Sie führen die Anweisungen der Eliten aus und spielen uns ein Theater vor.
Was Scholl-Latour damals zum Nahostkonflikt gesagt hat war damals schon, mit Verlaub, ziemlicher Unsinn und ist es heute erst recht. Wie will Israel mit einer Organisation verhandeln, die sich die Vernichtung Israels auf die Fahnen geschrieben hat? Zitat aus der "Charta der Hamas": "[Hamas] strebt danach, das Banner Gottes über ganz Palästina, jeder Handbreit davon, aufzupflanzen. (...) Derartige Initiativen, sogenannte friedliche Lösungen und internationale Konferenzen zur Lösung der Palästina-Frage stehen im Widerspruch zur Ideologie der Islamischen Widerstandsbewegung. Denn der Verzicht auf auch nur einen Teil Palästinas ist ein Verzicht auf einen Teil des Glaubens." (Zitatende) Solange die Hamas existiert, wird es also keine "Zwei-Staaten-Lösung" geben - zöge sich Israel auf die Strandpromenade von Tel Aviv zurück, würde Hamas immer noch von "besetztem Gebiet" sprechen. Aus Israels Sicht kann man das Konzept "Land für Frieden" nur als krachend gescheitert beschreiben, denn nachdem sich Israel aus dem Gaza-Streifen zurückgezogen hatte, übernahm dort die Fatah die Kontrolle, ehe sie von der Hamas vertrieben wurde. Von diesem Tag an missbraucht die Hamas den Gaza-Streifen als Basis für ihren Terror gegen Israel. In frappierender Naivität blendet Scholl-Latour sowohl diesen zeitgeschichtlichen, als auch jeden größeren politischen Kontext aus, in dem die Hamas steht (Iran, Muslimbruderschaft...).
kommt es mir nur so vor oder ist das eines dieser tv Tricks. Lass einen sehr klugen alten weisen man gegen eine Wannabe politikerin antreten die aber jung und gut aussieht und die Zuschauer (vorallem dir Männer) werden der frau in allem zustimmen
"Ich bin es leid, mich in dilettantischen Geschwätz zu erschöpfen" Der hat gesessen, herrlich. Zeigt auch wieder dass Scholli viel sprachlichen Humor besitzt. Eine standing ovation wäre das Mindeste gewesen. Er ist einfach der Grösste.
Bernd Moosburger Ja, echt schade. Leider ist keine andere Persönlichkeit diesen Kalibers in Sicht, der uns in Zukunft die komplizierten Verhältnisse des Ostens erklären kann, und zwar ohne Anspruch sich mit Moralpredigten beliebt zu machen. Er ist niemandem Rechenschaft schuldig und absolut unabhängig und unbestechlich.
Leider gibt es heute nicht mehr solche Leute im Fernsehen vom Schlag Scholl-Latour. Leute wie Scholl-Latour wurden aus dem Fernsehen verbannt. Lüders ist ein Beispiel.
. ago …. Die “ Melodie-Tussi” nervt mit ihrere Gymnasium -Schul-Sprecherin Stimme und Gehabe! …Naturlich ist Sprachrohr f. Israel. Peter Scholl-Latour hab ich persoenlich 2 mal begegnet “ Voila une Homme!”
Immer ... wie naiv. Wer denkt eine Person weiss alles sollte sich reflektieren. Heute gibt es einige die Putin jedes Wort glauben. Er hat mit einigem recht und mit anderem nicht. Leute die so denken würden Hitler wieder wählen.
Latour hat vollkommen Recht - es macht keinen Sinn sich mit Leuten auseinanderzusetzen, die nicht in der Lage sind, sich in die Position des Gegenüber reinzudenken. Das ist das ganz große Problem unserer Zeit.
Die alte pudel erzählt nur über greultaten der Hamas.Wo war die als die Israelische armee kleine Palästina kinder an den Stränden einfach so aus spass erschossen haben??..
Es ist erstaunlich, wie aktuell es alles klingt. In all diesen Jahren hat sich nicht geändert. Und es gibt keinen anderen Scholl-Latour, der eine eigene gesunde Meinung hat. Schade
Schau dir Politik- oder Wirtschafts-Talks der vergangenen 50 Jahre an und sie klingen alle aktuell sofern nicht gerade über ein Großereignis gesprochen wird.
@@richardj.8508... doch gibt es. Omri Boehm, Mendel, Miriam Assenberg. Kein direkter Vergleich, aber sehr reflektierende Persönlichleiten. Dem Lockenkopf, dessen Name Program ist, hätte man vorher sagen sollen, dass sie auf keinem Wettbewerb ist
Ja, weil es kompletter Unsinn ist. Die Hamas und Hisbollah arbeiten sehr wohl zusammen, die Hamas ist gut bewaffnet und sie gräbt Tunnel. Scholl-Latour hat mit keiner einzigen seiner Aussagen Recht. Mir stellt sich nur noch die Frage, ob er mal wieder den Anwalt für den Islam hier spielt oder ob er wirklich so falsch nformiert war. Eine Antwort wird es wohl nicht mehr geben, ich vermute allerdings, dass es eine Mischung aus beidem ist. Wegen seiner Zuneigung zum Islam hat er es nicht wahrhaben wollen, was im Gazastreifen wirklich vor sich geht.
Ich habe Scholl-Latour verfolgt und gelesen, seit ich 14 war. Man muss seine klaren Worte schätzen - es heißt jedoch *nicht*, dass er in allen Belangen richtig lag.
@ ojiij...Ja, da forder ich doch ein klares Beispiel von ihnen....Und die Sicht der Dinge von junge Menschen ist natürlich von Elternhaus geprägt, wo ich mich immer dagegen aufgelehnt habe !
Lies _"Russland im Zangengriff: Putins Imperium zwischen Nato, China und Islam"_ Mit der Ukraine hat er auch Recht behalten. Gerade lese ich mal wieder _"Afrikanische Totenklage"._ Auch sehr zutreffend und wieder mal prophetisch.
Ich habe gerade vor wenigen Tagen sein Buch "Die Welt aus den Fugen" herausgesucht, ich verehre ihn ebenfalls, seine Klugheit und Weitsicht, über alle dummen parteipolitischen Grenzen hinaus. Solche Stimmen fehlen heute allzusehr.
Peter Scholl Latour in einer Runde voller Schwachköpfe. Ein herausragender Mann, der den Überblick nie verloren hat und die Dinge stets beim Namen nannte. Seine Dokumentationen sind heute noch richtungsweisend.
Scholl-Latour hat doch mit keiner einzigen seiner Aussagen recht. Die Hamas und Hisbollah arbeiten sehr wohl zusammen, die Hamas ist gut bewaffnet und sie gräbt Tunnel. Ich weiß nicht, woher er damals seine Informationen hatte, aber in dieser Runde ist jeder besser informiert als er. Vielleicht hat ihn seine Zuneigung zum Islam hier geblendet?
Lieber Scholl latour, sie sind ein Experte, Kenner der Materie.. Aber das Thema Israel in der BRD, vor allem im öffentlich rechtlichen tv...,...Das kann nicht gut gehen... Trotzdem, danke Ihnen gür objektive Darstellung des Nahost Problems..
Kenner der Materie? Er hat _ausschließlich_ Unsinn erzählt. Ich finde bei ihm vier Kernaussagen: Hamas und Hisbollah sind Feinde, die Hamas ist kaum bewaffnet, die Hamas gräbt keine Tunnels und jetzt als Regierung würde die Hamas seriös werden und man könne mit ihr reden. Ist irgendwas davon zutreffend? Scholl-Latour hat von der Materie keine Ahnung, anders kann man es nicht nennen..
Das Video ist ein gutes Beispiel dafür, was heutzutage bei uns abgeht. Eine nahezu unerfahrene Krakelerin, begleitet von ahnungslosen Claqueuren stellen die Aussagen eines sehr erfahrenen und beide Seiten kennenden Journalisten in Frage.
Ja, weil sie nun einmal Recht hat. Scholl-Latour hat keine einzige Aussage gemacht, die nicht völlig falsch ist: Hisbollah und Hamas sind sehr wohl verbündet, die Hamas ist sehr wohl gut bewaffnet und sie gräbt sehr wohl Tunnel. Es war sehr gut, dass das nicht einfach widerspruchslos verbreitet wurde.
Osmanische Reich war eine Wohltat gegenüber den Zuständen,die heute in der Region herrschen...hat Herr Scholl-Latour gesagt....möge er in Frieden ruhen 12:00min ungefähr
Ich glaube, da hast du Özdemir und Scholl-Latour verwechselt. Özdemir hat mit seinen Aussagen Recht, im Gegensatz zu Scholl-Latour, der einfach mal mit allem völlig falsch liegt; denn die Hamas und Hisbollah arbeiten sehr wohl zusammen, die Hamas ist gut bewaffnet und sie gräbt Tunnel. Ich frage mich, wieso Scholl-Latour so eine Zuneigung zum fanatischen Islam hatte, denn solche Sachen passierten ihm ja öfters.
Die Intelligenz des Volkes spiegelt sich in Ihren gewählten Politikern! Ich hoffe die Bauern und Spediteure und hoffentlich viele Unterstützer zeigen ihm die Rote Karte !
"Es geht erstens um Sicherheit und zweitens um Frieden..." sagt Melody und meint das es nur Frieden geben kann wenn die Israelis in Sicherheit sind. Die Palästinenser haben jedoch ebenfalls ein Recht auf Sicherheit und auch auf Freiheit. Wenn man sich ansieht wie die Palästinenser insbesondere im Gaza Streifen leben müssen, wird klar warum sie immer wieder mit Aufständen dagegen aufbegehren. Im Grunde hat sich seit diesem Gespräch vor 10 Jahren bis heute nichts geändert.
Kann es leider mit Hamas niemals geben. Gott sei Dank haben die nach der Israelischen Defensive keine hohen Gebäude mehr in Gaza, sonst könnten die Hamas noch mehr Zivilisten, v.a. Kinder, auf die Dächer hetzen, um als menschliche Schutzschilde und Propagandamittel zu dienen, zudem können die keine Palästinensischen Homosexuelle mehr von hohen Gebäuden werfen und exekutieren. Ah ja und dann gibt es ja noch die (iranische) Entwicklungshilfe, die von den Hamas vorenthalten und in Waffen gesteckt wird. Aber ja, das bÖhSe Israel, das für das Leid verantwortlich ist, wers glaubt.
Stell dir vor die Hamas würde das ganze Geld aus dem Iran nicht in Waffen sondern in den Aufbau des Gaza streifens investieren ? Achso , dann würden sie vom Iran gar kein Geld bekommen..... das ganze ist doch von vorne bis hinten Sinnlos. Der Hauptgeldgeber der Hamas ist der Iran... und der gibt nur Geld weil er Israel schwächen will... Die Palestinänser werden niemals sicherhiet haben können , solange ihre Regierung von Leuten finanziert wird die Krieg will
@@ImadogGarcia Aus meiner Sicht das fehlen eines eigenene Staates der Ihnen per UN Resulution 1947 zugesichert wurde. Zudem hat die israelische Siedlungsaktivität das ursprüngliche Palästinensergebiet mitlerweile dramatisch verkleinert.
inwiefern denn das? Er liegt mit _jeder_ Prognose völlig falsch. 1.: Die Hamas und die Hisbolla arbeiten zusammen. 2.: Die Hamas ist gut bewaffnet. 3.: Die Hamas gräbt Tunnel. 4.: Die Hamas ist nicht "seriös" geworden; man kann mit ihr nicht verhandeln. Weiter daneben kann man fast nicht liegen. Und das wusste man auch damals schon. Scholl-Latour hat hier einfach mal keine Ahnung und tritt trotzdem mit einer widerwärtigen Arroganz auf. Alle anderen in der Runde sind wesentlich besser informiert.
Melody Sucharewicz ist eine Mischung aus Drama-Queen, Oberlehrerin und Entertainerin und der Özdemir ist da ja auch falsch in der Runde. Der ist eigentlich überall falsch.
Psl. War der beste Nahost Experte warum :weil er jahrelang unter den Palistinänsern gelebt hat, und auch unter den Taliban, Peshmergas, deswegen ist seine Kompetenz unantastbar Ruhe in Frieden!!
diese masche siehst man im jahre 2022 noch von den manipulierenden deutschen medien immer 5 vs 1 und diese 1 ist die wahrheit ..da werden worte verdreht ohne ende
Die junge Dame mit dem Lockenkopf muss erst mal erwachsen werden ;). Ihr Haltung ist genau die Einstellung, die dazu führt, dass es NIE eine Lösung geben wird.
Die Beiträge und Recherchen von Herrn Scholl-Latour habe ich immer sehr gerne gesehen. Heute schaltet man besser ab, das gilt vor allem für die ÖR. Sender.
diese Dame (Melody Sucharewicz) ist wirklich schwer zu ertragen, nicht nur was sie sagt, dass sie jeden immer unterbricht, sondern auch wie , dieses süffisante Lächeln, als hätte sie die Wahrheit gepachtet, sie sollte sich die Aussage von P. Scholl Latour zu Herzen nehmen, sich in die Lage der Gegenpartei zu versetzen
"Diagnose Selbstüberschätzung" bei der jungen Dame, respektlos"und arrogant, schön verpackt und dennoch abstoßend! Ehrwürdige Menschen mit Erfahrung, Wissen und Intelligenz wie Scholl Latour wurden damals anscheinend schon ausgeschlichen bei den "unparteiischen" Medien. Heute haben wir die Bescherung!
Hat er doch gesagt, er wurde in eine Falle gelockt. Die Redaktion hat ihm bestimmt sonst was erzählt aber nicht dass er gegen eine eingebildete Quotentussi argumentieren soll.
Danke an Peter Scholl Latour!!! Denke zur Zeit oft an ihn. Was für ein großartiger Journalist. Fried und Lorenzo sind ein gutes Beispiel wie Journalismus eben NICHT geht. Der Rest der Runde ist es nicht wert erwähnt zu werden.
Was macht Melody jetzt? Hat man sie geklont und zur Außenministerin Deutschlands gemacht? "Dilletantisches Geschwätz" (P. Scholl-Latour), so hätte er heute auch von Baerböck geredet, wie damals über das Geschwätz von "Melody"....😁
Peter Scholl-Latour, der nüchterne, erfahrene und klar denkende Analytiker, muss sich mit dieser rein emotional agierenden Israelverteidigerin abgeben. Das hätte ein wirklich spannendes analytisches Gespräch werden können, wenn da wenigstens ein gleichwertiger Gegenpart gewesen wäre. Wirklich beeindruckend, wie ruhig er bleibt...
Die Diskussion zeigt dass sich in all den Jahren nichts verändert hat. Die Argumente sind die Gleichen auf allen Seiten. Für die Frau mit der Tingle Tangel Bob Frisur war die Welt ja ganz einfach…
Latour: 'Der ugandische Präsident Museveni ist ein Massenmörder' Bubikopf: 'Ach, Herr Scholl-Latour, jetzt werden Sie polemisch' 😂😂😂😂😂🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Mir fällt es schwer, das mitanzusehen. Ich höre mir gern beide Seiten an, aber da war hier ja von vorneherein kaum eine Basis gegeben - vier Leute gegen einen, den man aufgrund seines Alters doch am liebsten als überholten Zausel mit antiquierten Ansichten hinstellen will. Das meinungsmachende, arrogante Geheuchel von Di Lorenzo, Özdemir und der Moderatorin (ich erinnere mich gerade nicht an den Namen) ist mir unerträglich. RIP Peter Scholl-Latour - ich habe vieles von Ihnen gelernt und vermisse Sie jetzt schon.
Damals schon die krassen Fehlentwicklungen im Fernsehen sichtbar wie PC und vorgegebener Meinungskorridor. Allen voran dieses schreckliche Moderatorenpaar, mit dümlichen Zurechtsweisungen.
Dem alten Sack mit seinen senilen Einlassungen wird erstaunlich lange Zeit eingeräumt. Sein dümmliches Geschwätz über die von den Arabern zugewiesenen Grenzen von 1947 die die Hamas nun nach drei erfolglosen Versuchen Israel auszulöschen einfordert, ist unerträglich. Nach der Logik müsste Deutschland seine gesamten Ostgbiete und Elsaß-Lothringen wiederbekommen. Aber vielleicht denken Sie ja so, was? Hätten die dümmlöichen araber mal 1947 zugegriffen, jetzt nach unzähligen Kriegen gegen Israel ist diese Forderung nichts asnderes als Absurd zu bezeichnen............
Jemand wie Peter Scholl Latour würde heute gar nicht mehr eingeladen. Zu realistisch und auf den Punkt gebracht. Er hätte heute sicher einen noch grösseren Sturm zu erwarten. R.I.P seine Grösse fehlt heute mehr denn je.
Welche seiner Aussagen hat etwas mit der Realität zu tun? Ich finde vier zentrale Thesen bei ihm, die allesamt völlig realitätsfern sind, denn Hisbollah und Hamas sind verbündet, die Hamas gräbt Tunnel, sie ist gut bewaffnet und es sind keine Verhandlungen mit ihr möglich. Habe ich etwas übersehen? Hat er irgndwann mal etwas Zutreffendes gesagt?
so peinlich mit anzusehen wie ein sehr erfahrener Mann wie Scholl-Latour von naiven, jungen Menschen gemaßregelt wird. Woher nehmen die ihre Weisheit und Erfahrung bitte ?
@@danielp2967Dieser Mann hat in jüngeren Jahren selber gekämpft, soviel zu“bequem auf weiser Großvater“ KEINER kennt die geschichtlichen und historischen Zusammenhänge der GESAMTEN Region und dem Kontext zur heutigen Zeit wie dieser Mann
Ich ziehe meinen Hut vor Hr. Latour. Er hat Rückgrat, Kompetenz und Erfahrung vereint (R.I.P). Ansonsten die, schon damals vorhandene und heute übliche, Arroganz und Kakophonie der ÖRM.
Diese "Melody" hat es geschafft, dass Israel extrem schäbig dargestellt wird. Zum Glück gibt es auch noch Israelis, die weitaus differenzierter denken. Die Moderation stellt sich gegen Scholl-Latour anstatt zu "moderieren" im wahrsten Sinne des Wortes. Was für eine Schande.
Diese Diskussion gibt natürlich den politischen Stand des Jahres 2009 wieder und dass wir sie wieder sehen haben wir dem CZcams-Algorithmus zu verdanken - trotzdem: Es wirkt peinlich wie hier mit Peter Scholl-Latour umgegangen wurde. Man muss seine Meinungen ja nicht teilen. Ob man 2009 mit der Hamas noch hätte verhandeln können, wofür er in der Diskussion plädierte, konnte man auch damals begründet bezweifeln. Aber die Art des Umgangs mit einem Menschen seiner Lebenserfahrung wirkt wirklich einfach nur peinlich. Das könnte man an sehr vielen Einzelheiten dieses Talks festmachen - und sei es, dass man ihn an fast keiner Stelle ausreden und seine Position im Zusammenhang darstellen ließ. Besonders unangenehm wirkt die Moderation, die eben nicht moderiert sondern ihm immer wieder ins Wort fällt und eigentlich immer nur auf "Zoff" aus ist, so als wäre es ein "Trash-Talk" auf irgendeinem Privatsender über Bagatellen - völlig deplaziert bei einem so sensiblen und auch damals hochpolitischen Thema. Sehr fragwürdig war dann nicht zuletzt auch Melody Sucharewicz als weiblicher Hauptgast, in der Konstruktion der Sendung offenbar als Antipart zu Peter Scholl-Latour aufgebaut. 2009 trat sie als Sonderbotschafterin Israels auf, eine Funktion, die sie in einem großen öffentlichen Wettbewerb unter tausenden Bewerbern gewonnen hatte. Damit hatte sie natürlich einen Sympathie-Vorschuss. Aber ihr Auftreten war ausgesprochen aggressiv und sie hat durch dieses aggressive Auftreten faktisch unterbunden, dass Peter Scholl-Latour zu Wort kam. Hier wäre die Moderation gefragt gewesen. Leider waren auch die übrigen Gäste der Talkrunde mit der Situation offenbar überfordert, auch wenn Cem Özdemir mehrfach etwas hilflose Versuche unternahm, eine Diskussion in Gang zu bringen. Zumindest die Kritik an der Moderation kann man auch in der damaligen öffentlichen Reaktion auf die Sendung dank Tante Google häufig finden - eine Sendung, die vielfach als Eklat wahrgenommen wurde.
Scholl-Latour hatte in einem Recht (was er gewiss nicht immer hatte...) Man hat ihn (2009 übrigens...) in eine Falle gelock, um an seiner Reputation zu sägen... Diese Talk-Show hatte (wie eigentlich jede Talkshow - was anderes können sie ja nicht sein...) schon deswegen wenig zum Thema beitragen können, weil bei den vielen Teilnehmern und dann noch gleich zwei Moderatoren keine tiefschürftenden Inhalte vermittelt werden können. Die Sinnhaftigkeit solcher "Schaukämpfe" stelle ich ganz grundsätzlich in Frage - Zuseher lernen hier zu wenig über die bisweilen sehr herbe Realität und zu viel darüber, wie man mit etwas Rhethorik-Schnick-Schnack inhaltsleer über sowas SCHWÄTZT. Wo ist die diese "Melody" heute? WAS hat sie bewirkt? In diesen Tagen sehen wir da nur: gähnende LEERE. Ein nett anzuschauendes Sternchen aus ner Reality TV Show mit antrainierter Rhethorik äußert NULL Substanz (sagt einmal sogar, sie hat keine Lösung...) und suggeriert ansonsten, dass der Betrieb eines KZ absolut ok ist, solange er die Bequemlichkeiten der Herrenmenschen nicht stört. Scholl-Latours Empörung ist nachvollziehbar - und zeugt wenigstens von etwas, was Melody vollständig abging: Echtem Engagement. ERBÄRMLICH... und inzwischen leider zum Standard geworden - da braucht man nur ins Außenamt zu schauen...
Er hatte Recht! Einen so erfahrenen Mann, der beide Seiten seht gut kannte, so auflaufen zu lassen war echt mies. Permanent wurde er unterbrochen. Sachlich Probleme benennen, analysien und lösen, anstatt wie die junge Frau einfach stur losquatscht...
Er war als Opfer eingeladen, diese miese Framing-Tour der ÖR. Respektlos diesem praxiserfahrenen Journalisten gegenüber. Er sollte fertig gemacht werden, um diesem selbstverliebten Pudelweibchen mehr Glanz zu verleihen!
Scholl-Latour hat doch _ausschließlich_ Unsinn geredet. Die Hamas und die Hisbollah sind sehr wohl verbündet, die Hamas ist sehr wohl gut bewaffnet und sie gräbt sehr wohl Tunnel. Die junge Dame dagegen ist top informiert und muss diesen grotesken Narzissmus ertragen, den Scholl-Latour nicht einsehen lässt, wie weit er daneben liegt.
Menschen mit dem Sachverstand von Peter Scholl-Latour fehlen leider in der heutigen Zeit, bzw. wenn sie vorhanden wären, würde man sie wohl als Verschwöhrungstheoretiker oder als Versteher von wem auch immer bezeichnen! Heutzutage sind überall nur noch Melodies gefragt.
Scholl-Latour fehlt so sehr. Der Einzige der Sinn und Verstand hat in der Runde. Der Rest einfach nur peinlich. Besonders die beiden Damen. Schrecklich!
1933 haben die Deutschen einen Mann, der in Österreich nie mehr war, als ein obdachloser Asozialer, Tachinierer und Grundschulabsolvent, zum Reichskanzler gewählt. Und heute fehlt Ihnen ein peinlicher Schwafler mit beschränker Haftung? Was für ein Volk...
@@kuno9637 Ich beziehe mich auf „Der Fluch der bösen Tat“, „Die Welt aus den Fugen“ und „Russland im Zangengriff“. Nun ist das schon einige Zeit her und ich würde mich sehr freuen wenn Sie mir sagen können was konkret alles gemeint ist. Immer an der Berichtigung von Irrtümern interessiert.
Wozu? Wir brauchen keine mies informierten Leute, die vor Arroganz nur so triefen. Scholl-Latour hat doch drei Kernaussagen gemacht: Die Hamas und Hisbollah würden nicht zusammenarbeiten, die Hamas sei mies bewaffnet und die Hamas würde keine Tunnel graben. Nicht eine einzige seiner Aussagen ist korrekt. Er ist hier einfach extrem schlecht informiert, will das aber weder einsehen noch zugeben. Und das ist sehr schade, ja eigentlich nur noch peinlich.
Vielleicht hätte man etwas mehr auf PSL hören sollen... Er wurde hier richtig vorgeführt! Es war als ob eine Klimakleberin versucht einen Noam Chomsky zu berichtigen.
..ich kann mich noch an diese Sendung erinnern. Schnell hat er gemerkt , was Sache ist , in der Sendung. Heute ist das Standard in den Medien…Leider ..
Oh mein Gott, lasst doch Herrn Scholl, Latour reden und erklären und gut. Alles “andere” in diese Runde ist ja nun wirklich nahezu unerträglich. Was für eine unglückliche Zusammenstellungen der Gäste. Hätte man doch noch Herrn Schmidt oder Herrn Ranicki da sitzen. Aber dieses junge Mädchen…. Respekt an Herrn Scholl Latour wie ruhig er bleibt.
Unmöglich diese Moderation und ungezogene Frau, die nicht weiß wie man sich auf zivilisierte Weise miteinander umgeht. Jede Geschichte hat zwei Seiten.
Ein Mann vom Kaliber wie Scholl-Latour in einer Runde von Schwachköpfen. Schwer zu ertragen und Respekt, dass er so lange so ruhig bleiben konnte....
Lies _"Russland im Zangengriff: Putins Imperium zwischen Nato, China und Islam"_
Mit der Ukraine hat er auch Recht behalten.
Gerade lese ich mal wieder _"Afrikanische Totenklage"._ Auch sehr zutreffend und wieder mal prophetisch.
Schwachköpfe...genau die richtige Bezeichnung für diese Labertaschen !!! Scholl-Latour fehlt hinten und vorne.
Voll deiner Meinung.
Bravo, genau so ist es! 👍
Besser kann man es nicht beschreiben. Wie es Brecht mal gesagt hat: wenn Dummheit genügend grosse Ausmasse angenommen hat wird sie unsichtbar.
Peter Scholl gegen Alle, einer der besten Journalisten .
Ruhe in Frieden
free palestina
@@hamzaalqassam26" free palastine" nein keine Unterstützung für Terror!
@@hamzaalqassam26 da geh ich mit, sollen sie frei sein von hamas und konsorten. von mord und erpressung. normal leben ohne angst. die angst hängt doch in den eigenen reihen fest. ausserdem fehlt die unterstützung der arabischen brüder. dabei meine ich nicht die waffen von deren seite. im frieden und in der freiheit braucht man was anderes. ich fürchte nur, es ist ein traum .......
Islam Wissenschaftler, Nahost Experte,..👍
@@hamzaalqassam26 etwas dumpfer Kommentar!
"Ich bin es Leid, mich in dilettantischem Geschwätz zu erschöpfen"😄
Peter Scholl Latour teilt aus
Und womit?
Mit Recht!
Mit was hat er denn bitte Recht? Die Hamas ist sehr gut bewaffnet, sie gräbt Tunnel und ist mit der Hisbollahh verbündet. Scholl-Latour hat damit mit keiner einzigen seiner Aussage Recht.
...und mit WISSEN👍👍👍👍
@@sybillekuhn7030, nenn mir eine Aussage, die sich nicht als falsch erwiesen hat.
Mit Recht? Er hat alles falsch eingeschätzt, was man nur falsch einschätzen konnte, sowohl den Konflikt in Nahost, als auch den Konflikt in der Ukraine.
@@jakobkurz1990 Nenn mal bitte prägnante Beispiele
Ein Ehrenmann: Als Journalist, als Soldat und auch als Mensch. In einer Runde von plappernden Nichtswissern. Besonders schrecklich die Dame mit der Struwelpeterfrisur. Scholl Latour ist leider gegangen, die Plappervögel sind geblieben.
💔
Wenn Dummheit frech und laut wird wird es gefährlich hat irgendjemand mal gesagt
Das ist unsere Gegenwart - Mahlzeit!!
Solange es solche Menschen wie Scholl Latour gab, wird es keinen Frieden geben. Ein Schwätzer weniger. Seine Benehmung war zum Fremdschämen.
Peter Scholl Latour würde heute keine Talkshow finden, wo er seine Meinung mitteilen könnte.
Er wäre "umstritten"... ins mediale Abseits gestellt.
Ich finde das nach wie vor widerlich, dass solche welterfahrenen weiter denkenden Journalisten, die es heute AUCH noch gibt, von solchen niveaulosen, geschichtlich unwissenden, jungen dazwischen redeten Leuten, niedergemacht wird!
Ich möchte mir das nicht länger ansehen müssen❗️
@@PetraSchille-us3sk Zum Fremdschämen, was Amelie Fried und Giovanni di Lorenzo anbelangt. WIDERLICH!
Konnte er seine Position vertreten? Wohl kaum....
@@PetraSchille-us3skich kann mich noch gut an eine Sendung kurz vor dem brutalen Angriffskrieg der USA auf den Irak erinnern. Der unsägliche Ex- Botschafter John Kornblum war auch dabei und Herr Scholl-Latour hat genau die Probleme vorausgesagt die anschließend eingetroffen sind. Von den anwesenden Gästen wurde er als seniler Greis der keine Ahnung hat dargestellt.
Wahnsinn, wie standhaft Herr Scholl Latour hier geblieben ist
… ago
…. Die “ Melodie-Tussi” nervt mit ihrere Gymnasium -Schul-Sprecherin Stimme und Gehabe!
…Naturlich ist Sprachrohr f. Israel. Peter Scholl-Latour hab ich persoenlich 2 mal begegnet “ Voila une Homme!”
Er hatte an einigen Punkten bis auf die Wahl von Netanyahu recht !
Wahnsinn, wie relativierend Her Scholl-Latour ist...
@@johnjohny5362, er lag außerdem falsch mit der (nach ihm nicht existierenden) Verbidung zwischen Hamas und Hisbollah, mit der Idee, man könne mit der Hamas verhandeln, mit dem Glauben, dass die Hamas keine großangelegten Tunnel anlegen würde und er kennt die Pläne für den Palästinenser-Staat nicht, die nach dem Oslo-Abkommen von 1993 gemacht und versucht wurden.
Er hat damit Recht, dass diie Moslems jedes Entgegenkommen Israels als Schwäche sehen und nur noch mehr Terror verüben würden, aber das war es dann auch schon.
Das ist der Grund warum es im Osten immer knallt - diese westliche Arroganz!
Die Schuld liegt im westlichen Kolonialismus.
Seit der Kongokonferenz 1884 in Berlin, als die Grossmächte
Afrika unter sich aufteilten, wer, wo, und was sich einfach nehmen konnte, dort lebten ja bloss Primitive, ohne geschichtliche oder politische Grundlage.
Untermenschen mit einer barbarischen Kultur, unserer nicht anpassbar.
Selbst heute wird noch so geredet.
Peter Scholl-Retour ist durchdrungen von dieser Denkweise.
Das ist keine Standhaftigkeit - das ist Starrsinn!
Herr Sholl Latour hat vollkommen Recht - es macht keinen Sinn sich mit Leuten auseinanderzusetzen, die nicht in der Lage sind, sich in die Position des Gegenüber reinzudenken. Das ist das ganz große Problem unserer Zeit.
Seine Aussagen sind völlig veraltet.
Bin einverstanden, diesen Zustand nenne ich Dummheit!
@@martinschneider1651nein!
@@martinschneider1651Wie siehst du das ganze denn in aktueller Hinsicht? Lass und teilhaben bitte 🙏
@@martinschneider1651 was hat sich denn geändert?
Unerträglich dieses wichtigtuerische Geschwafel des israelischen Fräuleins, große Hochachtung für Peter Scholl-Latour !
czcams.com/users/shortsgG5qiDaZtio
Dafür wurde sie in einer Israelischen Reality-Show extra gecastet!
Google mal Melody Sucharewicz und Du siehst, dass man ein Zionistisches PR-Instrument vor Auge hat!
Die Frau ist eine ganz schlimme Scharlatanin. Peinlich aber solche Personen lieben die Medien. Siehe Selenskzi.
👍🏼
👍
Die junge Frau ist ein Vorläufermodell der heutigen Klimakleber. Sie gefallen sich in der Selbstdarstellung, haben keinerlei Respekt, geben sich aber lieblich freundlich. Schwer erträglich
Dieses selbstverliebte Grinsen ist das beste
👍👍👍...vor allen Dingen verfügen sie über keinerlei fundiertem Geschichtwissen.
Wenn es die Kommentarmöglichkeit nach solchen zurechtweisenden, überheblichen, fast mobbenden Dynamiken in solchen inszenierten Runden nicht gäbe, was PSL damals direkt noch zum Ausdruck bringen konnte, weil er als einziger den Mut und die Fähigkeit dazu besaß, sich abzugrenzen, würde ich einen Aggressionsstau erleiden.
junge Menschen gehören verboten
Eine dumme, kleine, vorlaute Gans.
"Ich bin es leid, mich in dilettantischem Geschwätz zu erschöpfen." 😂
Knaller
@@fotter9567Es ist dahingehend beeindruckend, als dass man diesen wahren Satz heute nicht mehr hören wird. Die Medien sind gleichgeschaltet. Wer nicht politisch korrekt spricht wird gecancelt. Es ist eine Meinungshoheit, die durch vorwiegend links grüne Medienschaffende hart durchgesetzt wird.
😂❤
Peter Scholl Latour ein Journalist der alten Schule glänzt mit Wissen und Messerscharfen Verstand. Absolut Richtig in dem was er sagt. Es fehlen solche herausragende Leute wie Scholl Latour, Schmidt, Weizäcker. Was wir heute haben ist an Inkompetenz nicht zu überbieten.
Naja seine Aussagen und Einschätzungen hier bei dieser Runde sind ziemlich schlecht gealtert
Die jetzigen Politiker sind keineswegs inkompetent, sie wissen genau was sie tun. Sie führen die Anweisungen der Eliten aus und spielen uns ein Theater vor.
Was Scholl-Latour damals zum Nahostkonflikt gesagt hat war damals schon, mit Verlaub, ziemlicher Unsinn und ist es heute erst recht. Wie will Israel mit einer Organisation verhandeln, die sich die Vernichtung Israels auf die Fahnen geschrieben hat? Zitat aus der "Charta der Hamas": "[Hamas] strebt danach, das Banner Gottes über ganz Palästina, jeder Handbreit davon, aufzupflanzen. (...) Derartige Initiativen, sogenannte friedliche Lösungen und internationale Konferenzen zur Lösung der Palästina-Frage stehen im Widerspruch zur Ideologie der Islamischen Widerstandsbewegung. Denn der Verzicht auf auch nur einen Teil Palästinas ist ein Verzicht auf einen Teil des Glaubens." (Zitatende) Solange die Hamas existiert, wird es also keine "Zwei-Staaten-Lösung" geben - zöge sich Israel auf die Strandpromenade von Tel Aviv zurück, würde Hamas immer noch von "besetztem Gebiet" sprechen. Aus Israels Sicht kann man das Konzept "Land für Frieden" nur als krachend gescheitert beschreiben, denn nachdem sich Israel aus dem Gaza-Streifen zurückgezogen hatte, übernahm dort die Fatah die Kontrolle, ehe sie von der Hamas vertrieben wurde. Von diesem Tag an missbraucht die Hamas den Gaza-Streifen als Basis für ihren Terror gegen Israel. In frappierender Naivität blendet Scholl-Latour sowohl diesen zeitgeschichtlichen, als auch jeden größeren politischen Kontext aus, in dem die Hamas steht (Iran, Muslimbruderschaft...).
@@GSHunter2 Seine Aussagen sind heute so wahr und aktuell wie sie damals auch schon waren. Somit sind seine Aussagen gar nicht gealtert.
@@Martin-qc8ktDas ist kompletter Unsinn.
Vor 10 Jahren war es schon so in Talks show's, alle gegen einen. Genau so ist es heute auch noch.
Unglaublich.
@evifleischmann1587...vor 14 Jahren!
So funktioniert Framing. Damals wie heute. Nur damals hieß es auf Deutsch "Beeinflussung von Massen".
@@mixizettpitelka und?
Schlimm, ich war dabei im Hintergrund, als Kabelhilfe. Habe mich soooooooooo geschämt. Scholl Latour liegt so richtig! Wahnsinn!
Du arbeitest bei 3Sat oder Radio Bremen?
@@Krillin1993 Als Student damals bei Radio Bremen.
DAS glaub ich!!!
kommt es mir nur so vor oder ist das eines dieser tv Tricks. Lass einen sehr klugen alten weisen man gegen eine Wannabe politikerin antreten die aber jung und gut aussieht und die Zuschauer (vorallem dir Männer) werden der frau in allem zustimmen
Richtig? Seine Einschätzungen haben sich in jüngster Vergangenheit als falsch erwiesen
RIP Peter Scholl Latour! Sie waren und sind für mich eine LEGENDE.
Peter Scholl Latour, was für ein kluger Mann. Das Geschnatter der Damen ist dagegen einfach nur inkompetent und würdelos.
es steigerte sich zu den verlogenen unfähigen politikern seit 2007
in allem ernst, wir wollen belogen werden
da viele der wähler selbst Abschaum sind
Ja, sehr respektlos, vor allem diese eine Dame...
Anders rum wird ein Schuh draus - - -
Schonmal damen geschnatter gehört was kompetent war?
Man merkt die Unehrlichkeit der Frau
Er hat uns die Welt in einer unvergleichlichen Art und Weise erklärt. RIP Herr Scholl-Latour.
"Ich bin es leid, mich in dilettantischen Geschwätz zu erschöpfen"
Der hat gesessen, herrlich. Zeigt auch wieder dass Scholli viel sprachlichen Humor besitzt. Eine standing ovation wäre das Mindeste gewesen.
Er ist einfach der Grösste.
schade dass er schon so alt ist :(
Wir könnten ihn bei vielen zukünftigen Krisen brauchen!
Auf dass er mindestens 120 wird :)
Bernd Moosburger Ja, echt schade. Leider ist keine andere Persönlichkeit diesen Kalibers in Sicht, der uns in Zukunft die komplizierten Verhältnisse des Ostens erklären kann, und zwar ohne Anspruch sich mit Moralpredigten beliebt zu machen. Er ist niemandem Rechenschaft schuldig und absolut unabhängig und unbestechlich.
Leider gibt es heute nicht mehr solche Leute im Fernsehen vom Schlag Scholl-Latour. Leute wie Scholl-Latour wurden aus dem Fernsehen verbannt. Lüders ist ein Beispiel.
@@kachahaan1660 funk leute...
👍
Scholl Latour hat immer die Wahrheit gesagt. Einer der nie drumherum gelabert hat. Ruhe in Frieden.
. ago
…. Die “ Melodie-Tussi” nervt mit ihrere Gymnasium -Schul-Sprecherin Stimme und Gehabe!
…Naturlich ist Sprachrohr f. Israel. Peter Scholl-Latour hab ich persoenlich 2 mal begegnet “ Voila une Homme!”
Immer ... wie naiv. Wer denkt eine Person weiss alles sollte sich reflektieren. Heute gibt es einige die Putin jedes Wort glauben. Er hat mit einigem recht und mit anderem nicht. Leute die so denken würden Hitler wieder wählen.
Auch wenn ich ihm zustimme darf man Wahrheit nicht mit Meinung verwechseln!!
richtig, er quatscht dummes Zeug ....................@@WilliamTGM
Bei allem Respekt vor Peter Scholl-Latour, aber seine Arroganz ist hier wenig zielführend.@@1510Ronald
Latour hat vollkommen Recht - es macht keinen Sinn sich mit Leuten auseinanderzusetzen, die nicht in der Lage sind, sich in die Position des Gegenüber reinzudenken. Das ist das ganz große Problem unserer Zeit.
❤Peter Roman Scholl-Latour❤
*09. März 1924 - 16.August 2014*
Ruhe in Frieden, Ehrenwerter Mann
Danke, dass wir Dich erleben durften
Die Dame ist so unverschämt und die wird aktuell in BILD Welt usw gezeigt pro Propaganda israelis
Gossengerede
Jetzt wäre er 100..
Ich habe ihn persönlich kennengelernt ein wunderbarer Mensch.Er weiß wovon er redet ,er hat alles selbst erlebt.RIP 💫🫶🦋
Ein Intelligenter erfahrener Mann der weiß wovon er redet, möge er in Frieden ruhen, er wird fehlen.
Kann mal jemand den Pudel da wegnehmen? Ist ja unerträglich diese Polit-Barbie. Sowas hat Scholl-Latour nicht nötig!
Danke besser kann man es nicht sagen
@@pangalaktischerdonnergurgler
Die alte pudel erzählt nur über greultaten der Hamas.Wo war die als die Israelische armee kleine Palästina kinder an den Stränden einfach so aus spass erschossen haben??..
Respekt an Scholl Latour.
Es ist erstaunlich, wie aktuell es alles klingt. In all diesen Jahren hat sich nicht geändert. Und es gibt keinen anderen Scholl-Latour, der eine eigene gesunde Meinung hat. Schade
Sorry meine schreibweise kannihnen denkanalgegenpol empfehlen miteinem tolleninterview einesprofessors ...
diezensur wirdimmerschlimmer
Schau dir Politik- oder Wirtschafts-Talks der vergangenen 50 Jahre an und sie klingen alle aktuell sofern nicht gerade über ein Großereignis gesprochen wird.
Es ist leider völlig veraltet.
Peter Scholl Latour ist der einzige MENSCH in dieser Runde ...!!!
Ja leider gibt es solche Menschen nicht mehr.Nur noch einseitige verlogene Scheisse kommt im TV.
gut erkannt, eine schande, dass özdemir jetzt minister will.
@@richardj.8508... doch gibt es. Omri Boehm, Mendel, Miriam Assenberg. Kein direkter Vergleich, aber sehr reflektierende Persönlichleiten. Dem Lockenkopf, dessen Name Program ist, hätte man vorher sagen sollen, dass sie auf keinem Wettbewerb ist
Die Klugen werden verfehmt - werden als Neozazis etcc. diffamiert..wir leben in einem Sch...laden
Herr Scholl Latour erklärt den Schnöseln was Sache ist und die kapieren es nicht.Was will man da noch erwarten.
Nein falsch diese Zionisten wollen es garnicht verstehen die kennen die Wahrheit wollen es aber nicht hören
Die Wahrheit macht dich frei
So kann man es auch sehen.
Hirn ist Pfui-Bah...
Peter Scholl Latur , ein Jornalist und großartiger Analyst er spricht aus was keiner in dieser Runde hören möchte
Ja, weil es kompletter Unsinn ist. Die Hamas und Hisbollah arbeiten sehr wohl zusammen, die Hamas ist gut bewaffnet und sie gräbt Tunnel. Scholl-Latour hat mit keiner einzigen seiner Aussagen Recht. Mir stellt sich nur noch die Frage, ob er mal wieder den Anwalt für den Islam hier spielt oder ob er wirklich so falsch nformiert war. Eine Antwort wird es wohl nicht mehr geben, ich vermute allerdings, dass es eine Mischung aus beidem ist. Wegen seiner Zuneigung zum Islam hat er es nicht wahrhaben wollen, was im Gazastreifen wirklich vor sich geht.
Ich habe Scholl-Latour verfolgt und gelesen, seit ich 14 war. Man muss seine klaren Worte schätzen - es heißt jedoch *nicht*, dass er in allen Belangen richtig lag.
Puh, da muss man ja lange lesen, bis man hier Mal einen vernünftigen Kommentar findet. Danke dafür.
endlich mal eine differenzierte Aussage und nicht jemand, der Scholl-Latour zum "Papst" (unfehlbar) erhebt! Danke!
Sie haben Peter Scholl-Latour verfolgt?? Wie können Sie nur! 😂
@ojiij94102...die Richtigkeit ist eine Sache, aber diese Pöbelrunde hat er nicht verdient!
@ ojiij...Ja, da forder ich doch ein klares Beispiel von ihnen....Und die Sicht der Dinge von junge Menschen ist natürlich von Elternhaus geprägt, wo ich mich immer dagegen aufgelehnt habe !
Nie hab ich mir mehr gewünscht, dass er noch da wäre, wie in diesen Tagen
Solche klugen, welterfahrenen, weitsichtigen Größen - wie Peter Scholl-Latour fehlen dieser Welt❗️
Ich verneige mich vor diesem Menschen.
Alles was er sagt, ist reiner Mumpitz! Haben Sie sich nur die Bilder angeschaut? Ohne Ton?
Lies _"Russland im Zangengriff: Putins Imperium zwischen Nato, China und Islam"_
Mit der Ukraine hat er auch Recht behalten.
Gerade lese ich mal wieder _"Afrikanische Totenklage"._ Auch sehr zutreffend und wieder mal prophetisch.
Ernst Wolff.. Oh sorry das ist eine verschwöhrungstheoretikerin...
Ja aber was ist eure Meinung ?
Ich habe gerade vor wenigen Tagen sein Buch "Die Welt aus den Fugen" herausgesucht, ich verehre ihn ebenfalls, seine Klugheit und Weitsicht, über alle dummen parteipolitischen Grenzen hinaus. Solche Stimmen fehlen heute allzusehr.
Ein sehr weiser Mensch, schade das es für solche menschlichen, wie geistigen Größen nie wirklich sinnvolle Nachfolger gab
Leider gibt es in heutigen Diskussionen keine Menschen mehr im Format eines Scholl Latour oder Helmut Schmidt.
Solche Leute kämen heute garnicht mehr zu Wort
Doch es gibt seinen „Nachfolger“ Herrn Michael Lüders!
@@MIGGim🎯
Na weil es keine Kriege oder Sicherheitsbedrohungen mit deutscher Beteiligung mehr gab. Ohne externen Druck verweichlicht jedes Land.
Helmut Schmidt hat erkannt, daß man mit Terroristen nicht verhandelt.
Peter SL, der beste Journalist den Deutschland je hatte!
Peter Scholl Latour in einer Runde voller Schwachköpfe. Ein herausragender Mann, der den Überblick nie verloren hat und die Dinge stets beim Namen nannte. Seine Dokumentationen sind heute noch richtungsweisend.
Danke Peter Scholl Latour…. Der letzte anständige und erfahrene Journalist der seines gleichen in dieser Zeit nicht mehr findet….❤
Scholl-Latour hat doch mit keiner einzigen seiner Aussagen recht. Die Hamas und Hisbollah arbeiten sehr wohl zusammen, die Hamas ist gut bewaffnet und sie gräbt Tunnel. Ich weiß nicht, woher er damals seine Informationen hatte, aber in dieser Runde ist jeder besser informiert als er. Vielleicht hat ihn seine Zuneigung zum Islam hier geblendet?
9:30 lügen am Fließband
8:00 dämonischer Blick
5:42 Doppelmoral und 2:30 Heuchlerei
Mir wird schlecht
Latour ist einfach Legende ❤
Herr Scholl latour würde heute in keine talk Show mehr gehen😊
@@user-mg7ez9cs6m doch bei Lanz sicher!
Die Moderatoren dieser Sendung sind absolut schrecklich und hochnäsig.
danke Gerhard das du es bemerkt hast
der einzige der dort die warheit redet ist Scholl-Latours
Dr. Scholl-Latour ist ein Mann der bereits Vorort war, bevor einige von denen geboren waren.
Und wie und respektlos wie kann man mit ne 80 jähriger so kommunizieren?einfach niveaulos...
Moderatoren???
Respekt Herr Scholl latour! Der Rest der Runde passt ins heutige Bild genauso rein.
💯! Die Agenda ist alt.
Lieber Scholl latour, sie sind ein Experte, Kenner der Materie..
Aber das Thema Israel in der BRD, vor allem im öffentlich rechtlichen tv...,...Das kann nicht gut gehen...
Trotzdem, danke Ihnen gür objektive Darstellung des Nahost Problems..
Kenner der Materie? Er hat _ausschließlich_ Unsinn erzählt. Ich finde bei ihm vier Kernaussagen: Hamas und Hisbollah sind Feinde, die Hamas ist kaum bewaffnet, die Hamas gräbt keine Tunnels und jetzt als Regierung würde die Hamas seriös werden und man könne mit ihr reden.
Ist irgendwas davon zutreffend? Scholl-Latour hat von der Materie keine Ahnung, anders kann man es nicht nennen..
Das selbstverliebte, laute Mädchen ist nur schwer zu ertragen. Die ganze dumme und naive Runde ist eine Zumutung. RIP Peter Scholl-Latour.😓
... und wie die vom Moderator verteidigen.
Daran erkennt man die Dummheit der Runde einem klugen Menschen gegenüber!
@@johnjohny5362 und das nicht nur Inhaltlich, sondern schon rein Menschlich gesehen!
Die Dame hat mir eigentlich gefallen, bis sie angefangen hat zu sprechen
Es nervt, das die dem Herr Scholl-Latour ins Wort fallen.
Weil er recht hat.
Ein Mann mit Rückgrat …Ruhe in Frieden
Das Video ist ein gutes Beispiel dafür, was heutzutage bei uns abgeht. Eine nahezu unerfahrene Krakelerin, begleitet von ahnungslosen Claqueuren stellen die Aussagen eines sehr erfahrenen und beide Seiten kennenden Journalisten in Frage.
Erst mit Donbass so, jetzt mit Gaza.
Ja, weil sie nun einmal Recht hat. Scholl-Latour hat keine einzige Aussage gemacht, die nicht völlig falsch ist: Hisbollah und Hamas sind sehr wohl verbündet, die Hamas ist sehr wohl gut bewaffnet und sie gräbt sehr wohl Tunnel. Es war sehr gut, dass das nicht einfach widerspruchslos verbreitet wurde.
Überragend der Scholl-Latour, 2021 und die Zeit gibt ihm Recht....
2022 erneut.
_"Russland im Zangengriff: Putins Imperium zwischen Nato, China und Islam"_ ist 2006 *(!)* erschienen und ist heute aktueller den je.
@@yannick245das ist eine Innenansicht aus Russland. Die damals niemand bei uns niemand kannte. Aber die darf und muss man durchaus hinterfragen.
schlecht gealtert
Herr Scholl wusste was diese Runde hören möchte und er wollte sich diesen unmenschen nicht beugen! Möge Gott sie segnen.
Igitt, das war damals ja schon genauso ekelhaft
Osmanische Reich war eine Wohltat gegenüber den Zuständen,die heute in der Region herrschen...hat Herr Scholl-Latour gesagt....möge er in Frieden ruhen 12:00min ungefähr
Ruhe in Frieden grosser Mann ❤️
Respekt an Peter Scholl Latour!
Und Herr Özdemir hat damals schon vergeblich versucht, intelligent zu erscheinen.
Götdemir
Er ist und bleibt ein Prolet.
Ich glaube, da hast du Özdemir und Scholl-Latour verwechselt. Özdemir hat mit seinen Aussagen Recht, im Gegensatz zu Scholl-Latour, der einfach mal mit allem völlig falsch liegt; denn die Hamas und Hisbollah arbeiten sehr wohl zusammen, die Hamas ist gut bewaffnet und sie gräbt Tunnel. Ich frage mich, wieso Scholl-Latour so eine Zuneigung zum fanatischen Islam hatte, denn solche Sachen passierten ihm ja öfters.
Die Intelligenz des Volkes spiegelt sich in Ihren gewählten Politikern! Ich hoffe die Bauern und Spediteure und hoffentlich viele Unterstützer zeigen ihm die Rote Karte !
"Es geht erstens um Sicherheit und zweitens um Frieden..." sagt Melody und meint das es nur Frieden geben kann wenn die Israelis in Sicherheit sind. Die Palästinenser haben jedoch ebenfalls ein Recht auf Sicherheit und auch auf Freiheit. Wenn man sich ansieht wie die Palästinenser insbesondere im Gaza Streifen leben müssen, wird klar warum sie immer wieder mit Aufständen dagegen aufbegehren. Im Grunde hat sich seit diesem Gespräch vor 10 Jahren bis heute nichts geändert.
Kann es leider mit Hamas niemals geben. Gott sei Dank haben die nach der Israelischen Defensive keine hohen Gebäude mehr in Gaza, sonst könnten die Hamas noch mehr Zivilisten, v.a. Kinder, auf die Dächer hetzen, um als menschliche Schutzschilde und Propagandamittel zu dienen, zudem können die keine Palästinensischen Homosexuelle mehr von hohen Gebäuden werfen und exekutieren. Ah ja und dann gibt es ja noch die (iranische) Entwicklungshilfe, die von den Hamas vorenthalten und in Waffen gesteckt wird. Aber ja, das bÖhSe Israel, das für das Leid verantwortlich ist, wers glaubt.
Richtig. Ursache u. Wirkung.
Stell dir vor die Hamas würde das ganze Geld aus dem Iran nicht in Waffen sondern in den Aufbau des Gaza streifens investieren ? Achso , dann würden sie vom Iran gar kein Geld bekommen..... das ganze ist doch von vorne bis hinten Sinnlos. Der Hauptgeldgeber der Hamas ist der Iran... und der gibt nur Geld weil er Israel schwächen will... Die Palestinänser werden niemals sicherhiet haben können , solange ihre Regierung von Leuten finanziert wird die Krieg will
Was ist der Grund warum die Palastinenser so leiden müssen?
@@ImadogGarcia Aus meiner Sicht das fehlen eines eigenene Staates der Ihnen per UN Resulution 1947 zugesichert wurde. Zudem hat die israelische Siedlungsaktivität das ursprüngliche Palästinensergebiet mitlerweile dramatisch verkleinert.
"Ich bin es leid, mich in dilettantischem Geschwätz zu erschöpfen." Wie immer auf den Punkt gebracht!
Er ahnte schon , wohin es sich entwickeln würde.
inwiefern denn das? Er liegt mit _jeder_ Prognose völlig falsch.
1.: Die Hamas und die Hisbolla arbeiten zusammen.
2.: Die Hamas ist gut bewaffnet.
3.: Die Hamas gräbt Tunnel.
4.: Die Hamas ist nicht "seriös" geworden; man kann mit ihr nicht verhandeln.
Weiter daneben kann man fast nicht liegen. Und das wusste man auch damals schon. Scholl-Latour hat hier einfach mal keine Ahnung und tritt trotzdem mit einer widerwärtigen Arroganz auf. Alle anderen in der Runde sind wesentlich besser informiert.
Melody Sucharewicz ist eine Mischung aus Drama-Queen, Oberlehrerin und Entertainerin und der Özdemir ist da ja auch falsch in der Runde. Der ist eigentlich überall falsch.
Psl. War der beste Nahost Experte warum :weil er jahrelang unter den Palistinänsern gelebt hat, und auch unter den Taliban, Peshmergas, deswegen ist seine Kompetenz unantastbar Ruhe in Frieden!!
diese masche siehst man im jahre 2022 noch von den manipulierenden deutschen medien immer 5 vs 1 und diese 1 ist die wahrheit ..da werden worte verdreht ohne ende
Die junge Dame mit dem Lockenkopf muss erst mal erwachsen werden ;). Ihr Haltung ist genau die Einstellung, die dazu führt, dass es NIE eine Lösung geben wird.
Die ist heute bestimmt grün
Die Beiträge und Recherchen von Herrn Scholl-Latour habe ich immer sehr gerne gesehen. Heute schaltet man besser ab, das gilt vor allem für die ÖR. Sender.
diese Dame (Melody Sucharewicz) ist wirklich schwer zu ertragen, nicht nur was sie sagt, dass sie jeden immer unterbricht, sondern auch wie , dieses süffisante Lächeln, als hätte sie die Wahrheit gepachtet, sie sollte sich die Aussage von P. Scholl Latour zu Herzen nehmen, sich in die Lage der Gegenpartei zu versetzen
Sie ist der Vorläufer der Klimaklebergeneration
@@lebenshofauenlandso sieht‘s aus
"Diagnose Selbstüberschätzung" bei der jungen Dame, respektlos"und arrogant, schön verpackt und dennoch abstoßend!
Ehrwürdige Menschen mit Erfahrung, Wissen und Intelligenz wie Scholl Latour wurden damals anscheinend schon ausgeschlichen bei den "unparteiischen" Medien.
Heute haben wir die Bescherung!
Sie ist eine Beleidigung für die Frauenwelt .
@@lebenshofauenlandnein ist sie nicht! Sie ist die Vorläuferin der Täuschung. Die Klimakleber werden durch Herrn Scholl-Latour verkörpert.
Herr Peter Scholl-Latour ist zu schade für die runde...
Für mich ist nicht nachvollziehbar,
warum Herr Scholl-Latour sich so etwas angetan hat. Unerträglich!!
Hat er doch gesagt, er wurde in eine Falle gelockt. Die Redaktion hat ihm bestimmt sonst was erzählt aber nicht dass er gegen eine eingebildete Quotentussi argumentieren soll.
Die Dinge sind komplizierter als sie damals und auch heute dargestellt werden!……………………..
Danke an Peter Scholl Latour!!! Denke zur Zeit oft an ihn. Was für ein großartiger Journalist. Fried und Lorenzo sind ein gutes Beispiel wie Journalismus eben NICHT geht. Der Rest der Runde ist es nicht wert erwähnt zu werden.
Was macht Melody jetzt? Hat man sie geklont und zur Außenministerin Deutschlands gemacht?
"Dilletantisches Geschwätz" (P. Scholl-Latour), so hätte er heute auch von Baerböck geredet, wie damals über das Geschwätz von "Melody"....😁
Die macht gerade so weiter wie bisher.
Klebt vermutlich gerade auf irgendeiner Strasse in Berlin oder schmeisst Tomatensuppe auf einen Rembrandt.
@@Demoscene0x0801 Sie ist Komunikationsexpertin heißt es.
ich bin in einer falle gelockt worden...peter du bist der beste in der runde
So jemanden findet man heute nicht mehr. Was für Eier in einer deutschen Talkshow. Respekt!
Peter Scholl-Latour, der nüchterne, erfahrene und klar denkende Analytiker, muss sich mit dieser rein emotional agierenden Israelverteidigerin abgeben. Das hätte ein wirklich spannendes analytisches Gespräch werden können, wenn da wenigstens ein gleichwertiger Gegenpart gewesen wäre. Wirklich beeindruckend, wie ruhig er bleibt...
Die Diskussion zeigt dass sich in all den Jahren nichts verändert hat. Die Argumente sind die Gleichen auf allen Seiten. Für die Frau mit der Tingle Tangel Bob Frisur war die Welt ja ganz einfach…
Tingel-Tangel Bob Frisur.🤣😅😂 Das verstehen nur Inseider👍👍👍
Nicht Äußerlichkeiten, sondern Argumente, bitte!
Die Runde zeigt das ganze Dilemma
Kurz u knapp, aber verständlich
Ja, in der Tat.
Die Dame mit den komischen Haaren ist wie eine 12jährige, die versucht einem 50jährigen Mann die Welt zu erklären.
"Das Osmanische Reich war im Grunde eine Wohltat gegenüber den Zuständen, die heute herrschen." Peter Scholl-Latour
Die Quittung dafür sehen wir Heute. Schämen sich diese Journalisten Heute dafür?
Latour: 'Der ugandische Präsident Museveni ist ein Massenmörder'
Bubikopf: 'Ach, Herr Scholl-Latour, jetzt werden Sie polemisch'
😂😂😂😂😂🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@Io-Io-Io...ja, das ist hier untergegangen. Damit hat sich die ganze Runde als das geoutet was sie sind, eitel und dumm!!!
Krasss, wo sind die Leute wie Peter Scholl-Latour...! Bester Mann. RIP
Seit 10 Jahren hat sich nichts geändert, nur dass es so gute Männer nicht mehr gibt.
es gibt es den Lüders
Mir fällt es schwer, das mitanzusehen. Ich höre mir gern beide Seiten an, aber da war hier ja von vorneherein kaum eine Basis gegeben - vier Leute gegen einen, den man aufgrund seines Alters doch am liebsten als überholten Zausel mit antiquierten Ansichten hinstellen will. Das meinungsmachende, arrogante Geheuchel von Di Lorenzo, Özdemir und der Moderatorin (ich erinnere mich gerade nicht an den Namen) ist mir unerträglich. RIP Peter Scholl-Latour - ich habe vieles von Ihnen gelernt und vermisse Sie jetzt schon.
Peter Scholl-Latour, er war ein wahrer Journalist !!
Ja genau, das ist der Özdemir. Man sieht ja. Was für eine Politik er jetzt macht
Damals schon die krassen Fehlentwicklungen im Fernsehen sichtbar wie PC und vorgegebener Meinungskorridor. Allen voran dieses schreckliche Moderatorenpaar, mit dümlichen Zurechtsweisungen.
Dem alten Sack mit seinen senilen Einlassungen wird erstaunlich lange Zeit eingeräumt. Sein dümmliches Geschwätz über die von den Arabern zugewiesenen Grenzen von 1947 die die Hamas nun nach drei erfolglosen Versuchen Israel auszulöschen einfordert, ist unerträglich. Nach der Logik müsste Deutschland seine gesamten Ostgbiete und Elsaß-Lothringen wiederbekommen. Aber vielleicht denken Sie ja so, was? Hätten die dümmlöichen araber mal 1947 zugegriffen, jetzt nach unzähligen Kriegen gegen Israel ist diese Forderung nichts asnderes als Absurd zu bezeichnen............
Jemand wie Peter Scholl Latour würde heute gar nicht mehr eingeladen. Zu realistisch und auf den Punkt gebracht. Er hätte heute sicher einen noch grösseren Sturm zu erwarten. R.I.P seine Grösse fehlt heute mehr denn je.
Welche seiner Aussagen hat etwas mit der Realität zu tun? Ich finde vier zentrale Thesen bei ihm, die allesamt völlig realitätsfern sind, denn Hisbollah und Hamas sind verbündet, die Hamas gräbt Tunnel, sie ist gut bewaffnet und es sind keine Verhandlungen mit ihr möglich.
Habe ich etwas übersehen? Hat er irgndwann mal etwas Zutreffendes gesagt?
Das sollte man verbreiten!!!!
so peinlich mit anzusehen wie ein sehr erfahrener Mann wie Scholl-Latour von naiven, jungen Menschen gemaßregelt wird. Woher nehmen die ihre Weisheit und Erfahrung bitte ?
aus der Realität , wohingegen Scholl Latour im Sessel bequem auf weiser Großvater tut
Aus dem Modeljob 😂
@@danielp2967Du hast keine Ahnung wer der Mann war.
Ja, Germanys Topmodel kämpft gegen Intelligenz.@@Kari-nu9to
@@danielp2967Dieser Mann hat in jüngeren Jahren selber gekämpft, soviel zu“bequem auf weiser Großvater“
KEINER kennt die geschichtlichen und historischen Zusammenhänge der GESAMTEN Region und dem Kontext zur heutigen Zeit wie dieser Mann
Ich ziehe meinen Hut vor Hr. Latour. Er hat Rückgrat, Kompetenz und Erfahrung vereint (R.I.P). Ansonsten die, schon damals vorhandene und heute übliche, Arroganz und Kakophonie der ÖRM.
Herr Dr. Scholl Latour hat recht..
Ein guter Vorgeschmack auf das was wir heute sehen.
Diese "Melody" hat es geschafft, dass Israel extrem schäbig dargestellt wird.
Zum Glück gibt es auch noch Israelis, die weitaus differenzierter denken. Die Moderation stellt sich gegen Scholl-Latour anstatt zu "moderieren" im wahrsten Sinne des Wortes. Was für eine Schande.
19:28 Wie man ein halbherzigen Applaus vom Publikum erzwingt, obwohl nur eine Person in der Runde klatscht. Man ist das eine hinterhältige Runde.
ist in deutschen medien immer so leider
Diese Diskussion gibt natürlich den politischen Stand des Jahres 2009 wieder und dass wir sie wieder sehen haben wir dem CZcams-Algorithmus zu verdanken - trotzdem: Es wirkt peinlich wie hier mit Peter Scholl-Latour umgegangen wurde. Man muss seine Meinungen ja nicht teilen. Ob man 2009 mit der Hamas noch hätte verhandeln können, wofür er in der Diskussion plädierte, konnte man auch damals begründet bezweifeln. Aber die Art des Umgangs mit einem Menschen seiner Lebenserfahrung wirkt wirklich einfach nur peinlich. Das könnte man an sehr vielen Einzelheiten dieses Talks festmachen - und sei es, dass man ihn an fast keiner Stelle ausreden und seine Position im Zusammenhang darstellen ließ. Besonders unangenehm wirkt die Moderation, die eben nicht moderiert sondern ihm immer wieder ins Wort fällt und eigentlich immer nur auf "Zoff" aus ist, so als wäre es ein "Trash-Talk" auf irgendeinem Privatsender über Bagatellen - völlig deplaziert bei einem so sensiblen und auch damals hochpolitischen Thema.
Sehr fragwürdig war dann nicht zuletzt auch Melody Sucharewicz als weiblicher Hauptgast, in der Konstruktion der Sendung offenbar als Antipart zu Peter Scholl-Latour aufgebaut. 2009 trat sie als Sonderbotschafterin Israels auf, eine Funktion, die sie in einem großen öffentlichen Wettbewerb unter tausenden Bewerbern gewonnen hatte. Damit hatte sie natürlich einen Sympathie-Vorschuss. Aber ihr Auftreten war ausgesprochen aggressiv und sie hat durch dieses aggressive Auftreten faktisch unterbunden, dass Peter Scholl-Latour zu Wort kam. Hier wäre die Moderation gefragt gewesen. Leider waren auch die übrigen Gäste der Talkrunde mit der Situation offenbar überfordert, auch wenn Cem Özdemir mehrfach etwas hilflose Versuche unternahm, eine Diskussion in Gang zu bringen.
Zumindest die Kritik an der Moderation kann man auch in der damaligen öffentlichen Reaktion auf die Sendung dank Tante Google häufig finden - eine Sendung, die vielfach als Eklat wahrgenommen wurde.
Scholl-Latour hatte in einem Recht (was er gewiss nicht immer hatte...) Man hat ihn (2009 übrigens...) in eine Falle gelock, um an seiner Reputation zu sägen...
Diese Talk-Show hatte (wie eigentlich jede Talkshow - was anderes können sie ja nicht sein...) schon deswegen wenig zum Thema beitragen können, weil bei den vielen Teilnehmern und dann noch gleich zwei Moderatoren keine tiefschürftenden Inhalte vermittelt werden können.
Die Sinnhaftigkeit solcher "Schaukämpfe" stelle ich ganz grundsätzlich in Frage - Zuseher lernen hier zu wenig über die bisweilen sehr herbe Realität und zu viel darüber, wie man mit etwas Rhethorik-Schnick-Schnack inhaltsleer über sowas SCHWÄTZT.
Wo ist die diese "Melody" heute? WAS hat sie bewirkt? In diesen Tagen sehen wir da nur: gähnende LEERE.
Ein nett anzuschauendes Sternchen aus ner Reality TV Show mit antrainierter Rhethorik äußert NULL Substanz (sagt einmal sogar, sie hat keine Lösung...) und suggeriert ansonsten, dass der Betrieb eines KZ absolut ok ist, solange er die Bequemlichkeiten der Herrenmenschen nicht stört. Scholl-Latours Empörung ist nachvollziehbar - und zeugt wenigstens von etwas, was Melody vollständig abging: Echtem Engagement.
ERBÄRMLICH... und inzwischen leider zum Standard geworden - da braucht man nur ins Außenamt zu schauen...
Chapeau! 🎩🤝
Respekt. Sehr guter Beitrag und Analyse.
Peter Scholl Latour hatte Recht, sie haben ihm eine Falle gestellt und waren danach nicht bereit sachlich ueber die Lage zu reden. RIP.
Er hatte Recht! Einen so erfahrenen Mann, der beide Seiten seht gut kannte, so auflaufen zu lassen war echt mies. Permanent wurde er unterbrochen. Sachlich Probleme benennen, analysien und lösen, anstatt wie die junge Frau einfach stur losquatscht...
Er war als Opfer eingeladen, diese miese Framing-Tour der ÖR. Respektlos diesem praxiserfahrenen Journalisten gegenüber. Er sollte fertig gemacht werden, um diesem selbstverliebten Pudelweibchen mehr Glanz zu verleihen!
Was erwartest du denn von einer bezahlten "Botschafterin für Israel" ausser billiger Staatspropaganda.
@MG-de8tp...naja, so issa nu mal, der Mob!
Scholl-Latour hat doch _ausschließlich_ Unsinn geredet. Die Hamas und die Hisbollah sind sehr wohl verbündet, die Hamas ist sehr wohl gut bewaffnet und sie gräbt sehr wohl Tunnel. Die junge Dame dagegen ist top informiert und muss diesen grotesken Narzissmus ertragen, den Scholl-Latour nicht einsehen lässt, wie weit er daneben liegt.
Menschen mit dem Sachverstand von Peter Scholl-Latour fehlen leider in der heutigen Zeit, bzw. wenn sie vorhanden wären, würde man sie wohl als Verschwöhrungstheoretiker oder als Versteher von wem auch immer bezeichnen!
Heutzutage sind überall nur noch Melodies gefragt.
Und die Melodies wundern sich dann warum ihre Pläne fehlschlagen. Realismus wurde durch Arroganz ersetzt.
Peter, Du fehlst.
Das format läuft heute standardmässig bei Lanz: "alle verrückten gegen einen vernüntigen und der Moderator haut auch mit drauf"
Siehe Sendung mit S. Wagenknecht. Eins zu Eins.
Scholl-Latour fehlt so sehr. Der Einzige der Sinn und Verstand hat in der Runde. Der Rest einfach nur peinlich. Besonders die beiden Damen. Schrecklich!
1933 haben die Deutschen einen Mann, der in Österreich nie mehr war, als ein obdachloser Asozialer, Tachinierer und Grundschulabsolvent, zum Reichskanzler gewählt. Und heute fehlt Ihnen ein peinlicher Schwafler mit beschränker Haftung? Was für ein Volk...
Der arme Scholl-Latour, von Fachleuten umgeben deren Meinung zu genau der Situation geführt haben die wir heute haben.
Natürlich konnte er damals noch in die Zukunft schauen aber er hatte auch nicht recht mit dem was er damals geschrieben und gesagt hat
@@kuno9637 Ich beziehe mich auf „Der Fluch der bösen Tat“, „Die Welt aus den Fugen“ und „Russland im Zangengriff“. Nun ist das schon einige Zeit her und ich würde mich sehr freuen wenn Sie mir sagen können was konkret alles gemeint ist. Immer an der Berichtigung von Irrtümern interessiert.
Peter Scholl Latour! RIP❤. Dein Sachverstand wäre jetzt gefragt.
Schade das es nicht mehr solche tolle Männer wie Peter gibt.
Wozu? Wir brauchen keine mies informierten Leute, die vor Arroganz nur so triefen. Scholl-Latour hat doch drei Kernaussagen gemacht: Die Hamas und Hisbollah würden nicht zusammenarbeiten, die Hamas sei mies bewaffnet und die Hamas würde keine Tunnel graben. Nicht eine einzige seiner Aussagen ist korrekt. Er ist hier einfach extrem schlecht informiert, will das aber weder einsehen noch zugeben. Und das ist sehr schade, ja eigentlich nur noch peinlich.
Vielleicht hätte man etwas mehr auf PSL hören sollen... Er wurde hier richtig vorgeführt! Es war als ob eine Klimakleberin versucht einen Noam Chomsky zu berichtigen.
..ich kann mich noch an diese Sendung erinnern.
Schnell hat er gemerkt , was Sache ist , in der Sendung.
Heute ist das Standard in den Medien…Leider ..
Oh mein Gott, lasst doch Herrn Scholl, Latour reden und erklären und gut.
Alles “andere” in diese Runde ist ja nun wirklich nahezu unerträglich. Was für eine unglückliche Zusammenstellungen der Gäste.
Hätte man doch noch Herrn Schmidt oder Herrn Ranicki da sitzen. Aber dieses junge Mädchen….
Respekt an Herrn Scholl Latour wie ruhig er bleibt.
Ruhe in Frieden Peter 🫶🏼
Den typ habe ich immer gemocht ganz einfach weil er klug war
Unmöglich diese Moderation und ungezogene Frau, die nicht weiß wie man sich auf zivilisierte Weise miteinander umgeht. Jede Geschichte hat zwei Seiten.