Виктор уважаю ваш канал за честность !!! Так как многие владельцы мтз 132 подхалимы , и врунишки , скрывают настоящие цифры , с первого дня к вам у меня уважение !!!! Лайк !!!! Здоровья !!! Всех благ !!!чтоб служил долго ,верно и без поломок !!!
Спасибо Рома за то что смотрите и уважаете мой канал, я тоже смотрю все Ваши видео, но дискутирую с Вами только что касается моего любимца МТЗ 132 Н Дай Бог , чтобы Ваш канал и дальше набирал обороты и Вы стали обладателем серебряной кнопки. Всего доброго!
Вы просто не в курсе. Нас подхалимами и врунишками делают злые продаваны мтз-132. Пункт о вранье и подхалимстве, неразглашении ТТХ обязательно прописан в кабальном договоре купли-продажи. Не обессудьте.
Отличный эксперимент. При таком же участке, только кривом( в обратном направлении пахал в горку), конном плуге я потратил полный бак. Но! Пахал 3 часа( ещё не Ас). Так что расход получился приблизительно такой же. Вообще, расход этого трактора не имеет решающего значения. Например, для меня важно, что бензиновый двигатель в течение дня без проблем десятки раз глушишь-заводишь, зимой- тоже гораздо лучше. Да и не разбудишь всю деревню. Этот трактор ведь помощник по хозяйству, а не агрегат для получения рентабельного урожая, или заработков на огородах всего села. Вам лайк и удачи!
Всем привет из беларуссии у меня диски на 12 резину купил турецкую 7 на 12 сделал двухкорпусный плуг из двух конских плугов захват 50см вчера поехал 12 соток потратил 2л бензина и 1 час времени
Здесь важно не сколько соток вспахал,а сколько времени потрачено на эту площадь.Пахать можно по разному и почва у всех разная.Можно 10 соток пол дня ковырять,а можно за час вспахать. Сколько чистого времени ушло на вспашку этих 8 соток? Думаю на днях и я сделаю замер на своих 10 сотках стерни.только пахать буду 2-х корпусным плугом.Лайк!
@@user-yg9lz2xv4l Не получилось у меня перепахать в эти выходные.Но при первой возможности сделаю замер обязательно на своей почве,на родных колесах и двухкорпусным плугом.По моим прикидкам на час работы у меня уходило не более 2,2 литра.А если почва рассыпчатая и пашу на 3-й передачи,расход вообще до 2-х литров.Вот и проверю.А вдруг ошибся.
@@vitun72 двухкорпусным плугом пахать, конечно расход будет меньше, вот если бы Вы родным плугом ( один корпус), да на родных колесах вспахали 10 соток вот тогда расход был бы более точнее.
@@user-yg9lz2xv4l Я в первый год эксплуатации миника пахал 20 соток,однокорпусным плугом на 2-й передаче.Время ушло 4 часа.Ушло бензина у меня полный бак,+ 1 литр допахать и доехать до дома.Все равно получается не более 2,3 литра. Но я говорил не про сотки,а про время.С двухкорпусным,конечно,захват больше,но и нагрузка так же большая.У Вас земля тяжелая,+ колеса большие,а это и есть повышенная нагрузка не только на узлы,но и на движок.Вот и расход вышел 3,2 литра.У меня почва не тяжелая,но два корпуса, на малых колесах и по стерне.замеряю таким же способом как и Вы.Залью полный,вспашу,и долью вновь до полного.
Здраствуйте! Стоит ли покупать такой трактор на 4 сотки. Только для посадки выкопки и обработки картошки. Как по надёжности он.? Место для разворотов есть. Спасибо за ваши видео.
По надежности скажу так, белорусы всегда делали и делают качественную технику, требует, как и любая техника, аккуратного обращения, он дороговат, но он стоит таких денег. Я его купил только для посадки, копки и обработки картошки и зимой чистить снег, он мне еще как игрушка, а Вы должны решить сами, покупать его, или нет.
@@ivanpetroff6483 Я учился в Гверстянке 1972-1974 гг на тракториста, я видел в интернете сделали ремонт в замке, бывшем СПТУ-2, скажите Иван, а что там будет после ремонта, не могли бы вы узнать ?
@@user-yg9lz2xv4l как то странно рабочая передача первая и вторая, а поставить калеса побольше и все на второй даже с одним плугом не тянет, и я вот с братом думаем может глубина или мало оборотов, а получается он к вас тоже не пашет на второй из за больших колес, у меня они тоже стоят так вот я думаю это только у меня не тянет, не зря говорят что этот двигатель слабоват для этого трактора, на маленьких колесах его хватает, может на р13 ещё норм, а на 16 уже не то, кстати с двумя корпусами я видел вы пахали и расход в два раза меньше был примерно, значит есть смысл поставить второй, все равно первая передача! Хочу конский купить там как раз дуга эта есть сразу и цена на его не кусается, хотя сам таких сдал штук 5!!))) Ему бы мотор 16 а самое нормальное 18л.с. что бы с двумя на второй пахать как вы думаете Виктор?
@@Dimastji-Nik Я думаю не стоит сюда ставить более мощный двигатель, будет рвать коробку, или редуктора. Я не работаю на второй передачи, потому что он быстро бежит, а не потому что не тянет, я для копалки ставил родные колеса, чтобы он шел по медленнее и по лучше протряхивал картошку, а большие колеса поставил, чтобы увеличить клиронс. Два корпуса ( один откидной ) хорошо, можно выбирать по состоянию земли, как пахать двумя, или одним. Двигатель, который стоит на нем не слабоват, а просто мы требует от него больше, чем он может дать и забываем о том, что он сделан на базе мотоблока. Всего доброго.
@@user-yg9lz2xv4l с одной стороны я согласен с вами что не надо но ставят же, тянет он на второй но иногда не хватает а хочется что б с запасом ехал, на мотоблок мы поставили 13л.с Вейма, он на 3й передаче без проблем, а минитрактор на 2й она же как 3я на мотоблоке, не тянет, вот ему бы 16 л.с. самое то потому что родные колеса это вообще не вариант, да и спасибо вам за хорошие полезные видео, благодаря вам проще разобраться в технике и просто интересно посмотреть!
@@Dimastji-Nik Спасибо Дима за добрые слова и за то что смотрите мои видео, за лайками я не гонюсь, мне намного дороже ваши комментарии и даже критика принимается. Я делюсь своими переделками с владельцами МТЗ 132 , много чего изменил в нем, раздвинул базу и стало больше места под ногами, такого на Ютубе я еще не видел, после таких переделок стало удобнее на нем работать. Всего доброго Дима, смотрите мои видео, пишите, обязательно отвечу.
Здравствуйте Виктор. Ваш замер топлива некоректен. Расход зависит от многих фааторов :1) состав почвы ( ваша глинисто песчанная как раз лёгкая. Не сравнить с нашими Кубанскими чернозёмами в предгорьях) 2)Глубина вспашки. 3)Ширина захвата корпуса плуга. 3)Влажность почвы. 4)Конкретно у Вас увеличенный от заводского диаметр колёс.5) Моторесурс ( износ двигателя) но у Вас этот параметр пока не значительный.6) Выбранная скорость ( передача) трактора. Так что у всех будет разный расход. Но если кто то хочет купить этот трактор., то я не думаю что он будет особо задумываться над тем сколько он "съест"
Да Олег, я полностью с Вами согласен, когда я его покупал я вообще о расходе не думал, но в интернете прочитал много комментариев, что он очень много расходует, вот я и решил провести фактический расход только моего трактора, даже самому стало интересно.
Я подцепил еще один плуг, ( есть видео на канале ) с двумя корпусами я потратил на этот участок 1 литр 600 грамм бензина и времени ушло в два раза меньше. Получается 20 литров на гектар.
Виктор уважаю ваш канал за честность !!! Так как многие владельцы мтз 132 подхалимы , и врунишки , скрывают настоящие цифры , с первого дня к вам у меня уважение !!!! Лайк !!!! Здоровья !!! Всех благ !!!чтоб служил долго ,верно и без поломок !!!
Спасибо Рома за то что смотрите и уважаете мой канал, я тоже смотрю все Ваши видео, но дискутирую с Вами только что касается моего любимца МТЗ 132 Н Дай Бог , чтобы Ваш канал и дальше набирал обороты и Вы стали обладателем серебряной кнопки. Всего доброго!
Виктор Александров спасибо вам !
Вы просто не в курсе. Нас подхалимами и врунишками делают злые продаваны мтз-132. Пункт о вранье и подхалимстве, неразглашении ТТХ обязательно прописан в кабальном договоре купли-продажи. Не обессудьте.
У меня на этот участок 500гр ушло бы бензина на таком же тракторе у меня есть видео на моем канале 500гр на 8 соток
Отличный эксперимент. При таком же участке, только кривом( в обратном направлении пахал в горку), конном плуге я потратил полный бак. Но! Пахал 3 часа( ещё не Ас). Так что расход получился приблизительно такой же.
Вообще, расход этого трактора не имеет решающего значения. Например, для меня важно, что бензиновый двигатель в течение дня без проблем десятки раз глушишь-заводишь, зимой- тоже гораздо лучше. Да и не разбудишь всю деревню. Этот трактор ведь помощник по хозяйству, а не агрегат для получения рентабельного урожая, или заработков на огородах всего села. Вам лайк и удачи!
Спасибо Константин, на 100 % с Вами согласен, всего доброго, будьте здоровы !
Всем привет из беларуссии у меня диски на 12 резину купил турецкую 7 на 12 сделал двухкорпусный плуг из двух конских плугов захват 50см вчера поехал 12 соток потратил 2л бензина и 1 час времени
Сергей, я думаю его нельзя назвать прожорливым.
то це взагалі супер,тай і у Віктора також результат хороший.Нада і собі цього року заміряти який у мого тракторця розхід палива,👍
Ну это вообще хорошо , вот мы тоже об этом подумали двух корпусный плуг приобрести для китайского мототрактора . Как вы думаете подойдет на мтз 132 ?
@@user-bo8li9qu4n нужно будет поместу подгонять..
@@user-bi4qs7xc4x Будем испытывать .
Здесь важно не сколько соток вспахал,а сколько времени потрачено на эту площадь.Пахать можно по разному и почва у всех разная.Можно 10 соток пол дня ковырять,а можно за час вспахать.
Сколько чистого времени ушло на вспашку этих 8 соток?
Думаю на днях и я сделаю замер на своих 10 сотках стерни.только пахать буду 2-х корпусным плугом.Лайк!
Виктор, думаю час чистого времени ушло на 8 соток.
@@user-yg9lz2xv4l Не получилось у меня перепахать в эти выходные.Но при первой возможности сделаю замер обязательно на своей почве,на родных колесах и двухкорпусным плугом.По моим прикидкам на час работы у меня уходило не более 2,2 литра.А если почва рассыпчатая и пашу на 3-й передачи,расход вообще до 2-х литров.Вот и проверю.А вдруг ошибся.
@@vitun72 двухкорпусным плугом пахать, конечно расход будет меньше, вот если бы Вы родным плугом ( один корпус), да на родных колесах вспахали 10 соток вот тогда расход был бы более точнее.
@@user-yg9lz2xv4l Я в первый год эксплуатации миника пахал 20 соток,однокорпусным плугом на 2-й передаче.Время ушло 4 часа.Ушло бензина у меня полный бак,+ 1 литр допахать и доехать до дома.Все равно получается не более 2,3 литра.
Но я говорил не про сотки,а про время.С двухкорпусным,конечно,захват больше,но и нагрузка так же большая.У Вас земля тяжелая,+ колеса большие,а это и есть повышенная нагрузка не только на узлы,но и на движок.Вот и расход вышел 3,2 литра.У меня почва не тяжелая,но два корпуса, на малых колесах и по стерне.замеряю таким же способом как и Вы.Залью полный,вспашу,и долью вновь до полного.
@@vitun72 будем ждать Ваше видео.
👍привет трактористам
Привет Роман, Вы правильно сказали, трактористам, некоторые называют владельцев МТЗ 132 операторами, это так режет ухо.
хороший обзор.у меня расход немного меньше.лайк
Расход еще зависит от того какая земля на участке, рыхлая или тяжелая с глиной.
Это ОЧЕНЬ много !
Всем доброго ! У меня на 12 сотки ушло 5 литров пользовался реверсом на 2 передачи .
Расход у Вас примерно так же, как и у меня.
@@user-yg9lz2xv4l Верно .
Газинур, по факту вы прошли 24 сотки, если ездили задом обратно. Вот вам и расход такой.
Здраствуйте! Стоит ли покупать такой трактор на 4 сотки. Только для посадки выкопки и обработки картошки. Как по надёжности он.? Место для разворотов есть. Спасибо за ваши видео.
По надежности скажу так, белорусы всегда делали и делают качественную технику, требует, как и любая техника, аккуратного обращения, он дороговат, но он стоит таких денег. Я его купил только для посадки, копки и обработки картошки и зимой чистить снег, он мне еще как игрушка, а Вы должны решить сами, покупать его, или нет.
Конечно стоит покупать у меня на моем канале мтз 132 мотоблок на себе тоскать грыжу зарабатывать и суставы ломать только
Дядь Витя,вы с какого района области если не секрет?
Нет Ваня, не секрет, я из Старорусского района.
@@user-yg9lz2xv4l Ну почти соседи)
@@ivanpetroff6483 А Вы из какого района ?
@@user-yg9lz2xv4l Боровичи
@@ivanpetroff6483 Я учился в Гверстянке 1972-1974 гг на тракториста, я видел в интернете сделали ремонт в замке, бывшем СПТУ-2, скажите Иван, а что там будет после ремонта, не могли бы вы узнать ?
Здравствуйте Виктор, а на второй передаче не пробовали просто интересно у меня брат пахал говорит не тянет?)
На маленьких колесах и если земля мягкая, то пахать на второй будет.
@@user-yg9lz2xv4l как то странно рабочая передача первая и вторая, а поставить калеса побольше и все на второй даже с одним плугом не тянет, и я вот с братом думаем может глубина или мало оборотов, а получается он к вас тоже не пашет на второй из за больших колес, у меня они тоже стоят так вот я думаю это только у меня не тянет, не зря говорят что этот двигатель слабоват для этого трактора, на маленьких колесах его хватает, может на р13 ещё норм, а на 16 уже не то, кстати с двумя корпусами я видел вы пахали и расход в два раза меньше был примерно, значит есть смысл поставить второй, все равно первая передача! Хочу конский купить там как раз дуга эта есть сразу и цена на его не кусается, хотя сам таких сдал штук 5!!))) Ему бы мотор 16 а самое нормальное 18л.с. что бы с двумя на второй пахать как вы думаете Виктор?
@@Dimastji-Nik Я думаю не стоит сюда ставить более мощный двигатель, будет рвать коробку, или редуктора. Я не работаю на второй передачи, потому что он быстро бежит, а не потому что не тянет, я для копалки ставил родные колеса, чтобы он шел по медленнее и по лучше протряхивал картошку, а большие колеса поставил, чтобы увеличить клиронс. Два корпуса ( один откидной ) хорошо, можно выбирать по состоянию земли, как пахать двумя, или одним. Двигатель, который стоит на нем не слабоват, а просто мы требует от него больше, чем он может дать и забываем о том, что он сделан на базе мотоблока. Всего доброго.
@@user-yg9lz2xv4l с одной стороны я согласен с вами что не надо но ставят же, тянет он на второй но иногда не хватает а хочется что б с запасом ехал, на мотоблок мы поставили 13л.с Вейма, он на 3й передаче без проблем, а минитрактор на 2й она же как 3я на мотоблоке, не тянет, вот ему бы 16 л.с. самое то потому что родные колеса это вообще не вариант, да и спасибо вам за хорошие полезные видео, благодаря вам проще разобраться в технике и просто интересно посмотреть!
@@Dimastji-Nik Спасибо Дима за добрые слова и за то что смотрите мои видео, за лайками я не гонюсь, мне намного дороже ваши комментарии и даже критика принимается. Я делюсь своими переделками с владельцами МТЗ 132 , много чего изменил в нем, раздвинул базу и стало больше места под ногами, такого на Ютубе я еще не видел, после таких переделок стало удобнее на нем работать. Всего доброго Дима, смотрите мои видео, пишите, обязательно отвечу.
Здравствуйте Виктор. Ваш замер топлива некоректен. Расход зависит от многих фааторов :1) состав почвы ( ваша глинисто песчанная как раз лёгкая. Не сравнить с нашими Кубанскими чернозёмами в предгорьях) 2)Глубина вспашки. 3)Ширина захвата корпуса плуга. 3)Влажность почвы. 4)Конкретно у Вас увеличенный от заводского диаметр колёс.5) Моторесурс ( износ двигателя) но у Вас этот параметр пока не значительный.6) Выбранная скорость ( передача) трактора. Так что у всех будет разный расход. Но если кто то хочет купить этот трактор., то я не думаю что он будет особо задумываться над тем сколько он "съест"
Да Олег, я полностью с Вами согласен, когда я его покупал я вообще о расходе не думал, но в интернете прочитал много комментариев, что он очень много расходует, вот я и решил провести фактический расход только моего трактора, даже самому стало интересно.
Все верно.Расход зависит от многих факторов.Но не 5 литров,как ему рисуют некоторые на час работы
Виктор Павловец да я рисую ему не менее 4 литров на 10 соток , и так и есть !!!!
Виктор Павловец после дизельного агрегата , такое ощущение что он жрет не в свои духи , устал его заправлять
@@MINI_TEHNIKA_TV Да не именно Вас я имел ввиду.Вы не первый,и не Вы последний которые так считают.
Многовато. Это 40 литров на гектар. Большие, взрослые, трактора пашут в полтора раза глубже и расход в два раза ниже только правда уже саляры.
Я подцепил еще один плуг, ( есть видео на канале ) с двумя корпусами я потратил на этот участок 1 литр 600 грамм бензина и времени ушло в два раза меньше. Получается 20 литров на гектар.
@@user-yg9lz2xv4l а вот это уже отличный результат.
На18 сотак перипахивал зернавое сожрал 6 литров
Это немного, но смотря еще какая земля.
Как непаши один хрен, ПРОГЛОТ.