Harald Lesch Vortrag zur 4. Dimension • Physiker hassen die Zeit. Wissenschaftsjahr 2023 LMU / BMBF
Vložit
- čas přidán 28. 05. 2024
- Harald Lesch setzt mit dem Vortrag "Was ist Zeit?" die Vortragsreihe "Die größte Geschichte aller Zeiten" anlässlich des Wissenschaftsjahrs 2023 an der LMU München fort. Physiker hassen die Zeit. Welche Rolle spielt die 4. Dimension in Verbindung mit der Entropie, dem Zeitpfeil, dem Urknall und der Entwicklung des Universums? Die Vortragsreihe wird gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF).
Hier gehts zum Buch: ► josef-gassner.de/shop/alles-e...
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltall-leben.de/frag...
Buch zum Kanal ►
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► josef-gassner.de/spenden.html
Abo ► czcams.com/users/UrknallW...
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen! - Věda a technologie
Zeit ist, wenn man Harald reden lässt und in Ruhe wegdämmern kann... 😴
Genau das tue ich schon seid mehreren Tagen 😂 aber ich find es genial und liebe seine Vorträge 😁
Ich habe glaub ich alles was auf CZcams zu sehen ist von ihm mehrfach gehört. über Jahre hinweg meine einschlafstimme
Genauso geht's mir auch😂
Haha, sehe gut, bin auch grad dabei das umzusetzen 😂
Josef gaßner bitte nicht vergessen. Auch wunderbar dafür 😌
Zeit vergeht auch unterschiedlich, je nachdem auf welcher Seite der Toilettentür man sich befindet.
Da spricht wohl einer aus Erfahrung 😅
Nein, da spricht keiner aus Erfahrung, da zitiert einer Albert Einstein
Habe mir den Vortrag jetzt ein paar Tage durch den Kopf gehen lassen und bin immer wieder über "Veränderung ist Zeit" gestolpert. Das ist ein Punkt, der mir zu denken gibt... im wörtlichen Sinne. Also: wenn Verändung mit Zeit gleichzusetzen ist, dann ist das subjektive Zeitempfinden jedes Menschen eigentlich auch ein Ausdruck der realen physikalischen Zeit und die Uhrzeit nur ein Hilfsmittel, mit dem wir unsere verschiedensten Leben koordinieren können anhand der Rotation des Planeten um sich selbst (was ja auch eine fortlaufende Veränderung ist). So betrachtet aber scheint der Begriff "Gleichzeitig" eher eine Illusion zu sein, da jeder Mensch letztlich in seiner eigenen Zeit lebt.
Ok - mein Mann ruft gerade binnen drei Minuten zum dritten Mal "Hunger" und meint, es seien schon 15 Minuten vergangen.
Best Comment! 🥳
Deswegen empfinden wir auch Zeiten, in denen sich viel verändert, als schnelllebig. Und meinen andererseits, dass die Zeit still stände, wenn es keine Veränderung gibt.
Ganz genau: Die Uhr misst Zeit in einer Form, die wir als "konstant" definieren können - durch Einsteins Relativitätstheorie wissen wir, dass die Uhr nicht überall gleich tickt, sondern für den Beobachter das Ticken davon abhängt, wie er sich ihr gegenüber bewegt - wie Du sagst: wie sich seine Position gegenüber der Uhr verändert: selbst wenn das sich dort auf sehr schnelle Bewegungen (oder Beschleunigungen) bezieht. Aber für das individuelle _Leben_ gibt es noch keine genaue physikalische Gesetzmäßigkeit der Zeit. Aber sicher eine Irreversibilität.
Ich würde in diesem Fall Subjektivität nicht mit Objektivität verwechseln. Die Entropie schreitet im Universum voran. Ob die Zeit nun für dich, subjektiv empfunden, schneller "läuft" oder nicht - die Entropie schreitet dann im Universum nicht auch "noch schneller" voran, nur weil Deine subjektive Zeit schneller läuft als meine.
Gleichzeitigkeit ist ein schwieriger Begriff. Das ist wie bei fast allem in der Physik, reine Definitionssache. Nehmen wir an, du stehst am Anfang eines Zuges. Zur "selben Zeit" schlägt am Anfang und am Ende des Zuges ein Blitz ein. Das Licht am Ende des Zuges braucht jedoch länger um bei dir zu sein, als der Blitz der quasi neben dir einschlägt. Aus deiner Sicht passieren die Ereignisse also nicht gleichzeitig. Steht ein Beobachter jedoch exakt in der Mitte des Zuges, wird er darauf schwören, dass es gleichzeitig war. Nur dank unserer Erkenntnis, dass Licht eine fixe Geschwindigkeit hat, könnte man es nun errechnen, wie es tatsächlich war.
Gleichzeitigkeit würde ich auch mit Entropie verbinden. Die Entropie schreitet voran. Beziffern wir doch die Entropie: Zuerst haben wir 1, dann 2, 3, 4, und so weiter. Wenn jetzt die Entropie den Zustand 2 hat, und exakt an diesem Moment nun mehrere Dinge geschehen, dann passieren diese Dinge gleichzeitig, da ja die Zeit mit der Entropie in Verbindung gebracht wird. Das schwierige ist nun, das festzustellen, da in der realen Welt alle Bezugsgrössen relativ zueinander sind. Ausserdem sind wir Menschen oft zu langsam und empfinden gewisse Dinge als gleichzeitig, obwohl etwas vielleicht 30ms später passiert (relativ zueinander). Auch unsere Messinstrumente haben eine gewisse Toleranz und nur eine begrenzte Auflösung, die Zeit ist jedoch "analog" und hat selbst zwischen der ersten und zweiten Sekunde unendlich viele Werte.
@@randuruAber eigentlich vergeht die Zeit doch für uns langsamer, wenn wir neue Dinge erleben/sehen/wahrnehmen.Bestes Beispiel Autofahrt..die 1. Fahrt zu einem unbekannten Ort fühlt sich immer erheblich länger an, als alle darauffolgenden Fahrten zum gleichen Ort, weil wir es nun kennen und nichts neues wahrnehmen
Dazu fällt mir direkt Terry Pratchett ein, der schrieb einmal sinngemäß: „Die Zeit ist die beste Lehrmeisterin. Nur schade, dass sie all ihre Schüler umbringt…“ 😊
der Author schein schlau gewesen zu sein ;)
Hmm sinngemäß zitieren und dann Gänsefüßchen haha😂
@@franzkrs6721 alle lieben Klugscheisser. 😘
@@thomasmartin7524 niemand mag Klugscheißer
@@thomasmartin7524 😘
Ein Augenblick, ein Stundenschlag - tausend Jahre sind ein Tag
Harald Lesch ist ein Genie. Er kann die schwierigsten Prinzipien der Physik spielerisch an jeden Laien vermitteln. Ich wünschte mir, ich hätte ihn vor meinem Abitur gekannt. Vielleicht hätte ich dann den Mut gefasst, Physik zu studieren.
Trugschluss. Du warst in Mathe schlecht und fandest Schulphysik öde? Die Vorlesungen der ersten Semester hätten dich vollkommen desillusioniert. Lesch ist Populärphysiker, kein klassischer Professor. Das vergisst man schnell, wenn man ihm auf der Couch zuhört
Das warXX
Bedauerlich, was aus ihnen geworden ist,..?
Sie werden schon wissen oder glauben ....?
Für einen Physik 🤮
Bei diesem Thema, wenn man intensiv darüber nachzudenken versucht, kann einem schon Schwindelig werden im Kopf 😅 Zeit schreitet fort. Eine Konstante, wenn ich es richtig verstehe. Unaufhaltsam. ... Interessant finde ich den Gedanken, das es ohne "unregelmässigkeiten" garkeine vielfalt geben könnte. Wäre alles Linear, würde es uns nicht geben quasi. ... Denke auch, ohne "Abweichungen, woher diese auch immer kommen mögen, würde es diese Welt, uns, wahrscheinlich nicht geben". ... Komplexes Thema. Danke für diesen Beitrag, bin immer wieder fasziniert davon, wie Sie mich einfangen können... liegt´s an meinem interesse für die Physik, oder an Ihnen, weil Sie es so gut rüberbringen? ... ich weiss es noch nicht. ich hoffe und wünsche mir, das Sie noch lange leben, und ich ebenso, um Ihren Gedanken folgen zu dürfen und können - Danke!
Besonders gefreut habe ich mich über das ermutigende Schlusswort: Wenn alles was ist in ständiger Veränderung ist, dann können wir mit unserem guten Willen dafür sorgen, dass die Veränderungen, die wir anstoßen, gute, wohltuende, sinnvolle, schöne sind und sein werden. Wir sind wie kleine Kinder auf dem Weg zu lernen, wie wir das anstellen können. Und sind hoffentlich bald erwachsen, können vielleicht irgendwann die Verantwortung für unsere Kreationen übernehmen und somit das Zeitgeschehen bereichern anstatt es immer wieder zu verderben.
Ja, aber was sind sinnvolle Veränderungen? Heute interpretieren wir "sinnvoll" als was gutes. Morgen wird das heutige "sinvoll" vielleicht nicht mehr als "sinnvoll" gelten. Die Sache ist die: Wir Menschen tuen dass, was wir als richtig empfinden, zu dem jeweiligem Zeitpunkt. Heute ist es falsch, morgen wieder richtig, und übermorgen wieder falsch. So ticken wir.
Lieber nitranm! Lesen Sie die Bibel. Sie werden dort alle Antworten finden. Alles Gute!
@@mitbeidenbeinenfestindenwo9816 in der Bibel findet man Antworten, das mag wohl sein, aber die Frage ist sind es die richtigen?
Unsere " Bereicherung " ( Fortschritt ) bringt uns das " Verderben " -- ( hohe Entropie -- hohe Energieverbrauch )
Wenn wir wirklich an " Unsere " Zukunft denken , müssten wir die Wirtschaft anhalten und nur noch Landwirtschaft betreiben .
Zurück zu Natur und wieder ein Teil der Natur werden . Ich weiß , jeder weiß , das wird nicht passieren .
@@dandre8019wer sind wir? Was tun Sie, sind Sie so, Leben, fühlen, denken Sie so....
Was sagt ihr zu meiner Überlegung?: Zeit ist nichts anderes als Bewegung im Raum. Gäbe es absoluten Stillstand der kleinsten Elementarteilchen, würde auch keine Zeit vergehen, alles würde bleiben wie es ist und nichts passiert. Also könnte man auch keine Veränderung oder irgendeinen Zeitablauf feststellen.
Zur Zeit gehören eben auch die Anhäufung von Informationsdichten, sonst wären solche wunderbaren Vorträge wie dieser gar nicht möglich.
Es gibt bestimmt auf Quantenebene eine minimale Zeitbewegung, die durch kleinsmogliche Wechselwirkung entsteht. Das was wir Zeit nennen ist dann die Summe dieser Wechselwirkungen. Wir betrachten sozusagen schrittweise abwechselnde Zustande von Materie, die wir in Summe als Zeit war nehmen.
Stimmt , und Bewegung ist Leben , das heißt das Leben selber ist die Zeit
Nach Ansehen des Vortrags weiss ich immer noch nicht was Zeit ist !
Er weiß es genausowenig, aber wird es beim letzten Atemzug erkennen...
Es braucht Zeit um die Zeit zu verstehen.
Und Zeit um die Zeit von der Uhr abzulesen.😂 Gibt es eigentlich irgendetwas, wofür man keine Zeit brauch?
Wenn du die Zeit stoppen willst musst die Bewusstsein anhalten und das geht durch Narkose . Die Zeit wird stillstehen aber nur für dich
Dafür habe ich keine Zeit
Würde mich freuen, wenn im Anschluss eine Folge über den Raum kommt. Oder ist der Wissensstand hier noch zu klein? Immerhin ist dieser ja noch weniger wahrnehmbar, als die Zeit.
"Die Zeit ist ein flüchtig Ding
und vergeht in Windeseile
Doch bist du in Not
oder hast Langeweile
wird jede Sekunde zur Meile"
(Verfasser bekannt, will aber nicht genannt werden ☺)
Einfach nur Wow! Wie man aus so ein schwierigen Thema mit solch Abstrakten Gedankengängen am Ende so einen wichtigen, philosophischen und gleichzeitig glasklaren Bogen spannen kann. So positiv und hoffnungsvoll. Vielen Dank Herr Lesch! 😊😮
Was ist Zeit? Ein Augenblick! Ein Stundenschlag! Tausend Jahre sind ein Tag
Tolles Lied, tolle Serie.
Zeit ist eine " Fata Morgana " eine Illusion . Was wir als Zeit wahrnehmen ist der Zyklus des Lebens
@@piccadelly9360 Gib in die Suchleiste mal "es war einmal der mensch intro" ein.
Ein Augenblick. Ein Stundenschlag. Tausend Jahre sind ein Tag.
Die Ewigkeit ist nur ein Augenblick.
Gerade genug für einen Spass.
@@ganymedtriton und wer geboren werden will, muss eine Welt zerstören.
@@CaptainWaschbaer Sorry, aber das hab ich jetzt nicht verstanden. Welche Welt hab ich denn zerstört mit meiner Geburt?
@@ganymedtriton du hattest mit Hesse angefangen (der Steppenwolf), ich hab damit weiter gemacht (Demian). 🤷♂️
@@CaptainWaschbaer So ist es. Freut mich, einen Leser von Hesse zu treffen.
Gibts mal wieder eine Diskussionsrunde? Dialog mit wissenschaftlichen Argumenten macht richtig Spaß
Seit 1995 damals noch in BR3 Spacenight nachts um 4 mit Technomucke und Nasavideos.
Entropiegrad ist der Messpunkt in Richtung des energieärmsten Zustands. Jedes Ding/ System strebt diesen Zustand an. Das Maximum der Entropie ist die vollständige energetische Ausgeglichenheit.
Ohne das gesehen zu haben (mache ich noch), ich glaube, Zeit ist sowas, wie man es bei diskreten Simulationen (z.B. in (Online-)Spielen): ein Tick, dann werden Berechnungen angestellt, alle, bis alles berechnet ist, und dann passiert der nächste Tick, und wieder wird alles berechnet. Das coole dabei ist: die Berechnung kann beliebig lange dauern. Angenommen also: es gibt irgendwo eine Maschine, die unser Universum berechnet: sie muss überhaupt nicht schnell sein. Es kann die Planck-Zeit (Erd-)jahrelang berechnen. Natürlich müsste die Maschine selbst eine Zeit haben. Deswegen glaube ich: wir haben einfach lauter Ticks, in denen wir leben. Und genau wie das Universum selbst ist die Zeit selbst ein Universum (aus Ticks). Und auch die können mehrere Dimensionen haben. Wir sagen, Zeit vergeht kontinuierlich und in einer Richtung. Das ist aber in diesem Szenario nur aus unserer Sicht so. Selbst, wenn wir in diesem Zeituniversum von A nach B und wieder nach A gehen würden, also in der Zeit zurück: WIR bekommen es nicht mit. Wir wissen nicht, dass wir uns in der Zeit zurückbewegen. Außerdem wäre nach dieser Idee alles vorausbestimmt.
So, und dann schaue ich mir das an :D
Das hat was! Also wäre alles e i n d i m e n s i o n a l (noch nichtmal zwei..). Dies ist eine neue Supertheorie (und so gut wie jede andere). Danke dafür - werd sie im Gedächtnis behalten! 🥰🙂 Und die Entscheidungsfreiheit würde entstehen, wenn man den Elementen selber Ticks erlauben würde (oder die Vorbestimmtheit, wenn die Kontrolleure auf Autopilot schalten, weil sie kurz in die Kantine gehen)...Genial! Schönes WE, lg, aus der Pfalz!
@@user-fw6rq1df9y Danke für die nette Antwort. Der Beweis, dass ALLES immer gleichzeitig passiert, und dann stehen bleibt, und dann wieder passiert, lässt sich eigentlich auch ableiten, glaube ich:
Wenn man folgendes theoretisch misst (man muss es nicht einmal praktisch messen): wir haben 2 Stoppuhren A und B. Wir starten die Zeit bei A und stoppen sie sofort nach einem Tick (also der kleinsten Zeiteinheit. Dann hat die Uhr genau 1 Tick an Zeit zurückgelegt. Nun machen wir das mit beiden Stoppuhren gleichzeitig. Wenn wir beide zum Zeitpunkt 0 starten und nach 1 Tick stoppen, zeigen beide 1 an. Würden wir aber B genau zwischen Start und Stop von A starten, wüssten wir, dass folgendes gilt "Start B - Start A < 1 Tick". Und damit wäre der Tick kein Tick, weil die Differenz kleiner ist (und wir eine kleinere Zeit hätten, die wiederum einen Tick definieren würde). Wenn wir B NACH dem Stoppen von A starten, wiederholen wir das Experiment wieder, da es dann für uns irrelevant ist.
Also entweder ist Tick nicht unzerlegbar (was wie gesagt, kein Tick mehr wäre), oder wenn er unzerlegbar ist, MUSS alles synchron in diesen Tick ablaufen.
Habe ich irgendwo einen Fehler in meiner Überlegung? Das klingt so Spooky :D
@@xeptionxeption7455 Auch d e r Gedanke ist genial: Dass es eine kleinste Zeiteinheit geben könnte...Die nicht mehr verkleinert werden kann.. Interessant!
Ich finde die Vorträge immernoch spannend❤
Noch besser ist der Vortrag über Pixel-Strukturen…da braucht man wirklich keine Schlaftabletten mehr!😂
Herr Lesch hat vollkommen Recht, was die aktuelle Entwicklung der Umwelt betrifft und ich höre seinen Vorträgen gerne zu. Aber ich würde mir wünschen, dass Herr Lesch, auch mal wieder einen Vortrag über das angekündigte Thema macht und nicht immer, auch wenn er es humorvoll tarnt, über Politik und Umweltverschmutzung spricht.
Lesch ist halt - trotz allem Intellekt - eine angepasste System-Larve. Er muss ja auch Geldverdienen im TV. Der Gute findet auch das von oben aufoktroyierte Gendern prima.😛
Früher - aber was ist schon Zeit - hörte ich ihm gerne zu.
Wenn ich "Was ist Zeit" höre geht bei mir im Kopf Udo Jürgens ab. Nanana! Nanana! Nanana!
Zeit existiert nur für Dinge, die eine Ruhemasse haben. Für Photonen z.B. existiert z.B. weder Raum noch Zeit.
Schwer vorstellbar, aber vielleicht ist Zeit für uns massebehaftete Wesen, tatsächlich nur eine Illusion.
Eher ist es für das Photon eine Illusion, dass es weder Raum noch Zeit gäbe.
@@quentorium Wenn Universum expandiert dann gibt es Raum . Wenn Universum unendlich ist dann gibt es kein Raum ( nicht mal für Spekulationen🤣)
@@piccadelly9360 In der Realität gibt es keine Unendlichkeiten.
Aus Formeln Zusammenhänge ableiten. Seufz! Das wär schon was. Aber da fehlen mir einfach die Grundlagen. Egal, es war trotzdem interessant, und ich habe wieder ein paar Erkenntnisse mitnehmen können. Glaub ich jedenfalls... 😁
Vielen Dank für den tollen Vortrag!
Normalerweise werden Formeln aus Zusammenhängen abgeleitet, nicht umgekehrt.
Ich dachte bisher, es sei gar nicht möglich, mit einem Raumschiff Lichtgeschwindigkeit zu erreichen, und dass die Zeitdilatation eintrete, wenn man sich der Lichtgeschwindigkeit nähere, nicht wenn man sie erreicht (was ja eben, zumindest für ein Raumschiff, sowieso unmöglich sein soll).
27:12 Harald mal wieder großartig: der gegenderte Ottonormalverbraucher.
Hat mal jemand den Zusammenhang zwischen Raum, Zeit und den vier grundkräften der Physik in einer Übersicht versucht zusammen zu fassen?
Was mir hier Auffiel:
-Je kleiner der Raum, desto weniger spielt Zeit eine Rolle.
-Je größer der Raum, desto mehr spielt Gravitation eine Rolle.
Also scheinen doch Gravitation und Zeit zusammenzuhängen und auf der gleichen Skala zu liegen. (ein richtiger Physiker wird sich vermutlich schütteln, weil hier Äppel mit Birnen verglichen werden, keine Ahnung)
Aber vielleicht ist deshalb auch Gravitation so schwer im Einklang mit den anderen 3 Grundkräften zu bringen, weil man bei dessen Betrachtung den Aspekt Zeit ausser Acht lässt, obwohl vielleicht Gravitation und Zeit direkt zusammenhängen.
Gravitation ist da, wo weniger Zeit ist. Gravitation und Zeit hängen fundamental zusammen. Richtig erkannt!
Zeit ist Raum, Zeit ist Geld, Zeit ist wenn der Wecker schellt. 😊
Meine - hoffentlich nicht schon von jemand anderem genannte - Interpretation von Zeit ist folgende: "Zeit ist der mithilfe periodisch wiederkehrender Vorgänge messbare Unterschied zwischen zwei Zuständen." Bin kein hardcore Wissenschaftler, also bitte nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schiessen, wenn meine Interpretation teilweise oder gänzlich Blödsinn ist, danke.
Zeit ist ein Attribut aller Materie, egal wie schnell oder langsam die Geschwindigkeit ist, mit der ein Materiehaufen sich durch das All bewegt.
Zeit ist das, was ich wahrnehme oder auch nicht wahrnehme, das, was gerade mit diesem Wimpernschlag passiert. Ich wähle absichtlich den Mini Zeitraum Wimpernschlag, innerhalb dessen ich leben oder sterben kann. Zeitraum, in dem ich ein Blatt fallen sehe und doch in der Folge nicht wissen kann, ob es jemals zu Boden fallen wird. Zeitraum, in dem ein Wassertropfen auf meine Hand fällt und mich freuen oder dessen unachtsam bin und diesem Ereignis Beliebigkeit oder Alltäglichkeit zuschreibe. Zeit ist, was an Eindrücken gerade in dieser Sekunde auf mich wirkt und genau so nicht mehr passieren wird. Zeit kann faszinierend oder auch frustrierend sein.
Zeit ist und lebt nur vom Augenblick. Sie ist einzigartig.
Das Gestern oder vor zwei Minuten ist bereits erlebt, das Morgen ist vor der Zeit. Ganz unabhängig davon, ob ich die selbst gesetzten zeitlichen Netze für das Morgen oder Überübermorgen nutze und erfülle oder eben auch nicht.
Zeit ist nicht messbar, selbst wenn durch Millionen von Messwerten und ermittelten Durchschnittswerten die zeitliche Größe eines Wimpernschlags längst festgestellt wäre/bzw ist.
Zeit ist sehr individuell, ganz gleich was die Uhr behauptet.
Das Empfundene im Vergang einer gemessenen Sekunde kann man verfluchen oder schier unendlich genießen.
Egal wie, für den Ablauf einer Sekunde gibt's keine Abrechnung, wenn sie rum ist.
Vergossenen Wein trinkt niemand mehr aus.
Zeit flutscht einem durch die Hände bzw durchs Bewusstsein wie die nasse Seife im Bad.
Nur ein paar unmaßgebliche Gedanken🌺
ZEIT ist es aufzuforsten / Bäume Pflanzen.
Kann Licht mit Vakuumfluktuationen wechselwirken?
Dieser Titel "Was ist Zeit" gab es damals schon bei Lesch & Co bei Bayern Alpha mit Prof. Vossenkuhl. Das die Sendung durchziehende Zitat : Was ist Zeit ? Denn morgen ist heute, gestern.
Ich habe noch eine für mich wichtige Frage: Können Raum und Zeit sich gegeneinander verschieben, so dass eine Zeitdilatation mit einer Raumschrumpfung verbunden wäre und umgekehrt? Gibt es irgendwelche Hinweise darauf?
Wow super Vorlesung/Vortrag von Herr Harald Lesch, die Zeit für alle sogut wie möglich verständlich zu machen & ein wenig Humor ist nie verkehrt. Die Vorlesung war spannend und lehrreich. Aber man muss auch den richtgen Moment wählen und zuhören & voll dabei sein sonst fließt es nur an einem vorbei denke ich!? Für die Vorlesung(es ist meine erste Vorlesung überhaupt auf einer digitalen Plattform von Herr Harald Lesch gewesen & es gibt ja noch mehr, ich bin gespannt auf die anderen) & Videos wie Terra X danke ich Herr Harlad Lesch für all das Wissenswerte & das Ende gefiel mir sehr gut was wir zusammen in einer Zeit der Transformationen auf verschiednen Gebieten an Positivem erreichen können. Dafür bedanke ich mich bei Herr Harald Lesch sehr👍🏼.
*"Zeit = Ablauf von Ereignissen"*
Ablauf von Ereignissen= Ortsveränderung durch Bewegung im Raum in endlicher Geschwindigkeit(c).
Ortsveränderung in endlicher Geschwindigkeit = Überwindung einer Strecke (Weg).
Weg = Zeit
@@skhi7658
"Weg = Zeit" gefällt mir gut aber wenn wir das jetzt einmal umdrehen "Zeit = Weg" dann wäre ich damit glücklich! 😘
@@3HR3NGR4B
Natürlich könnte man eine Gleichung problemlos symmetrisch vertauschen.
Allerdings glaube ich , daß tatsächlich dieses Verhältnis kategorial verschieden und damit asymmetrisch ist.
Ich glaube , daß ein Weg als Bewegung im Raum in endlicher Geschwindigkeit, physikalische Realität ist , während Begriffe wie Zeit und Ereignis "nur" unsere wahrnehmungsabhängige Interpretation solcher physikalischen Realitäten sind.
Mit anderen Worten: Zeit und Ereignisse gibt es nur FÜR UNS.
Ortsveränderung und damit Veränderungen in der Anordnung durch Bewegung im Raum in endlicher Geschwindigkeit , gibt es aber AN SICH.
Ich würde also der wahrnehmungsUNabhängigen physikalischen Realität , einen gewissen Vorrang vor unserer wahrnehmungsabhängigen Wirklichkeit einräumen.
Das kann aber natürlich auch ein Irrtum sein.
@@skhi7658
Danke für deine Sichtweise samt Erklärung dazu! 😁👍
@@skhi7658 Überwindung einer Strecke ist Bewegung die wiederum Leben ist , und am Ende die Bewusstsein .
Keine Bewusstsein , kein Zeit
Als eine Sekunde unendlich lange stehen blieb, wie konnten wir es wissen, das es zu spät ist für jene die es wissen. (@Lienz)
Nur weil wir von früher und später sprechen, bedeutet nicht, dass die Zeit eine Richtung hätte. Die Temperatur hat auch keine Richtung, obwohl wir frieren und schwitzen können.
Herr Lesch, danke für den Vortrag und es wäre schön, wenn Sie sich auf dieses Ihr Fachgebiet beschränken würden.
Nicht mal den Namen richtig geschrieben bekommen, aber Forderungen stellen wollen. Pfffff…
@@thomasmartin7524
.... ach was, das ist mir jetzt wirklich zu blöde...
Aber..., ich vergaß, das ist ja hier ein deutsches Forum...
Wieder ein gutes Beispiel für den Glauben an den Naturalismus. Woher alles kommt, dafür gibt es keine Antwort von der Physik, es sei denn man ist zufrieden mit der Aussage ä, es wäre einfach alles da gewesen
Tausend Jahre sind ein Tag - das ist doch wirklich schon lange bekannt! Da braucht es keinen Herrn Lesch, die Frage wurde doch schon im Kinderfernsehen der siebziger Jahre beantwortet.
Meine Definition: Die Veränderung des Raumes ist es, was wir Zeit nennen. Und dieser Raum ist unendlich und mit Dunkler Materie und Energie sowie mit unbekannter, wechselnder Zahl von Universen ausgefüllt.
Also, Zeit ist, solange es Raum gibt. Die Zeit endet, wenn der Raum endet. Da sich der Raum weiter und weiter ausdehnt, geht Zeit gegen unendlich. Sag mir einer, dass er keine Zeit hat. Es gibt ja jeden Tag mehr davon.
Gehört die Zukunft nicht zur Zeit?
@@davidabris hhm, ja wenns doch immer mehr gibt, gibts auch mehr Zukunft!
Ich dachte das Zeitliche beherrscht das Räumliche? Egal ob beim Altern, Verderben etc.
Kann mich auch irren, aber zumindest kann ich es überall beobachten.
Ja aber denn Raum was wir haben ist begrenzt mit der Zukunft wird immer kleiner . Kleiner Raum , kleine Bewegung , kleine Zeit ( keine Zeit 🤣)
@@davidabris Zeit ist nur Leben und das Leben beherrscht den Raum was wir haben , die Erde
Zeit und Raum wurden vom Herrn geschaffen!
Die Himmel und die Erde! Zeit und Raum hingegen von Immanuel Kant als Formenbildungen der Anschauung :)
@@Immanuel7Saissem Kant hat garnix Konkretes geschaffen! Ihn mit Gott zu vergleichen ist einfach irre..
Zeit ist das, was von der Lichtgeschwindigkeit übrig bleibt.
Nicht ganz, denn Einstein hat keine Form der Bewegung (km/h oder m/s²) ausgeschlossen, denn das waren die selbsternannten Schlauberger.
Warum macht wohl das Universum, Masse *Umlauf^2 * Rotation^2 * Gravitation^2, nur um die Theos zu ärgern oder weil es effektiv ist?
Wenn ich die die Längen (km) nehme um den Raum (km³) zu beschreiben (und da warst Du nah dran), muss das was "übrig" bleibt, die Zeit (h⁴) beschreiben.
MfG P.
Was ist Zeit?... Ein Augenblick, ein Stundenschlag - tausend Jahre sind ein Tag!
Und, was ist jetzt Zeit?
🤷♀
Das voranschreiten der Veränderung ist Zeit.
Unsere Lebenszeit ist jedenfalls ziemlich kurz und begrenzt.
Enjoy your life as long as you can. Nur darum geht's 🙂
Das Jetzt ist der Brennpunkt aus der Überschneidung von der Vergangenheit und Zukunft. Eine bewusste Entscheidungen zu treffen, bedarf diesbezüglich einer minimalen Voraussetzung. = Was könnte dazu führen, dass die Verdichtung wieder einen Urknall erzeugen könnte und diese Welle der natürliche physikalische Prozess ist und die fehlende Masse dazu jetzt nicht sichtbar ist. Da Zeit und Raum vor dem Jetzt unbegrenzt ist, ist auch die Theorie in den normalen Abläufen unbegrenzte Ausmaß haben, besser hat.
Das Periodensystem, Zeit und Gravitation sind meine besten Freunde in einer theoretischen Überlegung. Danke H.L. MfG
Wenn ich mir meine QM Vorlesung ansehe kann ich Zeit so definieren: Zeit macht alles komplizierter 😂
Das Universum kümmert sich nicht um die Zeit, wir können sie weder fühlen, noch erkennen..
Niemand hat die Zeit gefühlt, das Leben fühlt man, aber auch jetzt im Moment, Bilder sind Erinnerungen, entweder im Gedächtnis oder auf einem Medium. Was die Zeit nicht lebendig macht oder existieren lässt
Du kann also keine Jahreszeiten erkennen oder den Tag-Nacht-Wechsel? Wow.
@@quentorium Ich kann die Natur fühlen und sehen wie sie sich im Moment ändert, was nicht die Zeit ist
@@Loxo74 Doch, genau das ist Zeit. Zeit ist die fortlaufende Veränderung der Welt.
@@quentorium wenn es Zeit gäbe, könnten wir damit spielen es formen, Zeit ist der Moment, das Jetzt, nun, wir können nicht damit rechnen, weil niemand weiß wie lange es ist.
dazu fällt mir der erste Hauptsatz von Karl Valentin ein"früher war sogar die Zukunft besser", Vielen Dank für Ihren tollen Vortrag über ein kompliziertes Thema.
der zweite war: hoffentlich wird es nicht so schlimm, wie es schon ist.
Die Physiker sollen doch mal erklären wo die Information her kam und was aus ihr in, sagen wir 10^100 Jahren geworden ist!
Zwar werden Atome in Sternen aufgrund hoher Gravitation fusioniert, doch warum wird dabei Energie freigesetzt anstatt dass es Energie absorbiert? Und im Kontext von Zeit: scheint es nicht widersprüchlich zu sein, dass Materie im Universum zusammengepresst wird, anstatt dass es unaufhörlich auseinander gerissen wird. Es ist, als würden zwei Autos miteinander kollidieren und es käme dabei ein besseres Auto raus. Die Erklätrungen über die Zeit in diesem Video haben mir irgendwie jetzt aufgezeigt, dass Kernfusion und auch überhaupt die Entstehung von irgendwas, sehr paradox zu sein scheinen. Als würde das Universum aus Spott uns gegenüber, die Zahnpasta zurück in die Tube drücken 😅. Danke vielmals für das Video und eventuelle Antworten.
Es gibt da eine starke Kraft zwischen Atomkernen.
Und wenn zwei Atomkerne aufeinander zu "fallen", wird Energie frei. Genauso, wie auch Energie frei wird, wenn man etwas auf den Boden fallen lässt.
Das Problem ist nur, dass diese Kraft eine kurze Reichweite hat.
Im Prinzip werden aus zwei kollidierenden Autos, die quasi Klumpen aus Metall sind, einfach ein größerer Klumpen aus Metall.
Ja , die Strukturbildung scheint erstmal der Entropie irgendwie zu widersprechen.
Tatsächlich aber , setzt jede Strukturbildung auf Dauer, nur noch umso mehr Entropie frei.
Ein Lebewesen welches eine Zeit lang lebt , erzeugt wesentlich mehr Entropie, als es ein passiver Haufen Atome und Moleküle getan hätte.
Das selbe Prinzip gilt für alle physikalischen Strukturen.
Der Aufwand für Strukturbildung , der exorbitante Aufwand für dessen temporären Erhalt und die anschließende totale Zerstörung und Neubildung von Strukturen , ist einfach die mit Abstand effizienteste Verursachung von ganz besonders viel Entropie in kürzester Zeit
Das sich das Universum ausdehnt ist doch Geschichte. Es zieht sich längst wieder zusammen!😂🤪
Beweise?
irgendwelche Daten, beobachtungen oder Messungen, auf die sich deine Hypothese stützen könnte?
Obwohl ich ein großer Fan von Prof. Lesch bin, hat mich seinen Vortrag zur 4. Dimension: " was ist Zeit " (WJ2023 LMU/BMBF ) doch sehr enttäuscht. Darin kommt weder die Zeit, noch die 4.Dimension vor. Er benutzt den Begriff "Zeit" zwar häufig, aber redet i.W. über die Vergangenheit. Da gibt es keine Zeit! Etwas redet er auch über die Zukunft. Aber auch da hat man noch keine Zeit festgestellt. Worüber er nicht redet, ist die Gegenwart. Aber nur da gibt es Zeit!
Mich hätte z.B. sehr interessiert, wie lange die Gegenwart dauert. Sind es die 5*10**-44 sec der Plank-Zeit oder die 9*10**-9 sec, die unsere Atomuhren messen können? Wie können Lebewesen in einer so kurzen Zeitspanne ihr Leben überhaupt gestalten?
Unser Gehirn gaukelt uns eine Zeitspanne von ca. 3sec für das Jetzt vor. Aber das hat mit dem physikalischen Jetzt ja gar nichts zu tun.
Es würde mich freuen, wenn Prof. Lesch o.a. auch darauf mal eingehen würden. L.G.
Die Gegenwart gibt es nicht, sie hat also keine Dauer. Sie ist ein Gefühl. Dort wo Vergangenheit und Zukunft "aneinander stoßen" fühlen wir sozusagen die Gegenwart. Jenseits der Planck-Zeit gibt es keine sinnvolle Beschreibung für eine Zeiteinheit.
Ein wichtiger Aspekt kam zu kurz: der Zufall. Ich lernte in der Systemdnamik, dass es Prozesse gibt, die notwendigerweise zufällige Resultate erzeugen. Dass dies ein Grund für die Unverwechselbarkeit zweier Zeitpunkte darstellt.
Wofuer braucht man fuer die Unterscheidbarkeit zweier Zeitpunkte den Zufall? Um zwei Zustaende zu unterscheiden, ist es lediglich von Bedeutung, dass sich etwas veraendert hat, egal, ob dies zufaellig oder durch Gesetzmaessigkeit geschehen ist.
Es gab nur einen Zufall, die Entstehung des Universums. Bei allen anderen Ereignissen gibt es ein "Vorher" (einen Grund für dieses Ereignis)
Ich habe ChatGPT, die Folgende Frage gestellt, weil das für mich ein gewisser Widerspruch war: "In welchen Zusammenhang stehen die Enthopie des Universums und der Erzeugten Ordung duch Lebewesen?"
Die Antwort war interressant:
"Die Entropie des Universums und die Erzeugung von Ordnung durch Lebewesen stehen in einem engen Zusammenhang, der auf den Grundprinzipien der Thermodynamik basiert.
Die Entropie ist ein Maß für die Unordnung oder das Chaos in einem System. Das zweite Gesetz der Thermodynamik besagt, dass die Entropie eines isolierten Systems im Laufe der Zeit zunimmt oder zumindest konstant bleibt. Mit anderen Worten, die Tendenz der Natur ist es, von einem Zustand geringer Ordnung zu einem Zustand größerer Unordnung zu streben.
Lebewesen, insbesondere biologische Systeme, erzeugen jedoch lokal Ordnung und komplexe Strukturen. Sie nehmen Energie aus ihrer Umgebung auf und verwenden sie, um metabolische Prozesse aufrechtzuerhalten, Informationen zu verarbeiten, sich zu reproduzieren und ihre Umwelt zu organisieren. Diese Prozesse stehen im Widerspruch zum zweiten Gesetz der Thermodynamik, da sie dazu führen, dass die Entropie in einem begrenzten Bereich reduziert wird, während die Entropie des Gesamtsystems (einschließlich der Umgebung) insgesamt zunimmt.
Die Fähigkeit von Lebewesen, Ordnung zu erzeugen, wird oft mit dem Konzept der negativen Entropie oder "negativen Entropieproduktion" in Verbindung gebracht. Lebewesen nutzen die Energie und die Materie in ihrer Umgebung, um komplexe Strukturen aufzubauen und aufrechtzuerhalten. Dieser Prozess erfordert jedoch eine kontinuierliche Energiezufuhr und den Austausch von Stoffen mit der Umwelt.
Es ist wichtig zu beachten, dass die erzeugte Ordnung durch Lebewesen lokal begrenzt ist und immer mit einem Anstieg der Entropie im umgebenden System einhergeht. Das bedeutet, dass die Gesamtentropie des Universums weiterhin zunimmt, während Lebewesen lokal Ordnung aufrechterhalten. Die Fähigkeit von Lebewesen, Ordnung zu erzeugen, ist also keine Verletzung des zweiten Gesetzes der Thermodynamik, sondern ein Ergebnis von Energieflüssen und Stoffwechselprozessen, die die Entropie in begrenzten Bereichen reduzieren können.
Insgesamt gesehen sind die Entropie des Universums und die Erzeugung von Ordnung durch Lebewesen miteinander verbunden, da sie auf grundlegenden physikalischen Prinzipien basieren, aber sie repräsentieren unterschiedliche Aspekte des energetischen und strukturellen Wandels in unserem Universum."
Hallo Ar ne,
ja, das ist eine gute Antwort, aber inhaltlich betrachtet nichts Neues.
Für jemanden, der sich vorher nicht mit der Thematik befasst hat, mögen die Ausführungen hilfreich sein.
Aber beim letzten Absatz neigt ChatGPT zum Labern. 😂
Gruß Andreas
@@UrknallWeltallLeben hey Andreas, stimmt. Hätte gereicht, wenn ich den mittleren Teil poste. Aber unabhängig von der KI hatte ich mir bei eurem Beitrag, aber auch vorher, wenn es um Entropie ging, gefragt, warum Lebewesen das exakte Gegenteil tun (mal abgesehen von Harrys Vetdauungsbeispiel). Im gleichen Kontext auch die Nummer mit (grob verkürzt) "wenn ich über jedes Teilchen des Universums bescheid weiß, kann ich die Zukunft vorhrrsagen: Lebewesen entscheiden. Unbelebtes wechselwirkt maximal. Heißt doch, dass ich alleine mit einem Fingerschnippen die Zukunft ändere, oder?
Zeit ist einfach die Abfolge der Zustände eines Systems. Jeder neue Zustand fügt sich in der Reihenfolge neu an, da er einen Vorgängerzustand hat. Er ist sein Nachfolger. Daraus folgt, dass man niemals in der Zeit zurück kann. Die Rate, mit der die Zustände wechseln, ist bei großer Änderung des Ortes kleiner - im Vergleich zu langsameren Objekten. Die Energie, die für den Ortswechsel aufgewendet werden muss, geht zu Lasten der Rate des Zustandswechsels, was den Effekt der Zeitdilatation bei hohen Geschwindigkeiten zur Folge hat. Genauso verkleinern benachbarte große Massen diese Rate. So erscheint es mir am logischsten.
Zeitreisen sind aus einem ganz bestimmen Grund NICHT möglich denn damit sie möglich wäre müsste man den Ablauf der Ereignisse rückgängig machen und wenn man unabhängig an einem bestimmen Ort etwas rückgängig machen möchte braucht man noch alle darauf eingewirkten Zustände und eine Aufzeichnung der Abläufe um etwas zurück zu spulen deswegen können wir uns darauf einigen das "Zeit = Ablauf von Ereignissen" ist und zurzeit mit unseren beschränkten Fähigkeiten unmöglich zum zurück spulen bleibt^^ 🤭
Genau so verhält es sich auch mit den Reisen in die Zukunft denn dafür muss man ebenfalls die Abläufe beschleunigen und wie wir wissen ist das Licht, neben der Ansteuerung der Quanten und der Massenverschiebung im Raum, limitiert^^
@@3HR3NGR4B Selbst wenn es möglich wäre, alle Vorgänge mit einer inversen Operation zu verändern, wäre es nicht der Ausgangszustand, sondern nur ein neuer Zustand, der dem alten gleicht, also nur eine Kopie ist. Der Fakt, dass man aber vorher rückgängig gemacht hat, bleibt aber in der Ablaufreihenfolge als Vorgängerzustand, was uns wieder zur Erkenntnis bringt, dass Zeit nicht umkehrbar ist.
@@UnderDarkSkies
Du hast hierbei gerade den Faktor "Aufzeichnung" vergessen denn wenn das Universum Buch führen würde ließe sich alles rückgängig machen oder es gibt sogar eine Funktion die am Ende des "Schaffungsdranges" (den habe ich nur so eben benannt damit man versteht von welchem Konzept ich denke^^) in Kraft tritt und alles rückgängig macht oder eben zur ursprünglichen Ausgangslage katapultiert/transformiert (Thema: "Recyclingsprozess" denn keine Energie geht ja bekanntlich "verloren"). Bei dem Thema "Zeitreisen" ("Wegfolge-Ablauf") würde ich NOCH keine voreiligen Schlüsse ziehen denn noch wissen wir nicht alles war wir hierfür benötigen aber freies Denken um einen vl. baldigen Erfolg zu feiern sei uns doch noch zugestanden, richtig?
Na ja nicht ganz, denn Zeit ist eine Funktion und kein Ort, sie kann umgewandelt werden, aber nicht verformt oder verlangsamt, da es die höchste bekannte Energieform ist. (Hawking)
MfG P.
Ohne den Vortrag schon gesehen zu haben. Jetzt schon mal Danke.
Lieber Herr Lesch, sie erklären, was Zeit macht und nicht, was sie eigentlich ist.
Das ist jedoch kein Mangel, denn es ging ja schon Augustinus so. Erklärversuche zum Wesen der Zeit gibt und gab es viele. Eines der letzten großen Rätsel des Universums, glaube ich . Es ist eine große Aufgabe, dieses Rätsel zu lösen. Deshalb sei ihnen hier für den Versuch gedankt.
Die 120 kWh pro Kopf pro Tag haben mich etwas stutzig gemacht. Ich habe es gerade nachgerechnet und es stimmt, wenn man wirklich alles mit einbezieht. Allerdings kann ich als Privatperson den Verbrauch der Industrie nicht beeinflussen. Die Aussage ist also etwas verwirrend. Ich (Singlehaushalt) verbrauche nur ca. 3 kWh Strom pro Tag (musste gestern den Stromzähler ablesen). Ich vermute mit Fahren und Heizen komme ich auf ca. 10 - 15 kWh pro Tag. Das ist zumindest mein "direkter" Energieverbrauch. Indirekt kommen da natürlich noch Essen oder Kleidung oder wie gerade eben die Nutzung Internet hinzu.
Die Industrie ist der Hauptverbraucher , die müssen herstellen das wir kaufen können , und wir kaufen weil nichts anders übrig bleibt .
Deswegen ist die Entropie so groß . Wenn Industrie auf 0 gestellt werde all unsere Problemen werden sich in Luft auflösen , und werden andere dazukommen 🤣
Was ist Zeit?
Für mich ist sie das höchste Gut! Es ist ein unbeschreibliches Privileg Zeit zu haben und die größte Sünde Zeit zu vergeuden!
Zeit ist das einzige was man für kein Geld der Welt kaufen kann. Ein vergeudeter Tag ist unwiederbringlich verloren.
Bitte als nächstes einen wissenschaftlich fundierten Vortrag, wie wir mit Tempo 100 und 9 Euro-Ticket das Klima aufhalten werden bzw ohne 100km/h und 9 Euro Bahnfahrt in den nächsten 3 Jahren Weltuntergang haben. Forderungen bzw Warnungen der der LG. Würde ich wirklich gerne einmal wissen.
Jena, der erste Schwurbler der behauptete die Sonne würde zur Erwärmung der Erde beitragen... und das aus dem Munde von Prof. Lesch
@@nchtdiemama7267 nun ja, stellen Sie sich vor, die Sonne wäre für 1 Stunde ausgeknipst.
Das hat aber nix mit der Erwärmung des jetztigen Klimas zu tun.
@@ganymedtriton vlt die heiße Luft der Leerdenker🤡,blaubraunen Fans und sonstigen F73.1 betroffenen ? 😉
Autsch!🤦♀ Niemand sagt, dass Tempo 100, oder 9 Euro-Ticket alleine das Klima aufhält. Aber beides reduziert die Emissionen. Beide Vorderungen gab es auch schon vor den Einsatz für Klimaschutz...
@@sylvatrass315 Deutschland trägt zum globalen CO2-Budget rund 2% bei. Verkehr macht von diesen 2% gerade mal rund 26% aus. Tempo 100 und 9 Euro-Ticket zusammen reduzieren von diesen 2% einen winzigen Bruchteil.
Dafür, für einen winzigen Bruchteil von einem winzigen Bruchteil, kleben sich Leute auf die Straße, verursachen massive Störungen und gefährden durch Blockieren von Rettungsdiensten sogar Menschenleben.
Es ist Zeit für Sie, sich aus gesellschaftspolitischen Themen grundsätzlich herauszuhalten, Herr Lesch. Gerne war ich Ihnen mit diesem Beitrag behilflich.
Es gibt ja Sprüche, in denen es um Zeit geht. Z. B. "Kommt Zeit, kommt Rat." oder "Es kommt die Zeit in der das Wünschen wieder hilft." Das sind natürlich nur Hoffnungen. 🙃 Und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. 🙃 Aber sie stirbt. 😈
Beim Rad der Zeit bin ich mir nicht sicher, ob es das wirklich gibt. Prozesse im Universum wiederholen sich ja, wie die Umdrehung eines Rades. Aber die Struktur des Rades verändert sich in seiner Entropie oder? Sollte man dennoch den Begriff Rad der Zeit verwenden? 🚲🧭
Es gibt nur den Moment, mehr braucht man nicht
Und selbst der ist schon vergangen, wenn man ihn erlebt
Wie meinst du das?
Es gibt keine Zeit, da wir nur die Bewegung messen die gerade passiert
@@Loxo74 So definiere ich auch die Zeit. Keine Bewegung = keine Zeit.
"Es ist nichts so, wie es ist, wär es nicht damals so gewesen, wie es war" Cora E.
20:00 "Jeder von uns verbraucht am Tag 120 KW Stunden." Wer ist jeder und wer kann sich 120KW/h * 40 Cent/Kw/h * 30,5 Tage = 1.4.64 Euro / Monat an Strom leisten?
Erstmal ist es eine Kilowattstunde (kWh) und nicht Kelvin-Watt pro Stunde (KW/h).
Zweitens war nicht die Rede von Stromverbrauch, sondern von Energieverbrauch.
Man erhält den Wert, in dem man den deutschen Primärenergieverbrauch durch die Anzahl Köpfe teilt.
Tatsächlich ist er noch viel größer, weil die Energie, die in importierten bzw. exportierten Produkten steckt, nicht berücksichtigt wird, wir mit unserem verschwenderischen Lebensstil aber einen massiven Importüberschuss haben.
Im Titel steht etwas von Urknall, dazu habe ich im Vortrag leider nichts vernommen. Vielleicht, weil die neuen Erkenntnisse diese Theorie nicht mehr tragen, man dies aber als ehemaliger "Jesuiten Professor" nicht zugeben darf?
Hallo alfredmayr,
bitte schauen Sie sich den Titel nochmal in Ruhe an. Es geht um die Zeit - nicht um den Urknall...
Gruß Josef M. Gaßner
Früher war ich ein großer Fan. Heute nur noch meine Verachtung für Herrn Lesch.
da wird er aber bitterlich weinen
Was ist dran an der Aussage aus dem Film Lucy: „Allein die Zeit ermöglicht seine Existenz, Zeit ist die einzig wahre Maßeinheit, sie beweist die Existenz von Materie. Ohne die Zeit existieren wir nicht."
Ohne Zeit ist das Universum nicht vorstellbar. Ob es außerhalb des Universums sowas wie Zeit gibt, oder ob es zeitlos zugeht, werden wir nie erfahren.
@@ganymedtriton Erstmal vorsichtig mit Aussagen was "wir" nie erfahren werden, außer du meinst dich und mich persönlich. Was der Mensch noch alles erfahren wird, können wir uns nicht ausmalen :)
@@susanna552 Das ist allerdings wahr.
Wir können natürlich nicht davon ausgehen, dass wir mit unserer Erkenntnisfähigkeit schon das Ende der Fahnenstange erreicht haben. Es währe extrem vermessen anzunehmen, dass die Jahrmillionen der Evolution mit uns den möglichen Gipfel erreicht hat. Wahrscheinlicher ist, dass wir erst ganz am Anfang der Entwicklung stehen.
Anders ausgedrückt:
Wir sind die Neandertaler von morgen.
@Guido Kramp: wie meinst du die Frage: physikalisch oder philosophisch?
@@susanna552 Eher physikalisch, aber eine philosophische Betrachtung wäre auch interessant.
der lesch braucht unbedingt mal einen dmt-trip, er würde ganz anders über die zeit denken!!
Bravo Herr Lesch, großartiges Schlusswort, bleibt nur zu hoffen das das bisschen Menschenverstand der in diesem Land noch herrscht es auch erhört und umsetzt!
Nicht? Was denke ich den deiner Meinung nach?@@froehlichsingen
Vielen Dank, dass diese u.a. Vorlesungen von Prof. Lesch öffentlich zugänglich sind!
Hoi Gunna, vergeben Sie mir aber sind sie ein Mann? bis jetzt habe ich nur eine Frau (vermute ich) gesehen. Sie sehen ja vermutlich worum es geht... wenn Sie nach oben scrollen!
hey danke
Geht es euch auch so? Jedesmal wenn ich darauf hoffe, das Lesch mir eine Frage mit seiner Vorlesung beantwortet, habe ich danach meist nur minimum 5 neue Fragen? Die Antwort auf meine Ursprüngliche Frage, scheint dann plötzlich alt und belanglos 🙄
Das ist nicht das Wesen der Zeit, eher das von Wissenschaft und Lernen. 🙂
Lieber Josef M. Gaßner,
finden Sie es gut und befürworten die immer weitere Politisierung und damit einhergehende Polarisierung dieses einstmals großartigen Kanal's?
Es eskaliert ja offensichtlich immer schneller und heftiger hier in den Kommentaren - echt schade um den eigentlich so tollen Kanal!...
Hallo Rainerzufall,
wir versuchen möglichst wenig zu zensieren - persönliche Drohungen werden angezeigt und Beleidigungen werden gelöscht. Ansonsten versuchen wir mit möglichst wenig Zensur einzugreifen. Leider gibt es viele Leute, die Harrys Videos ansehen um sich anschließend darüber aufzuregen. Mit Logik ist das wohl nicht zu verstehen - wenn ich jemanden nicht sehen möchte, schau ich eben keine Videos von ihm an...
Sie müssen auch berücksichtigen, dass Harrys Beiträge insgesamt mehr Klicks generieren und damit auch prozentual mehr Hasskommentare darunter sind. In Summe führt es zu den Kommentaren, die Sie anprangern. Die Frage ist allerdings:
Würden Sie es vorziehen, mehr zu zensieren?
Gruß Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben
Sehr geehrter Herr Gaßner,
ich kritisiere nicht in erster Linie die Kommentare (ausgenommen natürlich die von Ihnen erwähnten Drohungen und etwaigen justiziabelen Beleidigungen), sondern die ständige Politisierung von Harald Lesch bei mittlerweile jedem Beitrag unabhängig vom Thema...
Bzgl. der Logik muss man sich dann auch nicht wundern, wenn man ununterbrochen dogmatisch ideologisch provoziert, dass die Gegenreaktion in den Kommentaren entsprechend so aussieht.
Eine Antwort nach dem Motto "muss man ja nicht gucken", kann man ja deabonieren, finde ich als Anspruch dann doch ein wenig einfach und schwach - schließlich waren die Zuschauer die Jahre zuvor ja durchaus willkommen...
Es ist auch offensichtlich, dass es auf diesem Kanal fast ausschließlich bei Beiträgen von H. L. "unentspannt kontrovers" zugeht - also könnte das vielleicht auch ein wenig mit dem Protagonisten und seiner Art und Weise zu tun haben?
Zumal H. L. Beiträge zum großen Teil ebenso aus selbstgerechtem echauffieren und Angriffen bestehen. Kritik, und wenn sie stark überspitzt und polemisch ist, an eben diesen einfach als "Hasskommentare" abzuwerten halt ich deshalb auch nicht für zielführend.
Letztlich finde ich es schade um den großartigen Kanal und hab mich gefragt, ob es wirklich so sein und weitergehen muss, da es die Jahre zuvor doch auch überwiegend ohne Politisierung und Erziehung hier wunderbar funktioniert hat.
Von Zensur halte ich grundsätzlich natürlich garnix!
Trotz alledem ein herzlichen Gruß!🖖🏻
@@UrknallWeltallLeben
Nun , in einem ihrer Beiträge haben Sie zu Recht einmal sinngemäß kritisiert ,daß die Menschen sich zu sehr in ihren Meinungsblasen aufhalten und nicht mehr miteinander kommunizieren können. Jetzt finden Sie es plötzlich unlogisch sich auch die Beiträge von Leuten anzuhören, welche man vielleicht nicht so mag.
Da passt für mich etwas nicht so ganz zusammen.
@@rainerzufall7515 Es ist weniger ein "H.L." Problem, als dass die Naturwissenschaftsreligion ebenso totalitäre Wahrheitsansprüche stellt als andere Herrschaftsideologien des Satanismus eben auch: Also nicht über einen Indikator aufregen, der Heilkundige tüncht ja auch nicht den Gelbsüchtigen :)
@@skhi7658 Es ist ein Unterschied, ob man jemand einfach nicht mag (gerade Harald Lesch hat gefühlt sehr viele Feinde^^), oder, ob es einen Meinungsunterschied gibt. Bei letzteren ist der Austausch gut, bei ersteren normalerweise nicht. Das ist vlt. was er sagen wollte.
Fakten sind Fakten. Die kann man vortragen. Schlussfolgerungen sollten immer unter dem Vorbehalt betrachtet werden, dass der Vortragende sich in finanziellen Abhängigkeiten befindet.
Genau - und manche haben den Hals nicht voll genug bekommen.. Wieviel hat Lesch für seine Impfpropaganda bekommen und wieviele sind daran gestorben???
Irgendwie fehlt hier noch die Betrachtung des Zerfalls der B Mesonen und die damit verbundene Vorzugsrichtung der Zeit. Am Schluss hat man leider nicht viel über die Zeit gelernt, sondern nur eine moralische Sonntagspredigt mitbekommen. Schade, Möglichkeit verpasst Wissen weiterzugeben.
Über die B-Mesonen habe ich gelesen. Aber nichts von der Vorzugsrichtung der Zeit. Kannst du mir das mal bitte erklären oder Quellen nennen, in denen ich eine Erklärung dafür finde? Danke.
@@frankzimmermann1052 Auf diesem Kanal. Serie : "Von Aristoteles zur Stringtheorie" .
CPT Symmetrie. Folge 48.
Jede Menge Wissen wurde weitergegeben! Das Erhoffte war wohl leider nicht dabei.
Das "Vorher" bestimmt, was aus dem Nachher wird - dieser Satz ist so wichtig für dieses Thema, dass er in der Zeit, indem er gesagt wurde, eigentlich untergegangen ist, sogar nicht beachtet wurde .
Dieser Zeitrafferclip der fließenden Lava ist eine der besten anschaulichen Darstellung der Plattentektonik, die ich je gesehen habe. Weiß jemand, wo man das Original herbekommen kann?
Endlich wieder Märchenstunde.
Tja, für manche Zeitgenossen ist eben alles, was für sie viel zu hoch und unzugänglich ist "Märchen"
Ich bin ein Fan von Urknall, Weltall und das Leben seit der ersten Stunde. Ich liebe die Vorträge und mit ein bisschen Wikipedia kann ich auch den meisten gut folgen.
Besonders H.Lesch hat eine Gabe, wirklich die abstraktesten Dinge anschaulich zu erklären, dass es für ein sehr breites Publikum verständlich ist.
Mittlerweile fällt es mir aber immer schwerer, dass ich nicht den "X Button" drücke und mich anderen Dingen zu wende.
Kein Vortrag mehr , ohne Stimmungsmache in Sachen Klima und die Fakten zum Thema kommen nur noch Häppchenweise zur Sprache, dass in vielen Fällen man fast schon den Faden verloren hat.
Zum Glück gibt es ja noch alle anderen Vorträge hier, die das Missionieren sein lassen und über pure "Science" berichten.
Werde seine Beiträge in nächster Zeit meiden. Vielleicht wird es ja was, wenn er irgendwann in Pension geht und den Campus gegen die reale Welt getauscht hat.
Glaub eher, dass er besonders gut die Illusion von Verständnis erzeugen kann und er daher auch von den besonders Ahnungslosen am meisten geschätzt wird.
@@wbaumschlager nicht das wir uns falsch verstehen. ich verehre H.Lesch und bin keiner , der den anthropogenen Einfluss auf das Klima abstreitet.
Wenn ich mir aber einen Vortrag über die Zeit anschaue, dann möchte ich auch nur dieses Thema behandelt wissen.
Das Abschweifen geht bei ihm aber seit Jahren schon so.
Wenn man viel weiß, dann erkennt man viele Zusammenhänge, und die möchte man dann auch kurz erwähnen.
Die Frage, was Zeit ist, wurde längst beantwortet: Ein Augenblick, ein Stundenschlag!
Tztztz...
Ich finde den Vortrag sehr interessant, Vielen Dank an Harald Lesch und sein Team. Falls ich das richtig verstanden hab entsteht Zeit durch die zunehmende Entropie im Universum? Aber gleichzeitig organisiert sich das Universum in Planeten, Sonnensystemen und Galaxien. Aber Ist diese zunehmende Ordnung nicht ein Widerspruch zur zunehmenden Entropie.
Vielen Dank.
Inseln der Ordnung im Meer der Unordnung.
👍
Wir bewegen uns nicht durch die Zeit, sonder die Zeit bewegt sich durch uns. Du reist in die Vergangenheit bedeutet, du wirst jünger nicht das Universum!
reist. Von reisen.
"du reist in die Vergangenheit" aha
Das liest sich nicht schlüssig.
Dasselbe Teilchen ein paar Jahre später nochmal untersuchen und schauen, ob die Prognosen sich decken
28:00 "auf allen Skalen des Universums Dinge ändern sich.. .. aber es gibt eine Ebene wo es extrem schwer festzustellen ob Zeit vergangen ist"
Und " in der Welt der Teilchen wo E M wird und M E wird, ist kein Lauf einer Zeit feststellbar... Erst auf höheren Ebenen taucht die Zeit auf."
"Ab eine bestimme Menge von Wechselwirkungen taucht die Zeit mit einer Richtung.."
Zeit läuft unumkehrbar aber im Ganzen in Universum keine Zeitgleichheit... so kein Prozess der vergangen wäre, oder gegenwärtig oder zukünftig wäre für alle Beobachter (Relativität)
Rätsel Zeit..
38:00 Entropie in Freiheitsgrade geäußert.
Die Entropie in einem geschlossenen System nimmt nie ab. Sie kann nur in einem offenen System abnehmen.
"Die entropie ist der Grund für die Zeit."
Entropie und Zeit, abgeschlossene Systeme, echt spannend...Danke für die Charakterstärke!
Es gibt keine Zeit ! 🫵 Das versteht er nicht ! 🫵☕️
Hatte eigentlich keine Zeit mir das anzuschauen.
Herr Lesch machen Sie doch mal einen Vortrag zu den Nebenwirkungen der Corona-Impfung.
Toller Vortrag ❤
1/6 sind anderer Meinung. Das ist relativ viel. Bei Dr Gaßner ~ 1/1000 Dislike. Warum?
weil harald lesch sich für coronaimpfungen ausgesprochen hat, darum die dislikes ^^@@loplace6614
Vorallem der kleine Hinweis auf den Klimawandel...neue Einkommensmöglichkeiten für Herrn Lesch! Beim Impfen schon gut abkassiert..Wir vergessen nie!
Meine Meinung: Zeit ist die Wirkung der Expansion des Universums. Und da die Entropie zunimmt auch nicht umkehrbar.
Zeit ist was man an der Uhr abliest! 🤷♀
Wieder ein "Werbevideo" für Harald Lesch?
Ich mochte ihn; aber Herr Lesch betreibt nur noch populär Wissenschaft, um sich selber "darzustellen".