Pálavská zrcadla

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 03. 2015
  • Dokument o budování nádrží Nové mlýny.

Komentáře • 28

  • @reginasikova1981
    @reginasikova1981 Před rokem +1

    Pálavu miluji, i když jsem z Vysočiny. Cítím smutek při pohledu na záběry z tohoto filmu. Co vše bylo zničeno, co všechno je nenávratně pryč. Kde se v lidech, kteří o tomto zásahu do krajiny a do života mnoha lidí rozhodovali, vzala ta drzost a bezcitnost?
    Příroda je moudrá a mocná, nějakým způsobem si poradila a přizpůsobila se tomuto zásahu.
    Pro mě je však tento zásah do krajiny symbolem lidského ega, které se domnívá, že je pánem všeho. Bohu díky, že je to jenom jeho iluze.

  • @sabinamauerova8127
    @sabinamauerova8127 Před 7 lety +4

    Hodně zajímavý dokument. Škoda že jsem nezažila dobu před přehradou...Ale máme doma spoustu dobových fotek.Mám ten náš kousek planety moc ráda.-)

    • @PETRGREGR1
      @PETRGREGR1  Před 7 lety +2

      Byl bych moc odvážný,kdybych požádal o nasdílení ne přímo osobních zmiňovaných fotek?Třeba přes Rajče či Uložto,apod.?

    • @sabinamauerova8127
      @sabinamauerova8127 Před 7 lety +1

      Jak tam budu. Je to u babičky na vesnici.

    • @pepapopo4345
      @pepapopo4345 Před 7 lety +1

      sabina mauerová mohl bych poprosit taky?

    • @vaclavguth6361
      @vaclavguth6361 Před 6 lety +2

      sabina mauerová jen je škoda že takový krásný vesnice zanikají kvůli podělanejch přehradách. Co těm lidem zůstane, jsou jen vzpomínky

    • @lukasmaslo4385
      @lukasmaslo4385 Před 5 lety +1

      já jsem byl na Mušově zbyl jen kostel.

  • @blankahanzalik4054
    @blankahanzalik4054 Před 6 lety +4

    Keby z Mušova spravili ostrov bolo by to lepšie!

  • @radomirsalajka7025
    @radomirsalajka7025 Před rokem +1

    Největší zvěrstva na lužní krajině byly regulace Moravy od Hodonína po Lanžhot a dále regulace Dyje a výstavba Novomlýnských nádraží.

  • @lukassukop7141
    @lukassukop7141 Před 4 lety

    Tvl takový baráky, jaký si tenkrát lidi stavěli si už dneska nedovolí nikdo, ani střední třída... ať žije podnájem

  • @radomirsalajka7025
    @radomirsalajka7025 Před 2 lety

    Jak uchránit území před záplavy? Zaplavit ho!!!

  • @morfeusm26
    @morfeusm26 Před 7 lety +16

    Jedna z největších ztrát unikátního prostředí střední Evropy za cenu hnusné smradlavé stoky bez většího ekonomického přínosu,k účelu jakému byla postavena neslouží (zavlažovaní) a původní lesy měly lepší retenční schopnost než samotná přehrada.

    • @jarda4644
      @jarda4644 Před 5 lety +1

      Jeffa kree

    • @lukassukop7141
      @lukassukop7141 Před 4 lety +1

      Zavlažování? Tak to asi ne, nevím co to tam mleli, ale tato nádrž má kromě závlah ještě mnohem důležitější funkci. A voda nebude, na to se myslelo...

    • @fanda789
      @fanda789 Před 3 lety

      @@lukassukop7141 Ale to tupounům nelze vysvětlit.

    • @fanda789
      @fanda789 Před 3 lety

      Původní lesy zmizeli v 17.století,jak se zde praví, řeka samotná si s povodní neporadí,to jsou jen kecy zelených tupounů.Dnes můžem děkovat za to dílo, současná vláda nepostavila ani rybník kačák.A pokud pokládáte vytopené domy a zničená pole za unikátní prostředí,tak to je mi vás líto,že vás tak málo naučili.

    • @morfeusm26
      @morfeusm26 Před 3 lety +6

      @@fanda789 ty si hodně mimo chlapče najdi si nějaký historický zdroje a potom tady piš takový nesmysli vytopené domy a zaplavená pole víš o tom že tam bylo přes tři tisíce hektarů nedotčeneho lesa bydlím vedle toho a o historii tady tohohle kraje vím všechno by mě zajímalo jestli jsi tu vonavou krásnou přehradu někdy viděl.

  • @pepapopo4345
    @pepapopo4345 Před 7 lety +2

    ale ani tehdejší režim neměl tu odvahu zbořit kostelíček.
    ten tam bude stát jako ukázka lidské hlouposti a pomíívosti

    • @fanda789
      @fanda789 Před 3 lety

      To je fakt,kostel je a byl symbolem hlouposti,lépe řečeno ohlupování tupého stáda.

  • @robertkrej.8141
    @robertkrej.8141 Před 7 lety +4

    vypadají, že vědí proč to dělali a že to mělo smysl ...

    • @PETRGREGR1
      @PETRGREGR1  Před 7 lety

      Možná ano.Ale pohnutky tehdejších lidí,nebo vládnoucí garnitury dnes osobně já těžko odhalím.Možná byly dobré,možná na tom někdo docela vydělal,možná ... Díky za názor.Pokud má někdo zkušenosti,nebo znalosti o této problematice,budu rád za další objasnění.

    • @axor588
      @axor588 Před 4 lety +1

      Já Na nove mlýny dojíždím měsíčně. A to co bolševici udělali nemá obdoby. Nejen že zatopili lužní lesy, ale narovnaly přirozeně meandrující koryto dyje. Proto se voda neusazuje a všechna hned odteče rovně pryč

    • @fanda789
      @fanda789 Před 3 lety

      @@axor588 Tak to je pěkná kokotina,kdyby to dílo nevybudovali,tak mají lidi dodnes vytopené domy a zahrady,navíc by se nic nevypěstovalo.A nějaké ty laické kecy o zákrutách na řece,to je dobré pro ty,co o tom ví prd a jen kecají,co někde zaslechli.

    • @morfeusm26
      @morfeusm26 Před 3 lety +2

      @@fanda789 vidím že pán je odborník na hydrologii řek a krajiny hlavně že se dnes budují nový zákruty a meandry protože docházíme na to že je to pro krajinu nezbytné pokud má plnit svůj účel velký prd o krajině a podobně víš ty protože argumentovat tady tohle dílo zaplavenými poli a že se nic nevypěstuje my příde hodně naivní.

    • @fanda789
      @fanda789 Před 3 lety

      @@morfeusm26 No ty meandry a ty to zachráníš,to je jen výmysl tupců pro větší tupce.Kteří pak vybalují ty nesmysly na netu.