Video není dostupné.
Omlouváme se.
Обзор угломера Axicube-i от компании TSPROF
Vložit
- čas přidán 18. 10. 2023
- Обзор угломера Axicube-i с оценкой параметров.
01:58 Характеристики
08:20 Проверка точности, повторяемости, чувствительности
17:05 Оценка угломера
📢 Телеграмм канал по доработке заточных систем: t.me/Zatochnie...
🔪 Группа по доработке заточных систем, заточке и всём том, что с этим связано. Общаемся, делимся опытом и идеями: t.me/gr_Zatoch...
🎞 Rutube: rutube.ru/chan...
Спасибо за видео, познавательно!
Пожалуйста.
Я намеренно брал профиль без этого прибора,потому что есть другой аксикуб которым пользуюсь на кадете и пионере. Всё более чем устраивает.
Эти приборы видят сотые градуса но не показывают я так считаю,если бы показывали то либо пришлось бы уменьшить шрифт или увеличить размер прибора что для меня неприемлимо.Лично моё мнение что Т.С. поступила правильно.
Первые были с сотыми, но эти сотые не стояли как вкопанные, пользователей это раздражало, поэтому сейчас десятые на дисплее. Что касается видят ли они сотые, да видят, но нам от этого не легче т.к. мы их не видим. Конечно у каждого свое мнение и требование к прибору, я поделился своим.
Привет Коль! Жду видео апгрейда реечного подъемника от к 03!!!)
Привет! Да, конечно, как будет сделано, выложу видео.
В чем его преимущество по сравнению с обычным электронным угломером? Постоянная установка на штангу не обязательна, ведь измерять, всё время угол, в процессе заточки нет необходимости. Но зато сравнимая разница в цене огромная! Понятно, что производителям нужно вернуть средства, вложенные на разработку, отладку и изготовление рабочего изделия. Мне кажется это изделие является неким маркетинговым ходом и ведёт к удорожанию всей заточной системы.😢😢
Он 3-х осевой, обычный угломер не умеет контролировать плоскость! Кроме того в видео говорил, что просто очень удобен и быстр в использовании.
А при замене зажимов как ?
Если правильно понял вопрос, то без разницы.
Здравствуйте. Я, когда точу, привык станок передвигать с места на место, чтобы удобнее было протачивать, особенно на изгибах и носике. Поэтому встроенный угломер для меня непригоден. Его пришлось бы калибровать после каждой моей передвижки точилки. Для меня он очень неудобен! От слова совсем неудобен.
Здравствуйте, я всего лишь сделал обзор, а выбор у каждого свой. Что касается калибровки, ДА НУЖНО, но если стол стоит близко к нолям и вы перемещаете станок не по всему столу при этом поворачивая, то не нужно (у меня например так, но я станок стараюсь не перемещать).
@@my_hobbies_ Я просто высказал мнение, что старая конструкция держателя абразивов (без аксикуба ван) более функциональна и разумна. Она не привязывает нас к конкретному устройству, которое стоит денег и обладает пусть и большим, но ограниченным функционалом, сроком службы. Батарею в нём поменять нельзя! Постоянно нужно калибровать, когда сдвинешь!. Сплошной геморой за приличные деньги... Я заточил на устройствах типа апекс больше 10 000 ножей. К ним относится и профиль к-03, который у меня в наличии в 2х экземплярах. Считаю встроенный аксикуб не прогрессом, а значительным шагом назад! Смысл его установки очень сомнителен! Мне то с моим опытом всё предельно ясно. Просто пользуясь Вашей помощью, Вашим каналом, даю людям информацию к размышлению, тем , кому Это надо! Это по сути не всем Надо и я прекрасно себе отдаю в этом отчёт. С уважением Андрей Черняков.
@@user-qr7id4mc1z 👋Андрей, аккумулятор конечно заменить можно, но прийдется отдирать пленку сверху и большой вопрос удастся ли ее поклеить обратно сохранив приличный вид (однозначно не удобно, правда когда это прийдется делать пока не знаю, еще не делал этого, как устроен видел в интернете). Стоит не дешево по сравнению с "классическими" кубиками до 2000р, но удобство при использовании, за него платим в данном случае (конечно если по столу перемещать постоянно станок и стол не ровный, то будут погрешности напрямую зависящие от положения стола). Я наоборот считаю прогрессом то, что расширяет возможности, другое дело кому это нужно. Данный прибор (при определенном использовании) дает комфорт и удобство. Конечно кубик не обязателен как и угломер в принципе, с другой стороны, кто не изменяет положение станка (сильно...) и хочет экономить время, нервы... кто хочет знать угол в любой части режущей кромки (быстро без танцев) подойдет, считаю имеет право на жизнь (мне очень нравится в использовании). Спасибо, что смотрите канал! Любое альтернативное мнение важно т.к. дает возможность посмотреть с другой стороны и сделать выбор.🤝 И еще, считаю, что если-бы Техностудия расположила его не на штанге, а на УС было-бы на много лучше (облегчен шток, менять шток можно без переустановки, не будет на устройство попадать СОЖ....), но в таком случае на другой станок его не поставить.
@@my_hobbies_ Здравствуйте Николай! Мне нравится, как Вы излагаете материал. Нет у Вас пока рекламной фальши. До тех пор , пока Вы идёте таким путём, я с удовольствием смотрю ваши видео, прислушиваюсь к Вашему мнению и я душой с Вами. Если у нас разные взгляды в каких то вещах, так это в порядке вещей. Ничего страшного. Главное, чтобы не было фальши, кривды и лжи. Как делают из за рекламных денег некоторые, в принципе очень хорошие точильщики, ставшие блогерами. Их имена озвучивать не буду. Слушаешь их и понимаешь, что говорят начинающим явную чушь, продавая своё доброе имя, свой авторитет, за 30 серебренников и не краснеют от стыда! Успехов Вам в ваших светлых идеях и делах. С уважением Андрей.
@@user-qr7id4mc1zПривет Андрей и вам здоровья! Спасибо за добрые слова! Я не исключение, как любой человек не против заработать но не такой ценой и в дальнейшем ничего в этом плане менять не собираюсь! То что мнения разные, так всегда будет, мы тоже не одинаковые 😁
У меня, сколько бы времени не заряжал, в итоге по финишу всегда 80, так и должно быть?
Как видите (на видео), у меня заражается до 99 процентов (100 не отображает). У меня предпоследняя модификация, видимо в моей версии прибора это исправлено.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, зарядку какой мощности Вы применяете? Спасибо.
Здравствуйте, заряжаю от ПК
@@my_hobbies_ Спасибо.
🤝