Моя права адмін, моя справа адмін. Може варто хоча б перестати явно брехати 1. Від трохи гірших щупів не страждає точність вимірювання напруги. Навіть погані щупи із опором 0.5Ом на кожен (1Ом разом) зменшать покази справного мультиметра на 1/1 000 000 (0,0001%) у режимі вимірювання НАПРУГИ (без режиму LOW-z). Ну може на 1/10 000 менше буде з LOW-z (0,01% - 1.2мВ із 12В). НАСПРАВДІ низький опір щупів потрібен для вимірювання опору (для точності) або струму (для уникнення впливу вимірювання на величину яку намагаємся виміряти + уникнення великого нагріву щупів разом із дротами) 2. Режим LOW-z. Призначений для вимірювання напруги в разі можливості поганого контакту / наведеної напруги. При вимірюванні мережевої напруги у добре підключені переносці впливає ЛИШЕ на нагрів в корпусі мультиметра. 3. Надіятись на 36.6°C на кінчиках пальців марно. Запитаєте медиків чому проводять вимірювання температури під пахвою замість на кінчиках пальців.
Ладно, явно брехати перестану, буду брехати завуальовано. Опір щупів впливає напряму на здатність виміру струму та опору, але майже не впливає на вимір напруги, особливо з змінної з режимом lowz, який зменшує вплив окислів та інших явищ. Ви це мали на увазі? Але окрім виміру напруги все інше страждає. Тому наша мета мінімізувати будь який вплив від щупів на виміри. І чим більше буде напруга, тим більше по закону ома буде вплив щупів на виміри. В цілому ж я згоден, що на 12 В ми майже не побачимо різниці і там може бути більше вплив окислів, точніше протидії покриття щупів окислам, ніж самих щупів
@@moya-sprava-admin і треба так тричі у відео розпинатися що міліоми опору щупів впливають на точність вимірювання напруги коли насправді - ЛИШЕ на можливість коректного вимірювання струму і точність вимірювання низьких опорів???
@@moya-sprava-admin ага попливе. Ну подумаєш на 1мВ попливе вимірювання падіння напруги і на 1Ом - вимірювання опору якщо опір щупів 1Ом. Лише вимірювання великого струму стане неможливим бо розсіювати 25Вт (наприклад 5А: 1Ом*5А*5А=25Вт тепловиділеня на щупах із проводами) - проблема і падіння 5В (такі ж щупи) - також проблема. Це все на дуже поганих щупах із опором 1Ом.
проценты при измерении частоты это процент заполнения импульса. синусоида сети симметричная, поэтому процент заполнения 50%. Странно, неужели вы никогда не работали с шимом
@@user-tc9ew4gq4g пошукайте на алі - їх повно і кожен обирає що йому треба (струм або напругу), переважна частина зібрана по схожій схемотехниці, різниця лише в дрібницях -канальності, керуванні, бренді, екрані
По моему вы страдаете херней с тесторами. Пользуйтесь специализированными инструментами. Возможно они не будут такими точными (прям до 4 знака совпадать с флюком), но они точно будут на порядок удобнее и функциональные. К примеру KG110F-0-120V-0-100A KL110F или им подобные.
Тестер зручний тим, що він незалежний і універсальний. Ніколи не знаєш що буде завтра. Брати щось заточене під акум то круто,але я не експлуатую, а тестую залізо, відчуваєте різницю?
@@moya-sprava-admin відчуваю, але ж ви наполягаете на тому що зараз це займає дуже багато багато вашого часу. Ці ж штукенції могуть и графік зробити. А звичайний тестер я так розумію у вас є в різноманітті. А взагалі я ні на чому не наполягаю, я пропоную
@@user-jq4li5eb9d я наполягаю на двох принципах: 1. вимірювальний прилад має бути відвязаним, 2. Вимірювальний прилад має бути з власним живленням, тобто автономний. Поясню на пальцях: коли спрацьовує захист на платі бмс, ви отримаєте перехідні процеси з невизначеним наслідком. Коли акумів стоїть не один, а два-три-чотири, то ця невизначеність буде помножена на 2-3-4. Ватметри гарні, коли ви граєтеся з одним елементом і виконуєте прості дії типу заряд-розряд. Ба більше, дешеві ватметри з вимірюванням струму горять на ура аж бігом від перегріву ну і дроти там треба нормальні одразу мантулити, хоча б 2.5 квадрати, а там волосиночки на контактах. В результаті залишиться вольтметр сумнівної якості, який ще додатково постійно треба калібрувати. Я вже з такими на грався, більше не хочу.
Так розтягнути огляд - це талант. )
скоро буде рекорд 3 години )
Особливо зважаючи на те, що більшисть сказаного у відео - повна маячня (про Low Z, зокрема)
То який купити мультиметр нормальний не за всі кошти? Я думав брати теж Aneng AOS02, але два в одному з осцилографом.
Хочу таку саму футболку як у Адміна) Де замовити?
Моя права адмін, моя справа адмін. Може варто хоча б перестати явно брехати
1. Від трохи гірших щупів не страждає точність вимірювання напруги. Навіть погані щупи із опором 0.5Ом на кожен (1Ом разом) зменшать покази справного мультиметра на 1/1 000 000 (0,0001%) у режимі вимірювання НАПРУГИ (без режиму LOW-z). Ну може на 1/10 000 менше буде з LOW-z (0,01% - 1.2мВ із 12В). НАСПРАВДІ низький опір щупів потрібен для вимірювання опору (для точності) або струму (для уникнення впливу вимірювання на величину яку намагаємся виміряти + уникнення великого нагріву щупів разом із дротами)
2. Режим LOW-z. Призначений для вимірювання напруги в разі можливості поганого контакту / наведеної напруги.
При вимірюванні мережевої напруги у добре підключені переносці впливає ЛИШЕ на нагрів в корпусі мультиметра.
3. Надіятись на 36.6°C на кінчиках пальців марно. Запитаєте медиків чому проводять вимірювання температури під пахвою замість на кінчиках пальців.
Ладно, явно брехати перестану, буду брехати завуальовано. Опір щупів впливає напряму на здатність виміру струму та опору, але майже не впливає на вимір напруги, особливо з змінної з режимом lowz, який зменшує вплив окислів та інших явищ. Ви це мали на увазі? Але окрім виміру напруги все інше страждає. Тому наша мета мінімізувати будь який вплив від щупів на виміри. І чим більше буде напруга, тим більше по закону ома буде вплив щупів на виміри. В цілому ж я згоден, що на 12 В ми майже не побачимо різниці і там може бути більше вплив окислів, точніше протидії покриття щупів окислам, ніж самих щупів
@@moya-sprava-admin і треба так тричі у відео розпинатися що міліоми опору щупів впливають на точність вимірювання напруги коли насправді - ЛИШЕ на можливість коректного вимірювання струму і точність вимірювання низьких опорів???
@@volodumurkalunyak4651 так а що не так? Ви не міряєте ані опору, ані струму? Все що залежить від опору - діоди, конденсатори все теж пливе
@@volodumurkalunyak4651 а взагалі зніму відос і проведу "лабораторні дослідження" де покажу, що і на скільки впливає - оце буде простіше
@@moya-sprava-admin ага попливе. Ну подумаєш на 1мВ попливе вимірювання падіння напруги і на 1Ом - вимірювання опору якщо опір щупів 1Ом. Лише вимірювання великого струму стане неможливим бо розсіювати 25Вт (наприклад 5А: 1Ом*5А*5А=25Вт тепловиділеня на щупах із проводами) - проблема і падіння 5В (такі ж щупи) - також проблема. Це все на дуже поганих щупах із опором 1Ом.
Як допоміжний тестер - норм, а то ви вже балувані.
Так добре HOLD зчитується? А чо не зчиталось, коли почав пікалку тестити і дивуватись що нічого не показує?
Torch це факел, або ж ліхратик англійською, якщо що )
Так ще називають паяльну лампу )
Факел то так, але я вперше зустрічаю назву torch як позначення ліхтарика.
Хтось порахував скiльки прозвучало слово ХАБОТЕСТ?)
проценты при измерении частоты это процент заполнения импульса. синусоида сети симметричная, поэтому процент заполнения 50%. Странно, неужели вы никогда не работали с шимом
Я не працюю з шимом на рівні тестера, бо я не ремонтую блоки живлення, якщо треба подивитися то є осцилограф.
На разработку этого мультиметра и доведения до процесса производства, ушло меньше времени, чем на это видео, это, конечно, сарказм, но...
Але по деяким показникам в нього немає конкурентів.
ахаха, жиза
19:50. Я також 😂😂😂
ага, жиза
Що то за лабораторнтк такий що є у всіх техно блогерів україни?) Дайте посилання)
@@user-tc9ew4gq4g пошукайте на алі - їх повно і кожен обирає що йому треба (струм або напругу), переважна частина зібрана по схожій схемотехниці, різниця лише в дрібницях -канальності, керуванні, бренді, екрані
Та то не із за щупів напруга друга 😅.
Там все вносить свої коригування
Всі хто додивилися 1:44:10 поставте по дизлайку.
Ні по якому перегріву той тестер не вимикається, а по таймеру.
По моему вы страдаете херней с тесторами. Пользуйтесь специализированными инструментами. Возможно они не будут такими точными (прям до 4 знака совпадать с флюком), но они точно будут на порядок удобнее и функциональные. К примеру KG110F-0-120V-0-100A KL110F или им подобные.
Тестер зручний тим, що він незалежний і універсальний. Ніколи не знаєш що буде завтра. Брати щось заточене під акум то круто,але я не експлуатую, а тестую залізо, відчуваєте різницю?
@@moya-sprava-admin відчуваю, але ж ви наполягаете на тому що зараз це займає дуже багато багато вашого часу. Ці ж штукенції могуть и графік зробити. А звичайний тестер я так розумію у вас є в різноманітті. А взагалі я ні на чому не наполягаю, я пропоную
@@user-jq4li5eb9d я наполягаю на двох принципах: 1. вимірювальний прилад має бути відвязаним, 2. Вимірювальний прилад має бути з власним живленням, тобто автономний.
Поясню на пальцях: коли спрацьовує захист на платі бмс, ви отримаєте перехідні процеси з невизначеним наслідком. Коли акумів стоїть не один, а два-три-чотири, то ця невизначеність буде помножена на 2-3-4. Ватметри гарні, коли ви граєтеся з одним елементом і виконуєте прості дії типу заряд-розряд. Ба більше, дешеві ватметри з вимірюванням струму горять на ура аж бігом від перегріву ну і дроти там треба нормальні одразу мантулити, хоча б 2.5 квадрати, а там волосиночки на контактах. В результаті залишиться вольтметр сумнівної якості, який ще додатково постійно треба калібрувати. Я вже з такими на грався, більше не хочу.