Тут уже многие высказались по поводу звука в видеоролике. А мне резануло, когда я услышал тезис о том, что оказывается у нас сила трения при прочих равных условиях (сила прижима иглы, один материал иглы и чистота обработки ее поверхности) зависит от заточки иглы (типа у сферы точка контакта меньше, чем у эллипса, значит и сила трения меньше(!)). Но у сферы при ее маленькой площади поверхности контакта со стенками дорожки давление на эти стенки в разы больше, чем у эллипса при его бОльшей площади контакта. Но так как у нас условно сила прижима иглы к дорожке одна, то и сила трения будет примерно одинаковая в этих двух случаях при одном и том же коэффициенте трения обработанного алмаза по виниловой массе. Короче, дальше смотреть не стал.
Вот Вы серьезная фирма хорошим звуком торгуете, а нормальный звук на CZcams поставить не додумались!!!!! Ну неужели нельзя серьезнее отнестись к этому вопросу! Вы все щепильные такие, а вот в этом накосячили! Если занимаетесь чем то, то делайте это хорошо всегда и везде иначе лучше не беритесь!
уважаемый Владимир, почему вы решили, что площадь контакта сферической (конусной) иглы меньше, чем эллипсной или лайнконтакт, шибата и тд? ведь у эллипса или лайнконтакта тоже есть радиус закругления, а он гораздо меньше, чем у конусной иглы, соответственно за счет меньшего контакта с пластинкой и удается поднять верхнюю частоту воспроизведения головки, а у шибата вообще ультразвук, использовался изначально для модуляции/демодуляции двух тыловых каналов в квадрафонии по японской системе, молодняк все принимает за чистую монету, к сожалению в интернете преобладают ролики безграмотных самоделкиных, хотя Вы производите впечатление технически грамотного человека, желаю удачи
17 минут коту под хвост! Грамотей, всю стену залепил пирамидами 😂 какая разница какая площадь соприкосновения, направление движения от этого не поменяется. Страница юмора да и только.
Ждал,что автор даст информацию по латеральному отклонению тонарма.И как это учитывать,если при нулевом антискейте и точно по горизонту выставленном столе,это происходит при несоосности подшипников.Это важный момент,который никто у нас не учитывает при настройке антискейта. А всё остальное правильно.Добавлю..Не голый диск не тестовый диск проверки резонирования не подходят для настройки.Во-первых каждый картридж имеет разбаланс каналов и это пища для Вашего размышления.А так же при неверном подборе по референсным значениям "тонарм-картридж",резонанс на тестовом диске проверять смысла нет абсолютно никакого.Если головку ortofon 2m black поставить на kenwood с тонармом в 22гр,то лучше и не проверять на нём,чтобы не впасть в отчаяние.Всем хорошего звука.🤝
Я воще не пользуюсь анти/скейтингом и уровнями, отвесами и весами(бо усэ то от Лукавого)к стати и противовесом..Всё на слух глаз и цвет..Но конешно надо этим немнго интерисоватся, а простому меломану и воще заморачиватся не стоит..
Я знаю про антискейтинг всего 2 недели. Он утверждает,что в магнитной системе 6 магнитов. А как мне кажется утверждение фуфло. Чтоб система работала,надо просто удалять и преближать магнит. И всё. Как можно вещать то,чего сам не знаешь?
Я вам расскажу про антискейтинг, и погнал про заточку иглы. Из видео так ине понял в какую сторону стремится головка и в какую направлен антискейтинг. Ваш чертеж совсем о другом ну правда. вы не нарисовали тоннарм и не показали в какую сторону нужно компенсировать, тоесть тянуть тонарм
удивительно, что человек не понимает даже простые вещи. Поясню: первое 6:18 сила трения НЕ ЗАВИСИТ от площади соприкосновния (физика 8 класс). Второе, 5:40 сила трения на движущимся диске создает ЦЕНТРОБЕЖНУЮ силу (может кто физику не учил, видел хотя бы "болгарку" режущую металл с разлетающимися искрами). Больше не осилил это смотреть.
"Любители хорошего звука" когда звук на видео как из сарайного ведра
Это точно 17 год? Слушать человека говорящего о звуке с таким звуком? Вы серьезно?)
Классический пример, сапожника без сапог ))
Тут уже многие высказались по поводу звука в видеоролике. А мне резануло, когда я услышал тезис о том, что оказывается у нас сила трения при прочих равных условиях (сила прижима иглы, один материал иглы и чистота обработки ее поверхности) зависит от заточки иглы (типа у сферы точка контакта меньше, чем у эллипса, значит и сила трения меньше(!)). Но у сферы при ее маленькой площади поверхности контакта со стенками дорожки давление на эти стенки в разы больше, чем у эллипса при его бОльшей площади контакта. Но так как у нас условно сила прижима иглы к дорожке одна, то и сила трения будет примерно одинаковая в этих двух случаях при одном и том же коэффициенте трения обработанного алмаза по виниловой массе.
Короче, дальше смотреть не стал.
Вот Вы серьезная фирма хорошим звуком торгуете, а нормальный звук на CZcams поставить не додумались!!!!! Ну неужели нельзя серьезнее отнестись к этому вопросу! Вы все щепильные такие, а вот в этом накосячили! Если занимаетесь чем то, то делайте это хорошо всегда и везде иначе лучше не беритесь!
плюсую яростно, за что Компания Инфорком так ненавидит наши уши?!
уважаемый Владимир, почему вы решили, что площадь контакта сферической (конусной) иглы меньше, чем эллипсной или лайнконтакт, шибата и тд? ведь у эллипса или лайнконтакта тоже есть радиус закругления, а он гораздо меньше, чем у конусной иглы, соответственно за счет меньшего контакта с пластинкой и удается поднять верхнюю частоту воспроизведения головки, а у шибата вообще ультразвук, использовался изначально для модуляции/демодуляции двух тыловых каналов в квадрафонии по японской системе, молодняк все принимает за чистую монету, к сожалению в интернете преобладают ролики безграмотных самоделкиных, хотя Вы производите впечатление технически грамотного человека, желаю удачи
17 минут коту под хвост! Грамотей, всю стену залепил пирамидами 😂 какая разница какая площадь соприкосновения, направление движения от этого не поменяется. Страница юмора да и только.
Вася, тебе же объяснили. Чем больше сила трения, тем сильнее тянет иглу к центру, т.е. скэйтинг выше.
Аудиофильский микрофон использовал?
Ждал,что автор даст информацию по латеральному отклонению тонарма.И как это учитывать,если при нулевом антискейте и точно по горизонту выставленном столе,это происходит при несоосности подшипников.Это важный момент,который никто у нас не учитывает при настройке антискейта.
А всё остальное правильно.Добавлю..Не голый диск не тестовый диск проверки резонирования не подходят для настройки.Во-первых каждый картридж имеет разбаланс каналов и это пища для Вашего размышления.А так же при неверном подборе по референсным значениям "тонарм-картридж",резонанс на тестовом диске проверять смысла нет абсолютно никакого.Если головку ortofon 2m black поставить на kenwood с тонармом в 22гр,то лучше и не проверять на нём,чтобы не впасть в отчаяние.Всем хорошего звука.🤝
😂 звук отличный. Рой Ганди заценил бы его.
Подскажите, можно ли ставить картридж Exact на REGA Plonar II???
Нет,рвануть может!!!!
@@longjohnwolf375 🤣
а как быть с тонармами и проигрывателями которые изначально не имеют антискейтинга?
Выкинуть
расслабься и фильтруй все пиздежи
Иллюстрации отражают дикие представления о разновидностях заточки иглы и форме канавки грамзаписи. Автору стоило бы глянуть на эти вещи в микроскоп.
Я воще не пользуюсь анти/скейтингом и уровнями, отвесами и весами(бо усэ то от Лукавого)к стати и противовесом..Всё на слух глаз и цвет..Но конешно надо этим немнго интерисоватся, а простому меломану и воще заморачиватся не стоит..
А я думал, что скатывающая сила возникает из-за вращения диска
КАК ИЗБЕЖАТЬ СДВИГ ИГЛЫ ОТ ЦЕНТра....под действием антискейтинга...?
Хорроший вопрос, однако..
Ой лышечко..! Так це-ж я жэ -ж у молодости..!
Как по мне это реклама с плохим звуком шумоподовитель на К157хп3 и тот работает лучше .
Изобрели таке сложные и дорогие иглы а как ими пользоватся с наилучшим результатом не удосужилися обьяснить..
хаха))) поржал с первых же секунд)) "здравствуйте мои дорогие любители ХОРОШЕГО ЗВУКА..."
Для пластинок 60х годов,лучше всего конус и прижим 3-5 грамм, а все эти гипер эллипсы и шибаты только для винила 80 х
Я знаю про антискейтинг всего 2 недели. Он утверждает,что в магнитной системе 6 магнитов. А как мне кажется утверждение фуфло. Чтоб система работала,надо просто удалять и преближать магнит. И всё. Как можно вещать то,чего сам не знаешь?
Я вам расскажу про антискейтинг, и погнал про заточку иглы. Из видео так ине понял в какую сторону стремится головка и в какую направлен антискейтинг. Ваш чертеж совсем о другом ну правда. вы не нарисовали тоннарм и не показали в какую сторону нужно компенсировать, тоесть тянуть тонарм
барыга rega впаривает лохам
Как можно об этом говорить если не знаешь , что зависимость скатывающей силы криволинейна, а у тебя все у всех конструкций прямолинейная зависимость!
удивительно, что человек не понимает даже простые вещи. Поясню: первое 6:18 сила трения НЕ ЗАВИСИТ от площади соприкосновния (физика 8 класс). Второе, 5:40 сила трения на движущимся диске создает ЦЕНТРОБЕЖНУЮ силу (может кто физику не учил, видел хотя бы "болгарку" режущую металл с разлетающимися искрами). Больше не осилил это смотреть.
Благодарим за Ваше мнение
@@InforcomOfficial Не обращайте внимание на таких вот школяров, гордящихся тем, что осилили школу! :))
@@vladislavnalitov476 а мы и не обращаем. Позволим всем резвиться в комментариях к старым роликам :)
Но соскакивающая-то с дорожки игла зафсэгда стремится к центру, а это называется центростремительностью..
Уух.х..Еле выговориль..!
Вектор к уентру образуется отого что тонарм под углом, и только в середине дорожек он оптимален..
Много бесполезной болтовни
Иглу тянет в одну сторону а а.скейтинг тянет тонар у противоположную..
О цэ дило..
Зараз раскордаж получеваетися..
Это бред