Почему их танки днём сидят в окопе. Андрей Масалович | Кибердед
Vložit
- čas přidán 9. 06. 2024
- Ведущая эфира - Александра Троцкая. Гость эфира - Андрей Игоревич Масалович, подполковник КГБ в отставке, эксперт в области информационной и кибербезопасности.
Краткое содержание ролика:
- Джавелин. Так ли он хорош? (Нет) Разбираем баллистику.
- как украинский контрнаступ увяз в грязи
- Самый массовый танк Европы Леопард-2 и его уязвимости
- Почему эти танки можно ремонтировать только на заводе производителя в Германии.
Ссылки на предыдущие ролики из цикла:
Абрамс: • Гонка брони и снарядов...
Челленджер: • Почему их танки боятся...
Клуб Кибердеда t.me/deedcoin_club
Поддержите наш проект подпиской на площадке boosty:
boosty.to/radio_aurora
В знак нашей самой искренней признательности за Вашу поддержку мы будем публиковать эфиры на этой площадке не менее чем за сутки до их официальной публикации на других ресурсах.
Сайт: aurora.network
Дзен: dzen.ru/aurora_network
Телеграм-канал «Точка сборки» t.me/aurora_technology
#АндрейМасалович #танковаяброня #ТочкаСборки - Věda a technologie
Настоящая российская армия сегодня похожа на «партизанский отряд», заявил замглавы комитета Госдумы генерал-полковник Владимир Шаманов , передает РБК.
«Она одевает себя за свои деньги, за счет родственников», - сказал он.
Про таких как десантник Шаманов , классно говорил Жириновский , у него много раз парашют не открылся , вот и треснулся головой !!😮😢
@@aleksandrdubrovskij7713 он сказал по факту! а мнение своего жирика можешь...
@@mlalex45 можешь и свое мнение туда же засунуть вместе с шамановым. Потому что во времена шаманова армия вообще сборище бомжей напоминала. Потому что даже денег что то купить не было.
ВСЁ, что говорит РБК, всё БРЕХНЯ!
@@mlalex45 ты лучше слушай, что жирик про украину говорил, многое сбывается )
Гы-гы...
Так и РПГ-7 имеет "выстрелил и забыл"! У РПГ-7 одни плюсы! Прост как табурет, надёжен как автомат Калашникова, можно научить стрелять даже шимпанзе (мартышки слишком малы)!
6:15 ролик был 100% постановочный, на полигоне никто БК в танке не держит, а вот некоторое количество взрывчатки, подрываемой в нужный момент для впечатления дамочек, потенциальных покупателей и генералов - вполне😉 Но все равно попадание "джавелины" в БК - влажные фантазии производителей, потому что наводится она по тепловой сигнатуре, а самое горячее место - не башня и БК, а двигатель.
Неделю назад был ролик как джевелин т 90 подорвали !
@@o-yx2wz 😁
Они прямо заявляли, что положили в танк взрывчатки эквивалентное количество обычному снаряжению данного танка. Похоже просто ящик динамита положили на казённик.
Правда об этом заявлении мало кто помнит (особенно на Украине) но часто используют ролик с тех испытаний.
@@o-yx2wzА перед этим показывали горящие ,, Леопарды,, да ,, Абрамсы,,.
алгоритм там более сложный чем простое наведение в самую теплую точку. Но вам оно не надо раз вы не в курсе
Красивые, сирийские названия, фагот и конкурс.😂😂😂
Каждому Абрамсу и Леопарду, по корнету, и пусть никто не уйдёт обиженным. Россия - щедрая душа, нам фаготов не жалко.😂
Ребята ждут тебя на фронте, чтоб ты смог реализовать "щедрую душу"
@@Nikita-vt5sd я староват уже для фронта. 9 лет, как пенсионер. Достаточно того, что я, для фронта, поезда чиню и они ездят.
А призвали бы, в Верхний Ларс точно бы не побежал.
А ты, видимо, из Польши пишешь? Судя по ехидному подколу?
20:54 Сергей Устьянцев с УВЗ подробно разбирал вынесенную боеукладку, правда в отношении абрамса. Такое решение спасает если, при попадании в неё, воспламеняются выстрелы (пороховые заряды), тогда срабатывают вышибные панели и у экипажа есть несколько секунд чтобы покинуть танк! Если же, при попадании в вынесенную боеукладку, детонируют снаряды то у экипажа шансов нет, танк разносит в хлам! Справедливости ради нужно сказать, что лучше когда такая схема расположения есть, чем если бы её не было.
по мне мёртворожденная схема, даже без учета фпв. - любой гранатомет вплоть до фауспатрона 45 года гарантированно вынесет абрамс при попадании в забашенную нишу. А боеукладка т72 менее уязвима с боковых проекций и сверху.
Ну сколько можно про абрамса! Ну не было такого танка! Пугалка для японских крестьян 17-го века. На вид - страшен. Против овец - молодец. На молодца - сам овца.
@@TheShura2 Концепция танков совершенно разная. Абрам и ПятнистаяКошка проектировали для того, чтобы типа отстреливать с безопасной дистанции орды Советских танковых армий, наступающие по европейским полям и холмам (при наличии разветвлённой сети хороших дорог и господства в воздухе авиации НАТы). Вот они такие и есть:
- тяжеленные монстры с большим заброневым объёмом для обеспечения комфортных условий работы экипажа
- с мощной и точной пушкой с унитарным заряжанием, чтобы заряжающий условный негр мог таки поддерживать темпо при ручном заряжании
- с усиленной защитой ЛБА башни и ВЛД
- с выносом (части) боеприпасов в защищённую забашенную нишу с вышибными панелями
- с боекомплектом из одних БОПСов (остальное, типа ОФ/КУМы есть, но зачем)
- с ослабленной по максимуму остальной бронёй (борта, НЛД, крыша и дно корпуса - а зачем оно, мы же "в домике" со всех прочих сторон)
- с обязательным наличием АКПП с высокой скоростью заднего хода для работы в стиле выскочил - навёлся (++оптика, связь и СУО) - выстрелил и быстро откатился в укрытие.
Почти всё полностью противоположно советской танковой доктрине.
@@XPD1 эта доктрина - сказки для лохов, которую тиражировали на фоне войны в ираке, т.е. в пустыне и при кратном превосходстве в артиллерии, авиации и связи. При войне с равным противником никогда такого не будет, что одни идиоты прут мимо тебя подставляясь под удар, другие метко расстреливают как в тире. Это не говоря, что войны в обороне не выигрывают, контратаковать тоже надо, а у противника противотанковых средств овердофига и могут быть они за любым кустом.
И самое смешное, если абрамс так хорош спереди, почему на украине повесили контакт на влд, а не сбоку или на башню, видимо не так сладко с броней у него и спереди.
Походу надрачиванию на абрамс и концепцию его применения пришел конец.
ну, скажу так, "в умелых руках", даже Т-62 может стать очень эффективной мобильной огневой точкой, с которой на поле боя можно реально выполнять боевые задачи.
Однозначно
Т62 не станет эффективным. Ни в умелых ни в неумелых.
Т 55 для этого подходит прекрасно. 100мм нарезное орудие отлично справляется.
Действительно... Можно и танк 1МВ притащить.
@@lavrovmetal а что,тогда,ты в нём не сидишь?
Самое что смешное, что немцы подали в суд на нашего бойца. Что он захватил целый Леопард и угнал и это не шутка .
Ну после разворота на 360 градусов им в принципе всё простительно...😉
В тот самый суд, который ордер на арест Президента выдал? В знатную компанию мужик попал!
пруфы есть или узкие - балаболить вторая черта?
@@artiii1258Балаболить и брехать - основа существования аборигенов залежалой)) А насчёт пруфа - холопы пусть сами напрягают свой ,, идеальный газ,, , привыкли всё на халяву получать.
Огласи источник, почитать хочу.
Не обращайте внимание на невежественных критиков. Им зимой холодно, а летом жарко. И никогда не угодишь!
Вот даже не смотря , ответ такой. Они были сделаны для сиденья в окопе, это передвижные противотанковые доты, а не танки. Из кастов выстрелил и имея очень толстую лобовую безнаказанно укатился назад, для этого и быстрый задний ход и мощный двигатель.
История про позирование с Джавелином напомнила:
- Они заряжают пушку. Зачем?.. А, они будут стрелять!
ВПК США в глубоком кризисе. Когда я работал в 1998 году в Локхиде Мартин Мариетта Джорджия, то все инженеры были все старше 65 лет. А новых инженеров за это время США не настругали. Потому и сильно проигрывают России по всем новым вооружения,
конечно проигрывают только штаты своими ракетами бьют по рашке а рашка в ответ сссыться ))
фуууу страна 404 -спортсмены выступают без флага без герба без гимна )))))
@@artiii1258Вот ты обосрался 😂! Полегчало? 404 это украина, бегают теперь нищеброды по европам, а мы их имеем 🏳️🌈🇩🇪👍.
@@artiii1258А разве у 404 есть свой флаг , герб и гимн? Прапор получили то ли от шведов, то ли от австрийцев. Вилку приобрели у русских княжеств, а заунывный гимн, похожее на гимнО, слямзили у поляков))) А все спортивные достижения теперь только туризм через Карпаты да ,, брасс,, через Тису)))
@@Vladik_Minnullin КАКАЯ ШУТКА - просто фима шефрим - как там Херсон что с рашкой навсегда?
Умиляет, когда холеные люди в чистой безопасной студии, со смехуечками советуют не бояться джевелинов. Не ну так то чё, я лежа дома на диване тоже джевелинов не боюсь.
У меня соседка была. Она всегда с очень кислым видом просила денег в долг!
Люди обсуждают "непобедимую" и "передовую" технику!
Про его постоянное подхихитывание ты прав!
Не пойми, что за человек?
Лежишь - так и лежи.
Как не боятся Джавелинов? Ведь с их помощью и помощью Байрактаров бандери Донбассу Карабах 2 устроили.Мы и Хаймерсов с Леопардами боимся ,да так что скоро в Харькове прятаться начнём.Ну а от f 16 нам спасение только на Крещатике.
Не затруднился повнимательней слушать, человек вернулся с передовой
Про джавелин забыли упомянуть ещё недостаток. Блок наведения после включения охлаждения, нужно использовать (пустить ракету) в течении нескольких минут после запуска. Как помню, там ресурс охладителя ограничен и после его окончания,он не эффективно охлаждает блок наведения и уже успешное наведение практически не возможно. Наверное охлаждение можно "Перезарядить" но явно не в полевых условиях).
А ещё там батарейки, отсырели, сели и...привет.
Нельзя. Если ракета не была пущена, то она более непригодна к использованию.
@@Athlon365 не думаю что за годы существования ракетного комплекса не придумали как "починить" блок наведения. Просто такие блоки скорее всего уходят на так же на бракованные партии поставляемые в другие страны\компании,менее капризные если по дешевле.
Пять-семь секунд. При пусках на коротких дистанциях, больше и не надо. Тебя с такой площадью оптики определят за это же время. Охлаждение "безгазовое", зависит только от аккумулятора(меняется). В режиме обзор -наблюдение работает только матрица прицела Боится падений, сбивается юстировка инерциалки.
@@borisdutkevich9411 "сбивается юстировка инерциалки". Вбил запрос в гугле, там конечно нужно вникать)). Навалю воды и бреда)
По словам крючкам примерно понял что просто блок наведения (матрица) не корректно просчитывает полёт ракеты, тот же самый запуск основного двигателя ракеты при выходе из "Трубы" и в целом точность полёт ракеты и её поведение в воздухе, потому что цель в движении и на расстоянии, не точно просчитываются необходимые значения
Жжжжжгите Мужчина высоковольтной дугой. ) Спасибо, Удачи!
Для калибра 150мм и выше тобишь артилерия любой танк металлолом, всё зависит от наводчика . От ису150 до кувалды Сталина мир завис на месте сейчас дроны за копейки всё сожгут что в грязи не утонет. Леопард это паркетник для асфальта.
>сейчас дроны за копейки всё сожгут что в грязи не утонет.
дроны это - промежуточное, ситуационное решение. т.к. от него и лекарство есть , причем давно.
дрон - он же на "веревочке". "веревочку" режешь- дрону ёк.
МЕРИТЬ НАДО НЕ ДЕНЬГАМИ , А СПАСЁННЫМИ ЖИЗНЯМИ.ХВАТИТ КУЛЬТА ДЕНЕГ!
Вы деньги привыкли в тумбочке брать? Даже в долг не все, и не каждому дают. А высокопарными благокрасивостями ( и ,,общечеловеческими" глупостями) пущай евроцивилизаторы вещают. Для войны ,,Нужны три вещи : деньги, деньги и ещё много денег ".
В целом да. Но это когда речь идет о каких то локальных конфликтов. Но когда речь идет о больших войнах, это уже война экономик. И у кого экономика сдюжит, тот и победил. И тут по итогу дешевая техника больше спасет и жизней (ибо просто банально будет) и экономике даст больше шансов...
@@user-pr1qq1cs4l У наглосаксов денег много, а снаряды массово выпускать не могут :)
@@user-pr1qq1cs4l для войн ведомыми капиталистами да, где впк рубит на этом бабло. Тот же ссср вел войну не капиталистическими методами а мобилизационными, а это означает что между стоимостью танка и расстрелом управленцев завода грань тонкая. в ВОВ вся продукция отпускалась по себестоимости. и вопрос денег вообще не стоял. Стоял вопрос произвести, за это денег никому не обещали и никто и не спрашивал.
9:00 ... Слава и почет американским производителям вооружения !!! ....
Так держать цени, товарищи !!! ...
О, Андрей Игоревич, летний режим! Доброй Вам охоты и хорошего июня!
Андрей, не напрягайте Вы Александру, не просите её думать....🤣
Оо... гомофобы подтянулись 😅
тебя проси - не проси, тупить не перетанешь.
Поржал. Меркава нигде не участвовала…. Я пришёл за серьёзной передачей, а остался из-за комедии.
согласен.. чистый клоун..
Я видел бой русскии танк не знаю какой, современный получил джавелин, приехал немного получил второй, постоял, поеал и уничтожил пару танков укропов.
Значит он был с мангалом и с хорошим экипажем
но пруфы ты конечно не предоставишь ))
@@artiii1258Громадяне без пруфа уверовали в ,, цивилизованность,, своих хозяев))
@@Vladik_Minnullin о сектант из секты Киев за 3 дня ))
@@Vladik_Minnullin владик типо-мильон гражданин страны 404
«Меркава» - как Неуловимый Джо. Разработана для своего региона для выполнения задач Израиля против противника с не самой серьезной техникой, но с большим количеством пехоты. Любой современный европейский или американский танк разберет Меркаву по щелчку пальцев. А может быть уже и современный азиатский.
Они не встретятся
@@notonyan973 на то и расчет у Израиля. А выстрелы РПГ-7 меркавы в целом переживают, как показывает практика, хотя несколько и сожгли полгода назад. Большой, толстый полуБМП-полутанк
@@MaDCoMTV помню рос тв и Киев за 3 дня -стоит только бровь поднять -и другии перлы узкой пропаганды. хотя конечно узкие верили про Киев за 3 дня
@@artiii1258Все претензии к тому кто это сказал, к Марку Милли. В 03.02.2022 года выступая перед американскими конгресменами глава комитета начальников штабов США генерал Марк Милли заявил о том что русские войска займут Киев за 72 часа.
@@artiii1258А помнишь как широкодупые сами себя штурмовали в Куеве?)))
У Джавелина два режима полёта: 1) с пикированием 2) полёт по прямой (как и все остальные ПТРК стреляют). "Афганита" нигде, кроме "Арматы" нет. Закрывает аэрозолью - "Туча". КАЗ "Дрозд -2" скорее всего всё ещё испытывают, в СВО не светился . Забашенная ниша не защищает от взрыва БК, а только от горения порохового метательного заряда (если заряжающий закрыл шторку). При детонации фугаса и тому подобного в нише - экипаж мрёт, т.к. перегородку проламывает взрывной волной и осколками.
Однажды ночью трех путан - танкисты затащили в танк...
(Хотя паскудно это блядство, танкисты грязи не боятся!)
Ведро с мазутом поджигать - задача для умных людей. Не горит он в нормальных условиях
Благодарю коллектив канала и " КИБЕР-ДЕДА !!!", за. Интересную информацию. !!!...
У нас волонтеры, за свой счет, до сих пор контейнеры для динзащиты режут чтобы танки совсем голыми в бой не шли. А дед сидит хихикает, про афганит травит! Мы видели какой джавелин устаревший и сколько башен улетело в первый год!
есть еще четвертый способ, это охранение на марше, и во время боя создавать огненное кольцо или огненный вал вокруг атакующего подразделения.
Та да, что его боятся, устарел на 30 лет, правда последняя модификация FGM-148F вышла в 2020, с дальностью 4750 м, то такое.
Украм с 23 го года поставляют джавелины на 4 км дальности и с лучшей матрицей.
Это называется не кругозор а кругосёр.
Все ПТУР являются оружием прямой видимости.
Охлаждать матрицу можно до обозначения себя на как цели пуском.
Хихикать тут не надо, советские российские специалисты всегда и везде стараются откопировать джавелин выстрелил и забыл
Некоторые подобные эксперты , например говорят спутники видят только в хорошую погоду ...в СССР был спутник видевший сквозь дождь град ночь и тучи дым снег.. а сейчас нет , нет у нас , у них есть .😢
Есть спутники оптических диапазонов, есть радио диапазонов. Соответственно коэффициенты рассеивания в атмосфере у всех разные. Равно как и разрешение у всех разные.
Не достаточно пяти слов поддержать Масаловича аргументированным комментарием
Спасибо! Продолжайте, пожалуйста, с Вами интересно,понятно, спокойно!
почему их танки сидят днём в окопах ммм...... , да потому же, что и наши :) (для тех кто в курсе) . Концерн Порш ничего так работал и производил очень не плохую продукцию ещё во 2ю мировую, ну а так хиханьки да хаханьки, это тоже не плохо в наше тяжёлое время.
Челенджара нету! В болоте застрял, вытыщить невозможно.
качество американского оружия сильно занижаете Тогда почему все покупают американское оружие ?
Когда у тебя стоит американская база и правительство назначено из штатов, попробуй купить другое оружие.
кто эти все? Германия?? Франция?? Англия??? может Израэль???? иногда лучше жевать чем писдеть
@@user-zu3mo9jn4b узкие так не могут вот и завидуют янкам )))
Спасибо большое за ваши видео!
Алгоритмы ютуба ролики с Масоловичем все подкидывают, смотреть этот треп более 10 мин не могу, уважаемый Кибердед и точка сборки вместо освоения средств на сьемки роликов организуйте хоть поставку и сборку комплектующих для дронов и поставку на фронт.
На кого это рассчитано ? На бабушек?
те машины что амы долбили на Востоке чаще всего бу траки из США/ Знаменательный был случай как один водопроводчик узнал свою тайоту трак с номером телефона на борту То есть стоимость машин в лучшем случае 10-15 штук
👍💪Спасибо Вам БОЛЬШОЕ. Всегда интересно.
У джааелигов беда я слышал. Просеашие батареи при хранении
Мы своей глупостью обескураживаем врага и...побеждаем😮Это он так считает!!!
Если серьезно,то у нас другой склад ума!!!Англосаксы это понимают,но ничего не могут противопоставить.
По любому им КАПУТ.Железный😂
меркаву евреи выкупят, не успеет доехать, отдали же одну из музея
Да, при нынешнем гаранте вернули евреям танк, захваченный в 1982г в Ливане.
Отдал гражданин, который не имеет никакого отношения военной службе.
Не отдали а поменяли на точь такой-же...
Отдали, была захвачена во время конфликта Израиля и Ливана в 1982г.
Подарена гражданином не имеющего никакого отношения к захвату танка. Причём обстоятельства очень интересные.
Про Леклерк охота знать тоже
Аэрозольная маскировка используется в системе "Туча", а Афганит это система активной защиты, используемой на Армате.
Спасибо за Кибердеда!
Андрей Игоревич, второй раз пишу, давайте обсудим самолёты ДРЛО. Ситуация не радует, есть перспектива утраты господства в воздухе, а об этом молчат все.
отличная тема..согласен, пускай уважаемый эксперт порассуждает о самолётаж дрло и сколько таких самолётов наша страна в год сможет построить..
Интересный формат подачи информации. Подпишусь и лайкну.
Спасибо за рекламу после ролика, а не до.
Что б танку "пальнуть" с 5 км - ему (танку) надо выехать в чистое поле и ещё увидеть где эта "сука" с "Джавелином" заныкалась... Дед, а как у снаряда (обычного, не "Краснополь" или "Эскалибур") у убойной силой на 5 км? Ещё немцы хвалились в минувшую войну что пробивали наш Т-34 с 5 км... мне конструктор знакомый показывал что происходит со скоростью и убойной силой снаряда на дальнем расстоянии. Так что танк без помощи беспилотника оператора с гранатомётом на 2 км очень долго искать будет...
Достойная аналитика, называется грозно, значит лучше. И взрывчатки больше, а значит лучше.... Рука лицо. По такой логике тюльпан и гиацинт вообще туфта.
Информативно. Здорово! Ещё пожалуйста)
Ведро с мазутом?!Это напомнило балканскую мульку про микроволновку или иракскую про горящие щины ...
Ну голландцы могут только Штурвал противопоставить Леопарду.
Спасибо. Было интересно.
Забавно. Одновременно довольно образно и, если можно так сказать, объёмно. Спасибо. Насчёт Меркавы, могу поделиться "инсайдерской" информацией. На всё тех же просторах интернета слышал рассказ Якова Кедми о том, что израильтяне хотели бы продавать свой чудо танк, но не могли. Никому не понадобился. В действительности это хороший танк для специфических условий. Его делали для себя. Собрали опыт международного танкостроения и что-то взяли из него, а что-то и добавили. Но опять-таки, целью было создать машину, прежде всего подходящую для условий наиболее возможных ТВД. Кстати, наши танки, начиная с "автострадных" БТ, а уж особенно Т-34, тоже затачивались в первую очередь под наши условия, где дорог мало, зато направлений множество. С интересом послушаю/посмотрю ещё что-нибудь.
Спасибо, вы - замечательный тандем ❤📈🧭! Интересно, Меркаба столь же эффективная вещь, как Железный Купол, или ещё непобедимее😆?
Конечно "Меркава" непобедимее. "Железный купол" арабы уже прорвали. А вот подрывали ли их железные колесницы, евреи тщательно скрывают.
@@user-eg8gg2ll2q Часто бывает так: раз зашёл разговор - скоро узнаем🌿.
Очень интересно 👌
свистит и не краснеет, носимый дж 22 кг нельзя сравнивать со станковым корнетом, 55 кг с ракетой, это разное оружие, как пулемет Максима и АК-74
Расскажите про нашу оборонку. Про бюрократию. Это не вписывается в общее направление, но было бы интересно послушать.
Як всехда по всем вопросам специалист. Спасибо.
Только жавелин наводится по ИК и поэтому пассивный, не излучает нихрена, так что будет отрабатывать по жавелину? Надо гибкую ИК маскировку, т.е. ИК перевести в испарение. Можно на танк несколько модулей с трубками на броне, модуль - баллон с жидким азотом и регулировкой кипения по типу ТРВ, даже можно в реальном времени менять ИК след. Но дело не в технике, а в паразитах во власти и договорниках и целый пласт воспитанных менеджеров, менеджер - это нравстенный 3.14дор.
Кстати любая ракета оставляет УФ след, тоже можно пассивно считывать.
расскажите про KAN (Kolmogorov-Arnold Networks)
вы обещали в выпуске о Глушкове
По теме скажу. Изоляция всей проводки в Леопарде 2 сделана из экологических материалов (кукурузы). Мышы с удоводьствием эту изоляцию едят.
Джавелины уже более трех лет в активной эксплуатации. И не упомянут инерциальный блок, и микропроцессор расчета траектории "горка"(то есть на подлете он предсказывает место цели-завесу он просто игнорирует). И цель он запоминает по контрастному "образу", с алгоритмом не по интенсивности(ведро не поможет), а по форме. То есть если он запомнил квадрат, в цистерну не полетит.Холодное или теплое, ему пофиг. Основной массив выполнен на аналоговых вычислителях(основа ОУ). Но есть мнение, что это можно продолжить на микропроцессорах, что расширит функционал за копейки.
Зачем нам джевелин, у нас был танковый биатлон. Второй год войн.., простите сво, на фронте катастрофа, а нам показывают по ящику три хохочущие ро.. лица, главных лица, им было весело. Ларчик открывается просто, рома абрамович, как обычно подсуетился, ведь нужно было качать аммиак. Война войной, а бизнес прежде всего. Сдали территории взятые большой кровью, сдали технику даже не повредив её, сдали людей, которые нам поверили их казнили лютой казнью. А результат? Аммиакопровод взорвали, рома получил бабло, в виде отката и личной индульгенции, а для нас простое объяснение: НАС ОПЯТЬ ОБМАНУЛИ. Кого нас? И обманули ли? А может все-таки договорняк, как и все это? А теперь сидеть здесь и со смех@ечками рамсказывать как экипажи бронетехники заживо горят? Типа кто больше сгорел? Зато бабла подняли те кому надо, ещё больше и ещё, ищё и всеравно мало.
истерика
Война и есть договорняк. Тоесть не договорняк с бизнесом. Мелкий и средний бизнес пытается тоже решить свои проблемы мирно, но бывают моменты, что не получается. Вот так и со странами происходит, что бизнес интересы накладываются на определённую область глобуса. И здесь ведь не поспоришь, что разные уклады сферы деятельности сошлись в конфликте.( В отличии от Великой Отечественной Войны.) Всё те же капиталисты. Я понимаю что на Россию со стороны Запада и США идёт сильнейшее давление, но у меня возникают вопросы не к Западу, а к руководству. С какого х..ра с 2007го года, (первое послание Президента, а может и не первое.) ни хрена не сделано? Даж блядь! Кроме нескольких высокопоставленных чиновников, кто нибудь будет работать за Родину? Или всех сажать надо. Или кровью на СВО им зачтётся? Так ведь это так не работает.
Точно как Мариуполь в 2014 стоял с открытами воротами, все ждали что войдёт "русский мир". Только бывшие партнёры катигорично сказали не входить в Мариуполь - важнейший город порт! А что в итоге получили спустя 10 лет?
укроципсятина негодует
@vasiliyulyanickiy3883Не при...ди. Никто не ждал никаких миров. А жители Марика копали окопы. А ты забыл, как наша раша в 14 году захерачила по центру Марика градами и сколько людей поубивала?
В очередной раз попытался послушать этот кибербред. Это очень тяжело. Оно уже седое и бородастое, но говорить совершенно не умеет. Жертва ЕГЭ, одним словом. В моем детстве, если бы я так же излагал свои мысли, мне бы сказали: "тебе только бумажку в туалете просить, Пушкенд".
Про жертву ЭГЕ ты загнул=)) Дедуля учился когда слов таких еще не кто не знал. В одном согласен, с таким запасом знаний можно и подучится дикторскому мастерству...
@@ivanbobr6209 сорян, не смог подобрать достойного сравнения. Ну не деменция же у него и не пьян, а двух слов связать не может.
@@ogendmaldyr У него такой стиль изложения=)) Он не готовится к интервью...
Молодцы.
👍💪 так держать!
Совместный проэкт Амеров и немцем был мбт-70 из него вышли лео-2 и абрамс.
Обязательно, обязательно я на рыженькой женюсь.
А потом расскажешь, какие татухи у неё на руках были? А сорян, это тень от микрофона.
Симпатичная дама. Надеюсь на бёдрах и ягодицах татух нету?
Хочешь проверить?=))
Запишись в клуб КиберДеда...
Hi Ya & best wishes. SuperB! Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea.
А зря вы над Фердинандом Порше смеётесь! его имя ничего не напоминает?
Ба-а-а! Интересно, помнит ли Масалович, как баллистик, формулу Слёзкина? Какова там угловая скорость вращения снаряда на траектории? )))
21:38 а ведь кто-то еще следит за разницей между "на" и "в"
Настоящая перемога.
Очень живой и интересный рассказ. Спасибо!
С юмором и интересно!
Опаньки... А про KAN было бы интересно послушать более детально. )))
Все интересно и прикольно, но почему Порш - несерьезная танковая фирма (хотя про позолоченный леопард смешно). Порш в свое время участвовал в конкурсе для проект тигра (или королевского тигра, не помню), изготавливал самоходки Элефант и Фердинанд, а также знаменитый Маус. Или это уже не тот Порш?
Балаева глянь о буржуинской технике. Чёткий расклад.
Так мы из стиралок достанем детали и починим свои танки слава нашим инженерам)))
Инженеры были в СССР, сегодня вокруг одни эффективные менеджеры!
@@vasiliyulyanickiy3883 не вокруг, а на верху, у меня есть знакомые инженеры с большой буквы И, Василий в политику талантливый инжерен не попадёт, такие вещи стыдно не знать
Повеселил, в очередной раз... Вот, только, от Вашей ржаки, огневая мощь их не падает...
Спасибо Кэп!🥱
Мангал защищает от джавика? Ну-ну, время офигительных историй. Нам же их мало за два года рассказали.
Смотря какие " мангалы" : самопал или завод из броне стали ? ) Вопрос про наличие активной брони сверху .
@user-yu5by7nb8rЕсли поставить на танк ещё один танк сверху, точно никакой джавелин не страшен. Ну и спереди, конечно. Сразу два.
@@Zzz-ji5zr херня! А вот активная защита + бронилист разнённая броня - может помочь от одного джавелина ,от двух думаю нет.
а почему бы и нет? джавик не знает когда нужно сработать и не сможет попасть в верхнюю часть башни или мто... дырку сделает в мангале и на этом всё
У тех у кого бандэрина в голове у тех имя джавелина .
КиберДед, вы куда пропали то? Мы уж переживать начали.
Спасибо за инфу.
Может забухал
@@Arkansas46 ну по виду то он вроде не синяк)))
"Он работал в одиночку, преимущественно ночью, чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив"... )))
0:53 Мне бы было интересно от эксперта и про гауссиан послушать, но ведь никогда не рассказывает.
$80000 убивало вражеских бойцов, а не тойоту
Угождать , Хлопотное и не благодатное " Дело " !? Честь и профессионализм !? Отличный коммент !?
Андрей Игоревич взялся продолжать дело Андрея Юрьевича Душенова, рассказывать нам о современной войне, о «Стратегии и тактике»?
до душенова ему далеко).. он на подлодке у берегов флориды пуски торпед не отрабатывал)
@@adiscreencaster4408
Я не был бы так категоричен. Игоревич из КГБ: что, где и куда он запускал, приказывал запустить или хотя бы участвовал в запуске или выборе целей мы, наверное, никогда не узнаем...
У меня стойкое ощущение, что тот мягкий и благожелательный Андрей Игоревич, которого мы знаем как Кибердеда, это совсем не тот, подполковник КГБ, истории которого он рассказывает. Публичная маска.
@@iliasku а я из ми6 и зовут меня бонд... джеймс бонд....я в такие легенды не верю, а то что он вслух произносит - его мягко сказать не красит, и для меня он простой пропагандист и говорящая голова
Интересный собеседник 👍
Не знаю!Хихиканье может и оживляет беседу,но вообще-то в этоже время наши парни гибнут и от го.но джавелинов и го.но Леопардов.
Так то джавелин, как и старстрик это безумная попытка скрестить ПТО и ПВО.
Потому джавелин и делает горку, как ракета ПВО, а старстрик стреляет бронебойными ломами. Но ломы старстрика не пробивают технику, а джавелину не хватает дальности даже чтоб бороться с вертолетами. Так они разделились. Один стал ПТУР второй ЗУР
Уважаемый Андрей Игоревич, почему не бомбятся эшелоны с техникой ВСУ ещё задолго до линии фронта? Почему не бомбятся склады с горюче-смазочными материалами по всей территории Украины? Почему не сбиваются дроны НАТО, которые наводят ракеты НАТО на территорию России? Почему поступает металл в Чехию, из которого делают снаряды для ВСУ? Более того, есть сведения, что горюче-смазочные материалы из России поступают почти бесплатно на Украину в таком количестве, что войска ВСУ торгуют ими налево и направо среди своего населения. Почему Эльвира Набиуллина в условиях военного времени повышает ставку Центробанка, тем самым буквально подрывая экономику России? И т.д. Почему это происходит?
Потому что, скорее всего, задачи совсем не те, что озвучивают...
Цена Корнета тоже не маленькая. Но ведь есть системы, которые позволяют охотиться за танками на больших расстояниях, не подставляя себя - это дроны с обычными гранатами от РПГ. Так что эти навороченные гранатометные и ракетные системы остаются оружием последего шанса против танка.
При сильном ветре при проливном дожде и других атмосферных осадках, дроны бесполезны..
@@ivanbobr6209 Вы не поверите; но при сильном снеге и дожде, на раскисших грунтах танки тоже не очень то и актуальны....
Западные танки уничтожили единицы, а российские ?
Зачем нужно двое для запуска "джавелина" я так и не понял. Дословно "один наводит и показывает, другой должен держать ракету". Смутно себе представляю о чем он. Дальность пуска два километра, позировать не обязательно, достачно совершить пуск с возвышенности, укрывшись где нибудь в кустах, и уходить. Не думаю что вести тот же корнет по лазеру до попадания лучше, с учётом того что цель может ещё и за препятствиями теряться.
В табличке котрая появляется на 7:26 ошибка. Масса пусковой установки корнета 26 кг, плюс пусковая труба с ракетой 29, вот и считайте. А джавелин да, 25 кг где то. Ошиблись немного, бывает.
О запуске системы охлаждения. Он вроде же говорил. Или мне почудилось?
@@sigaelrimsigaelrim4794 Что о запуске системы охлаждения, нужны двое? Она что с рычага запуска активируется?
@@AbramsTank-bw4llДумаю, для того чтобы его таскать на себе нужны двое, ведь у пингвинов выкладка и без того немалая.
Подсветка лазерным целеуказателем, один светит - второй пускает.
@@user-pr1qq1cs4l Посмотрите в youtube как джавелина используется, или почитайте, прежде чем чушь писать.
после заявлений о каз Афганит я всё понял о компетенциях уважаемого эксперта.. и про обслуживание Российских истребителей во Вьетнаме... а те кто обслуживает эти истрибители.. а им было с чем сравнить? ну тем, кто уважаемому эксперту рассказывал о том что вот у российских истребителях всё в руках.. насколько я понимаю речь идёт о советском миге , следовательно у американского Sabre или Phantom не всё в руках? где же эксперт нашёл такого специалиста который обслуживал и "российские" и американские самолёты чтоб сравнить и заявить что у российского истребителя всё в руках..а у американского всё в ногах чтоли? и даже если речь идёт о су30 , то с чем сравнили его вьетнамские техники? они там и ф15 обслуживают чтоли?
Троцкая = эксперт по ледорубам?
Интересная беседа, если не исключать прогноз обстановки на предмет использования доступных игрушек, каждая игрушка для своей задачи с учётом экономики уничтожения того или иного девайса. Прогноз, анализ, разведка, реалии и подбор одних игрушек для ликвидации других с учётом вложений бабла, прогноз потерь, достижения задач, реалии, финальный анализ. Создаём новую игрушку или модифицируем старую. 😅😅😅